Avoimien työpaikkojen määrä lisääntyi.
Pitkäaikaistyöttömien määrä väheni.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/929b3ee8-4841-46df-aea3-35c0109e8e03
Pitkäaikaistyöttömien määrä väheni.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/929b3ee8-4841-46df-aea3-35c0109e8e03
Vastaukset 80
Vanhimmat
Työllisyysaste kohosi kesäkuussa 74 prosenttiin !
Työllisiin luetaan myös opiskelijat, kursseilla olevat ja ilmaistyötä tekevät, sekä nollasopparilla olijat tai kotoutumiskoulutuksessa olijat jne.
Entä sitten, aina laskettu. Eili työllisyys korkemmalla kynneniinvuosiin.
Ei päästä siihen tavoitteeseen mikä Marinin hallituksella olisi ollu ilman kriisejä, eikä ole saatu tarpeeksi osaavaa työvoimaa ulkomailta.
Kokonaisuutena mitä olisi tapahtunut jos ei työllisyys olisi noussut näin hyvin, eikä valtion talous noussut olisi tilanne synkkä.
Näkee kirjoituksia joissa ei ollla tyytyväisiä talouden hoitoon, voi kysyä milloin ollaan tyytyväisiä
Pertikki
37000+olisi+työllistettävä+ja+prossan+päässä+tällä+hallituskaudella+tavoitteesta.
Forttumin tappio on lopujen lopuksi mitätön, möhliminen sitä on vaikea antaa anteeksi.
Tästä oon jo vuosia kun ihmettelin miten esim. Forttum on lähtenyt paisuttamaan itseään eikä se ainoa yritys joka ottaa takkiin, jotkut toimii hyvin vaikka ottaa takkiin.
Forttumin saamisesi piemmäksi vaikka maksaa on edessä
Pertikki
"Heikko+tuki+3,5+%+(90+miljoonaa,+kuten+joku+infosi)+minua+jotenkin+nolotti."
Kysypä edustajilta, mitä n. 20 € heille merkkaa?
"Kysypä edustajilta, mitä n. 20 € heille merkkaa?"
Erittäin epälooginen kysymys.
Valtion rahoista on kyse ja vähävaraisten tukemisesta.
VVM on laskenut, ettei enempiin tukiin ole varaa.
Raha ei putoa taivaasta valtion kirstuun, joka ei ole ehtymätön.
Raha kerätään veroina.
Tukea voi myös hakea Kelalta, jos esim. vuokra on noussut,
tuki päivitetään.
En tähdännytkään loogisuuteen. Huomasitko? Oliko niin, että jokin tuki nousi ~ euron?
Silti hävettää. Eläkeläisiä on 1538000 ja puolet saa alle 1500 €/kk.
Katsoin tilastoa ja havaitsin, että verotus alkaa todella alhaalta. Jos on ansainnut esim 600 € työeläkettä, niin jo tulee verotus ja tukien poisto eikä tuo pienikään työeläke juurikaan hyödytä. Ei ole kivaa sanoa näin, mutta pelkällä makoilulla saa melkein saman ilmaiseksi.
Tuo työeläkekertymä 600 € voi tulla monestakin vuodesta, mutta palkka on ollut hyvin hyvin pieni.
Jotenkin ymmärrän ihmisten kiihtymyksen, jos rahaa huiskitaan 'rikkaana maana' esim. huonosta johtamisesta ja huonoista päätöksistä miljardeja.
Jotenkin tulee tunne, että suomalaisen yritysjohdon on hyvin vaikeaa ellei vastenmielistä investoida suomalaisiin.
Beng
Kohta pakotemarin töppäily puree ja työttömyys nousee. Kaikki mittarit jo punasella!
Lueppas viikonlopun "hesari " näet miten Sanna palkkaa yhteiskunnalle paperinpyörittäjiä eri titteleille . Palkkasiahan yhteiskunta työnvälittäjien virkiohin 1000 soittelijaa lisää . Tämä on vasemmistolaista hyvinvointia jonka yksikään palkattu ei tuota mitään lisäarvoa yhteiskunttaan
Esim.+Turkuun+palkattiin+100+henkilöä+työnvälitykseen,+koska+systeemikin+muuttui,
14:21
Ihan työvoimaviranomaiset tekevät rekrytoinnit tykönänsä.
Suomessa on jatkuvasti ollut alimiehitys työvoimahallinnossa verrattuna naapurimaihin.
Johan oli aika tehdäkin jotain.
Mitä sinä tällaista murehdit, kun et ole enää aktiiviväkeä.
Beng
Puhut mitä puhut, muissa pohjoimaissa on työnvälityksessä huomattavasti enemmän virkailijoita suhteessa työttömiin, jos niiku haluat vertailla, muistan tästä käydyn keskustelun.
Työllisyysprofeetat ei ole työttömiä.
EU-maat sopuun kaasun vähentämisestä – näin läskiperse Lintilä kommentoi sopimusta
Läskiperse-Lintilältä tuskin kysyttiin mitään vaan sanottiin lähdehän siitä ukko kalppimaan
Mitä sanoi Teuvo Hakkarainen ilman kansakoulun päästötodistusta " halki, poikki ja puu pinoon "
Tyyntä myrskyn edellä.. ensitalvena ei nouse,kuin leipäjonojen pituus!
Orpoa vtuttaa. Ei pääse räksyttää.
Hallitus on taas keksinyt uusia turhia suojatyöpaikkoja, roska kuskeille?🤡🤡
Ikävää kun et kelvannut edes roskakuskiksi.
Hallitus ei ole työvoimatoimisto.
Mnaah.
Suomi on ylittänyt työpävissä Nigerian lorvijoiden palkkatyöpäivät
Silti asiat huonommin ,kuin koskaan,joku valehtelee.
Joo siis me emme ole yhtenäinen kansa
Esim. pandemia nosti tulojani enemmän kuin koskaan mutta varmaan jokainen näyttelijä saa sossua ja vuokratukea
Globalisaatiossa se toimii näin
sossuilu on aivan mahdotonta
veronimijät kuten dramaturgi Harakka tuhoaisivat Suomen koska maa ei tarvitse koneinsinöörejä köyhiä eikä dramaturgeja eikä pappeja eikä valtiotieteilijöitä eikä sosiologeja eikä tätätyyliä yliopistoista vaan kehittäjiä ja osaajia ei mitään lälläreitä
eikä koskmologeja eikä tähtitieteilijöitä eikä venäjän ja somalin tulkkeja eikä ...
Jokaisen pitää nyt hoitaa omaa talouttaan koska rahaa ei kerta kaikkiaan ole
tämä työllisyysnousu tuli koska
- pandemia meni
- ryssänsota ei vielä vaikuta mutta pian vaikuttaa
Piensijoittajat ottivat pataan pahasti koska olivat sijoittaneet kasvuyhtiöihin sellaisiin kuten Qt ja Harvia mutta esim. minulla tänään salkku on kaikkien aikojen korkein jos pysyy tällaisena kuukaudessa nousua vajaa 7 prosenttia alkuvuoden tappioit kurttu kiinni
Minulla ei ole Fortumia eikä Nokian renkaita eikä mitään venäjään liittyvää yritystä
TietoEvry selvisi Ukrainasta kuivin jaloin eli ilmeisesti ohjelmoijat saatiin Puolaan siirrettyä?
Pummeja riittää, kun Välimeren takaa on tullut porukoita notkumaan valmiisiin pöytiin.
Näitä on yritetty tukityöllistää yleensä vielä tuottamattomiin töihin, joista yhteiskunta ei verokertymiä saa, vaan päinvastoin lisätukea maksamaan.
Työllisyysprosentti huitelee kansanryhmillä parinkymmenen prossan hujakoilla.
Joutoporukoita meil todella riittäisi jo omasta takaa, kun pussihousutyypit ovat vaihtaneet kulmahousuihin ja johtotähtipusakoihin.
Turvapaikanhakijoiden+työllisyysaste+on+hiljalleen+noussut,+taisi+olla+viimevuoden+lopulla+nuuka+40+%,+todennäköisesti+jonkun+verran+yli+40+%,
Talous on kasvanut ja verokertymä, koskaan ei päästä tilanteesen ettei olisi matala-alan tekijöitä, osa-aika tekijöitä. Tulee olemaan monen kerroksen tulonsaajija.
Lähtökohdat selvitä lamakaudesta on paremmat mitä edellisillä hallituksilla.
Kun tingitään elintasosta, niin tilanne muuttuu vielä paremmaksi.
Työllistäminen on äärimmäisen helppoa, jos se tehdään kasvattamalla julkista sektoria lainarahalla. Se on ainoa, mihin tämä hallitus on kyennyt, ja se johtaa tietenkin talouden romahtamiseen.
Pessimisti aina aliarvioi ihan periaatten vuoksi, vaikeasti työllistettävän olisi mielummin oltava laiskana niinkö.
''...kasvattamalla julkista sektoria lainarahalla.''
Mainitse muutama esimerkki.
Kyllä täsä on paljon keskusteltu tukemisen järkevyydesä, yhteiskunnassa joudutaan tukemaan hyvin monissa tapauksissa.
Suomessa on rakenteellinen ongelma JULKISEN SEKTORIN KANSSA
Suomen yksityisyritykset OVAT JULKSIEN SEKTORIN KALTAISIA
JA ELÄVÄT VAIN KUN NIITÄ SYÖTETÄÄN VERORAHOILLA TUILLA JA VEROHELPOTUKSILLA
https://www.etla.fi/ajankohtaista/suomen-yrityssektori-on-pahasti-alikehittynyt/
täytyy muistaa että valtiososialistit sosdemeista natseihin vaativat julkisen sektorin
rajua kasvattamista
https://sorsafoundation.fi/julkisen-sektorin-kasvu-on-myytti-ja-sen-kuuluukin-paisua-laskusuhdanteissa/
Siis tahallaan, jossain hölmöläis sadussa kyllä.
Pertik kommentoipas tätä yrittäjien eläkeasiaa pienenä kultaseppäyrittäjänä
https://www.salkunrakentaja.fi/2022/07/elakeala-kylmaa-vetta-yrittaja-osa-1-2/
En avaa linkiäsi sen verran kuitenkin, eläkemaksujen halukkuuden maksaminen riippuu keltä kysyy, nuoren yrittäjän tulot voi olla hyvin pienet, voi olla missä tilanteessa tahansa.
Eläkettä varten voi kerryttää muullakin tapaa kuin lakisääteisilllä maksuilla.
Aloitus työllisydestä ja sen edistämisestä luin ilmestyneen kolumnin jolla voisi olla merkitystä ammattitaidon osaamiseen, oppisopimus yksi väylä , ei sovellu joka paikkaan muuttuvassa työelässä. Yrittäjät hakevat osaajia, osaajan saa perehdyttämällä siinä voisi saada valtiolta tukea kustannuksiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12549632
Kun siirtynyt pois työelämästä voi olla jälkiviisas miten olisin voinut ehdä toisin, jälkeen päin ajatellen olisi ollut monta väylää toisenlaiseen työuraan jopa puolustusvoimien palvelukseen, olin hyväksytty toisenlaiseen koulutukseen. Työuran valitsemin itselleen sopivaksi missä voi menestyä ja tuntea työ miekkääksi, vanhakin voi oppia uutta jos mahdollisuus.
Pertikki
en avaa mitään linkkisiäsi enkä lue mitän kirjoitukseksiasi enkä ole avannut tänä vonna eikä ole uskomus avella ensi vonnakaan
Se onkin jännä juttu tuo työllisyysasteen laskeminen. nimittäin sitä helpommin se prosenttilukuna on suurempi mitä suurempi osa kansalaisista on syystä tai toisesta poissa työvoimavahvuudesta. Suomen työvoimavahvuus on kaiken aikaa laskenut monien tekijöiden, ikääntymisen, työkyvyttömien määrän kasvun jne, jne, seurauksena joten lukumääräisesti samalla yhä pienempi työssäkävijöiden ryhmä saa työllisyysluvutkin vaikuttamaan hyviltä!
Avoimien työpaikkojen määrän lisääntyminen ei pitkäaikaistyöttömiä työllistä, heitä ei työllistä mikään. Avoimet työpaikat pääosin pysyvätkin avoimina työpaikkoina koska ne ovat kaikkein vähiten halutuilla ja heikoimmin palkatuilla aloilla. Avoimia työpaikkoja on syntynyt oikeastaan juuri siksi niille aloille ja sellaisiin tehtäviin joista jo entisetkin tekijät ovat halunneet ottaa ritolat...
Sote uudistus ja hyvinvointialueet tuo takuulla uusia työpaikkoja. Ketkä maksavat lystin, nåh tietenkin veronmaksajat.
Jo vain, Sote loi uusia työpaikoja eikä ihan mitä tahansa työpaikkoja luonutkaan, loi nimittäin ihan uusia erittäin hyväpalkkaisia Sotehyvinvointialueiden hyvinvointialuejohtajia.
Siellä Sotehyvinvointialueilla oli jo ennen Sotea avoimina tuhansia työpaikkoja...mutta kun niitä täyttämään tarvittaisiin tekijöitä joita Sote ei mistään kykene taikomaan...
Sotesta sen kuluista, ei sitä voi hylätä kun saatu aikaan.
Yhteiskunnalliset palvelut on hoidettava olkoot vaikka sote mistäs muualta kuin valtion tuloilla, miten onko siihen täydellistä vastausta kun lamakin uhkaa,
On ihan yksinkertainen vastaus: Lisäämällä rahaa jo valmiina olleessa järjestelmässä esim. hoitoalan huonoimmin palkattujen tekijöiden palkkauksen edes pieneen kohentamiseen ja alalle tulon motivoimiseen alalta poislähdön sijaan jne. olisi asioihin voitu vaikuttaa palkaamatta tarpeetonta uutta kallispalkkaista johtajalössiä veronmaksajien rahoja imemään. Siis käyttämällä sekin raha ynnä kaikki se raha joka pelkästään tähän sekavaan valtavaan organisaatiomuutokseen uppoaa tietokonejärjestelmien miljoonilla ja taas miljoonilla euroilla tapahtuvat muutokset mukaanlukien laittamalla oikeaan kohteeseen olisi voitu alan tilannetta kohentaa enemmän kuin mitä nyt tapahtuu.
Nyhän nimittäin tapahttu sellaista että kukaan missään ei keksi, ei nyt eikä tulevaisuudessa, missä asiat parantuivat uudistusten myötä...jaa mutta, kyllä varmaan uudet oikeinhyvinvointialuejohtajat kokevat lompakoissaan asioiden paljonkin kohentuneen...
tarkkaan ottaen maahan järjestettiin näennäisen demokratina siään yksi mätäpaise lisää nämä johtajien vakanssit luomalla...meillä on aika- ajoin keksuteltu varovasti sellaisesta että poliittisista virkanimityksistä, mitä nämä viime kädessä käytännössä ovat, olisi päästävä eroon mutta näitä vain perustetaan lisää...
Ottaisit selvää ennen kuin kirjoitat mistään mitään, kyse ei ole palkasta johon saatiin korjausta, jos olisit viisaampi niin vastaisin.
Palkkojen korjaukset valmiiksi huonompipalkkaisille olivat mitättömät. Kun palkankorotukset aina vain ovat määritelty prosenteissa, vuosikymmenien aikan syntynyt hajurako huonoimmin ja parhaimmin palkattujen välille vaan kasvaa...
Kerrotko millaiset olivat viimeiset palkankorotukset esim. apuhoitajilla, kodinhoitajilla, ensihoitajilla, palo- ja pelastuslaitoksen henkilöstöllä, osastohoitajilla ja sairaanhoitajilla?
Jos olisit sitä mitä en kohteliaana tänne kirjoita, tietäisit!
Hoitaja pula ei kait ratkea koskaan, pula itsessään tuo ongelman työssä jaksamisen.
Vähän olisi katsottava kauemmas heistä jotka tulisi viihtymään alalla, näkisin jotka jaksaisi pitempää olla alalla maahanmuuttajat, saadaanko heitä tarpeeksi.
Kunnon kapitalisti ei maksa kunnallisveroja, vaan nostaa palkkansa osinkoina. Onko oikein?
On oikein jos ei riko lakia. Mutta muistaahan hän maksaa itselleen myös omaan eläkerahastoon sievoiset summat, ne osinkorahat kun eivät eläkettä kerrytä?
Osinkovero+on+vähintään+40+prosenttia+
Mitä se tekee täällä 70 palstalla?
Työllisyysaste on kyllä korkea mutta esim. tehtyjen työtuntien määrä alhainen, mitä se tarkoittaa? Ainakin sitä että "työttömistä" yhä useampi on saatu jollain hokkuspokkustilapäisosa- aikatyöllistämistempuilla työttömistä työllisten listoille. Kannattaako moista kovin hehkuttaa..??
juuri näin
Aina kun ihminen vähänkin työelämässä se on parempi ilman työtä, Ruotsissa tehdään enemmän osa-aikaista työtä kuin Suomessa. Valtion tulot on kasvanut kaikista huolimatta, muuten ei voitaisi jakaa hyvin vointia niin moneen paikkaan, tilanne on mikä on jos olis tarkoituksella yritetty tasapainottaa talouttamme jolloin hinnat nousee kautta linjan, miljardien tolkuilla lisätty puolustumenoja, ei koronakaan ihan ilmaista, Ukrainasta koituu paljon menoja ja mitä kaikkea muuta.
Kokoomuksen Elina Valtonen vetosi Sipilän aikaan jolloin saatiin talous melkein tasapainoon, niin kyllä tietysti saatu, nyt on jouduttu lisäksi paikkaamaan edellisten hallitusten saamia epäkohtia.
Opposition on pakko päästä esittää omia näkemyksiä, olisi ennenkuulumatonta jos myötäilisi kehuen näin mekin olisimme.
Entä jos tulee päälle kurja lamakausi, työttömyys painaa päälle, yrityksiä kaatuu silloin on todella helppo syylistää vaikka syy on ulkoiset tekijät, populistit toivoo huonoja jolloin hau hau hau toimii.
Lisään vähän, tullu monasti mieleen jälkiviisaana mikä typerää sinänsä. näitten vuosien aikana tulleet lukemattomien miljrdien ylimääräiset menot niille olisi käyttöä julkisten palvelujen korjaamiseen mm. Soten saaminen tomivaksi ilman tuskailua.
Mikä vielä sakkaa on pula työvoimasta joka vaikuttaa verokertymään, työllä on taipumus tuottaa lisää työtä, kulusta palveluihin. No nyt on pärjättävä näillä resusseilla.
Käännöstyötä tekeä matu ei hyödytä tippaakaan Suomea auttaessaan raastuvanoikeutta
Työllistäminen on maailman helpoin asia. Työllistäminen ilman, että kasvattaa julkista sektoria lainarahalla, onkin se vaikeampi juttu.
Arvaa, kumpaa tapaa nykyinen hallitus on käyttänyt. Vinkki:Suomi ei ole koskaan velkaantunut näin nopeasti.
Ei sille ole ollut vaihtoehtoja.
Marinin hallitus aloitus oli ottaa muutama miljardi velkaa tulevaisuus investointeja varten eikä muuta. Onko huonoa investoida tähtäimenä saada aikaan lisää tuottavaa tuotantoa, tuotanto on kasvanut silti, tuijotat vain yksisilmäisesti velkaa jolle ei ollut vaihtoehtoja.
Jos on jotain epäselvää miksi lainaa piti ottaa, lue huolellisesti
https://yle.fi/uutiset/3-12392022
Kerropa vielä ihan tapauskohtaisesti ja yksityiskohtaisesti minullekin minne niitä Marinin hallituksen ottamia lainamiljardeja investoitiin tuottavan tuotannon tuottamiseksi tuottavammaksi ja paljonko siitä sijoittamisesta poiki lisätuotantoa ja paljonko se tuotti maallemme lisäarvoa?
Se yksisilmäinen velan tuijottelu, sitä joutuvat tekemään nykyiset lapsukaiset aikuisina melko molemminkin silmin, sitä nimittäin muutaman hetken päästä alkaa olla aika paljon ja kun krotkin nousevat niin riittää siinä ällisteltävää ja pällisteltävää molemmille silmille...
Yläpuolelta löytyy tietoa.....
Mutta kerropa sitten edes yksi kongreettinen tuotantoa Marinin hallituksen aikana velkarahalla kohottanut yksityiskohta sieltä "yläpuolelta", nääs kun minun silmiini ei sellaista osu?
Lainaa otetaan yleensä tarpeeseen, kulutusta varten jos ottaa se joka tietää maksukykynsä voiko valtiota verrata yksityiseen kuluttajaan on huono vertauskuva.
Ei asiat korjaannu jos jäädään vain makaamaan, velalla torjuttii koronan tuomaa taantumaa, nyt sodan tuomaa taantumaa. Valmistaudu sotaan, sotaan varutaudutaan, yhtä lailla varustaudu talouden yllä pitoon.
Olet+näköjään+huolestunut+40+%+matujen+työllisyysasteesta,+maahanmuuttopuolueenne+voisi+olla+vähän+tarmokkaampi,+puolueenne+käyttää+väärää+termiä+"+hoidamme+kaikki+maahanmuuttoon+liittyvät+toimet+vuosien+kokemuksella+"
en ole hulestunut matujen asteesta enkä listan järjen joksusta
sinä makat hyvä niän
ivtun suvakki luulee että kehitysmaatasoa 40 oleva työllisyysprosentti on koneinsinööritasoa
jos niillä on todistukset. Jos ne on jääneet kotiin niin ne on sitten kotona
NIIN sekava on kommenttisi.
suvaki lulee että koneisnisnöörin 40 työllisyys on suvakittain hyvä jos ei ole todistuksia mukana vain kotona vaikka koneinsinöörin pitäisi olla kotona siellä jossain eikä täällä peleilemässä suvakkien kansa
Eipä noilla työllisyysluvuilla paljon valtio kostu kun palkat ovat alle toimeen tulotason joten sillä palkansaajalla paljon parta pauku eikä valtion verotulot kasva ja edelleen tie vie sinne Kelan luukulle, että kannattaisiko miettiä vielä vähän ennekuin kerskutaan.
''...palkat ovat alle toimeen tulotason...
Suomalaisten keskiansio on n.3600€/kk
Tulee toimeen han tasokkaasti.
En ala opettaa en ala en
tämä ei ole suomalaisten vaan suomalaisten palkansaajien keskiansio
ei suomalaisten
palkoissa kuvaava suure ei ole keskiarvo vaan mediaani koska
jakautuma on äärimmäisen vino
palkansaajien arvo on suurempi kuin palkkaa saavien koska osa on osa-aikatyössä
''...tämä ei ole suomalaisten vaan suomalaisten palkansaajien keskiansio
ei suomalaisten''
Luoja, tee minusta mitä tahansa, mutta älä tee minusta saivartelevaa kusipäätä.
Ja tietosi on ihan tosiko?
Ja mistä uskottavasta lähteestä otettu?
Kerropa sitten tietolähteesi, jookos?
Suurin osa työssä käyvistä jotka ansaitsee paljon alle 3000 €, Eilina Valtonen joka ei helpolla kehu totesi historiallisen hyvä työllisyys tilanne.
Persussuomalaiset kirjoittaa historiallisen huono tilanne, jos heiltä kysyy neuvoa mikä auttaisi tähän tilanteeseen, Matu maahanmuuttaja on kaikkeen syyllinen, pandemia, sota on pikku huolia.
' Me perussuomalaiset, Me perussuomalaiset.
Tämä ongelma on savolaisilla joka kyrsi kylmeni ja sillinpäitä kärsineet
Mulla ei ole mitään ongelmaa kunhan seuraan sivusta typeryyttä.
Mikset kehut persuja oletteko jossain hyviä, ette missään mistä voisit kehua..
Elina Valtonen kylläkin totesi että vaikka työllisyystilanne vaikuttaa hyvältä, todellisuudessa tehtyjen työtuntien määrä on alhainen. Siinä eräs fakta joka kertoo aika paljon kun tajuaa ajatella...
Onko sinulla ongelmana osata oikeinkirjoitusta?