Nysse on vihdoin otsikossa.
Perintöverosta halutaan luopua.
Ja sitten tämä."Vaikka se palvelee valtaosaa suomalaisista".
Mitä hel☆☆ttiä taas. 800 miljoonaa. Miten Ruotsi, Norja, Viro, Venäjä pärjäävät ilman tätä.
Mikä s☆☆☆anan valtaosa. En taatusti kuulu siihen. Minua olisi palvellut, jos en olisi joutunut maksamaan muutamaan otteeseen!!!
Jonkun ääriääriäärisosialistin mielipide. Voidaan kysyä nyt, onko enemmistön vai yleinen mielipide?
Täytyy muistaa, että vasemmistoliitossakin on vain 11.000 jäsentä.
Beng
Perintöverosta halutaan luopua.
Ja sitten tämä."Vaikka se palvelee valtaosaa suomalaisista".
Mitä hel☆☆ttiä taas. 800 miljoonaa. Miten Ruotsi, Norja, Viro, Venäjä pärjäävät ilman tätä.
Mikä s☆☆☆anan valtaosa. En taatusti kuulu siihen. Minua olisi palvellut, jos en olisi joutunut maksamaan muutamaan otteeseen!!!
Jonkun ääriääriäärisosialistin mielipide. Voidaan kysyä nyt, onko enemmistön vai yleinen mielipide?
Täytyy muistaa, että vasemmistoliitossakin on vain 11.000 jäsentä.
Beng
Vastaukset 79
Vanhimmat
Sattuu olemaan ajankohtainen tilanne perintöverosta, toisaalta se on ilmaiseksi saatua rahaa, tilanne haluan siirtää tulossa olevan perinnön suoraan lapselleni mutta vero prosentti nousee.
Lapset ja lapsenlapset ovat samassa perintöveroluokassa.
Kun perii veljensä ja haluaa siirtää perinnön suoraan lapsellensa, ei veroluokka päde. Tai onko väärä tieto sen näkee ensikuussa.
On olemassa vain kaksi perintöveroluokkaa ja jos perit veljesi, kuulut tuohon kalliimpaa luokkaan ja lapsesi myös.
Maksan veroa vähemmän kuin lapseni,, tarkoitan jos veljen perintöä.
"II veroluokka: Kaikki muut - esimerkiksi sisarukset ja heidän jälkeläisensä, perittävän vanhempien sisarukset, avopuoliso yleensä."
Se on sitä moninkertaista valtiolle maksamista rahasta, josta on jo monta
kertaa maksettu vero monessa eri vaiheessa.
Siksipä siksi olen kihissyt täällä, kun edesmenneillä valtio rikastuu.
2014 luopuivat Ruotsi ja Norja lahja- ja perintöverosta.
Vaikka veli on lähisukulainen, siitäkin sitten verotetaan enemmän.
Valtiohan ei kunnioita perittävää yhtään.
Keskellä suruaikaa ykkösasia on perunkirjoitus ja selvitykset pesästä.
Oletteko huomanneet sitä, ettei meillä pyöri ohjelmaa: "Tuntematon perillinen".
Mutta kodinhoitajat tuovat kaikenmaailman lomakkeita, kun olet heikoimmillasi.
Beng
Ei ole tuotu mitään lomakkeita eikä perintöjäkään ole tippunut kaiken aikaa,
että huoliko tuosta. Rikkaitten päänsärkyjä.
17:49
No mistä joku satunnainen kävijä tietää kenenkään varallisuudesta. Jollain pikkupaikkakunnalla ehkä. Ei tullut päänsärky vaan kiukku.
Beng
Se mikä minulta jää jälkeen (jos jää), niin en ole siitä veroja maksanut, kuin kerran.
Jos vaihtaa omistusasuntoa, jokaisesta kaupasta maksetaan varainsiirtovero.
Riippuu elämäntilanteesta, miten useita noita kauppoja elämänsä aikana on tehnyt ja se jää perinnöksi, on siitäkin veroja maksettu useasti.
Tuplavero vähintään ainakin tulee.
Beng
Ilmasta rahaa perijälle, verolle pantava. Oikein.
17:58
Oletko kade. Ovatko järvenrannat, tilukset ja metsät ylimääräistä.
Mikäs jumala olet sanomaan.
Ilmaisella rahalla on varaa maksaa verojakin. :)
Kyse on periaatteesta. Miksi Norjassa, Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä on päätettäessä ajateltu samoin kun minä. Taidan olla oikeammassa kuin sinä.
Lottovoitoista tietyn rajan yli voisi verottaa. Italiassa verotetaan.
Beng
kateellisuus tekee ihmisestä ruman.
Perinnöt ovat Suomessa hyvin kevyesti verotettuja. Verovapaitakin aina 20 000 euroon asti.
Veikkaus on jo maksanut lottovoittajan verot,
niistä ei tarvitse huolehtia.
Asia on tehty sillälailla veikkaajalle helpoksi.
Sitten kun ison potin voittaa ja rupee sitä rahaa jakamaan
lapsille ja lapsenlapsenlapsille saatikka kylän miehille.
niin silloin voi verottaja astua samalle apajalle.
Käypä katsomassa laskuria. Minusta verovapausraja on lapsellisen alhainen.
Suomessa ei pitäisi verottaa ollenkaan.
Ymmärrän, jos koskaan ei ole viitsinyt työtä tehdä, ei ole ansainnut mitään.
Monihan ottaa elämäänsä ilmaiseksi tuon vuodessa valtiolta.
Mikä h☆☆vetin sosialistinen jäänne tämä maa on.
Beng
Mikäs sinä itse olet sanomaan ?
"kateellisuus tekee ihmisestä ruman."
Mikäli tuolla nyt tarkoitat minua, niin miksi olisin kateellinen? Totesin vain sen, mikä on totuus ja tämän totuuden koin itse muutama vuosi sitten, kun perintöverolappu tuli.
"Taidan olla oikeammassa kuin sinä".....Ole sitten, mutta mistä?
18:27
En ole kuullutkaan. Millekähän momentille tuloutetaan.
Joo. Tarkastin Googlesta. Jännää olisi nähdä brutto.
Aika piilossa olevaa touhua.
Tätä tietoa ei kukaan ole oikein avannut.
Veikkaus maksaa jotakin opetus- ja kulttuuriministeriölle? Miksi tuonne?
Mistään en löytänyt, miten paljon Veikkaus maksaa pelaajien puolesta veroa.
Sillähän on monopoliasema.
Siksikö Ahvenanmaan kanssa on ollut jotain vääntöä.
Huvivero on olemassa, mutta olen käsittänyt, että sen maksaa kilpailun järjestäjä tai vaikkapa toriarvan myyjä.
Beng
Saa täydentää ja oikaista.
Hauska juttu. Jos joku haluaa antaa mukavalle naapurilleen lottovoitostaan millin (1.000.000). Niin naapurin pitää maksaa lahjaveroa yli 300.000. Hahhahaahah.
Katso, mitä tapahtuu, jos saa perinnöksi asunnon. Kirj. yllä.
Perinnöt ovat aika maltillisesti tosiaan verotettu. 200 000 euron perinnöstä veroa menee 21 700 ilman vähennyksiä. Miljoonan euron perinnöstä veroa menee alle 150 000 euroa.
18:39
Olitko iloinen veronmaksaja?
Beng
Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa.
Beng
Aika korni sana tähän yhteyteen tuo "iloinen", mutta minkäs sinä typeryydellesi voit.
Jos+tuonhintaista+200.000+€+asuntoa+on+vaihtanut+5+kertaa,+on+varainsiirtoveroa+maksanut+20.000+€.++Ja+jos+myyt+asunnon+alle+2+v,+joudut+myyntivoitosta+maksamaan+pääomaveroa++++30+%.+Sellainen+tuohon+päälle+jollakin.
Eri maiden verotuksia on vaikeaa verrata, kun moni seikka on erilailla.
Esim. Norjassa ei varallisuusvero, sitä ei taas ole meillä. Tanskassa on perintövero.
Näissäkin on eri käytäntöjä poistojen suhteen jne.
Rautalangastako sinulle pitää vääntää?
No toistan kommentini: Ilmaisella rahalla on varaa maksaa verojakin. :)
Siteerasin Kaisa Raatikaista, enkä ole sitä lausahdusta koskaan sitänyt. Ylimielistä.
Beng
Luettelit muutaman maan ja sekä on nyt koko maailma?
Mikäli mulle joku lahjoittaisi noin paljon, niin laulaen maksaisin lahjaveron, sillä hemmetisti vielä jäisi rahhoo verojen jälkeenkin.
Minusta sisältö. Miksi valtio hyötyy ruumiista?
Välillä olemme niin pohjoismaalaisia, niin scandinaaveja ja välillä.....sanonko mitä...en sano.
Ruotsissa on luovuttu perintöverosta jo 2005.
Beng
Tuo Ruotsin verotussysteemi on jäänyt silti epäselväksi. Maksu, kun perintö realisoidaan. Että noin, luovutusvoittoverona.
Mistään en löytänyt laskuria, että voisi verrata. Ei tietenkään.
19:20
Saahan tässä maassa ilmaista rahaa hyvin, hyvin moni, eivätkä maksa kenties ikinä tuloveroa. Ruokaostoksista kyllä alvin.
19:23
No hei hei ja heihei.
Beng
Mene vero-sivustolle.
Siellä on mielenkiintoisia esimerkkejä, jos perittävällä 2 lasta ja toinen asuu Suomessa ja toinen ulkomailla. Arvaapa kumpaa verotetaan rankemmin. No. Tietenkin.
Siis minä ymmärrän tällaisenkin ajatuksenjuoksun.
En vain pysty hyväksymään sitä.
Hyvätekeväisyys on ihan eri.
Beng
Minä käytän sulta saamasi rautalangan ja väännän sen niin, ettei ruumiista saa maksaa veroa.
Beng
No hei hei nyt vaan!
Ensin mainitset maat Ruotsi, Norja, Viro ja Venjä..
sitten kirjoitat:
"Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa."
ja kun kysyn, että muutama maako on koko maailma?
eli hei hei ja vielä kerran hei......
Tuskin+Veikkauksen+rahavirrat+mitään+salaista+pimeää+tietoa+on.
Kiitos M., kun löysit ajatasatietoa.
Yritin tutkia, mutten sellaista varmaa tietoa löytänyt.
Jossain oli 1,2 miljardia. Olisiko ollut ennen koronaa.
Sitten tuo, että tuloutetaan opetus- ja kulttuuriministeriölle.
Olisi kivaa tietää, mitä niillä rahoilla on ministeriössä tehty ja saatu aikaan.
Beng
Veikkaus tekee vuosiraportteja ja
opetusministeriö jakaa tiettyjen prosenttiosuuksien mukaa niitä rahoja.
Ottajia riittää.
Taidetoimikunnat, urheilu ja liikuntajärjestöt,
tieteen rahoja jakaa ainakin Suomen Akatemia,
kansalaisjärjestöt.
Moni suomalainen saa osakseen niitä voittorahoja,
esim rakennetuissa liikuntapaikoissa, kulttuurin kuvioissa yms.
Usein ei tule ajatelleksikaan, miten tätäkin tutkimusta esimerkiksi on tuettu veikkausvoittorahoilla.
Kansalaisjärjestöt ovat järjestäneet monenlaista toimintaa.
Itsekin olen ollut useilla kuntoutusjaksoilla kuntoutettavan läheisenä,
esim syöpäjärjestöjen järjestämilla kuntoutuskursseilla.
Nyt kun veikkausvoittovaroissa on ollut 150 miljoonan vaje on näitä esim kansalaisille tarkoitetuja kursseja vähennetty. Hyvinä lotttoamisen kulta-aikoina oli paljon tämän tapaista toimintaa.
Opetus- ja kulttuuri ministeriö jakaa veikkausvoittovaraoja, niin sen hetkinen ministeri haluaa myös monesti jättää oman puumerkkinsä.
21:03
Haluatko, että luettelen sulle kaikki maat. Sinun takiasi?
En.
Beng
Kiitos.
Kun luin, onhan näistä kerrottu uutisissa silloin tällöin.
Beng
Luettele vaan.
13:07
Älä naurata enää....😎
Voi tuota vaikerrusta, ja melkein itkuraivareita siitä perintöveron maksamisesta, kun ihminen saa rahaa, tikkuakaan ristiin panematta.
Se on oikeus ja kohtuus, ja jostain yhteiskunnan täytyy siviilien repiä, jakaakseen kaikenmaailman kerjääjille aroille ja savanneille.
Heh, kummasti mieli muuttuu, kun pitäisi itse maksaa.
Olen maksanut aikoinaan ja heti ennakkona.
Vanhemmathan haluavat jättää omille lapsilleen.
Kyllä tässä on tikkuja ristiin laitettu viidettäkymmenettä vuotta, kuten vanhempani.
20:38 miten itse?
Minulle tämä on periaatekysymys.
Kun Kreikalla meni huonosti ja asioita tutkittiin, niin selvisi, että kuolleista maksettiin eläkkeitä lähisukulaisille. Täällä sitä ihmeteltiin uutisia myöten.
Suot siellä, suot täällä.
Eikö ottaa tai antaa ole kaksi täysin eri asiaa?
Joo. Ja jättää on vielä kolmas asia.
Hyvinvointivaltion ylläpito maksaa. Millä muulla se kustannetaan kuin
verovaroilla ?
21:28
Olen tietoinen ja osallistunut yli 40 vuotta talkoisiin kuten moni muu.
Beng
Olen ollut hieman kiihdyksissäni aiheesta.
Pyydän anteeksi tylyttämisiäni ja kenties pientä änkyröintiä.
Nukkukaa hyvin. Nähkää kauniita unia (ei veroista).
Veroja ollaan maksettu ja myös takaisin niitä saatu monenlaisena "tukena" .
Niin. Onhan sekin kuittausta tai tukea, jos tekee kotonaan remonttia ja saa kevennystä veroihinsa.
Beng
Sijoitusasuntoon saa myös, mikä veroapu voitaisiin täysin poistaa.
Minä nyt lähinnä tarkoitin näitä sosiaalisia apuja, joita hyvinvointivaltiomme tarjoaa-
Jos on tarve ja täyttää kriteerit, sitten on syytä hakea.
Beng
Ahaa, terveydestäkö se sitten johtuikin, että olen saanut ilmaisen äitiysneuvolan, lapseni lasteneuvolan, koulutus jne.
Nuo perustunevat lakiin jo. Yleistä.
Beng
Kyllä ja verorahoista katetaan kulut.
Yleistä? Juu, niille joilla on lapsia, mutta kaikki eivät noistakaan eduista nauti.
10:03
Lisään vielä
Mistä tuon "terveydestäkö johtui" vetäisi?
Tarve. Tässä.
Ja kun on monta tarvitsijaa ollut, olet palvelut saanut muiden mukana, muttei se perustu mihinkään perintöveroon vaan muuhun lainsäädäntöön.
Beng
Voi hemmetti, kun olet itsekäs ämmä.
Kuuluiko tämä kommenttisi perintöveroon: (kyse oli hyvinvointivaltiosta)
"Olen tietoinen ja osallistunut yli 40 vuotta talkoisiin kuten moni muu.
Beng"
12:20
Mikäs sinulle tuli?
No hyvä, jos sait huonon tuulesi purettua, nyt minuun.
Ehkä sitten sinulla on parempi olla. Mieli?
Ja läheisilläsi?
Beng
Murheeksi ja rasitukseksi osoittautuu, kun perittävä kohde, sijaitsee alueella, jossa sen realisointi on vaikeaa tai mahdotonta.
Joutuen maksamaan p.verot omista säästöistä.
Voihan perinnöstä luopua.
9:12
Aina on ollut näin. On suosittuja, ruuhka-alueita. Sitten syrjäseutuja.
Tästä oli joku tutkimus ja jossain kommentoin sitä itkua erisuuruisista arvoista.
Tiedetään, ettei Outokummun omakotitalolla iso osakehuoneistoa Hesasta saa.
Näin on ollut aina.
Jos sillä itkulla yritetään vapauttaa veroista, en hyväksy.
Beng
Voi toki luopua,
mutta sitten menee jälkikasvun,
tai jonkun muun sukulaisen riesaksi.
harvemmin sitä ollaan se viimeinen piste omassa suvussa.
Tästä kirjoitellaan taas. Minusta enemmin tunteisiin pohjautuvasti. Voittajat/häviäjät.
Minusta ip-lehden kirjoittelu on absurdia. Joo. Kuusisaaren erillistalo on kalliimpi kuin omakotitalo Ivalossa.
Näin on ollut aina.
Yrittääkö joku lehtikirjoituksellaan jotain poliittista juttua. Jos. Voisi ottaa ajattelun avuksi.
Beng
Näinhän se on ja siksihän verotus tapahtuukin arvon mukaan.
Tiedän, että jotkut ovat väistäneet perinnön eli ovat siirtäneet lapsilleen.
Jos parikin perijää, niin maksettava p.verokin voi jäädä pienemmäksi (jäävä perintö puolitetaan tai jaetaan useammalle). Verolaskurista on apua.
Beng
Vaihdan aihetta. Aamu-uutisia seuratessani tyrmistyin siitä, kun taas pähkäillään sitä, kun raja tuli avattua.
Miksi aina näin kautta vuosikymmenten. (Fortumin kanssa sama häsläys.)
Tehdään jotain ja sitten alkaa pähkäily, mitä olisi pitänyt tehdä.
Niin noloa. Ja lausunnot jotenkin siihen malliin, et ois kivempaa, et jos EU keltoisi meille..... Äitiiiii, mitä mä teen.
Ei p☆☆☆☆☆e, miksi aina tällaista.
Nyt tätä sitten pyöritellään päiviä....
Mikä taho avasi rajan?
Ymmärrän sukulaisuudet. Mutta voi sieltä tulla provosoijia ja provosoituneita.
Sitten nuo kaikenmaailman haastattelut. Apua.
Beng
Yhä on kiva piiloutua isomman selän taakse, demareissa Tuomioja yhtenä, kun asia koetaan kiusallisena Venäjän ollessa kyseessä.
On hitsin vaikeaa vuosikymmenten 'kieli keskellä suuta' -politiikan jälkeen täräyttää, että stop.
Mikä taho halusi avata tai toteutti sen? Jotain peliä?
Viro päästää muutamassa tilanteessa käymään.
Noin olisi voitu täälläkin tehdä.
Beng
Nyt sitten jotain muutetaan??
Jotenkin noloa.
Voisiko joskus viivytellä tai tehdä niitä ovensuukyselyitä jne.
Miten usein käy näin, että mennään jonkin tahon vaatimuksen mukaan ja sitten tulee härdelli ja perutaan tai muutetaan.
Noloa. Jotenkin linjatonta.
Beng
Käännän taas suuntaa.
Sähköä, komisario Palmu.
Nyt Saksassa uumoillaan, että sähkön käyttöön tulee rajoituksia.
Miten meillä. Ei kukaan taaskaan ole mitenkään asioiden edellä.
Jos Suomessa vedettäisiin lämpö pois pariksi tunniksi, eikö ylöskytkemisessä tule piikki?
Jos katkokset ovat pitkiä, miten rakenteiden käy syys-talvi-kesäaikaan?
Nyt jo on höngitty, mitä pommeja jotkin 70-luvun rakennukset voivat olla?
Sitten on houkuteltu sähköautokantaan ja liekko houkuttajilla ko. valmistajien osakkeita takataskussa.
Entä, miten priorisoidaan; auton käyttö vai rakennusten lämmitys?
Saksassa on varauduttu erityisin joukkoliikennealelipuin. Töihin on työllisten päästävä ja muillakin voi matkan päässä olla hoidettavia asioita.
Mites Suomessa on suunniteltu.
Uimahallien käyttö?
Me kun ollaan hitaita ja kun välillä hötkyillään, töpeksitään.
Siis kysymys kuuluu, että meneekö sähköautoilun kaiken edelle?
Veden käytön suhteen voisi antaa vinkkejä pikapeseytymiseen.
Esim. Pieneen kippoon shampoota ja vettä. Superlonsieni lötkynkosteaksi ja siihen suihkugeeliä. Näillä pesu ja sitten vasta suihkutus. Ja tosiaan suihkuhana auki vasta sitten, kun huuhtoo shampoot ja geelit. Puhdasta tulee.
Miksi teen edelleen näin?
Kun tulin sairaalasta enkä saanut kotihoidosta suihkuapua, mietin, miten teen itse, ihan itse, hela hoidon, nopeasti ja turvallisesti.
Ja jatkossa jäi levy päälle ja toimin tietoisesti itseohjautuen ekologisen ekonomisesti.
Tätä kannattaa opetella.
Kesällä järvenrannoilla ja merenrannoilla ei huolta. Käpykylästä en tiedä, miten pitkälle pitäisi suksia, että pääsee puhtaan veden ääreen - 7 km ehkä 10 km ehkä enemmän.
Beng
Mitäs me tehdään siellä järven- tai merenrannoilla?
Missä päin Suomea on paikkakunta Käpykylä?
Sähkökatkot tosiaan aiheuttaisivat p_runmoisen kuormituspiikin kun ne palautetaan. Vastaavaa tilannetta tasaaman on esim. yösähkölämmitteisissä taloissa valmiiksi kykinmekanismissa rele jolla voidaan säätää samalla alueella olevien talojen yösähkö kytkeytymään pienin viivein eri aikaan. Mutta noissa tarkoittamissasi katkoissa ja niiden palauttamisissa tuolla ei enää ole merkitystä, siinä talvipakkasilla parinkin tunnin katkon jälkeen niin moni talo huutaa niin paljon sähköä että paikallismuuntajat ja johdotuksetkin ovat kovilla.
Toisaalta, jos sähkö riitti viime talvena j sitä edellisenä jne. mistä nyt jo niin varmuudella tiedetään että tulevana talvena se ei riitä, mistä siinä on kyse, ikään kuin tiedettäisiin jo sekin että tulee jotenkin poikkeuksellisen ankara talvi jne?
Suomessa on tapana herätä jälkijunassa pohtimaan, kuinka olisi pitänyt tehdä, jälkiviisaana.
Noon , Suomi on myös edelläkulkija, kun aikovat digipassia alkaa käyttää Kroatian kanssa.
Missä piilottelee Fortumin hallituspoppoo, ovat kuin kus sukassa?
Onko pelättävissä, että meidän superjohtajat siirtyvät joukolla ulkomaille, kuten männä vuosina uhkailtiin. Höh, kelle kelpaisi pari aluksi?
Ovatko jo ulkomailla vai lentävätkö ees ja taas. Osaavatko saksaa? Tulkin välityksellä?
Tai Venemaan keelt. Olis hyvä, jos kumpaakin.
Joo. Hienoja selityksiä vaitonaisuuteen.
Beng
Kukaan ei täällä ole kommentoinut, mihin on 4,5 miljardin valtion sijoitusten lisäys kohdistettu.
Harmillista, kun palstaa sotketaan.