Onko sähkökiukaani entinen?

Anonyymi

Eli tämmöinen punainen Miilu Centauri kiuas rivitalossa mihin muutettiin perheen kanssa. Liekö alkuperäinen 90 luvun alusta.

Sauna on pieni ja tuon lämmittämiseen menee n. 1h että pääsee 40-50C paikkeille jossa saa kuitenkin ihan hyvät löylyt kun en tykkää mistään törky kuumasta. Tulee kuitenkin istuskeltua puolisen tuntia muutaman tauon kera joten sähkön kulutuksen puolesta ei mikään hyvä juttu kun tuo lämmitys vie noin pitkään.

Kiukaassa näkyy punaisena hehkuvat vastukset, kiviä en tiedä milloin on entinen asukas vaihtanu. Voisiko olla niin että kivien vaihdolla selviäisi vai onko vastukset vaan yksinkertaisesti elämänsä nähneet?

Jos löytyy vinkkejä mitä kokeilla ja mahdollisimman halvalla niin olisi hienoa. Uusi kiuas kivet sähkäri vaihtamaan maksaa kuitenkin kohtalaisesti. Toki jos pakko on niin sitten maksetaan. Lähinnä syksyä ajatellen tuolle olisi käyttöä enemmän viikonloppuisin.

Kiitos jo etukäteen!

16

537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä ihmettä selität, jos vastukset hehkuvat punaisena , ne myös silloin toimivat täydellisesti. Vastukset eivät voi toimia huonosti, ne joko toimivat tai sitten eivät ollenkaan.
      Puuttuisisi vielä että sepustaisit vastusten vievän paljon sähköä mutta lämmittävän huonosti.😂

      • Anonyymi

        Mielikuvitustarinaa alusta loppuun koko avaus. Jälleen kerran.


      • Anonyymi

        Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia / lääkitys tauolla kun auot päätäsi? Mene takaisin vauva foorumille oksentamaan pahaa oloasi. Mistä ihmeestä tämmöisiä pösilöitä eksyy tänne. Yrität kysyä asiallisesti jotain niin saat vittuilua vastaukseksi. Mistä helvetistä minä tiedän mitään vastuksista. Kuitenkin vanha kiuas niin ensiajatuksena oli että vastukset olisi heikossa hapessa.

        Muille: Jos vastukset kerran toimii joten kuten, mutta sauna lämpiää hitaasti tuohon lämpötilaan niin olisiko kivien vaihdosta apua? Tunnin lämmitysaika 40-50C lämpötilaan kuulostaa todella hitaalta pieneen saunaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia / lääkitys tauolla kun auot päätäsi? Mene takaisin vauva foorumille oksentamaan pahaa oloasi. Mistä ihmeestä tämmöisiä pösilöitä eksyy tänne. Yrität kysyä asiallisesti jotain niin saat vittuilua vastaukseksi. Mistä helvetistä minä tiedän mitään vastuksista. Kuitenkin vanha kiuas niin ensiajatuksena oli että vastukset olisi heikossa hapessa.

        Muille: Jos vastukset kerran toimii joten kuten, mutta sauna lämpiää hitaasti tuohon lämpötilaan niin olisiko kivien vaihdosta apua? Tunnin lämmitysaika 40-50C lämpötilaan kuulostaa todella hitaalta pieneen saunaan.

        27.07.2022 14:26
        Mitä sitten mietittäis seuraavaksi ?

        Anonyymi
        27.07.2022 21:05
        No pitäisikö sinun taas kunnioittaa perinteitä ja esiintyä s-kiukaan valmistajana provoamis tarkoituksella ja jos ei ui saalis trollin pyydyksiin kokeile seuraavaksi vedättää s-kiukaan valmistajaa vai pitäisikö sinun sittenkin kirjoittaa avaus missä pervoilet vastaillen sen viestiketjussa itsellesi kuten aina ennenkin?

        Anonyymi
        28.07.2022 12:55
        noin se aina menee. Taas kierroksella kokemassa pyydyksiä eri s24 palstoilla ja viestit poistoon joissa sinut käräytetään trollaamisesta luotsinpestin suojista jonka jälkeen sinä vastaat itse itsellesi hypäten seuraaville palstoille tarkistamaan onko saalis uinut trolleihisi?

        Anonyymi
        28.07.2022 12:59
        Sensuuri&bannit kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).
        Toistaa saman 365 vuodesta toiseen jokaisella palstalla joita mielivaltaisesti terrorisoi luotsinpestin suojista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia / lääkitys tauolla kun auot päätäsi? Mene takaisin vauva foorumille oksentamaan pahaa oloasi. Mistä ihmeestä tämmöisiä pösilöitä eksyy tänne. Yrität kysyä asiallisesti jotain niin saat vittuilua vastaukseksi. Mistä helvetistä minä tiedän mitään vastuksista. Kuitenkin vanha kiuas niin ensiajatuksena oli että vastukset olisi heikossa hapessa.

        Muille: Jos vastukset kerran toimii joten kuten, mutta sauna lämpiää hitaasti tuohon lämpötilaan niin olisiko kivien vaihdosta apua? Tunnin lämmitysaika 40-50C lämpötilaan kuulostaa todella hitaalta pieneen saunaan.

        Kuusi euroako laatikko kiuaskiviä maksaa niitä mennessä 90-luvun kiukaaseen maks. kolme jotka on heitettävissä uuteen kiukaaseen jos kivien vaihtaminen vanhaan kiukaaseen ei tuo ratkaisua ongelmaan joten viittauksella edellisiin huomioihin kysymys,,,,Oletko sinä tyhmä, uusavuton vai heikkolahjainen sometrolli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuusi euroako laatikko kiuaskiviä maksaa niitä mennessä 90-luvun kiukaaseen maks. kolme jotka on heitettävissä uuteen kiukaaseen jos kivien vaihtaminen vanhaan kiukaaseen ei tuo ratkaisua ongelmaan joten viittauksella edellisiin huomioihin kysymys,,,,Oletko sinä tyhmä, uusavuton vai heikkolahjainen sometrolli?

        Kivillä täällä pojat saunaa kuumentaa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivillä täällä pojat saunaa kuumentaa 😂

        Saunassa missä on kiuas jonka toimintaperiaate on kuumentaa sauna koska kiukaassa ei ole kiviä ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saunassa missä on kiuas jonka toimintaperiaate on kuumentaa sauna koska kiukaassa ei ole kiviä ;)

        Noloimmat tai ymmärtämättömät kippaa katiskakiuas muodin innoittamina perinteisiin ns. kaminakiukaisiin valtavan määrän kiviä vaikka kyseessä on kiuastyyppi joka on toteutettu rakennusteknisesti siten, että sillä kyetään kuumentamaan nopeasti sauna todella kuumaksi (heikon löylynantokapasiteetin takia löylyjen jäädessä haaveeksi ilman saunan kuumentamista todella kuumaksi pienten kivimäärien takia). Onni onnettomuudessa ettei ne suuret kivimäärät kuumene heikon lämmönsiirron takia kiviin muuten lauteilla ei istuisi itse pirukaan jos ne kivet kuumenisi? Kuten esim. ikissä joka taas on suunniteltu rak.teknisesti siten, ettei se kuumenna saunaa koska löylynantokapasiteetti on suurten kivimäärien seurauksena huom. suurempi kuin ns. kaminakiukailla. Olisi täysi susi jos ei lämmittäisi kiviä kuten monen kopion kohdalla käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloimmat tai ymmärtämättömät kippaa katiskakiuas muodin innoittamina perinteisiin ns. kaminakiukaisiin valtavan määrän kiviä vaikka kyseessä on kiuastyyppi joka on toteutettu rakennusteknisesti siten, että sillä kyetään kuumentamaan nopeasti sauna todella kuumaksi (heikon löylynantokapasiteetin takia löylyjen jäädessä haaveeksi ilman saunan kuumentamista todella kuumaksi pienten kivimäärien takia). Onni onnettomuudessa ettei ne suuret kivimäärät kuumene heikon lämmönsiirron takia kiviin muuten lauteilla ei istuisi itse pirukaan jos ne kivet kuumenisi? Kuten esim. ikissä joka taas on suunniteltu rak.teknisesti siten, ettei se kuumenna saunaa koska löylynantokapasiteetti on suurten kivimäärien seurauksena huom. suurempi kuin ns. kaminakiukailla. Olisi täysi susi jos ei lämmittäisi kiviä kuten monen kopion kohdalla käy.

        Noloin tapaus saunoihin liittyen kuvasi videon youtubeen vuosia vuosia sitten missä hyvin tuohtuneena haukkui pystyyn jonkin erämajan saunankiukaan vuodelta kivi ja kirves kiroten kuinka se ei lämpeä millään. Antaen siitä esimerkin heittelemällä kiukaan luukusta kiville vettä saamatta juurikaan löylyä aikaiseksi lähinnä lehmän henkäyksiä.

        En huomannut tallentaa ko. videota omiin arkistoihin jaettavaksi muidenkin iloksi koska kyseessä oli vanhan ajan kertalämmitteinen kiuas peltikuorilla avattavine luukkuineen 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloin tapaus saunoihin liittyen kuvasi videon youtubeen vuosia vuosia sitten missä hyvin tuohtuneena haukkui pystyyn jonkin erämajan saunankiukaan vuodelta kivi ja kirves kiroten kuinka se ei lämpeä millään. Antaen siitä esimerkin heittelemällä kiukaan luukusta kiville vettä saamatta juurikaan löylyä aikaiseksi lähinnä lehmän henkäyksiä.

        En huomannut tallentaa ko. videota omiin arkistoihin jaettavaksi muidenkin iloksi koska kyseessä oli vanhan ajan kertalämmitteinen kiuas peltikuorilla avattavine luukkuineen 😂

        Tyypin onneksi hormi veti hyvin koska kiuas ei pukannut savuja sisälle vaikka pesässä oli puut palamassa kuvaushetkelläkin (kyseessä siis kertalämmitteinen kiuas). Muuten olisi varmaan täydentänyt valitusvirttään toteamuksella miten huonosta saunasta oli kyse kun sen kiuas ei kuumene millään minkä lisäksi se löi savutkin sisään? Jos olisi vielä jatkanut veden heittämistä kiville olisi varmaan revennyt riemusta kuinka kiuas on niin p..ska että nyt siitä sammui tulikin vesien valuessa kivien läpi tulipesään? 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloin tapaus saunoihin liittyen kuvasi videon youtubeen vuosia vuosia sitten missä hyvin tuohtuneena haukkui pystyyn jonkin erämajan saunankiukaan vuodelta kivi ja kirves kiroten kuinka se ei lämpeä millään. Antaen siitä esimerkin heittelemällä kiukaan luukusta kiville vettä saamatta juurikaan löylyä aikaiseksi lähinnä lehmän henkäyksiä.

        En huomannut tallentaa ko. videota omiin arkistoihin jaettavaksi muidenkin iloksi koska kyseessä oli vanhan ajan kertalämmitteinen kiuas peltikuorilla avattavine luukkuineen 😂

        eiköhän ne noloimmat tapaukset ole kuitenkin niitä, missä sauna-alalla toimivat tuo eri asiayhteyksissä julki miten vähän he todellisuudessa tietää saunoista kiukaineen? Varsinkin tapausten kohdalla joissa jokin em:sta korottaa itse itsensä muiden yläpuolelle kuuluviksi asiantuntijoiksi ohjeistuksineen edellisille vaikka se osaaminen puuttuu heiltä itseltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloimmat tai ymmärtämättömät kippaa katiskakiuas muodin innoittamina perinteisiin ns. kaminakiukaisiin valtavan määrän kiviä vaikka kyseessä on kiuastyyppi joka on toteutettu rakennusteknisesti siten, että sillä kyetään kuumentamaan nopeasti sauna todella kuumaksi (heikon löylynantokapasiteetin takia löylyjen jäädessä haaveeksi ilman saunan kuumentamista todella kuumaksi pienten kivimäärien takia). Onni onnettomuudessa ettei ne suuret kivimäärät kuumene heikon lämmönsiirron takia kiviin muuten lauteilla ei istuisi itse pirukaan jos ne kivet kuumenisi? Kuten esim. ikissä joka taas on suunniteltu rak.teknisesti siten, ettei se kuumenna saunaa koska löylynantokapasiteetti on suurten kivimäärien seurauksena huom. suurempi kuin ns. kaminakiukailla. Olisi täysi susi jos ei lämmittäisi kiviä kuten monen kopion kohdalla käy.

        noloa se on kait sekin kun parempien testituloksien saavuttamiseksi aletaan kikkailemaan "kitupoltolla" lopputuloksella missä puolen tunnin lämmitysaika tuplaantuu jonka jälkeen kerrotaan keksityn pyörä uudestaan kiukaan pysyessä samana erotuksen jäädessä siihen ettei lämpöturvallisuustestissä voi paloilmarajoittimien ansiosta "avata urkuja" eli avata tuhkalaatikkoa vedon kasvattamiseksi hormilämpötilojen pysyen siten maltillisina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noloa se on kait sekin kun parempien testituloksien saavuttamiseksi aletaan kikkailemaan "kitupoltolla" lopputuloksella missä puolen tunnin lämmitysaika tuplaantuu jonka jälkeen kerrotaan keksityn pyörä uudestaan kiukaan pysyessä samana erotuksen jäädessä siihen ettei lämpöturvallisuustestissä voi paloilmarajoittimien ansiosta "avata urkuja" eli avata tuhkalaatikkoa vedon kasvattamiseksi hormilämpötilojen pysyen siten maltillisina?

        Jos jokin on noloa niin se, että yhdestä ja samasta kiukaasta voi löytyä jopa viisi VIRALLISTA testiraporttia joista jokainen poikkeaa toisistaan tulosten suhteen. Kuten myös se, että kiukaille suunniteltiin kiuaskohtaista ympäristömerkintää testien pohjalta joissa päästöjen määrät vaihteli suuresti sen mukaan miten testi satuttiin suorittamaan yhdellä ja samalla kiukaalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokin on noloa niin se, että yhdestä ja samasta kiukaasta voi löytyä jopa viisi VIRALLISTA testiraporttia joista jokainen poikkeaa toisistaan tulosten suhteen. Kuten myös se, että kiukaille suunniteltiin kiuaskohtaista ympäristömerkintää testien pohjalta joissa päästöjen määrät vaihteli suuresti sen mukaan miten testi satuttiin suorittamaan yhdellä ja samalla kiukaalla...

        Kyllä se on nolointa että yhdestä ja samasta kiukaasta on antanut yksi ja sama taho kaksi testiraporttia joiden tulokset ovat toistensa ääripäitä. Vie uskottavuuden ja pohjan kaikesta


    • Anonyymi

      Joo se on x-sauna.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      40
      3017
    2. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      70
      2527
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      174
      2344
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      33
      2038
    5. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      18
      1436
    6. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      22
      1373
    7. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1366
    8. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      13
      1259
    9. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      10
      1254
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1231
    Aihe