Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Onko sähkökiukaani entinen?

Anonyymi

Eli tämmöinen punainen Miilu Centauri kiuas rivitalossa mihin muutettiin perheen kanssa. Liekö alkuperäinen 90 luvun alusta.

Sauna on pieni ja tuon lämmittämiseen menee n. 1h että pääsee 40-50C paikkeille jossa saa kuitenkin ihan hyvät löylyt kun en tykkää mistään törky kuumasta. Tulee kuitenkin istuskeltua puolisen tuntia muutaman tauon kera joten sähkön kulutuksen puolesta ei mikään hyvä juttu kun tuo lämmitys vie noin pitkään.

Kiukaassa näkyy punaisena hehkuvat vastukset, kiviä en tiedä milloin on entinen asukas vaihtanu. Voisiko olla niin että kivien vaihdolla selviäisi vai onko vastukset vaan yksinkertaisesti elämänsä nähneet?

Jos löytyy vinkkejä mitä kokeilla ja mahdollisimman halvalla niin olisi hienoa. Uusi kiuas kivet sähkäri vaihtamaan maksaa kuitenkin kohtalaisesti. Toki jos pakko on niin sitten maksetaan. Lähinnä syksyä ajatellen tuolle olisi käyttöä enemmän viikonloppuisin.

Kiitos jo etukäteen!

16

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä ihmettä selität, jos vastukset hehkuvat punaisena , ne myös silloin toimivat täydellisesti. Vastukset eivät voi toimia huonosti, ne joko toimivat tai sitten eivät ollenkaan.
      Puuttuisisi vielä että sepustaisit vastusten vievän paljon sähköä mutta lämmittävän huonosti.😂

      • Anonyymi

        Mielikuvitustarinaa alusta loppuun koko avaus. Jälleen kerran.


      • Anonyymi

        Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia / lääkitys tauolla kun auot päätäsi? Mene takaisin vauva foorumille oksentamaan pahaa oloasi. Mistä ihmeestä tämmöisiä pösilöitä eksyy tänne. Yrität kysyä asiallisesti jotain niin saat vittuilua vastaukseksi. Mistä helvetistä minä tiedän mitään vastuksista. Kuitenkin vanha kiuas niin ensiajatuksena oli että vastukset olisi heikossa hapessa.

        Muille: Jos vastukset kerran toimii joten kuten, mutta sauna lämpiää hitaasti tuohon lämpötilaan niin olisiko kivien vaihdosta apua? Tunnin lämmitysaika 40-50C lämpötilaan kuulostaa todella hitaalta pieneen saunaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia / lääkitys tauolla kun auot päätäsi? Mene takaisin vauva foorumille oksentamaan pahaa oloasi. Mistä ihmeestä tämmöisiä pösilöitä eksyy tänne. Yrität kysyä asiallisesti jotain niin saat vittuilua vastaukseksi. Mistä helvetistä minä tiedän mitään vastuksista. Kuitenkin vanha kiuas niin ensiajatuksena oli että vastukset olisi heikossa hapessa.

        Muille: Jos vastukset kerran toimii joten kuten, mutta sauna lämpiää hitaasti tuohon lämpötilaan niin olisiko kivien vaihdosta apua? Tunnin lämmitysaika 40-50C lämpötilaan kuulostaa todella hitaalta pieneen saunaan.

        27.07.2022 14:26
        Mitä sitten mietittäis seuraavaksi ?

        Anonyymi
        27.07.2022 21:05
        No pitäisikö sinun taas kunnioittaa perinteitä ja esiintyä s-kiukaan valmistajana provoamis tarkoituksella ja jos ei ui saalis trollin pyydyksiin kokeile seuraavaksi vedättää s-kiukaan valmistajaa vai pitäisikö sinun sittenkin kirjoittaa avaus missä pervoilet vastaillen sen viestiketjussa itsellesi kuten aina ennenkin?

        Anonyymi
        28.07.2022 12:55
        noin se aina menee. Taas kierroksella kokemassa pyydyksiä eri s24 palstoilla ja viestit poistoon joissa sinut käräytetään trollaamisesta luotsinpestin suojista jonka jälkeen sinä vastaat itse itsellesi hypäten seuraaville palstoille tarkistamaan onko saalis uinut trolleihisi?

        Anonyymi
        28.07.2022 12:59
        Sensuuri&bannit kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).
        Toistaa saman 365 vuodesta toiseen jokaisella palstalla joita mielivaltaisesti terrorisoi luotsinpestin suojista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia / lääkitys tauolla kun auot päätäsi? Mene takaisin vauva foorumille oksentamaan pahaa oloasi. Mistä ihmeestä tämmöisiä pösilöitä eksyy tänne. Yrität kysyä asiallisesti jotain niin saat vittuilua vastaukseksi. Mistä helvetistä minä tiedän mitään vastuksista. Kuitenkin vanha kiuas niin ensiajatuksena oli että vastukset olisi heikossa hapessa.

        Muille: Jos vastukset kerran toimii joten kuten, mutta sauna lämpiää hitaasti tuohon lämpötilaan niin olisiko kivien vaihdosta apua? Tunnin lämmitysaika 40-50C lämpötilaan kuulostaa todella hitaalta pieneen saunaan.

        Kuusi euroako laatikko kiuaskiviä maksaa niitä mennessä 90-luvun kiukaaseen maks. kolme jotka on heitettävissä uuteen kiukaaseen jos kivien vaihtaminen vanhaan kiukaaseen ei tuo ratkaisua ongelmaan joten viittauksella edellisiin huomioihin kysymys,,,,Oletko sinä tyhmä, uusavuton vai heikkolahjainen sometrolli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuusi euroako laatikko kiuaskiviä maksaa niitä mennessä 90-luvun kiukaaseen maks. kolme jotka on heitettävissä uuteen kiukaaseen jos kivien vaihtaminen vanhaan kiukaaseen ei tuo ratkaisua ongelmaan joten viittauksella edellisiin huomioihin kysymys,,,,Oletko sinä tyhmä, uusavuton vai heikkolahjainen sometrolli?

        Kivillä täällä pojat saunaa kuumentaa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivillä täällä pojat saunaa kuumentaa 😂

        Saunassa missä on kiuas jonka toimintaperiaate on kuumentaa sauna koska kiukaassa ei ole kiviä ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saunassa missä on kiuas jonka toimintaperiaate on kuumentaa sauna koska kiukaassa ei ole kiviä ;)

        Noloimmat tai ymmärtämättömät kippaa katiskakiuas muodin innoittamina perinteisiin ns. kaminakiukaisiin valtavan määrän kiviä vaikka kyseessä on kiuastyyppi joka on toteutettu rakennusteknisesti siten, että sillä kyetään kuumentamaan nopeasti sauna todella kuumaksi (heikon löylynantokapasiteetin takia löylyjen jäädessä haaveeksi ilman saunan kuumentamista todella kuumaksi pienten kivimäärien takia). Onni onnettomuudessa ettei ne suuret kivimäärät kuumene heikon lämmönsiirron takia kiviin muuten lauteilla ei istuisi itse pirukaan jos ne kivet kuumenisi? Kuten esim. ikissä joka taas on suunniteltu rak.teknisesti siten, ettei se kuumenna saunaa koska löylynantokapasiteetti on suurten kivimäärien seurauksena huom. suurempi kuin ns. kaminakiukailla. Olisi täysi susi jos ei lämmittäisi kiviä kuten monen kopion kohdalla käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloimmat tai ymmärtämättömät kippaa katiskakiuas muodin innoittamina perinteisiin ns. kaminakiukaisiin valtavan määrän kiviä vaikka kyseessä on kiuastyyppi joka on toteutettu rakennusteknisesti siten, että sillä kyetään kuumentamaan nopeasti sauna todella kuumaksi (heikon löylynantokapasiteetin takia löylyjen jäädessä haaveeksi ilman saunan kuumentamista todella kuumaksi pienten kivimäärien takia). Onni onnettomuudessa ettei ne suuret kivimäärät kuumene heikon lämmönsiirron takia kiviin muuten lauteilla ei istuisi itse pirukaan jos ne kivet kuumenisi? Kuten esim. ikissä joka taas on suunniteltu rak.teknisesti siten, ettei se kuumenna saunaa koska löylynantokapasiteetti on suurten kivimäärien seurauksena huom. suurempi kuin ns. kaminakiukailla. Olisi täysi susi jos ei lämmittäisi kiviä kuten monen kopion kohdalla käy.

        Noloin tapaus saunoihin liittyen kuvasi videon youtubeen vuosia vuosia sitten missä hyvin tuohtuneena haukkui pystyyn jonkin erämajan saunankiukaan vuodelta kivi ja kirves kiroten kuinka se ei lämpeä millään. Antaen siitä esimerkin heittelemällä kiukaan luukusta kiville vettä saamatta juurikaan löylyä aikaiseksi lähinnä lehmän henkäyksiä.

        En huomannut tallentaa ko. videota omiin arkistoihin jaettavaksi muidenkin iloksi koska kyseessä oli vanhan ajan kertalämmitteinen kiuas peltikuorilla avattavine luukkuineen 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloin tapaus saunoihin liittyen kuvasi videon youtubeen vuosia vuosia sitten missä hyvin tuohtuneena haukkui pystyyn jonkin erämajan saunankiukaan vuodelta kivi ja kirves kiroten kuinka se ei lämpeä millään. Antaen siitä esimerkin heittelemällä kiukaan luukusta kiville vettä saamatta juurikaan löylyä aikaiseksi lähinnä lehmän henkäyksiä.

        En huomannut tallentaa ko. videota omiin arkistoihin jaettavaksi muidenkin iloksi koska kyseessä oli vanhan ajan kertalämmitteinen kiuas peltikuorilla avattavine luukkuineen 😂

        Tyypin onneksi hormi veti hyvin koska kiuas ei pukannut savuja sisälle vaikka pesässä oli puut palamassa kuvaushetkelläkin (kyseessä siis kertalämmitteinen kiuas). Muuten olisi varmaan täydentänyt valitusvirttään toteamuksella miten huonosta saunasta oli kyse kun sen kiuas ei kuumene millään minkä lisäksi se löi savutkin sisään? Jos olisi vielä jatkanut veden heittämistä kiville olisi varmaan revennyt riemusta kuinka kiuas on niin p..ska että nyt siitä sammui tulikin vesien valuessa kivien läpi tulipesään? 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloin tapaus saunoihin liittyen kuvasi videon youtubeen vuosia vuosia sitten missä hyvin tuohtuneena haukkui pystyyn jonkin erämajan saunankiukaan vuodelta kivi ja kirves kiroten kuinka se ei lämpeä millään. Antaen siitä esimerkin heittelemällä kiukaan luukusta kiville vettä saamatta juurikaan löylyä aikaiseksi lähinnä lehmän henkäyksiä.

        En huomannut tallentaa ko. videota omiin arkistoihin jaettavaksi muidenkin iloksi koska kyseessä oli vanhan ajan kertalämmitteinen kiuas peltikuorilla avattavine luukkuineen 😂

        eiköhän ne noloimmat tapaukset ole kuitenkin niitä, missä sauna-alalla toimivat tuo eri asiayhteyksissä julki miten vähän he todellisuudessa tietää saunoista kiukaineen? Varsinkin tapausten kohdalla joissa jokin em:sta korottaa itse itsensä muiden yläpuolelle kuuluviksi asiantuntijoiksi ohjeistuksineen edellisille vaikka se osaaminen puuttuu heiltä itseltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloimmat tai ymmärtämättömät kippaa katiskakiuas muodin innoittamina perinteisiin ns. kaminakiukaisiin valtavan määrän kiviä vaikka kyseessä on kiuastyyppi joka on toteutettu rakennusteknisesti siten, että sillä kyetään kuumentamaan nopeasti sauna todella kuumaksi (heikon löylynantokapasiteetin takia löylyjen jäädessä haaveeksi ilman saunan kuumentamista todella kuumaksi pienten kivimäärien takia). Onni onnettomuudessa ettei ne suuret kivimäärät kuumene heikon lämmönsiirron takia kiviin muuten lauteilla ei istuisi itse pirukaan jos ne kivet kuumenisi? Kuten esim. ikissä joka taas on suunniteltu rak.teknisesti siten, ettei se kuumenna saunaa koska löylynantokapasiteetti on suurten kivimäärien seurauksena huom. suurempi kuin ns. kaminakiukailla. Olisi täysi susi jos ei lämmittäisi kiviä kuten monen kopion kohdalla käy.

        noloa se on kait sekin kun parempien testituloksien saavuttamiseksi aletaan kikkailemaan "kitupoltolla" lopputuloksella missä puolen tunnin lämmitysaika tuplaantuu jonka jälkeen kerrotaan keksityn pyörä uudestaan kiukaan pysyessä samana erotuksen jäädessä siihen ettei lämpöturvallisuustestissä voi paloilmarajoittimien ansiosta "avata urkuja" eli avata tuhkalaatikkoa vedon kasvattamiseksi hormilämpötilojen pysyen siten maltillisina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noloa se on kait sekin kun parempien testituloksien saavuttamiseksi aletaan kikkailemaan "kitupoltolla" lopputuloksella missä puolen tunnin lämmitysaika tuplaantuu jonka jälkeen kerrotaan keksityn pyörä uudestaan kiukaan pysyessä samana erotuksen jäädessä siihen ettei lämpöturvallisuustestissä voi paloilmarajoittimien ansiosta "avata urkuja" eli avata tuhkalaatikkoa vedon kasvattamiseksi hormilämpötilojen pysyen siten maltillisina?

        Jos jokin on noloa niin se, että yhdestä ja samasta kiukaasta voi löytyä jopa viisi VIRALLISTA testiraporttia joista jokainen poikkeaa toisistaan tulosten suhteen. Kuten myös se, että kiukaille suunniteltiin kiuaskohtaista ympäristömerkintää testien pohjalta joissa päästöjen määrät vaihteli suuresti sen mukaan miten testi satuttiin suorittamaan yhdellä ja samalla kiukaalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokin on noloa niin se, että yhdestä ja samasta kiukaasta voi löytyä jopa viisi VIRALLISTA testiraporttia joista jokainen poikkeaa toisistaan tulosten suhteen. Kuten myös se, että kiukaille suunniteltiin kiuaskohtaista ympäristömerkintää testien pohjalta joissa päästöjen määrät vaihteli suuresti sen mukaan miten testi satuttiin suorittamaan yhdellä ja samalla kiukaalla...

        Kyllä se on nolointa että yhdestä ja samasta kiukaasta on antanut yksi ja sama taho kaksi testiraporttia joiden tulokset ovat toistensa ääripäitä. Vie uskottavuuden ja pohjan kaikesta


    • Anonyymi

      Joo se on x-sauna.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2197
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2023
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1642
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1470
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1446
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1357
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1324
    8. 52
      1228
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1180
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe