Nyt alkaa olla mitta täynnä tätä maalämpölämmitystä.
Muutama vuosi sitten vaihdettiin öljystä maalämpöön. Onhan se kyllä vaivaton, jos toimisi. Korjauskustannukset ärsyttävät, masiina kun on hajalla milloin mistäkin syystä.
Maalämpöpumppujen kestoiäksi " asiantuntijat" mainitsevat 15-20 vuotta. Kokemukseni mukaan tämä ei pidä paikkaansa.
Halvempaa lämpöä sillä ei kyllä saa muihin lämmitysmuotoihin verrattuna, jos joku sellaista väittää puhuu omiaan.
Muutama vuosi sitten vaihdettiin öljystä maalämpöön. Onhan se kyllä vaivaton, jos toimisi. Korjauskustannukset ärsyttävät, masiina kun on hajalla milloin mistäkin syystä.
Maalämpöpumppujen kestoiäksi " asiantuntijat" mainitsevat 15-20 vuotta. Kokemukseni mukaan tämä ei pidä paikkaansa.
Halvempaa lämpöä sillä ei kyllä saa muihin lämmitysmuotoihin verrattuna, jos joku sellaista väittää puhuu omiaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitäis jokaisen kovapäisenkin tajuta, että ei huoltoa ja korjausketjuja pidetä yllä, jos kaikki kestää 15-20 vuotta.
Pitää henkilöstö kouluttaa ja niille antaa normaali vuosiansio. Auton valmistuksesta tuttu toiminta, heikennetään osien kestoa niin, että varaosia kuluu ja huoltoketju pysyy toiminnassa.
Jo 50-60 vuotta sitten osattiin valmistaa autoon kestäviä niveliä joita sai kiristellä tarpeen vaatiessa. Nyt nivelet heitetään roskiin ja uudet tilalle määrä ajoin.
Tuttavallani oli omakotitalo joka ei mennyt kaupaksi. Vaihtoi öljylämmityksen maalämpöön heti tuli ostaja paikalle.
Maalämmön korjaus/huoltokustannuksista olen kuullut samaa mitä aloittaja kertoo. Huoltofirma tulee liianik tutuksi muutaman vuoden kuluttua.
Näistä kuluista ei hiiskahdeta.
Se on sitä jälkimarkkinointia ( myyntiä ) joka nykyään joka tuotteessa on. Maalämpöpumpun tarvitsemat romut maksaa keruupiiriä lukuunottamatta noin 1000 euroa. Loppu on myyntikatetta. Vaikka se ruoho olisi kuinka vihreämpää toisella puolella niin todennäkösesti se on paskaruohoa. Maailma on suuria vedätyksiä täynnä joilla kynitään ihmisiltä rahat pois.