Joko elektronisia karttakortteja saa viron torilta.
Onko kokemuksia.
Suomen hintataso 300 e
Onko kokemuksia.
Suomen hintataso 300 e
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko viron mericd jo tehty?
Se, että on joku mielestäsi kallista ei oikeuta varastamaan sitä.
Näitten piraattijuttujen kysely ja suunnitelu on ala-arvoista ja rikollisen hankkeen suunnittelua.
Kyllä noiden karttojen hinnoittelukin on lähes rikollista. Aiheesta oli suht vilkasta kesksutelua newsien puolella, kts. http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&threadm=JA6ae.9665$U%[email protected]&rnum=1&prev=/groups?q=Lis%C3%A4isin+viel%C3%A4,+ett%C3%A4+Meri-CD:n+kartat+ja+softat+pit%C3%A4isi&hl=fi&lr=&group=sfnet.harrastus.*&scoring=d&selm=JA6ae.9665%24U%256.3976%40reader1.news.jippii.net&rnum=1
Eli mielestäsi saa varastaa jos pitää pyydettyä hintaa liian kovana.
Olen ostanut laillisia C-MAP karttakortteja ja ei ne minusta ole liian kalliita olleet. Hyvin niiden hintaa voi verrata paperiin.
Kilpailu ostavista asiakkaista alentaa hintoja ei varastelu.
Köyhä veneilijä on muuten harvinnaisuus. Tämmöiset karttakulut vain vahvistavat veneilyn perusluonnetta.
Köyhä veneilijäkö harvinaisuus? Mihinkähän väitteesi perustuu? Maamme on täynnä vanhoja rupuisia veneitä, joiden omistajilla ei ole varaa parempaan, mutta kova halu merelle. Juuri tämän veneilijät-on-rikkaita -käsityksen takia kaikki venevarusteet ovat älyttömän hintaisia, eikä ihmisillä ole varaa uusia veneensä osia ajoissa. Onneksi Biltema ja Motonet ovat lisänneet venetarvike tarjontaansa ja samalla luoneet lievää painetta muillekin miettiä hintojaan.
Mielestäni on melko huvittavaa, että Meredin ja Clas Ohlson myyvät esim samaa perämoottorin ohjauskahvan jatkovartta, Meredinilla hinta vain on kolminkertainen!
Se köyhä... nyt oli huumoria, itsekkin olet kuullut veneilyn määritelmiä maakravuilta vai etkö?
Asiaan: piratismi eri muodoissaan on rikollista puhaa eikä sen suunnittelu sovi tähän foorumiin.
...mielipide: "piratismi" ns. tekijänoikeuksien suhteen on OIKEIN, vaikka useissa maissa laitonta ja nimenomaan ns. tekijänoikeudet itsessään ovat epäoikeudenmukaisia ja haitallisia. Tässä kohdassa laki ja oikeus ovat todellakin poikkeuksellisen kaukana toisistaan.
En vaivautunut lukemaan nyyssien kaikkitietävien herrojen ajatuksia, mutta joku on joskus todennut, että hinta on silloin sopiva jos tuotetta ei itse kannata tehdä.
Käsittääkseni kuka tahansa saa ryhtyä mittaamaan merta ja voi tehdä kilpailevat kartat mutta eipä hirveätä halukkuutta ilmeisesti ole ollut.
Muistankohan nyt aivan väärin vai oliko Suomen merialueiden luotaaminen/kartoittaminen kielletty... On valtion monopoli.
Ei ole kartoitustoiminta kenenkään monopoli. Erilaisia lupia joutuu kyllä hankkimaan. Mutta pääasia on, että ei varmasti kannata ryhtyä kartoittelemaan laajoja alueita hyvin harvalukuista asiakaskuntaa varten.
Onpa uskomatonta, että joillakin 'rehellisillä' on tällaisia mielipiteitä.
Kenen yleensä kannattaisi enää tehdä karttaa, taidetta, ohjelmistoja tms. tuotetta jos sen kopioiden myynti ja ostaminen olisi sallittua?
Lopetan valistukseni tähän, tämähän taitaa olla on rosvojoukon foorumi.
...erityisesti ja paljolti ohjelmistoja, karttoja jne. tehdään ja PITÄISIKIN tehdä siksi, että se on kivaa tai että sen kokee hyödylliseksi, ei siksi, että siitä saattaa saada rahaa.
Niinhän on käsitöidenkin teko kivaa. Joten ei sellaisen tavaran varastaminenkaan, jonka tekemisestä on pidetty, voi olla väärin, eihän?
...ei pelkästään onnu vaan on suorastaan rähmällään ojassa. Jonkin fyysisen käsityötuotteen kohdalla kyse on nimenomaan varastamisesta, koska ottamalla sen estää alkuperäistä haltijaa enää käyttämästä ko. esinettä. Esimerkiksi tietokoneohjelman kohdalla ei ole niin (jos kyse on nimenomaan kopioinnista eikä ainoan olemassaolevan fyysisen kopion ottamisesta). Sama pätee esimerkiksi tauluun tai musiikkikappaleeseen tai kirjaan: jos sellaista kopioi tai esittää, ei se millään tavalla estä alkuperäistä tekijää tai haltijaa tekemästä samaa.
Vai kivaa. Millähän sinäkin itsesi elätät, et varmaan omalla TYÖLLÄ.
Tässä kohdassa JRxxx:n muuten asialliset mielipiteet pettävät mielestäni pahasti eli en minäkään ymmärrä ajatusta jonkun tekemän tuotteen kopioimisesta vaikka originaali tekijälle jääkin.
Tosin en ymmärrä tekijänsuojajuttuja myöskään. Ajatellaan nyt vaikka takseja, joissa ei radio saa olla päällä matkustajien kyydissä ollessa jos liikennöitsijä ei ole maksanut Teostolle rahaa. Radioasemahan maksaa samasta esityksestä jo lähettäessään sen.
On sillä käsityöläiselläkin useimmiten alkuperäiskappale jäljellä ja voi vallan mainiosti hauskuttaa itseään tekemällä lisää niitä kopioita. Jos satut työksesi tekemään tietokoneohjelmia (onko sekin kivaa?), mitenkähän mahdat maksaa itsellesi palkkaa yhtään sen enempää kuin se käsityöläinenkään, joka on tavalla tai toisella luovuttanut korvauksetta tuotteensa muille? Ei sillä mitään eroa ole , onko tuote materiaalinen vai ei, jos se varastetaan
Lopettakaa nyt jo tää "saisko Virosta halvemmalla" löpinä. Suljetaan saman tien kaikki kaupat ja palvelut Suomesta ja kydään Suomenlahden toisella puolella ostamassa kun halvalla saa. Veetu joo!