Nainen esilaulajana Ranualla. Ei sovellu esilaulajaksi ja lienee mielistelevät maailmaa

Vai on virsien laulaminen maailman miellyttämistä mutta miehen laulama virsi ei ole. Paavali taas tarkoitti että evankeliumia kuullessa akat pitää suunsa kiinni sen ajan ja muuten tietysti saa puhua. Ei kukaan laulua kiellä.

Raamatussa juuri naisille on annettu ylistetykseen sekä tanssin ja laulun rooli.

pinnasänky kirjoitti:

Raamatussa juuri naisille on annettu ylistetykseen sekä tanssin ja laulun rooli.

Juutalainen taas puhuu paskaa aina ihan sama mistä. ✡️👿

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen taas puhuu paskaa aina ihan sama mistä. ✡️👿

Huono vastaus pakanalta, ei mitään kommenttia asiaan?
Räkyttäjiä.

Reisi järvi ja pillulla laulaa. No siitähän se sinäkin olet syntynyt pillureiästä.

pinnasänky kirjoitti:

Huono vastaus pakanalta, ei mitään kommenttia asiaan?
Räkyttäjiä.

Kristitty ei ole pakana.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty ei ole pakana.

Kristitty on yhtä lailla uskova Jeesukseen kunhan tekee parannuksen Häneen ja hakeutuu kasteelle.
Et taida tietää, mikä on pakana, se on Israelista katsoen vierasmaalainen, ei Israelilainen, eikä juutalainen.

Vai niin mieshän ei siis houkuta turmelukseen et ihan vaan naiset joiden perseestä miehet syntyy.Sillai taas nähdään oikeita ihmisvihaajia lestoissa ja sukupuoli syrjintää.Jos sattuu mulkkusi seisomaan kun kuulet ja katsot naisia SE EI OLE NAISTEN VIKA EIKÄ SYY VAAN IHAN OMAT HIMOSI KIUSAA LIHASI HIMOT.

pinnasänky kirjoitti:

Kristitty on yhtä lailla uskova Jeesukseen kunhan tekee parannuksen Häneen ja hakeutuu kasteelle.
Et taida tietää, mikä on pakana, se on Israelista katsoen vierasmaalainen, ei Israelilainen, eikä juutalainen.

Lue lisää

Jeesuksen mukaan ympärileikattu on syntiensä tähden ympärileikkaus maton pakana ja siksi moskeijat Siionin vuorella.

pinnasänky kirjoitti:

Raamatussa juuri naisille on annettu ylistetykseen sekä tanssin ja laulun rooli.

Paulus totesi naisten olevan SAMAN Armon perillisiä

Anonyymi kirjoitti:

Paulus totesi naisten olevan SAMAN Armon perillisiä

Ei juuri todennut `Paavali oli aika suuri naisten vihaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Paulus totesi naisten olevan SAMAN Armon perillisiä

Ei juuri todennut `Paavali oli aika suuri naisten vihaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan ympärileikattu on syntiensä tähden ympärileikkaus maton pakana ja siksi moskeijat Siionin vuorella.

Naurettavaa, ympärileikkaus on osoitus ja Jumalan Liitto Israelin maan omistuksesta.

MENNÄÄNKÖ GOLGATAN RISTILLE UKOT .Te synnytte naisesta mutta vihaatte jopa jos ne laulaa JOS VÄHÄN OLISI PUHDAS SYDÄN NOI PAHAT AJATUKSET OLISI POISSA.Sydämen kyllyydestä SUU PUHUU.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen taas puhuu paskaa aina ihan sama mistä. ✡️👿

Kuningas David oli mies joka veti tanssit ja joskus myös muut mutta nyt ollaan UUDEN LIITON POJASSA YLÖSNOUSSEESSA ELI BILEET ON MUUTTUNUT.Nyt kiitellään ylösnoussutta.

pinnasänky kirjoitti:

Kristitty on yhtä lailla uskova Jeesukseen kunhan tekee parannuksen Häneen ja hakeutuu kasteelle.
Et taida tietää, mikä on pakana, se on Israelista katsoen vierasmaalainen, ei Israelilainen, eikä juutalainen.

Lue lisää

Judet on pakanuudessa sulttaanin HAAREMISSA osa Egyptin synnin orjina

pinnasänky kirjoitti:

Naurettavaa, ympärileikkaus on osoitus ja Jumalan Liitto Israelin maan omistuksesta.

No juu onhan moskeijoissa ympärileikattu ja tietysti Jerusalemissa ILM.11

Anonyymi kirjoitti:

Judet on pakanuudessa sulttaanin HAAREMISSA osa Egyptin synnin orjina

Juutalaiset eivät koskaan ole olleet Egyptin, pakanakansan orjia.

Vähäiset ovat tietosi, pelkkien puhveleiden opissa.

Anonyymi kirjoitti:

No juu onhan moskeijoissa ympärileikattu ja tietysti Jerusalemissa ILM.11

Yhtään Israelin kansan miestä ei ole ympärileikattu Moskeijassa, sehän on islamistien juttuja.
Täsmennätkö mitä Ilm 11 siitä sanoo?

Väärennetty taas sanaa kieroon.

Onko ne miesesilaulajatkin halunneet olla esillä ja itse pyytäneet päästä laulamaan?

Olisiko sinusta laulajaksi, taidat olla kade?

Anonyymi kirjoitti:

Väärennetty taas sanaa kieroon.

Kerro faktat?

pinnasänky kirjoitti:

Olisiko sinusta laulajaksi, taidat olla kade?

Miksi olet piilossa pinnasånky nimen alla oletko vauva??

Ortodoksikirkon laulajia kiertää myös kaikkialla käännyttää Venäjään ja hellareita. Synagogalta. Myös. Käännyttää pois Jeesuksesta. Väittää että muut on jumalattomia vaikka ei ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet piilossa pinnasånky nimen alla oletko vauva??

Pinnasänky ei piilottele, vaan kirjoittaa avoimesti asioista, josta Raamattu kertoo?
Pyri samaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pinnasänky ei piilottele, vaan kirjoittaa avoimesti asioista, josta Raamattu kertoo?
Pyri samaan.

Saalemin lakeija puolustaa palstan veetumaisinta kommentoijaa.

Nousiko koko mies kuoron ja kuulijoiden penikset pystyyn naisen äänestä kun pillu lauloi. Tämä ihan vaan teidän tyhmyydestä missä teidän ajatukset liikkuu oikeesti.

Miten lesta nainen tulee raskaaksi miten se tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet piilossa pinnasånky nimen alla oletko vauva??

Hän on hyvinkin vauva angry babe.

Väitteesi "laulussa kuuluu jotenkin halu olla esillä" on täysin omassa päässäsi kateudesta syntynyt soiva ääni ja päätelmä. Yritä nyt vähän rauhoittua ja tyytyä vain omaan osaasi! Siihen, että sinua ei pyydetty/otettu tähän taikka johonkin muuhun tehtävään, johon esitit itseäsi parempana vaihtoehtona, on varmasti todella painava syy. Yhteisössä etenkin hoitokokousvuosina lahjakkat saivat kärsiä kateellisten "pään sisällä soivista äänistä ja päätelmistä", joilla ei ole mitään tekemistä kenenkään uskon elämän kanssa. Näitä sairaita "ääniä" käytettiin puhuttelujen/kiusaamisten syinä, jota ei puhuteltavalle sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet piilossa pinnasånky nimen alla oletko vauva??

Missä piilossa, laulan ja soitan, kautta linjan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten lesta nainen tulee raskaaksi miten se tapahtuu.

Lesta miehet nai vaimoaan

Vai sielun . Juu sitähän voikin hoitaa....

Nainen ei sovi mihinkään lestojen mukaan. Pelkkä pillureikä ja synnyttäjä.Ei aivoja.

Riippuu varmaan naisista, mutta mielestäni naiset eivät missään tapauksessa sovi sielunhoitajiksi tai harvat heistä, koska he ovat monesti todella kateellisia ja heidän päämäärä on kieroudella saavuttaa itselle sitä mitä toisessa kadehtii. Naisten pääasiallisin tarkoitus puhuttelijana on oman egon kohottaminen - näin toimii esim. todella ruma ja lahjaton nainen. Kokemusta on.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu varmaan naisista, mutta mielestäni naiset eivät missään tapauksessa sovi sielunhoitajiksi tai harvat heistä, koska he ovat monesti todella kateellisia ja heidän päämäärä on kieroudella saavuttaa itselle sitä mitä toisessa kadehtii. Naisten pääasiallisin tarkoitus puhuttelijana on oman egon kohottaminen - näin toimii esim. todella ruma ja lahjaton nainen. Kokemusta on.

Lue lisää

Totta ilkeys on usein motiivina syyttäminen turhista.

Lestadiolaisissa pentujen tolkuttomaan tuotantoon.
Raamatussa he ovat jopa opettajia, kuten kuuluukin; – Näkemystä sille, että nainen ei saisi johtaa tai opettaa, perusteellaan yleensä kohdilla 1. Tim. 2:8-15 ja 1. Kor. 14:34-35. Näiden tulkinnassa on tärkeää huomioida kaksi päälinjaa: 1. Ne ovat kirjeenvaihtoa, joissa Paavali käsittelee Korintin ja Efeson tilanteita. Tiedämme, että näissä oli paikallisen kulttuurin tuomia haasteita, joihin Paavali pyrkii vastaamaan.
2. Raamatun tulkintamme pitää olla yhdenmukaista. Uudessa Testamentissa on useita esimerkkejä naisista, jotka toimivat seurakunnissaan opettajina ja johtajina. Osa heistä oli Paavalin työtovereita ja Paavalin valtuuttamia, joten olisi ristiriitaista tulkita toisaalla Paavalin tekstiä kategorisiksi kielloiksi naisten vastuille. Esimerkkeinä naisista Paavalin työtoverit (sunergos) Priskilla, Eudia ja Syntyke. Priskilla on yksi alkuseurakunnan merkittävimpiä opettajia. Naipuolisena apostolina mainitaan Junia ja diakonina Foibe.

Mutta siellä ei mainita yhtään lahkolaista.

Sitten; – 1. Moos 1:26-27.
Mies ja nainen luotiin yhdessä Jumalan kuvaksi. Heille molemmille annettiin sama tehtävä hallita luomakuntaa.
– 1. Moos. 2:18
Sana apu on heprean kielessä ezer. Ezer-sanaa käytetään VT:ssä 20 kertaa ja näistä 17:ssä sillä viitataan Jumalaan, joka tulee ihmisen avuksi. Esim. Ps. 33:20. Avuksi luonti ei siis tarkoittanut millään tavalla alisteista asemaa.

Vanha Testamentti:
– Syntiinlankeemus rikkoi mm. miehen ja naisen suhdetta.
– Nainen ei voinut VT:n aikana toimia esim. pappina, koska hän oli monessa tilanteessa
seremoniallisesti epäpuhdas.
– Jumala kuitenkin valtuutti naisia VT:n aikana myös johtamaan ja opettamaan miehiä.
Esimerkkinä profeetta Hulda (2. Kun. 22:14-20), joka ohjeisti ylipappi Hilkiaa ja kuningas Joosiaa kuinka toimia lain kirjan löytämisen jälkeen. Ja vielä voimakkaampi esimerkki on Israelin tuomarina toiminut Hulda (Tuom. 4-5), joka toimi koko kansan johtajana.

Tässäkin SRK on täysin hukassa ja opettaa pakanallisesti.

Olet itse äpärä??

Miten vastauskesi liittyy Pinnan kirjoitukseen, sehän on kaikki Raamatun sanomaa.

Ei ei ei mitenkään kanttoriksi joku voi huomata että sillä onkin pillu joka soittaa. Ei mitenkään.

pinnasänky kirjoitti:

Olet itse äpärä??

Miten vastauskesi liittyy Pinnan kirjoitukseen, sehän on kaikki Raamatun sanomaa.

Ei ei ei pentujen tolkuton tuotanto ei ole pinna lukenut Raamattua nyt yhtään. 🌈

Anonyymi kirjoitti:

Totta ilkeys on usein motiivina syyttäminen turhista.

Totta! Ikeys ja kateus oli sairaitten hoitojen pääasiallisin syy. Monissa tapauksissa / edelleen esillä pidetyissä tapauksissa jälkiä ei ole tähän päivään mennessä korjattu.

Anonyymi kirjoitti:

Vai sielun . Juu sitähän voikin hoitaa....

Kuulkaa sekopäät Jeesus näkee teidät.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu varmaan naisista, mutta mielestäni naiset eivät missään tapauksessa sovi sielunhoitajiksi tai harvat heistä, koska he ovat monesti todella kateellisia ja heidän päämäärä on kieroudella saavuttaa itselle sitä mitä toisessa kadehtii. Naisten pääasiallisin tarkoitus puhuttelijana on oman egon kohottaminen - näin toimii esim. todella ruma ja lahjaton nainen. Kokemusta on.

Lue lisää

Syyttävät syyttömiä.

Ajatella miten monta äpärää juutalaisilla onkaan 🤩🤩🤩🇮🇱🇮🇱🇮🇱

pinnasänky kirjoitti:

Lestadiolaisissa pentujen tolkuttomaan tuotantoon.
Raamatussa he ovat jopa opettajia, kuten kuuluukin; – Näkemystä sille, että nainen ei saisi johtaa tai opettaa, perusteellaan yleensä kohdilla 1. Tim. 2:8-15 ja 1. Kor. 14:34-35. Näiden tulkinnassa on tärkeää huomioida kaksi päälinjaa: 1. Ne ovat kirjeenvaihtoa, joissa Paavali käsittelee Korintin ja Efeson tilanteita. Tiedämme, että näissä oli paikallisen kulttuurin tuomia haasteita, joihin Paavali pyrkii vastaamaan.
2. Raamatun tulkintamme pitää olla yhdenmukaista. Uudessa Testamentissa on useita esimerkkejä naisista, jotka toimivat seurakunnissaan opettajina ja johtajina. Osa heistä oli Paavalin työtovereita ja Paavalin valtuuttamia, joten olisi ristiriitaista tulkita toisaalla Paavalin tekstiä kategorisiksi kielloiksi naisten vastuille. Esimerkkeinä naisista Paavalin työtoverit (sunergos) Priskilla, Eudia ja Syntyke. Priskilla on yksi alkuseurakunnan merkittävimpiä opettajia. Naipuolisena apostolina mainitaan Junia ja diakonina Foibe.

Mutta siellä ei mainita yhtään lahkolaista.

Sitten; – 1. Moos 1:26-27.
Mies ja nainen luotiin yhdessä Jumalan kuvaksi. Heille molemmille annettiin sama tehtävä hallita luomakuntaa.
– 1. Moos. 2:18
Sana apu on heprean kielessä ezer. Ezer-sanaa käytetään VT:ssä 20 kertaa ja näistä 17:ssä sillä viitataan Jumalaan, joka tulee ihmisen avuksi. Esim. Ps. 33:20. Avuksi luonti ei siis tarkoittanut millään tavalla alisteista asemaa.

Vanha Testamentti:
– Syntiinlankeemus rikkoi mm. miehen ja naisen suhdetta.
– Nainen ei voinut VT:n aikana toimia esim. pappina, koska hän oli monessa tilanteessa
seremoniallisesti epäpuhdas.
– Jumala kuitenkin valtuutti naisia VT:n aikana myös johtamaan ja opettamaan miehiä.
Esimerkkinä profeetta Hulda (2. Kun. 22:14-20), joka ohjeisti ylipappi Hilkiaa ja kuningas Joosiaa kuinka toimia lain kirjan löytämisen jälkeen. Ja vielä voimakkaampi esimerkki on Israelin tuomarina toiminut Hulda (Tuom. 4-5), joka toimi koko kansan johtajana.

Tässäkin SRK on täysin hukassa ja opettaa pakanallisesti.

Lue lisää

Lestat luulee että Jeesus käski mennä naimaan ja lapsia tekemään kun Jeesus käskee evankelioida kaikkia myös lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat luulee että Jeesus käski mennä naimaan ja lapsia tekemään kun Jeesus käskee evankelioida kaikkia myös lapsia.

Ei käskenyt, eikä käskenyt tehdä jälkeläisiäkään juuri kertaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu varmaan naisista, mutta mielestäni naiset eivät missään tapauksessa sovi sielunhoitajiksi tai harvat heistä, koska he ovat monesti todella kateellisia ja heidän päämäärä on kieroudella saavuttaa itselle sitä mitä toisessa kadehtii. Naisten pääasiallisin tarkoitus puhuttelijana on oman egon kohottaminen - näin toimii esim. todella ruma ja lahjaton nainen. Kokemusta on.

Lue lisää

Mikä se estää?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu varmaan naisista, mutta mielestäni naiset eivät missään tapauksessa sovi sielunhoitajiksi tai harvat heistä, koska he ovat monesti todella kateellisia ja heidän päämäärä on kieroudella saavuttaa itselle sitä mitä toisessa kadehtii. Naisten pääasiallisin tarkoitus puhuttelijana on oman egon kohottaminen - näin toimii esim. todella ruma ja lahjaton nainen. Kokemusta on.

Lue lisää

Mikä se estää?

pinnasänky kirjoitti:

Lestadiolaisissa pentujen tolkuttomaan tuotantoon.
Raamatussa he ovat jopa opettajia, kuten kuuluukin; – Näkemystä sille, että nainen ei saisi johtaa tai opettaa, perusteellaan yleensä kohdilla 1. Tim. 2:8-15 ja 1. Kor. 14:34-35. Näiden tulkinnassa on tärkeää huomioida kaksi päälinjaa: 1. Ne ovat kirjeenvaihtoa, joissa Paavali käsittelee Korintin ja Efeson tilanteita. Tiedämme, että näissä oli paikallisen kulttuurin tuomia haasteita, joihin Paavali pyrkii vastaamaan.
2. Raamatun tulkintamme pitää olla yhdenmukaista. Uudessa Testamentissa on useita esimerkkejä naisista, jotka toimivat seurakunnissaan opettajina ja johtajina. Osa heistä oli Paavalin työtovereita ja Paavalin valtuuttamia, joten olisi ristiriitaista tulkita toisaalla Paavalin tekstiä kategorisiksi kielloiksi naisten vastuille. Esimerkkeinä naisista Paavalin työtoverit (sunergos) Priskilla, Eudia ja Syntyke. Priskilla on yksi alkuseurakunnan merkittävimpiä opettajia. Naipuolisena apostolina mainitaan Junia ja diakonina Foibe.

Mutta siellä ei mainita yhtään lahkolaista.

Sitten; – 1. Moos 1:26-27.
Mies ja nainen luotiin yhdessä Jumalan kuvaksi. Heille molemmille annettiin sama tehtävä hallita luomakuntaa.
– 1. Moos. 2:18
Sana apu on heprean kielessä ezer. Ezer-sanaa käytetään VT:ssä 20 kertaa ja näistä 17:ssä sillä viitataan Jumalaan, joka tulee ihmisen avuksi. Esim. Ps. 33:20. Avuksi luonti ei siis tarkoittanut millään tavalla alisteista asemaa.

Vanha Testamentti:
– Syntiinlankeemus rikkoi mm. miehen ja naisen suhdetta.
– Nainen ei voinut VT:n aikana toimia esim. pappina, koska hän oli monessa tilanteessa
seremoniallisesti epäpuhdas.
– Jumala kuitenkin valtuutti naisia VT:n aikana myös johtamaan ja opettamaan miehiä.
Esimerkkinä profeetta Hulda (2. Kun. 22:14-20), joka ohjeisti ylipappi Hilkiaa ja kuningas Joosiaa kuinka toimia lain kirjan löytämisen jälkeen. Ja vielä voimakkaampi esimerkki on Israelin tuomarina toiminut Hulda (Tuom. 4-5), joka toimi koko kansan johtajana.

Tässäkin SRK on täysin hukassa ja opettaa pakanallisesti.

Lue lisää

No Hanna oli profeetta Mooseksen aikana mutta kun nyt ollaan jo 2000 vuotta sitten käännytty Jeesuksen liittoon niin sielläpä onkin evankelista ja apostolit ollaankin siirrytty ihan uuteen aikaan kuulkaa.

Anonyymi kirjoitti:

No Hanna oli profeetta Mooseksen aikana mutta kun nyt ollaan jo 2000 vuotta sitten käännytty Jeesuksen liittoon niin sielläpä onkin evankelista ja apostolit ollaankin siirrytty ihan uuteen aikaan kuulkaa.

Lue lisää

Oliko?
Mooses oli kuollut jo tuhat vuotta ennen Moosesta.

Käske puhveleiden tarkistaa asia.

Hannan ajastakin on eletty jo n 3000v? Kerro se heille.

Tämä teidänkin tulee tajuta, on uusi aika, jossa Jeesus on kaikkivaltias, Jumala oli sitä omassa liitossaan.

Sekavaa.

pinnasänky kirjoitti:

Oliko?
Mooses oli kuollut jo tuhat vuotta ennen Moosesta.

Käske puhveleiden tarkistaa asia.

Hannan ajastakin on eletty jo n 3000v? Kerro se heille.

Tämä teidänkin tulee tajuta, on uusi aika, jossa Jeesus on kaikkivaltias, Jumala oli sitä omassa liitossaan.

Sekavaa.

Lue lisää

Aina on sekavaa, kun harpastori mölyää.

Anonyymi kirjoitti:

Aina on sekavaa, kun harpastori mölyää.

Lait sinä esille, mitkä olivat vuodet ja järjestykset?
Pakataan maanantaina, kysy puhveleilta, missä minulla meni pieleen.

pinnasänky kirjoitti:

Lestadiolaisissa pentujen tolkuttomaan tuotantoon.
Raamatussa he ovat jopa opettajia, kuten kuuluukin; – Näkemystä sille, että nainen ei saisi johtaa tai opettaa, perusteellaan yleensä kohdilla 1. Tim. 2:8-15 ja 1. Kor. 14:34-35. Näiden tulkinnassa on tärkeää huomioida kaksi päälinjaa: 1. Ne ovat kirjeenvaihtoa, joissa Paavali käsittelee Korintin ja Efeson tilanteita. Tiedämme, että näissä oli paikallisen kulttuurin tuomia haasteita, joihin Paavali pyrkii vastaamaan.
2. Raamatun tulkintamme pitää olla yhdenmukaista. Uudessa Testamentissa on useita esimerkkejä naisista, jotka toimivat seurakunnissaan opettajina ja johtajina. Osa heistä oli Paavalin työtovereita ja Paavalin valtuuttamia, joten olisi ristiriitaista tulkita toisaalla Paavalin tekstiä kategorisiksi kielloiksi naisten vastuille. Esimerkkeinä naisista Paavalin työtoverit (sunergos) Priskilla, Eudia ja Syntyke. Priskilla on yksi alkuseurakunnan merkittävimpiä opettajia. Naipuolisena apostolina mainitaan Junia ja diakonina Foibe.

Mutta siellä ei mainita yhtään lahkolaista.

Sitten; – 1. Moos 1:26-27.
Mies ja nainen luotiin yhdessä Jumalan kuvaksi. Heille molemmille annettiin sama tehtävä hallita luomakuntaa.
– 1. Moos. 2:18
Sana apu on heprean kielessä ezer. Ezer-sanaa käytetään VT:ssä 20 kertaa ja näistä 17:ssä sillä viitataan Jumalaan, joka tulee ihmisen avuksi. Esim. Ps. 33:20. Avuksi luonti ei siis tarkoittanut millään tavalla alisteista asemaa.

Vanha Testamentti:
– Syntiinlankeemus rikkoi mm. miehen ja naisen suhdetta.
– Nainen ei voinut VT:n aikana toimia esim. pappina, koska hän oli monessa tilanteessa
seremoniallisesti epäpuhdas.
– Jumala kuitenkin valtuutti naisia VT:n aikana myös johtamaan ja opettamaan miehiä.
Esimerkkinä profeetta Hulda (2. Kun. 22:14-20), joka ohjeisti ylipappi Hilkiaa ja kuningas Joosiaa kuinka toimia lain kirjan löytämisen jälkeen. Ja vielä voimakkaampi esimerkki on Israelin tuomarina toiminut Hulda (Tuom. 4-5), joka toimi koko kansan johtajana.

Tässäkin SRK on täysin hukassa ja opettaa pakanallisesti.

Lue lisää

Nainen ei voi kulistsa seurakinnassa mutta omalla ajalla kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen ei voi kulistsa seurakinnassa mutta omalla ajalla kyllä.

Raamatussa on myös naisprofeettoja, kuten Mirjam, Mooseksen sisko.
Miika 6;3 -- Mitä minä olen tehnyt sinulle, kansani? Olenko vaatinut sinulta liikaa? Vastaa minulle!
4 Minä olen tuonut sinut Egyptistä, ostanut sinut vapaaksi orjuudesta, olen lähettänyt johtajiksesi Mooseksen, Aaronin ja Mirjamin

Jos sinulla on Raamattu, avaa se kohdasta 2 Moos 15;20, jossa Mirjam virittää laulun Jumalan kunniaksi, siitä kun Faarao hävisi Jumalan avulla.

Lue katteen kertaan; Mirjamin laulu

20 Naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, OTTI KÄTEENSÄ RUMMUN, ja kaikki NAISET SEURASIVAT HÄNTÄ TANSSIEN ja rumpua lyöden.
21 Mirjam viritti laulun: -- Laulakaa ylistystä Herralle, hän on mahtava ja suuri: hevoset ja miehet hän mereen suisti

Tanssittaanko RY;llä Jumalan kunniaksi? Kristillisissä seurakunnissa usein tanssitaan.

Miksi haukut naisia, oletko heille katkera.

pinnasänky kirjoitti:

Raamatussa on myös naisprofeettoja, kuten Mirjam, Mooseksen sisko.
Miika 6;3 -- Mitä minä olen tehnyt sinulle, kansani? Olenko vaatinut sinulta liikaa? Vastaa minulle!
4 Minä olen tuonut sinut Egyptistä, ostanut sinut vapaaksi orjuudesta, olen lähettänyt johtajiksesi Mooseksen, Aaronin ja Mirjamin

Jos sinulla on Raamattu, avaa se kohdasta 2 Moos 15;20, jossa Mirjam virittää laulun Jumalan kunniaksi, siitä kun Faarao hävisi Jumalan avulla.

Lue katteen kertaan; Mirjamin laulu

20 Naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, OTTI KÄTEENSÄ RUMMUN, ja kaikki NAISET SEURASIVAT HÄNTÄ TANSSIEN ja rumpua lyöden.
21 Mirjam viritti laulun: -- Laulakaa ylistystä Herralle, hän on mahtava ja suuri: hevoset ja miehet hän mereen suisti

Tanssittaanko RY;llä Jumalan kunniaksi? Kristillisissä seurakunnissa usein tanssitaan.

Miksi haukut naisia, oletko heille katkera.

Lue lisää

Puolijuutalainen harhapastori elää Mooseksen aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolijuutalainen harhapastori elää Mooseksen aikaa.

Ei elä, mutta kertoo totuuksia teidän valheisiinne.

Lahkonne elää juuri niitä aikoja, Kristityt Jeesuksen liittoa.

Tajuatko?

Kaikki tietää että ette ole kristittyjä vaan juutalaiseen lakiin langenneita ympärileikattu ja. Pellejä 🤡

Voitte muuttaa sitten tonne Israeliin Siionin vuorelle vaikka siinaille. Siellä voitte vikoilla. Hellaritkin käy Jehovan lakeja tutkimassa siellä.

Aika paha nyt kun juutalaiset kyllä laulaa siis naiset.

Paulus tarkoitti kyllä juuri teitä naisia että turpa kiinni kokouksessa kun juoruilivat kokouksessa pitivät ääntä eikä kuunnellut. Ei sanaakaan mistään muusta kuulkaa. Te olette niitä pahimpia petoja ja sanan väärentäjiä.

Juoruämmät hiljaa muut saa puhua.

""Naiset eivät saa edes laulaa ääneen siionimme laululoita ja virsilöitä.""
Eihän ne saa laulaa ääneen vankilassakaan, siellähän se oppinne on tullut ja eronneille teistä, Paavalikin sanoo; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

On hyvä erota, mutta Raamatun vastaisesta on mennä takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Paulus tarkoitti kyllä juuri teitä naisia että turpa kiinni kokouksessa kun juoruilivat kokouksessa pitivät ääntä eikä kuunnellut. Ei sanaakaan mistään muusta kuulkaa. Te olette niitä pahimpia petoja ja sanan väärentäjiä.

Lue lisää

Kerrotko kontekstin, jonka ymmärtäminen antaa oikeuden kertoa, miksi Pave kirjoitti asiasta yhden jakeen.
Ole tarkkana?

pinnasänky kirjoitti:

""Naiset eivät saa edes laulaa ääneen siionimme laululoita ja virsilöitä.""
Eihän ne saa laulaa ääneen vankilassakaan, siellähän se oppinne on tullut ja eronneille teistä, Paavalikin sanoo; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

On hyvä erota, mutta Raamatun vastaisesta on mennä takaisin.

Lue lisää

Orjuus on vanha liitto Jerusalem Egyptiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paha nyt kun juutalaiset kyllä laulaa siis naiset.

Havana Kuubassa YouTube havana gila

pinnasänky kirjoitti:

Kerrotko kontekstin, jonka ymmärtäminen antaa oikeuden kertoa, miksi Pave kirjoitti asiasta yhden jakeen.
Ole tarkkana?

Saul. Hebreaksi Saul italiaksi Paul.

Anonyymi kirjoitti:

Orjuus on vanha liitto Jerusalem Egyptiä.

Miksi sitten Paavali sanoo; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
Laki tuli vasta Siinailla, VT;n aikaan ja on tarkoitettu juuri Teokraattisille seurakuntaisille, että kannattaa etsiä Jeesusta, ja lähteä seuraamaan Häntä.
Hän varoitti, jos ajatellaan Suomea, niin SRK, Jehovat sekä mm Adventistit.

Anonyymi kirjoitti:

Saul. Hebreaksi Saul italiaksi Paul.

Ei pidä paikkaansa, se on; פול.

Anonyymi kirjoitti:

Voitte muuttaa sitten tonne Israeliin Siionin vuorelle vaikka siinaille. Siellä voitte vikoilla. Hellaritkin käy Jehovan lakeja tutkimassa siellä.

Siinain vuori odottaa 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🦄🦄🦄✡️✡️✡️Babylon siellä Sodomaan.

pinnasänky kirjoitti:

""Naiset eivät saa edes laulaa ääneen siionimme laululoita ja virsilöitä.""
Eihän ne saa laulaa ääneen vankilassakaan, siellähän se oppinne on tullut ja eronneille teistä, Paavalikin sanoo; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

On hyvä erota, mutta Raamatun vastaisesta on mennä takaisin.

Lue lisää

Gal.5 tarkoittaa ei enää uskontosaatanaa .Saatanan psalmeja millä Jeesusta kiusasi.

Anonyymi kirjoitti:

Orjuus on vanha liitto Jerusalem Egyptiä.

Vanha hapatus orjuus. Omavanhurskaus ULKOKULTAISUUS.

Anonyymi kirjoitti:

Havana Kuubassa YouTube havana gila

Kuuba on juutalaisten johdossa Na gila ha vana.

Anonyymi kirjoitti:

Saul. Hebreaksi Saul italiaksi Paul.

Kreikaksi Paulus.

pinnasänky kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, se on; פול.

Ai ESINAHKA KUKKULA GIL GAL. kulkuset kilesee vitsit.

pinnasänky kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, se on; פול.

Whaul. Shaul.

Ollaan taas 2000 vuotta sitten tapahtumissa mikä auto paavalilta olikaan entä mikä Jeesuksen tennarit koko tai Rolex ? Koittakaa nyt herätä jo tähän päivään.

pinnasänky kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, se on; פול.

Kuningas Saul apostoli Saul judeja

Anonyymi kirjoitti:

Kuningas Saul apostoli Saul judeja

Ei ollut, vaan Israelilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tietää että ette ole kristittyjä vaan juutalaiseen lakiin langenneita ympärileikattu ja. Pellejä 🤡

Pellejä kyllä, mutta missä on Raamatussa juutalainen Laki?

Anonyymi kirjoitti:

Orjuus on vanha liitto Jerusalem Egyptiä.

Missä Jerusalem on Egyptissä.

Ja mikä Jerusalemin nimi oli silloin, Raamatun alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Saul. Hebreaksi Saul italiaksi Paul.

Höpsis.

Anonyymi kirjoitti:

Siinain vuori odottaa 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🦄🦄🦄✡️✡️✡️Babylon siellä Sodomaan.

Ei oikein sormi osunut oikeaan paikkaan Karttaa, väliä on todella paljon.

Jeesus sanoi että naiset saa laulaa virsiä ja lauluja harjoittaa muusikon laulajan ammattia tienata omat rahansa auttaa tehdä töitä opiskella harrastaa liikuntaa.

Kyllä naiset sopii laulajaksi paljon paremmin,miehet menee tyrkylle, kyllä sen huomaa missä näitten miesten ajatukset on kun penis sojottaa.

helvettiin menee hänkin, jollei ala vaikenemaan seurakunnassa, kuten raamatuissa käsketään

Lauri-Kalle briljeeraa soitollaan ja monesti niin vaikeassa oktaavissa että seurakunnan vaikea laulaa. Marosvari soittaa helposti veisattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

helvettiin menee hänkin, jollei ala vaikenemaan seurakunnassa, kuten raamatuissa käsketään

Mutta tasa arvo toteutuu helvetissä siellä on yhtä kuuma kaikilla. Tyyliin antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin.Helvetissä saa myös puhua kuten Raamatusta on tarkkaan luettu.

Anonyymi kirjoitti:

helvettiin menee hänkin, jollei ala vaikenemaan seurakunnassa, kuten raamatuissa käsketään

Pillusta syntyneet vaietkoon seurakunnissa imeköön tissiä kotonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tasa arvo toteutuu helvetissä siellä on yhtä kuuma kaikilla. Tyyliin antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin.Helvetissä saa myös puhua kuten Raamatusta on tarkkaan luettu.

Lue lisää

Saatana osaa Mooseksen ja psalmit hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tasa arvo toteutuu helvetissä siellä on yhtä kuuma kaikilla. Tyyliin antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin.Helvetissä saa myös puhua kuten Raamatusta on tarkkaan luettu.

Lue lisää

KATSOKAAS kun paulilla meni vuosia aikaa päästä lakihenkisestä rituaalista pois kun oikein viitsii lukea pauluksen kehityksen ja matkan vapauteen se kesti vuosia !

Anonyymi kirjoitti:

helvettiin menee hänkin, jollei ala vaikenemaan seurakunnassa, kuten raamatuissa käsketään

Ex Jeesus sanonu että älkää lausuko kadotus tuomioita ? Arabimiehet pukeutuu muuten naisten vaatteisiin varastaa mm.kännyköitä kaduilla ja onpa ollut silikonirinnatkin.

Hellareissa kun naiset kaakattaa esiintymislavalla aina etummaisena.

Naisissa on se vika että ne kohtelee ihmisiä sen mukaan tykkäätkö jostain vai ei ja juorujen pohjalta tai panettelua kautta tutkimatta asioiden oikeaa laitaa totuutta miten on oikeasti. Tuomitaan toisia tutkimatta miksi tai miten.

Anonyymi kirjoitti:

Naisissa on se vika että ne kohtelee ihmisiä sen mukaan tykkäätkö jostain vai ei ja juorujen pohjalta tai panettelua kautta tutkimatta asioiden oikeaa laitaa totuutta miten on oikeasti. Tuomitaan toisia tutkimatta miksi tai miten.

Lue lisää

"Naisissa on se vika että ne kohtelee ihmisiä sen mukaan tykkäätkö jostain vai ei ja juorujen pohjalta tai panettelua kautta tutkimatta asioiden oikeaa laitaa totuutta miten on oikeasti. Tuomitaan toisia tutkimatta miksi tai miten."

Hyvä kommentti. Kokemuksesta voin kertoa vähän toisenlaisen näkökulman. Jos pitäjällä juoruilijana / kyläluutana tunnetun naisen seura ei kiinnosta ja häntä yrittää karttaa kaikin keinoin, koska ei missään tapauksessa halua samaistua juoruiluun, niin hän yrittää joka tapauksessa tukkia väkisin nokkansa joka paikkaan ja esiintyä "ystävänä", jonka paskan levittämisellä ei ole mitään rajoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Naisissa on se vika että ne kohtelee ihmisiä sen mukaan tykkäätkö jostain vai ei ja juorujen pohjalta tai panettelua kautta tutkimatta asioiden oikeaa laitaa totuutta miten on oikeasti. Tuomitaan toisia tutkimatta miksi tai miten."

Hyvä kommentti. Kokemuksesta voin kertoa vähän toisenlaisen näkökulman. Jos pitäjällä juoruilijana / kyläluutana tunnetun naisen seura ei kiinnosta ja häntä yrittää karttaa kaikin keinoin, koska ei missään tapauksessa halua samaistua juoruiluun, niin hän yrittää joka tapauksessa tukkia väkisin nokkansa joka paikkaan ja esiintyä "ystävänä", jonka paskan levittämisellä ei ole mitään rajoja.

Lue lisää

Pahansuovat, kateelliset, itseensä tyytymättömät ja todellisuudessa itse toisten palvontaa janoavat, kateelliset juoruilijat kylvävät ympärilleen paljon eripuraa ja pahaa mieltä. He eivät kaihda keinoja saadakseen itselleen sen mitä toisessa kadehtii ja päästäkseen itse huomion kohteeksi. Kadehdittu henkilö maalataan väärintekijäksi "opillisessa" mielessä, jotta oma eko tuntuisi taas "suuremmalta". Juoruilijat keräävät ympärilleen samanhekisiä ja saavat joissakin piireissä jopa "kannattajia", mutta jokaisen joka arvostaa ja kunnioittaa toista ja toisen elämää, tulee karttaa juoruilevia pahaapuhuvia kadehtijoita.

raamatuissa käsketään naisten vaieta seurakunnassa. Kun laulaa, siitä syntyy ääntä.
Naiset saavat laulaa vain ääneti.
Urkuriksi nainen sen sijaan sopii. Siinä ääni syntyy kojeesta, ei naisen suusta.

Rakastavin ja halivin terkuin
SRK:n pyhät veljet

Hellareissa on naispastorit ....mut ne vihaa kirkkoja joissa on naispapit 🤫🤫🤫

Kyllä lestamies kun penistä heittelee ensin vaimoonsa sitten thaihieromossa on melkoisen maailman Mielinen ettei vallan lihallinen ja kun syö mässää laskee rahojaan.

Anonyymi kirjoitti:

raamatuissa käsketään naisten vaieta seurakunnassa. Kun laulaa, siitä syntyy ääntä.
Naiset saavat laulaa vain ääneti.
Urkuriksi nainen sen sijaan sopii. Siinä ääni syntyy kojeesta, ei naisen suusta.

Rakastavin ja halivin terkuin
SRK:n pyhät veljet

Lue lisää

Täs on hellari iskelmä Jeesuksesta englanniksi naisen esittämänä YouTube Nicole c mullen redeemer

Anonyymi kirjoitti:

raamatuissa käsketään naisten vaieta seurakunnassa. Kun laulaa, siitä syntyy ääntä.
Naiset saavat laulaa vain ääneti.
Urkuriksi nainen sen sijaan sopii. Siinä ääni syntyy kojeesta, ei naisen suusta.

Rakastavin ja halivin terkuin
SRK:n pyhät veljet

Lue lisää

Otetaan taas 2000 vuotta vanhaa paulusta niin kyseessä oli sen ajan ihmiset siihen aikaan ja sen ajan yhteiskunnat sekä idea oli ettei häiritse opetusta vaan kysyy kotonaan sitten ja ettei juorua.Opettaa nainen ei miestä saanut tämä oli asetelma ukko on perheen pää ja Jeesus ihmisten.Paavali kyllä puolusti silti naisia SAMAN ARMON PERILLISINÄ

Anonyymi kirjoitti:

raamatuissa käsketään naisten vaieta seurakunnassa. Kun laulaa, siitä syntyy ääntä.
Naiset saavat laulaa vain ääneti.
Urkuriksi nainen sen sijaan sopii. Siinä ääni syntyy kojeesta, ei naisen suusta.

Rakastavin ja halivin terkuin
SRK:n pyhät veljet

Lue lisää

Laittaako lestat olkia leipiin vai judet?

"ei lestadiolaisuudessa ole nainen ollut esilaulajana viimeisten vuosikymmenten aikana"

-Tieoja voisi tarkistaa.

"En vain oikeasti pidä ollenkaan kun nainen esilaulajana."

On todella tärkeää, että pitää tällaiset mielipiteensä ihan omana tietonaan. Ihan oikeasti - ketä kiinnostaa kateellinen mielipiteesi? Häpäiset vain itsesi tyhmällä julkitulolla. Jokainen varmaan osaa itse arvioida, pitääkö lauluäänestä vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"ei lestadiolaisuudessa ole nainen ollut esilaulajana viimeisten vuosikymmenten aikana"

-Tieoja voisi tarkistaa.

80-luvulla Hgissä Airi ja Hanna toimivat joitakin kertoja esilaulajina. En ole kuullut että olisi tullut sanomista.

Anonyymi kirjoitti:

80-luvulla Hgissä Airi ja Hanna toimivat joitakin kertoja esilaulajina. En ole kuullut että olisi tullut sanomista.

Olihan myös Eila ja Soile, jotka joutuivat ulos vl-liikkeestä laulun takia.

Lapset ei erottele muuten tyttöjä poikia siten että syrjii toista.

Anonyymi kirjoitti:

"ei lestadiolaisuudessa ole nainen ollut esilaulajana viimeisten vuosikymmenten aikana"

-Tieoja voisi tarkistaa.

Kaikki lapset laulaa sukupuoleen katsomatta se on luojan lahja ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan myös Eila ja Soile, jotka joutuivat ulos vl-liikkeestä laulun takia.

On hienoa, että myös kaunisääniset naiset ovat esilaulajina. Toisen lahjakkuus on monelle kateelliselle "narsistille", joka itse haluaisi olla huomion keskipisteenä, kuin punainen vaate. Yhteisössä lahjakkuus on "kiellettyä". Kun joku lahjakas menestyy, häntä aletaan yhteisössä karttamaan ja puhumaan seläntakana, että hän ei ole enää uskovainen, koska hän esiintyy ja hamuaa itselleen "maailman" kunniaa jne. Tämä kaikki saattaa olla ja on monesti ksteellisten täysin perätöntä sontaa. Itse esiintyjä nauttii vaatimattomasti lahjoistaan ja esiintymisestään ja haluaa jakaa iloa myös muille. Vain Jumala näkee ihmisen sydämeen ja tietää ihmisen sydämen tilan.

Sitten mä beduiiniteltat onkin oma juttunsa kun paavalikin asui ihan talossa vuokralla jne oli nahkuri Siionin taloa ja kodeissa kokoonnuttiin että miten te oikein teltoissa ? Kai sentään asutte talossa.Ei varastetussa itse tienatussa.

Anonyymi kirjoitti:

"ei lestadiolaisuudessa ole nainen ollut esilaulajana viimeisten vuosikymmenten aikana"

-Tieoja voisi tarkistaa.

Missä kohtaa kielletään laulu sehän oli vain juorua ja mölyämistä ettei häiritse kun joku opettaa.Kyllä naiset laulaa saa tietysti sekä virsiä että mitä tahansa jos se on ammatti mistä elatus tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan myös Eila ja Soile, jotka joutuivat ulos vl-liikkeestä laulun takia.

Käskikö Jeesus erotella ihmisiä ?? Tehän rikotte Jeesuksen rakasta lähimmäistä käskyn kirkkaasti.Missä kohtaa erotetaan joku sen takia että laulaa kuten nämä yleensä virsiä. Jeesuksen mukaan suurin synti on jos erottaa Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Käskikö Jeesus erotella ihmisiä ?? Tehän rikotte Jeesuksen rakasta lähimmäistä käskyn kirkkaasti.Missä kohtaa erotetaan joku sen takia että laulaa kuten nämä yleensä virsiä. Jeesuksen mukaan suurin synti on jos erottaa Jeesuksesta.

Lue lisää

Jos laulaa eri hengessä kuin uskovaiset.

Ei sovi, ei mahdu!
Raamatuissa käsketään naisten vaieta seurakunnassa. Ja tuo käsky ei ole tulkinta, vaan aito määräys. Ja sitä käskyä nuo naisoletetut nyt rikkoo.
Ei ole taivaisiin pääsyä naisveisaajilla, se on saletti se!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sovi, ei mahdu!
Raamatuissa käsketään naisten vaieta seurakunnassa. Ja tuo käsky ei ole tulkinta, vaan aito määräys. Ja sitä käskyä nuo naisoletetut nyt rikkoo.
Ei ole taivaisiin pääsyä naisveisaajilla, se on saletti se!

Lue lisää

Se nyt Saul Paul vanha fariseus ylpeili ja sai pimeyden enkelin rusikoimaan vartaloaan. Katsokaas ylpeys ei käy.

Jos raamatuissa sanotaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa, niin sitä käskyä on lestojenkin syytä noudattaa.
Teillä lestoilla on ihmeellinen "kyky" valita raamatuista ne kohdat, jotka teille sopii.
Jollain Onan- nimisen kaverin siementenheitolla perustelette sitä, miksi itsetyydytys on syntiä.
Naiset saavat kuitenkin laulaa luikauttaa seuroissa, vaikka raamattu käskee naisia vaikenemaan.
Yrittäkääpä te lestantit nyt oikeasti elää raamatun käskyjen ja kieltojen mukaan. Raamatun tarinoiden soveltaminen ja tulkinta on kielletty. Raamatun tarinathan ovat kirjaimellsiesti totta...

Anonyymi kirjoitti:

Jos raamatuissa sanotaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa, niin sitä käskyä on lestojenkin syytä noudattaa.
Teillä lestoilla on ihmeellinen "kyky" valita raamatuista ne kohdat, jotka teille sopii.
Jollain Onan- nimisen kaverin siementenheitolla perustelette sitä, miksi itsetyydytys on syntiä.
Naiset saavat kuitenkin laulaa luikauttaa seuroissa, vaikka raamattu käskee naisia vaikenemaan.
Yrittäkääpä te lestantit nyt oikeasti elää raamatun käskyjen ja kieltojen mukaan. Raamatun tarinoiden soveltaminen ja tulkinta on kielletty. Raamatun tarinathan ovat kirjaimellsiesti totta...

Lue lisää

Tarkoitit varmaan

"Teillä lestoilla on ihmeellinen "kyyhky" joka valitsee 😉

Anonyymi kirjoitti:

Jos raamatuissa sanotaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa, niin sitä käskyä on lestojenkin syytä noudattaa.
Teillä lestoilla on ihmeellinen "kyky" valita raamatuista ne kohdat, jotka teille sopii.
Jollain Onan- nimisen kaverin siementenheitolla perustelette sitä, miksi itsetyydytys on syntiä.
Naiset saavat kuitenkin laulaa luikauttaa seuroissa, vaikka raamattu käskee naisia vaikenemaan.
Yrittäkääpä te lestantit nyt oikeasti elää raamatun käskyjen ja kieltojen mukaan. Raamatun tarinoiden soveltaminen ja tulkinta on kielletty. Raamatun tarinathan ovat kirjaimellsiesti totta...

Lue lisää

Ei kai ne vanhan testamentin synagoga jutut nyt sentään enää uudessa liitossa ja uudessa pappeudessa enää vaikuta. Jäikö joku ulos kun kun Jeesus tuli???

Kirkastus vuori on tuolla Israelin maalla mut Jeesus kirkastettiin Golgatalla pojassa ✝️

Anonyymi kirjoitti:

Kirkastus vuori on tuolla Israelin maalla mut Jeesus kirkastettiin Golgatalla pojassa ✝️

Kun Jeesus rukoili Getsemanessa hän siitä sitten ruoskittavaksi ja ristille. Et sellaiset kirkastumiset. Ette kai vaan mitenkään kirkastele ketään muuta....valkeuden enkeliä.

Kyä näi o!
Me SRK:n pyhistä pyhimmät veljet olemme ojentaneet Ranuan siionia ko. asian johdosta.
Mikäli vastaavaa vielä tapahtuu, erotamme koko siionin SRK:n yhteydestä.
Kun nainen pitää ääntä seurakunnassa, niin itse jumala itkee krokotiilin kyyneliä taivaissa.

jumalan rauhan ihanin ja lämpöisin, sekä haisevin terveisin
SRK:n pyhät veljet

Laulatko kun vaimosi ottaa suuhun ?

Tässäkin asiassa pitäisi mennä heikoimman veljen mukaan, kaikki ei hyväksy naista esilaulajaksi, jolloin emme sitten lähde heikompia veljiä kiusaamaan tällä asialla.

Onhan se nähty niin monta kertaa, että uskovaisten kotien lapset eksyvät aina oopperalavoille asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin asiassa pitäisi mennä heikoimman veljen mukaan, kaikki ei hyväksy naista esilaulajaksi, jolloin emme sitten lähde heikompia veljiä kiusaamaan tällä asialla.

Onhan se nähty niin monta kertaa, että uskovaisten kotien lapset eksyvät aina oopperalavoille asti.

Lue lisää

"Tässäkin asiassa pitäisi mennä heikoimman veljen mukaan, kaikki ei hyväksy naista esilaulajaksi, jolloin emme sitten lähde heikompia veljiä kiusaamaan tällä asialla."

Mennä heikoimman veljen mukaan -periaate tarkoittaa, että umpikiero kadehtija saa määräillä uskonnon varjolla, mitä joku lahjakas saa tehdä. Tämä päiden tadoitus oli hoitokokousten menettelyperiaate. Siihen ei missään tapauksessa tule alistua vaan "heikommalle" tulee järjestää puhuttelu ja neuvoa häntä tekemään parannusta kateuden kirosta ja tyytymään itse Jumalalta saamiin "lahjoihin".

Siks just nainen ei saa olla esiveisurina: menee usko.
Soilekin laulaa luikautti seuroissa liian hyvin, ni sit se jo olikin yhtäkkiä ja hetimiten oopperalavoilla ja menetti uskon VL-kulttiin.
Siks VL-kultin naisille tulee asettaa laulukielto, ni ne pysyy aljetussa uskossa ja synnyttää paljon lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Siks just nainen ei saa olla esiveisurina: menee usko.
Soilekin laulaa luikautti seuroissa liian hyvin, ni sit se jo olikin yhtäkkiä ja hetimiten oopperalavoilla ja menetti uskon VL-kulttiin.
Siks VL-kultin naisille tulee asettaa laulukielto, ni ne pysyy aljetussa uskossa ja synnyttää paljon lapsia

Lue lisää

Himokkaita miehiä joilla aina siitos hommat mielessä.

Samaa mieltä, miksi tämmöinen kömmähdys tehtiin Ranualla, eihän tämä naislaulaja laula koskaan Oulun ry:lläkään.

Kyllähän se raamattukin sanoo, "ettei nainen yli seurakunnan", kyllä se tarkoittaa laulamistakin.

Kuulisitte miten ne laulaa synnytys salissa naiset.

Kyä näi o!
Uskovaiselle naiselle soveltuvia ammatteja on esim. kotiäiti, RY:n keittiövuotolainen, RY:n siivousvuorolainen tms.
Nainen ei missään tapauksessa ole soveltuva esim. pyhäkoulun tai raamattuluokan opettajan vaativaan ammattiin, koskapa raamatussa naisen käsketään olla vaiti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyä näi o!
Uskovaiselle naiselle soveltuvia ammatteja on esim. kotiäiti, RY:n keittiövuotolainen, RY:n siivousvuorolainen tms.
Nainen ei missään tapauksessa ole soveltuva esim. pyhäkoulun tai raamattuluokan opettajan vaativaan ammattiin, koskapa raamatussa naisen käsketään olla vaiti.

Lue lisää

Nainen ei sovellu pyhäkoulun, eikä raamattuluokan opettajaksi siitä syystä, että siinä opetetaan raamatusta seurakunnalle, kyllä lapset ja nuoret ovat seurakuntaa myös.
Tässä asiassa ollaan menty väärään, lähdetty sallimaan sellaista mikä ei ole oikein.

Miettii vaan miten pääsee siemen nesteet laittamaan.

Hellari mieskin kävi Thaimaassa muka jakaa traktaattej lue juutalaisia Jehova lappuja niin toi matkamuistoksi thainaisen. Toinen meni nainen niin jo jäi tuliaisiksi albaanit kuin tuksulla. Oulun hellari Turkissa kävi no ne erosi heti.Hellari mies Venäjälle vei avustusta reissusta syntyi venäläiselle vauva siellä 🤩🤩🤩🤩ilo sanomaa jehovasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hellari mieskin kävi Thaimaassa muka jakaa traktaattej lue juutalaisia Jehova lappuja niin toi matkamuistoksi thainaisen. Toinen meni nainen niin jo jäi tuliaisiksi albaanit kuin tuksulla. Oulun hellari Turkissa kävi no ne erosi heti.Hellari mies Venäjälle vei avustusta reissusta syntyi venäläiselle vauva siellä 🤩🤩🤩🤩ilo sanomaa jehovasta.

Lue lisää

Hellari nainen lähti seurakunnan rahoilla Venäjälle Jehova traktaatteja jakamaan no sieltä tulikin mukaan viinaa tupakkaa ja mitä lie laitonta.

Muslimi mies tuumasi ettei naisista mitään väliä koska niillä hormonit kuukautiset ne mitään tajua.

"Niin, naisen paikka ei ole esilaululoijana. Olin huomaavinani että kysienen esilaululoija oli pistänyt päälleen hiukan tavallista parempaa vaatetta ja muutoinkin oli "tuunatumman" näköinen kuin normaalisti."

Toivottavasti tämä on vitsi. Jos taas joku tosissaan tällaista suoltaa, on kysymyksessä äärimmäisen katkera ja kateellinen ihminen. Yritä nyt tyytyä siihen vähään, mitä Jumala on sinulle antanut ja anna muidenkin elää. Ota huomioon, että et koskaan saavuta sitä tasoa, mitä laulajassa kadehdit. Laita kureliivi päälle ja ota puolukapunaisille aknekasvoillesi joki muu kuin kateudesta vihreä. Naiset ovat monesti umpikieroja kateellisia juoruilijoita, jotka levittävät omaa etua tavoitellen ympäristöönsä pahaa mieltä ja eripuraa perättömillä itse keksimillään perusteilla. Monet naiset ovat toisilleen piruja eikä "näytelty uskovaisuus" muuta asiaa.

Kuulin vasta nettisaarnan, jossa puhuja kertoi tapauksen, jossa joku juoruilija oli kertonut eräälle puhujalle toisesta henkilöstä asioita, joista tämä puhuja sitten oli puhutellut "ilmiannettua". Asia oli paljastunut täysin perättömäksi. Niinpä tämä puhuttelijapuhuja oli sitten puheessaan sanonut ry:tä juoruyhdistykseksi. Puhe oli sisällöltään tämä, vaikka kirjoitelma ei täysin vastaskaan nettisaarnan puhetta.

Kateus vie kalatkin vedestä - sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, naisen paikka ei ole esilaululoijana. Olin huomaavinani että kysienen esilaululoija oli pistänyt päälleen hiukan tavallista parempaa vaatetta ja muutoinkin oli "tuunatumman" näköinen kuin normaalisti."

Toivottavasti tämä on vitsi. Jos taas joku tosissaan tällaista suoltaa, on kysymyksessä äärimmäisen katkera ja kateellinen ihminen. Yritä nyt tyytyä siihen vähään, mitä Jumala on sinulle antanut ja anna muidenkin elää. Ota huomioon, että et koskaan saavuta sitä tasoa, mitä laulajassa kadehdit. Laita kureliivi päälle ja ota puolukapunaisille aknekasvoillesi joki muu kuin kateudesta vihreä. Naiset ovat monesti umpikieroja kateellisia juoruilijoita, jotka levittävät omaa etua tavoitellen ympäristöönsä pahaa mieltä ja eripuraa perättömillä itse keksimillään perusteilla. Monet naiset ovat toisilleen piruja eikä "näytelty uskovaisuus" muuta asiaa.

Kuulin vasta nettisaarnan, jossa puhuja kertoi tapauksen, jossa joku juoruilija oli kertonut eräälle puhujalle toisesta henkilöstä asioita, joista tämä puhuja sitten oli puhutellut "ilmiannettua". Asia oli paljastunut täysin perättömäksi. Niinpä tämä puhuttelijapuhuja oli sitten puheessaan sanonut ry:tä juoruyhdistykseksi. Puhe oli sisällöltään tämä, vaikka kirjoitelma ei täysin vastaskaan nettisaarnan puhetta.

Kateus vie kalatkin vedestä - sanotaan.

Lue lisää

Laita kureliivi päälle ja ota puolukapunaisille aknekasvoillesi jokin muu kuin kateudesta vihreä ilme.

Anonyymi kirjoitti:

Laita kureliivi päälle ja ota puolukapunaisille aknekasvoillesi jokin muu kuin kateudesta vihreä ilme.

Turhaan sinä naisia syytät kateudesta, vl-liikkeessä valta on miehillä ja ne päätää ihan kaikesta, myös siitä saako nainen esiveisata.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, naisen paikka ei ole esilaululoijana. Olin huomaavinani että kysienen esilaululoija oli pistänyt päälleen hiukan tavallista parempaa vaatetta ja muutoinkin oli "tuunatumman" näköinen kuin normaalisti."

Toivottavasti tämä on vitsi. Jos taas joku tosissaan tällaista suoltaa, on kysymyksessä äärimmäisen katkera ja kateellinen ihminen. Yritä nyt tyytyä siihen vähään, mitä Jumala on sinulle antanut ja anna muidenkin elää. Ota huomioon, että et koskaan saavuta sitä tasoa, mitä laulajassa kadehdit. Laita kureliivi päälle ja ota puolukapunaisille aknekasvoillesi joki muu kuin kateudesta vihreä. Naiset ovat monesti umpikieroja kateellisia juoruilijoita, jotka levittävät omaa etua tavoitellen ympäristöönsä pahaa mieltä ja eripuraa perättömillä itse keksimillään perusteilla. Monet naiset ovat toisilleen piruja eikä "näytelty uskovaisuus" muuta asiaa.

Kuulin vasta nettisaarnan, jossa puhuja kertoi tapauksen, jossa joku juoruilija oli kertonut eräälle puhujalle toisesta henkilöstä asioita, joista tämä puhuja sitten oli puhutellut "ilmiannettua". Asia oli paljastunut täysin perättömäksi. Niinpä tämä puhuttelijapuhuja oli sitten puheessaan sanonut ry:tä juoruyhdistykseksi. Puhe oli sisällöltään tämä, vaikka kirjoitelma ei täysin vastaskaan nettisaarnan puhetta.

Kateus vie kalatkin vedestä - sanotaan.

Lue lisää

Oli se tavallista tuunatumpi, oli se.
Ja siitä esilaululoijan harrastamasta itsensä tuunailusta on lyhyen lyhyt matka esiintyjäksi oopperalavoille ja tangokilpailuihin täysmeikeissä ja vähissä vaatteissa.
Niin että voisiko uskovaiset naiset pukeutua vaikkapa säkkikankaaseen?
Näin seuravieraiden katse pysyisi visummin miespuhujassa.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan sinä naisia syytät kateudesta, vl-liikkeessä valta on miehillä ja ne päätää ihan kaikesta, myös siitä saako nainen esiveisata.

"Turhaan sinä naisia syytät kateudesta, vl-liikkeessä valta on miehillä ja ne päätää ihan kaikesta, myös siitä saako nainen esiveisata."

Valitettavasti en ymmärtänyt mitään /sanaakaan tästä viestistä. Tässäkin ketjussa on monta miestä, jotka hyväksyvät naisen esilaulajaksi, mikä on myös yleinen kanta. Eli miten perustelet oman kielteisen kantasi sillä, että miehet päättää saako nainen esiveisata. Ja en tidellakaan syytä suotta naisia kateudesta. Voisin kirjoittaa monta asiayhteyttä, jossa kateellinen naispiru yrittää kohottaa egoaan mustamaakaamalla muita.

Anonyymi kirjoitti:

"Turhaan sinä naisia syytät kateudesta, vl-liikkeessä valta on miehillä ja ne päätää ihan kaikesta, myös siitä saako nainen esiveisata."

Valitettavasti en ymmärtänyt mitään /sanaakaan tästä viestistä. Tässäkin ketjussa on monta miestä, jotka hyväksyvät naisen esilaulajaksi, mikä on myös yleinen kanta. Eli miten perustelet oman kielteisen kantasi sillä, että miehet päättää saako nainen esiveisata. Ja en tidellakaan syytä suotta naisia kateudesta. Voisin kirjoittaa monta asiayhteyttä, jossa kateellinen naispiru yrittää kohottaa egoaan mustamaakaamalla muita.

Lue lisää

Minun tuttavapiiriin ei ole osunut kateellisisa naisia.

"Intiaani keskusteli lapsenlapsensa kanssa.
Hän sanoi: "Kaikissa meissä asuu kaksi taistelevaa sutta.
Toinen niistä on paha. Se on viha, pelko, kateus, mustasukkaisuus, suru, ylimielisyys, itsesääli ja valhe.
Toinen on hyvä. Se on ilo, rauha, rakkaus, toivo, tyyneys, nöyryys, hyväntahtoisuus, empatia, totuus ja luottamus ".
"Kumpi susi voittaa?", kysyi lapsi.
"Se, jota ruokit", vastasi vanhus."
- tuntematon

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, naisen paikka ei ole esilaululoijana. Olin huomaavinani että kysienen esilaululoija oli pistänyt päälleen hiukan tavallista parempaa vaatetta ja muutoinkin oli "tuunatumman" näköinen kuin normaalisti."

Toivottavasti tämä on vitsi. Jos taas joku tosissaan tällaista suoltaa, on kysymyksessä äärimmäisen katkera ja kateellinen ihminen. Yritä nyt tyytyä siihen vähään, mitä Jumala on sinulle antanut ja anna muidenkin elää. Ota huomioon, että et koskaan saavuta sitä tasoa, mitä laulajassa kadehdit. Laita kureliivi päälle ja ota puolukapunaisille aknekasvoillesi joki muu kuin kateudesta vihreä. Naiset ovat monesti umpikieroja kateellisia juoruilijoita, jotka levittävät omaa etua tavoitellen ympäristöönsä pahaa mieltä ja eripuraa perättömillä itse keksimillään perusteilla. Monet naiset ovat toisilleen piruja eikä "näytelty uskovaisuus" muuta asiaa.

Kuulin vasta nettisaarnan, jossa puhuja kertoi tapauksen, jossa joku juoruilija oli kertonut eräälle puhujalle toisesta henkilöstä asioita, joista tämä puhuja sitten oli puhutellut "ilmiannettua". Asia oli paljastunut täysin perättömäksi. Niinpä tämä puhuttelijapuhuja oli sitten puheessaan sanonut ry:tä juoruyhdistykseksi. Puhe oli sisällöltään tämä, vaikka kirjoitelma ei täysin vastaskaan nettisaarnan puhetta.

Kateus vie kalatkin vedestä - sanotaan.

Lue lisää

"Kuulin vasta nettisaarnan, jossa puhuja kertoi tapauksen, jossa joku juoruilija oli kertonut eräälle puhujalle toisesta henkilöstä asioita, joista tämä puhuja sitten oli puhutellut "ilmiannettua". Asia oli paljastunut täysin perättömäksi."

Tiedän juuri samanlaisen tapauksen sillä erotuksella, että naisjuoruilija kertoi perättömän juorun miesjuoruilijalle, joka ryhtyi puhuttelujen järjestäjäksi. Syytä ei suorista kysymyksistäkään huolimatta kerrottu eikä syy ole tiedossa vielä tänäkään päivänä. Monet "hoidot" /kiusaamiset olivat kateellisten juoruakkojen ja -äijien juttuja eikä niillä ole mitään tekemistä kenenkään uskonelämän kanssa. "Hoitajat" hautovat korjaamattomia tekojaan kuin jäärä muniaan.

Sanooko Jeesus että meikkaaminen on KUOLEMAN SYNTI. Et se pelastaa vaan meikkaamattonat niinkö. Sehän oli fariseus pauluksen mielipide vain kuten monessa kohtaan Paul kirjoittaa sen ajan 2000 v sitten seurakunnalle ettei turhia koristuksia palmikoita kun sydämen hyvyys.Se oli sen ajan ukon mielipide. Usein hän kirjoittaa sanomansa mielipiteensä joskus se on Pyhän hengen joskus hänenn lihansa mielipide.Vaihto ehtoja myös antaa eri elämän tilanteisiin erilaisille ihmisille. Huomaatteko.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan sinä naisia syytät kateudesta, vl-liikkeessä valta on miehillä ja ne päätää ihan kaikesta, myös siitä saako nainen esiveisata.

Toisaalta Paul sanoi ettei nainen saa aukoa päätään kesken kokouksen toisaalta on kyse PUHUMISESTA KOKOUKSEN AIKANA ja Siinä ei nyt yhtään taas mainita kirjaimen vanhassa elävät tollot että ei saisi laulaa. Laulu on ihan eri kuin puhe . Evankeliumin julistus on ihan eri kuin opettaminen mikä on miehen työ. Siinä kohtaa ei kirjoiteta ettei saa laulaa vaan ei saa kokouksen aikana puhua. Tarkoittaa tietysti häiritä toisia eikä miestään kysyköön kotona. Ei riitä että lukee 2000 vuotta vanhoja kirjoituksia nykyaikana pitää myös ymmärtää mitä ja miksi kenelle missä kirjoitettu. Ettet ala kuvitella olevasi apostoli.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tuttavapiiriin ei ole osunut kateellisisa naisia.

"Intiaani keskusteli lapsenlapsensa kanssa.
Hän sanoi: "Kaikissa meissä asuu kaksi taistelevaa sutta.
Toinen niistä on paha. Se on viha, pelko, kateus, mustasukkaisuus, suru, ylimielisyys, itsesääli ja valhe.
Toinen on hyvä. Se on ilo, rauha, rakkaus, toivo, tyyneys, nöyryys, hyväntahtoisuus, empatia, totuus ja luottamus ".
"Kumpi susi voittaa?", kysyi lapsi.
"Se, jota ruokit", vastasi vanhus."
- tuntematon

Lue lisää

Kateus on synti se tappoi Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuulin vasta nettisaarnan, jossa puhuja kertoi tapauksen, jossa joku juoruilija oli kertonut eräälle puhujalle toisesta henkilöstä asioita, joista tämä puhuja sitten oli puhutellut "ilmiannettua". Asia oli paljastunut täysin perättömäksi."

Tiedän juuri samanlaisen tapauksen sillä erotuksella, että naisjuoruilija kertoi perättömän juorun miesjuoruilijalle, joka ryhtyi puhuttelujen järjestäjäksi. Syytä ei suorista kysymyksistäkään huolimatta kerrottu eikä syy ole tiedossa vielä tänäkään päivänä. Monet "hoidot" /kiusaamiset olivat kateellisten juoruakkojen ja -äijien juttuja eikä niillä ole mitään tekemistä kenenkään uskonelämän kanssa. "Hoitajat" hautovat korjaamattomia tekojaan kuin jäärä muniaan.

Lue lisää

Tulee mieleen mies joka nai bordellissa naista pettää vaimonsa siinä niin mitä vielä haukkuu sen prostituoidun samasta synnistä mitä juuri itsekin teki jopa antoi rahaa sille ja mitä sitten menee kotiinsa naimaan vaimoaan valehtelee ja haukkuu vielä hänetkin. Lestat. Arjessa.

"Olin huomaavinani että kysienen esilaululoija oli pistänyt päälleen hiukan tavallista parempaa vaatetta ja muutoinkin oli "tuunatumman" näköinen kuin normaalisti."

Varmasti jokainen järkevä pukeutuu tilanteen vaatimalla tavalla. Nämä "minun mielestä jutut" eivät liity mitenkään yhteisön oppiin, vaan ovat sellaisten yksittäisten äänekkäiden kadehtijoiden juttuja, jotka ryhtyvät pitkälle viedyn kateutensa siivittämänä vahingoittamaan kohdettaan. Tätä tapahtui paljon hoitokokouksissa/-tilaisuuksissa. "Ei saa aiheuttaa kateutta", oli yksi sairaiden hoitojen hoitosyy. Monien hoitamisten jäljet on edelleen korjaamatta. Odotetaan väkivaltahoitajien aloitetta/katumusta, jotta heidän tekonsa tulisi korjattua oikealla tavalla. Jotkut niistä vaativat julkista ulostuloa.

Anonyymi kirjoitti:

"Olin huomaavinani että kysienen esilaululoija oli pistänyt päälleen hiukan tavallista parempaa vaatetta ja muutoinkin oli "tuunatumman" näköinen kuin normaalisti."

Varmasti jokainen järkevä pukeutuu tilanteen vaatimalla tavalla. Nämä "minun mielestä jutut" eivät liity mitenkään yhteisön oppiin, vaan ovat sellaisten yksittäisten äänekkäiden kadehtijoiden juttuja, jotka ryhtyvät pitkälle viedyn kateutensa siivittämänä vahingoittamaan kohdettaan. Tätä tapahtui paljon hoitokokouksissa/-tilaisuuksissa. "Ei saa aiheuttaa kateutta", oli yksi sairaiden hoitojen hoitosyy. Monien hoitamisten jäljet on edelleen korjaamatta. Odotetaan väkivaltahoitajien aloitetta/katumusta, jotta heidän tekonsa tulisi korjattua oikealla tavalla. Jotkut niistä vaativat julkista ulostuloa.

Lue lisää

Turhaan sinä odotat, että nämä hoitomiehet tekisivät parannuksen, SRK on hyväksynyt heidän tekemisensä ja se on vl-ihmisille jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan sinä odotat, että nämä hoitomiehet tekisivät parannuksen, SRK on hyväksynyt heidän tekemisensä ja se on vl-ihmisille jumala.

Oli myös hoitonaisia. En usko, että odotus on turhaan. Jumalalla on valta ja voima. On täkeä, että tapauksista puhutaan ja niitä pidetään esillä. Teot eivät vanhene eivätkä ole mitään salarippi- ja/tai yleisestä saarnasta anteeksiotettavia asioita, vaan ne on korjattava/korvattava ensisijaisesti niiden kanssa, joita asia koskee. Ja asiasta riippuen tekojen jäljet on korjattava myös julkisesti. Olivathan monet "hoitamiset" julkisia häpäisytilanteita. Jumala ei ole unohtanut näitä tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Oli myös hoitonaisia. En usko, että odotus on turhaan. Jumalalla on valta ja voima. On täkeä, että tapauksista puhutaan ja niitä pidetään esillä. Teot eivät vanhene eivätkä ole mitään salarippi- ja/tai yleisestä saarnasta anteeksiotettavia asioita, vaan ne on korjattava/korvattava ensisijaisesti niiden kanssa, joita asia koskee. Ja asiasta riippuen tekojen jäljet on korjattava myös julkisesti. Olivathan monet "hoitamiset" julkisia häpäisytilanteita. Jumala ei ole unohtanut näitä tekoja.

Lue lisää

Syytä SRK:ta, miksi se ei ole sitä mieltä, että hoitomiesten pitää korjata tekemisensä.
SRK on tuonut esille, että hoitokokousasiat pitää unohtaa ja elää tätä päivää ja näin nämä hoitajat tekevät, he ovat SRK:lta saaneet siunauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä SRK:ta, miksi se ei ole sitä mieltä, että hoitomiesten pitää korjata tekemisensä.
SRK on tuonut esille, että hoitokokousasiat pitää unohtaa ja elää tätä päivää ja näin nämä hoitajat tekevät, he ovat SRK:lta saaneet siunauksen.

Lue lisää

Hoitokokouksia ja niissä tapahtuneita vääryyksiä ei missään tapsuksessa saa eikä tule korjaamattomina unohtaa. Se on Jumalan ehdoton tahto. Asiat eivät vanhene ja vain unohdu, vaan väärintekijöiden tulee korjata ja joissakin tapauksissa myös korvata mielivaltaiset pääosin kateudesta johtunnet tekonsa.

"Niin, naisen paikka ei ole esilaululoijana. Olin huomaavinani että kysienen esilaululoija oli pistänyt päälleen hiukan tavallista parempaa vaatetta ja muutoinkin oli "tuunatumman" näköinen kuin normaalisti."

Kuka kehtaa julkisesti tänne tällaista kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Syytä SRK:ta, miksi se ei ole sitä mieltä, että hoitomiesten pitää korjata tekemisensä.
SRK on tuonut esille, että hoitokokousasiat pitää unohtaa ja elää tätä päivää ja näin nämä hoitajat tekevät, he ovat SRK:lta saaneet siunauksen.

Lue lisää

Tätä esittämääsi väitettä srk:n unohtamisohjeesta en usko ja enkä syytä srk:ta. Srk on siis sama kuin sinun omatuntosi? Mutta jokainen on kuitenkin ihan itse vastuussa tekemisistään ja niiden korjaamisesta- ei srk. Nyt paikkakunnat voisivat ottaa vastuun räikeimpien hoitovääryyksien hoitamisesta. Väärintekijöitä oli paikkakunnittain vain muutamia, riippuen tietysti paikkakunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä esittämääsi väitettä srk:n unohtamisohjeesta en usko ja enkä syytä srk:ta. Srk on siis sama kuin sinun omatuntosi? Mutta jokainen on kuitenkin ihan itse vastuussa tekemisistään ja niiden korjaamisesta- ei srk. Nyt paikkakunnat voisivat ottaa vastuun räikeimpien hoitovääryyksien hoitamisesta. Väärintekijöitä oli paikkakunnittain vain muutamia, riippuen tietysti paikkakunnasta.

Lue lisää

Hoitokokouksissa minut alistettiin noudattaan SRK:n syntilistaa, eli SRK oli minun omatuntoni, jonka takia nuoruuteni ja suurin osa aikuisuudestani elin ahdistuneena, noudattaen SRK:n syntilistaa.
Vasta v. 2005, kun hommasin tietokoneen ja löysin S24-palstan, olen tajunnut, mitä hoitokokouksissa tapahtui ja miten SRK piti minua pihdeissään vuosikymmeniä.

Turhaan puolustat SRK:ta, se on hoitokokousten takana ja sen takana, että niitä ei ole perusteellisesti selvitetty, pyydetty anteeksi heiltä, jotka yrittivät vastustaa hoitokokouksia ja sen takia heidät mustamaalattiin ja heistä puhuttiin pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitokokouksissa minut alistettiin noudattaan SRK:n syntilistaa, eli SRK oli minun omatuntoni, jonka takia nuoruuteni ja suurin osa aikuisuudestani elin ahdistuneena, noudattaen SRK:n syntilistaa.
Vasta v. 2005, kun hommasin tietokoneen ja löysin S24-palstan, olen tajunnut, mitä hoitokokouksissa tapahtui ja miten SRK piti minua pihdeissään vuosikymmeniä.

Turhaan puolustat SRK:ta, se on hoitokokousten takana ja sen takana, että niitä ei ole perusteellisesti selvitetty, pyydetty anteeksi heiltä, jotka yrittivät vastustaa hoitokokouksia ja sen takia heidät mustamaalattiin ja heistä puhuttiin pahaa.

Lue lisää

Niin, en missään tapauksessa puolusta srk:ta, jos kirjoituksesta niin ymmärsit. En kuitenkaan usko, että srk olisi antanut ohjeen unohtaa vääryydet korjaamatta niitä. Srk: n tulee selvästi "tuomita" koko hoitokokousaikainen toimintansa/toiminta vääräksi, jotta vääryyksien takana olevat ihmiset ymmärtävät korjata tekonsa. Se, ettei tähän päivään mennessä niin ole tapahtunut johtuu siitä, että väärintekijät itse päättävät korjaustoimenpiteistä.

Viestisi on todella surullista luettavaa, koska ihmisellä on vain yksi elämä. Hirvittävimpiä tekoja maailmassa on vahingoittaa toisen elämää. Sellaista tekoa ei voi korjata mitenkään. Vähintä olisi, että tekijä/tekijät katuisi ja pyytäisi anteeksi ja pyrkisi korvaamaan mitä kovattavissa on. Tapauksia on monia erilaisia. Itse olen käynyt läpi kotipaikkakuntani ry:n muutaman kateellisen ukkomiehen ja heidän kätyrinsä tehtaileman "hoitohelvetin" eri kokoonpanoilla järjestettyine "puhutteluineen". Prosessissa he esiintyivät Jumalan valtakuntana. Syytä en tiedä vielä tänäkään päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, en missään tapauksessa puolusta srk:ta, jos kirjoituksesta niin ymmärsit. En kuitenkaan usko, että srk olisi antanut ohjeen unohtaa vääryydet korjaamatta niitä. Srk: n tulee selvästi "tuomita" koko hoitokokousaikainen toimintansa/toiminta vääräksi, jotta vääryyksien takana olevat ihmiset ymmärtävät korjata tekonsa. Se, ettei tähän päivään mennessä niin ole tapahtunut johtuu siitä, että väärintekijät itse päättävät korjaustoimenpiteistä.

Viestisi on todella surullista luettavaa, koska ihmisellä on vain yksi elämä. Hirvittävimpiä tekoja maailmassa on vahingoittaa toisen elämää. Sellaista tekoa ei voi korjata mitenkään. Vähintä olisi, että tekijä/tekijät katuisi ja pyytäisi anteeksi ja pyrkisi korvaamaan mitä kovattavissa on. Tapauksia on monia erilaisia. Itse olen käynyt läpi kotipaikkakuntani ry:n muutaman kateellisen ukkomiehen ja heidän kätyrinsä tehtaileman "hoitohelvetin" eri kokoonpanoilla järjestettyine "puhutteluineen". Prosessissa he esiintyivät Jumalan valtakuntana. Syytä en tiedä vielä tänäkään päivänä.

Lue lisää

Jos nämä sinua hoitaneet hoitomiehet vielä elävät, sinun kannattaisi ottaa heihin yhteyttä ja sanoa, että he ovat tehneet sinua kohtaan väärin ja heidän pitäisi korjata tekemisensä.

Varmasti he tietävätkin sen, että ovat tehneet väärin sinua kohtaan, mutta puhuttelu voisi auttaa ratkaisemaan asian. Varmaankin sinun on vaikea ottaa heihin yhteyttä, jos heitä on useampi ja sinä olet yksin, mutta jos saisit apua jostakin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä SRK:ta, miksi se ei ole sitä mieltä, että hoitomiesten pitää korjata tekemisensä.
SRK on tuonut esille, että hoitokokousasiat pitää unohtaa ja elää tätä päivää ja näin nämä hoitajat tekevät, he ovat SRK:lta saaneet siunauksen.

Lue lisää

"SRK on tuonut esille, että hoitokokousasiat pitää unohtaa ja elää tätä päivää ja näin nämä hoitajat tekevät, he ovat SRK:lta saaneet siunauksen."

Onhan todella rohkea mielipide toimintaohjeeksi hoitokokousasioiden korjaamiseksi, joka ei tosiaankaan ole uskovaisen antama ohje.

Kyllä kova hekuna tulee naisille kun miesjoukko laulaa siinä vasta mulkkuseksiä

Tää on hei juutalaista hellarinaista YouTube Joyce Mayer . Tämä tienaa miljoonia myymällä sanaa rahasta.

Minkä lainen mahdat olla kun ajattelet vaan alapäätä.

Raadollisinta tällaisissa aloituksissa on se, että joku umpikiero kateellinen yrittää henkilökohtaisista syistä jopa synnillistää asioita, jotka eivät sitä ole esiintyen "heikkona" ja uskonnon varjolla saada "seurakuntaa" puolelleen. Tämä menettely oli tuiki tavallista hoitokokousaikaan.

Tämä julkisesti esitetty aloitusasia on vakava ja loukkaava. Tämä ei ole yhteisön yleinen kanta. Asia tulee korjata julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Raadollisinta tällaisissa aloituksissa on se, että joku umpikiero kateellinen yrittää henkilökohtaisista syistä jopa synnillistää asioita, jotka eivät sitä ole esiintyen "heikkona" ja uskonnon varjolla saada "seurakuntaa" puolelleen. Tämä menettely oli tuiki tavallista hoitokokousaikaan.

Tämä julkisesti esitetty aloitusasia on vakava ja loukkaava. Tämä ei ole yhteisön yleinen kanta. Asia tulee korjata julkisesti.

Lue lisää

Lestat synnillistivät mm. TV:n, vaikka se ei sitä ole.
Samoin ehkäisy on synnillistetty, vaikka se ei sitä ole.

Lestat huomauttelevat muita (epäuskoisia) heidän silmissä olevista maloista (malka), mutta eivät huomaa omissa silmissään törröttäviä halkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat synnillistivät mm. TV:n, vaikka se ei sitä ole.
Samoin ehkäisy on synnillistetty, vaikka se ei sitä ole.

Lestat huomauttelevat muita (epäuskoisia) heidän silmissä olevista maloista (malka), mutta eivät huomaa omissa silmissään törröttäviä halkoja.

Lue lisää

TV:n katseluun liittyen:

Television katsominen ja TV-ohjelmat EIVÄT ole syntiä, mutta ohjelmat voivat sisältää syntistä toimintaa ja huonoa kielenkäyttöä. Vanhoillislestadiolaiset ymmärtävät, että kyseessä ei ole mikään pelastusopillinen kysymys, mutta heidän mielestään kannattaisi kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, millaiset ohjelmat voivat olla vaaraksi uskonelämälle – katsoipa niitä sitten TV-ruudulta, läppäriltä tai kännykästä.

Useimmilla vanhoillislestadiolaisista ei ole televisiota, koska tv:stä tulee paljon sellaista ohjelmaa, joka ei tue uskonelämäämme ja voi madaltaa kynnystämme sortua syntiin. Melkein kaikilla on kuitenkin kännykät ja läppärit, joista TV-ohjelmat ovat joka tapauksessa saatavilla, joten kysymys ei ole siitä, miltä laitteelta ohjelmia katsoo, vaan siitä, millaisia ohjelmia katsoo. Ohjelmat voivat sisältää toimintaa ja kielenkäyttöä, joka kerrotaan Raamatussa synniksi. Näin ollen nämä ohjelmat voivat madaltaa kynnystä sortua itse vastaanvanlaisiin synteihin, koska synti ikään kuin normalisoidaan tavalliseksi toiminnaksi.

TV-ohjelmat voivat omalta osaltaan aivopestä ihmisiä huomaamatta ja voisi käydä niin, että huonojen ohjelmien vuoksi esim. avioliiton ulkopuolinen seksi ei enää näyttäytyisi kovin vakavana syntinä, koska usein elokuvissa seksiä harrastetaan ilman rajoitteita ja jopa pettäminen on yleistä.

70-80 -luvuilla televisio on virheellisesti luettu synniksi ja ihmisiä on jopa erotettu vanhoillislestadiolaisuuden piiristä, koska ovat sortuneet ”television katselemisen syntiin”. Nämä tapaukset ovat tietenkin olleet ylilyöntejä ja on toimittu väärin. Toisaalta voidaan pohtia, miten joillekin ihmisille tv on ollut niin tärkeä, että on mieluummin luovuttu uskosta kuin tv:stä? Itselläni mikään ei mene uskon edelle ja Raamatussa sanotaan, että kristityn kannattaa mieluummin kestää vääryyttä, kuin luopua uskostaan. TV:n katselukieltoon liittyvä jyrkkä ja joustamaton mielipide kannattaa kuitenkin nähdä 70-80 -lukujen konstekstissa, koska silloin oli syntynyt erimielisyyttä monista opillisista kysymyksistä ja syntyi hajaannuksia ja eriseuroja. Silloin pelättiin, että jos TV:n katselussa joustetaan huonoista ohjelmista huolimatta, niin jonossa olisi sen jälkeen jokin muu asia, joka kyseenalaistetaan, esim. viihdemusiikki ja sen jälkeen taas seuraava asia.

Näin jälkikäteen ajateltuna TV:n katseluun penseästi suhtautuminen on ollut hyvä asia, koska pahoin pelkään, että osa uskovaisistakin olisi tottunut katselemaan koko roskan eli ”big brotherit” ja vastaavat ohjelmat tajuamatta, kuinka ne voivat aivopestä ajattelutapaamme. Kyseisen tyyppisen ohjelmat eivät todellakaan tue Raamatun mukaista uskonkäsitystä. Olen tyytyväisenä laittanut merkille, että useat ei-lestadiolaisetkaan eivät pidä ”big brotheria” ja vastaavanlaisia ”syntiä sisältäviä” ohjelmia hyvinä ja he eivät katso niitä.

Ehkäisyyn liittyen:

1. Mooseksen kirja 1:28
”Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet.”

Tämä on siis vanhassa testamentissa, mutta uskomme sen olevan edelleen validi nykypäivän ihmisille, koska tämä luetaan osaksi Jumalan luomistyötä, joka jatkuu edelleen.

Käytännössä ainoa mahdollisuus rajoittaa lapsilukumäärää avioliitossa on selibaatti, koska ehkäisyä ei hyväksytä missään muodossa. Ei myöskään raskauden keskeytystä tai aborttia, lukuunottamatta tapauksia, joissa äidin henki on vaarassa.

Yllä olevaan Raamatun jakeeseen liittyen voitaisiin pähkäillä, että eihän selibaattia harjoittamalla ”lisäännytä ja täytetä maata”, mutta samalla tavoin voitaisiin ”syyllistää” sinkkuja, koska hekään eivät osallistu lisääntymiseen ja maan täyttämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

TV:n katseluun liittyen:

Television katsominen ja TV-ohjelmat EIVÄT ole syntiä, mutta ohjelmat voivat sisältää syntistä toimintaa ja huonoa kielenkäyttöä. Vanhoillislestadiolaiset ymmärtävät, että kyseessä ei ole mikään pelastusopillinen kysymys, mutta heidän mielestään kannattaisi kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, millaiset ohjelmat voivat olla vaaraksi uskonelämälle – katsoipa niitä sitten TV-ruudulta, läppäriltä tai kännykästä.

Useimmilla vanhoillislestadiolaisista ei ole televisiota, koska tv:stä tulee paljon sellaista ohjelmaa, joka ei tue uskonelämäämme ja voi madaltaa kynnystämme sortua syntiin. Melkein kaikilla on kuitenkin kännykät ja läppärit, joista TV-ohjelmat ovat joka tapauksessa saatavilla, joten kysymys ei ole siitä, miltä laitteelta ohjelmia katsoo, vaan siitä, millaisia ohjelmia katsoo. Ohjelmat voivat sisältää toimintaa ja kielenkäyttöä, joka kerrotaan Raamatussa synniksi. Näin ollen nämä ohjelmat voivat madaltaa kynnystä sortua itse vastaanvanlaisiin synteihin, koska synti ikään kuin normalisoidaan tavalliseksi toiminnaksi.

TV-ohjelmat voivat omalta osaltaan aivopestä ihmisiä huomaamatta ja voisi käydä niin, että huonojen ohjelmien vuoksi esim. avioliiton ulkopuolinen seksi ei enää näyttäytyisi kovin vakavana syntinä, koska usein elokuvissa seksiä harrastetaan ilman rajoitteita ja jopa pettäminen on yleistä.

70-80 -luvuilla televisio on virheellisesti luettu synniksi ja ihmisiä on jopa erotettu vanhoillislestadiolaisuuden piiristä, koska ovat sortuneet ”television katselemisen syntiin”. Nämä tapaukset ovat tietenkin olleet ylilyöntejä ja on toimittu väärin. Toisaalta voidaan pohtia, miten joillekin ihmisille tv on ollut niin tärkeä, että on mieluummin luovuttu uskosta kuin tv:stä? Itselläni mikään ei mene uskon edelle ja Raamatussa sanotaan, että kristityn kannattaa mieluummin kestää vääryyttä, kuin luopua uskostaan. TV:n katselukieltoon liittyvä jyrkkä ja joustamaton mielipide kannattaa kuitenkin nähdä 70-80 -lukujen konstekstissa, koska silloin oli syntynyt erimielisyyttä monista opillisista kysymyksistä ja syntyi hajaannuksia ja eriseuroja. Silloin pelättiin, että jos TV:n katselussa joustetaan huonoista ohjelmista huolimatta, niin jonossa olisi sen jälkeen jokin muu asia, joka kyseenalaistetaan, esim. viihdemusiikki ja sen jälkeen taas seuraava asia.

Näin jälkikäteen ajateltuna TV:n katseluun penseästi suhtautuminen on ollut hyvä asia, koska pahoin pelkään, että osa uskovaisistakin olisi tottunut katselemaan koko roskan eli ”big brotherit” ja vastaavat ohjelmat tajuamatta, kuinka ne voivat aivopestä ajattelutapaamme. Kyseisen tyyppisen ohjelmat eivät todellakaan tue Raamatun mukaista uskonkäsitystä. Olen tyytyväisenä laittanut merkille, että useat ei-lestadiolaisetkaan eivät pidä ”big brotheria” ja vastaavanlaisia ”syntiä sisältäviä” ohjelmia hyvinä ja he eivät katso niitä.

Ehkäisyyn liittyen:

1. Mooseksen kirja 1:28
”Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet.”

Tämä on siis vanhassa testamentissa, mutta uskomme sen olevan edelleen validi nykypäivän ihmisille, koska tämä luetaan osaksi Jumalan luomistyötä, joka jatkuu edelleen.

Käytännössä ainoa mahdollisuus rajoittaa lapsilukumäärää avioliitossa on selibaatti, koska ehkäisyä ei hyväksytä missään muodossa. Ei myöskään raskauden keskeytystä tai aborttia, lukuunottamatta tapauksia, joissa äidin henki on vaarassa.

Yllä olevaan Raamatun jakeeseen liittyen voitaisiin pähkäillä, että eihän selibaattia harjoittamalla ”lisäännytä ja täytetä maata”, mutta samalla tavoin voitaisiin ”syyllistää” sinkkuja, koska hekään eivät osallistu lisääntymiseen ja maan täyttämiseen.

Lue lisää

Mainitsit aivopesun useampaankin kertaan. Sitä aivoapesuahan teidän lestojen parissa harjoitetaan.
Imeväisikäisestä vauvasta lähtien saa kuulla seuroissa Tämä on ainoa oikea usko", "vain me pelastumme" tec.
Tuo jos mikä on aivopesua.
Ja aivopesun tuloksena väki ei uskalla jättää VL-lahkoa, vaikka voivatkin lahkon takia erittäin huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsit aivopesun useampaankin kertaan. Sitä aivoapesuahan teidän lestojen parissa harjoitetaan.
Imeväisikäisestä vauvasta lähtien saa kuulla seuroissa Tämä on ainoa oikea usko", "vain me pelastumme" tec.
Tuo jos mikä on aivopesua.
Ja aivopesun tuloksena väki ei uskalla jättää VL-lahkoa, vaikka voivatkin lahkon takia erittäin huonosti.

Lue lisää

Eli aivopesua tapahtuu molemmilla puolilla:

vl-lestadiolaiset aivopesevät muksunsa lestadiolaisella uskonkäsityksellä ja ei-lestadiolaiset aivopesevät taas ei-lestadiolaiseen uskonkäsitykseen. Täysin objektiivista kasvattajaa ei olekaan, vaan omat käsitykset, oma vakaumus, oma uskonnollisuus/uskonnottomuus jne. vaikuttavat aina taustalla siinä, kuinka vanhemmat tahtovat lapsensa kasvattaa. Esim. ateistit haluavat kasvattaa lapsensa ajattelemaan samalla tavoin, kuin he itse tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

TV:n katseluun liittyen:

Television katsominen ja TV-ohjelmat EIVÄT ole syntiä, mutta ohjelmat voivat sisältää syntistä toimintaa ja huonoa kielenkäyttöä. Vanhoillislestadiolaiset ymmärtävät, että kyseessä ei ole mikään pelastusopillinen kysymys, mutta heidän mielestään kannattaisi kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, millaiset ohjelmat voivat olla vaaraksi uskonelämälle – katsoipa niitä sitten TV-ruudulta, läppäriltä tai kännykästä.

Useimmilla vanhoillislestadiolaisista ei ole televisiota, koska tv:stä tulee paljon sellaista ohjelmaa, joka ei tue uskonelämäämme ja voi madaltaa kynnystämme sortua syntiin. Melkein kaikilla on kuitenkin kännykät ja läppärit, joista TV-ohjelmat ovat joka tapauksessa saatavilla, joten kysymys ei ole siitä, miltä laitteelta ohjelmia katsoo, vaan siitä, millaisia ohjelmia katsoo. Ohjelmat voivat sisältää toimintaa ja kielenkäyttöä, joka kerrotaan Raamatussa synniksi. Näin ollen nämä ohjelmat voivat madaltaa kynnystä sortua itse vastaanvanlaisiin synteihin, koska synti ikään kuin normalisoidaan tavalliseksi toiminnaksi.

TV-ohjelmat voivat omalta osaltaan aivopestä ihmisiä huomaamatta ja voisi käydä niin, että huonojen ohjelmien vuoksi esim. avioliiton ulkopuolinen seksi ei enää näyttäytyisi kovin vakavana syntinä, koska usein elokuvissa seksiä harrastetaan ilman rajoitteita ja jopa pettäminen on yleistä.

70-80 -luvuilla televisio on virheellisesti luettu synniksi ja ihmisiä on jopa erotettu vanhoillislestadiolaisuuden piiristä, koska ovat sortuneet ”television katselemisen syntiin”. Nämä tapaukset ovat tietenkin olleet ylilyöntejä ja on toimittu väärin. Toisaalta voidaan pohtia, miten joillekin ihmisille tv on ollut niin tärkeä, että on mieluummin luovuttu uskosta kuin tv:stä? Itselläni mikään ei mene uskon edelle ja Raamatussa sanotaan, että kristityn kannattaa mieluummin kestää vääryyttä, kuin luopua uskostaan. TV:n katselukieltoon liittyvä jyrkkä ja joustamaton mielipide kannattaa kuitenkin nähdä 70-80 -lukujen konstekstissa, koska silloin oli syntynyt erimielisyyttä monista opillisista kysymyksistä ja syntyi hajaannuksia ja eriseuroja. Silloin pelättiin, että jos TV:n katselussa joustetaan huonoista ohjelmista huolimatta, niin jonossa olisi sen jälkeen jokin muu asia, joka kyseenalaistetaan, esim. viihdemusiikki ja sen jälkeen taas seuraava asia.

Näin jälkikäteen ajateltuna TV:n katseluun penseästi suhtautuminen on ollut hyvä asia, koska pahoin pelkään, että osa uskovaisistakin olisi tottunut katselemaan koko roskan eli ”big brotherit” ja vastaavat ohjelmat tajuamatta, kuinka ne voivat aivopestä ajattelutapaamme. Kyseisen tyyppisen ohjelmat eivät todellakaan tue Raamatun mukaista uskonkäsitystä. Olen tyytyväisenä laittanut merkille, että useat ei-lestadiolaisetkaan eivät pidä ”big brotheria” ja vastaavanlaisia ”syntiä sisältäviä” ohjelmia hyvinä ja he eivät katso niitä.

Ehkäisyyn liittyen:

1. Mooseksen kirja 1:28
”Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet.”

Tämä on siis vanhassa testamentissa, mutta uskomme sen olevan edelleen validi nykypäivän ihmisille, koska tämä luetaan osaksi Jumalan luomistyötä, joka jatkuu edelleen.

Käytännössä ainoa mahdollisuus rajoittaa lapsilukumäärää avioliitossa on selibaatti, koska ehkäisyä ei hyväksytä missään muodossa. Ei myöskään raskauden keskeytystä tai aborttia, lukuunottamatta tapauksia, joissa äidin henki on vaarassa.

Yllä olevaan Raamatun jakeeseen liittyen voitaisiin pähkäillä, että eihän selibaattia harjoittamalla ”lisäännytä ja täytetä maata”, mutta samalla tavoin voitaisiin ”syyllistää” sinkkuja, koska hekään eivät osallistu lisääntymiseen ja maan täyttämiseen.

Lue lisää

Olipa tosi mukava saada lukea täällä oikeaa, uskon mukaista kirjoitusta. Noin minäkin uskon. Tuo TV-asiakin oli selostettu niinkuin itsekin olen ajatellut, oli ilmaistu selväsanaisesti :)

toinen vl

Anonyymi kirjoitti:

Raadollisinta tällaisissa aloituksissa on se, että joku umpikiero kateellinen yrittää henkilökohtaisista syistä jopa synnillistää asioita, jotka eivät sitä ole esiintyen "heikkona" ja uskonnon varjolla saada "seurakuntaa" puolelleen. Tämä menettely oli tuiki tavallista hoitokokousaikaan.

Tämä julkisesti esitetty aloitusasia on vakava ja loukkaava. Tämä ei ole yhteisön yleinen kanta. Asia tulee korjata julkisesti.

Lue lisää

Hoitokokous TV katselu netti ja nyt lestat itse esiintyy netissä. TV.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat synnillistivät mm. TV:n, vaikka se ei sitä ole.
Samoin ehkäisy on synnillistetty, vaikka se ei sitä ole.

Lestat huomauttelevat muita (epäuskoisia) heidän silmissä olevista maloista (malka), mutta eivät huomaa omissa silmissään törröttäviä halkoja.

Lue lisää

Yksi hellarilahko kielsi kynsilakan aikuisilta ihmisiltä. Sitten ne ennen kokousta otti ne pois ja laittoi taas takaisin kun pääsi kotiin. Eikö oikeesti pauluksen aikaan ollut kynsilakkoja. Olemassakaan. Mutta ismailin Egypti naiset tatuoi ja käytti nenä rengästä ranne ja nilkkakoruja ovat usein hinduja. Tuskin Jeesus nyt kenenkään koruja varastaa tai kadehtii.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsit aivopesun useampaankin kertaan. Sitä aivoapesuahan teidän lestojen parissa harjoitetaan.
Imeväisikäisestä vauvasta lähtien saa kuulla seuroissa Tämä on ainoa oikea usko", "vain me pelastumme" tec.
Tuo jos mikä on aivopesua.
Ja aivopesun tuloksena väki ei uskalla jättää VL-lahkoa, vaikka voivatkin lahkon takia erittäin huonosti.

Lue lisää

Jahwe suuttuu hei.

Anonyymi kirjoitti:

Jahwe suuttuu hei.

Ette kai uhraa eläin uhreja .....teette ristin tyhjäksi teille ei mitään hyötyä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat synnillistivät mm. TV:n, vaikka se ei sitä ole.
Samoin ehkäisy on synnillistetty, vaikka se ei sitä ole.

Lestat huomauttelevat muita (epäuskoisia) heidän silmissä olevista maloista (malka), mutta eivät huomaa omissa silmissään törröttäviä halkoja.

Lue lisää

"Lestat huomauttelevat muita (epäuskoisia) heidän silmissä olevista maloista (malka), mutta eivät huomaa omissa silmissään törröttäviä halkoja."

Tämä ei koske ainoastaan muita eli yhteisön ulkopuolisia, vaan hoito-/kyttäysaktivisit tehtailivat etenkin hoitokokousvuosina "hoitoja" yhteisön sisällä kadehtimalleen henkilölle. Syytä ei edes kysyttäessäkään sanottu ja Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä, jonka perusteella koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka pilkkaamaan henkilöä ja hänen uskoaan. Jäljet on edelleen korjaamatta.

Aloitus nostaa esille yhteisön suuren ongelman vilpillisestä pahentumisesta ja heikon roolin esittämisestä. Kateellinen voi synnillistää toisen lahjakuuden ja vielä yrittää saada seurakuntaa puolelleen pahentumalla vilpillisesti ja esiintymällä "heikkona". Tämä käytäntö/menettely juontaa juurensa korjaamattomista hoitokokousvääryyksistä, joissa hoitajat kiusasivat kadehtimiaan puhuteltavia keksityin syin. Hoitokokousvääryyksiä ei ole korjattu.

Aivan mahtavaa, että ainakin eilen myös Reisjärvellä oli naisesilaulaja. Lahjakasta on ilo kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus nostaa esille yhteisön suuren ongelman vilpillisestä pahentumisesta ja heikon roolin esittämisestä. Kateellinen voi synnillistää toisen lahjakuuden ja vielä yrittää saada seurakuntaa puolelleen pahentumalla vilpillisesti ja esiintymällä "heikkona". Tämä käytäntö/menettely juontaa juurensa korjaamattomista hoitokokousvääryyksistä, joissa hoitajat kiusasivat kadehtimiaan puhuteltavia keksityin syin. Hoitokokousvääryyksiä ei ole korjattu.

Aivan mahtavaa, että ainakin eilen myös Reisjärvellä oli naisesilaulaja. Lahjakasta on ilo kuunnella.

Lue lisää

Ketjusta poistuu viestejä, mikä osoittaa, että "sairaitten hoitamisten" kateelliset väärintekijät tunnistavat vilpillisen pahentumismenettelynsä ja sen seuraukset, mutta salaaminen jatkuu eikä omatuntoa ja katumusta asioiden korjaamiseksi vieläkään löydy. Monet väärinteot olivat julkisia kiusaamis-/häpäisytianteita ja ne tulee myös korjata julkisesti. Mihin katosi hullunrohkeus?

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus nostaa esille yhteisön suuren ongelman vilpillisestä pahentumisesta ja heikon roolin esittämisestä. Kateellinen voi synnillistää toisen lahjakuuden ja vielä yrittää saada seurakuntaa puolelleen pahentumalla vilpillisesti ja esiintymällä "heikkona". Tämä käytäntö/menettely juontaa juurensa korjaamattomista hoitokokousvääryyksistä, joissa hoitajat kiusasivat kadehtimiaan puhuteltavia keksityin syin. Hoitokokousvääryyksiä ei ole korjattu.

Aivan mahtavaa, että ainakin eilen myös Reisjärvellä oli naisesilaulaja. Lahjakasta on ilo kuunnella.

Lue lisää

"Aloitus nostaa esille yhteisön suuren ongelman vilpillisestä pahentumisesta ja heikon roolin esittämisestä. Kateellinen voi synnillistää toisen lahjakuuden ja vielä yrittää saada seurakuntaa puolelleen pahentumalla vilpillisesti ja esiintymällä "heikkona"."

Tästä näkee, että hoitokokousoppi, joka perustui hrikkoa näyttelevien vilpilliseen pahentumiseen, elää yhä. Viimeistään nyt tälle sairaalle toiminnalle on näytettävä "närhen munat"/ laitettava piste. Jokainen saa olla hiljaa erimieltä, mutta mielipiteensä ajaminen "oppiasiana" muita kiusaten on väärin.

No saatana oli ylistyksen johtaja.

""Jos et tunne ketään vl.-uskovaa ihmistä, niin elä arvostele, kun harva ihminen soimaa toista, jota ei tunne !!""

Sinä itse olet kaikista suurin arvostelija ja toisten soimaaja. Nytkin, tuossa ylhäällä olevassa kirjoituksessa soimasit heitä, jotka eivät kuulu vl-liikkeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

""Jos et tunne ketään vl.-uskovaa ihmistä, niin elä arvostele, kun harva ihminen soimaa toista, jota ei tunne !!""

Sinä itse olet kaikista suurin arvostelija ja toisten soimaaja. Nytkin, tuossa ylhäällä olevassa kirjoituksessa soimasit heitä, jotka eivät kuulu vl-liikkeeseen.

Lue lisää

8 lapsen. Isukki juoksi prostituoiduissa lesta niin eikö se siittiö määrä olisi pitänyt viedä sen vaimolle.

Mahtavaa, että seuroissa oli naisesilaulajia!

Ei tuossa ole jakautumisen aihetta. Raamatussa ei ole kohtaa johon vedoten nainen ei voisi toimia esilaulajana. Tämä on vain tottumiskysymys, ei uskon asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole jakautumisen aihetta. Raamatussa ei ole kohtaa johon vedoten nainen ei voisi toimia esilaulajana. Tämä on vain tottumiskysymys, ei uskon asia.

Tällä periaatteella aikoinaan tehtailtiin hoitoja. Kateellinen henkilö pahentui toisen lahjakkuuteen ja teki siitä uskonasian. Hän levitti rönsyileviä juoruja kadehtimastaan henkilöstä ja kun puhuteltava halusi tietää mitä asia koskee, niin kateellinen hoitaja esitti puhuteltavalle loppujen lopuksi, että nouset Jumalan valtakuntaa vastaa. Eli hän antoi ymmärtää asian olevan seurakunnan kanta, vaikka ihan yksin puolelleen saaman toisen kateellisen kanssa ajoivat asiaa. Ainoa ääneen kuultu hoitojen/kiusaamisen syy oli, että ei saa aiheuttaa kateutta. Hoitokokousväkivalta on edelleen käsittelemättä ja aloittaja on edelleen siinä luulossa, että päitä voi tasoittaa, sillä perusteella, että lahjakas aiheuttaa hänessä kateutta. Heikkolahjaisten vaatimus heidän ehdoilla ja tasolla elämiseen onnistui hoitokokousvääryyksissä mutta hoitajien tulisi viimeistään nyt korjata ja korvata tekonsa. Kateus on synti ja sen ohjaamana toimiminen toista vahingoittaen on jopa julkisesti korjattava teko.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä periaatteella aikoinaan tehtailtiin hoitoja. Kateellinen henkilö pahentui toisen lahjakkuuteen ja teki siitä uskonasian. Hän levitti rönsyileviä juoruja kadehtimastaan henkilöstä ja kun puhuteltava halusi tietää mitä asia koskee, niin kateellinen hoitaja esitti puhuteltavalle loppujen lopuksi, että nouset Jumalan valtakuntaa vastaa. Eli hän antoi ymmärtää asian olevan seurakunnan kanta, vaikka ihan yksin puolelleen saaman toisen kateellisen kanssa ajoivat asiaa. Ainoa ääneen kuultu hoitojen/kiusaamisen syy oli, että ei saa aiheuttaa kateutta. Hoitokokousväkivalta on edelleen käsittelemättä ja aloittaja on edelleen siinä luulossa, että päitä voi tasoittaa, sillä perusteella, että lahjakas aiheuttaa hänessä kateutta. Heikkolahjaisten vaatimus heidän ehdoilla ja tasolla elämiseen onnistui hoitokokousvääryyksissä mutta hoitajien tulisi viimeistään nyt korjata ja korvata tekonsa. Kateus on synti ja sen ohjaamana toimiminen toista vahingoittaen on jopa julkisesti korjattava teko.

Lue lisää

Äläpäs yritä mitään kateuskorttia vetää tähän keskusteluun. Vaikea olla kateellinen kun en täällä kovasti kehuttu Sivula nimistä esilaulajaa tunne enkä edes vilausta nähnyt. Kyse 8n siitä tehtävään sopivuudesta. Ei yhtään muusta. On aivan turha koittaa vääntää asiaa muuksi. On ikävä asia jos ja kun osalla seura radion kuulijoista kääntyy kanava kiinni kun nainen aloittaa esilaulun. Mentäisi vain kuten Raamatussa mennään eli heikoimpien ehdoilla. Tuo pahentaa osaa meistä.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs yritä mitään kateuskorttia vetää tähän keskusteluun. Vaikea olla kateellinen kun en täällä kovasti kehuttu Sivula nimistä esilaulajaa tunne enkä edes vilausta nähnyt. Kyse 8n siitä tehtävään sopivuudesta. Ei yhtään muusta. On aivan turha koittaa vääntää asiaa muuksi. On ikävä asia jos ja kun osalla seura radion kuulijoista kääntyy kanava kiinni kun nainen aloittaa esilaulun. Mentäisi vain kuten Raamatussa mennään eli heikoimpien ehdoilla. Tuo pahentaa osaa meistä.

Lue lisää

Joka tapauksessa on kysymys kateudesta. Se on selvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa on kysymys kateudesta. Se on selvä asia.

Lahjattomat kadehtivat ja yrittävät saada vääryydelleen seurakunnan tuen. On mahtavaa seurata ja kuunnella lahjakkaita esilaulajia olivatpa he sitten miehiä tai naisia. Ihannoin kaikenlaista lahjakkuutta. Jos on hyvä jossakin, niin keneltä se on pois. Kateellinenhan ei tule koskaan saavuttamaan kadehtimansa henkilön tasoa, mutta voi yrittää kehittää itse saamiaan lahjoja.

Sulttaanit elää ympärileikatulla. Se ei vaan pelasta.

"Tuo että oikein nainen on hakemalla haettu esilaulajaksi"

Oiskohan tämä nyt kuitenkin oikein emävale?

eikös niissä ole kokonainen bändi esiintymässä, olen tv7:sta ollut huomaavinani

Naisen paikka on hellan äärellä sekä synnytyslaitoksella!
Naisen ei todellakaan tule toimia esilaulelijana!

Mahtavaa, että nainen on esilaulajana!

Anonyymi kirjoitti:

Mahtavaa, että nainen on esilaulajana!

Kauhean korkealta laulaa, ihan kuin oopperatähti.

Anonyymi kirjoitti:

Kauhean korkealta laulaa, ihan kuin oopperatähti.

Hyvä että laulaa,monet uskovaiset ovat oopperatähtiä.

Menetin uskoni juurikin naisesilalelijan takia.
Raamatuissa kuitenkin sanotaan, jotta naisen tulee vaieta seurakunnassa. Nykyisellään SRK sallii naisten pääsyn seurasalin etuosaan lauleskelemaan. Se on jumalan tahdon vastaista se!

Monet haluaa uudistuksia, mutta valitettavasti naisen ääni ei sovi kuuluttajalle.

Kyllä huvittaa tuo valtava kateus toisten lahjoja kohtaan. Ry:t tarvitsevat valtavasti työvoimaa, mutta laiskat lahjattomat juoruilijat syövät intoa muilta ja ovat estämässä normaalin talkootoiminnan. "Katsokaa nyt taas se pönöttää." "On oikein laittautunut esiintymään." ym. Onhan ihan uskomatonta. Mielipiteeni johtuu varmaan siitä, että en osaa kadehtia ketään. Sen sijaan pyrin itse aina tekemään kaiken mahdollisimman hyvin ja se riittää minulle. Toimintani myötä olen saanut tuta myös kateuden kirot. "Ei saa aiheuttaa kateutta." Perättömiä sairaita juoruja/mustamaalaamista ja mykkäpuhutteluja. Arvostan kaikkia, jotka kunnioittavat kaikkia ihmisiä sellaisena kuin he ovat olivatpa he lahjakkaita tai eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huvittaa tuo valtava kateus toisten lahjoja kohtaan. Ry:t tarvitsevat valtavasti työvoimaa, mutta laiskat lahjattomat juoruilijat syövät intoa muilta ja ovat estämässä normaalin talkootoiminnan. "Katsokaa nyt taas se pönöttää." "On oikein laittautunut esiintymään." ym. Onhan ihan uskomatonta. Mielipiteeni johtuu varmaan siitä, että en osaa kadehtia ketään. Sen sijaan pyrin itse aina tekemään kaiken mahdollisimman hyvin ja se riittää minulle. Toimintani myötä olen saanut tuta myös kateuden kirot. "Ei saa aiheuttaa kateutta." Perättömiä sairaita juoruja/mustamaalaamista ja mykkäpuhutteluja. Arvostan kaikkia, jotka kunnioittavat kaikkia ihmisiä sellaisena kuin he ovat olivatpa he lahjakkaita tai eivät.

Lue lisää

Ei ne mitään uskovaisia ole.Tämän maailman lapsia.

Helsinki on hyvä esimerkki, miten esilaulaminenkin menee synnin puolelle, lähdetään näyttämään omia taitoja. Onneksi seurakunta puuttui tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huvittaa tuo valtava kateus toisten lahjoja kohtaan. Ry:t tarvitsevat valtavasti työvoimaa, mutta laiskat lahjattomat juoruilijat syövät intoa muilta ja ovat estämässä normaalin talkootoiminnan. "Katsokaa nyt taas se pönöttää." "On oikein laittautunut esiintymään." ym. Onhan ihan uskomatonta. Mielipiteeni johtuu varmaan siitä, että en osaa kadehtia ketään. Sen sijaan pyrin itse aina tekemään kaiken mahdollisimman hyvin ja se riittää minulle. Toimintani myötä olen saanut tuta myös kateuden kirot. "Ei saa aiheuttaa kateutta." Perättömiä sairaita juoruja/mustamaalaamista ja mykkäpuhutteluja. Arvostan kaikkia, jotka kunnioittavat kaikkia ihmisiä sellaisena kuin he ovat olivatpa he lahjakkaita tai eivät.

Lue lisää

Yhteisön pitkänokkaisten kateellisuuden ilmapiirissä ei kukaan normaali itseään ja muita kunnioittava halua tehdä yhtään mitään. Kannattaa hakeutua erilleen ala-arvoiseen lahjakkuksien nokkimiseen keskittyneistä työvuororingeistä ja antaa kateellisten hoitaa hommat/talkoovuorot.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki on hyvä esimerkki, miten esilaulaminenkin menee synnin puolelle, lähdetään näyttämään omia taitoja. Onneksi seurakunta puuttui tilanteeseen.

joko siellä on soittokoneet nuijittu hajalle, miten on näiden viettelysten koneiden kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huvittaa tuo valtava kateus toisten lahjoja kohtaan. Ry:t tarvitsevat valtavasti työvoimaa, mutta laiskat lahjattomat juoruilijat syövät intoa muilta ja ovat estämässä normaalin talkootoiminnan. "Katsokaa nyt taas se pönöttää." "On oikein laittautunut esiintymään." ym. Onhan ihan uskomatonta. Mielipiteeni johtuu varmaan siitä, että en osaa kadehtia ketään. Sen sijaan pyrin itse aina tekemään kaiken mahdollisimman hyvin ja se riittää minulle. Toimintani myötä olen saanut tuta myös kateuden kirot. "Ei saa aiheuttaa kateutta." Perättömiä sairaita juoruja/mustamaalaamista ja mykkäpuhutteluja. Arvostan kaikkia, jotka kunnioittavat kaikkia ihmisiä sellaisena kuin he ovat olivatpa he lahjakkaita tai eivät.

Lue lisää

Minäkin olen pyrkinyt tekemään kaiken aina hyvin.
Synnytän piakkoin yhdeksännentoista lapsen. Ehditään panemaan vielä pari alulle, tai siis jumalahan niitä lapsia antaa, ennen kuin minusta tulee maho.

jumalan rauhan terkuin Marja-Terttu

oikeastaan jumalanvaltakunnassa syöminenkin tulisi rajoittaa vain yhdellä hampaalla jauhamiseen, sellainen kertoo totellisesta esimerkillisestä kaitan tien kulkijasta !

posliinihampailla ylpeileville on tulijärveä luvissa ilman venettä ja airoja.

Anonyymi kirjoitti:

oikeastaan jumalanvaltakunnassa syöminenkin tulisi rajoittaa vain yhdellä hampaalla jauhamiseen, sellainen kertoo totellisesta esimerkillisestä kaitan tien kulkijasta !

posliinihampailla ylpeileville on tulijärveä luvissa ilman venettä ja airoja.

Lue lisää

Oikiassa jumalan valtakunnassa kaikki oisivat hampaattomia ja söisivät sitten ainoastaan kovia luita

Anonyymi kirjoitti:

oikeastaan jumalanvaltakunnassa syöminenkin tulisi rajoittaa vain yhdellä hampaalla jauhamiseen, sellainen kertoo totellisesta esimerkillisestä kaitan tien kulkijasta !

posliinihampailla ylpeileville on tulijärveä luvissa ilman venettä ja airoja.

Lue lisää

Näin yhdellä puhujaveljellä kullitetun hampaan.

siinä nyt ei vahinkoa ole tullut jos on mennyt halut seuroihin.

Eihän tuo lestaadiulaisuus perustukkaan muuhun kuin pelkkiin totuttuihin tapoihin. Raamatun mukaisuutta lahkosta saa etsiä.

Hankkisit nuottikorvat tai pesisit hörskisi ainakin, niin kuulisit oikeita rauhanyhdistyksen säveliä.

Naisen paikka on kotona. Ja pitää turpansa kiinni. Niille ei raamatun asiat kuulu. Jos ei jotaki tiiä. Mitää tyhmempää ei ole ku järettomiä kalkattava akka.