AMK on yritys nostaa joidenkin alojen statusta mahdollisten opiskelijoiden silmissä. On selvää että tarvitaan ammattinsa osaavia ihmisiä eri aloilla. Nyt koulutus on painottunut aivan liikaa "pomopuolen" ja "suunnittelun" suuntaan. Tarvitaan osaavia soveltajia.
Ei mitään sekundainsinöörejä, joilla on lukion lyhyt matikka tms. Suomen AMK inssien taso on romahtanut uudistuksen jälkeen, vertaa mitä maailmalla osataan.
Tutkims on oma lukunsa. Se kannattaa heti jättää yliopistoille, koksa siinä on suuri suo kynnettävänä. AMK:ssa ei ole kunnon tutkijoita lainkaan - homma ei onnistu niillä aivoilla. Pieniä soveltavia projekteja ehkä voivat tehdä niin kuin ovat tehneet ennenkin.
Ylikoulutus on kannattavaa nykyiselle opetusbyrokratialle, jolle maksetaan siitä hyvää palkkaa. Koulutuspaikkoja pitää ehdottomasti vähentää. Näin saadaan paremitasoisia insinöörejä tms, eikä mitään erityisoppilas-taustaisia surkimuksia, joilla ei ole edes tieteenalan perusteet hallussa. Myös koulutettujen työllisyys paranee.
Ei mitään sekundainsinöörejä, joilla on lukion lyhyt matikka tms. Suomen AMK inssien taso on romahtanut uudistuksen jälkeen, vertaa mitä maailmalla osataan.
Tutkims on oma lukunsa. Se kannattaa heti jättää yliopistoille, koksa siinä on suuri suo kynnettävänä. AMK:ssa ei ole kunnon tutkijoita lainkaan - homma ei onnistu niillä aivoilla. Pieniä soveltavia projekteja ehkä voivat tehdä niin kuin ovat tehneet ennenkin.
Ylikoulutus on kannattavaa nykyiselle opetusbyrokratialle, jolle maksetaan siitä hyvää palkkaa. Koulutuspaikkoja pitää ehdottomasti vähentää. Näin saadaan paremitasoisia insinöörejä tms, eikä mitään erityisoppilas-taustaisia surkimuksia, joilla ei ole edes tieteenalan perusteet hallussa. Myös koulutettujen työllisyys paranee.
Vastaukset 7
Vanhimmat
aloittaja puhuu asiaa eihän tähän muuta voi sanoa
...siihen ole mitään lisättävää?
Olikohan tämä jo kolmas kerta tällä palstalla?
Edelleenkin minua kiinnostaisi tietää, mikä perversio tuon viestin alkuperäisellä kirjoittajalla mahtaa olla lukion pitkään matikkaan. Ehkäpä viestin kirjoittaja on pitkässä matikassa hankaluuksia kokeva lukiolainen, luullen lukion pitkän matikan olevan yliopistotasoista vaativaa huipputiedettä :D
Mitä sä ajattelit sitten tehdä niille ihmisille, jotka eivät saa opiskelupaikkaa?
Luuletko, että maisteritason-pitkän matematiikan lukija-perverssit tulevat luuttaamaan lattioita, jos siivousalalle vaaditaan kohta tohtorin arvo?
Suomi tarvitsee yksinkertaisesti työntekijöitä tulevaisuudessakin!
Töitä kyllä riittää, jos kaikki maisteri-pitkän matskun lukijat eivät nirsoilisi vaatimuksissaan.
Ja juu, monet opiskelupaikat Suomessa täytetään ulkomaalaisilla opiskelijoilla!
Ja jos Suomessa olisi vaan 7 lääkäriä, niin mitäköhän siitäkin tulisi?
Ottakaa nyt ihmiset järki käteen.
Tiedoksi, että insinöörin papereita ei saa "lukion lyhyellä matikalla". Jo insinööritutkinnon ensimmäisen vuoden matematiikka on laajempi kuin koko lukion pitkä matematiikka.
Ehkä tuo mielipiteesi perustuu siihen, millaista porukkaa AMK:iin pääse sisään ja millä perusteilla. Sinne nimittäin pääsee oikeastaan kuka tahansa. Syynä on se kuuluisa AMK:n rahoitusmalli (mitä enemmän opiskelijoita sisään, sitä enemmän koulu saa rahaa). Joka vuosi aloittaa yli 10 000 insinööriopiskelijaa, niistä kuitenkin puolet lopettaa kesken, kuka mistäkin syystä. Täytyy siis muistaa, että ihan kuka tahansa ei insinöörin papereita kuitenkaan saa.
Saattaa tuo olla tottakin, että joskus 80 -luvulla valmistui "parempia" insinöörejä, mutta kirjoituksesi perusteella sinulla ei liene asiasta kummoistakaan käsitystä, kun et kantaasi mitenkään perustellut..
Siitä olen samaa mieltä, että koulutuspaikkoja tulisi vähentää reilusti.
...ottaa inssipuolen matikan kirjat käteen ja ensin perehtyä niihin.
Tietämättömyys saa ihmisen ajattelemaan kaikennäköistä, ja tiedon hankkiminen tuo sen valon asiaan.
Ei kannata unohtaa, että AMK on ammattikorkea. se ei ole tiedekoulu, kuten yliopisto, ja sen takia ei ole outoa, jos ei ole tutkijoita ja tutkimuksia.
älkää olko niin yksinkertaisia ja lukekaa enemmän niin ei tartte paskaa jauhaa.