Miten irtaimisto käytännössä huomioidaan testamentissa? Eli siis noin puolet omaisuudestani on rekisteröimätöntä irtaimistoa jonka haluan luetteloituna sisällyttää testamenttiin. Työkaluja, koneita, laitteita ym.
Eli muotoseikat kiinnostaa koska luonnollisesti lista elää elämäntilanteen mukaan kun tavaroita poistuu ja uusia tulee.
Testamenttiin ei siis voi vaihtuvuuden vuoksi listaa kirjata vaan sen pitäisi olla erillinen päivitettävä luettelo jonka lopullinen sisältö selviää vasta kuolinpäivänä. Eli miten tuon listan saisi liitettyä pitävästi testamenttiin?
Tiedän jo minne haluan perinnön jättää mutta en halua että siitä sulaa osia sukulaisille tms.
Irtaimistoluettelo testamentissa.
Anonyymi
42
823
Vastaukset
- Anonyymi
Tota noin. Päivitätkö itse kuollessasi sen listan?
- Anonyymi
Olen itsekin ajatellut tuollaista listaa mutta miten se käytännössä toteutetaan.
Kun listaan tulee muutoksia niin pitääkö joka kerta tehdä uusi testamentti vai voiko testamentissa viitata johonkin listaan joka on esim. tietokoneella tai pilvessä, voi olla myös paperisena samassa paikassa kun testamentti, esim. pankin tallelokerossa.- Anonyymi
Mitä ihmettä, monelleko ihmiselle te oikein olette antamassa omaisuuttanne, kun aika teistä jättää? Haluatteko tehdä itsestänne ikimuistettavan jollakin omaisuuden jakamisella joka suuntaan? Eli kaikkia pitää muistaa, vai?
- Anonyymi
Sitä samaa asiaa juuri mietein koska ei testamenttia voi koko ajan olla päivittämässä ja se olisi turhaakin koska siihen tulee se mihin irtaimisto menee. Kyse on siis vain luettelosta joka pitää sitoa testamenttiin. Testamenttiin tulee viite luettelosta ja ne säilytetään yhdessä. Mutta tarkoitus on huolehtua muotovaatimuksista ettei sitä ohiteta juridisin kuvioin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä samaa asiaa juuri mietein koska ei testamenttia voi koko ajan olla päivittämässä ja se olisi turhaakin koska siihen tulee se mihin irtaimisto menee. Kyse on siis vain luettelosta joka pitää sitoa testamenttiin. Testamenttiin tulee viite luettelosta ja ne säilytetään yhdessä. Mutta tarkoitus on huolehtua muotovaatimuksista ettei sitä ohiteta juridisin kuvioin.
Ei mitenkään noin kuin olette miettineet.
Vaan yksinkertaisesti testamentti kirjoitatte, "muu olemassa oleva irtaimisto työvälineineen kuin tavanomainen koti-irtaimisto kuolemani jälkeen perii henkilö/henkilöt se ja se/ ne ja ne" eli nimeätte saajan sukunimineen, osoitteineen joka tiedossanne.
Ei tarvitse testamenttia päivitellä, eritellä tai muutoinkaan venkslata.
Yksinkertaista.
T. Lawetorder Z Via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään noin kuin olette miettineet.
Vaan yksinkertaisesti testamentti kirjoitatte, "muu olemassa oleva irtaimisto työvälineineen kuin tavanomainen koti-irtaimisto kuolemani jälkeen perii henkilö/henkilöt se ja se/ ne ja ne" eli nimeätte saajan sukunimineen, osoitteineen joka tiedossanne.
Ei tarvitse testamenttia päivitellä, eritellä tai muutoinkaan venkslata.
Yksinkertaista.
T. Lawetorder Z Via VNo ei ihan. Kannattaa lukea pohjustus paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ihan. Kannattaa lukea pohjustus paremmin.
Kyllä se luettiin, "jos esineistö muuttuu, niin pitäälö testamenttia päivittää taikka miten esineluettelon voisi liittää juridisesti pitävästi testamenttiin", kun luette tämän niin ymmärrätte, "muu ---olemassa oleva----'(eli tässä huomioidaan irtaimiston muuttuvuus niine työvälineineen kuin laitteen/työkoneen/vastaavan käyttämiseen/huoltamiseen kuuluukin) irtaimisto työvälineineen kuin tavanomainen koti-irtaimisto", lisänä olemassa olevuus kuolinhetkellä, vai meinaatteko muuttaa kalustoa vielä haudasta??
Ei ollut pohjustusta, ennemminkin sekaannusihmettelyä..
- Anonyymi
Sinulla on siis arvokasta omaisuutta, jonka joku luultavasti haluaa. Olet varakas, joten kannattaa käyttää oikeaa juristia. Teettäminen maksaa luokkaa kolmesataa, kun teet itse listan omaisuudestasi.
Ellei sinulla ole mitään arvokasta, ketään ei kiinnosta.- Anonyymi
Entä jos irtaimistoa on oikeasti 10000 euron arvosta, ja perunkirjoitukseen kirjoitetaan vain 1000 euroa, - kun yritetään saada vähemmän verotettavaa?
Mielestäni irtaimistoluettelo on selvää peliä, silloin on paperilla se mitä on oikeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos irtaimistoa on oikeasti 10000 euron arvosta, ja perunkirjoitukseen kirjoitetaan vain 1000 euroa, - kun yritetään saada vähemmän verotettavaa?
Mielestäni irtaimistoluettelo on selvää peliä, silloin on paperilla se mitä on oikeasti.Ei ketään kiinnosta. Testamentilla tuollaisen jakaminen on silkkaa pelleilyä...... Testamenttaan vanhan Philipsin television Patelle ja vanhan sängyn Liisille.
Arvokas on arvokasta, myös verottajalle. - Anonyymi
No niinhän teenkin mutta haluan pohjustaa asiaa että juristi ymmärtäisi itse asian sinua paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinhän teenkin mutta haluan pohjustaa asiaa että juristi ymmärtäisi itse asian sinua paremmin.
Mitä siis olet tekemässä?
Turhaa työtä ja höpöjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siis olet tekemässä?
Turhaa työtä ja höpöjä?Testamenttia höpsö. Näethän sen itsekin kun luet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta. Testamentilla tuollaisen jakaminen on silkkaa pelleilyä...... Testamenttaan vanhan Philipsin television Patelle ja vanhan sängyn Liisille.
Arvokas on arvokasta, myös verottajalle.Ei ole pelleilyä. Se on harkintaa. Veroasiat on vielä kesken ja selvittämättä. Haluatko sanoa jotain rakentavaa irtaimiston verokohtelusta? Huomioi irtaimiston sisältö asiayhteydessä.
- Anonyymi
Mitään irtaimistoluetteloa testamenttiin ei tarvitse sisällyttää, ellei mainittu omaisuus ole erityisten testamenttimääräysten kohteena. Ts. juuri niitä esineitä olla määräämässä jollekulle testamentinsaajalle. Tällöin voitaisiin käyttää määräystä, jossa esineiden piiri on määritelty, jolloin yksittäiset esineet voisivat vaihtua, mutta testamentin määräys koskisi kaikkia po. piirissä olevia esineitä.
Yleistestamentissa (eli määrätään kaikki tai tietty osuus omaisuudesta) ei siis ole tarkoituksenmukaista syytä erilliselle irtaimistoluettelolle, koska testamentinsaaja saa kaiken jäämistön tai tietyn murto-osuuden siitä.
Viimeksi mainitussa tapauksessa, jota aloittaja tarkoittanee, irtaimiston voi luetteloida vapaamuotoisesti erilliselle asiakirjalle, jota sitten päivittää. Mitään muotvaatimuksia sille ei ole, koskei sanotulla asiakirjalla sinänsä ole oikeusvaikutuksiakaan. Siinä vain kerrotaan, mitä omaisuutta vainajalla eläessään oli, eli kysymys on ennalta tehtävästä jäämistöluettelosta. Todistelun varmistamiseksi, voidaan ko. jäämistöluetteloon tietenkin kirjoittaa laatijansa allekirjoitus ja vaikka todistajien allekirjoitukset sekä pari firman leimaa (!). Todistajathan voivat sitten kuolemantapauksen jälkeen todistaa, mitä omaisuutta vainajan jäämistöön kuului. Tällaisten todistajien tulisi olla esteettömiä, eli ei vainajan eikä testamentinsaajien sukulaisia.- Anonyymi
Nimenomaan tarvitaan vaikka tosiaan kohdepiiri määritetään itse testamentissa. Sen lisäksi testamentissa pitää olla maininta liitteestä ja se pitää pystyä liittämään juridisesti testamenttiin. Ja koska luettelo on luonteeltaan muuttuva laadinnassa on pakko olla muotovaatimuksia.
Tarkoitus on siis säilyttää kuolinpesä ehjänä edunsaajille. Ja ilman luetteloa omaisuutta ei ole olemassa jolloin nopein varas vie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan tarvitaan vaikka tosiaan kohdepiiri määritetään itse testamentissa. Sen lisäksi testamentissa pitää olla maininta liitteestä ja se pitää pystyä liittämään juridisesti testamenttiin. Ja koska luettelo on luonteeltaan muuttuva laadinnassa on pakko olla muotovaatimuksia.
Tarkoitus on siis säilyttää kuolinpesä ehjänä edunsaajille. Ja ilman luetteloa omaisuutta ei ole olemassa jolloin nopein varas vie.Selvennyksenä vielä siis että kaikki irtaimisto ei ole saajiensa hallussa ja ajatus hallussa pitävät ei ota niitä omikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan tarvitaan vaikka tosiaan kohdepiiri määritetään itse testamentissa. Sen lisäksi testamentissa pitää olla maininta liitteestä ja se pitää pystyä liittämään juridisesti testamenttiin. Ja koska luettelo on luonteeltaan muuttuva laadinnassa on pakko olla muotovaatimuksia.
Tarkoitus on siis säilyttää kuolinpesä ehjänä edunsaajille. Ja ilman luetteloa omaisuutta ei ole olemassa jolloin nopein varas vie.Ymmärrän huolesi jäämistön kohtalosta kuoleman jälkeen, mutta testamentin tehtävä ei ole olla jäämistöluettelo, vaan testamentissa määrätään jäämistö, jokin osuus siitä tai jokin esine jollekin saajalle. Jos viimeksi mainittuja esineitä olisi paljon, voitaisiin niitä tietenkin luetella testamentissa.
Sen sijaan, jos epäillään, ettei jäämistöä voida yksilöidä luotettavasti, tai siitä jotakin katoaisi ennen perunkirjoitusta, voidaan laatia tuleva jäämistöluettelo ennalta, jotta jäämistöön kuuluva omaisuus olisi "varmennettu". Mikään luettelo ei kuitenkaan yksin välttämättä riitä osoittamaan esinettä jäämistöön kuuluvaksi, koska esineeseen voi kohdistua jonkun muun henkilön oikeus.
Esim. jos jäämistöön kuuluva esine on toisen henkilön kuin perittävän hallussa, pääsääntö on haltijaolettama, eli esineen lähtökohtaisesti omistaa se, jonka hallussa omaisuus on. Perittävän on syytä säilyttää kauppakirjat, ostokuitit jne. asikirjoja, joilla hänen omistusoikeutensa voitaisiin mahdollisesti todistaa. Mikään luettelohan ei yksin todista yhtään mitään. Muutoinhan kuka vain voisi luetella itselleen vaikka koko kylän irtaimistot ja sanoa, että nämä sitten tulevat testamentisaajalle, kun kuolen.
Jäämistöluettelolla ei ole muotovaatimuksia. Niin kuin todettu, koska jäämistöluettelolla ei ole oikeusvaikutuksia, ei siltä vaadita mitään laillista muotoakaan. Luettelo voidaan käyttää mahdollisena apuvälineenä jäämistön kattamiseksi, jos sitä on paljon tai on muita syitä pitää luetteloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän huolesi jäämistön kohtalosta kuoleman jälkeen, mutta testamentin tehtävä ei ole olla jäämistöluettelo, vaan testamentissa määrätään jäämistö, jokin osuus siitä tai jokin esine jollekin saajalle. Jos viimeksi mainittuja esineitä olisi paljon, voitaisiin niitä tietenkin luetella testamentissa.
Sen sijaan, jos epäillään, ettei jäämistöä voida yksilöidä luotettavasti, tai siitä jotakin katoaisi ennen perunkirjoitusta, voidaan laatia tuleva jäämistöluettelo ennalta, jotta jäämistöön kuuluva omaisuus olisi "varmennettu". Mikään luettelo ei kuitenkaan yksin välttämättä riitä osoittamaan esinettä jäämistöön kuuluvaksi, koska esineeseen voi kohdistua jonkun muun henkilön oikeus.
Esim. jos jäämistöön kuuluva esine on toisen henkilön kuin perittävän hallussa, pääsääntö on haltijaolettama, eli esineen lähtökohtaisesti omistaa se, jonka hallussa omaisuus on. Perittävän on syytä säilyttää kauppakirjat, ostokuitit jne. asikirjoja, joilla hänen omistusoikeutensa voitaisiin mahdollisesti todistaa. Mikään luettelohan ei yksin todista yhtään mitään. Muutoinhan kuka vain voisi luetella itselleen vaikka koko kylän irtaimistot ja sanoa, että nämä sitten tulevat testamentisaajalle, kun kuolen.
Jäämistöluettelolla ei ole muotovaatimuksia. Niin kuin todettu, koska jäämistöluettelolla ei ole oikeusvaikutuksia, ei siltä vaadita mitään laillista muotoakaan. Luettelo voidaan käyttää mahdollisena apuvälineenä jäämistön kattamiseksi, jos sitä on paljon tai on muita syitä pitää luetteloa.Tuo ns.haltijaolettama käynyt mielessä. Tämä pitää hoitaa. Tarvin siis säilytystodistukset ja kauppakirjat.
- Anonyymi
Aloittaja ei nyt ihan ymmärrä irtaimistonsa arvoa.
Akkuporakone nyt uutena 500 €, kuukauden kuluttua 50 €.
Uusi iPhone nyt 800 €, kuukauden kuluttua 600 € ja 6 kuukauden kuluttua 200 €.
Eikä sillä mitä kukakin saa ole perinnönjättäjälle mitään väliä. Tunnepitoisista esineistä pitää toki tehdä legaatti, mutta ne esineet eivät vaihdu!- Anonyymi
Tai sitten joku muu ei ymmärrä. Ja onhan se maallikolle ymmärrettävää ettei tiedä mitä tuotantovälineet maksaa. Eikä ole mahdollistakaan jos kokemusmaailma ulottuu kerrostaloyksiöön ja matkapuhelimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten joku muu ei ymmärrä. Ja onhan se maallikolle ymmärrettävää ettei tiedä mitä tuotantovälineet maksaa. Eikä ole mahdollistakaan jos kokemusmaailma ulottuu kerrostaloyksiöön ja matkapuhelimeen.
Jäämistöoikeuden emeritusproffa Aulis Aarnio kirjoittaa testamentin tulkinnasta mm:
"Joskus tulkinnassa voidaan ottaa avuksi testamentin liitteitä. Niillä on kuitenkin oltava yhteys testamentin tekstiin (sanarajaperiaate). Käytännössä liitteiksi on joskus otettu esimerkiksi tavaraluetteloita taikka kuvaus testamentin teko-olosuhteista ja siitä, mihin testaattori jälkisäädöksellä pyrki." https://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:testamentin_tulkinta
Liitteen tulee olla ainakin päivätty ja allekirjoitettu. Kaksi yhtä aikaa paikalla ollutta esteetöntä todistajaakaan ei olisi pahitteeksi.
Selkeintä on sisällyttää luettelo testamenttiin, ja päivittää koko testamentti, jos siihen aihetta (vaihtuneen irtaimiston suuren arvon takia) on. Mallin saa alkuperäisestä testamentista, joten kustannuksia ei tule. Todistajat ( päiväys) vain menevät uusiksi.
- Anonyymi
Mitä noita listaamaan. Siinä vaiheessa kun tuntuu että alkaa polvet oieta, jaat irtaimistoasi kenelle haluat. Tietty arvokkaamman voi joutua ilmoittamaan perinnönjaossa ennakkoperintönä.
Äkkilähdön varalle voi tietty tehdä testamentin jossa luetteloi mitä antaa kenellekin. Mutta lakiosa voi vaikuttaa lopulliseen jakoon. - Anonyymi
Tavallisella irtaimistolla ei ole mitään arvoa, eikä sitä kukaan halua. Tunnearvoa joko on tai ei ole. Listoilla sälästä ei tee mitään, ihan turhaa hommaa.
Jos on objektiivisesti tarkastellen hienoa ja arvokasta irtainta, kannattaa laatia testamentti tai legaatti, tunnearvoa ajatellen vain legaatti.
Haluatko tulla pidetyksi ennen kuolemaasi vai vasta kuolemasi jälkeen?- Anonyymi
Tullut hyviä näkökulmia asiaan. Jopa nämä pölvästit ulostulot on hyviä. Osoittaa juuri kuinka eri tavoilla asioita voi ymmärtää. Olipa hyvä että otin asian puheeksi.
Haluamiset suosioon ei liity asiaan jonka voit rivien välistä päätellä jos olet ymmärtänyt lukemaasi. Saajat eivät tule tietämään asiasta ja voivat halutessaan kieltäytyä tai tehdä mitä haluavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tullut hyviä näkökulmia asiaan. Jopa nämä pölvästit ulostulot on hyviä. Osoittaa juuri kuinka eri tavoilla asioita voi ymmärtää. Olipa hyvä että otin asian puheeksi.
Haluamiset suosioon ei liity asiaan jonka voit rivien välistä päätellä jos olet ymmärtänyt lukemaasi. Saajat eivät tule tietämään asiasta ja voivat halutessaan kieltäytyä tai tehdä mitä haluavat.> Jopa nämä pölvästit ulostulot on hyviä.
Kyllä! Avauksen tekijä ei todellakaan ole mikään penaalin terävin kynä. - Anonyymi
Pidetyksi tulemisen tarve on kyllä yksi typerimpiä tarpeita jälkisäädöksiä miettiessä. Onko noilla ennakkojulkaisuilla mitään muuta tarkoitusta kuin paikata rikkinäistä minä kuvaa tai pompotella lähipiiriä jotka luulee hyötyvänsä jotain? Mitä enemmän varallisuutta sitä suurempi hovi. Luulisi että perskärpäsien joukko käy hermoille mutta jotkut elää siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Jopa nämä pölvästit ulostulot on hyviä.
Kyllä! Avauksen tekijä ei todellakaan ole mikään penaalin terävin kynä.No tämä ei ollut enää niin hyvä. Ei mitään uutta. Vain oman tyhmyytensä esilletuontia. Voitaisiinko nyt tällä erää sopia että se on jo todistettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä ei ollut enää niin hyvä. Ei mitään uutta. Vain oman tyhmyytensä esilletuontia. Voitaisiinko nyt tällä erää sopia että se on jo todistettu?
Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Avaus oli tosi tyhmä, tarpeeton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Avaus oli tosi tyhmä, tarpeeton.
Kiitos palautteesta. Nyt kun olet antisi antanut ja osaamisesi todistanut niin voitko poistua muualle häiriköimään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos palautteesta. Nyt kun olet antisi antanut ja osaamisesi todistanut niin voitko poistua muualle häiriköimään?
Äläpäs nyt hermostu; sinähän itse aloitit haukkumalla muita kirjoittajia, vaikka sinulle on vastattu ihan asiallisesti. Voimme siis päätellä että avaus oli tollaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs nyt hermostu; sinähän itse aloitit haukkumalla muita kirjoittajia, vaikka sinulle on vastattu ihan asiallisesti. Voimme siis päätellä että avaus oli tollaus.
En suinkaan. Kiitin typerästä palautteesta. Se myös on itsessään hyvää palautetta koska peilaa viestin ja tulkinnan väärinymmärryksiä. Juuri niitä on tarkoitus välttää.
Mutta sitten meni sisällöttömäksi tyhmyytensä ylistämiseksi ja nyt marttyyriksi.
Voit siis vapaasti lopettaa heti kun haluat ja siirtyä vaikka koirat ja kotieläimet osioon sekoilemaan lisää.
Kiitos etukäteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En suinkaan. Kiitin typerästä palautteesta. Se myös on itsessään hyvää palautetta koska peilaa viestin ja tulkinnan väärinymmärryksiä. Juuri niitä on tarkoitus välttää.
Mutta sitten meni sisällöttömäksi tyhmyytensä ylistämiseksi ja nyt marttyyriksi.
Voit siis vapaasti lopettaa heti kun haluat ja siirtyä vaikka koirat ja kotieläimet osioon sekoilemaan lisää.
Kiitos etukäteen.Ja tuosta voimme 100 % varmuudella päätellä, että avaaja on pelkkä riidanhaastaja. Trolliavaus, mitään todellista tietoa ei edes pyydetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta voimme 100 % varmuudella päätellä, että avaaja on pelkkä riidanhaastaja. Trolliavaus, mitään todellista tietoa ei edes pyydetty.
Ei suinkaan. Tietoa tuli paljon ja monessa muodossa. Kiitos kirjoittajille. Tässä tuli monta asiaa huomioon otettavaksi ja sulateltavaksi.
Mutta mitä sitten taas sinuun tulee niin juuri kaltaistesi tomppelien vuoksi tämä testamenttiasia pitää hoitaa huolellisesti. Et ole ensimmäinen etkä viimeinen vastaantullut joka ei ymmärrä omaa turhuuttaan. Eli kiitos vielä erikseen sinullekin osanotosta mutta olet jo auttanut riittävästi.
Suosittelisin että loistaisit osaamisellasi tästä eteenpäin tomppelit ja idiootit osastolla. Mikäli siellä et saa ääntäsi kuuluviin niin vaihtoehtoisesti kusipäät ja muut keskenkasvuiset osastolla.
Tervemenoa ja goodbye! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan. Tietoa tuli paljon ja monessa muodossa. Kiitos kirjoittajille. Tässä tuli monta asiaa huomioon otettavaksi ja sulateltavaksi.
Mutta mitä sitten taas sinuun tulee niin juuri kaltaistesi tomppelien vuoksi tämä testamenttiasia pitää hoitaa huolellisesti. Et ole ensimmäinen etkä viimeinen vastaantullut joka ei ymmärrä omaa turhuuttaan. Eli kiitos vielä erikseen sinullekin osanotosta mutta olet jo auttanut riittävästi.
Suosittelisin että loistaisit osaamisellasi tästä eteenpäin tomppelit ja idiootit osastolla. Mikäli siellä et saa ääntäsi kuuluviin niin vaihtoehtoisesti kusipäät ja muut keskenkasvuiset osastolla.
Tervemenoa ja goodbye!No voi, sinähän suutuit nyt ihan totaalisesti. Ehkä sinä trollaajana poistut takavasemmalle, vaikka minä jään. 💪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi, sinähän suutuit nyt ihan totaalisesti. Ehkä sinä trollaajana poistut takavasemmalle, vaikka minä jään. 💪
Se on valitettavaa, et ole kykyjäsi vastaavassa paikassa. Nuo em. Sopisi paremmin😂
- Anonyymi
"Akkuporakone nyt uutena 500 €, kuukauden kuluttua 50 €."
Mutta jos siihen sisältyykin tunnearvoja?
Kehotan tekemään asiassa paljon erityisjälkisäädöksiä, joissa porakoneet ja terät, peitteet, tuolit, sängyt, vaatteet, helyt ja korut sekä tietokoneet itse kukin säädetään meneväksi sille, joka vaikkapa porakonetta itselleen halajaa.- Anonyymi
Kyse on kyllä ihan merkittävästä omaisuuserästä sille joka asiasta ymmärtää. Muille sitä on turha tarjotakaan.
Tässä tullut hyvänä pointtina esille miten kansan syvissä riveissä sana irtaimisto ymmärretään automaattisesti koti-irtaimistoksi. Ei olisi osannut ennakoida asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on kyllä ihan merkittävästä omaisuuserästä sille joka asiasta ymmärtää. Muille sitä on turha tarjotakaan.
Tässä tullut hyvänä pointtina esille miten kansan syvissä riveissä sana irtaimisto ymmärretään automaattisesti koti-irtaimistoksi. Ei olisi osannut ennakoida asiaa.Erityisjälkisäädöksillä voi speksata kaiken meneväksi haluttuun paikkaan.
"Kaikki työhöni ja harrastuksiini liittyvät työkalut, koneet ja laitteet saa jälkeeni Kodittomien kissojen yhdistys. Todistaa yhtä aikaa paikalla olleena N.N. ja M.M.....". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on kyllä ihan merkittävästä omaisuuserästä sille joka asiasta ymmärtää. Muille sitä on turha tarjotakaan.
Tässä tullut hyvänä pointtina esille miten kansan syvissä riveissä sana irtaimisto ymmärretään automaattisesti koti-irtaimistoksi. Ei olisi osannut ennakoida asiaa.Eikös porakone ole työkalu, ehkä myös koti-irtainta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös porakone ole työkalu, ehkä myös koti-irtainta?
Ei kaikki tarvitse tai edes halua porakonetta. Saattaa joutua melkein töihin.
Raha, osakkeet, kulta, timantit: ne kelpaa melkein kaikille.
- Anonyymi
Oletko pidetty ihminen sukulaistesi keskuudessa vai havittelevatko he vain sinun hienoja juttujasi?
Sinun ei kannata pitää mitään listaa irtaimesta, vaan alat vaan jo nyt ennen kuolemaasi realisoida omaisuuttasi rahaksi. Edes autoa ei kannata enää pitää tässä maailmantilanteessa. Raha on paras irtain, jota voit kenellekään testamentata ja se näkyy pankkitilin saldossa, listoja ei tarvita.
Voit lisäksi lahjoittaa omaisuuttasi pois nyt jo ennen kuolemaasi, jolloin välttyy monelta perintöriidalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest5614140Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4673474Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1433110Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1662397Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82250- 2311719
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231427No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001339Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa951310Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891110