Velkakirjoista kuolintapauksissa.

Velkakirjasta kannattanee ainakin varmaan muistaa se, että velka voi vanhentua, jos sitä ei tietyssä ajassa (10 vuotta?) joko kehoiteta maksamaan tai velallinen itse suorita esim. osaa velasta.

Itse lainasin aikoinaan vanhemmiltani muutaman tonnin ja asiasta tehtiin myös velkakirja, maksoinkin rahat takaisin, mutta enpä muista pyysinkö koskaan kuittia. Raha-asiat on vanhempieni kanssa sujuneet aina ok, eli sanaan on voinut luottaa puolin ja toisin.

Muiden perillisten ollessa kuviossa voi tilanne kuitenkin muuttua.

Asia kuitenkin niin vanha, että jos kävisi sellainen tilanne että velkakirja olisi jäänyt heidän jäämistöönsä, jota aikanaan sitten perilliset (eli minä ja muut) selvittävät, se velkakirja olisi jo joka tapauksessa vanhentunut vuosikausia sitten.

Velan osalta asiat siis hoidettiin aivan kuten sovittiinkin, mutta pitihän tuokin asia tarkistaa että ei tulisi sama velka kahteen kertaan maksettavaksi. Vanhempien kanssa asiat aina sujuneet, mutta jos samoja asioita joutuisi muiden perillisten kanssa kertaamaan, silloin voisi helposti oman edun ajaminen tulla mukaan kuvioihin, joten siitä syystä oli itsekin pakko tarkistaa mitä laki sanoo velkakirjoista.

Ap olisi voinut vain kysyä mitä tapahtuu velkakirjalle jos lainaaja tai velanantaja kuolee jaarittelematta taustoja.

Velkakirja tässä juristin tekemä on yhtä sitova kuin pankkilaina. Kuolinpesä vastaa veloista js myös velanantajan kuolinpesä vaatii velat maksuun. Mutta en tiedä mitenkäy jos asunto jää myymättä.

Sisaruksilla taisi olla maaomaisuutta.

Tiedän monta tapausta ettei velkakirjallinen ole maksanut.

Se on ainakin huono tilanne, jos on saanut näennäisesti omaisuutta, mutta omaisuutta ei pääse millään tavoin käyttämään tai myymään, ja samaan aikaan omaisuuteen liittyvät maksut ja verot yms. vain koko ajan juoksee.

Jos on älykkäät vanhemmat, ovat varmasti osanneet nämä asiat miettiä jo ennen poismenoaan. Ainakin useimmat vanhemmat uskoakseni pyrkivät huolehtimaan asiat jälkipolviensa etujen kannalta.

Perintöasioissa ei oikeastaan kehenkään kannata ihan liikaa luottaa, kuoleman yhteydessä paljastuu helposti muiden perillisten osalta monenlaisia luonteenpiirteitä.

Myös saatava velkaraha voi aiheuttaa ongelman jos rahaa ei kuitenkaan tosiasiallisesti saa, mutta se silti voitaneen katsoa varallisuutena joka ei vain ole vielä saatavissa.

Miksi et kysy jaon toimittaneelta ja velkakirjat laatineelta lakimieheltä? Ei hän asian selventämisestä laskua voi kirjoittaa.

Periaatteessa perinnön saa jakaa niin kuin kuolinpesän osakkaat siitä sopivat, mutta kuulostaa oudolta perinnönjaolta, jos yksi osakas saa vain velkakirjoja muilta osakkailta. Luultavasti sinua on vedetty höplästä.

Jos kuolet perillisilläsi on samat oikeuden kuin sinullakin velkakirjojen mukaisiin saataviin. Velaksianto on kuitenkin aina riskin sisältävä oikeustoimi, koska velallinen voi olla maksukyvytön. Silloin velkakirja voi olla arvoton.

Neuvoisin kääntymään jonkun muun lakimiehen puoleen kuin mainitun velkakirjat laatineen.

Eikö sisarukset saaneet maaomaisuutta jota voi myydä

Kaikenlaista näyttää tapahtuvan tyytymättömien perillisten keskuudessa, löytyy iltapäivälehdistä, varsin äskettäin mm. juttu murhayrityksestä ja pyrkimyksestä hävittää ruumis liuottamalla se viemärinavausaineeseen.

Kaikille riidanhaluisille ei välttämättä riitä edes se että joutuisi maksamaan laskun omasta riitelystään, vaan jotkut haluavat näiden lisäksi saada itselleen vuosikausien vankilatuomiotkin.

Hullu maa Suomi.

Velan maksajan pitää huolehtia, että lyhennys merkitään velkakirjaan, pelkkä irtokuitti on huono tosite. Velkakirja voidaan myydä, jolloin uudella velkojalla on oikeus saada ostohetkestään lähtien kaikki lyhennykset, joten hän ei tietenkään hyväksy, että velallinen maksaa alkuperäiselle velkojalle.

Lyhennystä ei pidä maksaa ennen kuin itse näkee, että maksu kirjataan velkakirjaan. Kun koko velka on maksettu, velallinen saa velkakirjan itselleen.

Eli sinä hölmöyksissäsi suostuit tuohon jakoon?
Olisit vaatinut että maapläntit ja käteisvarat neljään osaan ja osakkeesta tulevat rahat neljään osaan kun se on myyty.
Sinä tietty suostuit maksamaan tyhjän panttina olevan osakkeen yhtiövastikkeenkin...