Miksi suhtautuminen ukrainalaispakolaisiin eroaa aiemmista turvapaikanhakijoista?
Sisäministeriö arvioi, että Suomeen saapuu Ukrainasta tämän vuoden aikana jopa 80 000 pakolaista, 2015 on jo nähty.
Sisäministeriö arvioi, että Suomeen saapuu Ukrainasta tämän vuoden aikana jopa 80 000 pakolaista, 2015 on jo nähty.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Maahanmuuttajien raiskausrikoksista on keskusteltu viime päivinä vilkkaasti Tapanilan joukkoraiskaustapauksen vuoksi, koska rikoksesta epäillyt ovat nuoria somalialaisia.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneiden miesten rikollisuustaso raiskauksissa on 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna.
Olisko tää syy.?
Ympärileikattujen synnit nousee taivaaseen se on sitä Sodoman väkivaltaa. Egyptistä.
Niiden vitsaukset myös juutalaisissa oli spitaalia.
Mooses vitsaukset.
Tai tää.?
Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”
Vanhat tilastot. Nykyään tilanne on muuttunut.
Sinun mielestä, turvapaikanhakijoiden ottaminen, on hyvä asia.?
Varastavat kenkiä vaatteita myyvät huumeita.
Nykyään tilanne on pahempi, varsinkin jos oleskeluluvan saaneet matut lasketaan mukaan.
Katos, kun oikeat pakolaiset palaavat kotiinsa heti kun se on mahdollista, toisin, kuin nämä elintasosurffarit, jotka jää makoilemaan tänne loppu iäkseen, ilman aikomustakaan palata. Aikoinaan oli chileläiset, ja vietnamilaiset ns. venepakolaiset, ei heistä ollut mitään vaivaa, rehellisiä, ahkeria ihmisiä, joista ainakin chileläiset taisivat palata kotimaahansa, vietnamilaisia tais jäädä tänne enemmän, mutta ei heistä koskaan mitään pahaa sanottavaa ole kellään ollut, koska ovat ahkeria, ja rehellisiä.
Mitkä puolueet, kertoivat että tulijat olivat korkeasti, koulutettuja,? Lentokoneessa seisojat.? Ei yksi puolue voi kääntää koko maata.! Ja sitä paitsi hehän olivat 2015 opposition mielestä rasisteja.
Ei tuosta höpinästäsi saa mitään tolkkua, ketkä olivat rasisteja, mitkä ihmeen lentokoneessa seisojat, ketkä korkeasti koulutetut?
Eurooppaan rynni muutama sata tuhatta valepakolaista, nuoria muslimijätkiä, jotka valehtelivat silmät, ja korvat täyteen, että etsivät "turvaa", Sokeakin näki, että näillä jätkillä ei ole mitään tekemistä minkään turvan kanssa.
EU:n idioottimainen, aikansa elänyt turvapaikkajärjestelmä mahdollisti sen kaiken, siinä ei yksittäiset Suomen puolueet näytelleet mitään osaa. Sodan jälkeisessä Euroopassa vaelsi paljon pakolaisia, mutta siitä on jo lähes 80 vuotta aikaa, joten koko turvapaikkajärjestelmä olisi pitänyt purkaa jo 1950-luvulla, viimeistään siinä vaiheessa, kun Saksa yhdistyi, Neuvostoliittokin hajosi
Nyt meillä oli Merkelin kaltaisia hyödyllisiä idiootteja, jotka sanoivat, että nämä muutama sata tuhatta huijaria piti päästää Saksaankin, koska HÄN EI HALUNNUT OLLA HEILLE EPÄYSTÄVÄLLINENKÄÄN!
Jos aletaan tehdä päätöksiä tunteella ei järjellä, naisellisella hempeydellä, kun kyseessä ovat huijarit, niin kusessa ollaan, ja kaulaa myöten.
Et taitanut seurata vielä 2015 politiikka,? Jokaiseen kysymykseen olisit saanut vastauksen jos olisit.
"Ei tuosta höpinästäsi saa mitään tolkkua, ketkä olivat rasisteja, mitkä ihmeen lentokoneessa seisojat, ketkä korkeasti koulutetut"
Ja, katos kun Ukrainalaiset ovat kovia tekemään töitä
toisin kun nämä pikki-kepit jotka elävät kelalla.
2015 oikeistohallitus Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus ottivat hallitsemattmasti kaikki tulijat.
Siinä syylliset.
Selittely on turhaa. Yritys valkopestä itseään väärästä politiikastaan valheilla on raukkamaista.
Keskusta ja Kokoomus sentään eivät yrittää vieritää syytä oppositiolle.
Toista on Perussuomalaisilla. Nyt jo osa heistä alkavavat väittää ettei ole koskaan hallituksessa olleetkaan.
Vihervasemmisto huusi yhteen ääneen että Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, 2015 nyt hallitus on myös noudattanut ja on tullut enenmän kuin 2015-2016
Voitko valaista, miten Suomi olisi voinut olla noudattamatta kansainvälistä sopimusta?
Meillä ei ollut mitään valtaa tässä asiassa, yksikään puolue ei olisi voinut estää tapahtunutta, edes ne kaikki yhdessä, koska kyse oli aivan jostain muusta, kuin niiden vallassa olevasta asiasta, Suomen olisi pitänyt olla EU:n ulkopuolinen valtio, jonka ei tarvitse silloin sopimuksia noudattaa. Syytä niitä, jotka veivät meidät unioniin, jos syyllistä pitää etsiä.
EU on muutenkin vienyt meiltä oikeasti itsenäisyyden, maamme voidaan vallatakin ns. rauhanomaisesti, koska "moraali" vaatii, että rajat saavat olla levällään, ja EU haluaa sitä myös.
Kirjoitit niin epäselvästi, ettei tuosta saanut oikein selvää, kenen puolella tässä asiassa olet?
On täysin selvää, että Eurooppa joutui 2015 varmaan tähän astisen historiansa suurimman kusetuksen kohteeksi, ja naiivit johtajamme menivät tähän kusetukseen mukaan, Olisi vain ottaa koko porukka kiinni jo he alussa, ja passittaa heidät takaisin kotiinsa, Jokainen normaalijärkinen näki heti mikä porukka se oikeasti oli.
Kirjoitat "Voitko valaista, miten Suomi olisi voinut olla noudattamatta kansainvälistä sopimusta"
Ja samaan syssyyn kirjoitat näin.
"On täysin selvää, että Eurooppa joutui 2015 varmaan tähän astisen historiansa suurimman kusetuksen kohteeksi, ja naiivit johtajamme menivät tähän kusetukseen mukaan, Olisi vain ottaa koko porukka kiinni jo he alussa, ja passittaa heidät takaisin kotiinsa, Jokainen normaalijärkinen näki heti mikä porukka se oikeasti oli"
Niin, kun se tanan sopimus esti meitä tekemästä, niin kuin vielä normaalissa maailmassa yleensä tehdään, eli kaikenlaiset kusettajat, ja valloittajat työnnetään jo rajoilla takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin, perinteisesti siihen on tarvittu vielä yleensä aseellista voimaakin, muslimit on yrittäneet tänne ennekin, ja aina ne on sotavoimilla lyöty takaisin.
Vihervasemmisto huusi ainakin 2015 oppositiossa, että Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, ja että rajat kiinni vaatinut perussuomalaiset, oli rasisteja.
Politiikka on teennäistä pelleilyä, aivan kuin muka oltaisiin voitu oikeasti tehdä yhtään mitään muuta, kuin noudattaa solmittua sopimusta, halutaan pelkästään antaa äänestäjille vaikutelma, aivan kuin voisivat jotenkin muka asioihin vaikuttaa, vaikka on itsestään selvää, että eivät voi, koska silloin meidän täytyisi elää jo diktatuurissa, vain diktaattori voi tehdä mitä sanoo, ja huvittaa.
Samaa paskaa onko ukrainasta tai jostakin muualta
Aasian miehet varastaa naisilta ammatit myös vaatteiden lisäksi rahat.
Vihreiden peesauksesta tuli rasite demareille.
Kannatuksen menetys huolestuttaa ja SDP haluaa nostaa omaa profiiliaan erottuakseen vihreistä.
SDP on yrittänyt viime aikoina hallituksessa erottua vihreiden ja myös vasemmistoliiton linjauksista.
SDP:ssä ollaan huolissaan puolueen hiipuvasta kannatuksesta. Tuoreet kannatusmittaukset eivät lupaa demareille hyvää tulosta ensi vuoden aluevaaleissa tai vuonna 2023 edessä olevissa eduskuntavaaleissa.
Todellisuudessa SDP:n kannatus on nousussa.
Viimeisessä gallupissa yli prosentin nousu ja vuoden paras tulos.
Hyvä kuulla, että ovat jättänyt vihervasemmistolaisen politiikan. Sehän 2015 oppositiossa oli täysi susi.
Kannattaa lukea mitä Uuninpankkopoika Saku Timonen on kirjoittanut tästä aiheesta. Hän on kuitenkin lukenut lakia joten tietää mistä kirjoittaa. Luotettavampaa lähdettä ei mielestäni ole.
Peräkammaripoika mistää mitään tiedä, asuu edelleen äitinsä kanssa, olisi mennyt naimisiin ja tehnyt pari lasta. Mitäs peräkammaripoika on turvapaikanhakijoista, tai pakolaista.? Onko eri mieltä kuin perussuomalaiset.? Kysyn vaan.!
Olet sekoittanut tuttusi peräkammarinpojan uuninpankkopoikaan.
Se, että olisiko peräkammarinpojan pitänyt mennä äitinsä kanssa naimisiin ja tehdä pari lasta ei kuulu ketjun aiheeseen.
ukrainalaiset jää maleksimaan kuten Banaaneiden syöjät
Juuri näin kela on ukranalaisten palkan maksaja
Juuri eilen A-studiossa kerrottiin, että ukralaisista on työllistynyt noin 300 ja tulijoita on tällä hetkellä ollut noin 33 000.
Leipäjonossa rohmuavat. Elämän Eliksiirissä Ukrainalaisia varten on jouduttu rakentamaan barrikadi lihalaatikoista etteivät joukkovoimin pääse liha ja makkarapistettä tyhjentämään. Siitä kun saa vain yhden tuotteen per asiakas, suomalainen nälkä jää toiseksi.
Ukrainalaiset ovat hyviä ihmisiä. Koko kansa on kuin pienet lapset, he eivät ole pahoja, eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa. Suomen on autettava ukrainalaisia ja koko Ukrainaa, kuten hekin auttoivat meitä suomalaisia talvisodassa.
No tuskimppa vaan, vaikka kantovat nimeä 44:ss vuoristojalkaväkidivisioona,
toisinaan suomeksi myös 44. tarkka-ampujadivisioona tai 44. ukrainalainen
valodivisioona, oli alun perin Ukrainassa koottu puna-armeijan jalkaväkidivisioona,
suurin osa näistä jäi raattentielle.
Googlaa "Raatten portti"
Historia on historiaa, on meillä suomalaisillakin Euroopassa maine hakkapeliittoina, jotka riehu joskus satoja vuosia sitten jossain nykyisen Saksan, ja Puolan paikkeilla. Pieniä ukkoja, jotka kuitenkin tappeli, kuin perkeleet. Suomalaiset on olleet pieni kokoisia, kuten vaikka japanilaisetkin, mutta sitten sitäkin hurjempia.
Onko sarkasmi tuntematon käsite?
Ukrainasta tuli naisia ja lapsia pääosin miehet taistelee rintamalla niin kuin kuuluu.
Muualta tulee nuoria sotimisikäisiä miehiä ja naiset lapsineen jää sodan keskelle.
Siinä ero. Jälkimmäisessä vielä ovat röyhkeitä eivätkä kiitollisia. Ukrainalaiset ei myöskään ole tulleet muuttamaan kulttuuriamme uskontoa ym. Siinä eroja.
Ei suomalaiset ole muuttaneet eikä ole yritetty muuttaa heidän uskontoaan eikä uskonto ole enemmistölle edes tärkein asia.
Suomalaisten omat luonnon uskonnot tukahdutettiin jo ennen 1300-lukua olleilla risriretkillä ja muutettiin katoliseksi kristinuskoksi ja myöhemmin evlut kirkoksi.
Kaikenlaiset uskonlahkot ja ääriuskikset asiasta nykyään kohkaavat.
Kulttuuri muuttuu ja kehittyy tietysti kaiken aikaa.
Se, että nämä nuoret miehet olisivat muka tulleet tänne muuttamaan Suomen uskontoa tai kulttuuria on aikamoisesti liioiteltua persupropagandaa.
Kyllä ukranalaisetkin osaavat purnata tarpeen mukaan ja pakolaisillekin se oikeus sallittakoon.
Miehiä Ukrainasta ei päästetä, mutta nyt heitä alkaa tulla suuremmissa määrin saamaan hoitoa sotavammoihinsa ja henkistä tukea tarvitsevia myös on paljon.
Just näin.
Todellakin erittäin asiallinen ja hyvä kommenti.
Kyllä se tiedetään Ruotsista ja Ranskastakin, että nämä alkavat muodostaa omaa rinnakkaisyhteiskuntaansa heti, kun heillä on vain siihen mahdollisuus, pää pois nyt pepusta. Islam ei ole käynyt yhtäkään reformia läpi, aina se on taantunut takaisin enemmän, tai vähemmän sen alkuperäiseen tulkintaan, eli 600-luvun tapoihin hoitaa, hallita yhteiskuntaa.
Kristinusko taas on hajonnut useisiin kirkkokuntiin, lahkoihin, Lutterkin kritisoi raskaasti katolilaisuutta, ja Suomessakin on nyt sitten luterilainen kirkko, joka pystyy olemaan hyvin kriittinen itseäänkin kohtaan, hyvin liberaalikin jo nykyaikana.
Islamissa ei ole ainuttakaan Lutteriin verrattavaa uudistajaa, ja kritisoijaa.
Kaipaatko jotain suomalaisten muinaisuskontoa, mikähän se edes tarkalleen ottaen oli, Kalevalaankaan tuskin voi luottaa kovinkaan eksaktina lähteenä?
Sekoitus kaiken maailman uskomuksia, varmasti hyvin hajanaisia sellaisia, intiaaneillakin oli joka heimolla ihan omat käsityksensä uskonnosta, ja niitä heimoja oli Yhdysvalloissakin melkoinen määrä.
Ja intiaanit eivät voineet estää valkoisten kulttuuria, ja uskontoja, niiden invaasioita, ja nyt sitten elävät reservaateissaan. Siinä sulle sitä "persupropagandaa" taas. Mene sinne sanomaan intiaaneille, ettei valkoiset ole mitenkään vaikuttaneet nykyiseen tilaanne, kulttuuriinne, sun muuhun, persuja te olette, kun sellaista kuvittelette.
Meinaatkos muuttaa uskontoasi islamiin?
Onneksi Suomessa ei näiden monien vuosien aikana juurikaan ketään muu ei ole sitä tehnyt.
Intiaanit persuja. Tirks, tirks! Pakko vetää syvä selkäkeikka huutonauru vettä vuotavin silmin. Ikkunat vaan helisee.
Miten voit, haukkua perussuomalaisia, kun he oli hallitusvastuussa 2015 kun Persut pelasti, 35.000 turvapaikanhakijaa.
Nykyhallitus on auttanut 33.000 ukrainalaista, vielä on matkaa.
Persut on edelleen suvakkipuolue. Tosin myös takinkääntäjäpuolue.
Puheenjohtajaksi tultuaan Purra ilmoitti heti alkuun, että heidän linjansa on nollatoleranssi pakolaisasiassa. Sitten kun heitä alkoi tulemaan, niin kaikki kelpasivatkin taas heille.
Sama juttu oli 2015. Vaaleissa ykkösöyhötyksen aihe oli "rajat kiinni". Heti vaalien jälkeen he kannattivatkin kaikkien pakolaisten hallitsematonta ottamista Suomeen.
Minäkö, kuka, mistä niin päättelit?
Simo Rantalainen kääntyi Islamiin aikoinaan, Simoa on aika paljon täällä lytätty, totuus ei välttämättä ole aina niin mustavalkoinen.
Minä pysyn uskonnottomana, tai luterilaisen kirkon kannattajajäsenenä, lähinnä perinteiden vuoksi, olen eri mieltä asioista, jostain samaakin, tietyt jutut vaan ei tunnu oikeilta, ja järkeviltä, mulla on enemmänkin itämaisia vaikutteita siinä mihin uskon, tai olen oikeastaan aika varma tietyistä asioista, joista kirkossa ei puhuta yhtään mitään.
Jos muslimit muuttuu maallistuneiksi, tai hylkää koko uskontonsa, on se sen verran vanhanaikainen, ihan "out of this world", nykyaikana ei enää voida mennä 600-luvun mukaisesti. Kristityt on sentään saaneet päivitettyä uskontoaan tähän päivään sopivammaksi, joitain lahkoja lukuun ottamatta, mutta ne ovat niin pieniä, ettei niistä tarvitse edes pahemmin välittää, ihmiset pääsee niistä eroon, eikä kukaan tule sua vainoamaan sen takia, toisin kuin Islamin kohdalla saattaa käydä. Islamin hylkäävät tuomitaan jyrkästi, kirkosta eroavalta ei edes tulla kysymään, eikö kaffe ja pulla enää sunnuntaisin maistukaan yhtä hyvältä, kuin ennen? Uskonnoissa on eroja, varsinkin jos ne elävät edelleenkin 600-lukua.
On taas ihmeellistä inttämistä, ja jankkaamista koko juttunne.
Mitä helvetin väliä persuilla, tai muilla puolueilla on koko jutun kannalta?
Jos systeemi toimii, niin turviksien hakemuksetkin käsitellään, ja katsotaan ketkä saa jäädä, ketkä ei. Näin se sivistysvaltiossa menee, sopimusten mukaisesti Euroopan Unionissa.
Jos systeemi kusee, niin sitten pitää ryhtyä toimenpiteisiin, siinä vaiheessa sitten astuvat puolueetkin mukaan. Mitä pitää tehdä?
Persut kai haluaa ulos nämä, jotka eivät suostu lähtemään kielteisen päätöksen jälkeen, ja käsittääkseni kaikki muutkin puolueet, koska tämä on se sivistynyt menettely, johon kenelläkään ei pitäisi olla mitään nokan kopauttamista, eikö vaan?¨
Jos joku naiivi hölmö sitten vastustaa tätä sivistynyttä menettelyä, hänet saa jättää huomiotta, aina on näitä idiootteja, jotka elävät harhaisessa käsityksessä, tunteilevat liikaa, eivät ymmärrä elämän tosiasioita, heitä on valitettavan paljon Suomessakin, ja ovat usein äänekkäästi julkisuudessakin mukana, ns. pumpulissa eläneitä, jotka eivät ole oppineet elämästä vielä mitään.
Ihan ihme idiotismia, kuka päästi ketun kanatarhaan?
Kun se ei ole edes oleellista, vaan se miten kettu saadaan ulos kanatarhasta, senkin pitäisi olla hyvin yksinkertaista, ja siihen on selkeä keino, jonka pitäisi toimia, ja jos ei toimi, niin se pitää laittaa toimimaan, ja sitten katsotaan kuka on oikeasti kuka?
Kaikkihan ovat tavallaan "persuja", jotka haraa kehitystä vastaan, vaikka se kehitys veisi suoraan helvettiin.
Meitä kiristetään hyväksymään tämä nykymeno sillä, että meidät demonisoidaan, jos emme halua hyväksyä kaikkea sitä, olemme "pahoja persuja", ihmisten on sitten vähän pakkokin suostua kiristykseen, koska kukaan ei halua olla "paha persu", pirullinen tapa alistaa, ja kiristää ihmiset hyväksymään kaiken maahanmuuttoon liittyvänkin, saatana varmaan kiristää juuri tuolla lailla, vetoamalla ihmisen hyvyyteen, suvaitse minua, tai olet paha, kelvoton. Voisi sanoa, että nykymeno on jo "suoraan saatanasta", äärimmäistä panettelua, kieroa kiristämistä, tekopyhää, kuin mikä.
"Persuja" on aina ollut maailmassa, mitään uutta ei auringon alla ole, Jeesuksenkin aikaan oli ns. publikaaneja, joita halveksittiin, fariseukset varsinkin kiittelivät Herraa siitä, että eivät olleet, kuin nuo likaiset publikaanit. Aivan samaa tekopyhyyttä on maailmassa ollut aina ennenkin, vai olemmeko me muuttuneet enkeleiksi?
Sinulla on persuus sekoittanut pään. Vetelet jo Jeesustakin mukaan persuiluusi. Soini laati persujen puolueohjelman matkimalla USA:n äärioikeiston toimintaa. Samalla hän sai aiheesta maisterin paperit.
Publikaaneja saikin myös halveksia. Hehän olivat valtiolta ostaneet oikeuden kerätä veroja ja muita maksuja. He keräsivät ylimääräistä maksua kansalaisilta eivätkä tilittäneet valtiolle sen koko osuutta.
Ihmiset vastustavat totta kai kehitystä, kuten ilmastonmuutos joka vie perikatoon.
Persut ovat ainoita jotka eivät halua tehdä asialle mitään.
Lisäksi persut vastustavat kaikkea kehitystä ja uudistuksia. Mitään toteutettavaa vaihtoehtoa ei heillä koskaan kuitenkaan ole kuin öyhötys .
Tietenkin tiedän mitä publikaanit olivat, heitä käytetään kuitenkin Raamatussa esimerkissä ihmisten tekopyhyydestä, kun ihmiset korottavat itsensä muita paremmiksi.
Tietynlaita kehitystä tuleekin vastustaa, nykyään kaikki alkaa vaan olla jo niin kieroutunutta, että kukaan ei kohta enää tiedä, mikä on viisasta, vai onko mikään enää viisasta?
Miksi suhtautuminen ukrainalaispakolaisiin eroaa aiemmista turvapaikanhakijoista?
Oli aloitus, ja mitä peräkammaripoika sakari Timonen on mieltä,? Auttamisesta turvapaikanhakijoita, pakolaisia, sotaa paoassa, olevia.
En muista hänen juuri tästä aiheesta kirjoittaneen, mutta totta kai hän, kuten suomalaiset yleensäkin haluavat auttaa sotaa tai vainoa paossa olevia.
Nyt et muista.?
Niin kuin 2015 Persut antoivat.? Ja vihervasemmisto huusi oppositiossa, että auttaa pitää.
Mitä persut antoivat2015.
Persettä?
Rikkoivat senkin lupauksen?
Saku Timonen käyttää edelleen "uuninpankkopoika" nimimerkkiä.
Löytyy myös nimeltä, peräkammaripoika sakari timonen.
Kirjoitat taas jälleen kerran persutotuuttasi eli valehtelet.
Uuninpankkopoika on oikea nimimerkki, mutta kirjoitukset löytyvät myös nimellä Saku Timonen.
Ellei joku ole vielä alkanut lukea hänen kirjoituksiaan, niin kannattaa aloittaa.
Aivan varmasti löytyy, peräkammaripoika Sakari Timonen, nimellä.
Ja sitä paitsi, peräkammaripoika on maahanmuuton puolella, ja kirjoittaa hyvään sävyyn siitä, lapseton mies sanoo.
Valehtelu ja sen jankutus on persujen tavaramerkki.
Nimellä tietysti löytyy vaikka edessä lukisi linkkipoika. Se ei silti muuta nimimerkkiä uuninpankkopojasta muuksi.
Peräkammaripoika Sakari Timonen sanoo että
"Hän ei esittele kotiaan, jossa asuu leskeksi jääneen äitinsä kanssa, ei vaatekaappiaan" niin no, niitä värikkäitä hameita ei nyt kannata esittää.
Aiheista Uuninpankkopojalla ei ole puutetta. Hän ei kirjoita iloa tihkuvaa tekstiä, vaan tiukkaan tikattuja mielipiteitä maahanmuutosta, vihapuheesta ja hallituksen politiikasta.
Eli maahanmuutto on hyvä asia suomelle, mutta Persut ovat rasisteja, vihapuhe on paha asia, ja nykyhallitus on hyvä, velan määrästä ei sano mitään pahaa.
Kokonaisuudessaan valtionvelka nousee noin 144 miljardiin euroon.
Seuraava sitten leikkaa, sitähän joku kerkesi sanomaan, että seuraavan hallituksen juttu.
Taas sekoilet ja lisäilet valheita kirjoituksissasi.
Uuninpankkopoika ei ole koskaan sanonut mitään kotinsa ja vaatekaappinsa sisällön esittelystä.
Tuskin sellaista kukaan ole halunnutkaan.
Jotain rotii sais olla.
Juuri hän tässä kirjoitaa niin,
Hän ei esittele kotiaan, jossa asuu leskeksi jääneen äitinsä kanssa, ei vaatekaappiaan,
https://www.apu.fi/artikkelit/mies-hittiblogin-takana-uuninpankkopoika-saku-timonen-uskoo-yhdenvertaisuuteen-oikeudenmukaisuuteen-ja-laillisuuteen
Humalassa kun kirjoittaa, mitään mistään tiedä.
"Saatan kirjoittaa ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa."
Lukee myös linkissä.
Toimittaja kirjoitti ettei hän esittele vaatekaappiaan. Ei Saku itse.
Ja miksi esittelisikään.
Uuninpankkopojalla on kertynyt kokemusta monilta eri elämän aloilta ja lainmukaiset mahdollisuudet tehdä uudistuksia on myös hyvin hallussa.
Tärkeintä on, että hänellä on oikeudenmukaisuuteen pyrkivät periaatteet.
Kannattaa lukea!
Vanhemmat kirjoituksetkin ovat usein ajankohtaisia vielä nykyäänkin.
Toimittaja oli kysynyt sakari timoselta, ja kirjoittanut siitä sitten. Sovitusti, Hän ei esittele kotiaan, jossa asuu leskeksi jääneen äitinsä kanssa, ei vaatekaappiaan
Ilmeiseti lukijoina on muitakin peräkammaripoika.? Jotka ovat kiinnostunut vaatekaapista.
Ei siitä mitään sopimusta tehty. Toimittaja kirjoittaa mitä kirjoittaa.
Kai hyviin tapoihin vastata, kun kysytään.
Linkkipoikaa ainakin kiinnostaa
Sakari Timonen.?
Sakari tule pois sieltä kaapista.
Ei Sakari ole kaapissa.
Päinvastoin hän on harvinaisen avoin mielipiteistään ja kirjoittaa omalla nimellään eikä huutele puskista
Yritätkö valheellisesti vihjaista sukupuolisuuntausta homoseksuaaliksi?
Asuu äitinsä kanssa. Jo 20 vuotta.
Ai. Kuinka monennen kymmenennen kerran ilmoitat asian linkkipoika.
Nyt sinulla on uuninpankkopoikamania menossa.
Mikä sinua, totuus haittaa.?
Ei leikkaukset ole ainoa keino.
Jos maailman tilanne taas muuttuu normaaliksi, niin voi tehdä kuten nykyinen hallitus eli panostaa työllisyyteen ja verotulot lisääntyisivät.
Verotus koskisi myös rikkkaimpia ilman porsaanreikiä, joita edellinenkin oikeistohallitus lisäsi ynnä muita keinoja, iotka eivät tavalliselle tallaajalle vähentäisi tuloja.
Koska osa on ✡️osa kieltää Jeesuksen ja osa ihan venäläisiä ei ortodoksikirkko mikään viaton ole sekään.
Lappeenrannassa ostareilla soi Ukrainan kansallislaulu mutta tämä on kuitenkin Suomi. Tsar ostari taas on venäläinen ✡️🐐🐏😎🌈🇺🇦🤩🤩🎃👿🤡
Varastelevat vaatteita ruokia heittelevät avustusruokia puistoon syövät kaalit smetanan kanssa. Varastavat vessapaperia.
Hätä ei lue lakia.
Tulevat sotaa käyvästä maasta mistä henki lähtee. Ei ole ihon väristä kiinni.
Ukrainan pinta-ala on 603 548 neliökilometriä.
Siellä on laajoja alueita joita sota ei kosketa mitenkään, joten ei heidän olisi pakko paeta ulkomaille.
Sosiaalitoimisto kiinnostaa Suomessa, ja kelan etuudet.
Onhan ns pakolainen Afrikasta tai lähi-idästä jotain muuta kuin hädänalainen . Yhteiskuntansa joutoväki ei ole pakolainen kuin vihervasemmiston kansanedustajalle .
Kyllä näistä paikoissa on tullut "oikeita" pakolaisia.
Varmasti joukossa on elinolojen parannusta haluaviakin. Sen asian ratkaisee maahanmuuttovirasto eikä kansanedustajat.
2015 oppositiossa oleet puolueet olivat väärässä,
Et ole kunnolla kotiutunut Suomeen. Kielitaitokin tökkii.
Miksi suhtautuminen ukrainalaispakolaisiin eroaa aiemmista turvapaikanhakijoista?
Niin no tulijat ovat oikeesti sotaa pakoon lentäneet ja raiskaavat paljon vähemmin. Kun muistelee vuoden 2015 opposition ulostuloa, ihmetyttää miksi eivät nyt pidä samaa meteliä.
Maahanmuuttajien raiskausrikoksista on keskusteltu viime päivinä vilkkaasti Tapanilan joukkoraiskaustapauksen vuoksi, koska rikoksesta epäillyt ovat nuoria somalialaisia.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneiden miesten rikollisuustaso raiskauksissa on 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna.
Linkkipoika palasi jälleen menneisyyteen.
2015 tapahtunut Tapanilan joukkoraiskaus aiheutti kyllä silloin seitsemän vuotta sitten keskustelua.
Sitä ei voi mielestäni enää 2022 sanoa viime päivien keskusteluksi.
Samoin silloiset raiskaustilastot ovat nykyään erilaiset.
Jokohan tuhat kertaa on mennyt rikki, kun kirjoitat saman jutun.
Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi:
”Tilastot puhuvat karua kieltä”
Poliisille ilmoitettujen seksuaalirikosten määrä kasvoi vuonna 2018 lähes 15 prosenttia. Helsingissä luku oli lähes 50 prosenttia.
Tilastot laskee kun henkilöt ovat linnassa.
Eikö+nyt+pitäisi+kantaa+huolta+persuista.
Ja linkkiä? Kiitos.
Kyllä tutkimus löytyy netistä.
No laita? Linkki.
No hae netistä tai pyydä äiteeltä apua ellet itse osaa.
Ukrainasta tulee äitejä ja lapsia jotka pakenevat sotaa ,MIEHET jäävät sotimaan.ehkä muualta tullut vain miehiä Onkohan naiset jääneet sotimaan?
Onko Sakun tarkoitus löytää jostain pakolaismiehestä kumppani itselleen ja muuttaa tämän kanssa yhteen?
Ei Saku ole mikään persujen puheenjohtajistoon kuuluvan Tynkkysen kaltainen seksuaaliselta suuntautumiseltaan.
Ollut jo kolmasti avioliitossakin.
Sdp lasien läpi katsoo, Sakari Timonen.
ukrainalaiset voisi vaikka voissa paischtaa https://www.youtube.com/watch?v=JFoWw2jZBkE
2015 oltiin oppositiossa hätää kärsimäsessä, turvapaikanhakijoiden kohtelusta,
Olette nyt ainakin selvinneet hädästänne.
Teidän kristittyjen hätä ei aina rehellistä.
Ukrainasta tulee paljon huoriatänne pakolaisina, täällä on paremmat markkinat. Antavat panna kakkoseekin.
Tienaamaa ne tulee.
Ei mitää pakolaisii.
Kokeiltu on ja monta kertaa.
Siinäpä kysymys.?