mielipiteitä 98:lla ajamisesta

Tulipa tuota kokeiltua männäkesänä. Auto '95 1,8
Mondeo STW. Ajoin 98:lla kaksi tankillista
peräkkäin enkä huomannut eroa kulutuksessa tai
tehossa.

Tuulilasista tai Tekniikan maailman lukijan
palstalla, niin saadaan oikeata tietoa kaikki,
eikä mitään huhupuheita.
http://www.apu.fi/tuulilasi/
http://www.tekniikanmaailma.fi/

Kahden tankillisen kokemuksella: ei eroa.
Täytyisi varmaan kokeilla enemmillä
tankillisilla, mutta tulee kalliiksi...

Auto '99 Ford Focus Amb. STW 1.6

Omassani eli 1,4 stw focus ero ollut siinä 0,3 l
sadalla. Auto tunnostaisi toimivan paremmin
98:lla. Aikoinaan sama ilmiö oli myös saab
9000i:ssä, jossa on myös käsikirjassa huomautus
oktaani luvun pudotuksesta 98:sta. Teho opuksen
mukaan putosi 92:lla 7% ja kulutus hieman kohosi.
Siinä on kuitenkin tekniikka yli kymmenen vuotta
vanhaa, tuntuisi että näissä uudemmissa
korkeapuristeisissa moottoreissa voi olla samaa
ilmiötä. Tässä omassa mopossa itselle on
tärkeämpi auton toiminta noin yleisesti. 1,4 stw
on muuten ainoa tiuhemmin välitetty focus ja
vääntökin tulee 500r/min alempaa kuin 1,6l,
mootorihan on teknisesti sama. Erona
iskutilavuus. Eu kulutus on muuten 0,6 l isompi
kuin 3 ovisen.