Onko tutkittu miten työnantajat työllistää todellisuudessa

Kun on 1oo ooo vapaa työpaikkaa. Kuinka aktiivisesti työn antajat hakee siihen
Työntekijää.

Siis ovatko paikat vaan esittämistä että onntyövoima pula ja palkat alas vai haetaanko aktiivisesti työntekijää kilpailukyisellä. palkalla.
38184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Työnantajat ilmoittavat avoimista työoaikoista pääsääntöisesti netin eri hakukanavilla. Printtimedian käyttö ilmoituspaikkana on vähentynyt netin myötä.

Firmat saattavat käyttää myös ulkopuolisia 'head huntereita', jotka etsivät yrityksen tarvitsemia työntekijöitä.

Työnhakijat taasen käyttävät mm. LinkedIn -sivustoa ja verkostoituvat sitä hyödyntäen.

Jos joku nykyistä parempi paikka avautuu, niin siihen voidaan hakeutua myös firman sisäisen haun kautta, eikä kyseistä paikkaa laiteta ulkoiseen hakuun.

Palkkaneuvottelut ovat pääsääntöisesti työnantajan ja työntekijän väliset, alan työehtosopimusta ja lainsäädäntöä unohtamatta.

Mitä enemmän yritykset saavat palkattua tuottavaa työvoimaa, sitä suuremmaksi niitten liikevaihto ja sitä myöten myös liikevoitto mahdollisesti kasvaa. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen, joten siihen perustuu firmojen halu kasvaa ja mm. rekrytoida tuottavaa työvoimaa.

Äänestä
  • Siis luetun ymmärys puuttuu ensimmäiseltä vastaajalla.

    Ei kyse siitä mitä lmoitellaan ja missä.

    Kysymys kuuluu miten työllistätävät, siis jos on joku paikka auki otetaanko siihen edes koskaan ketään.
    Suurin osa avoimista paikoista on ne. Feikki ilmoituksia joita viljellään vaan jotta saadaan ilmapiiri palkkojen poljennalle ja mamutuksen tarpeellisuudesta.

    Tuttuni haki juuri hänelle oikea ja kokemusta vastaa vaa painaa eikä oo? Pakkaan koskaan otettu ketään.siis miksi oli yleensä sellaisia työpaikka ilmoituksi julkisesti esillä.

    Siis kusetus työpaikkojen määrää kyselen tuossa aloituksessa ja sanosin että oikeita työpaikkoja joihin todella olaan hakemassa on vain 3o pros elikkä vapaita työpaikkoja todellisuudessa on noin. 3o ooo kpl

    Jos joku muuta kieltä niin voisin kuulamperusteet.

    Eihän vuokra yritystenkään kaikkia avoimia koskaan täytetä.
    Nekin on suurin osa vaan paperiialla olevia työpaikkoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis luetun ymmärys puuttuu ensimmäiseltä vastaajalla.

    Ei kyse siitä mitä lmoitellaan ja missä.

    Kysymys kuuluu miten työllistätävät, siis jos on joku paikka auki otetaanko siihen edes koskaan ketään.
    Suurin osa avoimista paikoista on ne. Feikki ilmoituksia joita viljellään vaan jotta saadaan ilmapiiri palkkojen poljennalle ja mamutuksen tarpeellisuudesta.

    Tuttuni haki juuri hänelle oikea ja kokemusta vastaa vaa painaa eikä oo? Pakkaan koskaan otettu ketään.siis miksi oli yleensä sellaisia työpaikka ilmoituksi julkisesti esillä.

    Siis kusetus työpaikkojen määrää kyselen tuossa aloituksessa ja sanosin että oikeita työpaikkoja joihin todella olaan hakemassa on vain 3o pros elikkä vapaita työpaikkoja todellisuudessa on noin. 3o ooo kpl

    Jos joku muuta kieltä niin voisin kuulamperusteet.

    Eihän vuokra yritystenkään kaikkia avoimia koskaan täytetä.
    Nekin on suurin osa vaan paperiialla olevia työpaikkoja

    Ensin kirjoitat:

    "Kuinka aktiivisesti työn antajat hakee siihen Työntekijää",

    ja vastauksen saatuasi kommentoit:

    "Ei kyse siitä mitä lmoitellaan ja missä."

    Kyse on juuri siitä, sillä työnantajat hakevat työntekijöitä julkaisemalla työpaikkailmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis luetun ymmärys puuttuu ensimmäiseltä vastaajalla.

    Ei kyse siitä mitä lmoitellaan ja missä.

    Kysymys kuuluu miten työllistätävät, siis jos on joku paikka auki otetaanko siihen edes koskaan ketään.
    Suurin osa avoimista paikoista on ne. Feikki ilmoituksia joita viljellään vaan jotta saadaan ilmapiiri palkkojen poljennalle ja mamutuksen tarpeellisuudesta.

    Tuttuni haki juuri hänelle oikea ja kokemusta vastaa vaa painaa eikä oo? Pakkaan koskaan otettu ketään.siis miksi oli yleensä sellaisia työpaikka ilmoituksi julkisesti esillä.

    Siis kusetus työpaikkojen määrää kyselen tuossa aloituksessa ja sanosin että oikeita työpaikkoja joihin todella olaan hakemassa on vain 3o pros elikkä vapaita työpaikkoja todellisuudessa on noin. 3o ooo kpl

    Jos joku muuta kieltä niin voisin kuulamperusteet.

    Eihän vuokra yritystenkään kaikkia avoimia koskaan täytetä.
    Nekin on suurin osa vaan paperiialla olevia työpaikkoja

    "Kysymys kuuluu miten työllistätävät, siis jos on joku paikka auki otetaanko siihen edes koskaan ketään."

    Työntekijöiden palkkaamiseen vaikuttavat mm. yrityksen saamat tilaukset sekä markkinatilanteen vaihtelut.

    Esim. jos johonkin projektiin ei saada palkattua sopivaa vetäjää, niin voi
    olla, ettei koko projektia aloiteta. Samalla poistuu tarve palkata muita projektissa tarvittavia työntekijöitä.

    "Suurin osa avoimista paikoista on ne. Feikki ilmoituksia joita viljellään vaan jotta saadaan ilmapiiri palkkojen poljennalle ja mamutuksen tarpeellisuudesta."

    Valtiota ja kuntia sitovat erilaiset velvoitteet avointen työtehtävien julkaisemisesta. Paikka ilmoitetaan haettavaksi, vaikka käytännössä tehtävään tullaan valitsemaan joku taloon jo aikaisemmin tullut työntekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin kirjoitat:

    "Kuinka aktiivisesti työn antajat hakee siihen Työntekijää",

    ja vastauksen saatuasi kommentoit:

    "Ei kyse siitä mitä lmoitellaan ja missä."

    Kyse on juuri siitä, sillä työnantajat hakevat työntekijöitä julkaisemalla työpaikkailmoituksia.

    Ilmoita on eria asia kun sitten että paikat joskus täytetään.

    Siis otetaanko ketään
    On edelleen kysymys

    Ymmärrätkö onko tutkittu

    Luulenpa että ei ole kuin lumme työpaikkoja

    Ei mihinkään ketään palkata kun pitää olla 2o v ja 5o vuotta työkokemusta ja yli dipooliki viisas muansitten onkin jomuhka työhönottajan ehdolle jos Liiana pätevä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoita on eria asia kun sitten että paikat joskus täytetään.

    Siis otetaanko ketään
    On edelleen kysymys

    Ymmärrätkö onko tutkittu

    Luulenpa että ei ole kuin lumme työpaikkoja

    Ei mihinkään ketään palkata kun pitää olla 2o v ja 5o vuotta työkokemusta ja yli dipooliki viisas muansitten onkin jomuhka työhönottajan ehdolle jos Liiana pätevä

    "Siis+otetaanko+ketään+On+edelleen+kysymysYmmärrätkö+onko+tutkittu"Kyllä+ymmärrän+ja+kyllä+on+otettu,+kuten+voit+Tilastokeskuksen+sivuilta+itsekin+lukea:"Tilastokeskuksen+työvoimatutkimuksen+mukaan+työllisiä+oli+vuoden+2022+kesäkuussa+52+000+enemmän+kuin+vuosi+sitten.+Työttömiä+oli+kesäkuussa+21+000+vähemmän+kuin+vuosi+sitten.+Työllisyysasteen+trendiluku+oli+kesäkuussa+74,0+%+ja+työttömyysasteen+trendiluku+6,4+%."https://www.stat.fi/julkaisu/ckttr13tc89xd0b60iml6tc75

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoita on eria asia kun sitten että paikat joskus täytetään.

    Siis otetaanko ketään
    On edelleen kysymys

    Ymmärrätkö onko tutkittu

    Luulenpa että ei ole kuin lumme työpaikkoja

    Ei mihinkään ketään palkata kun pitää olla 2o v ja 5o vuotta työkokemusta ja yli dipooliki viisas muansitten onkin jomuhka työhönottajan ehdolle jos Liiana pätevä

    "Ei mihinkään ketään palkata kun pitää olla 2o v ja 5o vuotta työkokemusta ja yli dipooliki viisas muansitten onkin jomuhka työhönottajan ehdolle jos Liiana pätevä"

    Työuran alussa olevat ja opiskelijat työllistyvät mm. pikaruokapaikkoihin, kauppoihin, muuttofirmoihin jne.

    Niihin töihin ei vaadita aikaisempaa kokemusta, vaan reipasta asennetta.

    Iän, koulutuksen sekä aikaisemman työkokemuksen myötä kasvaneen osaamisen ja suhdeverkoston avulla, voi halutessaan hakeutua vaativampiin tehtäviin.

    Äänestä

Työvoimapula ja kuntouttava työtoiminta ovat suurimpia kusetuksia suomen historiassa ja varsin merkittäviä maailmanlaajuisestikin vaikka eivät vedä vertoja kremlin persläpien touhuille.

Äänestä
  • Työvoimapula tarkoittaa sitä, että tarjolla ei ole työvoimaa, jolla on tietynlainen osaaminen ja jotka suostuisivat työskentelemään tietynlaisilla työehdoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työvoimapula tarkoittaa sitä, että tarjolla ei ole työvoimaa, jolla on tietynlainen osaaminen ja jotka suostuisivat työskentelemään tietynlaisilla työehdoilla.

    Se on työnantajassa vika jos ei tänäpäivänä työvoimaa tehtävään "löydy". Joko ei osata valita henkilöä ja vaatimustaso on liian kova ja palkanmaksu kykyä ei löydy. Työvoimaa on yllin kyllin ja osaamista mistä valita. Ihmiset eivät tee työtä jolla ei itseään voi elättää vaikka siihen on ollut työnantajilla pyrkimys viimeiset vuodet ja tuohon on käytetty verukkeena osaaja pulaa tai yleisesti puhuttu työvoimapulasta vaikka viimeiset 20 vuotta on ollut selkeä työvoiman ylitarjonta ja huippu osaajia on irtisanottu tuotannollistaloudellisten irtisanomisien kautta. Osaajia joita on vaikea löytää edes maailmalta.

    Kataisen hallitus oli tuomassa miljoonia ulkolaisia työntekijöitä ja Sipilä esitti kutsun maahanmuuttajille työvoimapulassa .Montako noista on töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on työnantajassa vika jos ei tänäpäivänä työvoimaa tehtävään "löydy". Joko ei osata valita henkilöä ja vaatimustaso on liian kova ja palkanmaksu kykyä ei löydy. Työvoimaa on yllin kyllin ja osaamista mistä valita. Ihmiset eivät tee työtä jolla ei itseään voi elättää vaikka siihen on ollut työnantajilla pyrkimys viimeiset vuodet ja tuohon on käytetty verukkeena osaaja pulaa tai yleisesti puhuttu työvoimapulasta vaikka viimeiset 20 vuotta on ollut selkeä työvoiman ylitarjonta ja huippu osaajia on irtisanottu tuotannollistaloudellisten irtisanomisien kautta. Osaajia joita on vaikea löytää edes maailmalta.

    Kataisen hallitus oli tuomassa miljoonia ulkolaisia työntekijöitä ja Sipilä esitti kutsun maahanmuuttajille työvoimapulassa .Montako noista on töissä?

    Taas toisten vika, ei omassa osaamisessa tai henkilössä.

    T.Lawetorder

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on työnantajassa vika jos ei tänäpäivänä työvoimaa tehtävään "löydy". Joko ei osata valita henkilöä ja vaatimustaso on liian kova ja palkanmaksu kykyä ei löydy. Työvoimaa on yllin kyllin ja osaamista mistä valita. Ihmiset eivät tee työtä jolla ei itseään voi elättää vaikka siihen on ollut työnantajilla pyrkimys viimeiset vuodet ja tuohon on käytetty verukkeena osaaja pulaa tai yleisesti puhuttu työvoimapulasta vaikka viimeiset 20 vuotta on ollut selkeä työvoiman ylitarjonta ja huippu osaajia on irtisanottu tuotannollistaloudellisten irtisanomisien kautta. Osaajia joita on vaikea löytää edes maailmalta.

    Kataisen hallitus oli tuomassa miljoonia ulkolaisia työntekijöitä ja Sipilä esitti kutsun maahanmuuttajille työvoimapulassa .Montako noista on töissä?

    "huippu osaajia on irtisanottu tuotannollistaloudellisten irtisanomisien kautta. Osaajia joita on vaikea löytää edes maailmalta."

    Ovat olleet huippuosaajia esim. ohjelmointikielessä, jota nykyään ei enää käytetä. Ei vanhentuneelle osaamiselle ole kysyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on työnantajassa vika jos ei tänäpäivänä työvoimaa tehtävään "löydy". Joko ei osata valita henkilöä ja vaatimustaso on liian kova ja palkanmaksu kykyä ei löydy. Työvoimaa on yllin kyllin ja osaamista mistä valita. Ihmiset eivät tee työtä jolla ei itseään voi elättää vaikka siihen on ollut työnantajilla pyrkimys viimeiset vuodet ja tuohon on käytetty verukkeena osaaja pulaa tai yleisesti puhuttu työvoimapulasta vaikka viimeiset 20 vuotta on ollut selkeä työvoiman ylitarjonta ja huippu osaajia on irtisanottu tuotannollistaloudellisten irtisanomisien kautta. Osaajia joita on vaikea löytää edes maailmalta.

    Kataisen hallitus oli tuomassa miljoonia ulkolaisia työntekijöitä ja Sipilä esitti kutsun maahanmuuttajille työvoimapulassa .Montako noista on töissä?

    "Kataisen hallitus oli tuomassa miljoonia ulkolaisia työntekijöitä ja Sipilä esitti kutsun maahanmuuttajille työvoimapulassa .Montako noista on töissä?"

    Työttömät syyttävät omasta saamattomuudestaan milloin hallitusta, milloin maahanmuuttajia.

    Ja sitten vielä ihmettelevät, miksi työttömiä halveksitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on työnantajassa vika jos ei tänäpäivänä työvoimaa tehtävään "löydy". Joko ei osata valita henkilöä ja vaatimustaso on liian kova ja palkanmaksu kykyä ei löydy. Työvoimaa on yllin kyllin ja osaamista mistä valita. Ihmiset eivät tee työtä jolla ei itseään voi elättää vaikka siihen on ollut työnantajilla pyrkimys viimeiset vuodet ja tuohon on käytetty verukkeena osaaja pulaa tai yleisesti puhuttu työvoimapulasta vaikka viimeiset 20 vuotta on ollut selkeä työvoiman ylitarjonta ja huippu osaajia on irtisanottu tuotannollistaloudellisten irtisanomisien kautta. Osaajia joita on vaikea löytää edes maailmalta.

    Kataisen hallitus oli tuomassa miljoonia ulkolaisia työntekijöitä ja Sipilä esitti kutsun maahanmuuttajille työvoimapulassa .Montako noista on töissä?

    Nykyään työnantajat vaativat erittäin valmista osaamista vaikka heillä olis jokin erikois- toimiala.
    Kuitenkaan eivät ole valmiita kouluttamaan siihen ketään?
    Valittavat vaan työvoimapulaa ja huudetaan tilallemyritystukia kun ei pärjätä muuten siis sitä rikkaiden sosiaalitukea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kataisen hallitus oli tuomassa miljoonia ulkolaisia työntekijöitä ja Sipilä esitti kutsun maahanmuuttajille työvoimapulassa .Montako noista on töissä?"

    Työttömät syyttävät omasta saamattomuudestaan milloin hallitusta, milloin maahanmuuttajia.

    Ja sitten vielä ihmettelevät, miksi työttömiä halveksitaan.

    Ei työttömät syytä ketään.

    Jos ei ole enää voimia opetella uusia asioita
    Opetelloot uudet osaajat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas toisten vika, ei omassa osaamisessa tai henkilössä.

    T.Lawetorder

    Työvoima pula tarkoittaa että ammattitaitoista simputetavaia
    Ilmaistyöntekijöitä ei ole tarpeeksi tarjolla kaikille työnantajille joka maakunnassa

    Asiantuntija laki ja työelämä

    Äänestä

Kannattaa kaikkien huomata että yksityinen työnantaja työllistää ja palkkaa uuden työntekijän useimmiten vain siinä tapauksessa että uudesta työntekijästä saatavat tulot työnantajalle ovat suuremmat kuin siitä kohdistuvat menot (palkat yms).

Tämähän on kannattavuuden perusedellytys ja olisi ihan kohtuullista että vasemmistossakin tämä älyttäisiin sillä elämmehän me jo 2000 luvulla!

Äänestä
  • Senkö takia ne samat työpaikat pyörivät avoinna. Tuillako pyörittäävät ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senkö takia ne samat työpaikat pyörivät avoinna. Tuillako pyörittäävät ?

    Siellä käy urvelo kokeilemassa ei onnistunut ja sama ilmoitus on taas hetken päästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä käy urvelo kokeilemassa ei onnistunut ja sama ilmoitus on taas hetken päästä

    Taitaa ola niin ,että pyörittävät koeajalla ja työllistämistuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa ola niin ,että pyörittävät koeajalla ja työllistämistuella.

    Lusmuja yrittäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lusmuja yrittäjiä

    Persauki yrittäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persauki yrittäjiä

    Jos yritystoiminta ei ole taloudellisesti kannattavaa, niin jossain vaiheessa se mitä todennäköisimmin loppuu.

    Siitä seuraa luonnollisestikin mahdollisten työntekijöiden irtisanominen.

    Äänestä

  • Jos ei palkaamtyöntekijöitä niin millä yritystoimintaa sitten pyöritetään
    Niin yritystuella , mutta kun yrityksen on tarkoitus tulla omallamtyöllistämisellöön toimeen ja tuotaan voittoo


    Yritystuki on sosiaalietuutta

    Äänestä

  • Mutta yritystuet ja muut tuet maistuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senkö takia ne samat työpaikat pyörivät avoinna. Tuillako pyörittäävät ?

    Sitä juuri aloituksellani tarkoitin paljonko pyörii samat työpaikat joihin ei Suomessa ole ketään pätevää ottaman. Työtön vastaan

    Äänestä

Yritystuet maistuu
Työllistäminen. Ei

Mikä virma seon joka tuottaa voittoomyritystuella
Se on sosiaali pummitoimisto

Äänestä
  • Työmarkkinatuki maistuu, työnteko ei.

    T.Perutuslakimies

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työmarkkinatuki maistuu, työnteko ei.

    T.Perutuslakimies

    toimeentulotuki , asumistuki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toimeentulotuki , asumistuki

    Ja sossun hikiset harkinnanvaraiset lahat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sossun hikiset harkinnanvaraiset lahat

    Laha ei ole hikistä

    Äänestä

  • Kuntouttavassa toiminnassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntouttavassa toiminnassa

    Eivät ne ihan ketätahansa ota orjaleirillekään. Joku taso sentään ja läski pölvästi ei täytä kriteerejä.

    Äänestä

Pari vuotta sitten laskeskelivat, että rakenteellisen työttömyyden vuoksi 30.000 voitaisiin oikeasti työllistää ilman, että töissäkävijöiden palkkoja pitäisi korjata alaspäin. Tulee vastaan työn tuottavuus.

Jotenkin en usko että tilanne on nyt yhtään sen parempi.

Huomatkaa myös katsoa miten työntekijöitä nyt haetaan. Se on lähes täysin ulkoistettu vuokratyöfirmoille.

Suoraan firmaan hakiessa saan kuulla että heille työllistyy vuokratyösuhteen kautta.

Äänestä

Pitkäaikais työttömyys tekee väkivaltaiseksi ja epätoivoisen sinua saa ihmis hirviön tekemään epätoivoisia tekoja jäädäkseen henkiin

Te toimiston kynsissä


Jumala armahtaa minä en

Äänestä

Yrityksiä kiinnostaa vaan ilmainen valtion sosialituki ei työllistämen


Samaan omaan haukutaan työttömien sosiaalietuutta kun itse nostetaan tuhansia kertoja enemmän sosiaalietuutta

Äänestä
  • Tai isoa eläkettä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun on 1oo ooo vapaa työpaikkaa. Kuinka aktiivisesti työn antajat hakee siihen
Työntekijää.

Siis ovatko paikat vaan esittämistä että onntyövoima pula ja palkat alas vai haetaanko aktiivisesti työntekijää kilpailukyisellä. palkalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu