Kaupat myy huonolla valoteholla olevia polttimoita jotka ei vastaa 60w hehkulankaa/halogeenia

Kannattaa myös ostajan valita 3000 kelvinin väri lamppuunsa ja ostaa 75W vastaava led.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa myös ostajan valita 3000 kelvinin väri lamppuunsa ja ostaa 75W vastaava led.

Joo keltainen hehkulamppu-tyylin kusiledi se paras on. Ei missään nimessä puhtaampaa ja nykyaikaisempaa värilämpötilaa. Kusi se olla pitää. 2000-2500K suosittelen.

Nykyään moni 7w led valaisee saman kuin 5v sitten 9w. Monessa ilmootus 806 lum. En minäkään niihin kaikkeen usko, tehoeroja on mutta mittari näyttää.
Juuri tuo esim 220 asyeen valojakautuma auttaa monesti kun oikein valittu lamppu. Näyttää kellarin kohteet, eikä valaise turhaan kattoon.
Hehkuissakin oli suuria eroja, long lamput kesti, mutta valaisi vähemmän. Filamenttilamput sopii hyvin missä lampun kanta on alaspäin, tai kohteesta riippuen myös sivulla

Ei mainosmiehet niitä lumeneneita , luxeja, värilämpötiloja tai kandeloita ole mistään kehitelleet, kyllä nuo on ihan fysiikan valotekniikkaan liittyviä suureita.
Se on taas kokonaan eri asia, miten ne merkinnät ja laatikossa oleva lamppu todellisuudessa kohtaavat

Anonyymi kirjoitti:

Ei mainosmiehet niitä lumeneneita , luxeja, värilämpötiloja tai kandeloita ole mistään kehitelleet, kyllä nuo on ihan fysiikan valotekniikkaan liittyviä suureita.
Se on taas kokonaan eri asia, miten ne merkinnät ja laatikossa oleva lamppu todellisuudessa kohtaavat

Lue lisää

Kumpaakohan meinasit että tarkoitettiin? Sitä joka keksi fysiikan suureet vai sitä joka teki merkinnät myytävän lampun pakkaukseen? Melko torpeedo pitäisi olla, että lähettäisi vihaisia kirjeitä jonnekin fysiikanlaitokselle Ranskaan, koska myydyn lampun lupaukset ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mainosmiehet niitä lumeneneita , luxeja, värilämpötiloja tai kandeloita ole mistään kehitelleet, kyllä nuo on ihan fysiikan valotekniikkaan liittyviä suureita.
Se on taas kokonaan eri asia, miten ne merkinnät ja laatikossa oleva lamppu todellisuudessa kohtaavat

Lue lisää

Pitää nimenomaan katsoa niitä lumeneita, ei mitään vastaavuuksia. 60 W hehkukamppu on n. 730 lumenia ja 40 W 430 lumenia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää nimenomaan katsoa niitä lumeneita, ei mitään vastaavuuksia. 60 W hehkukamppu on n. 730 lumenia ja 40 W 430 lumenia.

No mistä tiedät mitä ne todelliset lumenit ovat, kun niitä pakkauksiin merkittyjä lumeneita kyttäät, urpå. Siitähän tässä oli kyse, ettei ne merkityt lumenit usein pidä paikkaansa.

Se on vaan se kaihi mikä sinua vaivaa joka vuosi pahemmin.

Hehkulamputkin himmenevät ihan silminnähtävästi ... mikä tarkoittaa vähintään 30 % tiputusta valotehoon. Hehkulangasta haihtuva volframi tummentaa kupua.
Halogeenilampuilla vähemmän tätä vaivaa.

Loistelampuilla ja ledeillä tiputus on vielä paljon suurempi, jos lampun polttaa katkeraan loppuun asti. Ja pahin kaikista on elohopealamppu, mitä vieläkin joissan taloyhtiöissä poltellaan. Nämä hiipuvat ihan saunalyhdyiksi, jos lamppua vaan sitkeästi poltetaan niin kauan kuin siitä vähääkään valoa irtoaa. Elohopalamput kuuluisi vaihtaa aika usein, ennen kuin valotehokkuus laskee luokattoman huonoksi.

Ihmissilmä on toden totta huono mittari. Kun valon määrä näyttää tuplaantuvan, niin se on todellisuudessa kasvanut kolminkertaiseksi. Alle 30 % eroa/ muutosta valovirrassa on käytännössä mahdoton havaita. Esim. 40 W ja 60 W lamput (valovirta muinoin 400 ja 650 lm) vielä nyt pystyi erottamaan, mutta 60/75 W jo lähes mahdoton.

Mutta tämä toimii myös kääntäen. Jos 60 W hehkulamppua vastaavaksi mainostettu lamppu on silminnähden himmeämpi, niin lupauksissa on ainakin 30 % ilmaa!

Ja niinhän niissä on. ES lamppujen maine pilattiin halvoilla paskoilla 11 W lampuilla, joita mainostettiin 60 W hehkulamppua vastaavina, vaikka valovirta 550 lm osui aika tarkalleen 40 ja 60 W lamppujen puoliväliin. Uutena. Vähän kun lamppu vielä ikääntyessään himmeni, niin eihän se enää ollut 40 W hehkulamppua kummempi. Olisi pitänyt myydä näiden sijaan 13 W lamppuja. Tai 15 W lamppuja, jotka uutena hitusen tehokkaampia.

Itse ostelin mieluummin 20-23 W lamppuja, kun halusin sekä säästää sähköä että enemmän valoa....

Vedätystä harrastetaan myös LED lampuissa. 12 V 4 W lampuille luvattiin 700 lm... jep jep, ja todellisuus 1/3 osa tuosta. Ei varsinaisestu tullut yllätyksenä, ei >>100 lm/W valotehokkuus ole mitenkään uskottava.

Hetken ehdin jo kuvitella, että nämä hehkulampun näköiset "led filament" lamput ovat kaikki laadukkaita (mökille hankitut lamput ovat sitä mitä luvataan & ovat kestäneet ulkovalaisimissakin jo useamman talven), mutta nyt on käsissä vähän uudempia Lumova classica lamppuja, joiden speksit 8,6 W, 3000 K ja 1055 lm.

Vaikka 60 W hehkulamppuja ei enää ole vertailukohdaksi, niin ei tuo reilu 1000 lm todellakaan pidä paikkaansa ja hommasin äskettäin näiden tilalle ns. täysspektriset 9 W 5000 K ja 650 lm lamput, joiden valoteho on selvästi suurempi. Melkein jopa väittäisin, että täysspektrilamppujen 650 lm valovirta on speksattu hitusen alakanttiin ja näiden lumova classikoiden todellinen valoteho on -50 % lupauksiin nähden.

Olen myös huomannut, että ihmissilmä tykkää enemmän näistä täysspektrilampuista. Valo on jotenkin miellyttävämpää, vaikka värilämpötila nimellisesti suht korkea. Etenkin energia/valotehokkaat loisteputket osaavat olla aika kalseita korkean värilämpötilan malleina (tyypit 840 ja etenkin 865).

Hehkulampun kusenkeltainen valo miellyttää silmää vain silloin, kun kyseessä on himmeä tunnelmavalaistus. Näyttää TODELLA oudolta, jos tehokas valaistus on hyvin lämminsävyinen eli värilämpötila on mallia kynttilänvalo/auringonlasku.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmissilmä on toden totta huono mittari. Kun valon määrä näyttää tuplaantuvan, niin se on todellisuudessa kasvanut kolminkertaiseksi. Alle 30 % eroa/ muutosta valovirrassa on käytännössä mahdoton havaita. Esim. 40 W ja 60 W lamput (valovirta muinoin 400 ja 650 lm) vielä nyt pystyi erottamaan, mutta 60/75 W jo lähes mahdoton.

Mutta tämä toimii myös kääntäen. Jos 60 W hehkulamppua vastaavaksi mainostettu lamppu on silminnähden himmeämpi, niin lupauksissa on ainakin 30 % ilmaa!

Ja niinhän niissä on. ES lamppujen maine pilattiin halvoilla paskoilla 11 W lampuilla, joita mainostettiin 60 W hehkulamppua vastaavina, vaikka valovirta 550 lm osui aika tarkalleen 40 ja 60 W lamppujen puoliväliin. Uutena. Vähän kun lamppu vielä ikääntyessään himmeni, niin eihän se enää ollut 40 W hehkulamppua kummempi. Olisi pitänyt myydä näiden sijaan 13 W lamppuja. Tai 15 W lamppuja, jotka uutena hitusen tehokkaampia.

Itse ostelin mieluummin 20-23 W lamppuja, kun halusin sekä säästää sähköä että enemmän valoa....

Vedätystä harrastetaan myös LED lampuissa. 12 V 4 W lampuille luvattiin 700 lm... jep jep, ja todellisuus 1/3 osa tuosta. Ei varsinaisestu tullut yllätyksenä, ei >>100 lm/W valotehokkuus ole mitenkään uskottava.

Hetken ehdin jo kuvitella, että nämä hehkulampun näköiset "led filament" lamput ovat kaikki laadukkaita (mökille hankitut lamput ovat sitä mitä luvataan & ovat kestäneet ulkovalaisimissakin jo useamman talven), mutta nyt on käsissä vähän uudempia Lumova classica lamppuja, joiden speksit 8,6 W, 3000 K ja 1055 lm.

Vaikka 60 W hehkulamppuja ei enää ole vertailukohdaksi, niin ei tuo reilu 1000 lm todellakaan pidä paikkaansa ja hommasin äskettäin näiden tilalle ns. täysspektriset 9 W 5000 K ja 650 lm lamput, joiden valoteho on selvästi suurempi. Melkein jopa väittäisin, että täysspektrilamppujen 650 lm valovirta on speksattu hitusen alakanttiin ja näiden lumova classikoiden todellinen valoteho on -50 % lupauksiin nähden.

Olen myös huomannut, että ihmissilmä tykkää enemmän näistä täysspektrilampuista. Valo on jotenkin miellyttävämpää, vaikka värilämpötila nimellisesti suht korkea. Etenkin energia/valotehokkaat loisteputket osaavat olla aika kalseita korkean värilämpötilan malleina (tyypit 840 ja etenkin 865).

Hehkulampun kusenkeltainen valo miellyttää silmää vain silloin, kun kyseessä on himmeä tunnelmavalaistus. Näyttää TODELLA oudolta, jos tehokas valaistus on hyvin lämminsävyinen eli värilämpötila on mallia kynttilänvalo/auringonlasku.

Lue lisää

Eiköhän se ihmisilmä ole tottunut vuosituhanten aikana tykkäämään auringon, ja hämärässä kuun valon väreihin. Molemmat ovat selvästi valkoisempia kuin hehkulamppujen "kusenkeltainen" 2700K.

Huonoissa (halvat Kiinalaiset) led-lampuissa sen sijaan haittaa epäjatkuva, piikkejä ja aukkoja sisältävä, spektri. Auringon, kuun ja hehkulampun spektri on tasainen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ihmisilmä ole tottunut vuosituhanten aikana tykkäämään auringon, ja hämärässä kuun valon väreihin. Molemmat ovat selvästi valkoisempia kuin hehkulamppujen "kusenkeltainen" 2700K.

Huonoissa (halvat Kiinalaiset) led-lampuissa sen sijaan haittaa epäjatkuva, piikkejä ja aukkoja sisältävä, spektri. Auringon, kuun ja hehkulampun spektri on tasainen.

Lue lisää

Eiköhän se ihmissilmä ole tottunut päivänvaloon, joka on aurinkoisena kesäpäivänä mallia 5500 K suoraan auringonvaloa 8 000 K tjsp valoa siniseltä taivaalta = 6500 K keskimäärin.

Suoran auringonvalon värilämpötila laskee, kun valo joutuu kulkemaan pitkän matkaa ilmakehässä, jossa sinistä valoa siroaa omille teilleen (=syy taivaan sinisyyteen). Talvella keskipäivän auringonvalo on 4000 K luokkaa. 2700 on jo auringonlaskun kajo. Ja edelleen se ulkoilman valo on aina kylmäsävyisempää kuin suora auringonvalo, koska joukossa on myös sitä sinisen taivaan valoa. Talvella onkin nähtävissä julman iso sävyero suoran auringonvalon ja varjopaikkojen välillä.

Eteläisemmissä maissa, missä aurinko paistaa joka päivä lähes taivaan laelta ja iltahämärä kestää vain lyhyen hetken, lamput myydään yleensä 6500 K malleina. Suomeenkin näitä on satunnaisesti tyrkytetty, mutta kauppa ei käy. Syy on yksinkertainen - kodeissa ei tarvita keinovaloa keskikesällä, jolloin värilämpötila vastaisi luonnonvaloa. Valoja poltellaan talvella, jolloin 3000-4000 K vastaa paremmin luonnonvaloa. Paitsi pilvivinä päivinä, jolloin luonnonvalo voi mennä liki 10 000 K lukemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmissilmä on toden totta huono mittari. Kun valon määrä näyttää tuplaantuvan, niin se on todellisuudessa kasvanut kolminkertaiseksi. Alle 30 % eroa/ muutosta valovirrassa on käytännössä mahdoton havaita. Esim. 40 W ja 60 W lamput (valovirta muinoin 400 ja 650 lm) vielä nyt pystyi erottamaan, mutta 60/75 W jo lähes mahdoton.

Mutta tämä toimii myös kääntäen. Jos 60 W hehkulamppua vastaavaksi mainostettu lamppu on silminnähden himmeämpi, niin lupauksissa on ainakin 30 % ilmaa!

Ja niinhän niissä on. ES lamppujen maine pilattiin halvoilla paskoilla 11 W lampuilla, joita mainostettiin 60 W hehkulamppua vastaavina, vaikka valovirta 550 lm osui aika tarkalleen 40 ja 60 W lamppujen puoliväliin. Uutena. Vähän kun lamppu vielä ikääntyessään himmeni, niin eihän se enää ollut 40 W hehkulamppua kummempi. Olisi pitänyt myydä näiden sijaan 13 W lamppuja. Tai 15 W lamppuja, jotka uutena hitusen tehokkaampia.

Itse ostelin mieluummin 20-23 W lamppuja, kun halusin sekä säästää sähköä että enemmän valoa....

Vedätystä harrastetaan myös LED lampuissa. 12 V 4 W lampuille luvattiin 700 lm... jep jep, ja todellisuus 1/3 osa tuosta. Ei varsinaisestu tullut yllätyksenä, ei >>100 lm/W valotehokkuus ole mitenkään uskottava.

Hetken ehdin jo kuvitella, että nämä hehkulampun näköiset "led filament" lamput ovat kaikki laadukkaita (mökille hankitut lamput ovat sitä mitä luvataan & ovat kestäneet ulkovalaisimissakin jo useamman talven), mutta nyt on käsissä vähän uudempia Lumova classica lamppuja, joiden speksit 8,6 W, 3000 K ja 1055 lm.

Vaikka 60 W hehkulamppuja ei enää ole vertailukohdaksi, niin ei tuo reilu 1000 lm todellakaan pidä paikkaansa ja hommasin äskettäin näiden tilalle ns. täysspektriset 9 W 5000 K ja 650 lm lamput, joiden valoteho on selvästi suurempi. Melkein jopa väittäisin, että täysspektrilamppujen 650 lm valovirta on speksattu hitusen alakanttiin ja näiden lumova classikoiden todellinen valoteho on -50 % lupauksiin nähden.

Olen myös huomannut, että ihmissilmä tykkää enemmän näistä täysspektrilampuista. Valo on jotenkin miellyttävämpää, vaikka värilämpötila nimellisesti suht korkea. Etenkin energia/valotehokkaat loisteputket osaavat olla aika kalseita korkean värilämpötilan malleina (tyypit 840 ja etenkin 865).

Hehkulampun kusenkeltainen valo miellyttää silmää vain silloin, kun kyseessä on himmeä tunnelmavalaistus. Näyttää TODELLA oudolta, jos tehokas valaistus on hyvin lämminsävyinen eli värilämpötila on mallia kynttilänvalo/auringonlasku.

Lue lisää

Jyrkkä vastalause. Hehkulampun väri ei ole kusenkeltaista. Ilmeisesti laittelet valoja ratkaisuja järjestykseen valotehon mukaan. Viistonninen täysvalo paljaana on kyllä vihoviimeinen ratkaisu huonevalaistukseen.
Mielestäni monet näistä nykyajan valaistus keksinnöistä on enemmän teknistä ja muotoilullista konstailua kuin varsinaisesti valaisun kehitystä.
Itsellä on kaikki ihan perussävyn valaisimia häikäisysuojilla ja valo-ohjauksella. Ei ole silti tylsät eikä epäviihtyisät.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ihmisilmä ole tottunut vuosituhanten aikana tykkäämään auringon, ja hämärässä kuun valon väreihin. Molemmat ovat selvästi valkoisempia kuin hehkulamppujen "kusenkeltainen" 2700K.

Huonoissa (halvat Kiinalaiset) led-lampuissa sen sijaan haittaa epäjatkuva, piikkejä ja aukkoja sisältävä, spektri. Auringon, kuun ja hehkulampun spektri on tasainen.

Lue lisää

BTW loistelampuissakin spektri on yleensä enempi vähempi outo. Usein niinpäin, että spektrissä on selvästi erottuvia kohoumia/piikkejä. Äärimmilleen tämä on viety ns. 3-huippuisissa tehoputkissa. Tällaisen loisteputken valotehokkuus on hyvä, mutta se on tavallaan RGB valonlähde, joka pyrkii tuottamaan vain tiettyä punaisen, vihreä ja sinisen allonpituutta, jotka yhdessä näyttävät "valkoiselta". On jopa ihan yleisessä käytössä nämä tehoputket.

Jos homma viedään ihan äärimmilleen, niin joten kuten valkoiselta näyttävää valoa saa myös aikaan sekoittamalla sopivasti sinistä ja keltaista valoa. Värintoisto on kyllä lievästi sanottuna kummallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ihmisilmä ole tottunut vuosituhanten aikana tykkäämään auringon, ja hämärässä kuun valon väreihin. Molemmat ovat selvästi valkoisempia kuin hehkulamppujen "kusenkeltainen" 2700K.

Huonoissa (halvat Kiinalaiset) led-lampuissa sen sijaan haittaa epäjatkuva, piikkejä ja aukkoja sisältävä, spektri. Auringon, kuun ja hehkulampun spektri on tasainen.

Lue lisää

Ihminen on vuosituhansia viettänyt iltansa erilaisissa keinovaloissa, nuotiolla, öljylampun valossa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on vuosituhansia viettänyt iltansa erilaisissa keinovaloissa, nuotiolla, öljylampun valossa jne.

Jep, ja e ennen elettiin terveinä ja kuoltiin reippaina nelikymppisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ja e ennen elettiin terveinä ja kuoltiin reippaina nelikymppisinä.

Huono valaistusko ne ihmiset tappo. Ehkä häkä on edesauttanut. Niin tais ne elää joskus satoja vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Huono valaistusko ne ihmiset tappo. Ehkä häkä on edesauttanut. Niin tais ne elää joskus satoja vuosia.

> Niin tais ne elää joskus satoja vuosia.

Olipa yllätys, että tähänkin ketjuun tuli yksi näkymättömiin ystäviin ja hiekkalaatikon vuohipaimenten käsikirjoihin uskova ääliö satuilemaan.

Voi hyvinkin olla että näkövammaisille keltainen valo on miellyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvinkin olla että näkövammaisille keltainen valo on miellyttävä.

Täällä on ihan toopea väkeä valomittareineen. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on ihan toopea väkeä valomittareineen. 😂

Niin, fiksuuttahan edustaa essonbaarin legendoihin uppoutuneet perinnetietotoimistot.

Jos nyt ei puhuta led-valaisimista, vaan led-lampuista, pitää ensin katsoa valaisimestaan missä asennossa se lampunkanta siellä on. Sitten vaan valitsee sellaisen led-lampun josta valo suuntautuu oikeaan suuntaan valaisimessa ollessaan.
Jos lampunkanta on valaisimessa esim. vaakasuunnassa pitää ostaa sellainen litteä "majavan häntä" lamppu.
https://www.desineo.fr/6046-thickbox_default/bulb-e27-led-9w-flat-lighting-aluminum-ultra-economic-green-sensation.jpg

Eihän tuo pidä paikkaansa. Huono led kestää pari kuukautta, hyvä voi kestää ties miten kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa. Huono led kestää pari kuukautta, hyvä voi kestää ties miten kauan.

Pienitehoiset yleensä kestää pitkää.
Saunassani yötäpäivää 1.6w varmaan jo 5v ellei enempi. Ja joku halppis oli

Anonyymi kirjoitti:

Pienitehoiset yleensä kestää pitkää.
Saunassani yötäpäivää 1.6w varmaan jo 5v ellei enempi. Ja joku halppis oli

Minulla on pirkan ledilamput katossa. Ne on jotain 5 wattisia ja ovat kestäneet nyt ainakin 3 vuotta. En enää muista milloin ostin. Vastaavat airamin lamput hajosi 6-9 kuukaudessa jokainen. 3 vuotta on enemmän tai vähintään saman verran mitä hehkulamput kesti tuossa samassa valaisimessa.