Johanna Tukiainen menetti lapsensa huostaan lopullisesti; näätien ponnistelut menestyksellisiä

Näädille on ollut selvää Tukiaisen raskauden paljastumisesta alkaen, ettei hän osaisi huolehtia lapsesta omin päin. Nyt Tukholman kamarioikeus on tullut samaan johtopäätökseen. Tosin pari vuotta jälkijunassa.

Anonyymi kirjoitti:

Näädille on ollut selvää Tukiaisen raskauden paljastumisesta alkaen, ettei hän osaisi huolehtia lapsesta omin päin. Nyt Tukholman kamarioikeus on tullut samaan johtopäätökseen. Tosin pari vuotta jälkijunassa.

Lue lisää

Huostaanottopäätös on voimassa siihen asti, kunnes lapsi saavuttaa täysi-ikäisyyden. Tukiaisen Isabell-lapsen kohdalla tämä tarkoittaa lokakuuta 2038.

Anonyymi kirjoitti:

Huostaanottopäätös on voimassa siihen asti, kunnes lapsi saavuttaa täysi-ikäisyyden. Tukiaisen Isabell-lapsen kohdalla tämä tarkoittaa lokakuuta 2038.

Kamarioikeuden päätös on toimeenpanokelpoinen välittömästi ja Sollentunan sosiaalitoimi alkaa toteuttaa päätöstä viipymättä.

Kenelle tämä tuli yllätyksenä?

Anonyymi kirjoitti:

Kamarioikeuden päätös on toimeenpanokelpoinen välittömästi ja Sollentunan sosiaalitoimi alkaa toteuttaa päätöstä viipymättä.

Ikävä sanoa näin, että on lapselle parempi, ettei tunne äitiään - voi aloittaa oman elämänsä puhtaalta pöydältä ja rakentaa hyvän elämän perustaa hyvässä sijaisperheessä.

Näin oman äidin turmeleva vaikutus ei yletä viattoman lapsen elämään.

Ja lapsen äidistä ei ollut huoltajaksi... no jokainen tietää kyll miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lapsen äidistä ei ollut huoltajaksi... no jokainen tietää kyll miksi.

"Enligt socialnämnden har Johanna Tukiainen också brukat alkohol och tabletter på ett destruktivt sätt." (Tukholman kamarioikeus 2.8.)

Nyt Ruotsissakin ne ovat perillä Tukiaisen sekakäytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lapsen äidistä ei ollut huoltajaksi... no jokainen tietää kyll miksi.

Tää asia oli täysin selvää alusta alkaen; ne päihteet...

Anonyymi kirjoitti:

Ja lapsen äidistä ei ollut huoltajaksi... no jokainen tietää kyll miksi.

Tuksu johonkin laitokseen, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Tää asia oli täysin selvää alusta alkaen; ne päihteet...

Oikeudessa suullisten käsittelyjen aikana kävi ilmi, että Tukiainen näki kaikkein mieluisimpana sen vaihtoehdon, että hän saisi itselleen täyden vastuun lapsesta välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudessa suullisten käsittelyjen aikana kävi ilmi, että Tukiainen näki kaikkein mieluisimpana sen vaihtoehdon, että hän saisi itselleen täyden vastuun lapsesta välittömästi.

Lue lisää

Oikeuden mukaan tämä on lisähuolenaihe, ja vaatimus viittaa siihen, että Tukiainen ei ymmärrä lapsen tilannetta eikä omia ongelmiaan.

Korviini ne vaan täällä tukien takia onhan Albaniassa sossut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lapsen äidistä ei ollut huoltajaksi... no jokainen tietää kyll miksi.

Sekä viina + kolmiolääkkeet että lapsenhoito eivät sovi yhteen.

Olet ihan miessika.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan miessika.

Johanna Tukiainen on itse oman elämänsä sössinyt.

Nimi on: Isabell Linda Evita Tahiri. Hän täyttää kaksi vuotta lokakuussa.

Ei tyttö laitokseen joudu,varmasti löytyy Ruotsista perheitä mihin tyttö voidaan sijoittaa,näin taataan lapselle turvallinen ja tasapainoinen lapsuus,perheet on tarkasti valikoituja,hänellä ei tule myöskään olemaan puutetta mistään,saa parhaat mahdolliset eväät tasapainoiseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tyttö laitokseen joudu,varmasti löytyy Ruotsista perheitä mihin tyttö voidaan sijoittaa,näin taataan lapselle turvallinen ja tasapainoinen lapsuus,perheet on tarkasti valikoituja,hänellä ei tule myöskään olemaan puutetta mistään,saa parhaat mahdolliset eväät tasapainoiseen elämään.

Lue lisää

Juuri noin. Sijoituksessa lapsi ei asu kotonaan, vaan on eri paikassa esimerkiksi sijaisperheessä tai vaikka perhekodissa.

Tukiaisten käsissä Isabell-lapsen terveydelle ja kehitykselle on olemassa tuntuva riski. Täten tarpeellinen huolenpitotoimi on sijoitus perhekotiin.

Lapsen sijoitusta ei ole voitu toteuttaa vapaaehtoista tietä (Tukiaiset tarrautuivat häneen kynsin, hampain), joten tarvittiin oikeuden päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen sijoitusta ei ole voitu toteuttaa vapaaehtoista tietä (Tukiaiset tarrautuivat häneen kynsin, hampain), joten tarvittiin oikeuden päätöstä.

Nyt siis hallinto-oikeus kesäkuussa ja kamarioikeus elokuussa ovat päättäneet, että lapsi sijoitetaan.

Tosiasiallisesti Isabell on asunut isoäitinsä ja isoisänsä luona viimeiset 18 kuukautta. Sieltä hänet nyt siis sijoitetaan pois.

Ihan kiva sulleon varmaan. Olet niin paras maailmassa. Oletko ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tyttö laitokseen joudu,varmasti löytyy Ruotsista perheitä mihin tyttö voidaan sijoittaa,näin taataan lapselle turvallinen ja tasapainoinen lapsuus,perheet on tarkasti valikoituja,hänellä ei tule myöskään olemaan puutetta mistään,saa parhaat mahdolliset eväät tasapainoiseen elämään.

Lue lisää

Toivotaan
Lapset ovat parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasiallisesti Isabell on asunut isoäitinsä ja isoisänsä luona viimeiset 18 kuukautta. Sieltä hänet nyt siis sijoitetaan pois.

Näin tämä on mennyt. Äiti ei ole lapsestansa huolehtinut alun alkaenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tyttö laitokseen joudu,varmasti löytyy Ruotsista perheitä mihin tyttö voidaan sijoittaa,näin taataan lapselle turvallinen ja tasapainoinen lapsuus,perheet on tarkasti valikoituja,hänellä ei tule myöskään olemaan puutetta mistään,saa parhaat mahdolliset eväät tasapainoiseen elämään.

Lue lisää

Voi missä haavemaailmassa sä elät?
Etkö tiedä että sijaisperheiksi monet alkaa vain rahan takia ja tätä perhetoimintaa ei valvo kukaan.
Sossut unohtaa lapset perheisiin joissa kasvatti voi joutua näkemään nälkää ja olemaan huonoissakin oloissa.
Ainakin Suomessa näin.

Toki huostaanotto oli tarpeellinen mutta valvontaa nämä sijaisperheet tarvii!!!!!

On selvää, ettei isoäiti olisi pystynyt suojelemaan Isabellia Tuksun hyökkäyksiltä jatkossakaan.

Tiettävästi Tukiaisen lapsen välitöntä huostaanottoa on aiemminkin harkittu, mutta sitä on lykätty, koska yleisperiaate on, että esim. päivystävää perhekotisijoitusta pyritään välttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiettävästi Tukiaisen lapsen välitöntä huostaanottoa on aiemminkin harkittu, mutta sitä on lykätty, koska yleisperiaate on, että esim. päivystävää perhekotisijoitusta pyritään välttämään.

Lue lisää

Nyt päätös huostaanotosta ja sijoituksesta pannaan täytäntöön välittömästi, koska Iapsen asiaan liittyy suuria riskejä, mikäli hän olisi enää viikkoakaan Tukiaisten käsissä.

Kokonaisarvioinnissaan myös Tukholman kamarioikeus katsoi, että perhetutkintayksikkö Bromstensgårdin tutkinta antoi näytön siihen, että on olemassa merkittävä riski sille, että lapsen terveys ja kehitys vahingoittuvat huolenpidon puutteiden takia.

Seiska kirjoittaa vihdoin asiaa.
Näädät ovat tehneet niin jo 15 vuotta.
Kuvia kumartelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska kirjoittaa vihdoin asiaa.
Näädät ovat tehneet niin jo 15 vuotta.
Kuvia kumartelematta.

Sekä Johannan lähipiiri, poliisi että muut viranomaiset Ruotsissa ovat arvioineet, ettei Johanna Tukiainen kykene huolehtimaan Isabell-lapsen tarpeista.

Tuon jälkeen sovitaan säännölliset tapaamiset vanhemmille ja isovanhemmille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon jälkeen sovitaan säännölliset tapaamiset vanhemmille ja isovanhemmille.

Puhallutetaankohan ennen tapaamista.
Velli kertonut jossakin kuulusteluissa, että Tuksu juo tonkan punkkua joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon jälkeen sovitaan säännölliset tapaamiset vanhemmille ja isovanhemmille.

Nämäkin tietysti vaihtelevat. Tukiais-tyylisissä tapauksissa valvotut tapaamiset toteutuvat yleensä parin viikon välein, 2-3-tuntia kerrallaan.

Johanna Tukiainen pakoilee vastuutaan toistuvasti. Hän ei halua olla normaali yhteiskunnan jäsen, ei opiskella, ei käydä töissä, ei maksaa veroja eikä muita maksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Johanna Tukiainen pakoilee vastuutaan toistuvasti. Hän ei halua olla normaali yhteiskunnan jäsen, ei opiskella, ei käydä töissä, ei maksaa veroja eikä muita maksuja.

Hän on halunnut helpon elämän muiden kustannuksella. "Ilmaiset verot." Se on ihan tietoinen, oma valinta. EI ONNISTU.

Kiusaamisen ja vainoamisen tarkoituksena on aina nujertaa uhri ja aiheuttaa vahinkoa hänen elämälleen. Senhän tajuaa jokainen normaalin aivotoiminnan omaava ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaamisen ja vainoamisen tarkoituksena on aina nujertaa uhri ja aiheuttaa vahinkoa hänen elämälleen. Senhän tajuaa jokainen normaalin aivotoiminnan omaava ihminen.

Vainoaminen on rikoslaissa määritelty termi. Lue sieltä mitä se tarkoittaa. Näädät eivät ole Tukiaista vainonneet.

Näädät ovat ilmoittaneet Tukiaisen tekemisistä viranomaisille.

Lapsen huostaanottoa ei tehdä anonyymien ilmoitusten perusteella, vaikka niitä olisi miljoona. Lapsen huostaanotto perustuu aina kiistattoman näyttöön.

Ruotsin lastensuojelu on saanut vahvaa näyttöä Tukiaisen vanhemmuuden vakavista puutteista mm. lapsen ja Tukiaisen yhteisen 2kk kestäneen laitossijoituksen aikana sekä Tukiaisen päihdeseurannasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaamisen ja vainoamisen tarkoituksena on aina nujertaa uhri ja aiheuttaa vahinkoa hänen elämälleen. Senhän tajuaa jokainen normaalin aivotoiminnan omaava ihminen.

"Kiusaamisen ja vainoamisen tarkoituksena on aina nujertaa uhri ja aiheuttaa vahinkoa hänen elämälleen. Senhän tajuaa jokainen normaalin aivotoiminnan omaava ihminen."

Puhutko nyt Johannan toiminnasta vai näätien? Sopii Niin kovin hyvin ainakin siihen mitä Johanna tekee sukulaisilleen ja tuttavilleen. Yrittää tehdä samaa kaikille ketkä saa "verkkoonsa". Usein ihmisiä , jotka yrittävät auttaa häntä. Osa jopa vilpittömästi.

Ns. "Näädät" on joukko johon Johanna määrittää kaikki jotka eivät ole vilpittömästi ja sataprosenttisesti hänen puolellaan vaikka hän tekisi mitä. Sanomattakin selvää että "hulluja stalkkaajia" yms mahtuu laajaan joukkoon. Lähtökohtaisesti kuitenkin Johanna itse tekee mitä tekee, eivät Näädät tee niitä typeriä asioita ja kamalia virheitä Johannan puolesta tai painosta häntä niitä tekemään.

Lapsen suhteen ollaan oltu alusta asti huolissaan ihan siitä syystä että oli jo etukäteen varsin selvä juttu ettei johanna osaa eikä kykene vastuutaan kantamaan ja lapsesta huolta pitämään.

Johanna olisi voinut raskaudesta kuullessaan pistää korkin kiinni, pilleripurkin syrjään ja lopettaa somen käytön. Aloittaa uuden raittiin elämän. Näillä toimilla olisi varmasti saanut olla ihan rauhassa. Huomioiden miten paljon Johanna saa halutessaan aikaan kaikenlaista peliä ja sähellystä, lapsen isästä irti pääseminenkin olisi varmasti onnistunut osoitetta vaihtamalla.

Mutta ei niin ei. Nyt lapsi kuitenkin on turvassa vanhemmiltaan ja Tukiaisen elämä jatkunee entiseen malliin, pilleri - ja viinahuurussa kuten aikana ennen raskautta ja sen jälkeen.

Ota kerrankin Johanna ja yllätä positiivisesti, käännä kelkka mieti asioita ja ryhdistäydy. EI tämä elämä ole mikään automaatti vaan omat teot vaikuttavat asioihin. Pystyt raitistumaan jos haluat.

Seiska on hylännyt kultapossunsa... Näin jopa siellä ajatellaan:

"... Johannan on syytä katsoa pitkään peiliin ja havahtua todellisuuteen.
Ole aikuinen. Mene hoitoon, katkaise päihdekierre. Opiskele, mene töihin. Ota vastuu elämästäsi ja läheisistäsi. Ole äiti." – Jari Peltomäki, vastaava päätoimittaja, 15.7.2022

Näätä-porukka, joka tuntee ja tietää Johanna Tukiaisen käyttäytymisen ja historian kaikkein parhaiten maassamme, on antanut hyviä vihjeitä Ruotsin viranomaisille Tukiaisen raskauden alkuajoista lukien. Vihjeet ovat olleet tarkoitetut pienen lapsen parhaaksi ja ovat toimineet erinomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Näätä-porukka, joka tuntee ja tietää Johanna Tukiaisen käyttäytymisen ja historian kaikkein parhaiten maassamme, on antanut hyviä vihjeitä Ruotsin viranomaisille Tukiaisen raskauden alkuajoista lukien. Vihjeet ovat olleet tarkoitetut pienen lapsen parhaaksi ja ovat toimineet erinomaisesti.

Lue lisää

Näin ruotsalaiset viranomaiset ovat osanneet alkaa kiinnittää huomiota Tukiaiseen ja kohdistaa tarkkailun oikeisiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ruotsalaiset viranomaiset ovat osanneet alkaa kiinnittää huomiota Tukiaiseen ja kohdistaa tarkkailun oikeisiin asioihin.

Viranomaisten keinot: huumeseulat, laboratoriokokeet, puhallutukset, tutkintakotiyksikkö, psykologiset testit, puhuttelut, tapaamisrajoitukset, jne.

"Siis joku Näätä-porukka on työskennellyt täyspäiväisesti saadakseen lapsen pois Tukiaiselta?"

No ei tod..
Tukiaisen äitiys on ollut arvioitavana ja viranomaisten seurannassa synnytyslaitokselta lähtien. Ei siihen yksin Näätien ilmot vaikuttaneet. Syy siihen, miksi näin tapahtui, on Tukiaisessa itsessään.
Jos Tukiainen olisi miettinyt käyttäytymisensä seurauksia, olisi hän pyrkinyt raittiuteen ja opetellut huomioimaan lapsensa. Tämä ei toteutunut. Tukea tarjottiin usealta taholta, mutta Tukiainen tietää mielestään kaiken paremmin ja on muutenkin omasta mielestään parempi kuin muut.

Anonyymi kirjoitti:

Näätä-porukka, joka tuntee ja tietää Johanna Tukiaisen käyttäytymisen ja historian kaikkein parhaiten maassamme, on antanut hyviä vihjeitä Ruotsin viranomaisille Tukiaisen raskauden alkuajoista lukien. Vihjeet ovat olleet tarkoitetut pienen lapsen parhaaksi ja ovat toimineet erinomaisesti.

Lue lisää

Osittain näätien ansiosta Ruotsin sosiaalitoimi ja viranomaiset ovat seuranneet Johannan rauskautta ja elämää sekä ja lapsen elämää tiiviisti.

Anonyymi kirjoitti:

Näätä-porukka, joka tuntee ja tietää Johanna Tukiaisen käyttäytymisen ja historian kaikkein parhaiten maassamme, on antanut hyviä vihjeitä Ruotsin viranomaisille Tukiaisen raskauden alkuajoista lukien. Vihjeet ovat olleet tarkoitetut pienen lapsen parhaaksi ja ovat toimineet erinomaisesti.

Lue lisää

Jasmina Tukiaisen ystävät Ruotsissa ovat tehneet huoli-ilmoituksia ja välittäneet Jasminan näkemyksen viranomaisille. He olivat nähneet ja kuulleet Jasminalta, miten Johanna käyttäytyy ja hänen elämänsä lapsen kanssa sujuu ( = ei suju yhtään).

Mitä vihaa esim. tuossa edellisessä kommentissa oli? Siinä vain todettiin mitä on tapahtunut ja miksi.

Päinvastoin.
Moni näätä toivoi, että lapsi saisi Johannan ryhdistäytymään ja jättämään hölmöilyt. Mutta jo ennen Perpan oikeudenkäyntiä Johannan somessa oli viitteitä, että näin ei ole tapahtunut. Oikeudenkäyntiraportit osoittivat epäilykset tosiksi.
Johanna mainostaa olevansa julkisuuden henkilö. Olisiko sitten ollut parempi sulkea silmänsä ja annettu Isabellen menettää turvallinen lapsuus? Olisiko Johannan sääliminen auttanut lasta? Äärettömän hyvä äiti on seuloissa todettu käyttävän päihteitä lapsensa läsnäollessa.

Vieläkö Tuksulle löytyy tsemppaajia ja säälijöitä, jotka mahdollistaa ja antaa anteeksi jatkuvan perseilyn ja muiden kaltoinkohtelun. Uskovaisetkin voivat katsoa peiliinsä. Vieläkö joku väittää että näädät valehteli?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö Tuksulle löytyy tsemppaajia ja säälijöitä, jotka mahdollistaa ja antaa anteeksi jatkuvan perseilyn ja muiden kaltoinkohtelun. Uskovaisetkin voivat katsoa peiliinsä. Vieläkö joku väittää että näädät valehteli?

Lue lisää

Raili Suominen luultavasti puolustaa Tuksua tässäkin keississä.

Puolustajien olisi syytä ajatella asiaa myös siltä kannalta, että jos he itse olisivat Tuksun lapsi, niin mitä he toivoisivat lasun asialle tekevän.
Haluaisivatko he itse kasvaa epävakaan sekakäyttäjän lapsena? Kasvaa ympäristössä, jossa elämässä ainoastaan epävarmuus, nälkä ja pelko mutsin känniriehumisista olisi pysyvää.

Toivottavasti hän ei pöllypäissään tule uudelleen raskaaksi...

Voishan hän taistella esimerkiksi aloittamalla päihteettömän elämän, menemällä töihin, laittamalla elämänsä järjestykseen omassa asunnossa ensin asumalla ilman lasta.
Ruotsissa tuli voimaan uusi laki lapsensuojelussa 1 heinäkuuta 2022 jota kutsutaan lex lilla hjärtan nimikkeellä.
Jos haluatte lukea tapauksesta lilla hjärtan ja syyn siihen miksi Ruotsin lastensuojelu lakia muutettiin niin löydätte sen täältä.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fallet_Lilla_hjärtat