Niiralasta tulevan tien varteen on pystytetty venäläisille venäjäksi Ukrainan sodasta ja venäläisten hirmuteoista kertovia julisteita.
Tämä näemmä raivostuttaa joitakin kantasuomalaisia. Siis sen kertominen, että venäläiset murhaavat ja raiskaavat siviilejä.
Ukrainan sodallahan on koko Venäjän kansan kannatus, näin Peškov sanoo.
Tämä näemmä raivostuttaa joitakin kantasuomalaisia. Siis sen kertominen, että venäläiset murhaavat ja raiskaavat siviilejä.
Ukrainan sodallahan on koko Venäjän kansan kannatus, näin Peškov sanoo.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Lisää kylttejä ja isompia!
Tympii jo koko Ukraina.
Samanlaisia hulluja ovat kuin venäläisetkin.
Samalla tavalla syyllistyvät sotarikoksiin kummatkin puolet!
Eivätkä NE ukrainalaiset jotka OIKEASTI apua ja turvaa tarvitsevat, tule pakolaisiksi (ja yhteiskunnan eläteiksi) suomeen, hyvin toimeentulevat ihmiset turvallisilta alueilta.
Hätää kärsivät ihmiset jätetään hätää kärsimään sota-alueille.
Ukrainan sota rajoittuu kuitenkin varsin kapealle alueelle.
Suurin osa maata on varsin turvallista asua.
Tämän minulle kertoi huývinkin ukrainasta tullut pakolainen.
Oletko Sortavalasta vai Petroskoista?
Kiteenlahdesta.
Persuilla alkoi ukrainalaisista pakolaisista itkeminen välittömästi kun bensan hinta notkahti vähän alaspäin :D Eipä sillä, Putinin ihailijoitahan siitä sakista löytyi ihan roppakaupalla jo ennen sotaa.
Mutta eivät ole yhtä köyhiä kuin sinä.
Paitsi henkisesti.
Suomalaisena olen täysin samaa mieltä tuon Ukrainaan tympiintyneen kanssa.
Ja uteliaille natseille tiedoksi: olen syntyjäni suomalainen ja sukujani suomalainen. Enkä ole Ukrainan rajarähinässä kenekään puolella.
Kerrankin järjen ääni, harvinaisuus tällä palstalla.
Pakotteet ovat osoittautuneet täysin toimimattomiksi ja ne edesauttavat vain Euroopan oman talouden rappauttamista, pahemmat ajat ovat vielä edessäpäin kun alkaa talvi. Venäjä tulee olemaan vielä tässä voittajan asemassa…
Samalla tavalla ukrainalaiset tappavat siviilejä ja pelkureina linnoittavat sairaaloihin, kouluihin ja asuttuihin kerrostaloihin - sitten itkevät kun venäläisten ohjukset osuvat siviilikohteisiin. Tottakai iskee kun sijoittavat joukkonsa strategisesti noin. Edes natsit toisen maailmansodan aikaan eivät alentuneet moiseen pelkuruuteen.
No Sergei, on sinulla ihme jutut.
Ihan suomalainen olen ja nuohan ovat ihan faktoja historiasta, eikö kansankoulussa opetettu mitä meidän natsi rintamaveljet puuhasivat?
Sergei on wannabe-ryssä.
Sellaiset ovar apukoulussakin koulupudokkaita.
Jo ennen syntymää ryssittyjä kusilaukauksia.
Eli ukrainalaisten syy kun ryssän apinat hyökkää ukrainaan,toivottavasti kaikki hyökkääjät kuolee tai vammautuu lopuksi ikäänsä.
Ai ukraina hyökkäsi venäjälle,kyllä se ryssä on se joka sodan aloitti täysin provosoimatta,uskokaa vain venäjän propagandaan mutta äläkää tehkö itsestänne naurunalaisia sitä levittämällä.
Ei tietenkään hyökännyt mutta provosoi kyllä. Tämä konflikti tai sota, miksikä sitä ikinä haluaakaan kutsua, ei tapahtunut yhdessä yössä vaan tähän pisteeseen päästiin vuosikymmenten aikana. Tässä sodassa on oikeastaan vain neljä voittajaa: Venäjä, Lähi-itä, Kiina ja Yhdysvallat. Hyötyvät sekä taloudellisesti että myös vaikutusvaltaisesti kun Euroopasta tulee päivä päivältä heikompi - talouspakotteet iskevät meihin enemmän kuin Venäjään ja se on fakta.
Höpö höpö,venäjä vain ahneudessaan tahtoo ukrainan vilja ja kaasuvarat joilla voi lisää kiristää.Tietenkään tämän totuuden lausuminen ei kuulosta niin miellyttävältä kuin mielikuvitysnatsit ym.
Mitä ihmeen kaasuvarat? Ukraina osti kaasunsa Venäjältä ja myös jäi kiinni sen varastamisesta. Venäjä myöskin möi entiselle ”neuvostoliittolaiselleen” hyvää hyvyyttään kaasua huokeampaan hintaan koska halusi pitää yllä hyviä välejä.
Ihan muista syistä Venäjä hyökkäsi ja ne eivät ole mitkään Ukrainan luonnonvarat tai maa-alueet. Venäläjällä ei ole edes tavoitteena vallata Ukraina. Jos tämä olisi ollut tavoite olisi Venäjän armeija mobilisoinut joukot siihen tarkoitukseen. Venäjällä ei olla missään vaiheessa annettu edes mobilisointikäskyä vaan sotaa käydään heidän mittapuussaan ”tyhjäkäynnillä”.
Eli se siitä sinun ”totuuksistasi”
Mutta olisi mielenkiintoista kuulla mistä noita totuuksia oikein olet saanut päähäsi? Kerro toki lähteesi.
Ukrainalla on norjan jälkeen euroopan suurimmat käyttämättömät maakaasuvarat.joten kannattaa opiskella muuallakin kuin elämäkoulussa
Niinhän sinä luulet.
Mikäli tuo olisi totta ei Ukraina olisi vuosiin ostanut kaasua Venäjältä vaan käyttänyt omaa kaasua ja myynyt sitä myös Euroopalle.
Kiteellä ja Kesälahdella on yllättävän paljon suomalaisiakin putinmielisiä.
Pakkohan se on olla Putin-mielinen, kun vaimo on Olga, Svetlana tai Jelena.
Luulen,kyllä tämä on faktaa,ei kai nyt putinkaan niin tyhmä ole että lähtee sotimaan noin heppoisin perustein mitä nyt on keksinyt,kyllä takana on muuta
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raimotossavainen/olisiko-tassa-syy-miksi-venaja-valloittaa-ukrainan/
Valehteleminen raivostuttaa aina. Ei tuo kanssakäymistä paranna. Kun USA on hyökännyt joka puolelle maailmaa ei jenkeiolle olla pistetty visumien vähennystä eikä lappuja, heidän hirmuteostaan Hirosimasta lähtien, mihinkään kenttien vastaanottoon.
Japani hyökkäsi Yhdysvaltoja vastaa Hawaijilla Pearl Harbouriin.On eri asia käydä hyökkäyssotaa kuin puolustussotaa.Sitten sinä varmaan toivoisit samanlaisen "erikoisoperaation" Suomeen Venäjältä kuin Ukrainassa on nyt meneillään.Tervetulo Puna-armeija määräämään .
Jenkit maalailevat uhkakuvia ydinsodasta mutta unohtavat että ovat itseasiassa ainut maa joka on ydinaseita sotakäytössä oikeasti käyttänyt, vieläpä kahdesti. Enemmän ovat jenkit sotineet toisen maailansodan jälkeen maailmalla kuin Venäjä.
YK se ratkaisee.
Niin minkä ratkaisee?
Jenkit ole yhtään valtiota yrittäneet liittää omaan valtioonsa,tyypillistä ryssän ouhetta kun ei ymmärrä faktoja
Kukas tappoi kansanmurhamaisesti intiaanit ja omi heidän maat itselleen? Jenkit.
Mikä maa on sekaantunut muiden maiden asioihin murhaamalla maiden päämiehiä mielivaltaisesti? Jenkit.
Mikä maa rahoitti Adolf Hitleriä? Jenkit.
Siinä alkuun muutama helppo esimerkki, lisää löytyy jos historia yhtään kiinnostaa.
Kyllähän minä tiedän mutta kun sinä et tunnu tietävän, siksi annoinkin nuo helpot esimerkit siitä ihannemaastasi (Yhdysvalloista) kun väitit etteivät ole tehneet mitään pahaa 😉
Olet oikeassa, jenkit nimenomaan rahoittivat senaikaista Neuvostoliittoa mutta vasta siinä vaiheessa kun oli selvää, että natseilla loppuu momentti kesken ja sota on kääntymässä heille tappiolliseksi. Eli ensin möivät minkä pystyivät natseille sodan alussa ja myöhemmin Neuvostoliitolle sodan loppupuolella tehden näin voittoa Euroopassa käydyllä sodalla.
Mitä Iso-Britannian tulee niin siellä kyllä porukka tietää kuka oli oikea vihollinen toisen maailmansodan aikaan ja se ei ollut Neuvostoliitto. Natsit pommittivat Lontoota sodan viimeisiin päiviin asti vaikka tappio oli jo täysin selvä.
Jos historia noin kiinnostaa niin voit lukea asiasta, hakusanalla ”V1 ohjus” - löytyy ihan suomenkielellä jos ei lontoo taivu.
”Venäläiset monta kertaa pahempia kuin saksalaiset”
Ihme ettei venäläiset ole kertaakaan yrittäneet valloittaa Eurooppaa jos ovat kerran niin pahoja olentoja. Oikeastaan kaikki valloitusyritykset ovat tulleet nimenomaan Euroopan suunnalta eikä suinkaan Venäjältä.
Eivät ole uskaltaneet kun suurinosa onneksi natovaltioita
Kuinkakohan monta kertaa on Venäjä kokenut hyökkäyksen kohteeksi joutumisen Euroopan suunnalta?
Ei se mistään uskalluksesta ole kiinni vaan siitä, että Venäjällä ei ole mitään intressejä tulla Eurooppaan sotimaan mutta jostain syystä Euroopan suunnalta on kyllä tullut uhkia Venäjän suuntaan läpi historian.
Venäjähän se ainut joka valehtelee,vieläpä omalle kansalle.ilman jenkkejä oltaisiin samanlaisessa kurjimuksessa kuin rajan takana.
Jännä kun venäjältä muuttoliike on länteen päin mutten koskaan ole kuullut että kenelläkään hinku on j
Hakea venäjän kansalaisuutta
Valehtelee mistä?
Yrität ovelasti kiertää sen totuuden, että Venäjän suunnalta ei ole koskaan tullut konkreettista uhkaa Euroopan suuntaan mutta Euroopan suunnalta on kyllä yritetty Venäjä valloittaa. Useamman kerran.
Oletko noin tietämätön ? Venäjä NIMENOMAAN hyökkäsi Ruotsi-Suomea vastaan nk.Suomen sodassa 1809,jossa Ruotsi-Suomi hävisi ja Suomi joutui Venäjälle.Tsaari Aleksanteri I kuitenkin myönsi Suomelle autonomisen aseman joten oma lainsäädäntömme pysyi ennallaan.Lisäksi venäläiset ovat 1600-luvuilla ja 1700-luvuilla useaan otteeseen hävittäneet Suomea nk.Isoviha ja Pikkuviha.
Venäjän alueeltahan on hyökätty vähintään kerran vuosisadassa nykyisen Suomen alueelle. Kyllä nää naapurin touhut tiedetään.
YK= Ylettömän Kyllästyneet.
Järjestöllä ei ole mitään merkitystä nykyaikana.
Jenkit ovat maailman sotaisin ja tuhoavin kansakunta.
Kun ei ole sotia maailmalla, tappavat toisiaan aloittaen jatkuvilla koulumurhilla ja esikoulumurhilla.
Asiaa 👍
Demarit kannatti suomessa sota aikaan hitlerin Aatua.
Kansallissosialisti.
Palstalla kovia sotilaita ainakin kirjoituksissaan.Peskää finnit naamasta ja putsatkaa esinahan alta nöhtö.
Tänäänhän teillä nöhtöpojilla koulu alkaa.Päivän jatkoa jaksakaahan kerrata yhtälöitä.
Miehet on erikseen.
Itse olen mies enkä mikkihiiri, mutta en menisi rintamalle jos Suomeen joku hyökkäisi. Hävittäisiin kuitenkin sota nykypäivänä niin kuin ennenkin.
No tuolla asenteella hävitäänkin,monessa naisessakin enempi miestä kun tuollaisessa,eivätkä veljeile venäjäntrollien kanssa.
Pahimpia jotkut vanhapoikanynneröt kun eivät saaneet suomalaista naista niin epätoivoissaan ottivat maksullisen venäjältä ja toivat suomeen,no nyt sitten jaetaan putinin ilosanomaa kilvan kun nynnerön oma tahto on kiristetty pois uhkaamalla muuttaa venäjälle ja viedä lapset ym.mukanaan.
Hävitään vaikka saataisiin puolet suomalaisista liikekannalle. Ei riitä kalusto, ei riitä aseet, ei riitä aika mobilisointiin… syitä on monia. Nykymaailmassa meidän kokoisten valtioiden sotiminen on täyttä idiotismia ja sillä tuhotaan vain oma maa, talous ja kansa.
Ukraina ei ole sotaa hävinnyt mutta maa on täysin tuhottu. Vaikka Venäjä nyt lopettaisikin hyökkäyssodan niin se ei tule palautumaan normaaliksi seuraavaan 50 vuoteen. Maan talous on pian Afrikan tasolla jos ei jo ole nyt sitä.
Haluaisin kyllä nähdä livenä tuon idiootin joka uskoo että Venäjä on jäänyt kehityksessä jonnekin keskikaudelle. Joku paikallinen vatipää tietenkin on kyseessä mutta miten voi olla joku noin pihalla nykypäivän maailmanmenosta?
Ihan turhaan lyöt päätäsi seinään. Mielenkiinnolla olen seurannut kanssa tätä keskustelua ja taidat jutella kansankoulua käyneet perusjuntin kanssa joka elää menneisyydessä kun Suomessa oli asiat mallillaan. Haikailee nyt täällä menneitä hyviä aikoja ja on katkerana venäläisille ja maalailee päässään olemattomia uhkakuvia.
Mikä on keskikausi? Teillä venäjällä lienee kyseinen termi käytössä. Lännessä puhutaan keskiajasta. Ja kyllä venäläisten ajatusmaailma vaikuttaa aika keskiaikaiselta.
Keskiaika piti kirjoitaa, autocorrectori tekee välillä omijaa.
No parempi kansakoulu kuin elämänkoulu jota putinistit mainostaa,ja tottahan se on että venäläiset on jumissa siellä pimeällä keskiajalla,johan sen näkee niiden silmistä
Ja kuvittele kun Stalin asutti Suomelta ryöväämänsä maat ja kaupungit niin jostain "helvetin kuusesta" kärräsi sinne asukkaat - jostain ihan toiselta puolen Neuvosto-Venäjää,koska Karjala oli tyhjä Suomen tehokkaan evakuoinnin seurauksena.Junavaunut olisivat olleet Suomen karjalaisia odottamassa ja Siperian kyyti ym.vainot.Kuten Virossa kävi.Kyyditsivät virolaisia äitejä ja lapsia Siperiaan kymmeniksi vuosiksi ja tappoivat miehet.
Tänään Ylen verkkosivuilla esitellään rääkkyläläinen "nainen", joka käy päivittäin tankkaamassa Venäjällä ja ihmettelee, että häntä joku nimittelee maanpetturiksi. Minä ihmettelen sitä, millä geenikombinaatiolla tulee tuollainen naisoletettu.
No kun katsoo venäjällä käyviä lökäpöksyukkoja niin ei ne naisetkaan ole juuri sen kummoisempia😂
Ruutupaita ja farkut vedettey pönäkän vatsan yli kainaloihin asti,sitten jotkut liivit joihin kiva sujautella tupakoita.
Käsittääksini tuolle Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan on ihan selkeä syy. Vastaus löytyy dokumentistä kansan palvelija. Putin pelkää että vuonna 2022 Ukraina tekisi ensimmäisen miehitetyn avaruuslennon kuten kyseissä ohjelmassa ennustettiin. Se kertoisi maailmalle Ukrainan menneen kerralla kehityksessä vuosikymmeniä heidän ohitseen. Varmaan sekin syö Putinia että todellisuudessa taitaa Medvedevkin olla häntä pidempi. Kuten aikoinaan on ennustettu on meille syntynyt maailmaan uusi tsaari, vladimir lyhyt
Ja paniikki tuli kun anuskovitsh syöstiin korruptoituneine kavereineen vallasta ja putinin niljakkaat sormet alkoivat lipsahdella ukrainasta,eihän se nyt sovi että ukrainasta tulisi sivistysvaltio jota ei pystytä määräilemään,sehän voisi jopa saada venäläisetkin kyseenalaistamaan putinin diktatuurin,"hei mekin halutaan elää mukavasti ja vapaasti"🤔
Piti vaan sanomani, että "Igor, nyet harasoo!"
Terveisiä synnyinkuntaani, jatkakaa hyvää työtä!
Miksi venäjällä pahoitetaan mieli kun muissa maissa poistetaan neuvostoaikaisia monumentteja? Nyt ne on jo suuttuneet niin pahasti että pitää Ukrainassa tuhota puisia tilataideteoksia suuria summia maksavilla risteilyohjuksilla