Miss Suomi finalistit.

Katselin kuvia; lähes kaikilla on ainakin huulissa fylliä...Sen vain huomaa. Toki ei niillä, joilla itsellään on jo omasta takaa muhkeat huulet. Lisäksi joukossa pari sellaista, joilla ei ole täytteitä. Nostan hattua näille! Mutta eihän näitä kisoja millään huulilla voiteta, vai mitä? Heh hee. Voi tyttöparkoja!
602628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ihan järkyttävän näköisiä ilmestyksiä. En osaa sanoa, onko vika kuvissa, valaistuksessa vai missä. Vai onko vaan tosi huonot ilmeet sattuneet kuviin? Kuvissa ei minusta ollut yhtään kaunista naista.

1Äänestä
  • Eipä tietenkään, rumia kaikki. Kuinkahan ne kauneuskisoihin on valittu.

    Äänestä

  • Näyttävät kaikki 40 vuotiailta tai ylikin ...

    1Äänestä

  • Mun silmissä yksi nätti.

    Äänestä

  • Samaa ajattelin, miten noin tavallisia tai suorastaan rumahkoja naisia on löytynyt. Ilmeisesti kauniit eivät viitsi osallistua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa ajattelin, miten noin tavallisia tai suorastaan rumahkoja naisia on löytynyt. Ilmeisesti kauniit eivät viitsi osallistua.

    Mun mielestä näistä koko kisoista voisi jo oikeastaan luopua. Onhan se totta, että pinnallista touhua se on, mutta että järjestää missikisa, jossa ei ole kyse kauneudesta, mutta jonka voittaja joutuu kuitenkin kansainvälisesti edustamaan kauneuskilpailuissa, joissa muut kilpailijat nimenomaan ovat kauniita. Nähtiinhän se Unkurinkin kohdalla Universumeissa, ei hän ole kaunis lainkaan eikä ollut mitään saumaa pärjätä.

    Hyvin tavallisen ja jopa hieman erikoisen näköisiä naisia tänä vuonna kisaamassa. Jos ei kisata kauneudella, vaan "edustavuudella" niin, minkä takia nämä nuoret naiset ei vaan menisi jonnekin media-alan oppilaitokseen opiskelemaan? Kyllä siellä oppii puhumaan ja esiintymään, ei siihen tarvitse tämmöistä showta ja itsensä julkista nolaamista missikisoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tietenkään, rumia kaikki. Kuinkahan ne kauneuskisoihin on valittu.

    Pakko valita noi kun muita ei oikein ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun mielestä näistä koko kisoista voisi jo oikeastaan luopua. Onhan se totta, että pinnallista touhua se on, mutta että järjestää missikisa, jossa ei ole kyse kauneudesta, mutta jonka voittaja joutuu kuitenkin kansainvälisesti edustamaan kauneuskilpailuissa, joissa muut kilpailijat nimenomaan ovat kauniita. Nähtiinhän se Unkurinkin kohdalla Universumeissa, ei hän ole kaunis lainkaan eikä ollut mitään saumaa pärjätä.

    Hyvin tavallisen ja jopa hieman erikoisen näköisiä naisia tänä vuonna kisaamassa. Jos ei kisata kauneudella, vaan "edustavuudella" niin, minkä takia nämä nuoret naiset ei vaan menisi jonnekin media-alan oppilaitokseen opiskelemaan? Kyllä siellä oppii puhumaan ja esiintymään, ei siihen tarvitse tämmöistä showta ja itsensä julkista nolaamista missikisoissa.

    Mutta Unkurihan oli pohjanoteeraus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Unkurihan oli pohjanoteeraus.

    Heh. Tämän vuoden kisaajiin verrattuna Unkuri näytti siellä esittelylavalla jopa ihan mukiinmenevältä, joskaan eihän hän mikään kaunotar ole.

    Äänestä

  • Katsoin samaa, kyllä missin pitäisi olla kaunis kasvoiltaankin.
    Taso huononee vuosi vuodelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh. Tämän vuoden kisaajiin verrattuna Unkuri näytti siellä esittelylavalla jopa ihan mukiinmenevältä, joskaan eihän hän mikään kaunotar ole.

    Olipa se pitkä nainen jättiläinen oikeastaan joka valittiin missiksi.

    Äänestä

Voi niitä aikoja kun missit olivat luonnonkauniita, olivat oikeasti kauniita eikä mitään tehtyjä.

1Äänestä
  • Mä en tiedä kun ei kiinnosta jotku Armin aikaiset jutut.

    Äänestä

  • Miksi pirussa ne on noin vanhan ja elähtäneen näköisiä kaikki kasvoiltaan ?

    Äänestä

  • Niinpä niin ennen oli kauniita missi ehdokkaat , nyt ne kuin seinästä repäistä ,voi hyvänen aika mihin on tultu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pirussa ne on noin vanhan ja elähtäneen näköisiä kaikki kasvoiltaan ?

    Valaistus vanhentaa

    Äänestä

Mä katsoin ihan samaa. Luonnolliset huulet paljon kauniimmat. Näkee heti, että täytteitä on laitettu ja botoxia. Mätä kauneusbisnes leviää kuin tauti

Äänestä
  • No ei pelkästään huulet, vaan minusta oli jotenkin muutenkin omituisen näköisiä. Tai sitten kuvat on huonot? Kaikenlainen raikkaus ja luontevuus loisti poissaolollaan. Moni näytti ikäistään vanhemmalta.

    Äänestä

Tulee ”hienot” kisat. Mukana Miss Hellsinki. Kaikki ilkeän näköiset. Miten sinne ei olla moneen vuoteen saatu kauniita naisia?

Äänestä
  • Se ei enää ole kauneuskilpailu, vaan "edustavuuskilpailu" lehtijutun mukaan. No eipä noista monella olisikaan kauneuskilpailuun yhtään mitään asiaa. Luulin, että on vaan huonot kuvat ja katsoin sitten videon, niin morjesta vaan. Pari sellaista, että oikeasti mietin, minkä ihmeen takia ja mikä ajatus on ollut lähteä missikisaan.

    1Äänestä

  • Kuka on miss Helsinki?

    Äänestä

Minkä ikäisiä naisia te kommentoijat olette kun puhutte jatkuvasti "ennen vanhaan" ja "silloin ennen"? 60 ? Selittäisi nää kaikki aloitukset myös Martinasta. Teille hän näyttää olevan joku akilleen kantapää. Samoin kaikki nuoret missit ja mallit.
Tervetuloa 2020-luvulle! Täällä kaikki käyttää botoxia ja implantteja 😂

Äänestä
  • En minäkään ymmärrä , eikä ole edes kaunis 😂

    Äänestä

  • Eipä tarvi kovin kauas mennä, vielä joskus 10v sitten oli missit kauniita.

    Äänestä

  • Näyttäisi olevan keski-ikä oikeasti 30 v vanhoja naisia ,sitä se botoksi ja muut leikkaukset tekee ihmiselle ,ei kaunista.

    Äänestä

  • Mitä sitten, minkä ikäisiä, täällä saa kommentoida olipa 20 tai 100 v. Kaikki ei todellakaan käytä botoxia/implantteja, ei kauniiden naisten tarvitse, ja sellaiset kauniit naiset kuuluvat missikisoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään ymmärrä , eikä ole edes kaunis 😂

    Onko tämä tumma Kolho kallon maasta?

    Äänestä

  • "Kaikki käyttää botoxia ja implantteja"..täh, ihanko oikeesti...??? En minä ainakaan ja elän myös 2020 luvulla....eli ei siis kaikki kun minä en..hahahaha....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä tumma Kolho kallon maasta?

    Näyttää olevan kysyn vaan miksi ja mitä ne luulee olevansa?

    Äänestä

Petra on ainut joka muistuttaa kaunista naista, ei kuitenkaan mikään kaunotar ole kuitenkaan.

Äänestä

Miss Helsinki kisoissa on mukan kauniinpia naamoja.

Äänestä

Säikähdin kun näin ehdokkaat 😳

Äänestä

Häijyn näköisiä lähes kaikki !! Just sellaisia rääväsuupimuja, jotka haistattelee ja huutelee v -sanaa ohikulkijoille!!!! Onko nää kaikki jotain entisiä koulukiusaajia??!!! Just sen oloisia ! Karmeat täytteet naamassa sillä yhdelläkin blondilla, joka muistuttaa vähän Sukarin nuorikkoa. Joku puoskari on tietysti sponsoroinut kisoja , että sais maksaviakin asiakkaita paskasta työnjäljestä maksamaan. Huh, huh !!! Tyyli, hienostuneisuus ja arvokkuus loistaa poissaolollaan näissä kisoissa. Ennen ( vuosia sitten ) missit tosiaan olivat oikeasti kauniita, herttaisia ja tyylikkäitä.... ei lähikuppilasta revittyjä pubiruusuja !!! Voittajatrio voidaan tänäkin vuonna arpoa vaikka hatusta vetämällä. Yksikään ei tule pärjäämään missään kansainvälisessä mittelössä, mutta ehkä kisaavatkin jostain Korson kuumimman kissan tittelistä . Sitten pääsee hyvällä tuurilla jonkun lätkäjätkän , potkupalloilijan tai rallikuskin patjaksi.....

Äänestä

Mm. Suvi Tiilikainen, Pia Lamberg, Michaela Söderholm ajattoman, klassisen kauniita naisia ja missejä kaikki.
Eihän näitä nyt tyrkyllä olevia voi edes verrata.

Äänestä

Mahdottoman vanhojakin monet. Eikö missikilpailu kuitenkin ole tarkoitettu nuorille naisille, sellaisille parikymppisille?

Äänestä

Koska kauneuskilpailuista luovutaan kokonaan.......
Siinähän voisi valita homon kaunemmaksi ja pari lespoa sitten toiseksi ja kolmanneksi. Pridessä sateenkaaren alla.

Äänestä
  • Kyllä pitäisi lopettaa nää karja näyttelyt, ei yhtään edustavaa kaunista naista .

    Äänestä

Rumia ovat Miss Suomi finalistit. Ei pidä yhtäkään heistä lähettää Universum kisoihin nolaamaan itseään.

Äänestä

Miss Trans

Äänestä

Voi Oonakin

Äänestä

Karmeita stirpuja. Kadulla tulee vastaa paremman näkösii

Äänestä

Kyllä on rumat finalistit. Kauniit eivät vaivaudukaan tuohon näyttelyyn. Kaduilla näkee paljon paljon kauniimpia ja luonnollisia nuoria naisia. Jospa Suomessa ei halutakaan valita edustavia missejä. Unkuri oli ihan pohjanoteeraus.

Äänestä

Kauneushan on katsojan silmis, vai miten se meni. Ko. kilpailuahan on uudistettu jatkuvalla syötöllä ja lopputulos onkin jo näkyvissä. Nykyisellään tuo alkaa valitettavasti muistuttaa, aivan kohta alkaa muodinhuippis kisaa.

Äänestä
  • Niin ja jatkokommentti vielä tuohon huippaukseen. Numper 3 olisi ns. "entisajan" perusmissi. No oli miten oli, noista nyt ei kuitenkaan sitä suurinta missikisa titteliä vie.

    Äänestä

Miten ihmeessä nämä ehdokkaat ovat niin rumia. Epäsäännölliset kasvot ja yksi on aivan kiinalaisen näköinen. Sulkeva ei osaa asiaansa kun kehtaa lähettää tällaisia rumiluksia näytille. Ka unilta tyttöjä näkyy Helsingin toreilla joka päivä, mutta hävettää. Vain yksi on kauni jaa hän voittakoot. Miss Helsinki on voittaja.

Äänestä

Nana on kaunis. Harmi että on mennyt ottamaan silarit ja huulitäytteet.

Äänestä

Heikko taso. Eivät tule pärjäämään kansainvälisissä missimittelöissä.

Äänestä

Vielä 90-luvulla oli kauniita, AITOJA missejä. Tarja Smura tai Tanja Karpela. Hiukset oli tuuheat ja omat, ei typeriä hiuslisäkkeitä. Ja huulet ei näyttäneet turpeilta häpyhuulilta...

Äänestä

Kylläpä oli persoonallisia kasvoja.

Äänestä

Kaunein on tämä tumma missikanditaatti.

Äänestä

Voi hyvä ihme mihin on mennyt vanhat kunnon miss Suomi kilpailut, nyt mennään jo turhan pitkälle! Ei hyvä ihme, ei tuonne fiksut tytöt mene! Paras kuvaajakin poissa voi, voi, lopettakaa koko kisat! Ei tuu mittään ja vaatteet hu hu🙏📸😂😂

Äänestä

Jos oli missit "karseita", niin kyllä oli juontajatkin umpisurkeita! Täysiä puupökkelöitä lavalla, mikä myötähäpeä... Sauli vielä jotenkuten klaarasi homman, mutta Nousiainen oli kyllä aivan kujalla. Ukot seistä pönötti vielä lavalla, vaikka missit tuli jo lavalle pyörimään iltapuvuissaan ja artisti saapui lavalle. Tuomaristolle luetut kysymykset tavattiin suoraan paperilta. Ukot seisoi rinnakkain lavalla, kunnes toinen otti pari askelta sivummalle ja toinen seurasi perässä. Jossain kohtaa Saulin juonto katkesi yhtäkkiä pitkäksi aikaa, ja sitten jatkettiin taas aivan eri kohdasta🤦 Oli kyllä niin vaivaannuttavaa katseltavaa, että ei näitä entisiä BB-tähtösiä enää juontamaan, kiitos.

Äänestä
  • Eipä edes tarvinnut kattoo, senverran alakanttiin oli jo ennakkoasetelmat ja missien taso ..

    Ehkä tarviis lopettaa koko homma tai muuttaa organisaatiota jne

    Joitakin kärkikymmeniköstä oli kauniita.. mut ei tulleet valituksi.. perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eipä edes tarvinnut kattoo, senverran alakanttiin oli jo ennakkoasetelmat ja missien taso ..

    Ehkä tarviis lopettaa koko homma tai muuttaa organisaatiota jne

    Joitakin kärkikymmeniköstä oli kauniita.. mut ei tulleet valituksi.. perseestä.

    Mun mielestä 10 oli 10 tyttö

    Hymyili ,virheettömät hampaat ,näyttävän pitkä , eikä levee perse

    Jos osaa vielä puhua, eikä hihittää, kelpaa hyvin!!

    Äänestä

On kyllä surkeeta tasoa suomen kauneimmat naiset , eli missit.. 🙄

Oikeat Suomen Kauniit Naiset ei pääse missikisoihin ellei ole mallitaustaa ym..

Ihan sanonko mistä.. tämäkin just valittu vois olla kukatahansa naapurin elma..
millään lailla mollaamatta, mutta tarviis varmaan se missiorganisaatio laittaa etsimään oikeita kaunottaria , eikä mistään mallitoimistosta..
Tää toki vaan mun mielipide mutta uskoisin et monet ajattelee samoin.

Terv Vesku / Hämeenlinna

Äänestä
  • Paras voitti ! Voittajalla on klassisen kauniit kasvot, hyvät piirteet, joista ei erotu liian iso nenä tai pieni leuka, lisäksi tasainen hammasrivistö ( upea leveä hymy ) ja riittävän pitkä ”varsi”. Hänellä voi olla jopa mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisissä kisoissa, jos pientä parannusta saadaan hiuksiin / kampaukseen . Tietysti meikki ja vaatteet vaikuttavat myös lopputulokseen. Petra on tehnyt mallin töitä, joten hän osaa kantaa vaatteen kuin vaatteen. Rotunainen erottui jo semifinaalissa, hän on nykyajan Grace Kelly. Perintöprinsessat ovat pikkusieviä. Nanalla kauniit kasvot, mutta ehkä liian persoonalliset . Jotenkin häiritsi ehkä liiallinen täyteaineiden määrä kasvoissa ( ainakin huulissa ) .Fillereiden kanssa on oltava varoinen; liika määrä tekee jotenkin pornotähden näköiseksi . 😬

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Paras voitti ! Voittajalla on klassisen kauniit kasvot, hyvät piirteet, joista ei erotu liian iso nenä tai pieni leuka, lisäksi tasainen hammasrivistö ( upea leveä hymy ) ja riittävän pitkä ”varsi”. Hänellä voi olla jopa mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisissä kisoissa, jos pientä parannusta saadaan hiuksiin / kampaukseen . Tietysti meikki ja vaatteet vaikuttavat myös lopputulokseen. Petra on tehnyt mallin töitä, joten hän osaa kantaa vaatteen kuin vaatteen. Rotunainen erottui jo semifinaalissa, hän on nykyajan Grace Kelly. Perintöprinsessat ovat pikkusieviä. Nanalla kauniit kasvot, mutta ehkä liian persoonalliset . Jotenkin häiritsi ehkä liiallinen täyteaineiden määrä kasvoissa ( ainakin huulissa ) .Fillereiden kanssa on oltava varoinen; liika määrä tekee jotenkin pornotähden näköiseksi . 😬

    Musta nainen Sheila Da Costa oli ylivoimaisesti kaunein ja seksikkäin kilpailija.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Musta nainen Sheila Da Costa oli ylivoimaisesti kaunein ja seksikkäin kilpailija.

    Kauneus on katsojan silmissä ,ei minusta kuului häntäpäähän.

    Äänestä

Kerrankin tämä Suomen blondi on huikaisevan pitkä. Yleensä nämä missiksi valitut perusblondit on max. 170cm. Petralla on pituus ja vankka mallitausta puolellaan. No, siihenpä ne valttikortit sitten jääkin. Vaalea, mitään sanomattoman näköinen perusblondi jää jälleen kerran latino- ja aasiakaunotarten jalkoihin.

Äänestä
  • No olihan sillä myös kengät, joissa 8 cm pohjat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katselin kuvia; lähes kaikilla on ainakin huulissa fylliä...Sen vain huomaa. Toki ei niillä, joilla itsellään on jo omasta takaa muhkeat huulet. Lisäksi joukossa pari sellaista, joilla ei ole täytteitä. Nostan hattua näille! Mutta eihän näitä kisoja millään huulilla voiteta, vai mitä? Heh hee. Voi tyttöparkoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu