Sen on pakko olla Dacia. Häviää Suzukille, Mahindara mahindralle, ihan kaikille. Täysin ankea sisusta ja tehty rellun b-osista. Ankee imago. Kuka näillä kehtaa ajaa. Oikeasti asiakkaalle pitäisi maksaa siitä että ajaa Dacialla.
Maailman huonoin automerkki
Anonyymi
16210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki konsernin automerkit ovat sika surkeita, kun eivät edes myy, ja syykin on selvä.
Onneton takuu, joka ei tarvittaessa korvaa mitään kuitenkaan, ja asiakas on siihen syypää, jos jotain hajoaa. Aika yksinkertaista logiikkaa.
Siksi Toyota onkin myyntitilastojen ykkönen, kakkonen, ja kolmonen! 😆
Mutta me, jotka hengestämme haluamme päästä, on ainoa oikea vaihtoehto VOLVO!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008986512.html
Toyota on tämän hetken surkein auton valmistaja.
Iso vikoja ja ongelmia kokoajan, eivät osaa edes kaikkia korjata ja mm. liian ohuet korkeajännite kaapelit teipataan ettei kuoret sulaisi ja meni oikosulkuun kun ainoa oikea korjaus olisi vaihtaa ne paksumpiin jolloin ne ei sulattaisi kuoriaan.
Sen takia sen varman myykin eniten, vai mitä sinä onneton Sanna marinin elätti!!! 😆
Tojo Terolta kasetti hirtti kiinni kun bz4x renkaan pultit sanoo POKS. Mitäs Tero tähän sanoo. Niin.
Historiaa tuntevat muistavat jopa Yhdysvalloissa myydyn Jugoslaviassa tehdy Yogo merkkisen auton. Toinen lähes yhtä legendaarisen huono ajopeli oli Neuvostoliitossa valmistettu NSU-kopio nimeltään Jalta.
Neuvostoliitossa valmistettu NSU-kopio nimeltään Jalta.........tuollaista ei olla koskaan tehty missään päin Neuvostoliittoa !!!!
Volga vai mosseko lie, oli aikoinaan Mersua parempi auto, venäläisten testatessa niitä keskenään. Volga oli toiseksi paras, Mersun ollessa toiseksi, joten laaturomu oli mosse, vai volgako lie.
Korjaan, jäi sana pois: Siis Mersun ollessa toiseksi huonoin ja itäromun toiseksi parhain.
Wanha piereskelty ja yrjötty mese on paaaaljon parempi kuin uusi Dacia. Toinen näistä on kunnon auto ja se on MESE.
Ei. Kyllä se on Toyota. Ehdottomasti.
maailman huonoin automerkki on Tata Nano valmistusmaa Intia. Siksi laitoin tähän kisaan kehitysmaan,koska te kaikki olette niin jos sanoin todella tyhmiä ihmisiä. Koko maailma saa syytää paskaa tavaraa ,jos kuluttaja on valmis ostamaan. Paskaa Toyotaa, paskaa Nissania, paskaa volkswagenia, Opelia BMW ne paskaa ovatkin. Jos haluaa ,että penkinlämmitin pelaa pitää maksaa lisämaksua /kk ja mainostavat ,että se on tulevaisuutta. Olette ihan todella tyhmää paskasakkia kuin sellainen kaljakuppilan nurkassa poriseva joka iltainen seurue. Aina jupistaan ,mutta mistään ei tule selvää. Ymmärtää nyt ystävät hyvät,että elämä on jossain muualla kuin autoissa. Elämä on jossain ihan muualla. Perheessä, vapaa-ajan harrastuksissa
mökillä. Auto on väline jolla siiirrytään paikasta toiseen ja jos ei pelitä eli ei toimi oletetusti niin se vaihdetaan toiseen,vaikka sitten vanhempaan ja tunnetusti luotettavampaa,näin asiat toimivat oikeassa elämässä.
Noin puhuu persaukinen luuseri jolla ei ole varaa ostaa kunnollista autoa ja rahat ei riitä edes baarissa käymiseen ja akka kotona pitää nyrkin ja hellan välissä.
"rahat ei riitä edes baarissa käymiseen" Mikäs idiootti juoppo se sinä olet? Baarissa ramppaajat ajelee ysäriautoilla.
Senhän näkee jo liikenteessä mikä on huonoin,,ne jotka ajavat jatkuvasti ylinopeutta ja tekevät vaarallisia ohituksia tiellä etteivät vaan Dacian omistajat näkisi heidän autojensa ruostevaurioita . Tulee paljon halvemmat kilometrit Dacialla ja ilman ruoseita. Audimieset saisivat myös ajatella pakkaskaudella että tuo kohtuuton kiihdyttely saattaa aiheuttaa moottoririkon kun loppuunkulunut nokkaremmi lähtee ohjuksenlailla lähimmälle kuusen oksalle !!!