Siitä jos kaivattunne kuvaa tai videoi teitä salaa tai suoraan edessäsi kun kohtaatte? Voiko tuota enää kaivatuksi kutsua? Entä jos nämä eivät pysykään enää vain siellä omalla puhelimellaan?
Mitä mieltä olette
Anonyymi
73696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Onko tuo teidän mielestä reilua tai oikea teko?
Ei todellakaan ole!
Turpaan löisin.
Olisi pitänyt mutta eihän siinä tilanteessa olisi voinut. Sitten olisi merkki pahoinpitelystä.
TP menee vasta rekisteriin. En osaa sanoa miksi kerroin tämän.
Mikä ihmeen merkki?
Varmaan työllistävän vaikutuksen vuoksi.
Exäni harrasti tuota. Piiloutui sängyn alle.
Entä jos ajattelee kyseessä olevan melkein täysin tuntematon henkilö?
Ei taida olla mitään hyvää tiedossa... Valitettavasti. Kuvaamiseen pitää myös kysyä lupa.
Tekee sen olevinaan niin ettei kuvaisi. Kyllä näen jos kamera minuun suoraan osoittaa kun kohdataan.
Ei muuten pidä kysyä lupaa julkisella paikalla. Yksityisalueilla kuitenkin pitää. Ainakin kiinteistöt, omakoti- ja rivitalojen pihat sekä aidatut alueet ovat yksityisalueita. Baareista en osaa sanoa, enkä kerrostalojen rapuista. Kerrostalojen pihat ovat julkisia paikkoja.
Jatkan vielä hieman. Siis lain mukaan asiat menevät noin. Käytännössä toisen stalkkaaminen on kuitenkin huonoa käytöstä. Mikäli henkilö kokee että häntä vainotaan tuollaisella kuvaamisella niin tällöin kuvaamiseen pitää kysyä lupa. Vainoaminen tarkoittanee sitä että stalkkauskuvaaminen on jatkuvaa ja tapahtuu turhan häiritsevänä, esim. liian läheltä kuvattavaa henkilöä.
Edes kerrankin tapahtuneena se on huonoa käytöstä toista kohtaan ja varsinkin läheltä kuvattuna. Ei se mukavaa ole saada toiselta vain kameraa naaman eteen. Olisi reilua tietää miksi hän teki niin?
😳😳😳😳, tämän on pakko olla provo.
Valitettavasti ei ole provo. Ihan tapahtunutta kuten tuolla jollain muullakin. Kysyn vain mielipidettä mitä ajatella asiasta.
Minulla on vain yksi mielipide, hän ei olisi enää edes ystäväni. Ei ole tervettä tuollainen.
Ei me ystäviä tuon kuvaajan kanssa olla oltukaan. Aluksi ajattelin että ei se haittaa mitään mutta nyt aloin miettimään onko tuollainen ihan tervettä ja reilua minua kohtaan.
Ei ole tervettä, kertoo enemmän hänestä itsestään. Tee joku ilmoitus tosta johonkin, se on täysin sallittua ja suositeltavaa.
Ei se muuta mitään kuin minun mielipidettä hänestä. Kuvaamisesta on jo sen verran kauan aikaa vähän yli vuosi että siitä voisi jotain ilmoitusta tehdä.
No tottakai tämä on provo, ns aloittaja on muuttanut vedätyskerrontaansa moneen otteeseen ja aloituksen aihe on mauton. Selvästi joku stalkkeri joka kaipaa jotain näkökulmia tähän aiheeseen, ehkä kuljeskelee kuvaamassa randomnaisia turuilla ja toreilla.
*reps 🤣🤣🤣🤣🤣 niih kerta
Joo luin kerran puoli päivää psykologiaa ja oon aika hyvä nykyään oikein erikoistunut tohon käänteispsykologiaan. Ammattikorkean kurssin kun jaksaisi käydä niin ylentäisin itseni professoriksi tai profiloijaksi saman tien.
Oho, olet ihan hyödyllistä aihetta lukenut! Varmasti mielenkiintoista tuo psykologia.
Rikosilmoitus kaikesta
Tekisin mutta kuvaaminen tapahtunut yleisellä paikalla. Ei voi tehdä ilmoitusta.
Mielestäni voit, jos tiedät että kuvaajan tarkoitus on ollut juuri sinut saada kuvaan oli se kuva otettu sitten vaikka Kiinassa.
Ainakin noiden lakipykälien mukaan se kuvaaminen on sallittua jos on yleisillä paikoilla. Eri asia jos niitä julkaistaan ja hyviin tapoihin kuuluisi pyytää lupa kuvaamisesta.
Aivan no tätä mietinki kysyy et 🤔 hmmm ..oliko julkisella paikalla ja kuvasko hän omia koiriaan ja satuit vaan näkyy siinä taustalla??
Ei kuvannut mitään koiria ja oli julkinen paikka. Voi olla että siinä näkyi useampi henkilö minun lisäksi.
🤔 no ompa kyllä ikävästi tehny sulle. Mut vain itseensä voi vaikuttaa ja omaa käytöstä muuttaa ja parantaa ei toisen huonoo käytöstä jos hän ite on noin mäntti. Onneksi sinä et ite oo noin typerä
Eihän se mukavaa ollut. Minä normaalisti olin ja hän taas laittaa puhelimen kameran siihen. Taitaa olla aika mäntti.
Samalla voisin tässä kysyä et mitä mieltä olisitte jos kaivattunne olisi hakkeroinut puhelimenne ja ottanut sen etä hallintaan ja katselisi teidän kuvua ja videoita salaa.. Voiko tollasta enää kutsua synttäreilleen tai kaivata? Entä jos hän ei jätä niitä omalle puhelimellenne vaan vie ne kaikki tärkeet kuvat kokonaan teiltä? Yksityisyytenne olisi jo loukattu niin. Mitä mieltä olisitte
Eipä se näy missään siitä vaan jos kuvat ja videot niin kiinnostaa niin antaa katsella jos niitä ei julkaise. Eri asia jos ne häviäisivät kaikki heti niin haittaisi. En kyllä tuollaista hakkeria enää kaipaisi en halua tuollaista kuvaajaakaan enää kaivata.
Niinpä. Enkeli rakastui demoniin. Eikä tiiä kumpi niistä voittaa. Antaa niitte elää.
Jos siitä ei mitään häiriötä ole niin antaa vaan olla. En kuitenkaan enää kaipaile mitään kuvailijaa.
Et oo koskaan kaivannukaan mitää kuvailijaa. Eikä hön sua. Huutele. Ota kyliin..pyydä kylään siis. ..muita kissoja
Kaipasin kunnes alkoi häiritsemään tämmöinen "pikku" yksityiskohta. Sen lisäksi että menin mitään ehdottelemaan hänelle ja mitään ei tapahtunut.
Voiiiii tsiisusta, kaikkea sattuu ja sit kun niitä yritetään käyttää todistusaineistona oikeudessa vielä.. kyl kaikkea on joka lähtöön.
Kyllä tuollainen näkyvä hakkerointi voisikin olla syy oikeudessa käymiseen. Kuvailu on siinä rajoilla mutta jos olisi tapahtunut kotioloissa niin sitten rikosilmoitus.
Kerran kävi niin, että silloinen ystäväni ( hyvin läheinen ihminen minulle, nainen) päätti tyhjentää yhteisen tiedostokansiomme (oli jaettu), jossa olevista tiedostoista oli yhtäkkiä hänelle tullut jostain syystä epämiellyttäviä. Hänen mielestään.
Ihmettelin kun olin samaan aikaan ko kansiossa, että miksi tiedostoja häviää silmissäni. No ystäväni poistamat tiedostot siirtyivät ainoastaan roskakoriin. Sain ne vielä palautettua. Sitten otin tiedostojaon pois päältä ja muutin salasanan. Sen jälkeen meillä ei ollut enää yhteistä kansiota.
Naiset ja oikut. Jostain suuttunut varmaan ja päättänyt poistaa kaikki.
Joo maailmaan mahtuu hulluja joka lähtöön ja asemaan…
Hmmm... 🤔 ja silti suutuit hälle ???vaikka sait ne sieltä roskiksesta?
Ois suotavaa että ei sattus kaks hulkua yhtä aikaa samaan paikkaa.. yks ny ain maailma kestääkin...mut kaks hohhoijaa
Hmm. Toiminko väärin? Olisiko minun pitänyt antaa asian vaan olla?
Ajattelin, että en mahdollista enää tiedostojen poistamista, jos asiasta ei ole yhdessä sovittu. Kyse oli myös keskinäisestä luottamuksesta.
Nähdäkseni paras ratkaisu silloin ja myös tulevaisuudessa on, että tiedostokansioita ei kannata jakaa. Kukin pystyy säilyttämään tietonsa sitten parhaaksi katsomallaan tavalla.
Joo nää tällaiset tehoduot on kyllä varsinainen vitsaus
Voi tsiisus sentää..., tuli mieleen pari miestä...eräs mun ex kuvasi ja joo kun jätin, uhkasi julkaista ne , sitä se ero katkeruus tekee, mutta parisuhteessa liene ihan normaalia ottaa toisesta kuvia. Toinen mies joka lienee täälläkin, suuttui, kun hänestä otettii kuva, mutta itellä ei tulis herneen vetäniminen mieleen, juttelin tästä erään kaverini kanssa myös, hänenkin mielestä herkkänahkainen mies😅...semmoista.
Eli kuvailu aika normaalia jos tuntee. Tuntemattoman kuvailu taas ei.
No ei ole, mutta en mä siitä vetäisi pultteja.
En minäkään aikaisemmin. Nyt alkoi jostain syystä ärsyttämään.
En halua, että minua kuvataan
Kuka sitä nyt haluaisikaan? Ei se kuvailu aikaisemmin haitannut ja nyt haittaa. Miksihän edes kuvasi minua?
Joop, ei jaksa tollaisii turhii käyttää aikaa, jos olisit minä niin ymmärtäisit. Pieniä juttuja nuo
Pieni juttu voi tehdä ison kokonaisuuden.
Kyllä voi, mutta miettikääpä esim. Syöpään sairastuneita ihmisiä, nii kyllä nuo kuule on nii mitättömiä juttuja..ihan höpö juuttuja.
Hahahha vajaamielinen. Miksi sunlaisten annetaan puuhata vapaasti kenenkään asioissa?
Mitä tämä tällainen toisen asioissa vapaana puuhaaminen oikein tarkottaa? Kerro nyt ihmeessä aivan kaikki tästä aiheesta...Sivusta
Tässä kun olen lukenut näitä viestejä oheisesta viestiketjusta, niin kukin voi vielä vilkaista salakuuntelua ja salakatselua ( siis. myös kuvaamisen) koskevat pykälät. Ne löytyvät RL:n 24 luvun 5 ja 6 pykälistä.
Eli salaa/ilman lupaa kuvaaminen ei ole kielletty julkisella paikalla. Tällaisista tapauksista lienee useimmiten näissä viesteissä kyse?
Nykyään tallenteita (kuvat, videot, äänitiedostot, etenkin jos ne eivät ole tarkoitettu julkisuuteen ml. "arkaluontoiset", ei pidä koskaan säilyttää omassa kännykässä, tietokoneella eikä myöskään pilvessä eli kaikki sellaiset tietovälineet mihin pääsee verkon kautta.
Yksi hyvä tallennusväline on Datashur Pro 2. Voi käyttää esim. parikymmentä merkkiä sisältävää salasanaa. Jos ko tallennusväline häviäisi tai joku sen saisi haltuunsa, niin siitäkään ei suurta iloa ko henkilölle olisi, koska siinä oleva salausmekanismi estää ulkopuoliset avausyritykset.
Näinhän se olisi hyvä. Mutta jos toinen ne kuvat ja videot ottanut niin miten voit rajoittaa tai tietää miten niitä käytetään tai säilytetään? Et mitenkään. Etkä voi sitä rajoittaa.
Älä hermoo, pääset pian Hesburgin mainos henkilöksi
Saahan sitä kysyä mielipidettä muilta mitä kuuluisi tuollaisesta ajatella.
En minä pidä tuollaista julkisella paikalla kuvaamista kovin häiritsevänä. Sen tietää että kaikilla on kännykät ja koko ajan voi olla kuvattavana. Vahingossa voi joutua toisen kameraan. Ihan eri asia kuvata kahden ihmisen intiimiä hetkeä.
Kyllä se minusta häiritsevää on kun tietää sen kohdistuneen minuun. Ei ollut vahinko vaan ihan tahallisesti kuvattu.
Joillekin se itsepetos maistuu
Ööh, no pidätkö sinä esimerkiksi tätä aloitusta jonain muuna kuin provona ja toisekseen se tärkeämpi kysymys- oletko oikeasti itse niin huomionkipeä, että koet tällaisen lähestymistavan mikä tähän satuun on skenarioitu jotenkin imartelevana ja yrität tylyttää nk aloittajaa itsepetoksesta tai jopa tulkitset tämän trollauksen rehentelyksi? Stalkkaavat ihmiset on pelkkää ryönää, ei mitään muuta. Taidat olla miesten huomion perään ja haluaisit olla joku honeytrap tms. Siitä tuo intensiivinen projisointi taitaa pitkälti johtua
Jos hän videoisi jotain salaa ja varsinkaan jakaisi materiaalia julkisesti, niin tekisin tietenkin rikosilmoituksen. Siitä ei oli puolta sanaa. Jos hän pyytäisi lupaa jonkin asian kuvaamiseen, niin riippuu tilanteesta. Noin periaatteessa jotain keskusteluja voisikin nauhoittaa tai jonkun kuvan, mutta pohtisin kyllä miksi. Tässä taas sama, että jos hän menisi luvatta jotain julkaisemaan, niin tekisin tietenkin rikosilmoituksen. Jos hän taas kysyisi luvan niin materiaalista riippuen se voisi olla ihan ok minulle.
Se nyt lienee sanomattakin selvää, että en kaipailisi salakuvaajan ja/tai yksityisyyttäloukkaavan materiaalin julkaisijaa enää. Sen sijaan jos pyytää asiallisesti luvan, niin sehän on vain positiivista.
Sepä olisi kiva tietää miksi kuvataan. Ainahan voi ajatella että oli niin ihastunut ja halusi muistaa minut tavalla tai toisella.
Aina voi ainakin yrittää kysyä.
No enhän minä tuollaista kysy. Saan vain paremman vastauksen kun ajattelen niin. :)
Kyllä itsekin kuvaan ja niitä voi sitten julkaista esim tiktokissa ja suljetuissa ryhmissä. Ko. Hlö ei asiaa välttämättä tiedä.
Aina voit miettiä olisiko se mukavaa jos sinusta tehtäisiin samoin. Karma kyllä tulee.
Et taida olla ihan terve kun tommosta teet.. Mikä sun intressi siihen on? Toisen nolaaminen vai? Kaikkia hulluja sitä onki.