pieni pahkura

Kiitos vastauksestasi! Kysyisin vielä, että ei kai piilareiden käytöstä ole haittaa? Linssi ei ainakaan tunnu pahalta silmässä, pikemminkin patti näkyy päällepäin. (tosin en nyt ole käyttänyt tippojen kanssa!)Haittaako jos sielä on esim.talia, eikä se tule pois? Leikataanko niitä usein, eikös siinä oo aina omat riskinsä?

pieni pahkura kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi! Kysyisin vielä, että ei kai piilareiden käytöstä ole haittaa? Linssi ei ainakaan tunnu pahalta silmässä, pikemminkin patti näkyy päällepäin. (tosin en nyt ole käyttänyt tippojen kanssa!)Haittaako jos sielä on esim.talia, eikä se tule pois? Leikataanko niitä usein, eikös siinä oo aina omat riskinsä?

Lue lisää

Jos silmäluomi ei ole enää tulehtunut eli ei tule eritettä, en näe piilolasin käytölle estettä. Hankaluuksia saattaisi tuottaa, mikäli patti painaisi silmää vasten, silloin se voisi työntää piilolasia, jolloin tämä voisi ärsyttää.
Jos patti ei vaivaa ja on rauhallinen, ei sille tarvitse tehdä mitään. Osa niistä häviää (lähes) kokonaan, osa pateista ei häviä ja voi jopa tulehtua uudelleenkin. Leikkauksella ei myöskään ole kiirettä, se voidaan tehdä, mikäli patti haittaa.

silmälääkäri kirjoitti:

Jos silmäluomi ei ole enää tulehtunut eli ei tule eritettä, en näe piilolasin käytölle estettä. Hankaluuksia saattaisi tuottaa, mikäli patti painaisi silmää vasten, silloin se voisi työntää piilolasia, jolloin tämä voisi ärsyttää.
Jos patti ei vaivaa ja on rauhallinen, ei sille tarvitse tehdä mitään. Osa niistä häviää (lähes) kokonaan, osa pateista ei häviä ja voi jopa tulehtua uudelleenkin. Leikkauksella ei myöskään ole kiirettä, se voidaan tehdä, mikäli patti haittaa.

Lue lisää

Mulla on myös patti yläluomessa aivan näkökentässä, jonka vuoksi saa jatkuvasti tarkentaa katsetta esim. mikron ääressä. Siksi haluan siitä eroon, mutta silmälääkäri ei ollut innokas leikkaamaan. Aloin miettiä onko se hänen hommansa ollenkaan vai kuka sen tekee?

pattisilmä2 kirjoitti:

Mulla on myös patti yläluomessa aivan näkökentässä, jonka vuoksi saa jatkuvasti tarkentaa katsetta esim. mikron ääressä. Siksi haluan siitä eroon, mutta silmälääkäri ei ollut innokas leikkaamaan. Aloin miettiä onko se hänen hommansa ollenkaan vai kuka sen tekee?

Lue lisää

Kyllä noin lähellä silmää sijaitsevat muutokset ovat silmälääkärin heiniä. Riippuu tietenkin muutoksen laadusta, lähteekö sitä kukaan leikkaamaan eli vaikka potilas leikkausta haluaa, on leikkaavan lääkärin tehtävä päätös, onko leikattavaa ja suostuuko leikkaamaan. Kaikki vastaanottoa pitävät eivät leikkaa eikä julkisellakaan puolella leikata kaikkea (ellei ole selvää haittaa tai lääketieteellistä perustetta - kosmeettiset asiat ovat "privaattipuolen" heiniä ellei kyseessä ole esim. kasvaimen tai tapaturman jälkeinen kosmetiikan parantaminen).
Jos olet sitä mieltä, että muutos on häiritsevä ja siinä olisi leikkaamisen tarvetta, kannattaa katsoa paikkaa, jossa tehdään esim. silmäluomileikkauksia ja hakeutua sinne silmälääkärin puheille.

silmälääkäri kirjoitti:

Kyllä noin lähellä silmää sijaitsevat muutokset ovat silmälääkärin heiniä. Riippuu tietenkin muutoksen laadusta, lähteekö sitä kukaan leikkaamaan eli vaikka potilas leikkausta haluaa, on leikkaavan lääkärin tehtävä päätös, onko leikattavaa ja suostuuko leikkaamaan. Kaikki vastaanottoa pitävät eivät leikkaa eikä julkisellakaan puolella leikata kaikkea (ellei ole selvää haittaa tai lääketieteellistä perustetta - kosmeettiset asiat ovat "privaattipuolen" heiniä ellei kyseessä ole esim. kasvaimen tai tapaturman jälkeinen kosmetiikan parantaminen).
Jos olet sitä mieltä, että muutos on häiritsevä ja siinä olisi leikkaamisen tarvetta, kannattaa katsoa paikkaa, jossa tehdään esim. silmäluomileikkauksia ja hakeutua sinne silmälääkärin puheille.

Lue lisää

Otanpa ensi kerralla etukäteen selvää tehdäänkö paikassa leikkauksia ja varaan ajan vasta sitten. Ymmärrän toki että lekuri haluaa kokeilla muut konstit ensin ja katsoa mitä aika tuo tullessaan. Perusteena oli, että ei ole varmaan, etteikö uusia patteja ilmaantuisi. No katsellaan kesän yli, jos nähdään;)