En halua puhua pitkästi mutta laitan 2 linkkiä toisesta katsokaa kuva ja toinen lukekaa!
Tästä vain kuva
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius
Ja tästä lukekaa koko artikkeli
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/11/vapaamuurarit-ja-kasimerkit-osa-1.html?m=1
Oliko Lars Levi Laestadius vapaamuurari?
Anonyymi
103
3056
Vastaukset
- Anonyymi
Sen lisäksi on tiedossa että Kirkossa on vapaamuurareita. Lars levihän oli pappi. Vai onko kuva vain väärennös?
- Anonyymi
Hellari vapareissa on muurareita ne tappaa omavanhurskauttaan. Kabbalaa Egyptistä. Ortodoksikirkossa on rappareita. Lot of.
- Anonyymi
Ortodoksikirkosta on ja hellareissa niitäkin. Synagogilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ortodoksikirkosta on ja hellareissa niitäkin. Synagogilla.
Synagoga tappaa uusnatseja ja vanhoja.
- Anonyymi
Veljenihän on nähnyt saatanan elävänä kun oli lapsi sekä Kirkossa että lestaadiolaisten seuroissa!
Hänelle se oli luonnollista mutta minulle ei, kas kun Perkele kavahtaa Jeesuksen verta ja Pyhän Hengen tulta!- Anonyymi
En sano mikä lestaadiolaisten seurakunta kun sillä ei ole merkitystä jos Lars Levi eli perustaja oli vapari niin ei tarvi miettiä mitään enää.
- Anonyymi
Koko vanha toora testamentti on täynnä saatanaa Mooseksen kirjasta Jobiin.
- Anonyymi
Kaipaisin vähän selitystä tuohon kuvaan mieluiten johtavilta saarnamiehiltä!
- Anonyymi
Muussa tapauksessa tulen sinne seuroihin ja sahaan ristit alas sieltä temppelistänne seinästä tuun läpi vaikka kivisahalla. Suurempaa pilkkaa ei ole kuin että vapaamuurari esittää kristinuskovaista. Kirkosta sen tiesin mutta kirkosta olen eronnut jo vuosia sitten. Mutta jos oma seurakunta kuuluu tohon paskaan, laitan matalaksi koko rakennuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muussa tapauksessa tulen sinne seuroihin ja sahaan ristit alas sieltä temppelistänne seinästä tuun läpi vaikka kivisahalla. Suurempaa pilkkaa ei ole kuin että vapaamuurari esittää kristinuskovaista. Kirkosta sen tiesin mutta kirkosta olen eronnut jo vuosia sitten. Mutta jos oma seurakunta kuuluu tohon paskaan, laitan matalaksi koko rakennuksen.
Perustuksia myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuksia myöten.
Sileäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sileäksi
Mikäs nyt noin meni tunteisiin? Miksi vapaamuurareita nyt noin kaikkoaa?
- Anonyymi
Kaikki sen tietää. Idiootit luulee olevansa salaseura.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sen tietää. Idiootit luulee olevansa salaseura.
Selittää myös sen pedofilian mitä esiintyy lestojen keskuudessa. Sehän on yleistä vapareilla. Uhrataan saatanalle viattomia lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittää myös sen pedofilian mitä esiintyy lestojen keskuudessa. Sehän on yleistä vapareilla. Uhrataan saatanalle viattomia lapsia.
Tämänkin viestin poistaa joku va*ari . Siis he ovat *a**ana* palv? jia ja * aiskaa* at viattomia lapsia. Siitä johtuu myös vl pedofilia. Lars Levin ja Stalinin lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittää myös sen pedofilian mitä esiintyy lestojen keskuudessa. Sehän on yleistä vapareilla. Uhrataan saatanalle viattomia lapsia.
Ota lääkkeesi ja mene potalle . Helpotus saattaa tulla jo tunnin kuluttua .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sen tietää. Idiootit luulee olevansa salaseura.
Vapaamuurareissa tuskin on koskaan yhtäkään idioottia ollut. Salaseurahan se on vielä tänä päivänäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittää myös sen pedofilian mitä esiintyy lestojen keskuudessa. Sehän on yleistä vapareilla. Uhrataan saatanalle viattomia lapsia.
Ei ole lastoilla tai vapaamuurareilla pedofilia niin yleistä kuin sinun kaltaistesi hölmöläisten keskuudessa. Siis perusjunteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sen tietää. Idiootit luulee olevansa salaseura.
Ne on noituudessa vanhassa testamentissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittää myös sen pedofilian mitä esiintyy lestojen keskuudessa. Sehän on yleistä vapareilla. Uhrataan saatanalle viattomia lapsia.
Virroilla Ruovesi niillä taloja hellareilla niin yksikin Daavidin 🔯 paneskeli lattioilla Jeesuksen sen vääränjesys barjesus kanssa oli ollut Intiassa gutujdn opissa. Hyi helvetti irstaus. Rappari guru.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virroilla Ruovesi niillä taloja hellareilla niin yksikin Daavidin 🔯 paneskeli lattioilla Jeesuksen sen vääränjesys barjesus kanssa oli ollut Intiassa gutujdn opissa. Hyi helvetti irstaus. Rappari guru.
Vapaakirkossa hellareissa on satanisteja kabbalisteja ne harrastaa seksiä Jeesuksen kanssa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaakirkossa hellareissa on satanisteja kabbalisteja ne harrastaa seksiä Jeesuksen kanssa .
Mieti. Oletko tosissasi!?
- Anonyymi
Jotain häpyä pitäis olla ihmisillä!
Mikä toi kuva on?
Miksi laestadius sai jonkun ranskan ritarikunnan kunnia ristin järjestöltä jonka on perustanut Napoleon? Napoleonia pitäisi opiskella enemmän ennen kuin hänestä sanon mitään. - Anonyymi
Missä olet Jeesus nyt! Yritätkö sanoa että vapaamuurarit ovat sinun kansaasi?
Oon syvästi järkyttyny.
Haluan uskoa että tuo kuva on väärennös mutta kaivan totuuden vielä esiin kahden kesken jonkun saarnamiehen kanssa hiljaisella metsätiellä. - Anonyymi
En usko tohon kuvaan, koska jos usko, sitten käy huonosti. Parempi kun en usko.
- Anonyymi
Ei ole muuta Jumala kuin Israelin Jumala Herra Sebaot elävä Jumala ja Elävä Jeesus Kristus!
Ja kaikki jotka saatanalle polvensa kumartaa, Jumala on polttava ne helvetin tulessa iankaikkisesti Aamen!- Anonyymi
Juutalaiset onkin satanisteja judaisteja guruja tai kabbalisteja huitsin negevistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset onkin satanisteja judaisteja guruja tai kabbalisteja huitsin negevistä.
No ei ehkä oo? Sulla toki se käsitys.
- Anonyymi
Sanokaa että toi kuva on väärennös. Sano johtava saarnamies sinä tiedät kenen lapsi olet, sinä joka olet huipulla sinä tiedät kenelle se suloinen Henki kuuluu joka tuo sen suloisen rauhan, hän joka huipulla on, hän on nähnyt kaiken! Me muut, olemme nähneet vain sen, mitä olemme tunteneet, mutta hän joka on huipulla hän on nähnyt silmästä silmään! Kerro nyt kenet olet nähnyt. Vai oletko niin kuin me, että tunnet vain suloisen rauhan? Pitääkö tulla kaivamaan tieto vai kerrotko kiltisti?
- Anonyymi
Siinä vaiheessa kun alkaa sahan terä pyörii silmien välissä alkaa kovempikin äijä visertää kun punatulkku aamupaskalla.
Kaikki lestaadiolaiset on siis vapaamuurareita? Niin tuo Lars Levi Laestadiuksen kuva antaa ymmärtää?
En mä usko, kuhan provosoin. Halutessani saan kyllä selvillä, niin kauan kun mulla on edes suht hyvä olla en koe tarvetta selvittää asiaa. Mutta jos joskus lankean uskosta pois niin silloin kyllä selvitän tämän asian silkasta mielenkiinnosta vähintään.- Anonyymi
Totuus on tarua ihmeellisempää. Lestoiksi ei otata muita kuin vapaamuurareita, koeta nyt ymmärtää, vaikka varmaan vaikeaa on.
Kyllä tuohon kuvaan on luottaminen. - Anonyymi
Salaseurat on usein joko täysin rikollisia noituudessa tai salaseura piilossa pimeitä puuhia ei kestä päivän valoa. Uhrataan jotain vanhan Mooseksen tai noitien tapaan. Molokille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on tarua ihmeellisempää. Lestoiksi ei otata muita kuin vapaamuurareita, koeta nyt ymmärtää, vaikka varmaan vaikeaa on.
Kyllä tuohon kuvaan on luottaminen.Nii ku Kain toi omia uhrejaan Jumalalle.
- Anonyymi
Lenin Stalin George Washington...samaa joukkoa tämä Laestadius. Joo minä olen esikoislestadiolaisten perhettä. Voin sen sanoa.
Mutta mikä on tämä kuva ja tämä käsi paidan alla!- Anonyymi
Esikoislestadiolaiset ovat onneksi enemmän Raattamaan opetuslapsia kätten päälle-panemisen kautta, vanhoilliset sitten enemmän näitä vapareita
- Anonyymi
Särähti heti silmiin tuo kuva 2 päivää miettiny ja nyt etsin ja onneksi löysin vapareiden salaiset käsimerkit blogin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaiset ovat onneksi enemmän Raattamaan opetuslapsia kätten päälle-panemisen kautta, vanhoilliset sitten enemmän näitä vapareita
MItäs onnea siinä näet. Mikähän se Raattamaa oli salaseuroineen ja opetuslapsineen.
Ei kyllä Raattamaa liity esikoislestadiolaisuuteen, koska sen perusti Purnu. - Anonyymi
Kabbalisteja faaraoita.
- Anonyymi
Se Sodoma Jerusalem Egyptiä.
- Anonyymi
Juutalaiset muslimit ja nimenomaan juutalaiset pitää kuollutta Davis jumalanaan ja kuvittelee että sydän on oikealla ja käsi siihen päälle. No niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaiset ovat onneksi enemmän Raattamaan opetuslapsia kätten päälle-panemisen kautta, vanhoilliset sitten enemmän näitä vapareita
Kas kun ei helluntaijuutalainen riuttamaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MItäs onnea siinä näet. Mikähän se Raattamaa oli salaseuroineen ja opetuslapsineen.
Ei kyllä Raattamaa liity esikoislestadiolaisuuteen, koska sen perusti Purnu.Juutalaisia vai synagogalta ✡️.
- Anonyymi
Hyvä. Kirjoita. tieto tosin lisää tuskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaiset ovat onneksi enemmän Raattamaan opetuslapsia kätten päälle-panemisen kautta, vanhoilliset sitten enemmän näitä vapareita
Esikoislastadoilaiset ovat VAIN ja ainoastaan Joonas Purnun opetuslapsia. Oli kai hällä Joonaksella kova halu "vanhimaksi".? Voisiko olla muusta kyse? Ei kai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MItäs onnea siinä näet. Mikähän se Raattamaa oli salaseuroineen ja opetuslapsineen.
Ei kyllä Raattamaa liity esikoislestadiolaisuuteen, koska sen perusti Purnu.Liittyy Raattamaa myös esikoislestadiolaisuuteen, koska hän oli Lars Levin alkaman herätystyön synnyttämän uskonliikkeen jatkaja ja "vanhin" ennen kuin Purnun toiminta synnytti "eriseuran", jonka jatkumona on nyt muiden muassa Esikoislestadiolaiset ry?
Mikään nykyinen lestadiolaisjoukko ei ole yksin oikeassa, siis yksin elävässä uskossa. Tuohan on aivan yksinkertainen ja varma asia kaikkien ymmärtää?
Miksi sitten monet uskovat, että vain se hänen "lestadiolaisjoukkonsa" on yksin oikeassa?
Siinäpä kysymys, johon ei taida järkevää vastausta olla olemassakaan, koska aivan valtaosa noin uskovista on aivan normaaleja kansalaisia? Minä en vastausta tiedä.
- Anonyymi
Onpa hyvä, että teistä joku heräsi salaseuranne totuuksia tonkimaan.
Kuitenkin asioihin perehtyneelle pelkkä vilkaisu Lestadiuksen kuvaan riittää. Kuva kertoo selvästi sen, mikä herätysliikkeessä on pielessä. Tai tarkemmin ottaen pienessä yksityiskohdassa. Lestadiuksella on nimittäin rintapielessään jotakin sellaista, mitä kristityillä ei tulisi olla. Kyseessä on ritarikunnan merkki. Tarkemmin sanottuna päivänvalossa.kunnialegioonalaisen merkki.
Kunnialegioona oli Napoleonin perustama ritarikunta. Napoleon oli yhteyksissä myös jakobiineihin, joka johtaa juurensa jesuiittoihin. Se siitä.
Kristitylle eivät kuulu salaseurat, ritarikunnat, rotaryklubit eivätkä muutkaan salakähmäiset hyväveliseurat. Kristus on totuus, ja totuus ei viihdy missään ”totuuden etsijöiden” rituaalikerhoissa, vaan se viihtyy kaiken kansan pällisteltävänä kirkkaassa päivänvalossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnialegioona#Tunne
Rintaprenikka saattaa tuntua pieneltä asialta, mutta se voi olla vähän kuin natsimerkki tai kommunistien sirppi ja vasara, eli kuvaa laajemmin henkilön aatemaailmaa ja yhteyksiä. Napoleonin perustama kunnialegioona lienee kuten muutkin jesuiittalähtöiset liikkeet, antikristillinen järjestö joka toimii kristillisyyden naamiaisasussa. Sellaista toimintaa lestadiolaisuudessakin on, toimitaan kuin rikollisjärjestö mutta esitetään ulospäin uskovaisia. Viittaan tällä juuri lestadiolaisuuden hyvä veli-menettelyyn joka ei liene paljoa poikkea vapaamuurareiden ja muiden kerhojen toiminnasta.- Anonyymi
Oon sitä aina miettinyt kun apostolit olivat köyhiä kalastajia, että miksi nyt pitää saarnaajien olla menestyneitä ja rikkaita? Että se kertoo Jumalan siunauksesta...helpompi on kamelin mennä neula silmästä läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen niin sanoo kuitenkin Jeesus!
Mutta sehän on yleisesti tiedossa että vapaamuurareilla on rakentamisen tieto hallussa. Lestathan tuota rakennusalaa pyörittää aika isosti.
Pitää kyllä perehtyä näihin jesuiittoihin yms Napoleoniin enemmän ennen kuin puhun enempää. - Anonyymi
Helluntailaiset myös vapareissa on. Härskiä.
- Anonyymi
Hakaristi on hindujen onnen merkki mutta kyljellään nurin päin se on hebrean Alef A kirjain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oon sitä aina miettinyt kun apostolit olivat köyhiä kalastajia, että miksi nyt pitää saarnaajien olla menestyneitä ja rikkaita? Että se kertoo Jumalan siunauksesta...helpompi on kamelin mennä neula silmästä läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen niin sanoo kuitenkin Jeesus!
Mutta sehän on yleisesti tiedossa että vapaamuurareilla on rakentamisen tieto hallussa. Lestathan tuota rakennusalaa pyörittää aika isosti.
Pitää kyllä perehtyä näihin jesuiittoihin yms Napoleoniin enemmän ennen kuin puhun enempää.Niinku hellarit luulee olevansa jälkeen syntyneitä davideja ......
- Anonyymi
Wikipedia: Vuonna 1841 hän sai Ranskan kunnialegioonan ritarimerkin, lähinnä ansioistaan ranskalaisten tutkijoiden oppaana Lapissa, mutta hän oli arvostettu myös tutkimuksistaan ja pääsi jäseneksi sekä Uppsalan tiedeakatemiaan että Edinburghin kasvitieteelliseen seuraan.
Ei tuo rinnassa oleva merkki ole kovin kyseenalainen.- Anonyymi
Käsi paidan alla on sitäkin kyseenalaisempi
- Anonyymi
Oliko juutalaisten rabbien merkki.
- Anonyymi
Onneksi esikoislestadiolaiset ovat raattamaalaisia ja apostolilaisia
Kätten päälle-panemisen opin kautta!
Lars Levi ja vllät on noita vapaamuurareita.- Anonyymi
Elätte kadotuksessa
- Anonyymi
Leevit elää tosin vanhaa Moosesta uhraavat jotain .
- Anonyymi
Kyllä se tahtoo vihollinen pystyttää kappalinsa sinne missä elävä usko on syttynyt!
Onneksi kuuntelin taas seurat kyllä se on elävä seurakunta ei taida perkele eikä maailma ylistää ja kiittää Herraa Jeesusta Kristusta!
Kun tarkastelemme milloin hän sai tuon ritarikunnan merkin,niin se ennen hänen hengellistä heräämistään!
Eli siinäkin on nähtävissä että perkele on selvästi yrittänyt häntä vetää eli sitoa maailmaan jo ennen kuin hän heräsi elävään uskoon, ja näin on myös jokaisen heränneen kohdalla kokemus, kuinka saatana ja perkele niin kovasti yrittää sitoa maailmaan niitä joissa on nähtävissä heräämisen merkkejä synnin ja kuoleman unesta!
Ja kun mietin itseäni ennen heräämistäni, ja saatana yritti johdattaa kaiken näköisiin järjestöihin, hän sanoi liity noihin jengeihin mitä pyörii tuolla kadulla, ja hain myös jäseneksi mitä ei koskaan hyväksytty!
Niin tahtoo saatana sitoa heränneitä maailmaan ja erilaisiin järjestöihin! Mutta asiaa lähemmin tarkasteltuna huomaamme että Lars Levi Laestadiuksen hengellinen herääminen tapahtui vasta tämän jälkeen kun hän oli saanut tämän kunnia ristin mitalin!
Mitä sitten tuo käsimerkki merkitsee?
Se ei merkitse yhtään mitään! Myös apostoli Paavali joka oli kristittyjen murhaaja, Jumala Herätti myös hänen elävään kristillisyyteen, niin on ihmeelliset Jumalan työt ja Jumalan voima! Hän voi voimallaan herättää mistä tahansa ihmisiä elävään kristillisyyteen!
Olen siis aloittaja, ja en tästä aiheesta enempää keskustele! Jumalan voima on suurempi kuin Ihmisen oma järki!
Aamen!- Anonyymi
Se nyt kuitenkin on vain niin ettei järjellä ole mitään tekemistä jos on vihitty salaseuroihin rituaalien kaa. Missään ei kuitenkaan sanota palauttiko Lars-Leevi merkkinsä ja erosi seurasta. Kristuksen opetuslapsena hänen olisi se pitänyt tehdä. Jos on saanut pyhänhengen, joka lahja on ehdoton kirkastaakseen ja ymmärtääkseen Jeesusta, niin sen olisi pitänyt valaista Lars-Leeville oikea ratkaisu. Hänen kuolemnsa oli kaiketi tuskallinen, eli kuolinvuoteellaan etsi rauhaa sielunsa kaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt kuitenkin on vain niin ettei järjellä ole mitään tekemistä jos on vihitty salaseuroihin rituaalien kaa. Missään ei kuitenkaan sanota palauttiko Lars-Leevi merkkinsä ja erosi seurasta. Kristuksen opetuslapsena hänen olisi se pitänyt tehdä. Jos on saanut pyhänhengen, joka lahja on ehdoton kirkastaakseen ja ymmärtääkseen Jeesusta, niin sen olisi pitänyt valaista Lars-Leeville oikea ratkaisu. Hänen kuolemnsa oli kaiketi tuskallinen, eli kuolinvuoteellaan etsi rauhaa sielunsa kaa.
Mistä ihminen voi tietää, että on saanut Pyhän Hengen lahjan?
Onko esikoislestadiolaisuudessa se luulo (sama merkitys kuin sanalla usko) , että heidän maallisessa yhdistyksessä ja sen piirissä toimivilla on automaattisesti Pyhän Hengen lahja ja esimerkiksi Helluntailaisilla tai Baptisteilla sitä ei voi olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt kuitenkin on vain niin ettei järjellä ole mitään tekemistä jos on vihitty salaseuroihin rituaalien kaa. Missään ei kuitenkaan sanota palauttiko Lars-Leevi merkkinsä ja erosi seurasta. Kristuksen opetuslapsena hänen olisi se pitänyt tehdä. Jos on saanut pyhänhengen, joka lahja on ehdoton kirkastaakseen ja ymmärtääkseen Jeesusta, niin sen olisi pitänyt valaista Lars-Leeville oikea ratkaisu. Hänen kuolemnsa oli kaiketi tuskallinen, eli kuolinvuoteellaan etsi rauhaa sielunsa kaa.
Ei juutalaisilla ole rauhaa. Peite on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihminen voi tietää, että on saanut Pyhän Hengen lahjan?
Onko esikoislestadiolaisuudessa se luulo (sama merkitys kuin sanalla usko) , että heidän maallisessa yhdistyksessä ja sen piirissä toimivilla on automaattisesti Pyhän Hengen lahja ja esimerkiksi Helluntailaisilla tai Baptisteilla sitä ei voi olla?Hellarit kaatuilee budhasta . Shamaanit myös. Siionisti.
- Anonyymi
Jos joku haluaa selvittää Lestadiuksen mailman kuvaa niin tuolta löytyy hyvät lähdeluettelot.
https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/2490- Anonyymi
Älkää menkö yrittää selvittää ip ja tulla murhaamaan sen jälkeen. Tuo on vl ien sivu. Heidän jotka raiskaavat lapsiansa niin kuin vaparit
- Anonyymi
Vaikka ajattelen ja tunnen ja uskon että kristillisyys on elävä, niin on tää silti kyllä aika härski juttu , koska missään ei tosiaan mainita että Ko Herra olis parannusta tehnyt asiasta. Ja jos ei ollut mitään mistä tehdä parannusta niin vähintääkin olisi reilua sitten kertoa mistä on kyse että mikä tämä salaseura on.
Se on totta että hän tuli uskoon sen jälkeen, mutta ei noista seuroista noin vaan lähdetä varsinkaan tuona aikana kun murhaaminen ja tappaminen oli arkipäivää.
Raattamaa varmaan kuitenkin oli puhdas tästä?
Ei hän muuten olisi niin nopea ollut saarnaamaan syntejä anteeksi kätten päälle-panemisen kautta, koska siinä on Pyhän Hengen voima!
Vapamuurarius perustuu juuri siihen että lampaat eivät tiedä mitään mutta eliitti tietää kaiken.
On tuossa jotain hämärää sitä ei voi kukaan kieltää.
Onneksi se oli kuitenkin ennen Lars Levin heräämistä,
Muuten menisi pohja koko lestaadiolaisuudelta, nyt voi vielä siihen turvata että Jumala on suurempi kuin perkele ja voi vetää Ihmisen parannukseen mistä tahansa! Vaikka tavallisella kuulijalla on usko ja hyvä olo ja fiilis niin ei se mitään todista kuitenkaan. Siis tuntemiset.
Tässä on jotain hämärää ja pitäis selvittää. Mikä on tuo käsi liivissä salaseura, kun ei Jumala koskaan toimi salassa vaan julkisesti!
Erosiko Lars Levi tuosta salaseurasta ja jos ei niin miksi, ja mikä tuon salaseuran tarkoitus on?- Anonyymi
Saatanalla on saatanan työt. Keskittykää Kristukseen, Hänen sanomisiinsa ja miettikää niitä mielessänne.
- Anonyymi
Kunnia legioonan sivuilla mainitaan näin heistä näin:
" Kunnialegioonalla on yleinen kutsumus: palkita sekä sotilas- että siviiliansiot.
Palkitut pyrkivät Ranskan edistymiseen, hänen maineeseensa, hänen puolustamiseensa.
Jokainen tuo kykynsä yhteisen hyvinvoinnin käyttöön ja ilmaisee sitä tietyllä alalla: asepalveluksessa, mutta myös saavutuksissa talouden, tieteen, koulutuksen, taiteen, urheilun aloilla tai muuten oikeus-, diplomaatti- tai vaaleilla valituissa viroissa. …. "
https://www-legiondhonneur-fr.translate.goog/en/page/mission-legion-honor/392?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Jokainen voi päätellä syyn miksi lestadiolaisuus toimii kirkon sisällä omana lahkonaan. Jos tälläistä kunniamerkkiä lestaadiukselle ei olisi annettu olisi lahko oma " vapaa seurakuntansa " ja hajaannukset pienlahkoihin olisi ehkä vältetty. Eli taustat on katolilaisuudessa tuon ristin kautta. Vapaamuurarius tavat lahkolla kyllä on varsin hyvin esillä, vaikka heillä ei ole rituaalista vapaamuurariutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnia legioonan sivuilla mainitaan näin heistä näin:
" Kunnialegioonalla on yleinen kutsumus: palkita sekä sotilas- että siviiliansiot.
Palkitut pyrkivät Ranskan edistymiseen, hänen maineeseensa, hänen puolustamiseensa.
Jokainen tuo kykynsä yhteisen hyvinvoinnin käyttöön ja ilmaisee sitä tietyllä alalla: asepalveluksessa, mutta myös saavutuksissa talouden, tieteen, koulutuksen, taiteen, urheilun aloilla tai muuten oikeus-, diplomaatti- tai vaaleilla valituissa viroissa. …. "
https://www-legiondhonneur-fr.translate.goog/en/page/mission-legion-honor/392?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Jokainen voi päätellä syyn miksi lestadiolaisuus toimii kirkon sisällä omana lahkonaan. Jos tälläistä kunniamerkkiä lestaadiukselle ei olisi annettu olisi lahko oma " vapaa seurakuntansa " ja hajaannukset pienlahkoihin olisi ehkä vältetty. Eli taustat on katolilaisuudessa tuon ristin kautta. Vapaamuurarius tavat lahkolla kyllä on varsin hyvin esillä, vaikka heillä ei ole rituaalista vapaamuurariutta.Vapaamuurareiden kritus on eri kristus kuin Raamatun kristus. Heidän kristuksensa on se sama kristus, jota kaikki muut valheuskonnot odottavat. Yhä useampia kirkon työntekijöitä ja muita ns. uskovia on mukana vapaamuuraritoiminnassa. Heidät on alusta asti aivopesty siihen, että muurarius olisi hyvä asia. Sellaisena se halutaan esittääkin heille ja muulle väestölle. Jumala VIHAA salaisuuksia ja muurarius on nimenomaan sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaamuurareiden kritus on eri kristus kuin Raamatun kristus. Heidän kristuksensa on se sama kristus, jota kaikki muut valheuskonnot odottavat. Yhä useampia kirkon työntekijöitä ja muita ns. uskovia on mukana vapaamuuraritoiminnassa. Heidät on alusta asti aivopesty siihen, että muurarius olisi hyvä asia. Sellaisena se halutaan esittääkin heille ja muulle väestölle. Jumala VIHAA salaisuuksia ja muurarius on nimenomaan sitä.
Rintaprenikka saattaa tuntua pieneltä asialta, mutta se voi olla vähän kuin natsimerkki tai kommunistien sirppi ja vasara, eli kuvaa laajemmin henkilön aatemaailmaa ja yhteyksiä. Napoleonin perustama kunnialegioona lienee kuten muutkin jesuiittalähtöiset liikkeet, antikristillinen järjestö joka toimii kristillisyyden naamiaisasussa. Sellaista toimintaa lestadiolaisuudessakin on, toimitaan kuin rikollisjärjestö mutta esitetään ulospäin uskovaisia. Viittaan tällä juuri lestadiolaisuuden hyvä veli-menettelyyn joka ei liene paljoa poikkea vapaamuurareiden ja muiden kerhojen toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rintaprenikka saattaa tuntua pieneltä asialta, mutta se voi olla vähän kuin natsimerkki tai kommunistien sirppi ja vasara, eli kuvaa laajemmin henkilön aatemaailmaa ja yhteyksiä. Napoleonin perustama kunnialegioona lienee kuten muutkin jesuiittalähtöiset liikkeet, antikristillinen järjestö joka toimii kristillisyyden naamiaisasussa. Sellaista toimintaa lestadiolaisuudessakin on, toimitaan kuin rikollisjärjestö mutta esitetään ulospäin uskovaisia. Viittaan tällä juuri lestadiolaisuuden hyvä veli-menettelyyn joka ei liene paljoa poikkea vapaamuurareiden ja muiden kerhojen toiminnasta.
Ylellä on kaksiosainen ohjelma leevin ja kuninkaan matkasta lapissa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/22/ranskan-viimeinen-kuningas-louis-philippe-lapissa-1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylellä on kaksiosainen ohjelma leevin ja kuninkaan matkasta lapissa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/22/ranskan-viimeinen-kuningas-louis-philippe-lapissa-12-osassa, Lars Levi Laestadius rinnassaan Ranskan kunnialegioonan ritarimerkki. (Muotokuva: Charles Giraud, v. 1839).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnia legioonan sivuilla mainitaan näin heistä näin:
" Kunnialegioonalla on yleinen kutsumus: palkita sekä sotilas- että siviiliansiot.
Palkitut pyrkivät Ranskan edistymiseen, hänen maineeseensa, hänen puolustamiseensa.
Jokainen tuo kykynsä yhteisen hyvinvoinnin käyttöön ja ilmaisee sitä tietyllä alalla: asepalveluksessa, mutta myös saavutuksissa talouden, tieteen, koulutuksen, taiteen, urheilun aloilla tai muuten oikeus-, diplomaatti- tai vaaleilla valituissa viroissa. …. "
https://www-legiondhonneur-fr.translate.goog/en/page/mission-legion-honor/392?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Jokainen voi päätellä syyn miksi lestadiolaisuus toimii kirkon sisällä omana lahkonaan. Jos tälläistä kunniamerkkiä lestaadiukselle ei olisi annettu olisi lahko oma " vapaa seurakuntansa " ja hajaannukset pienlahkoihin olisi ehkä vältetty. Eli taustat on katolilaisuudessa tuon ristin kautta. Vapaamuurarius tavat lahkolla kyllä on varsin hyvin esillä, vaikka heillä ei ole rituaalista vapaamuurariutta.Synagogat elää vanhaa liittoa ennen Kristusta .
- Anonyymi
EI JOKU tykkää tästä avauksesta, oli jo 2 kerta sen jälkeen kun tein tämän avauksen, että joku esine liikkuu itsestään mun vieressä 5säteellä. Mutta ei mua pelota. Mua ei pelota ku hämähäkit kaikki muu on ihan ok.
- Anonyymi
5m säteellä* tarkoittaa että jatkan.
- Anonyymi
Mikähän voi ihmistä hämähäkeissä pelottaa? Ovat minulle sympaattisempien eläinten joukkoa.
Ihania ja niin viisaita selviytymisen mestareita, joita luonto toki on muitakin täynnä.
- Anonyymi
Minun tietääkseni Leevi oli ammattitaitoinen ja arvostettu piippumuurari.
- Anonyymi
Tuskin Leevistä olisi piippu muurariksi ollut. korkeintaan käävästä, tupruttelu piippuja kaiversi.
- Anonyymi
Ei ota lestaadiolaiset kantaa johtajansa edesottamuksiin.
- Anonyymi
Lestaadio laisuus, katoli laisuus, anekauppa... tekojen oppi, itse tehty vanhurskaus,
Mutta kuinka on laupiaan samarialaisen kanssa? Armahtiko hän tiellä haavoittunutta vai odottiko että tekee omia tekoja?
Laisuus laisuus, anekauppa laisuus.
Saatana siellä, saatana täällä,
Mutta Jumalan vanhurskaus joka on ilmoitettu lahjavanhurskautena ei perustu tekoihin eikä kysy haavoitetulta koska teet parannuksen koska nouset seurakunnan eteen ja anot syntejä anteeksi, koska ei haavoittunut voi nousta, koska hän makaa tiellä puolikuolleena.
Koko katolilaisuus eli lestaadiolaisuus perustuu omiin tekoihin.- Anonyymi
Kuinka monta kertaa minun pitää itse tehdä parannusta minun synneistäni että minä pääsen taivaan valtakuntaan?
Lain vanhurskaus kysyy tekoja,
Mutta EI Jeesus niin opeta!
Jeesus opettaa itse; joka juo siitä vedestä jonka hän antaa ei janoo enään, vaan tulee sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään!
Mutta lain alla oleva janoo hetken päästä tänään teen parannusta ja ylihuomenna janoon taas, onko se sitä opetusta mitä Jeesus opettaa?
Voihan tuon tulkita ettei janoo sillä hetkellä eikä niinkään sano ettei janoaisi enään koskaan, mutta en tiedä meneekö saivarteluksi...
Jokatapauksessa ilm.7 luku puhuu elävästä vedestä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta kertaa minun pitää itse tehdä parannusta minun synneistäni että minä pääsen taivaan valtakuntaan?
Lain vanhurskaus kysyy tekoja,
Mutta EI Jeesus niin opeta!
Jeesus opettaa itse; joka juo siitä vedestä jonka hän antaa ei janoo enään, vaan tulee sen veden lähteeksi joka kuohuu iankaikkiseen elämään!
Mutta lain alla oleva janoo hetken päästä tänään teen parannusta ja ylihuomenna janoon taas, onko se sitä opetusta mitä Jeesus opettaa?
Voihan tuon tulkita ettei janoo sillä hetkellä eikä niinkään sano ettei janoaisi enään koskaan, mutta en tiedä meneekö saivarteluksi...
Jokatapauksessa ilm.7 luku puhuu elävästä vedestä..No missä sitten virtaavat elämän veden virrat?
Sellainen kysymys vain herää?
Virtaako se siellä missä on ylönkatse ja lainvaatimukset?
Yhdestä denaarista sielu taivaaseen vilahtaa mutta penniäkään ei ilmaiseksi suoda vaan pitää ensin kumartaa Paavin jalkojen edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No missä sitten virtaavat elämän veden virrat?
Sellainen kysymys vain herää?
Virtaako se siellä missä on ylönkatse ja lainvaatimukset?
Yhdestä denaarista sielu taivaaseen vilahtaa mutta penniäkään ei ilmaiseksi suoda vaan pitää ensin kumartaa Paavin jalkojen edessä.Anoa Paavilta armoa ja kontata vaikka puolikuolleena Paavin eteen, ja jos Paavi tahtoo niin hän armahtaa. Ei Paavi kysy tänäpäivänä denaaria mutta tekoja hän kysyy yhä, jos et kontaa rappusia Paavin alttarilla Roomassa niin sitten konttaat armoistuimelle, mutta ilman tekoja ei Paavi sinua armahda, Paavi kuin ei ole kuullut vertausta laupiaasta samarialaisesta, laupias samarialainen on Paaville hullutusta ja perkeleestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anoa Paavilta armoa ja kontata vaikka puolikuolleena Paavin eteen, ja jos Paavi tahtoo niin hän armahtaa. Ei Paavi kysy tänäpäivänä denaaria mutta tekoja hän kysyy yhä, jos et kontaa rappusia Paavin alttarilla Roomassa niin sitten konttaat armoistuimelle, mutta ilman tekoja ei Paavi sinua armahda, Paavi kuin ei ole kuullut vertausta laupiaasta samarialaisesta, laupias samarialainen on Paaville hullutusta ja perkeleestä.
Ja se Paavin alttari ei seiso ainoastaan katolilaisessa seurakunnassa!
Vaan se seisoo siellä, missä laupias samarialainen ei etsi omiaan ja korjaa heitä, siellä seisoo Paavi ja hänen alttarinsa! Odottaen tekoja vaivatuilta sieluilta niin eksyttäen heitä armosta lain alle ja omantunnon kidutukseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se Paavin alttari ei seiso ainoastaan katolilaisessa seurakunnassa!
Vaan se seisoo siellä, missä laupias samarialainen ei etsi omiaan ja korjaa heitä, siellä seisoo Paavi ja hänen alttarinsa! Odottaen tekoja vaivatuilta sieluilta niin eksyttäen heitä armosta lain alle ja omantunnon kidutukseen!Huuda nyt Paavi parannusta vaivatuille sieluille ja parannuksen tekoja puolikuolleille!
Kyllä Paavi sinun huutosi on kuultu taivaassa asti ja sinä saat kyllä palkkasi siitä mitä olet opettanut ja niistä sieluista jotka ovat sinun opetuksesi kautta helvettiin menneet!
Ja puhun Paavin hengestä.
Paavi tietää kyllä kuinka kiusata ja hallita omaltatunnoltaan herkkiä, mutta ellei herkät omattunnot pian koveta tuntoaan niin pääsee Paavi heitä raatelemaan kuin jalopeura lampaita suljetussa aitauksessa!
Siellä missä ei virtaa elämän veden virrat valtoimenaan ilman yhtäkään lain vaatimusta, siellä virtaa Paavin denaarit ja sudenpenikat syövät lampaan raatoja ja pitävät tulta lämpimänä raatojen hajussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuda nyt Paavi parannusta vaivatuille sieluille ja parannuksen tekoja puolikuolleille!
Kyllä Paavi sinun huutosi on kuultu taivaassa asti ja sinä saat kyllä palkkasi siitä mitä olet opettanut ja niistä sieluista jotka ovat sinun opetuksesi kautta helvettiin menneet!
Ja puhun Paavin hengestä.
Paavi tietää kyllä kuinka kiusata ja hallita omaltatunnoltaan herkkiä, mutta ellei herkät omattunnot pian koveta tuntoaan niin pääsee Paavi heitä raatelemaan kuin jalopeura lampaita suljetussa aitauksessa!
Siellä missä ei virtaa elämän veden virrat valtoimenaan ilman yhtäkään lain vaatimusta, siellä virtaa Paavin denaarit ja sudenpenikat syövät lampaan raatoja ja pitävät tulta lämpimänä raatojen hajussa.Ja Paavin seurakunnassa on pakko kovettaa tunto sellaisen sielun, joka ei ole niin lakivanhurskas ja vahva omissa töissään, ettei jää pelkkä raato jäljelle.
Kun pitää maallista elämää myös elää ja kun töitä on vaikea tehdä pelkkänä raatona. Ehkä siksi muutamat jättäytyvät sivuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuda nyt Paavi parannusta vaivatuille sieluille ja parannuksen tekoja puolikuolleille!
Kyllä Paavi sinun huutosi on kuultu taivaassa asti ja sinä saat kyllä palkkasi siitä mitä olet opettanut ja niistä sieluista jotka ovat sinun opetuksesi kautta helvettiin menneet!
Ja puhun Paavin hengestä.
Paavi tietää kyllä kuinka kiusata ja hallita omaltatunnoltaan herkkiä, mutta ellei herkät omattunnot pian koveta tuntoaan niin pääsee Paavi heitä raatelemaan kuin jalopeura lampaita suljetussa aitauksessa!
Siellä missä ei virtaa elämän veden virrat valtoimenaan ilman yhtäkään lain vaatimusta, siellä virtaa Paavin denaarit ja sudenpenikat syövät lampaan raatoja ja pitävät tulta lämpimänä raatojen hajussa.Budhalla myös virtaa vesi .....
- Anonyymi
`Kyllä. Omiin tekoihin perustuu lestadiolaisuus.
Joka tai kuka toisin väittää, perustelkoon nyt sanansa.
- Anonyymi
...
- Anonyymi
....
- Anonyymi
Tuo risti Lestadiuksen rinnassa viisisakarainen tähti, mallinaan itä-tähti. Bahomedin kasvot kuvataan tällä samalla viisisakaraisella tähdellä, satanallinen mendezin pässi, himon jumala. CCCP kultissa esiintyi tuo viisisakarainen tähti myös, samoin monissa ritarikunnissa. että silleen, ovatko lestaadiolaiset vapareita?.
https://www.scribd.com/document/106840073/Vapaaksi-Muurarien-Kahleista - Anonyymi
Muurari veljeydeltä kyllä näyttää, liikkeen ulkopuolisin silmin.
- Anonyymi
Lestadius oli vapaamuurari ritariutensa kautta,. Mikä sitten on lepukkojen Jumala, onko se himon jumala bahomed, vai Israilin lasten Jumala, jota Kristus kutsuu Isäksi, Hän sanoo " Minä ja Isä olemme yhtä ".
- Anonyymi
Vapareista nämä useat lahkot on alkunsa saanut.
- Anonyymi
SRK teki suuren mokan ja epäuskon teon, viemällä lestadiolaiset bahometin palvojiksi, kepun kannatusvoimaksi ja venäjän ateistien alamaisiksi. Lars Leevi ei ollut SRK: lle muuta kuin kynnysmatto väestönosan hallitsemiseen, saatanan juonittelua.
- Anonyymi
Katso johtajaa ja katso tyhmään hanhiparveen, katso johtaja, katso johtajan sorkkaan ja sarveen, ollaan ihmisiksi... ollaan.
- Anonyymi
Lars Levi Laestadius
Levin suvusta juutalainen.
Juutalainen ja salaseura. Vainojen jälkeen mitään outoa?
Kannattaa vain muistaa että juutalaiset tappoi Jeesuksen. Ja se sama hengellinen viha Jeesusta ja Jeesukseen uskovia kohtaan on tietyllä juutalaisosalla vieläkin. Jos eivät he saa tapettua Jeesukseen uskovia fyysisesti, sitten he tappavat hengellisesti. Ja se on ollut strategia heillä jo varmaan pitkälle toista tuhatta vuotta. Siksi näillä juutalaistaustaisilla on hirveä tarve perustaa seurakuntia.
Sen enempää kantaa ottamatta niistä jotka pelastuu ja kadotetaan.
Maailman paras suunnitelma hävittää oikea kristinusko, perusta valheseurakunta Kristuksen nimeen ja useita sellaisia eri nimillä, niin että jokainen joka Kristusta kaipaa löytää johonkin seurakuntaan.
Kaikilla seurakunnilla on omat hengelliset "isät" Eli perustajat jotka ovat ainoita oikeita uskon oikein käsittäneitä.
Se on ihan hyvä suunnitelma. Koska eihän tavallinen orjakansa sitä tiedä, mistä ne hengelliset isät ovat kerran tulleet eli lähteneet.
He vain tulevat jostain ja esiintyvät Kristuksen pappeina.
On hyvä toki koetella kaikkia. Niin koetellaan siis yhdessä. Jos joku sanoo Kristuksen seurakunnasta olevan niin luetaan vähän tuntomerkkejä siitä oikeasta parannuksesta eli väärän opettajan hedelmästä. Koska se on aivan sama kumman tunnet vääryyden vai oikeuden. Tuntemalla vääryyden, sinun pitäisi myös tuntea valkeus, koska valkeus on vääryyden vastakohta. Niin Kristuksen seurakunnan tuntomerkkien sijaan luetaankin vääristä opettajista jotain ja niistä "kristityistä" joita vaivaa sen profeetan Henki joka lähti Israelin kansaa kiroamaan vaan ei tainnut. Israel on siis hengellinen, eli kun oikeaa kristinuskoa vainoaa niin siitä seuraa jumalansanan mukaan jotain, ja kirjoitan siitä nyt muutaman jakeen Pietarin epistolasta. Jota nämä juutalais taustais ovat ehkä hieman korjanneet. Kun eihän se ole enään sopivaa tällä ajalla puhua niin kuin on silloin puhuttu. Ihmisethän ovat paljon sivistyneempiä nykyään, kun ei ole sotiakaan eikä väkivaltaa sen missään muodoissa ja ihmiset käyttäytyvät niin kauniisti toisia kohtaan jne..Mutta
2.luvusta.
10. II. Mutta enimmästi ne, jotka lihan jälkeen saastaisessa himossa vaeltavat ja herrauden katsovat ylön, rohkiat, itsestänsä paljon pitäväiset, jotka ei pelkää valtojakaan pilkata.
11. Vaikka ne enkelit, jotka väessä ja voimassa suuremmat ovat, ei kärsi heitä vastaan Herran tykönä pilkallista tuomiota,
12. Kuitenkin he niinkuin järjettömät luontokappaleet, jotka luonnostansa kiiniotettaa ja teurastettaa tehdyt ovat*, pilkkaavat niitä, joita ei he ymmärrä+, ja hukkuvat turmeluksessansa,
13. Ja saavat vääryyden palkan, pitäin sen hekumana, että he ajallisissa herkuissa elävät, he ovat ilkeydet ja pilkat, kerskaavat heidän petoksistansa, nautiten herkkuja teidän kanssanne.
14. Heillä on silmät huoruutta täynnä ja ei taida synnistä lakata, he houkuttelevat tykönsä horjuvat sielut, he ovat sydämensä ahneudessa harjaantuneet, kirottu kansa:
15. Jotka antoivat ylön oikian tien ja eksyivät, he noudattavat Balaamin, Bosorin pojan, tietä, joka vääryyden palkkaa rakasti.
16. Mutta hän rangaistiin vääryydestänsä; mykkä työjuhta puhui ihmisen äänellä, ja esti prophetan hulluuden.
17. Ne ovat vedettömät lähteet ja pilvet, jotka tuulispäältä* ympäri ajetaan, joille on kätketty synkiä pimeys ijankaikkisesti+.
18. Sillä he puhuvat röyhkeitä sanoja, jotka turhat ovat, ja yllyttävät tavattomuuden kautta lihallisiin himoihin niitä, jotka tosin ovat niitä välttäneet, kuin eksyksissä vaeltavat,
19. Ja lupaavat heille vapauden, vaikka he itse turmeluksen palveliat ovat; sillä jolta joku voitetaan, sen palvelia hän myös on.
20. Ja sittenkuin he ovat paenneet maailman saastaisuudesta Herran ja Vapahtajan Jesuksen Kristuksen tuntemiseen, niin he kuitenkin heitänsä niihin käärivät, ja voitetaan, ja on heille viimeinen pahemmaksi tullut kuin ensimäinen.
21. Sillä se olis heille parempi ollut, ettei he vanhurskauden tietä tunteneetkaan olisi, kuin että he tunsivat sen ja poikkesivat pois pyhästä käskystä, joka heille annettu oli.
22. Niille on tapahtunut se totinen sananlasku: koira syö oksennuksensa*, ja pesty sika rypee rapakossa jälleen.
"14. Heillä on silmät huoruutta täynnä ja ei taida synnistä lakata, he houkuttelevat tykönsä horjuvat sielut, he ovat sydämensä ahneudessa harjaantuneet, kirottu kansa:
15. Jotka antoivat ylön oikian tien ja eksyivät, he noudattavat Balaamin, Bosorin pojan, tietä, joka vääryyden palkkaa rakasti."
Tässä puhuu apostoli Pietari väärän profeetan eli opettajien tuntomerkeistä. Kyllä voi tulla monta opettajaa, monta väärää profeettaa, ja nousta Israelin kansaa vastaan! Mutta yhtä asiaa he eivät voi tehdä omalla voimallaan taikka sen voimalla joka vainoajaksi kutsutaan! Israel on Hengellinen, elävistä kivistä tehty, Jumalan seurakunta, ja jokainen joka sitä vastaan nousee, on yksi sana annettu vastaan seisojista. Se alkaa tuosta 14 jakeesta. Josta myös apostoli Johannes kalliisti opet- Anonyymi
Raamattu osoittaa evankeljumissa pääsiäistapahtumista, että roomalaiset sotilaat ristiin naulitsivat Kristuksen. Juutalaiset tosin ei usko /kaikki/ siihen jeesukseen joka ristiinnaulittiin, mutta he eivät sitä tehneet vaikka huusivatkin "ristiinnaulitse, ristiinnaulitse".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu osoittaa evankeljumissa pääsiäistapahtumista, että roomalaiset sotilaat ristiin naulitsivat Kristuksen. Juutalaiset tosin ei usko /kaikki/ siihen jeesukseen joka ristiinnaulittiin, mutta he eivät sitä tehneet vaikka huusivatkin "ristiinnaulitse, ristiinnaulitse".
Kyllä he sen ristiinnaulitsivat. Heiltä kysyttiin. En silti vihaa juutalaisia. Vihaan vaan salaseuroja. Älkää salaseuroja kuitenkaan tuijottako, joista ette mitään tiedä, vaan tuijottakaa niitä mitaleja mitkä roikkuu niissä vaatteissa, ne ovat palkintoja niiltä salaseuroilta. Mutta se on varma, ettei tämä maailma palkitse oikeaa kristillisyyttä.
Eivät saaneet apostolit mitään ritarikunnan prenikkoja vaan lyötiin ristille paaluun kiinni. Siinä on Laestadiuksen ja apostolien ero, vaikka istui Laestadiuskin vankilassa joskus, niin ei olekaan tietoa menneisyyden ja kuolemaa edeltävän ajan eroavaisuudessa itsellä niin paljoa.
Minulle kun se ei merkitse mitään, onko parannus tapahtunut. Moraali kun on yksi ja sama hautaan asti. Olen minäkin ollut hyvin epäuskoisessa tilassa ja silti kiertänyt kaukaa kaikki saatanalliset salaseurat ja huoralat yms viinakaupat... Joka ei nyt suoraan asiaan liitykään.
Se että maailma haluaa palkita jollain kunniamitalilla jonkun palavan kristityn niin ei edusta apostolista kristillisyyttä valitan.
Maailma ei palkitse elävää kristillisyyttä vaan sylkee päälle.
Toki se saattoi olla aikaa ennen elävää kristillisyyttä silti se on vähän saivartelua. Vähän sama kun joku no joo. En tiedä, ehkä voi kääntyä mistä vaan. Mutta moraali on kuitenkin moraali riippumatta sieluntilasta. Itse en ainakaan päästä selkäni taakse seisomaan yhtään ketään, puhun ainoastaan omasta puolestani, ja ilman rajoitteita. Sehän täällä ärsyttää muutamia. Kun normaali puhuja saa puhua vain sen mitä veljeskunta sallii, mutta minä puhun mitä haluan, kun ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut ritarikunnat ja homoklubit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he sen ristiinnaulitsivat. Heiltä kysyttiin. En silti vihaa juutalaisia. Vihaan vaan salaseuroja. Älkää salaseuroja kuitenkaan tuijottako, joista ette mitään tiedä, vaan tuijottakaa niitä mitaleja mitkä roikkuu niissä vaatteissa, ne ovat palkintoja niiltä salaseuroilta. Mutta se on varma, ettei tämä maailma palkitse oikeaa kristillisyyttä.
Eivät saaneet apostolit mitään ritarikunnan prenikkoja vaan lyötiin ristille paaluun kiinni. Siinä on Laestadiuksen ja apostolien ero, vaikka istui Laestadiuskin vankilassa joskus, niin ei olekaan tietoa menneisyyden ja kuolemaa edeltävän ajan eroavaisuudessa itsellä niin paljoa.
Minulle kun se ei merkitse mitään, onko parannus tapahtunut. Moraali kun on yksi ja sama hautaan asti. Olen minäkin ollut hyvin epäuskoisessa tilassa ja silti kiertänyt kaukaa kaikki saatanalliset salaseurat ja huoralat yms viinakaupat... Joka ei nyt suoraan asiaan liitykään.
Se että maailma haluaa palkita jollain kunniamitalilla jonkun palavan kristityn niin ei edusta apostolista kristillisyyttä valitan.
Maailma ei palkitse elävää kristillisyyttä vaan sylkee päälle.
Toki se saattoi olla aikaa ennen elävää kristillisyyttä silti se on vähän saivartelua. Vähän sama kun joku no joo. En tiedä, ehkä voi kääntyä mistä vaan. Mutta moraali on kuitenkin moraali riippumatta sieluntilasta. Itse en ainakaan päästä selkäni taakse seisomaan yhtään ketään, puhun ainoastaan omasta puolestani, ja ilman rajoitteita. Sehän täällä ärsyttää muutamia. Kun normaali puhuja saa puhua vain sen mitä veljeskunta sallii, mutta minä puhun mitä haluan, kun ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut ritarikunnat ja homoklubit.Hyvä Paimen kokoo laumaansa yhteen. Se kannattaa jokaisen muistaa. Joka edustaa jotain epämääräisissä olosuhteissa syntynyttä seurakuntaa jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Paimen kokoo laumaansa yhteen. Se kannattaa jokaisen muistaa. Joka edustaa jotain epämääräisissä olosuhteissa syntynyttä seurakuntaa jne..
Mutta vielä parempia ovat nämä siis ironisesti, jota puhuvat Hyvästä Paimenesta ja kuitenkin hajoittavat.
Tuota tässä kohtaa pitää kuitenkin selkeästi eroittaa eli sanoa se, että sellainen kokoominen joka tapahtuu elävän kristillisyyden ulkopuolella on aina hajoittamista koska se kokoo antikristukselle. Jolla on Kristuksen nimi mutta ei Kristuksen voima.
Eli kun puhuin siitä että ei voi nousta Kristuksen ruumista vastaan, niin tarkoitin Kristuksen ruumista vastaan, enkä varsinaisesti sitä ruumista joka esittää Kristuksen ruumista mutta ei ole Kristuksen ruumis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vielä parempia ovat nämä siis ironisesti, jota puhuvat Hyvästä Paimenesta ja kuitenkin hajoittavat.
Tuota tässä kohtaa pitää kuitenkin selkeästi eroittaa eli sanoa se, että sellainen kokoominen joka tapahtuu elävän kristillisyyden ulkopuolella on aina hajoittamista koska se kokoo antikristukselle. Jolla on Kristuksen nimi mutta ei Kristuksen voima.
Eli kun puhuin siitä että ei voi nousta Kristuksen ruumista vastaan, niin tarkoitin Kristuksen ruumista vastaan, enkä varsinaisesti sitä ruumista joka esittää Kristuksen ruumista mutta ei ole Kristuksen ruumis.Jos kuvitellaan että Laestadius oli elävä kristitty ja kuvitellaan että ritarimitalit ovat tunnustus saatanalliselta salaseuralta. Ja sitten huomautan siitä prenikasta niin nousenko minä silloin Kristuksen ruumista vastaan? Minkä minä sille mahdan jos vihaan sitä. Enhän minä Laestadiusta kuitenkaan vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu osoittaa evankeljumissa pääsiäistapahtumista, että roomalaiset sotilaat ristiin naulitsivat Kristuksen. Juutalaiset tosin ei usko /kaikki/ siihen jeesukseen joka ristiinnaulittiin, mutta he eivät sitä tehneet vaikka huusivatkin "ristiinnaulitse, ristiinnaulitse".
Meidä syntimme ovat Jeesuksen Kristuksen tuominneet.
Maallinen esivalta, ihmiset, ovat vain välikappaleita.
Joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden.
( Room. 4:25)
"mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."
( Jes. 53:5-6)
Niin Pilatus sanoi hänelle: "Etkö puhu minulle? Etkö tiedä, että minulla on valta sinut päästää ja minulla on valta sinut ristiinnaulita?"
Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."
( Joh. 19:10-11) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidä syntimme ovat Jeesuksen Kristuksen tuominneet.
Maallinen esivalta, ihmiset, ovat vain välikappaleita.
Joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden.
( Room. 4:25)
"mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."
( Jes. 53:5-6)
Niin Pilatus sanoi hänelle: "Etkö puhu minulle? Etkö tiedä, että minulla on valta sinut päästää ja minulla on valta sinut ristiinnaulita?"
Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."
( Joh. 19:10-11)Et ymmärtänyt viestiäni. Ne samat juutalaiset ovat yhä. Jotka tahtovat murhata. Se oli viestin sisältö.
- Anonyymi
Kun alkaa niitten lestaadiolaisten perkeleiden sijaan uskomaan Jeesuksen Kristuksen elävän Jumalan Pojan päälle ja iankaikkisen Jumalan päälle niin voi saada jonkinlaisen siunauksen ei ainoastaan iankaikkista vaan myös ajallisen.
Vaikka perkele voi myös antaa ajallista omaisuutta, niin perkele eli rietas ei anna kuitenkaan siunausta. Niin paljon kun riettaan orja saa riettaalta omaisuutta niin sitä onnettomammaksi hän tulee, koska jos ei hän sitä omaisuutta jonka rietas hänelle antaa tuhlaa välittömästi elämän hekumassa ja ajallisissa herkuissa vatsansa palvomisessa vaan jos häntä vaivaakin ahneus ja hän saa pidettyä kiinni siitä omaisuudesta jonka rietas hänelle antaa niin ei hän kuitenkaan tule siitä onnelliseksi.
Rietas ei kuitenkaan taida antaa omaisuutta sellaiselle joka ajattelee kun minä sen ja sen saan niin minä teen sitä ja sitä ja hekumoitsen siinä ja siinä, koska rietas on jo saanut hänen sydämensä pettää eli varastaa palvelemaan elämän hekumaa ajatuksin, sanoin, ja sydämen tuntemisin, kuinka siis rietas sellaiselle antaisi elämän hekumaa ja omaisuutta jonka sydämen hän on saanut jo varastettua itsellensä, koska kyllähän rietas tietää sen että jos hän antaisi sen hekuman eli omaisuuden niin tuo ihminen saattaisi huomata ettei se hekuma annakkaan yhtään mitään ja alkaisi sittenkin etsimään ja kysymään iankaikkisen Jumalan perään.
Niin näkyy siis että rietas antaa muutamille omaisuutta jotka köyhyydessä huutaisivat Jumalan perään mutta nyt elävät omaisuudessa elämän Hekumassa ja muutamille rietas ei anna omaisuutta jotka tulisivat omaisuudessa eli hekumassa huomaamaan ettei se annakaan mitään ja alkaisivat huutamaan iankaikkisen Jumalan perään, niin rietas jättää ne köyhiksi jotka eivät köyhänä käänny Jumalan puoleen ja ne rietas tekee rikkaaksi tässä ajassa jotka eivät rikkaana käänny Jumalan puoleen huokauksin, ja kyynelein, ja raskaan murheen kanssa.
Mutta kun Jumala antaa lapsillensa siunauksen niin se ei ole sellainen siunaus joka varastaa sydämeen rakastamaan katoavaa maailmaan niin että elämä ja sydän ja suu pyörii katoavan ympärillä sen päivän jälkeen kun siunaus tuli taivaasta.
Siitä te tiedätte onko siunauksen antanut Jumala tai rietas. Jos teidän suunne puhuu maallisista ja teidän sydämenne rakastaa enemmän katoavaa kuin iankaikkista niin teidän omaisuutenne on riettaan antama. Ja kyllä hän antaa sitä orjillensa niin kauan kun he eivät vain käänny iankaikkisen Jumalan puoleen ja muutamat hän jättää köyhiksi jotka eivät köyhänäkään osaa pyytää Jumalalta apua vaan syyttävät Jumalaa köyhyydestänsä vaikka rietas on tehnyt heitä köyhiksi.
Niin kauan kun ihmisellä on kapina Jumalaansa vastaan niin rietas iloitsee ja sen kapinan mukaan tekee rietas muutamia rikkaaksi ja muutamia köyhiksi sen mukaan kapinoiko ihminen luojaansa vastaan rikkaana eli köyhänä niin sen mukaan rietas antaa omaisuutta.
Mutta se joka kääntyy iankaikkisen Jumalansa puoleen sekä rikkaana että myös köyhänä sitä siunaa itse Jumala.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sekin pöllöpää
Kait sä nyt ymmärrät ettei kukaan ole niinkuin sinä. Ei kukaan voi sun paikkaa viedä. Ei kukaan milloinkaan. Eli rauhoi6410092Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1005747Samuli Vasala vakava tauti
Iltalehdessä sanottiin röntgen kuvissa paha elin vuosia ei paljon jäljellä Maksu muurin takana mikä tauti On entisellä h375473- 453764
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa492151Täällä Savonmualla kun näköjään jokainen tupettaja rakentoo ja
remontoi mökkejään ja saunojaan niin on ollut mukava seurata juutupesta miten Thaimaassa ulkosaunaa rakennetaan. eli tu111537Jaahas. Stefun Hangon tila ulosmitataan
Nyt tutkitaan, onko rahaa siirretty ulkomaille. Siinä meni rapujuhlat.1971524Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän31488- 811217
Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell89919