Pohjois-Karjalan sähkö

Vieläkö lienee ne hengenvaarallisen virhekytkennän tehneet tumpelot pks:llä töissä, jos eivät niin tervetuloa tuhopolttamienne rakennusten tekoon ja osallistumaan kustannuksiin, lehdessä olleen kirjoituksen mukaan "ennenkin tehty väliaikaisia kytkentöjä". Montako kertaa Lieksalaisilla on ollut hengenlähtö lähellä.
Kts. https://tukes.fi/-/virheellinen-sahkokytkenta-aiheutti-lieksassa-rakennuspalojen-sarjan
19790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pohjois-Karjalan Sähkö on korvausvelvollinen.

Äänestä
  • Niinhän sitä luulisi. Vakuutusyhtiön selän taakse menivät ja senhän tietää vakuutusyhtiöt. Kyllä sinne raha kelpaa mutta entäs kun joutuvat jotakin korvaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sitä luulisi. Vakuutusyhtiön selän taakse menivät ja senhän tietää vakuutusyhtiöt. Kyllä sinne raha kelpaa mutta entäs kun joutuvat jotakin korvaamaan.

    Vakuutusyhtiö nähtävästi tietää että P-KS on syyllinen, siis maksakoon. P-KS yrittää venkuloida ja maksattaa vakuutusyhtiöllä ja laittaa vastuun julkisuudessa vakuutusyhtiön päälle. Menikö näin tämä tapaus?
    Miksi Lieksan valtuuston edustajat jotka istuvat P-KS:n ja Energiaholding:n hallituksissa eivät pidä kuntalaisen puolta tässä jutussa? Missä nyt on Reket ja kumppanit??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakuutusyhtiö nähtävästi tietää että P-KS on syyllinen, siis maksakoon. P-KS yrittää venkuloida ja maksattaa vakuutusyhtiöllä ja laittaa vastuun julkisuudessa vakuutusyhtiön päälle. Menikö näin tämä tapaus?
    Miksi Lieksan valtuuston edustajat jotka istuvat P-KS:n ja Energiaholding:n hallituksissa eivät pidä kuntalaisen puolta tässä jutussa? Missä nyt on Reket ja kumppanit??

    Kyllä kai se vakuutusyhtiö tietää, koska odotti tukesin tutkimusraporttia ennenkuin mitään alkoi tapahtua. Olen samaa mieltä, miksi valtuuston edustajat eivät pidä kuntalaisen puolta. En ole ko. tuhopolton uhri, mutta olen läheltä seurannut tätä oikeusmurhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai se vakuutusyhtiö tietää, koska odotti tukesin tutkimusraporttia ennenkuin mitään alkoi tapahtua. Olen samaa mieltä, miksi valtuuston edustajat eivät pidä kuntalaisen puolta. En ole ko. tuhopolton uhri, mutta olen läheltä seurannut tätä oikeusmurhaa.

    Olen myös sivullinen ja on uutisten perusteella järkyttävää todeta, että pienen ihmisen asiassa venkuloidaan korvauksen kanssa. Antakaa asia lööppeihin ja tuokaa julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen myös sivullinen ja on uutisten perusteella järkyttävää todeta, että pienen ihmisen asiassa venkuloidaan korvauksen kanssa. Antakaa asia lööppeihin ja tuokaa julkisuuteen.

    Niin ja tämä on ihmeellistä. Korvaus maksetaan paikkakunnan hintatason mukaisesti. Mielestäni uuden talon rakentaminen maksaa ihan yhtä paljon rakennetaanpa se minne vain. Tänne syrjäkylille luulisin että hintaa tulee enemmän, tarvikkeiden kuljetuskustannukset ym.

    Äänestä

Onhan ne töissä Suomen kalleimmassa sähköyhtiössä edelleen. Siirtomaksut nousee niin kuluttajat maksavat tumpeloiden tupiloinnin.

Äänestä
  • Siirtomaksut menevät osakkaiden taskuun. Tumpeloiden tupilointeja eivät maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siirtomaksut menevät osakkaiden taskuun. Tumpeloiden tupilointeja eivät maksa.

    Eli Lieksan kaupungin taskuun kun on yksi osakas muiden kuntien kanssa. Tästä ovat valtuutetut hiirenhiljaa kun eivät kerro äänestäjille tätä asiaa tuolla kären kahvilassa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siirtomaksut menevät osakkaiden taskuun. Tumpeloiden tupilointeja eivät maksa.

    Ei jäänyt jaettavaa kun vaivaiset 15 miljoonaa euroa.

    https://vuosikertomus.pks.fi/

    Äänestä

Tekevälle sattuu ja pojat on poikia. Yksittäistapaus ja nyt vaan kävi näin. Ei toinna vanhoja kaivella. Kerrankos sitä toheloi töissä.

Äänestä
  • Laitettiinko se punainen johto siniseen vai päinvastoin?🤔

    Äänestä

  • No ei tämä kovinkaan vanha tapaus ole, koska tuhopolton jätteet vieläkin raivaamatta 22.8.2022. Polttajan kuuluu raivata, ja vissiin luvanneetkin raivata. Vieläköhän olisi pojat poikia, jos olisi sattunut omalle kohdallesi.

    Äänestä

On se perkele, kun IF lupasi maksaa tuhopolton raivauksen. Nyt polttouhrin pitäisi maksaa niistä raivauskuluista ALV. Kuulemma yrittäjä saa sen takaisin, mutta mikä perkeleen yrittäjä tämä uhri on. Ei ole ikipäivänä ollut mitään yritystä. Onkohan Iffin vakuutusasiamiehellä ihan kaikki muumit kotona. Tämä ALV kuultiin Lassila & Tikanojan mieheltä joka kävi katselemassa rauniota. Eikä vieläkään ole raivauskalustoa näkynyt 10 kuukautta jo tuhopoltosta.
Terveisin Polttouhrin tuttu.

Äänestä
  • Näin ne asiat näköjään hoituu. Ensin poltetaan kämppä ja sitten vetkutellaan ja vätkytellään ja yritetään välttyä maksamasta.

    Äänestä

Heti halpeni sähkölaskut kun vaihdettiin pois huippukalliista PKS:stä. En tiiä mitä tulee seuraavaksi kun määräaikainen sopimus loppuu, mutta ainakin nyt on ehdottomasti kannattanut ja säästänyt.

Äänestä

Jos vieläkin venkuloi PKS kun on kymmenen kuukautta kulunut talon polttamisesta niin olisko nyt jonkun median jo aihetta tietää miten Lieksassa hommia hoidetaan?

Äänestä
  • Pohjois-Karjalan Sähkö on kiero kuin korkin ruuvi. Ukonilmalla salama löi sähkölinjoille Meidän vanhan, historiallisen aitan yli kulki sähkökaapeli läheisille kesämökeille. Palava kaapeli (joka oli tosi alhaalla) sytytti aitan tuleen. Aitta tuhoutui täysin, kun meitä omistajiakaan ei ollut paikalla. Teimme korvaushakemuksen P-K:n Sähkölle. Vastaus tähän hakemukseen oli , että ilmatieteen laitoksen mukaan alueella juuri silloin esiintyi runsaasti maasalamoita. Muutaman tonnin korvausta ei tullut?!? Olisikohan korvanneet jotain, jos oli ollut taivaallinen salama. Tästä tapahtumasta on aikaa jo reilut kymmenen vuotta.

    Äänestä

Joutin homeiset rotiskot palaa, ei niillä mitään arvoa ollut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö lienee ne hengenvaarallisen virhekytkennän tehneet tumpelot pks:llä töissä, jos eivät niin tervetuloa tuhopolttamienne rakennusten tekoon ja osallistumaan kustannuksiin, lehdessä olleen kirjoituksen mukaan "ennenkin tehty väliaikaisia kytkentöjä". Montako kertaa Lieksalaisilla on ollut hengenlähtö lähellä.
Kts. https://tukes.fi/-/virheellinen-sahkokytkenta-aiheutti-lieksassa-rakennuspalojen-sarjan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu