On ollut paljon erilaisia ja monen kirjava joukko saarnamiehiä!
Muutamat ovat saarnanneet parannusta, muutamat syntien anteeksi antamuksesta, muutamat ovat saarnanneet järjestään, ja muutamat Pyhän Hengen voimasta!
Mutta sitten on ollut myös niitä saarnamiehiä jotka ovat saarnanneet suoraan synnin synniksi! Mainiten sen nimeltä!
Ja sellaisille saarnamiehille haluan sanoa, jotka saarnaavat synnin nimeltä mainiten synniksi, se on oikein, mutta haluan muistuttaa vielä siitä pensaasta joka kasvattaa niitä lehtiä,
Että eikö lehti saa voimansa oksasta, oksa pensaasta ja pensas juuristaan, juuri maasta, maasta jo tiedämme se on ihmisen sydän! Joko sydämessä on Pyhä Henki tai perkele!
Mutta mitä haluan sanoa;
Niin onko kovin hyödyllistä tai tarpeellista leikata lehtiä pois, jos lehdet ovat synti? Eikö ne jälleen kasva takaisin?
Eikö ole parempi leikata juuret pois, silloin lakkaa pensas kasvamasta ja lehdet puhkeemasta?
Jos puhumme vaikka huoruudesta! Niin siinähän on lehti esimerkiksi pornon katsominen!
Mutta mikä on se juuri? Onko se himot? Ehkä on parempi mennä vielä syvellämme ja kysyä, mistä ne juuret kasvoivat, jos juuret leikkaamme kasvaako ne juuretkin sitten uudestaan?
Ja ehkä nyt olemme siellä oikeille paikoilla, mistä kasvoivat juuret eli asuuko sydämessämme Pyhä Henki vai perkele sen mukaan kasvaa sitten juuret ja oksat sekä hedelmät!
Sen takia, on tärkeämpää puhua, missä on tämä Hengen uudistus, joka voittaa ja särkee perkeleen henget!
Sitten haluaisin siitä vapaasta tahdosta jotakin sanoa, että onko meillä vapaa tahto? No rietas ei voi meille syntiä syöttää ilman meidän suostumusta, mutta koska olemme lihamme puolesta taipuvaiset syntiin, niin saatanalla ei ole suuri työ saada käännytettyä lihallista mieltä syntiin!
Siksi tarvitaan Pyhän Hengen voima särkemään perkeleen töitä!
Synti synniksi!
37
114
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä olen raamatusta oppinut, niin se on varma että Pyhästä Hengestä on puhuttu näissä paikoissa kun on puhuttu; uskosta ja kasteesta ja kätten päälle-panemista!
Että niissä on Pyhä Henki!
Ja sitten voimme tulla tähän vapaaseen tahtoon taas, ehkä ihmisellä on vapaa tahto, mutta siihen asti, kun puhutaan Ihmisen mielestä,
Mutta sitten kun puhutaan Pyhästä Hengestä, silloin puhutaan hänen tahdosta!- Anonyymi
Mutta mitä kokemuksesta olen oppinut niin näissä; uskossa ja kätten päälle-panemisessa! Minut on kastettu vain lapsena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä kokemuksesta olen oppinut niin näissä; uskossa ja kätten päälle-panemisessa! Minut on kastettu vain lapsena.
Mutta se on Pyhän Hengen voima! Ei se tarkoita että se olisi aina kansamme! Siksi pitää aina tulla niille paikoilla joissa tämä Pyhän Hengen tuli palaa! Eli elävän Jumalansanan kuuloon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se on Pyhän Hengen voima! Ei se tarkoita että se olisi aina kansamme! Siksi pitää aina tulla niille paikoilla joissa tämä Pyhän Hengen tuli palaa! Eli elävän Jumalansanan kuuloon!
Mutta se on usko eli kuulo eli Jumalansana, mutta Pyhä Henki on myös kasteessa ja kätten päälle-panemisen armolahjassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se on usko eli kuulo eli Jumalansana, mutta Pyhä Henki on myös kasteessa ja kätten päälle-panemisen armolahjassa!
Tehän kiroatte kaikkia kristittyjä. Luuletko ettei Jumalan poika sovittanut muiden syntejä tai että edes kynsilakka olisi mikään synti mutta ettei Jeesus sellaisen takia kuin laulaminen pelastaisi jotain häneen uskovaa?? Olette sairaita päästänne ja teidän henki on helvetistä.
- Anonyymi
Sitten tulee vielä siitä mainita, ettei sitä tule saarnata synniksi mikä on luonnollista, koska niin kauan kun me elämme, meissä on nämä; nälkä, jano, luonnollinen hormoonitoiminta, wc hätä, unentarve jne...
Sen takia kun puhutaan synnistä, niin se on sellaista, mikä särkee Pyhän Hengen työtä, mutta jos Pyhä Henki kuolee meistä sen takia että syömme ja juomme, niin kuka meistä taitaa päästä taivaan valtakuntaan?- Anonyymi
Minä olen ensimmäinen mies helvetissä jos Jumala tuomitsee sen jälkeen mitä on luonnollista. En minä voin kättäni ja jalkaani pois leikata ja päätäni leikata pois, silloin kuolen!
Tuossa ei ole mitään viisautta eikä hengellistä tolkkua saarnata synniksi sitä mikä on Jumalan luomaa!
Vaan saarnata synniksi se mikä on perkeleestä ja kuolettaa Pyhän Hengen voiman! - Anonyymi
Missä on saarnattu synniksi luonnolliset asiat, jotka eivät ole syntiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on saarnattu synniksi luonnolliset asiat, jotka eivät ole syntiä?
eikö sinulla ole mitään muuta paikkaa purkaa pöhköyttäsi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on saarnattu synniksi luonnolliset asiat, jotka eivät ole syntiä?
Esikoislestadiolaisuudessa on saarnattu monet luonnolliset asiat synniksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuudessa on saarnattu monet luonnolliset asiat synniksi.
Kerro esim.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro esim.!
Miehillä pitkät hiukset tai naisella lyhyet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro esim.!
Mitenkäs on parran laita, eikö se ole ihan luonnollinen asia miehelle antaa sen olla leikkelemättä? Kerro ihmeessä esikoislestadiolainen fantasia asiasta!
- Anonyymi
Parannus on nimeomaan KÄÄNTYMISTÄ syntisenä Jeesuksen Kristusen armahdettavaksi.
Vain fariseukset uskovat itse tehtyyn vanhurskauteen, pyhittyvään lihaansa. Vaikka tekosyynä käytetään Jumalaa lihan muuttajana, ei ihmisliha tee koskaan parannusta, KOSKA SE EI VOI TEHDÄ. Jos ihminen ei suostu syntisenä kohtaamaan Vapahtajaa ja ottamaan armosta vastaan pelastuksensa, hän menee helvettiin.
Room. 8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Joka muuta väittää, hän on valehtelija.- Anonyymi
Kun ei kysymys suoraan ollut siitä, vaan että pitääkö tulla synnin tunto sellaisesta mikä ei ole syntiä, koska ei se taida olla syntiä mikä on luonnollista! Sen minkä Jumala on luonut!
Ja syntisenä voit mennä Kristuksen luokse, sinun täytyy vain ymmärtää että Pyhä Henki lähtee isästä ja Pojasta! Ja suomeksi se tarkoittaa että jos Pyhä Henki kuolee, kuolee myös isä ja poika sydämestäsi!
Siksi ei turhaan synnistä varoiteta, ei sen takia että meistä jotakin tulisi, vaan että Pyhä Henki ei kuole meistä pois, koska ei sydämessä voi olla saatana ja Pyhä Henki samaan aikaan!
Kyllä apostolitkin menivät syntisenä vapahtajan luokse, mutta Jeesus täytti heidät Pyhällä Hengellä!
Mutta nyt ei puhuta siitä, vaan tuleeko tulla synnin tunto asioista jotka Jumala on itse luonut!
Sehän tarkoittaa että Jumalasta pitää parannus tehdä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei kysymys suoraan ollut siitä, vaan että pitääkö tulla synnin tunto sellaisesta mikä ei ole syntiä, koska ei se taida olla syntiä mikä on luonnollista! Sen minkä Jumala on luonut!
Ja syntisenä voit mennä Kristuksen luokse, sinun täytyy vain ymmärtää että Pyhä Henki lähtee isästä ja Pojasta! Ja suomeksi se tarkoittaa että jos Pyhä Henki kuolee, kuolee myös isä ja poika sydämestäsi!
Siksi ei turhaan synnistä varoiteta, ei sen takia että meistä jotakin tulisi, vaan että Pyhä Henki ei kuole meistä pois, koska ei sydämessä voi olla saatana ja Pyhä Henki samaan aikaan!
Kyllä apostolitkin menivät syntisenä vapahtajan luokse, mutta Jeesus täytti heidät Pyhällä Hengellä!
Mutta nyt ei puhuta siitä, vaan tuleeko tulla synnin tunto asioista jotka Jumala on itse luonut!
Sehän tarkoittaa että Jumalasta pitää parannus tehdä!Ikään kuin menenne Jeesuksen Helmaan itkemään, nyyhnyyh, Jeesus anteeksi kun tein asioita jotka sinun Isäsi on minuun luonut!
Ikään kuin Jumala olisi syntinen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikään kuin menenne Jeesuksen Helmaan itkemään, nyyhnyyh, Jeesus anteeksi kun tein asioita jotka sinun Isäsi on minuun luonut!
Ikään kuin Jumala olisi syntinen!Ei päätä eikä häntää!
Mikä on syntiä, synti on se mikä on perkeleestä!
Se mikä on ihmisessä sen on Jumala luonut armossaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päätä eikä häntää!
Mikä on syntiä, synti on se mikä on perkeleestä!
Se mikä on ihmisessä sen on Jumala luonut armossaan!Mistä sen sitten tietää, siitä olen aikaisemmin kirjoittanut, että pitää koetella Pyhän Hengen valkeudessa että mikä on perkeleestä ja mikä luonnollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sen sitten tietää, siitä olen aikaisemmin kirjoittanut, että pitää koetella Pyhän Hengen valkeudessa että mikä on perkeleestä ja mikä luonnollista.
En siis tavoittele synnittömyyttä mutta ettei ihmiset murehtisi sellaisesta mikä ei edes ole syntiä vaan Jumalan luomaa!
On hyvä olla synnin tunto se on Pyhän Hengen työ eli hengellinen vaivaisuus, mutta että alkaa tulee synnintunto asioista jotka eivät ole syntiä, niin siinähän vain kiusaa itseänsä.
Sen minkä sinä Jumala loit minuun, se on minussa hautaan asti! - Anonyymi
Galatalaiskirje
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei kysymys suoraan ollut siitä, vaan että pitääkö tulla synnin tunto sellaisesta mikä ei ole syntiä, koska ei se taida olla syntiä mikä on luonnollista! Sen minkä Jumala on luonut!
Ja syntisenä voit mennä Kristuksen luokse, sinun täytyy vain ymmärtää että Pyhä Henki lähtee isästä ja Pojasta! Ja suomeksi se tarkoittaa että jos Pyhä Henki kuolee, kuolee myös isä ja poika sydämestäsi!
Siksi ei turhaan synnistä varoiteta, ei sen takia että meistä jotakin tulisi, vaan että Pyhä Henki ei kuole meistä pois, koska ei sydämessä voi olla saatana ja Pyhä Henki samaan aikaan!
Kyllä apostolitkin menivät syntisenä vapahtajan luokse, mutta Jeesus täytti heidät Pyhällä Hengellä!
Mutta nyt ei puhuta siitä, vaan tuleeko tulla synnin tunto asioista jotka Jumala on itse luonut!
Sehän tarkoittaa että Jumalasta pitää parannus tehdä!Onhan fanaattiset vihauskonnot aina syyttänyt syyttömiä ja kateudesta tai uhreja kuten Jeesus ristiin naulittiin kateudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päätä eikä häntää!
Mikä on syntiä, synti on se mikä on perkeleestä!
Se mikä on ihmisessä sen on Jumala luonut armossaan!Saatana tekee syntiä koska se on saatana mutta se kiusaa uskonnolla kuten Jeesusta kiusasi psalmeilla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Galatalaiskirje
Luin, oli hyvä muistutus armosta. Armosta kaikki hyvät hedelmät tulee ei laista!
Silti ilman Pyhää Henkeä usko on kuollut!
Ja synti kuolettaa Pyhän Hengen!
Eli oikea armo on Pyhän Hengen voima!
Eli hyvät hedelmät tulee Pyhästä Hengestä!
Ilman Pyhää Henkeä ei voi olla Isää ja Poikaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin, oli hyvä muistutus armosta. Armosta kaikki hyvät hedelmät tulee ei laista!
Silti ilman Pyhää Henkeä usko on kuollut!
Ja synti kuolettaa Pyhän Hengen!
Eli oikea armo on Pyhän Hengen voima!
Eli hyvät hedelmät tulee Pyhästä Hengestä!
Ilman Pyhää Henkeä ei voi olla Isää ja Poikaa!Ja sen takia tuo mäkätys armosta oli ihan turha, koska niin kauan kun tie Pyhän Hengen lähteelle on poikki, on pakko puhua synnistä, että ne vähät rippeet mitä on hengellisyydestä jäljellä,ettei nekin kuolisi pois!
Koska armo kyllä tulee Jeesuksesta Kristuksesta, ja uskosta, mutta ei se ole Oikea Jeesus Kristus kenellä ei ole Pyhän Hengen voimaa! Se on kuollut Kristus! Siksi usko ilman henkeä on, mitä se on? Se on kuin ruumis ilman henkeä eli kuollut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen takia tuo mäkätys armosta oli ihan turha, koska niin kauan kun tie Pyhän Hengen lähteelle on poikki, on pakko puhua synnistä, että ne vähät rippeet mitä on hengellisyydestä jäljellä,ettei nekin kuolisi pois!
Koska armo kyllä tulee Jeesuksesta Kristuksesta, ja uskosta, mutta ei se ole Oikea Jeesus Kristus kenellä ei ole Pyhän Hengen voimaa! Se on kuollut Kristus! Siksi usko ilman henkeä on, mitä se on? Se on kuin ruumis ilman henkeä eli kuollut!Kuka siis näistä on suurin Isä vai Poika vai Pyhä Henki!
Niin minä luulen, että Pyhä Henki on suurin, koska se on lähtöisin Isästä ja Pojasta ja se on vahva merkki että Isä ja Poika on kansamme!
Siksi puhun synnistä, koska Pyhä Henki vihaa syntiä!
Mitä teen Kristuksella ilman Pyhää Henkeä, ei se taida olla Kristus, koska Isästä ja Pojasta lähtee myös Pyhä Henki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka siis näistä on suurin Isä vai Poika vai Pyhä Henki!
Niin minä luulen, että Pyhä Henki on suurin, koska se on lähtöisin Isästä ja Pojasta ja se on vahva merkki että Isä ja Poika on kansamme!
Siksi puhun synnistä, koska Pyhä Henki vihaa syntiä!
Mitä teen Kristuksella ilman Pyhää Henkeä, ei se taida olla Kristus, koska Isästä ja Pojasta lähtee myös Pyhä Henki!Esikoislestadiolaiset saarnaavat seuroissaan, että Pyhä Henki on vain heidän yhdistystä ohjaamassa ja neuvomassa, EI KETÄÄN MUUTA. Miettikää onko se oikeaa oppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaiset saarnaavat seuroissaan, että Pyhä Henki on vain heidän yhdistystä ohjaamassa ja neuvomassa, EI KETÄÄN MUUTA. Miettikää onko se oikeaa oppia.
Jaaha!
- Anonyymi
Siis mitä väittää?
Mihin sinä oikeasti uskot? Johonkin lahkouskoonko? Jossa vain pieni piiri "oikein" heidän opettajiinsa uskovat voivat pelastua. Johonkin -laisuuteen siis? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päätä eikä häntää!
Mikä on syntiä, synti on se mikä on perkeleestä!
Se mikä on ihmisessä sen on Jumala luonut armossaan!Ja sinäkö olet joku sanomaan tai joku muu IHMINEN sanomaan lahkolaisille sen, mikä on PERKELEESTÄ?
Olen samaa mieltä synnistä.
- Anonyymi
Toi on niin sairasta lahkolaisuutta kuin ikinä voi.
- Anonyymi
Saatana kiusaa Raamatulla
- Anonyymi
Onhan se tietenkin hyvä varmuuden vuoksi sanoa kaikki synniksi niin ei ole sitä riskiä että tulee synnin luvallisuutta!
- Anonyymi
Säkkiin ja luolaan vaan asumaan!
- Anonyymi
Puhaltaisi nyt Pyhä Henki suomen päälle ja toisi hiljaisen Jumalan rauhan kaikkien päälle!
Vain Pyhä Henki voi särkeä perkeleen työt!
Ei Ihmisen voima, ei kuollut usko, ei kirjaimen muoto, ei järkeisoppi ! Vaan Pyhä Henki! - Anonyymi
Jos joku edelleenkin luulee että Jumala toimii ihmisten mielikuvitusten voimalla, niin hän on pahemmassa kuin kusessa. Pyhä Henki on Jumala, joka ei toimi sanansa ulkopuolella eikä sanaansa vastaan koskaan!!!
"Pyhäksi hengeksi" luultu oma mielikuvitus on pahinta itsepetosta mitä olla voi.- Anonyymi
Niinhän se taitaa olla.
""Pyhäksi hengeksi" luultu oma mielikuvitus on pahinta itsepetosta mitä olla voi."
Onko tuota ilmiötä lestadiolaisuudessa? Voimakkaasti ainakin esikoislestadiolaisuudessa siltä tuntuu, kun on muutamien "kellokkaiden" saarnoja kuunnellut, nimiä en sano.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä heidän ajatuksiinsa.
Voivatko olla vaan niin kiinni siinä "uskossa" ja yrityksessä jatkaa sitä aina vaan?
Ilmeisesti, sillä pahoja en luule heidän olevan. Enkä oikein keskivertoa tyhmempiäkään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit284923Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3063703TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.362780Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e372709- 1452230
- 552016
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1221900Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:91594Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s41514Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi261468