Valtuuston pj

Miten ihmeessä kaupungin keulakuva pystyy arvostelemaan somessa oman kaupungin tapahtumaa noin? Apua, tämähän on kohta kuin Kiinassa! Paikallisväestö saa pelätä päättäjien vihaa. Paetkoon ken voi.
1042135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Missä tämä kommentti on luettavissa?

Äänestä
  • Iisalmen sanomien nettisivuilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iisalmen sanomien nettisivuilla

    Tarkoitin missä tämä arvosteleva kommentti on esitetty, ei IS:n artikkeli.

    Äänestä

Näköjään helposti.

Äänestä

Kun on saatanan tyhmä. Ei kykene hoitamaan luottamustoimea, johon on hakeutunut.

Äänestä

Käyttänyt työaikaansa vaalinumeronsa pakkosyöttöön muistisairaille. Ja jäänyt siitä kiinni.

Äänestä
  • Ihanko todella? Onpas törkeää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanko todella? Onpas törkeää!

    Sääliäänten kerääjä liikkeellä taas sotkemassa toisten asioita

    Äänestä

  • Epäillä sopii, että tuo ei ole totta? Missähän työpaikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäillä sopii, että tuo ei ole totta? Missähän työpaikassa?

    Koeta itsekin jotain tietoa etsiä.

    Äänestä

  • Osaatteko neuvoa, mihin hoitolaitokseen voi mennä muistisairauttaan hoidattamaan. Onko se Sote vai joku muu paikka joka on luotettava. Ennen kaikkea sen tulisi olla luotettava ja varma, ettei joudu mahdollisesti politiikan ehdoilla tehtävien hoitojen alaisuuteen. Tätä ketjua lukiessa alkaa epäilyttämään ja kun oireet ilmenevät varsinkin lauantai aamuisin, koskien perjantai iltaa ja lauantain välisen yön tunteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäillä sopii, että tuo ei ole totta? Missähän työpaikassa?

    Hoitajana toimii muistisairaiden parissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäillä sopii, että tuo ei ole totta? Missähän työpaikassa?

    Hoitajana toimii muistisairaiden parissa.

    Äänestä

  • Ja joku juottaa kaljaa äänestäjilleen paikallisessa kippokellarissa :D

    Äänestä

Tuossa asemassa pitäisi tuoda esiin omaa kaupunkia ja sen KAIKKIA tapahtumia positiivisessa valossa. Ilmeisesti Runni Rock on juottanut arvoisaa puheenjohtajaa paremmin. RAI RAI ja silleen.

Äänestä

Alkaa oikea luonto paljastua!

Äänestä

Kuinka kaupungin ykkösedustaja saa käyttäytyä noin???

Äänestä

Muistakaa seuraavat vaalit,älkää äänestäkö tätä henkilöä.

Äänestä
  • Julkinen anteeksi pyyntö molemmilta tapahtumien järjestäjiltä, tai varapuheenjohtajat töihin.

    Äänestä

Oikeassa Åhman on tuon Olusten osalta, taso on laskenut alas, kuin lehmän häntä. Mutta valtuuston puheenjohtajana olisi ollut parempi pitää asiasta turpansa kiinni.

Äänestä
  • Oikeassa on olusista ja hyvä et sanoi ääneen kun tälle promoottorille ei muut saa sanottua. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeassa on olusista ja hyvä et sanoi ääneen kun tälle promoottorille ei muut saa sanottua. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen.

    Juuri näin! Kyllä oluset oli surkea tapahtuma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeassa on olusista ja hyvä et sanoi ääneen kun tälle promoottorille ei muut saa sanottua. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen.

    Tarkoitatko että valtuuston pj julkiseen kritiikkiin? Ketä kiinnostaa Katin mielipide muuten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko että valtuuston pj julkiseen kritiikkiin? Ketä kiinnostaa Katin mielipide muuten?

    Henkilö se on valtuuston pj:kin. JOKAISELLA on oikeus mielipiteeseen.

    J

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilö se on valtuuston pj:kin. JOKAISELLA on oikeus mielipiteeseen.

    J

    Kyllä. Pitää vain tiedostaa mistä roolista asioita kommentoi. Potkut tulisi useimmista paikoista tällaisilla omilla avauksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilö se on valtuuston pj:kin. JOKAISELLA on oikeus mielipiteeseen.

    J

    On toki, eri asia missä ja miten sen ilmaisee. Älyää tuon tyhmempikin, että kun joku uskaltaa sitä putkiläjää sanoa pieneksi ja siihen tullaan arvostelemaan sitten yritystä, on siinä hiukan eri luokan asioista kysymys. Ensinnäkin se hökötys ei ole puheenjohtajan eikä liity kesän tapahtumiin milläänlailla. Mutta kun äly ei riitä muuhun kuin riitelyyn, niin minkäpä sille voi.

    Äänestä

Minusta hän mainosti, että ei ole ollut läsnä tuossa tapahtumassa.

Äänestä

Åhman on oikeassa. Aikoinaan Olutjuhlat olivat upea tapahtuma jossa kävi kymmeniä tuhansia ihmisiä. Niva on saanut Oluset alennustilaan, kun yrittää vuodesta toiseen sinnitellä halpojen ysäritähtien avulla. Asiakkaatkin on huomanneet tämän ja ovat äänestäneet jaloillaan - ei taida montaa tuhatta kävijää enää olla.

Onneksi on Runnirock.

Äänestä
  • Sitähän tässä ei kysytty.

    Äänestä

  • No ee nyt kymmeniä tuhansia sentään.

    Äänestä

Ihmettelen suuresti miten noin vähäisellä osaamisella voi päästä tuohon asemaan. Hävettää kuntalaisena. Tämän henkilön kohdalla luottamus asioiden hoitoon 0. Moni on häntä äänestänyt, mutta loput eivät.

Äänestä
  • Poliittinen viduilu vaatii erikoisosaamista asiallisin perustein ja se saadaan ainoastaan rintamaidossa. Jos sitä osaamista ei ole, niin kuin näyttää, on turha lähteä varsalla heinään ja pahoittamaan järjestäjien mielialoja.

    Äänestä

  • Minäkin ihmettelen miten vähäisellä osaamisella voi olla tapahtuman järjestäjänä vuodesta toiseen, ne on ne suhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen miten vähäisellä osaamisella voi olla tapahtuman järjestäjänä vuodesta toiseen, ne on ne suhteet.

    Onhan pj:kin vanhustyössä aina jollain sektorilla "ammattilaisena" omia etujaan ajamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan pj:kin vanhustyössä aina jollain sektorilla "ammattilaisena" omia etujaan ajamassa.

    Vanhushan hän on itsekin jo.

    Äänestä

Kyllähän Nivalla on tarkoitus nälviä aloitteen tekijää/tekijöitä tuolla kohua aikaansaaneella aloituksellaan, mutta se että kannattaako valtuuston pj:n provosoitua ja lähteä menemään henkilökohtaisuuksiin on taas aivan toinen asia.
Onko näillä henkilöilla aiemmin ollut jotain kinaa?

Äänestä
  • No ei sitä hyppytornia voi torniksi sanoa hyvällä tahdollakaan. Minun mattotelinekin on isompi ja tukevampaa tekoa. Sitä paitsi se ei ole kenenkään henk koht omaisuutta. Ei semmoisesta voi loukkaantua millään muotoa.

    Äänestä

  • Nivalla monien kanssa. Kandee miettiä miks suomalaisia artisteja ei enää olusilla näy...

    Äänestä

Niva aloitti ja sai mitä kerjäsi. Pitäis joskus ison suunsa kiinni.

Äänestä
  • Taitaa olla pj linjoilla

    Äänestä

  • Eipä ole ollenkaan vaikea arvata, kuka siellä kommentoi. Harva menee noin henkilökohtaiselle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole ollenkaan vaikea arvata, kuka siellä kommentoi. Harva menee noin henkilökohtaiselle tasolle.

    Tuskin kyllä arvaat :)

    Äänestä

  • Tämä niiiiin totta.

    Äänestä

  • Näin juuri. Joka asiaan on oltava mielipide ja piikiteltävä, mutta sitten, kun hänelle sanotaan ollaan heti itsemässä.

    Äänestä

  • N. on aina mäkättämässä, mikään mitä joku toinen tekee, kelpaa. Kyllä Å. osui nyt ihan oikeaan maaliin. Vaikka tekisitte hyppytornin,joka vastaa olympiakomitean vaatimuksia ja kultamitalisti sen kehuisi, Iisalmesta löytyy 1 kok poliitikko, joka sen haukkuisi ja latoisi kilon alatyylisiä sanoja päälle. Kumma kun ennen kok esiintyi sivistyspuolueena,mutta nyt on:v-u, v-u joka toinen sana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    N. on aina mäkättämässä, mikään mitä joku toinen tekee, kelpaa. Kyllä Å. osui nyt ihan oikeaan maaliin. Vaikka tekisitte hyppytornin,joka vastaa olympiakomitean vaatimuksia ja kultamitalisti sen kehuisi, Iisalmesta löytyy 1 kok poliitikko, joka sen haukkuisi ja latoisi kilon alatyylisiä sanoja päälle. Kumma kun ennen kok esiintyi sivistyspuolueena,mutta nyt on:v-u, v-u joka toinen sana.

    Ei sitä nyt toisen yritystä ole tarkoitus mollata. Sitä paitsi hyppy”torni” on ihan hirveä hökötys, sama olisi jakkaralta sukeltaa.

    Äänestä

Ei herätä luottamusta nyt tämä lainkaan Iisalmen päättäjiä kohtaan.

Äänestä

Ulos valtuustosta kumpikin. Ei heillä ole yksityishenkilön roolia mediassa. Korruptiopohjaista huutelua. Kuka kenenkin kaveri.

Äänestä

Siellä pj meni huutelemaan toisten seinälle ja luuli olevansa omallaan. Ei häntä ollut edes tägätty sinne. Kuinka sekaisin voi olla ja pihalla tehtäviensä tasosta.

Äänestä
  • ja toista nolotti hyppytorni josta on ollut itse päättämässä :)

    Äänestä

Kaksinaamainen ihminen, jota valitettavan monet eivät tajua. Puhuu ihmisistä pahaa selän takana. Valjastanut vanhuksia vaalityöhönsä epäeettisin keinoin. Ei siis ole mitään mitä esittää olevansa. Haluaisi varmasti ymmärtää jotain yrittämisestä, mutta ei ole siihen kapasiteettia, joten ei myöskään ymmärrä tästä aiheutuvaa kritiikkiä.

Äänestä

Tässä ei ole kyse siitä, mikä tapahtuma ketäkin miellyttää. Vaan että voiko kaupungin ykkösnainen asettua julkisesti jotain yritystä vastaan, kun ei tykkää sen palveluista. No ei voi.

Äänestä
  • Mielipide ja kritiikki. Tutustuppas niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielipide ja kritiikki. Tutustuppas niihin.

    Jos on näkyvässä asemassa, on aina myös jotain muuta kuin oma itsensä. Palautteen tapahtumasta voi antaa muualla kuin Facebookissa.

    Äänestä

  • Eikö muka ole oikeutta omaan mielipiteeseen, kuulostaa Venäjän touhulta.

    Äänestä

Mikä on kun ei taidot riitä…

Äänestä

Aiheesta kyllä kommentoi ja ihan asiallisesti. Siinä ei vastapuolen huutopotkuraivarit paljon auta.

Äänestä

Asiasta sivuun, mutta olisiko Iisalmessa tilaa iskelmä musiikille?

Äänestä
  • Ei, Kiuruvesi on sitä varten olemassa.

    Äänestä

  • Ei ole jos oluset -järjestäjiltä kysyy.

    Äänestä

Tässähän toinen kommentoi, että pieni on hyppytorni. Toinen kertoo toisen yrityksen tuottaman tuotteen olevan huono. Eli uhkaa elinkeinoa ja työllistämistä.

Äänestä
  • Taitaa sitä elinkeinoa uhata lähinnä kyvyttömyys kehittää toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa sitä elinkeinoa uhata lähinnä kyvyttömyys kehittää toimintaa.

    Se on asia erikseen. Valtuuston pj ei voi hyökätä yksittäistä yritystä kohtaan julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on asia erikseen. Valtuuston pj ei voi hyökätä yksittäistä yritystä kohtaan julkisesti.

    Hyökätä? Salli mun nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyökätä? Salli mun nauraa.

    Yleisellä tasolla valtuuston pj toiminta on vähintääkin hyvän tavan vastaista, koskien yrittäjyyttä ”osakeyhtiöt” ja huomioon otettuna kaupungin strategia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyökätä? Salli mun nauraa.

    Nyt taitaa olla Åhman itse olla kirjoittelemassa, tuttu aggressiivinen tyyli kirjoitustyylissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleisellä tasolla valtuuston pj toiminta on vähintääkin hyvän tavan vastaista, koskien yrittäjyyttä ”osakeyhtiöt” ja huomioon otettuna kaupungin strategia.

    Mut jos olisi kehunut kuplille niin ois ollu ok?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt taitaa olla Åhman itse olla kirjoittelemassa, tuttu aggressiivinen tyyli kirjoitustyylissä.

    Oletuksia tietämättä tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleisellä tasolla valtuuston pj toiminta on vähintääkin hyvän tavan vastaista, koskien yrittäjyyttä ”osakeyhtiöt” ja huomioon otettuna kaupungin strategia.

    Pj:n tulee antaa valtuutetuille depaatti puheenvuoro valtuuston kokouksissa ja varsinkin kun sitä on vaadittu sekä suullisesti, että kirjallisesti. Näin ei ole tapahtunut. Tästä menettelystä voi todistettavasti väittää, että meillä ei demokratia toimi. Edelleen pöytäkirjan tarkastajat ”Kansanedustaja” ja eräs toinen, ovat mukana ja allekirjoituksillaan hyväksyneet kokouskulun vastaisesti, demokraattisen päätösten lainvastaisen menettelyn. Katsokaa 6.8.2021 video ja verratkaa pöytäkirjaan! Pj: kannattaa perehtyä kokous käytäntöön, kuten kuntalaki edellyttää, vain näin kuntalaiset voivat luottaa virallisesti oikeudenmukaiseen päätösten tekoon.

    IHMEELINEN IISALMI!

    Äänestä

Oluset tapahtumana on alennustilassa. Ysäriä on niin, että oksettaa. Mielipiteen oikeus on kaikilla ja sitä EI kukaan voi estää. Ei ole merkitystä mikä status on ihmisellä. Olusiin takasin niin se voi mennä juurilleen ja miettiä minkälainen on OLUTJUHLA. Ei siellä silloin ole vuodesta toiseen jotain ihmeen "ysäriä". Vaiihtakaa äkkiä vetäjää.

Äänestä
  • Suu kiinni jo pj pliis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suu kiinni jo pj pliis.

    Väärin en oo pj. Totuus näkyy kirpasevan.

    Äänestä

Kyllä kierrän tämän päättäjän kaukaa. Se kun suuttuu ni sitä riittää.

Äänestä
  • Näkyy menneen ihonalle:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkyy menneen ihonalle:D

    Näiden molempien tapahtumien sijaan kannattaisi satamaan järjestää naku-uinti tapahtuma ja samaan yhteyteen suihinoton suomenmestaruus kilpailut. Niitä voisi sitten poliitikotkin arvostella mielin määrin. Paras palkitaan, kiertävällä rouva syväkurkku pienoispatsaalla. Jotakin uutta ja erilaista tarvitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näiden molempien tapahtumien sijaan kannattaisi satamaan järjestää naku-uinti tapahtuma ja samaan yhteyteen suihinoton suomenmestaruus kilpailut. Niitä voisi sitten poliitikotkin arvostella mielin määrin. Paras palkitaan, kiertävällä rouva syväkurkku pienoispatsaalla. Jotakin uutta ja erilaista tarvitaan!

    Ai miten niin rouva syväkurkku?? Ahdas on näkemys.

    Äänestä

Mä en ole koskaan oikein tykännyt minkään keskustelupalstojen niin sanotuista alapään jutuista, mutta nyt kyllä tapahtu kummia, kun rupesi älyttömästi naurattamaan tuo ehdotus kaupunkimme naku-uintitapahtumasta ja etenkin suihinoton mestaruuskilpailusta.......Kaikki ideointi kai sallittua, jokin räväkänpuoleinen tai humoristinen juttu vois ollakin hyvä. Minne hävisi muuten löylynheittotapahtuma, eikö siitä olisi voinut kehitellä jotain pitempiaikaista?

Äänestä

En ole käynyt Olusilla vuosiin. Runnirokkikin meni pilalle, kun hylkäsivät Runnin.

Äänestä

Onhan tämä nolo homma! Päättäjät keskenään PIEHTAROIVAT pätöasiasta. Eiköhän jokainen äänestä jaloillaan, missä tapahtumassa käy.

Äänestä
  • Vagisan auttaa!

    Äänestä

Naapuripaikkakunnalla hallituksen puheenjohtaja ilmoitti vähän vastaavin menoin että on ollut liian kauan toimessaan, nyt taas puhdistetaan ilmaa 4 vuotta rivijäsenenä, ja sitten ehkä taas uuteen nousuun.

Äänestä

En ymmärrä mikä paskamyrsky tästä nousi, minusta tuo on täysin totta mitä sanoi olusista. totuus vaan satuttaa

Äänestä

Oliko missään lukuja että kummassa kävi enempi yleisöä Olusilla vai Runni Rocikissa

Äänestä
  • Jos joku ottaa FB:ssä omalla tilillään kantaa kaupungin omistamiin hyppytelineisiin, mitä siihen PJ tarvitsee sotkea yksityisomistuksessa olevia osakeyhtiöitä ja heidän ylläpitämää liike/ yritystoimintaa. Epäillä sopii, ettei arvosta yrittäjyyttä. Nehän ovat kaikkinensa kaksi täysin eri asiaa. Hölmöä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku ottaa FB:ssä omalla tilillään kantaa kaupungin omistamiin hyppytelineisiin, mitä siihen PJ tarvitsee sotkea yksityisomistuksessa olevia osakeyhtiöitä ja heidän ylläpitämää liike/ yritystoimintaa. Epäillä sopii, ettei arvosta yrittäjyyttä. Nehän ovat kaikkinensa kaksi täysin eri asiaa. Hölmöä!

    Kantaa otti selkeästi nälvimismielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku ottaa FB:ssä omalla tilillään kantaa kaupungin omistamiin hyppytelineisiin, mitä siihen PJ tarvitsee sotkea yksityisomistuksessa olevia osakeyhtiöitä ja heidän ylläpitämää liike/ yritystoimintaa. Epäillä sopii, ettei arvosta yrittäjyyttä. Nehän ovat kaikkinensa kaksi täysin eri asiaa. Hölmöä!

    Ei tainnut ymmärtää koko asiaa…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kantaa otti selkeästi nälvimismielessä.

    Olikohan ottanut olusta kun naamakirjaili 🍺

    Äänestä

En ole käynyt Olusilla koskaan, en liioin Runnirokissakaan. Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan näkemyksellä noiden suhteen ei minulle ole mitään merkitystä. En ole koskaan äänestänyt kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa enkä hänen puoluettaan.

Alkuperäinen asia kaiketi on ollut hyppytorni Porovedessä. En käsitä lainkaan, miten kaupunginvaltuuston puheenjohtajan mielestä Oluset tai Runnirok liittyy hyppytorneihin. Puheenjohtajan mielestä kai jokin yhteys on olemassa.

Kirjoitin tarkoituksella Runnirok. Pienellä muutoksessa siitä saadaan Ronniruk. Luulen, että Ronnirukin käyminen olisi kaupunginvaltuuston puheenjohtajalle tarpeen.

Äänestä
  • Oisko kuitenkin kyse siitä että hyppytornia arvostellut arvosteli tekemistä ja aikaansaannosta. Kun hän itse pystyisi parempaan, mutta pystyikö: Olusten kohdalla. Sitä voi pohtia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko kuitenkin kyse siitä että hyppytornia arvostellut arvosteli tekemistä ja aikaansaannosta. Kun hän itse pystyisi parempaan, mutta pystyikö: Olusten kohdalla. Sitä voi pohtia

    Juuri tämä! N.kehuskeli itse että hän katsoisi paremmin aloitteensa perään...vaikka kyseinen hanke mennyt läpi teklat ym. jossa myös koksuja jäseninä. Ilmeisesti ei kiinnosta kun koksujen omat aloitteet ja jälkiviisastelu paras tapa. Tätä ketjua on hauska ja toisaalta myös surullista lukea, kun aina kun joku yrittää kommentoida olevansa samaa mieltä pj:n mielipiteen kanssa niin kommentoidaan että pj itse asialla kommentoimassa. Voivoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko kuitenkin kyse siitä että hyppytornia arvostellut arvosteli tekemistä ja aikaansaannosta. Kun hän itse pystyisi parempaan, mutta pystyikö: Olusten kohdalla. Sitä voi pohtia

    Sopinee kysyä, miksi Oluset valikoitui pelikohteeksi. Tuoppi-Kellarihan olisi ollut parempi sen vuoksi, että kohteen vaikutusvalta on siellä suurempi kuin Olusilla. Yhtä lailla päreensä polttanut voisi itse perustaa yrityksen, jolloin hän joutuu mittaamaan menestystään rahallisesti. Silloin kritiikin kohteena oleminen tasa-arvoistuu.

    Itsekunkin olisi hyvä tutustua, miten Oluset ja Runnirock ovat onnistuneet taloudellisesti. Lopulta menestystä mitataan rahan riittyävyyden kautta. Kunnallisessa ja valtiollisessa luottamustehtävässä on kovin helppo ratkoa ongelmia korottamalla veroja ja keksimällä uusia verotuskohteita taikka siirtää ongelmien ratkaisu tuleville päättäjille ottamalla lisää velkaa runsain määrin.

    Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja avasi pelin keskustelulle siitä, ketkä ovat kelvollisia hoitamaan kunnallisia luottamustehtäviä. Taytyykö niihin pätevöityä osoittamalla taitonsa liike-elämässä ja miten taito mitataan? Jos tämä asetetaan kriteeriksi, kovin harvat Iisalmen kaupunginvaltuuston jäsenet voisivat olla valtuutettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopinee kysyä, miksi Oluset valikoitui pelikohteeksi. Tuoppi-Kellarihan olisi ollut parempi sen vuoksi, että kohteen vaikutusvalta on siellä suurempi kuin Olusilla. Yhtä lailla päreensä polttanut voisi itse perustaa yrityksen, jolloin hän joutuu mittaamaan menestystään rahallisesti. Silloin kritiikin kohteena oleminen tasa-arvoistuu.

    Itsekunkin olisi hyvä tutustua, miten Oluset ja Runnirock ovat onnistuneet taloudellisesti. Lopulta menestystä mitataan rahan riittyävyyden kautta. Kunnallisessa ja valtiollisessa luottamustehtävässä on kovin helppo ratkoa ongelmia korottamalla veroja ja keksimällä uusia verotuskohteita taikka siirtää ongelmien ratkaisu tuleville päättäjille ottamalla lisää velkaa runsain määrin.

    Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja avasi pelin keskustelulle siitä, ketkä ovat kelvollisia hoitamaan kunnallisia luottamustehtäviä. Taytyykö niihin pätevöityä osoittamalla taitonsa liike-elämässä ja miten taito mitataan? Jos tämä asetetaan kriteeriksi, kovin harvat Iisalmen kaupunginvaltuuston jäsenet voisivat olla valtuutettuja.

    No enpäs ole samoilla linjoilla et kuka avasi ja mitä.
    Valtuutetut käsittääkseni äänestetään demokratiassa. Näkyy niin monenlaista säheltäjää olevan et pätevyyksillä voi pyyhkiä lattiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tämä! N.kehuskeli itse että hän katsoisi paremmin aloitteensa perään...vaikka kyseinen hanke mennyt läpi teklat ym. jossa myös koksuja jäseninä. Ilmeisesti ei kiinnosta kun koksujen omat aloitteet ja jälkiviisastelu paras tapa. Tätä ketjua on hauska ja toisaalta myös surullista lukea, kun aina kun joku yrittää kommentoida olevansa samaa mieltä pj:n mielipiteen kanssa niin kommentoidaan että pj itse asialla kommentoimassa. Voivoi.

    Ja tännehän ei saanut isompaa hyppytornia. Turvallisuuskysymys.

    Äänestä

Pj ängönny joka lautakuntaan rahastamaan. Saattaa ruveta vakansseja tipahtelemaan pois kun kännissä kirjoittelee mitäsattuu. "hyppytorni" on 6v hankintaprojektiksi juuri niin upea kuin voi kuvitella vasemmistolaiselta syntyvän. Rahaa on kolattu taskuun varmaan 10x hankintahinta.

Äänestä

Paljonko oli hintalappu

Äänestä

Miten toi hyppytorni on nyt niin negatiivinen asia. minusta tuo on hyvä että penskat pääsee hyppimään hyppytornista Iisalmessakin, ei tarvitse lähteä Sonkajärvelle tai vieremälle. on sitä rahaa syydetty paskempiinkin asioihin. ja mitä Olusiin tulee niin aivan paska tapahtuma, voisi jatkossa olla tuoppikellarin siinä välikössä missä parkkipaikka. tuskin tuonne enään porukkaa tulee kuin aina sama paska teema

Äänestä
  • Ei kai sitä kukaan ole umpihuonoksi sanonutkaan.
    Pienihän se vaan on, hintaa taisi olla kuitenkin yli 100k.

    Äänestä

Vaaliuurnilla muistellaan ♥️

Äänestä

En tajua miten tuota Åhmania äänestetään. Osaamaton ja kusi noussut päähän.

Äänestä
  • Virkamiehillä mieleinen sihteeri, kaikki käy mitä he haluavat. Ymmärryksen antia oli se kun, vpj toi sdp:n puolesta aloitteen valtuustolle moposuorasta.

    Äänestä

Kyllähän tuo hyppytorni on oikeasti surkeudun huippu. Ei tuota voi kyllä torniksi sanoa hyvällä omallatunnollakaan.

Äänestä

Torni 😅😅🤣🤣🤣

Äänestä

Korni

Äänestä

Pjn kusetuspuolueen lippulaiva siellä nyt tuo kaikkien nähtäville minkälaisesta haihattelijoiden joukosta on kysymys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä kaupungin keulakuva pystyy arvostelemaan somessa oman kaupungin tapahtumaa noin? Apua, tämähän on kohta kuin Kiinassa! Paikallisväestö saa pelätä päättäjien vihaa. Paetkoon ken voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu