Paikallislehden levikki on lähes puolittunut ja sama taitaa jatkua.
Isona artikkelina esitetään ruotsinkielistä moottoripyöräjengiä.
Ketä Kiinnostaa. Jos jotakin niin se lukee östraa.
Paikallispolitiikassa on myllerrystä ja kaupunkia myllätään.
Kumma ettei niistä saa mielenkiintoista, levikkiä kasvattavaa infoa.
Paikallisia ”taiteilijoita” näyttelyineen on jo esitelty tarpeeksi.
Voisiko edes yrittää laajempaa lukijakuntaa kiinnostavia aiheita.
Ei ummarra mista on kyse.
Kohta tulee Uusimaa arkisinkin - kelle tulee.
Isona artikkelina esitetään ruotsinkielistä moottoripyöräjengiä.
Ketä Kiinnostaa. Jos jotakin niin se lukee östraa.
Paikallispolitiikassa on myllerrystä ja kaupunkia myllätään.
Kumma ettei niistä saa mielenkiintoista, levikkiä kasvattavaa infoa.
Paikallisia ”taiteilijoita” näyttelyineen on jo esitelty tarpeeksi.
Voisiko edes yrittää laajempaa lukijakuntaa kiinnostavia aiheita.
Ei ummarra mista on kyse.
Kohta tulee Uusimaa arkisinkin - kelle tulee.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Kakkoskielen paikallislehti on oikein tyytyväinen kirjoituksiin.
Kyseisessä lehdessä on jo vuosia harrastettu uutisoida vain eliitin harrastuksista ja "ihanasta elämästä". Ehkä ne juorut kiinnostaa muuta eliittiä mutta ei normaalia rahvasta.
Eräät samat naamat monta kertaa vuodessa kuinka ostavat sitä ja tätä butiikkia.
Onko ne pitkätukkalehmät jo saatu Köpbackan pellolle? Ihmisiä ehkä kiinnostaisi tietää etukäteen pikkupurjehduksistakin.
Jos jotain haluaa tietää niin on koko kesä säilytettävä yhtä infolehteä muuten saa tiedon tapahtumista vasta kun ne jo olivat.
Helsingissä asuneena tottui siihen että tapahtumaa mainostettiin monessa paikkaa muutama viikko etukäteen. Mutta ehkä Loviisan tapahtumiin riittää yleisöksi vain aina se sama eliittijengi.
Alkaako taas vaalien lähestyessä Oton esille tuominen lehden jutuissa? Populistisesti Otto muka sitä ja Otto tätä, mutta ei mitään konkreettista näyttöä kaupunkilaisten hyväksi toimimisesta. Sehän asuukin pääkaupungissa eikä pikkukaupungissa.
Ongelmia löytyy, ei ratkaisuja. Kerro mistä pitäisi kirjoittaa, mistä Loviisassa löytyy mielenkiintoisia, sinunkin vaatimukset täyttäviä uutisia,? Tai vielä parempi, kirjoitas itse tänne mallisuoritus miten homma hoidetaan.
Lehden tehtävä on kertoa mitä paikkakunnalla tapahtuu eikä sen tarvitse esittää ratkaisuja esimerkiksi tutkivan journalistin löytämiin ja lehdessä esiin tuotuihin ongelmiin.
Meinaatko, että kaupunkilaisten pitäisi esittää ratkaisuja ongelmiin, kuten esimerkiksi miten Kuningattarenrannan tukimuuri asennetaan ja saadaan pysymään pystyssä.
Se on elinkeino- ja infrastruktuurikeskukseen palkattujen insinöörien tehtävä.
En todellakaan meinaa, tiedät sen, esität vain nokkelaa. Pysy aiheessa ja näytä miten homma hoidetaan.
Voisiko lehti esim kertoa tarkemmin tulevasta LWTstä listaamalla asioita, bussikuljetuksia, jne.
Tuo kaikki pitää etsiä jostain sekavista nettisivuista edestakaisin naputtelemalla.
Jälkeenpäin lehti kyllä ihailee miten hienosti kaikki meni mutta voisi ASUKKAILLEkin kertoa jotain etukäteen.
Tästä tapahtumasta me muualle muuttaneet saisimme paremmin tiedon vaikka tältä palstalta. Niin että infoa, pliis!
Toinen asia näin poismuuttaneena kiinnostaa: Mikä on Seurahuoneen tilanne nykyään? Parikymmentä v sitten se oli jo homeessa edellisen, vähän aiemmin miljoonilla tehdyn perusteellisen "korjauksen" jäljiltä. Ja taisi siellä vasta uusittu kattokin jo vuotaa. Vaan mikä on tilanne nyt? Mitä on tehty viimeisen 20 v aikana ja miten työt tällä kertaa onnistuivat?
Sekin olisi paikallisille rahanarvoista tietoa, että kuka suunnitteli korjaukset ja kuka toteutti ne. Ainakin varoittavana esimerkkinä...
Median yhteiskunnallinen tehtävä on pitää vireillä keskustelua. Media on linkki päätöksentekijöiden ja kansalaisten välillä. Media valvoo vallankäyttäjiä ja tuo esiin epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Medialla on paljon valtaa. Media on mielipidevaikuttaja. Vapaa media on olennainen osa demokratiaa.
Nyt pysyit varmaan meinaajan mielestä liian tarkasti aiheessa, kun esitit miten homma hoidetaan.
Perusmeininki. Jos luetun ymmärtäminen on tätä luokkaa, lienee ihan sama mitä lehdissä lukee. Kukaan ei kysynyt mikä on median yhteiskunnallinen tehtävä. Kysymys taisi kuulua, mitä lehden pitäisi mielestäsi kirjoitttaa? Vastausta tuskin voi copy pastaa verkosta. Sitten ehdotettiin että voisit antaa mallisuorituksen mehukkaasta jutusta, jollaisen itse haluaisit lehteen. Sen vou toki kopioida verkosta, mutta tuskin on tarpeen noin pätevälle kynäniekalle? Eli suunsoiton ja arvostelun sijaan vähän näyttöjä.
Seurahuone oli ainakin tyylikäs viime vaaleissa kun kävin siellä äänestämässä.
Kuule ne näytöt on annettu jo vuosia sitten, oli aika ohutta. T:PH
No onhan se huomattu täällä jo vuosia. Lehden pitäisi ilmeisesti ottaa hampaisiin kaikki, ketä nämä p***t ei täällä voi sietää, eli kaikki päättäjät, sitä mukaa kun ne vaihtuu, yrittäjät ja oikeastaan kaikki mikä ärsyttää, muuten lehti ei osaa mitään. Uskoisin että sinne noin pätevät päsmärit pääsisivät hommiin tuosta vaan. Miksi yrittää vaikuttaa jollain Suoli24 tasolla, kun voisi paukuttaa nasevaa lakipykälien kopiointia ihan paikallislehdessä ja siivittää se hurjaan nosteeseen. Voi sitä kunnian määrää, kaikki olisi polvillaan ihailusta.
Ei pysty, se pitäisi tehdä omalla nimellä ja naamalla. Siinähän joutuu ottamaan vastuun aivopieruistaan.
Median kuuluisi vain kertoa mitä kaupungissa tapahtuu. Riippumaton media myös valvoo vallankäyttäjiä ja tuo esiin epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Näin ei kuitenkaan paikallinen media toimi ja se ei harrasta tutkivaa journalismia. Media myös valikoi mistä asioista se yleisölle kertoo. Hyvänä esimerkkinä tästä on vaikka valtuuston kokous 15.6.2022, jossa tärkeimpinä käsiteltävinä asioina oli tarkastuslautakunnan arviointikertomus ja vuoden 2021 tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen. Paikallinen lehti ei kuitenkaan uutisoinut niistä riviäkään. Epäilemättä siksi, että em. asioiden käsittelyn yhteydessä ja pidetyissä puheissa tuli esille kaupungin johdon kannalta hyvin epämiellyttäviä asioita, joista ei haluttu kertoa kaupunkilaisille.
Et todellakaan pysty kommentoimaan itse asioita, vaan seurauksena on vain pahanhajuinen sarja sanallisia peruja.
Mahtava sanallinen pieru. Kirjoita seuraavaan Morjensin numeroon tieteellinen artikkeli aiheesta.
Journalismi on toimintaa, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja eritellä tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Sen kohteena ovat erityisesti yhteiskunnallisesti tärkeät, ajankohtaiset ja kiinnostavat asiat ja ihmiset.
Toisessa keskusteluketjussa sulle PH esitettiin kysymys:
Kuinka Loviisan Asunnot Oy on voinut ostaa 26 huippukallista asuntoa puukerrostalosta, joka ei edes ole RS-kohde? Ilmeisesti riskit on sälytetty lainan takaajan eli kaupungin veronmaksajien piikkiin?
Siinä olis hyvä aihe ja selvitettävää paikalliselle lehdelle. Haluan, että kirjoittaisi aiheesta!
Kitkerä sanallinen pierusi on tietysti täysin paikallisesta mediasta riippumaton ja puolueeton analyysi. Heh, heh.
Perustrolli! Heitetään ilmoille väittämä ja jos joku kommentoi niin vaaditaan todisteita asiasta. Itse ei kykyä minkäänlaiseen selvitystyöhön.
"Menkää katsomaan aallonmurtaja, se on vinossa". Me sä kattomaan peili, siellä on pelle.
Tuleko kellotorni miljoonaremppa mukana uusi iso peili? Jos tulla katso peili. Sielä näky pelle käyty kaulas.
No siinä tapauksessa lehden pääkynäilijä on perustrolli!
Hyvä vastaus kopioitu jostain, mutta tätä ei kysytty. Hylsy.
Näin pitäisi median toimia:
Journalismin tehtävänä on välittää olennaista ja ajankohtaista tietoa sekä tukea demokratiaa valvomalla julkisen vallan käyttöä yhteiskunnassa. Journalisteilta edellytetään kykyä kriittisesti analysoida ja selittää tapahtumia sekä nostaa julkisuuteen yhteiskunnan kannalta tärkeitä kysymyksiä.
Em. periaatteet varmaan ovat mielestäsi hylsy ja lehden ei pidä toimia niiden mukaan.
Täällä media toimii näin:
Journalismin tehtävänä on välittää suodatettua tietoa sekä tukea kaupungin johtoa vaikenemalla julkisen vallan ja veronmaksajien varojen käytöstä yhteiskunnassa. Journalisteilta edellytetään kykyä mukautua vallanpitäjien tahtoon, miellyttää heitä ja tarpeen tullen selitellä tapahtumia sekä jättää nostamatta julkisuuteen yhteiskunnan kannalta tärkeitä kysymyksiä.
Em. periaatteet takuulla ovat mielestäsi napakymppi ja niitä lehden pitää noudattaa.
No aluksi lämmittelystä kävisi ihan tänne postattuna, perinteiseen tapaan anonyymisti. Onhan se harmi kun ei tiedä ketä siitä kumartaa, mutta saataisiin ainakin nauttia kunnon jutusta. Nooh?
Tule tule, muistellaan vanhoja aikoja. Pääsisit kerrankin rappuset ylöspäin. T:PH
PH esittää aina vain sekavia kommentteja, joissa ei ole päätä eikä häntää. PH on rampannut niitä kellotornin tiedonportaita ylös ja alas, mutta ei pysty vastaamaan edes yksinkertaisiin kysymyksiin:
Kuinka Loviisan Asunnot Oy on voinut ostaa 26 huippukallista asuntoa puukerrostalosta, joka ei edes ole RS-kohde? Ilmeisesti riskit on sälytetty lainan takaajan eli kaupungin veronmaksajien piikkiin?
Tämä riskibisnes olisi hyvä aihe myös paikalliselle lehdelle.
Et ole asioista perillä kun puhut palturia. Loviisan Sanomissa ei julkaista kirjoituksia jotka ovat erimielisiä päätoimittajan kanssa, olkoot ne vaikka tosia todistetusti ja vaikka ne säästäisivät kaupungin varoja. Ongelmia löytyy todella paljon, mutta niiden ratkaisuhan kuuluu viranhaltijoille. Viranomaisethan käyttävät aikansa konsulttien haalimiseen, kun heistä ei ole ongelmien ratkaisuun.
En minä aio tulla näyttämään miten homma hoidetaan, en aio toimia idioottien kanssa vastoin luonnon lakeja.
Entisenä Loviisalaisena kai ymmärrät, että sama meno jatkuu kuin ennenkin. RKP sanelee ja demarit myötäilee. Se että minä kertoisin sen kuka suunnitteli ja kuka toteutti, sehän on salaista tietoa jota ei löydy mistään. Arto Henrikssonhan sen tietää vaan ei kerro, kun se ei ole julkaistavaa tietoa. Mitä taas tulee varoittavaan esimerkkiin, niin eihän niistä oteta opiksi. Silloin tuhlattiin Seurahuoneeseen, nyt tuhlataan Kuningattaren rantaan. Ainakin Kari Väisäsen firma oli aikoinaan Seurahuonetta korjaamassa kuten muitakin kaupungin rakennuksia, kaupungin arvostettu henkilö kun oli ja Isotalon Jaakon omakotitalon vastaava mestari.
Niin media, mutta ei Loviisan Sanomat. Pääkirjoituksessakin sanottiin, että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin pitäkää turpanne kiinni.
Totta kai se on vinossa, kun kaikki kallistuu ainakin Kuningattaren rannassa.
Minun peilistäni ei pelleä näy. Ei kaikkien peileistä näy sama kuva kuin sinun peisistäsi.
Lehti voisi käydä katsomassa aallonmurtajan tilanteen ja tehdä kunnin raportin.
Helppoa kuin heinänteko - ja siitäkin voisi kertoa miten tänä vuonna meni.
Ei sitä kukaan pakota lukemaan, miksi nillitys? Lukekaa sitä mikä kelpaa, ihme jengiä.
Sä tykkäät lukea sitä ja morjensia kun ne pitävät yllä lapsenuskoasi mm. asuntomessujen tuomaan kaupungin kehityksen suureen harppaukseen ja talouden kukoistukseen. Kiinassa suurta harppausta johti Mao ja täällä Job.
Niin just, tehkää niin kuin opetatte. Ei sitä ole pakko lukea.
Siksi monen muun ohella lopetin jo ajat sitten lehden tilaamisen. Mikäli uusi päätoimittaja alkaa harrastamaan todellista journalismia, niin teen uuden tilauksen.
Hei, sinun jutut on ihan morjens, eli niistä ei kannata hirveesti lähteä muita arvostelemaan.
Kovasti ne näyttävät korpeavan. Tosiasiat saavat sinut pois tolaltasi. Totuus hälventää pilvilinnat, joihin haluat niin kovasti uskoa.
Olet siis sitä mieltä, että lehden ei tarvitse toimia journalistin ohjeiden mukaisesti ja harjoittaa ohjeiden mukaista journalismia. Journalistin ohjeissa on tarkkaan kerrottu kuinka lehden tulee toimia. Pääkynäilijä on jopa itse vedonnut näihin ohjeisiin. Lehti on liiton jäsen ja sitoutunut noudattamaan ohjeita. Siinä tapauksessa, että lehti ei ole voinut ohjeita noudattaa mm. sen vuoksi, että pääkynäilijän kaverit suuttuvat, niin lehden olisi pitänyt ilmoittaa, ettei se ole sitoutunut vastuulliseen journalismiin ja erota liitosta. Turha täällä on perätä sitä kuinka lehden pitää toimia. Lue journalistin ohjeet.
Mitkä tosi-asiat? Sähän esität kokoajan arveluita ja omia mielipiteitä asioista.
Paikallisen lehden mainoksessa mm. todetaan: Kakkoskoti-ilmiö on tuonut uusia asukkaita Loviisaan ja lähikuntiin. He tuovat ajatuksia, ideoita, luovutta - uutta elinvoimaa.
Sehän on katastrofi, jos esimerkiksi Kuningattarenrannan taloista tulee pelkkiä kakkoskoteja ja veroja ei makseta tänne.
Uusi pääkynäilijä on asettautunut suuren sensorin saappaisiin ja jutut jatkuvat entisellä daydream- linjalla?
Oli se vanha aika tekijä! Kirkon pyllykuviot, purjevene Linkan rysässä, Containershipsin alueen valtaus Kronstadtissa. Isot saappaat tälle uudelle!
Miten sä vertaisit noita juttuja siihen et huutelee netissä nimettömänä pelkurina pelkkää itsekeksittyä paskaa?
Esitit todella rehellisen analyysin omasta toiminnastasi.
Miksi sä huutelet netissä anonyyminä pelkurina pelkkää itsekeksittyä skeidaa? Laita nimi alle.
Laittaisit itse nimesi alle, niin tiedettäisiin kenelle antaa potkut kaupungin viranhaltijoista täytenä pellenä.
Tutkiva journalismi on syvälle luotaavaa journalismia, jonka tarkoituksena on tuoda julkisuuteen yleisen edun kannalta merkittäviä asioita, jotka on salattu joko tahallisesti tai tahattomasti. Näiltä osin saappaat ovat olleet tyhjää täynnä.
Tutkiva journalismi on sitä että tulostaa netistä itsetehdyn journalistikortin ja kun sillä ei sitten mihinkään pääsee niin nostaa kovan metelin asiasta. Kokeneemmat konkarit voi sitten maksattaa myös sakkomaksunsa netin hyväuskoisilla hölmöillä.
"todisteet väärinkäytöksistä on just tulossa mut tarvis viel vähän rahallista tukea".
Siitäkö kenkä puristaa. Lehdykän vuosikerta maksaa 180 egeä, mutta siihen hintaan ei näköjään vielä kuulu tutkivan journalismin harjoittaminen.
Eikä yksistään saappaat. Yläkerrassakin on löysää.
Tietenkään journalistilla ei ole yksinään vastuu Lovisan asioiden selvittämisestä ja tiedottamisesta.
Kuntalaissa säädetään: "29 §
Viestintä
Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.
Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.
Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.".
Lain kirjain ja tarkoitus ei toteudu Lovisan hallinnossa.
Paikallinen media julkaisee vain sokerilla kuorrutettuja juttuja asuntomessuista ja sitä varten rakennettavasta infrastruktuurista. Infrastruktuurin rakentamisessa on kuitenkin ollut suuria ongelmia. Miksi esimerkiksi etelä- ja pohjoisosan urakoitsijat jättivät pelin kesken? Mistä johtuvat aallonmurtajan painumat ja reiät?
Onko aallonmurtajaa korjattu ja kenen piikkiin korjaus tehtiin? Tuleeko aallonmurtajasta kestoriesa kun ruoppaus jätettiin tekemättä ja murtajaa ei rakennettu ympäristöluvan mukaisesti kovan pohjan varaan? Missä muualla on oiottu?
Todella merkillistä, jos esittää tällä palstalla esimerkiksi asuntomessuihin liittyviä kysymyksiä tai Infrastruktuurin rakentamiseen liittyviä havaintoja, niin seurauksena on raivoa, kysyjän syyttelyä ja haistattelua.
Toisin sanoen Lovari on paska lehti kun se ei kirjoita siitä mitä te täällä arvailette, oletatte, veikkaatte, satuilette jne.? Eikä nyt puhita pelkästään asuntomessuista, vaan ihan kaikesta ja kaikista, joita te jahtaatte. Ai niin, mutta tehän vaan kyselette. Te olette kokoajan jonkun kimpussa, ehkä kaikkia ei kiinnosta moinen ja ae saattaa ärsyttää joitakin. Ehkä ei pidä yllättyä kun kaikki ei ole samanlaisia korppikotkia kuin te.
Vastuullisen journalismin merkin pitäisi taata, että lukijat mm. saavat tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Lehti käyttää tätä vastuullisen journalismin merkkiä. Mitä siis Kuningattarenrannassa oikein tapahtuu ja mitä koko touhu tulee veronmaksajille maksamaan?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009003458.html
Sananvapautta on Suomessakin alati vaalittava
"EI OLE TEMPPU eikä mikään kannattaa sellaisen sananvapautta, jonka kanssa olet samaa mieltä tai jonka mielipiteitä pidät yhdentekevinä. Sananvapauden puolustaminen alkaa siitä, kun ihmiset sanovat jotakin mielestäsi sietämätöntä."
Lehden uudelle päätoimittajalle voi esittää toivomuksen, että hän miettisi mitä aito sananvapaus oikein tarkoittaa.
Mikäli lehti ei kirjoita tosiasioista, joiden ilmitulo on esimerkiksi kaupungin johdon tai vaikka jonkun yrittäjän mielestä sietämätöntä, niin silloin kyse ei ole vastuullisen journalismin harjoittamisesta. Vastuullisen journalismin yksi kulmakivi on sananvapaus.
Kuinka Isäsin suomenkielisen koulun nimi voi olla isnässkolan suomenkielisessä paikallislehdessä.
Hui, ihan gauheeta, verrattavissa kansanmurhaan.
Ei, kyllä se vain kyykytystä on.
Jep, huonolle itsetunnolle ehkä.
Eikun suomenkielisille.
Ja levikki laskee.
Fennomaania tankkiin! Eiku Tiiiiikeriä!
Ei toki ole lehden syy mutta halusiko kenkämyyjä välttää asiakkaita vai miksi ilmoitti myyntipäivästä vain edellisenä päivänä?
Olisin halunnut tutustua kenkiin liikuntahallissa mutta myyntipäivää ei sitten viitsitty mainostaa yhtään enempää kuin 1 ilmoitus edellisenä päivänä.
Suomalaiset sitten inhoaa asiakkaille tiedottamista. Ilmankos menekki monilla on huono.
Loviisa taas ilmaisi inhonsa asukkaita kohtaan.
Mutta eikös asukkaat ole Loviisa? Vai Loviisa yhtäkuin sen asukkaat? Inhoammeko itseämme vai sitä mitä me olemme? Mikä on elämän tarkoitus? Onko se ajoissa tuleva kenkäkauppiaan mainos vai pelkkä materialistinen harha?
Media on linkki päätöksentekijöiden ja kansalaisten välillä. Media valvoo vallankäyttäjiä ja tuo esiin epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Mikäli lehden sisällöstä päättävä ei näitä em. median tehtäviä uskalla toimeenpanna, niin lehdykän kutistuminen vain jatkuu. Tällöin lehti ei ole lukijoitaan varten, vaan pelkkä vallanpitäjien ja joidenkin muiden "kaverien" kollaboraattori ja pelkkä Morjens II. Lienee todennäköistä, että lehti ei enää pysty irrottautumaan tästä kesyn puudelin roolista, joka on johtanut totaaliseen journalistiseen alennustilaan. Lehden linjasta päättänyt on luullut etteivät valistuneet lukijat huomaa tätä "viekasta" toimintaa, jolla on yritetty sumuttaa lukijoita etteivät he huomaisi mitä todellisuudessa pikkukaupungissa oikein tapahtuu.
Lehtikonsernin johdon pitäisi puuttua tai olisi pitänyt jo ajat sitten puuttua tähän lehden touhuun. Tällä menolla lehdellä on vielä lappu luukulla.
Lappu on jo lähempänä luukkua kuin Läpykän uusi päätoimittaja uskoo. Kannattaa siirtää läpykän X istumaan kavereittensa joukkoon, kesäiseen toiseen olohuoneeseensa (laivasilta). Turha on antaa Xän ohjata ja vaikuttaa Läpykän journalismiin; alennustila on jo Mutarannan pohjamudassa, eli Xän termillä lietteessä. Loviisalaisen kannalta kaupungin asioiden viestintä toteutuu laadullisemmin Itäväylässä kuin Xän dominoimassa lehdykässä. Itäväylä on ilmaisjakelua, että sillä lailla, niin eurot ei mene roskan tekohengitykseen.
Viranhaltijapäätös: Elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen johtajan sij. 17.8.2022 § 12; Aallonvaimentimen hankinta.
Kassakone kilahti. Taas. Tällä kertaa messujen moolokinkita nielaisi 62 000 egeä!
MATKARAPORTTI KOULUTUSMATKASTA ITALIAN FIRENZEEN
Valtion koulutus- ja kehittämistalo HAUS kouluttaa ylempiä virkamiehiä. Sain kutsun osallistua muutosjohtamisen koulutuskokonaisuuteen, joka pääosin toteutettiin syksyllä 2020. Ohjelmaan kuului myös koulutusmatka ulkomailla, joka koronan takia toteutui vasta keväällä 2022.
Lensin Helsingistä Pariisin kautta Firenzeen keskiviikkona 11.5.2022 ja palasin samaa reittiä pitkin myöhään perjantaina 13.5.2022.
Ensimmäinen päivä oli pääosin luentoja ja keskusteluja European University Institutessa (The School of Transnational Governance). Professori Delbeke avasi meille, miten EU:n kunnianhimoinen siirtyminen kohti hiilidioksidipäästötöntä Eurooppaa edistyy. Problematiikkaan liittyy hyvinkin paljon se, miten muu maailma kehittyy ja uusimpana haasteena se, miten Ukrainan ja Venäjän sota vaikuttaa asiaan. Paikallisillakin toimilla voidaan kuitenkin saavuttaa merkittävää vaikutusta. Yhteenvetona voitaneen todeta, että elämä aina on paikallista ja paikallisten toimijoiden on myös toimeenpantava EU:n ja kansalliset strategiat.
Päivä jatkui luennolla ”The Transformation of Global Governance” sekä luennolla ja keskustelulla maahanmuutosta ja liikkumisesta. Ajankohtaisia aiheita, joiden merkitys entisestään on kasvanut viimeisen puolen vuoden aikana.
Myöhemmin tutustuttiin vielä EU-arkistoon Villa Salviatissa.
Toinen päivä sisälsi käynnin kaupungintaloon, jossa kuultiin muun muassa paikallisista ulkomaan politiikan toimista. Italiassa ja Firenzessä on siis isomman kaupungin mahdollista rajoitetusti harjoittaa ulkomaan politiikkaa eli ylläpitää suhteita suoraan ulkomaisiin instituutioihin. Paljon kiinnostavaa tietoja saatiin myös paikallisen kulttuuriperinnön suojelemisesta.
Tutustuttiin myös kiinnostaviin rakennuksiin, ja ohjelma oli laadittu siten, että sosiaaliseen kanssakäymiseen sekä verkostoitumiseen jäi tarpeeksi aikaa. Koulutuksen ja erityisesti koulutusmatkan tavoitteena on tutustuttaa Suomen johtavia viranhaltijoita toisiinsa. Matkaan osallistui usean kurssin osallistujia, mikä lisäsi verkostoitumisen hyötyjä.
Valtion maksamaan koulutukseen kuuluvan matkan kulut maksoi niin ikään valtio lukuun ottamatta matkakuluja, joista vastasivat osallistujien työnantajat.
Tämä raportti täten tiedoksi kaupunginhallitukselle. Loviisassa 16.8.2022
Summa summarum. Tyhjänpäiväinen hupireissu.
Och skattebetalare betalar.
- Ulkomaan politiikka
- Paikallisen kulttuuriperinnön suojeleminen
- Kiinnostavat rakennukset
- Tutustuttaa Suomen johtavia viranhaltijoilta toisiinsa
- EU-arkisto
Voihan vitalis! Todella "tärkeitä" asioita oli esillä ja oppia tuli oikeinolan takaa. Nyt alkaa pikkukaupungin hallinnon uusi uljas huomen!
Mahtoiko valtakunnan johtavan kerman tapaamisessa olla jaossa vapaalippuja asuntomessuille?
Tutustumista historiallisiin rakennuksiin.
Oliko niihin myös siellä tehty restauroidessa jättimaisemaikkunoita,
vai olivatko ehtineet kieltää nopeammin kuin täällä.
Oliko siellä myös silleen, että suojelumerkinnöin varustetusta rakennuksesta hankkiudutaan eroon tilaamalla paikalle kaivinkone purkuhommiin?
Joko ponttoonisilta on rakennettu? Kuka sen maksaa?
Silta on aika mahtipontinen nimitys, koska lahden poikki kulkeva messujen kallis ja käytännössä tarpeeton rekvisiitta koostuu todellisuudessa peräkkäin asetetuista ponttoonilaitureista. Lystin maksavat veronmaksajat.
Loviisan valtuustossa on kolme häirikkövaltuutettua, jotka eivät koskaan tuo julki mitään positiivista Loviisan kaupungista, vaan tuntuvat nauttivat epäonnistumisista.
Nuo kolme itäisen maan näsäviisasta miestä kyllä tiedetään.
Päinvastoin he ovat aktiivisia ja ottavat päätettävistä asioista selvää. Sekös harmittaa huonon hallinnon toimeenpanijoita. Suurin osa valtuutetuista istuu apaattisena ja hiljaisina. He varmaan ovat ns. vaarattomina valmistelijoiden ja esittelijöiden suosikkeja ja epäilemättä myös sinun suosikkejasi.
Mielenkiintoinen juttu, että paikallisen suomenkielisen lehden painetuissa numeroissa (21.8.22 ja 23.8.2022) ei ole riviäkään 18.8.2022 tapahtuneesta Saaristotien liikenneonnettomuudesta. Lehden kotisivulla oli kyllä 18.8.2022 asianmukainen juttu asiasta. Lieneekö sen jälkeen iskenyt sensuuri päälle, koska liikenneonnettomuus kytkeytyy Kuningattarenrannasta ajettaviin ruoppausmassoihin ja asuntomessuihin?
Älä puhu paskaa, olin paikalla ja tien pinta oli sateen jälkeen märkä. Syy onnettomuuteen oli kuitenkin toisen kuljettajan huolimattomuus.
No mutta miksi siellä on edelleen rajoitus 60 km/h ja varoitus liukkaasta tienpinnasta. Se että olit joskus paikalla ei tarkoita sitä että ymmärrät juurisyyn.
Niin, ja ajoin itse voimalaitokselle puolisen tuntia ennen onnettomuutta, ja kyllä silloin maankaatopaikan risteyksessä rapa roiskui. Turha tässä selitellä mitään kuskin huolimattomuutta. Kyse on kuitenkin meidän kaikkien turvallisuudesta.
Tämä uusi isokynä tarjoaa lehteä paperisina ja diginä maksutta kuukauden. Jos suostuu niin pitää ilmoittaa sähköposti ja salasana! Eihän kukaan hullu anna salasanaa toiselle!
Ymmärsitkö nyt oikein. Digilehteen kirjauduttaessa sähköpostiosoite toimii käyttäjätunnuksena ja tähän palveluun itse luomasi salasana on siis salasana. Tässähän ei missään vaiheessa kysellä sähköpostin salasanoja. Vähän niin kuin verkkokaupan tiliä luotaessa.
Messujen toteuttamista yritetään piiskata eteenpäin keinolla millä hyvänsä. Siinä vaakakupissa eivät paljoa paina lain- ja lupamääräykset eikä siten edes vaaran aiheuttaminen tien käyttäjille.
Tää on sun paikkasi loistaa! Kuvailit tuottamuksellisen rikoksen, aivan pomminvarmasti poliisia kiinnostaa. Vai onko kuukauden rikosilmoitus kiintiö jo täysi?
Hieno väistö taas kerran. Voi sua pelkuria.
Poliisi tutkii varmasti liikenneonnettomuuden syyt.
Jänishousuna väistit yksinkertaisen kysymyksen. Vastaan kysymykseen puolestasi. Ajoneuvon kuormasta ei saa pudota liejua tielle (tieliikennelaki 10.8.2018/729, 6 §).
Ei ole pelkuri, on vaan erilainen kuin kaikki muut. T:PH
Tieliikennelaki 10.8.2018/729
6 §
Ajoneuvon ja raitiovaunun käyttäminen
Ajoneuvo ja raitiovaunu on kuormattava siten, ettei kuorma voi vaarantaa henkilöä, vahingoittaa omaisuutta, laahata maata, pudota tielle, pölytä häiritsevästi tai aiheuttaa muuta siihen verrattavaa haittaa eikä synnyttää tarpeetonta melua.
Saas nyt nähdä miten käy kun päätoimittaja vaihtuu, ei se voi ainakaan huonontua. "Lovarissa" kun kirjoiteltiin vain hyvistä asioista, huonoista asioista kun ei saanut kirjoittaa laisinkaan. Edes valheellisuuksia ei siellä oikaistu.
Jopista oli jo juttu ja se on hyvä alku
Eräässä iltapäivälehdessä olevassa uutisessa käsitellään Venäjän mediaa, joka toistelee kuuliaisesti puolustusministeriön virallista totuutta:
"– Se on sitä neuvostoajoilta periytynyttä virallista puhekieltä, onttoa tiedottamista. Normaali moniäänisyys ei ole sallittu, asioista ei pystytä puhumaan oikeilla nimillä."
Näinhän asian laita on ollut pitkään myös täällä!
Suuressa itänaapurissa harrastetaan onttoa tiedottamista ja ei pystytä puhumaan oikeilla nimillä "erikoisoperaatiosta" ja pikkukaupungissa puolestaan samankaltaisia piirteitä on asioiden tiedottamisessa koskien erikoisoperaatiota nimeltä AM23.
Toi nyt on halpaa populismia verrata diktaattorin harjoittamaa hyökkäys sotaa ja pikkukaupungin asuntomessujen keskenään.
Vedän sanani takaisin, toi on vaan lapsellista.
Kyse on median samankaltaisesta toiminnasta. Lapsellisuudesta puheenollen koko asuntomessuhanke perusteluineen on todella lapsellinen.
Kaivinkoneen kaatuminen asuntomessualueen ruoppausmassojen Pietarintien läjityspaikalla ei ylittänyt ainakaan Loviisan Sanomien uutiskynnystä. Ai niin, se ei ollut positiivinen uutinen, joten siitä ei ole tarpeellista uutisoida.
Varmaan Didden vika? Kaatoiko itse peräti koneen? Kuitenkin treenatun näköinen...
Kuka maksaa noston? Onko kilpailutettu oikein?
Kone kippasi meluvallin rakennustyömaalla. Kuka muuten päätti rakennuttaa meluvallin kun siitä ei löydy mitään päätöksiä? Onko päätöstä? Hyvä, kun mainitsit D:n. Sen kuuluu hallintosäännön 35 §:n perusteella valvoa kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten toimintaa sekä ryhtyä toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi.
Meluvalli? Tämä oli uusi tieto! Onko varmasti mitattu puolueettoman tahon toimesta millaista melua tämä meluvalli pitää ja kuinka kovaa?
Tulokset haluan yhdeksänä eri kopiona mieluiten väritulostimella tulostettuna. Annan ne lapsenlapsille joululahjaksi.