Ehkä mä vain ylitulkitsen kaiken,

niin hyvässä kuin pahassa ja sä ihmettelet, mitä toi oikein sekoilee.
47876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Niin tai minä ja sinä mies ihmettele mitä sekoilen.

Äänestä
  • En ole mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole mies.

    No joku mies kuitenkin miettii niin musta.

    Äänestä

Ja oon jo niin tottunut siihen et sulla on sekoilumoodi aina päällä.

Äänestä
  • No noooh, ei tämä minulta ole. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No noooh, ei tämä minulta ole. :D

    Huumoria pitää olla. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumoria pitää olla. :D

    Tottakai! En ole niin tosikko nyt kuitenkaan. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumoria pitää olla. :D

    Todellakin 🥰🤣 Huumoria onniha pakko olla ja sekoilukin on ihan kivaa.. mut on tosi ihanaa jos jollaki alla on myös totuus ja pohja jonka päällä heittää niitä huumori kuperkeikkoja 🙂🙃🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin 🥰🤣 Huumoria onniha pakko olla ja sekoilukin on ihan kivaa.. mut on tosi ihanaa jos jollaki alla on myös totuus ja pohja jonka päällä heittää niitä huumori kuperkeikkoja 🙂🙃🙂

    Sekoilun ja hulluuden raja on häilyvä, mutta se raja kuitenkin on. Hitsi sentään kyl mie sanon! ;)

    Äänestä

Välillä joo, mut sun sekoilu on ihan söpöä 🥰

Äänestä

Joo, olen tuon tiennyt kyllä. Sulla on noin dramaattinen luonne, niin minkä sille voi. Ja herkkä.

Äänestä
  • Harvemmin mua kukaan on dramaattiseksi kutsunut, mutta saatat olla osittain oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvemmin mua kukaan on dramaattiseksi kutsunut, mutta saatat olla osittain oikeassa.

    No ehkäpä et ole hän kenelle osoitin sanani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvemmin mua kukaan on dramaattiseksi kutsunut, mutta saatat olla osittain oikeassa.

    Sun puheista sen huomasi, ja reaktioista. Se ei ehkä ole niin hallitseva sussa, mutta näkyy kyllä.

    Ylitukinta kertoo herkkyydestä. Se on hieno piirre.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ehkäpä et ole hän kenelle osoitin sanani.

    Tämä ei ole ole minulta, joka kommentoin 21:37.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun puheista sen huomasi, ja reaktioista. Se ei ehkä ole niin hallitseva sussa, mutta näkyy kyllä.

    Ylitukinta kertoo herkkyydestä. Se on hieno piirre.

    En ole tuo. Tiedän kyllä että olen dramaattinen ja herkkä.

    Äänestä

  • Mulla ei ole dramaattinen luonne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla ei ole dramaattinen luonne!

    Jotkut ei ymmärrä että esim jotkut tilanne kuvaukset ovat yksi tai yhdenlaisia esimerkkejä miksi ja mihin pisteeseen asti tilanteet eskaloituvat.

    Kun esim yksi esimerkki tapaus eskaloittaa käytöksensä toista vahingoittamaan pyrkivää hysteria purkaukseen (esimerkkissä käytetään anna anna huutelua) niin se on jäävuoren huippu, odottavitko, odottaisitko sinä vain saavasi taputukset ja jonkun palkinnon ollessasi about tuhannes joka kuukausien, vuosien varrella on äitynyt yhä päättömään hysteriaan ihmisen nähdessään?

    Klap klap vau tuhannes älykääpiö.

    Eikä se jatkokertomus missä tuijottavat episodin jälkeen oikeeseen kohtaan ihmistä todeten että kiva peba (mihin hysteria kaveri niiiin..) ole sekään kuin 1001 ei kovin omaperäistä ja kuvastaa sitä miten ja mistä kulmasta ihmiseen asemoitui. Kuin oikeasti luulisi pääsevänsä ihmisen yläpuolelle osoittelemalla toista (kaverilleen, kaverin kanssa mikä luo halventavan vaikutelman ).

    Kaikki mitä on todettu on todellisuuden tapahtumiin alakanttiin sillä sellaista lauma aspektia ja kompensaatio tarve ihmisten alhaisuutta ei saa lauseiksi koottua.

    Varsinkaan kun alistuvat haluavat pitää kiinni alistumistarpeistaan ja kieltää sen mikä on ilmeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut ei ymmärrä että esim jotkut tilanne kuvaukset ovat yksi tai yhdenlaisia esimerkkejä miksi ja mihin pisteeseen asti tilanteet eskaloituvat.

    Kun esim yksi esimerkki tapaus eskaloittaa käytöksensä toista vahingoittamaan pyrkivää hysteria purkaukseen (esimerkkissä käytetään anna anna huutelua) niin se on jäävuoren huippu, odottavitko, odottaisitko sinä vain saavasi taputukset ja jonkun palkinnon ollessasi about tuhannes joka kuukausien, vuosien varrella on äitynyt yhä päättömään hysteriaan ihmisen nähdessään?

    Klap klap vau tuhannes älykääpiö.

    Eikä se jatkokertomus missä tuijottavat episodin jälkeen oikeeseen kohtaan ihmistä todeten että kiva peba (mihin hysteria kaveri niiiin..) ole sekään kuin 1001 ei kovin omaperäistä ja kuvastaa sitä miten ja mistä kulmasta ihmiseen asemoitui. Kuin oikeasti luulisi pääsevänsä ihmisen yläpuolelle osoittelemalla toista (kaverilleen, kaverin kanssa mikä luo halventavan vaikutelman ).

    Kaikki mitä on todettu on todellisuuden tapahtumiin alakanttiin sillä sellaista lauma aspektia ja kompensaatio tarve ihmisten alhaisuutta ei saa lauseiksi koottua.

    Varsinkaan kun alistuvat haluavat pitää kiinni alistumistarpeistaan ja kieltää sen mikä on ilmeistä.

    Kieltää itseltään sen että kaveri on antaantunut aivopesulle seuraten (vainoten) intensiivisesti somekanavan kautta tuiki tuntematonta, ilmentäen sen hlön(hahmon) nähdessään purkautuen juuri siten miten ihmiset tekevät kun haluavat osoittaa -kovempia- kuin herkemmäksi luokitellut.

    Anna mielikuvahahmon kautta antaantunut viitekehykseen missä mieltää "kovis poikien" kiusaavan joukostaan epäkelvompaa panorintamilla siitä kiihko ja matala kynnys toimia epäkunnioittavasti toista kohtaan.

    Kaveri ei varmaan myöntänyt tunnen tuon "annan" tuolta yhestä paikasta?

    Motiivi olla kertomatta? no mutta kaikkihan sen tietää! Näin heidän tulee toimia -Uskossaan eläen ja itseään somekanavan kautta kiihoittaen.

    Uskotellen kunnon alistuvan naisen tavoin että muuta tapaa ei ole.

    Voi olla että kiihottuneisuus loppuisi kun menisi ihan rohkeasti noiden kompensaatio hakijoiden luokse itseään tyrkyttämään, mielikuvat eivät todennäköisesti vastaisi todellisuutta, mutta mistähän sitä tietää kuka mistäkin tasosta pitää.

    Sairastuneita jotka omaksuvat kompensaatio hakijoiden tavoin meidän täytyy mukailla ja toimia näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltää itseltään sen että kaveri on antaantunut aivopesulle seuraten (vainoten) intensiivisesti somekanavan kautta tuiki tuntematonta, ilmentäen sen hlön(hahmon) nähdessään purkautuen juuri siten miten ihmiset tekevät kun haluavat osoittaa -kovempia- kuin herkemmäksi luokitellut.

    Anna mielikuvahahmon kautta antaantunut viitekehykseen missä mieltää "kovis poikien" kiusaavan joukostaan epäkelvompaa panorintamilla siitä kiihko ja matala kynnys toimia epäkunnioittavasti toista kohtaan.

    Kaveri ei varmaan myöntänyt tunnen tuon "annan" tuolta yhestä paikasta?

    Motiivi olla kertomatta? no mutta kaikkihan sen tietää! Näin heidän tulee toimia -Uskossaan eläen ja itseään somekanavan kautta kiihoittaen.

    Uskotellen kunnon alistuvan naisen tavoin että muuta tapaa ei ole.

    Voi olla että kiihottuneisuus loppuisi kun menisi ihan rohkeasti noiden kompensaatio hakijoiden luokse itseään tyrkyttämään, mielikuvat eivät todennäköisesti vastaisi todellisuutta, mutta mistähän sitä tietää kuka mistäkin tasosta pitää.

    Sairastuneita jotka omaksuvat kompensaatio hakijoiden tavoin meidän täytyy mukailla ja toimia näin.

    Sanon suoraan sen että en olisi uskonut mikä määrä ulkomuotonsa takia kompensaatioita hakijoita ilmentyi perstollomaailmasta. Lauma ajattelun omaksuen, että Suomalaiset ovat kehitykseltään, ajatuksiltaan laumoittain jo tasolla. Valmiit mihin pisteeseen tahansa.

    Huolestuttavaa.

    Mitä kymmenen vuotiaiden kanssa samalla henkisellä tasolla olevat naiset eivät hahmota omissa kiihoittuneisuus tarpeissaan "kovis poika" leikkiä leikkien. Keski-ikäinen nainen.

    Eikä muuta päässä liiku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanon suoraan sen että en olisi uskonut mikä määrä ulkomuotonsa takia kompensaatioita hakijoita ilmentyi perstollomaailmasta. Lauma ajattelun omaksuen, että Suomalaiset ovat kehitykseltään, ajatuksiltaan laumoittain jo tasolla. Valmiit mihin pisteeseen tahansa.

    Huolestuttavaa.

    Mitä kymmenen vuotiaiden kanssa samalla henkisellä tasolla olevat naiset eivät hahmota omissa kiihoittuneisuus tarpeissaan "kovis poika" leikkiä leikkien. Keski-ikäinen nainen.

    Eikä muuta päässä liiku.

    "Keski-ikäinen nainen.

    Eikä muuta päässä liiku." Näinkö on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanon suoraan sen että en olisi uskonut mikä määrä ulkomuotonsa takia kompensaatioita hakijoita ilmentyi perstollomaailmasta. Lauma ajattelun omaksuen, että Suomalaiset ovat kehitykseltään, ajatuksiltaan laumoittain jo tasolla. Valmiit mihin pisteeseen tahansa.

    Huolestuttavaa.

    Mitä kymmenen vuotiaiden kanssa samalla henkisellä tasolla olevat naiset eivät hahmota omissa kiihoittuneisuus tarpeissaan "kovis poika" leikkiä leikkien. Keski-ikäinen nainen.

    Eikä muuta päässä liiku.

    Aikamoinen tampereinen fakkiiri saa olla jos tästäkin pälpäkkeestä on sdaanut satuiltua jonkun feminiinisen tulkinnan. En voi olla nauramatta sille toisenlaiselle kuuro taluttaa sokeaa ilmiölle, että vai kylläpä ootkin sykologinen tunteiden tulkitsija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Keski-ikäinen nainen.

    Eikä muuta päässä liiku." Näinkö on?

    Sano se mitä yrität sanoa äläkä kysymysmerkkeille.

    Keski-ikäiset kaverit seuraa (vainoamaan osallistuen) somekanavaa eläytyen vainoten saatujen "tietojen" äärelle, milloin ilakoitumaan, milloin paheksumaan Anna mielikuvahahmon jatkokertomusta ikäänkuin seuraten, tajuamattaan kuinka sairaaseen pisteeseen ajautuvat toisia ihmisiä kohtaan, jopa kaverinsa vainoamisen ja yksityistietojen levittämisen sallien alistumishaluissaan ja kiihoittumistarpeet vievät mukanaan.

    Kyvyttömiä vastustamaan "miehiä" jotka mieltävät itseään ylemmäksi ja kiihoittavaksi tilanteen.

    Ymmärtämättä yhteiskunnan dynamiikkaa, järjissään pysymisen tärkeyttä, vaan liukuen kompensaatioita hakijoiden tarpeisiin.

    Mitä tyhmyyttä esittäen.

    Kyvyttömiä ymmärtämään, edes tajuamaan mitään, välittämään mitä faktisesti tapahtuu ja tehdään. Koska alistumalla välttävät välittömän yhteentörmäyksen kompensaatioita laumassa hakijoiden kanssa, mutta eivät loputtomiin. Sairastuneita jotka saavat kimmokkeen myötä verukkeen toimilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoinen tampereinen fakkiiri saa olla jos tästäkin pälpäkkeestä on sdaanut satuiltua jonkun feminiinisen tulkinnan. En voi olla nauramatta sille toisenlaiselle kuuro taluttaa sokeaa ilmiölle, että vai kylläpä ootkin sykologinen tunteiden tulkitsija

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltää itseltään sen että kaveri on antaantunut aivopesulle seuraten (vainoten) intensiivisesti somekanavan kautta tuiki tuntematonta, ilmentäen sen hlön(hahmon) nähdessään purkautuen juuri siten miten ihmiset tekevät kun haluavat osoittaa -kovempia- kuin herkemmäksi luokitellut.

    Anna mielikuvahahmon kautta antaantunut viitekehykseen missä mieltää "kovis poikien" kiusaavan joukostaan epäkelvompaa panorintamilla siitä kiihko ja matala kynnys toimia epäkunnioittavasti toista kohtaan.

    Kaveri ei varmaan myöntänyt tunnen tuon "annan" tuolta yhestä paikasta?

    Motiivi olla kertomatta? no mutta kaikkihan sen tietää! Näin heidän tulee toimia -Uskossaan eläen ja itseään somekanavan kautta kiihoittaen.

    Uskotellen kunnon alistuvan naisen tavoin että muuta tapaa ei ole.

    Voi olla että kiihottuneisuus loppuisi kun menisi ihan rohkeasti noiden kompensaatio hakijoiden luokse itseään tyrkyttämään, mielikuvat eivät todennäköisesti vastaisi todellisuutta, mutta mistähän sitä tietää kuka mistäkin tasosta pitää.

    Sairastuneita jotka omaksuvat kompensaatio hakijoiden tavoin meidän täytyy mukailla ja toimia näin.

    Sitten tulee kymmenestuhannes 1 joka toteaa että kyllähän tuota olisi pannut, miksei kelpaa.

    Se on tuo "kiva peba" ilmentymä aikoinaan luonut esteen alemmuuskompleksilaisille ulkonäöstään lähestyä normaalilla kiinnostuksen tasolla sekä luodessaan ensimmäisen kiinnostuksen sen kautta ymmärtämättä että nykyaikainen moderni fiksu ja sivistynyt nainen ei perskourintatasoa olevia kaipaa.

    Kirja tulossa kaunis peba, joka alkoi elää omaa elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos

    Onko sinulla narsistisia luonteenpiirteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten tulee kymmenestuhannes 1 joka toteaa että kyllähän tuota olisi pannut, miksei kelpaa.

    Se on tuo "kiva peba" ilmentymä aikoinaan luonut esteen alemmuuskompleksilaisille ulkonäöstään lähestyä normaalilla kiinnostuksen tasolla sekä luodessaan ensimmäisen kiinnostuksen sen kautta ymmärtämättä että nykyaikainen moderni fiksu ja sivistynyt nainen ei perskourintatasoa olevia kaipaa.

    Kirja tulossa kaunis peba, joka alkoi elää omaa elämäänsä.

    Yrittäkö sitten väittää ettettekö olisi aivopesu kanavilla olleet uskoessanne ja luodessanne vainoajien kanssa mielikuvat "kovis pojista" jotka "kiusasivat" epäkelpoa panorintamilla. Sillä niinhän logiikka menee miksi "kovat pojat" muuten kiusaisivat.

    Mutta niin kun todellisuudessa ei ole ollut "kovis poikia" kiusaamistapausta taustalla.

    Vain häiriintyneiden ja alistuvia miehen puolesta vihastuvia, heitä puolustavia rikosten edessä. Muistaakseni ne alkuperäiset rikokset liittyivät leimaamisiin, salakuunteluihin, kotirauhan rikkomiseen, luvattomaan tunkeilulla kotiin, uhkailua, seurantaa jne. Ja vielä eri tahon osalta mitä alkoivat puolustaa, hullua.

    Vasta muiden kanssa julkisten esiintyjien myötä saatu tietoon että ne sonnofbitchit kiihkoittaneet itseään joukkoraiskauskuvitelmilla (yks kerrallaan ..)

    Ja niihin on puolustajat hurahtaneet, luodessaan aivopesun jottei tulisi ilmi se minkä itse julkisuuteen työnsivät? Sen toisenkin todistus aineiston levittäneet, salanauhoituksista.

    Mitä ei kymmenen vuoden henkisellä tasolla olevat näe kuin "kovis poikien" kiusaamisena, millä itseään on halunnut kiihoittaa ajatellessaan joukkoa miehiä.

    Paljastaen sen miksi niin kiivaasti haluavat mennä pyllä pitkälle somekanavan kautta jatkamaan kiihoittamiskuvitelmiaan "kovis pojista"

    Vetäen kompensaatioita hakevat yhdessä perstollolauman kanssa käsittämättömään vihaan halutessaan puolustaa miehiä.

    Salakatseluun asti vieden ajautuen transsiin siitä mahdollisuudesta mitä saavat tehdä purkaen piilosadismin taitojaan ja siitä mitä se voi heille laumassa mahdollistaa. Uskoen silmät kirkkaana "kovis poikien" turvin poistamme laumasta epäkelvot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla narsistisia luonteenpiirteitä?

    Vastustan kysymystä, epäoleellinen tapaukseen.

    Vai pohtisinko tuota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten tulee kymmenestuhannes 1 joka toteaa että kyllähän tuota olisi pannut, miksei kelpaa.

    Se on tuo "kiva peba" ilmentymä aikoinaan luonut esteen alemmuuskompleksilaisille ulkonäöstään lähestyä normaalilla kiinnostuksen tasolla sekä luodessaan ensimmäisen kiinnostuksen sen kautta ymmärtämättä että nykyaikainen moderni fiksu ja sivistynyt nainen ei perskourintatasoa olevia kaipaa.

    Kirja tulossa kaunis peba, joka alkoi elää omaa elämäänsä.

    Vastapainoksi ja totuuden nimissä kyllähän niitäkin on jotka toteaa ettei ole edes minkään näköinen, niii-in. Jos Instagram vertailua bikinipimuihin tehdään niin ei olekaan, hah haa, verrattuna esim johonkin naked attraction rentoon suhtautumiseen. Se on tuo vertailu rima kullakin joko realistinen tai sitten ei, suhteessa itseensä ja muihin.

    Ja vanhetessa tietysti pitäisi vielä enempi ymmärtää että vertailukohtana ei voi olla fyysisesti parhaissa iässä olevan.

    Sharon Stone totesi, ettei halua tavoitella iätöntä kauneutta, vaan olla juuri siinä iässä paras versio itsestään (toimissaan).

    Siitä opiksi elämän tielle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäkö sitten väittää ettettekö olisi aivopesu kanavilla olleet uskoessanne ja luodessanne vainoajien kanssa mielikuvat "kovis pojista" jotka "kiusasivat" epäkelpoa panorintamilla. Sillä niinhän logiikka menee miksi "kovat pojat" muuten kiusaisivat.

    Mutta niin kun todellisuudessa ei ole ollut "kovis poikia" kiusaamistapausta taustalla.

    Vain häiriintyneiden ja alistuvia miehen puolesta vihastuvia, heitä puolustavia rikosten edessä. Muistaakseni ne alkuperäiset rikokset liittyivät leimaamisiin, salakuunteluihin, kotirauhan rikkomiseen, luvattomaan tunkeilulla kotiin, uhkailua, seurantaa jne. Ja vielä eri tahon osalta mitä alkoivat puolustaa, hullua.

    Vasta muiden kanssa julkisten esiintyjien myötä saatu tietoon että ne sonnofbitchit kiihkoittaneet itseään joukkoraiskauskuvitelmilla (yks kerrallaan ..)

    Ja niihin on puolustajat hurahtaneet, luodessaan aivopesun jottei tulisi ilmi se minkä itse julkisuuteen työnsivät? Sen toisenkin todistus aineiston levittäneet, salanauhoituksista.

    Mitä ei kymmenen vuoden henkisellä tasolla olevat näe kuin "kovis poikien" kiusaamisena, millä itseään on halunnut kiihoittaa ajatellessaan joukkoa miehiä.

    Paljastaen sen miksi niin kiivaasti haluavat mennä pyllä pitkälle somekanavan kautta jatkamaan kiihoittamiskuvitelmiaan "kovis pojista"

    Vetäen kompensaatioita hakevat yhdessä perstollolauman kanssa käsittämättömään vihaan halutessaan puolustaa miehiä.

    Salakatseluun asti vieden ajautuen transsiin siitä mahdollisuudesta mitä saavat tehdä purkaen piilosadismin taitojaan ja siitä mitä se voi heille laumassa mahdollistaa. Uskoen silmät kirkkaana "kovis poikien" turvin poistamme laumasta epäkelvot.

    Haluaisin kysyä mustamaalauskampanjan tekijöiltä että mitenkä tuo ajatus laumasta miehiä noin kiihoitti tuohon pisteeseen että aivopesu saaga oli aivan sairasta tekstiä?

    Mitenkä saatte tuollaisen asian sitten käännettyä niin että he olivat "kovis poikia" mitenkä ajatus noin voimakkaasti kiihoitti että piti ruveta esittämään vuosi tolkulla "kovempaa" keskenään muille ihmisille, ei edes ihmiselle itselleen suoraan, vaan alkuperäisiin samaistumisen merkeissä tunkeilulla elämään salanauhojen avulla niitä netissä levittäen jatkoesittämään kuinka lakia rikkomalla "kiusaavat" ? Jotta saavat alistuneita kuuntelemaan epäkelpo leimaamisleikkimistä, missä jokainen leimataan joksikin muuksi kuin reteäksi persleveileväksi jotta saavat jatkaa kiihoittamistaan siitä että ovat "kovempia".

    Asia mitä teinit keskuudessaan pelkäävät pienissä yhteisöpiirissä, mihin ovat hetkellisesti pakotettuja olemaan.

    Mutta minkä verukkeen aikuinen ihminen itselleen haluaa antaa kun halua kiihoittua alistamisleikeistä jotta voisi todentaa olevansa "kovempi" yhteiskunnassa?

    Resursseiden avulla jotka tuntuvat olevan mittavat, aikaa on ainakin hukattavaksi kun korvike elämää ja itse luomansa mielikuvahahmon parissa haluavat sitä käyttää.

    Lauma miehiä, se on tietysti todellista että sellainen on taustalla ollut, mutta miksi heidän toimintansa halutaan luokitella taitaa nyt riippua siitä ajatellaanko ylä-vai alapäällä.

    Ja se että vimmattu halu puolustaa "laumaa miehiä, joita ette tunne" vain sen takia että teidät on ohjelmoitu alistumaan mieskäsitteen
    edes.

    Jonkun tai muutaman hullun myötä jolla tarve kiihoittaa itseään "kovis poika" kuvitelmilla ja todentaa vuosikausia olevansa niitä "kovempia" kuin ja kuin

    Tarvitsevat verrokkeja jotta voivat kuvitella olevansa sitä mitä kuvittelevat ja kiihoittumistarpeet yllä pitäen "lauma miehiä" ajatellessaan. Mihin muut yhtyvät, kuvitelmiin, laumasuojaa hakien.

    Jäänyt joku niksahdus päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluaisin kysyä mustamaalauskampanjan tekijöiltä että mitenkä tuo ajatus laumasta miehiä noin kiihoitti tuohon pisteeseen että aivopesu saaga oli aivan sairasta tekstiä?

    Mitenkä saatte tuollaisen asian sitten käännettyä niin että he olivat "kovis poikia" mitenkä ajatus noin voimakkaasti kiihoitti että piti ruveta esittämään vuosi tolkulla "kovempaa" keskenään muille ihmisille, ei edes ihmiselle itselleen suoraan, vaan alkuperäisiin samaistumisen merkeissä tunkeilulla elämään salanauhojen avulla niitä netissä levittäen jatkoesittämään kuinka lakia rikkomalla "kiusaavat" ? Jotta saavat alistuneita kuuntelemaan epäkelpo leimaamisleikkimistä, missä jokainen leimataan joksikin muuksi kuin reteäksi persleveileväksi jotta saavat jatkaa kiihoittamistaan siitä että ovat "kovempia".

    Asia mitä teinit keskuudessaan pelkäävät pienissä yhteisöpiirissä, mihin ovat hetkellisesti pakotettuja olemaan.

    Mutta minkä verukkeen aikuinen ihminen itselleen haluaa antaa kun halua kiihoittua alistamisleikeistä jotta voisi todentaa olevansa "kovempi" yhteiskunnassa?

    Resursseiden avulla jotka tuntuvat olevan mittavat, aikaa on ainakin hukattavaksi kun korvike elämää ja itse luomansa mielikuvahahmon parissa haluavat sitä käyttää.

    Lauma miehiä, se on tietysti todellista että sellainen on taustalla ollut, mutta miksi heidän toimintansa halutaan luokitella taitaa nyt riippua siitä ajatellaanko ylä-vai alapäällä.

    Ja se että vimmattu halu puolustaa "laumaa miehiä, joita ette tunne" vain sen takia että teidät on ohjelmoitu alistumaan mieskäsitteen
    edes.

    Jonkun tai muutaman hullun myötä jolla tarve kiihoittaa itseään "kovis poika" kuvitelmilla ja todentaa vuosikausia olevansa niitä "kovempia" kuin ja kuin

    Tarvitsevat verrokkeja jotta voivat kuvitella olevansa sitä mitä kuvittelevat ja kiihoittumistarpeet yllä pitäen "lauma miehiä" ajatellessaan. Mihin muut yhtyvät, kuvitelmiin, laumasuojaa hakien.

    Jäänyt joku niksahdus päälle.

    Sitten tulemme kättelemään poliisin(t) jotka esim alkuperäisissä jutuissa voivat todeta että naisen kiroileminen luo matalan kynnyksen syyte uhkaan, mutta muuta ei ole havaittu, eikä kellään ole syytä epäillä henkeen ja terveyteen liittyvää uhkaa.

    Näin niinkuin kymmenien "somekampanjoiden" jälkeen, joukkosalakatseluiden ja transsihysteriaan vajonneiden kansalaisten kesken.

    Seuraten kuin pakotettuja istumaan paikoillaan ottaen vain vastaan kaiken, menettäen kaiken kyvyn ymmärtää ja tajuta mitä tehdään ja mihin ne johtaa.

    Salailette lähdettä, sitä missä kiihoittatte itseänne, kenen myötä vaikutuksella, omiin sairaaseen pisteeseen vajoten, antaannutte kompensaatioita kokemaan, muualta joutuvat kompensaatiot hakemaan (eikä se tapahdu keski-ikäisiin), mikä on tarkoituskin sitten kun lauma saa ajatukseen alennettua.

    Sairasta kuvitella "yhteyttä" tuollaisen somekanavan kautta, mitä oikeasti salailette.

    Tuollaiset sairaat kuvittelee että olipa "yhteys". Reakoitte mutta ette uskalla puhua. Olette yhtä sairaita loppujen lopuksi mahdollistaessanne tämän vuoksi tolkulla.

    Sitä ei mikään lopun vääntö panemiseen kelpaamiseen tai "suhteeseen" auttaminen perusteeksi riitä (teidän kelpoisina pitämiseksi)

    Kenelle muuten ajattelette olevan sopivia, kelvollisia? Missä laumassa, minkä tasoisten kesken, noin niinkuin älyllisesti, fyysisesti, henkisesti, moraali arvoltaan, elämän katsomukseltaan?

    Onko tullut mieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten tulemme kättelemään poliisin(t) jotka esim alkuperäisissä jutuissa voivat todeta että naisen kiroileminen luo matalan kynnyksen syyte uhkaan, mutta muuta ei ole havaittu, eikä kellään ole syytä epäillä henkeen ja terveyteen liittyvää uhkaa.

    Näin niinkuin kymmenien "somekampanjoiden" jälkeen, joukkosalakatseluiden ja transsihysteriaan vajonneiden kansalaisten kesken.

    Seuraten kuin pakotettuja istumaan paikoillaan ottaen vain vastaan kaiken, menettäen kaiken kyvyn ymmärtää ja tajuta mitä tehdään ja mihin ne johtaa.

    Salailette lähdettä, sitä missä kiihoittatte itseänne, kenen myötä vaikutuksella, omiin sairaaseen pisteeseen vajoten, antaannutte kompensaatioita kokemaan, muualta joutuvat kompensaatiot hakemaan (eikä se tapahdu keski-ikäisiin), mikä on tarkoituskin sitten kun lauma saa ajatukseen alennettua.

    Sairasta kuvitella "yhteyttä" tuollaisen somekanavan kautta, mitä oikeasti salailette.

    Tuollaiset sairaat kuvittelee että olipa "yhteys". Reakoitte mutta ette uskalla puhua. Olette yhtä sairaita loppujen lopuksi mahdollistaessanne tämän vuoksi tolkulla.

    Sitä ei mikään lopun vääntö panemiseen kelpaamiseen tai "suhteeseen" auttaminen perusteeksi riitä (teidän kelpoisina pitämiseksi)

    Kenelle muuten ajattelette olevan sopivia, kelvollisia? Missä laumassa, minkä tasoisten kesken, noin niinkuin älyllisesti, fyysisesti, henkisesti, moraali arvoltaan, elämän katsomukseltaan?

    Onko tullut mieleen?

    Vai ajattelette kompensaatio hakijoiden tavoin, kaikilta pitää heidän saada pillua, ylemmyyden tunnetta kokea mitättömillä ominaisuuksilla varustettuna?

    Niinkö on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluaisin kysyä mustamaalauskampanjan tekijöiltä että mitenkä tuo ajatus laumasta miehiä noin kiihoitti tuohon pisteeseen että aivopesu saaga oli aivan sairasta tekstiä?

    Mitenkä saatte tuollaisen asian sitten käännettyä niin että he olivat "kovis poikia" mitenkä ajatus noin voimakkaasti kiihoitti että piti ruveta esittämään vuosi tolkulla "kovempaa" keskenään muille ihmisille, ei edes ihmiselle itselleen suoraan, vaan alkuperäisiin samaistumisen merkeissä tunkeilulla elämään salanauhojen avulla niitä netissä levittäen jatkoesittämään kuinka lakia rikkomalla "kiusaavat" ? Jotta saavat alistuneita kuuntelemaan epäkelpo leimaamisleikkimistä, missä jokainen leimataan joksikin muuksi kuin reteäksi persleveileväksi jotta saavat jatkaa kiihoittamistaan siitä että ovat "kovempia".

    Asia mitä teinit keskuudessaan pelkäävät pienissä yhteisöpiirissä, mihin ovat hetkellisesti pakotettuja olemaan.

    Mutta minkä verukkeen aikuinen ihminen itselleen haluaa antaa kun halua kiihoittua alistamisleikeistä jotta voisi todentaa olevansa "kovempi" yhteiskunnassa?

    Resursseiden avulla jotka tuntuvat olevan mittavat, aikaa on ainakin hukattavaksi kun korvike elämää ja itse luomansa mielikuvahahmon parissa haluavat sitä käyttää.

    Lauma miehiä, se on tietysti todellista että sellainen on taustalla ollut, mutta miksi heidän toimintansa halutaan luokitella taitaa nyt riippua siitä ajatellaanko ylä-vai alapäällä.

    Ja se että vimmattu halu puolustaa "laumaa miehiä, joita ette tunne" vain sen takia että teidät on ohjelmoitu alistumaan mieskäsitteen
    edes.

    Jonkun tai muutaman hullun myötä jolla tarve kiihoittaa itseään "kovis poika" kuvitelmilla ja todentaa vuosikausia olevansa niitä "kovempia" kuin ja kuin

    Tarvitsevat verrokkeja jotta voivat kuvitella olevansa sitä mitä kuvittelevat ja kiihoittumistarpeet yllä pitäen "lauma miehiä" ajatellessaan. Mihin muut yhtyvät, kuvitelmiin, laumasuojaa hakien.

    Jäänyt joku niksahdus päälle.

    Nyt näyttää siltä että somekanavien viime aikojen tietojen väärinkäytön jälkeen on lauma perstolloja suuttunut raivoon asti ja yhtmielisesti huorittelevat.

    Todentaen todeksi että paljon ei äly riitä minkään lukemisen ymmärtämiseen ja sen että ovat jääneet joukkovainoamaan tärkeäksi itsensä tuntien, kun kokevat että heitä siellä motivoidaan ja tuetaan laumahegenomiaan tukien heidän käsityksiään naisista, suhteista asemoinneista ym tajuamatta edes miten aika on ajanut tuollaisten ajatusten ohi ja nautettavaksi, haluten nyt kääntää perspitkäily motiivin naisen seksuaalisuuden vartioimiseksi, tehden yhteiskunnasta kyttäys pienyhteisön missä leimaamisella pyritään pitämään jäsenet noudattamaan ahtaita käsityksiä.

    Ette viitsisi, apina uhoa parhaimmillaan, sitä vanhanaikaisten kuolinkorinaa ja vielä suhteellisen nuorilta.

    Taitaa tuokin tieto vain kiihoittaa "kovis poika" ajatukseen hurahtaneita, saavathan syyn alistua miehisen uhon edessä haluten todentaa ettei nuo miehet muuten tuollaista vaan kun ei ole riittävän "kova"

    Joten siitä sitten vaan leimaamaan ja esittämään olevansa "kovempi" kuin ja kuin

    Huora saatana!

    Helppoahan tuo on. Ihan tuli miehekäs olo. Koko yhteisö mukaan hip hop yks kaks alistumaan "kovis poikien" edessä.

    Vai että naisen seksuaalisuus kiinnostaa niin paljon että pitää aikaa viettää joukkovainoamisella, kertoo siitä kompensaatio haku tarpeesta. Kuka sieltä mitäkin hakee. Mitäs sinä haet ja ketä tuet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt näyttää siltä että somekanavien viime aikojen tietojen väärinkäytön jälkeen on lauma perstolloja suuttunut raivoon asti ja yhtmielisesti huorittelevat.

    Todentaen todeksi että paljon ei äly riitä minkään lukemisen ymmärtämiseen ja sen että ovat jääneet joukkovainoamaan tärkeäksi itsensä tuntien, kun kokevat että heitä siellä motivoidaan ja tuetaan laumahegenomiaan tukien heidän käsityksiään naisista, suhteista asemoinneista ym tajuamatta edes miten aika on ajanut tuollaisten ajatusten ohi ja nautettavaksi, haluten nyt kääntää perspitkäily motiivin naisen seksuaalisuuden vartioimiseksi, tehden yhteiskunnasta kyttäys pienyhteisön missä leimaamisella pyritään pitämään jäsenet noudattamaan ahtaita käsityksiä.

    Ette viitsisi, apina uhoa parhaimmillaan, sitä vanhanaikaisten kuolinkorinaa ja vielä suhteellisen nuorilta.

    Taitaa tuokin tieto vain kiihoittaa "kovis poika" ajatukseen hurahtaneita, saavathan syyn alistua miehisen uhon edessä haluten todentaa ettei nuo miehet muuten tuollaista vaan kun ei ole riittävän "kova"

    Joten siitä sitten vaan leimaamaan ja esittämään olevansa "kovempi" kuin ja kuin

    Huora saatana!

    Helppoahan tuo on. Ihan tuli miehekäs olo. Koko yhteisö mukaan hip hop yks kaks alistumaan "kovis poikien" edessä.

    Vai että naisen seksuaalisuus kiinnostaa niin paljon että pitää aikaa viettää joukkovainoamisella, kertoo siitä kompensaatio haku tarpeesta. Kuka sieltä mitäkin hakee. Mitäs sinä haet ja ketä tuet?

    Nopea tuntuu olevan seurannan avulla tietojen siirto toiseen somekanavaan, ne kuuluisat kymmenen vuotiaat tytöt oli hilpeinä peffajutuista, joko tuo tietojen kaappaja vainoamisen myötä teki "käännöstyön" teksteistä ja tytöt sai hilpeenä lausua peffasa ja pebaskiinni.
    Tai sitten kymmenenvuotiaat käänsivät sen päässään itse ko.muotoon, toisaalta kuitenkin tuntuu että kirjoitetut lauseet "käännetään" siten, että saavat niitä raivo-ja hilpeyskohtauksia, kun ovat jääneet kuvitelmaan että somekanavaa seuraamalla ja ihmistä pakkomielteisesti vainoamalla heidän täytyy tuohon moodiin ja viitekehykseen jäädä ikuiseksi ajoiksi haluamaan jotain itselleen, mikä ei tule toteutumaan, sillä ei pelkurit elämässään mitään saavuta.

    "käännöstoimisto" ilmeisesti sellaisessa seurassa jossa äly ei niitä kuitenkaa riitä tulkitsemaan riittävällä tasolla.

    Mitä sieltä nyt tulee, hu huu

    Huora se on!

    Näin ovat edistyneet vuosien saatossa. Siitä ei päästä mihinkään (ironisesti).

    Sitten hopi hopi leimaamaan ja esittämään että ovat "kovempia" kuin ja kuin kovis poikia -metafooraa hyödyntäen ihan keskenään toisilleen sitä todentaen.

    Äänestä

(Nuorelle naiselle); ota ihan rauhallisesti. Haluan sut.

Äänestä
  • Hän ei halua sua. Tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei halua sua. Tietenkään.

    Eläpä ole niin varma. T. nuori nainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläpä ole niin varma. T. nuori nainen

    Menehän jo siitä sen pappafetissis kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menehän jo siitä sen pappafetissis kanssa!

    Joku olis voinu kommentoida että en ole nuori enää..

    Äänestä

Joo tuollaisia työ naiset ootte, paniikki sekoilua silloin tällöin.
Ei siitä kannata olla niin huolissaan, kyllä me teistä kuiteskin tykätään.😍

Äänestä

Tiedän tasan tarkkaan mitä oon tehnyt

Äänestä
  • Tämä ei liity palstaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei liity palstaan

    Täysin

    Äänestä

Eräälle voisin jälkikäteen sanoa, ettet ylireagoinut. Kaikella oli tarkoitus, ja asiat meni hyvin eteen päin. Yritetään päästä tästä kaikesta yli, vaikeita juttuja, mutta hyviä asioita, tapahtumia ja vaiheita tulossa. Keskitytään tulevaan, annetaan menneiden olla. Käteni on omassasi jos haluat. Lepää, lepuuta hermoja ja tee mukavia juttuja. Kaikista tärkeintä on nyt pysyä kunnossa, hyvänä ja välttää ylilyönnit. Kaikki kääntyy hyväksi. Menetyksiä ja uusia juttuja, vanhoja uusin tavoin. Lepää ja voimaannu.

Äänestä
  • Tartun tohon ylireagointiin. Muuhun en ota kantaa. Kiitos viestistä, vaikken tiedä kuka olet.

    Äänestä

Kiva seura pistää sekoileen ja tulee hyvä olo.

Äänestä
  • Oi miten ihana kirjoitus

    Ennustus

    Ja niinhän se ennustajakin sanoi

    Kyl ne tietää

    Tietäjät

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

niin hyvässä kuin pahassa ja sä ihmettelet, mitä toi oikein sekoilee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu