Pilkka sattuu omaan nilkkaan

Jos on itsetunto kohdillaan, ei ole tarvis muita polkea ja jyrätä, vaan on varaa tukea heikompia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on itsetunto kohdillaan, ei ole tarvis muita polkea ja jyrätä, vaan on varaa tukea heikompia.

Onhan täällä useita, joiden itsetunto on murentunut vuosien mittaan, kun ovat kantaneet mukanaan saamiaan loukkauksia ja tölväisyjä. Ne ovat irronneet asiayhteyksistään ja kasvaneet vuosien varrella yhä suuremmiksi taakoiksi. Kun ei pysty niitä sivuuttamaan, niiden merkitys kasvaa kasvamistaan, ja tarvetta iskeä takaisin ei voi hallita.
Heikompia ei ole tuettu, vaan katkeruutta ruokittu menneitä muistelemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä useita, joiden itsetunto on murentunut vuosien mittaan, kun ovat kantaneet mukanaan saamiaan loukkauksia ja tölväisyjä. Ne ovat irronneet asiayhteyksistään ja kasvaneet vuosien varrella yhä suuremmiksi taakoiksi. Kun ei pysty niitä sivuuttamaan, niiden merkitys kasvaa kasvamistaan, ja tarvetta iskeä takaisin ei voi hallita.
Heikompia ei ole tuettu, vaan katkeruutta ruokittu menneitä muistelemalla.

Lue lisää

Ja höpöhöpön! Kenenkään itsetunto ei tuollaisista lapsellisista zombi-olmi nimittelyistä murene eikä kukaan tuollaisia taakkoina kanna. Eihän niillä ole mitään tekemistä kohteen kanssa. Nehän kertoo vain niiden sanojan huonosta itsetunnosta ja huonosta käytöksestä.Huonosti käyttäytyviä ei palsta kaipaa, siinä se juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpön! Kenenkään itsetunto ei tuollaisista lapsellisista zombi-olmi nimittelyistä murene eikä kukaan tuollaisia taakkoina kanna. Eihän niillä ole mitään tekemistä kohteen kanssa. Nehän kertoo vain niiden sanojan huonosta itsetunnosta ja huonosta käytöksestä.Huonosti käyttäytyviä ei palsta kaipaa, siinä se juttu.

Lue lisää

"sanojan huono itsetunto" ei oikeuta häntä harjoittamaan jatkuvaa henkistä väkivaltaa palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpön! Kenenkään itsetunto ei tuollaisista lapsellisista zombi-olmi nimittelyistä murene eikä kukaan tuollaisia taakkoina kanna. Eihän niillä ole mitään tekemistä kohteen kanssa. Nehän kertoo vain niiden sanojan huonosta itsetunnosta ja huonosta käytöksestä.Huonosti käyttäytyviä ei palsta kaipaa, siinä se juttu.

Lue lisää

Eräs puolustelee loukkauksiaan: se oli metafora/vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpön! Kenenkään itsetunto ei tuollaisista lapsellisista zombi-olmi nimittelyistä murene eikä kukaan tuollaisia taakkoina kanna. Eihän niillä ole mitään tekemistä kohteen kanssa. Nehän kertoo vain niiden sanojan huonosta itsetunnosta ja huonosta käytöksestä.Huonosti käyttäytyviä ei palsta kaipaa, siinä se juttu.

Lue lisää

Ei kaipaa ei, mutta ei miksi ihminen ei tajua poistua eikä myöskään kehity? Onko palstan ilmapiirin pilaaminen jonkun ihmisen elämän ainoa onni, autuus ja tarkoitus?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaipaa ei, mutta ei miksi ihminen ei tajua poistua eikä myöskään kehity? Onko palstan ilmapiirin pilaaminen jonkun ihmisen elämän ainoa onni, autuus ja tarkoitus?

Siltä se näyttää. Jos muualla ei ole mitään vaikutusvaltaa eikä tyydyttävää elämän sisältöä, saa jotain tyydytystä palstalla manipuloinnista. Ikävä ilmapiiri haittaa sellaisiakin, jotka ovat täysin irti torailukuvioista.
Miksei sellainen pidä omaa blogiaan samanhenkisten kanssa, miksi pitää palata aina uudelleen nälvimään SkillaNia ja hänen ketjuaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siltä se näyttää. Jos muualla ei ole mitään vaikutusvaltaa eikä tyydyttävää elämän sisältöä, saa jotain tyydytystä palstalla manipuloinnista. Ikävä ilmapiiri haittaa sellaisiakin, jotka ovat täysin irti torailukuvioista.
Miksei sellainen pidä omaa blogiaan samanhenkisten kanssa, miksi pitää palata aina uudelleen nälvimään SkillaNia ja hänen ketjuaan?

Lue lisää

Ei kukaan riitele yksin. Vaikuttaa siltä, että palstalaisten mielestä on ihan OK että anonyymit kirjoittaja ylläpitävät riitaa toistelemalla vanhoja kuvioita jatkuvasti kaikissa ketjuissa. Ulkopuolisetkin ärsyyntyvät. Heiltä tulee teräviä heittoja ja ärtyneitä kirjoituksia, jotka sitten loukkaavat taas muita. Yksi saa sitten syyt päällensä, koska kaikki katsovat, että mitään riitaa ei olisi, jos tuo yksi poistuisi. Se on turha luulo, koska ärtymys on niidenkin keskuudessa, jotka eivät alkuperäisissä kiistoissa ole mukana. Sen osoittaa klo 16:13 kirjoittajan huomautus Skillanista ja hänen ketjustaan. .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan riitele yksin. Vaikuttaa siltä, että palstalaisten mielestä on ihan OK että anonyymit kirjoittaja ylläpitävät riitaa toistelemalla vanhoja kuvioita jatkuvasti kaikissa ketjuissa. Ulkopuolisetkin ärsyyntyvät. Heiltä tulee teräviä heittoja ja ärtyneitä kirjoituksia, jotka sitten loukkaavat taas muita. Yksi saa sitten syyt päällensä, koska kaikki katsovat, että mitään riitaa ei olisi, jos tuo yksi poistuisi. Se on turha luulo, koska ärtymys on niidenkin keskuudessa, jotka eivät alkuperäisissä kiistoissa ole mukana. Sen osoittaa klo 16:13 kirjoittajan huomautus Skillanista ja hänen ketjustaan. .

Lue lisää

Painukoon oman ikäisiinsä vyyhtiään setvimään! Täällä kukaan ei halua tietää siitä mitään eikä ottaa kantaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan riitele yksin. Vaikuttaa siltä, että palstalaisten mielestä on ihan OK että anonyymit kirjoittaja ylläpitävät riitaa toistelemalla vanhoja kuvioita jatkuvasti kaikissa ketjuissa. Ulkopuolisetkin ärsyyntyvät. Heiltä tulee teräviä heittoja ja ärtyneitä kirjoituksia, jotka sitten loukkaavat taas muita. Yksi saa sitten syyt päällensä, koska kaikki katsovat, että mitään riitaa ei olisi, jos tuo yksi poistuisi. Se on turha luulo, koska ärtymys on niidenkin keskuudessa, jotka eivät alkuperäisissä kiistoissa ole mukana. Sen osoittaa klo 16:13 kirjoittajan huomautus Skillanista ja hänen ketjustaan. .

Lue lisää

Tuohan on totisinta totta!!! Riitaa ei olisi, jos yksi henkilö ei sitä pitäisi yllä. Sen todistaa ihanan rauhallinen aika, kun hän oli poissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä se näyttää. Jos muualla ei ole mitään vaikutusvaltaa eikä tyydyttävää elämän sisältöä, saa jotain tyydytystä palstalla manipuloinnista. Ikävä ilmapiiri haittaa sellaisiakin, jotka ovat täysin irti torailukuvioista.
Miksei sellainen pidä omaa blogiaan samanhenkisten kanssa, miksi pitää palata aina uudelleen nälvimään SkillaNia ja hänen ketjuaan?

Lue lisää

Kateellisen elämä on raskasta. Aina pitää olla joku nälvittävänä, mieluummin monta, mutta kateellisen tuska ei lopu koskaan. Kateelliselle riittää kadehdittavia. Kaikki muut ihmiset maailmassa. Tällä hetkellä lähes kahdeksan miljardia ja lisää tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on totisinta totta!!! Riitaa ei olisi, jos yksi henkilö ei sitä pitäisi yllä. Sen todistaa ihanan rauhallinen aika, kun hän oli poissa.

Siitäkös se johtuikin! Ihmettelin suurta ilmapiirin muutosta myönteiseen suuntaan. Makriinakin rauhoittui, ei enää nimitellyt anokirjoittajia naakkaparveksi ja olmeiksi, kun joku tietty tyyppi oli poissa, vai mistä johtui.
Se oli todella ikävän kuuloista odottamattomuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitäkös se johtuikin! Ihmettelin suurta ilmapiirin muutosta myönteiseen suuntaan. Makriinakin rauhoittui, ei enää nimitellyt anokirjoittajia naakkaparveksi ja olmeiksi, kun joku tietty tyyppi oli poissa, vai mistä johtui.
Se oli todella ikävän kuuloista odottamattomuudessaan.

Lue lisää

Makriina keksi sanan LAAHUS , anot vain pelkkiä laahuksia suosikkinsa ja itsensä perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Makriina keksi sanan LAAHUS , anot vain pelkkiä laahuksia suosikkinsa ja itsensä perässä.

Politiikassa nimitettiin "perässähiihtäjiksi". Rakkailla lapsilla on monta nimeä.
Nyt ovat asianomaiset hiukan rauhoittuneet, ja palstalla on ollut muunlaisiakin kommentteja.
Minulla ei ole tilastoja eikä arkistoja vanhoista ketjuista, mutta joka on niistä kiinnostunut, voi ne etsiä luettavakseen ja miettiä, miksi nämä nimitykset tulivat mieleen.
Nyt ollaan oltu nätisti, eikä kukaan sano pahaa sanaa kenestäkään, iloitkaamme sovinnollisesta ilmapiiristä!
Toivoo Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa nimitettiin "perässähiihtäjiksi". Rakkailla lapsilla on monta nimeä.
Nyt ovat asianomaiset hiukan rauhoittuneet, ja palstalla on ollut muunlaisiakin kommentteja.
Minulla ei ole tilastoja eikä arkistoja vanhoista ketjuista, mutta joka on niistä kiinnostunut, voi ne etsiä luettavakseen ja miettiä, miksi nämä nimitykset tulivat mieleen.
Nyt ollaan oltu nätisti, eikä kukaan sano pahaa sanaa kenestäkään, iloitkaamme sovinnollisesta ilmapiiristä!
Toivoo Mkr.

Lue lisää

Lisäsitkö sovinnollisuutta itse hyppäämällä häirikön kelkkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa nimitettiin "perässähiihtäjiksi". Rakkailla lapsilla on monta nimeä.
Nyt ovat asianomaiset hiukan rauhoittuneet, ja palstalla on ollut muunlaisiakin kommentteja.
Minulla ei ole tilastoja eikä arkistoja vanhoista ketjuista, mutta joka on niistä kiinnostunut, voi ne etsiä luettavakseen ja miettiä, miksi nämä nimitykset tulivat mieleen.
Nyt ollaan oltu nätisti, eikä kukaan sano pahaa sanaa kenestäkään, iloitkaamme sovinnollisesta ilmapiiristä!
Toivoo Mkr.

Lue lisää

Olmi, naakkaparvi, laahus ovat aivan eri tason nimityksiä kuin perässähiihtäjät. Floppi sivistyneen itseään pitävältä ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa nimitettiin "perässähiihtäjiksi". Rakkailla lapsilla on monta nimeä.
Nyt ovat asianomaiset hiukan rauhoittuneet, ja palstalla on ollut muunlaisiakin kommentteja.
Minulla ei ole tilastoja eikä arkistoja vanhoista ketjuista, mutta joka on niistä kiinnostunut, voi ne etsiä luettavakseen ja miettiä, miksi nämä nimitykset tulivat mieleen.
Nyt ollaan oltu nätisti, eikä kukaan sano pahaa sanaa kenestäkään, iloitkaamme sovinnollisesta ilmapiiristä!
Toivoo Mkr.

Lue lisää

Mikähän motivoi ihmistä liittymään häirikön kaveriksi? Se lisäsi riitaisuutta palstalla, koska ei oikein mene kenenkään oikeudentajuun, että "johtava hahmo" (?) haluaa edistää eripuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa nimitettiin "perässähiihtäjiksi". Rakkailla lapsilla on monta nimeä.
Nyt ovat asianomaiset hiukan rauhoittuneet, ja palstalla on ollut muunlaisiakin kommentteja.
Minulla ei ole tilastoja eikä arkistoja vanhoista ketjuista, mutta joka on niistä kiinnostunut, voi ne etsiä luettavakseen ja miettiä, miksi nämä nimitykset tulivat mieleen.
Nyt ollaan oltu nätisti, eikä kukaan sano pahaa sanaa kenestäkään, iloitkaamme sovinnollisesta ilmapiiristä!
Toivoo Mkr.

Lue lisää

Makriina. Kyllä sinun silmiesi edessä on haistateltu haravavvarren pituista paskaa palstalaisille, mitätöity ja pilkattu esim. Kristiinaa ja Demeteriä ja piikitelty Skillania. Ei tarvitse arkistoja kaivaa. Otat aina kärkkäästi anot moitteen kohteeksi pienemmästäkin, mutta erään rekatun kohdalla ummistat silmäsi. Se on epäreilua ja hajottaa palstaa. Sinulla on aktiivisena palstan käyttäjänä ja kaikkeen puuttuvana velvollisuus olla tasapuolinen.
Perässähiihto on politiikkaa ja julkisuuden henkilöt on arvosteltavissa vapaammin, laahuksiksi pilkkaaminen on kirjoittajien arvon mitätöintiä. Sääntöjen mukaan saa kirjoittaa anonyyminä, hybäksy se tai lähde itse.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on itsetunto kohdillaan, ei ole tarvis muita polkea ja jyrätä, vaan on varaa tukea heikompia.

Itseänikin on päähän potkittu aihetta elämässäni!Rohkeasti uskalla puolustaa henkilöä joka on esimerkiksi kerhoissa päähän potkittu. Missä naisia eläkkeellä,on myös naisia jotka kävele toisten yli!Kävelään yli koska ei olla samaa mieltä tai ulkonäkö ei miellytä.Ihmisiä me kaikki kuitenkin olemme vioistamme ja avuistamme huolimatta.Kun lähtee puolustaa joutuu myös silmätikuksi ja kuppikuntien siellä,vaikka siinä kuppikunnassa olis 2kpl. Panettelun kohteeksi ja panettelua jatketaan niihin muihin kuppikuntiin. Tasavertaisuutta ei ole.Lulisi kun eläkellä antaisi jo olla.Olisi yhtenäisyttä naistenkin välillä.Eikä vanhaa kaavaa. Kun et ole samaa mieltä 1 ihmisen kanssa,joka haluu olla se ryhmissä tähti.Saat sontaa niskaasi. Mutta tulevaisuuskin puolustan sitä jonka yli yritetän kävellä tietoisesti.Vaikka sankin niskaani sontaa.Hyvää viikon loppua kaikille Itä-Helsingin lähiöstä.pydän anteeksi teksti virheeni.lukihäiriöisenä itse en näe ne ja kansakoulussa ei olut tuki opetus lukihäiröiselle.Siti pärjäsin elämä.Työn teosta maksetaan eläke.Ei kelasta.

Anonyymi kirjoitti:

Itseänikin on päähän potkittu aihetta elämässäni!Rohkeasti uskalla puolustaa henkilöä joka on esimerkiksi kerhoissa päähän potkittu. Missä naisia eläkkeellä,on myös naisia jotka kävele toisten yli!Kävelään yli koska ei olla samaa mieltä tai ulkonäkö ei miellytä.Ihmisiä me kaikki kuitenkin olemme vioistamme ja avuistamme huolimatta.Kun lähtee puolustaa joutuu myös silmätikuksi ja kuppikuntien siellä,vaikka siinä kuppikunnassa olis 2kpl. Panettelun kohteeksi ja panettelua jatketaan niihin muihin kuppikuntiin. Tasavertaisuutta ei ole.Lulisi kun eläkellä antaisi jo olla.Olisi yhtenäisyttä naistenkin välillä.Eikä vanhaa kaavaa. Kun et ole samaa mieltä 1 ihmisen kanssa,joka haluu olla se ryhmissä tähti.Saat sontaa niskaasi. Mutta tulevaisuuskin puolustan sitä jonka yli yritetän kävellä tietoisesti.Vaikka sankin niskaani sontaa.Hyvää viikon loppua kaikille Itä-Helsingin lähiöstä.pydän anteeksi teksti virheeni.lukihäiriöisenä itse en näe ne ja kansakoulussa ei olut tuki opetus lukihäiröiselle.Siti pärjäsin elämä.Työn teosta maksetaan eläke.Ei kelasta.

Lue lisää

Ei tarvitse koko ajan pyydellä anteeksi lukihäiriötä. Ihan hyvin ymmärretään.

Anonyymi kirjoitti:

Makriina. Kyllä sinun silmiesi edessä on haistateltu haravavvarren pituista paskaa palstalaisille, mitätöity ja pilkattu esim. Kristiinaa ja Demeteriä ja piikitelty Skillania. Ei tarvitse arkistoja kaivaa. Otat aina kärkkäästi anot moitteen kohteeksi pienemmästäkin, mutta erään rekatun kohdalla ummistat silmäsi. Se on epäreilua ja hajottaa palstaa. Sinulla on aktiivisena palstan käyttäjänä ja kaikkeen puuttuvana velvollisuus olla tasapuolinen.
Perässähiihto on politiikkaa ja julkisuuden henkilöt on arvosteltavissa vapaammin, laahuksiksi pilkkaaminen on kirjoittajien arvon mitätöintiä. Sääntöjen mukaan saa kirjoittaa anonyyminä, hybäksy se tai lähde itse.

Lue lisää

Ohjeet vastaanotettu.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjeet vastaanotettu.
Mkr.

Oletko myös sisäistänyt kuka sinua (mm mielistelemällä) vedättää saadakseen nojatuolissakinds eripuraa aikaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko myös sisäistänyt kuka sinua (mm mielistelemällä) vedättää saadakseen nojatuolissakinds eripuraa aikaiseksi?

Minun tekisi mieleni kysyä, miten joku Ano tietää olevansa kohteena, sillä nimetönhän kirjoittaa anona pysyäkseen tuntemattomana. En kuitenkaan kysy. Ei se mulle kuulu.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tekisi mieleni kysyä, miten joku Ano tietää olevansa kohteena, sillä nimetönhän kirjoittaa anona pysyäkseen tuntemattomana. En kuitenkaan kysy. Ei se mulle kuulu.
Mkr.

Lue lisää

Kyllä ne nikillä varustetun kiusaajan kohteet on olleet ihan nikillä mainittuja. Ei mitään epäselvyyttä. Selvästi näkee kuka maalittaa keitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäsitkö sovinnollisuutta itse hyppäämällä häirikön kelkkaan?

Tiedätkö mitä! En tunne yhtäkään anoa, mutta he tuntevat kaikki toisensa ja tietävät aina, ketä on milläkin lailla loukattu.
Yhteishenki on vankkumaton.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä! En tunne yhtäkään anoa, mutta he tuntevat kaikki toisensa ja tietävät aina, ketä on milläkin lailla loukattu.
Yhteishenki on vankkumaton.
Mkr.

Se siinä juuri onkin että loukattu ja vähätelty ano kommentoi aina kaikkien muidenkin anojen puolesta ja on "me". Rekatut ja kirjatut eivät ole "me", vaan joutuvat useimmiten seisomaan yksin myrskytuulessa kuin vertauskuvallisesti vanha tammi jonka ympärillä lentelee kirkuva naakkaparvi.
En ole kokonaan hyljännyt ajatusta että parvessa lentää anona joku rekisteröitykin, joka purkaa katkeruuttaan tai pahaa mieltään joutumatta siitä vastuuseen.

Paloma01 kirjoitti:

Se siinä juuri onkin että loukattu ja vähätelty ano kommentoi aina kaikkien muidenkin anojen puolesta ja on "me". Rekatut ja kirjatut eivät ole "me", vaan joutuvat useimmiten seisomaan yksin myrskytuulessa kuin vertauskuvallisesti vanha tammi jonka ympärillä lentelee kirkuva naakkaparvi.
En ole kokonaan hyljännyt ajatusta että parvessa lentää anona joku rekisteröitykin, joka purkaa katkeruuttaan tai pahaa mieltään joutumatta siitä vastuuseen.

Lue lisää

Varmaan olet oikeassa, sillä on ihan inhimillistä, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Ei ole järkevää aina allekirjoittaa ärtynyttä mielipiteen ilmaisua, koska tosiasia on, että anonyymi kirjoitus unohtuu, mutta sitä allekirjoitettua mielipidettä voidaan siteerata ja siihen vedota vuosikausia.
En kiellä sitä, että nimittelin KK:n tekstien perään ilmaantuneita yhden lauseen heittoja laahuksiksi, minusta ne olivat niin asiattomia. Minusta ei ollut oikein, että me muut jouduimme seuraamaan sanasotaa viikosta toiseen, ja mieleeni on kyllä jäänyt se Nojatuoliketju, johon anot kirjoittivat 700 kommenttia.
Ei tietenkään minun olisi nimmarilla pitänyt kirjoitella. Nyt välttelen kommentoimista, mutta kuten olen usein sanonut, on vaikea olla provosoitumatta kun provosoidaan.
Mutta sananvapaushan tässä kaikilla on, minullakin, ja nyt olen jopa kirjautunut. Jos naputtelen puhelimella, merkkaan nimmarin käsin allekirjoitukseksi. Aina en ole läppärini tuntumassa. :)

Paloma01 kirjoitti:

Se siinä juuri onkin että loukattu ja vähätelty ano kommentoi aina kaikkien muidenkin anojen puolesta ja on "me". Rekatut ja kirjatut eivät ole "me", vaan joutuvat useimmiten seisomaan yksin myrskytuulessa kuin vertauskuvallisesti vanha tammi jonka ympärillä lentelee kirkuva naakkaparvi.
En ole kokonaan hyljännyt ajatusta että parvessa lentää anona joku rekisteröitykin, joka purkaa katkeruuttaan tai pahaa mieltään joutumatta siitä vastuuseen.

Lue lisää

Siinähän parvessa sinäkin lentelet ilkeyksiä kirjoittamassa.

Makriina kirjoitti:

Varmaan olet oikeassa, sillä on ihan inhimillistä, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Ei ole järkevää aina allekirjoittaa ärtynyttä mielipiteen ilmaisua, koska tosiasia on, että anonyymi kirjoitus unohtuu, mutta sitä allekirjoitettua mielipidettä voidaan siteerata ja siihen vedota vuosikausia.
En kiellä sitä, että nimittelin KK:n tekstien perään ilmaantuneita yhden lauseen heittoja laahuksiksi, minusta ne olivat niin asiattomia. Minusta ei ollut oikein, että me muut jouduimme seuraamaan sanasotaa viikosta toiseen, ja mieleeni on kyllä jäänyt se Nojatuoliketju, johon anot kirjoittivat 700 kommenttia.
Ei tietenkään minun olisi nimmarilla pitänyt kirjoitella. Nyt välttelen kommentoimista, mutta kuten olen usein sanonut, on vaikea olla provosoitumatta kun provosoidaan.
Mutta sananvapaushan tässä kaikilla on, minullakin, ja nyt olen jopa kirjautunut. Jos naputtelen puhelimella, merkkaan nimmarin käsin allekirjoitukseksi. Aina en ole läppärini tuntumassa. :)

Lue lisää

Tuliko mieleesi, että jotkut "yhden lauseen kirjoittajista" saattavat olla esim kk:n uhreja, niitä, joita hän on vuosikausia kiusannut ja jotka tietävät, että hän osaa heikosti tulkita järkipuhetta, ei ainakaan tähän asti ole mennyt jakeluun. Anot ovat myös puolustaneet nojatuolilaisia, kun toiset nojatuolilaisia eivät mitenkään reagoi kaverinsa kiusaamiseen.

Paloma01 kirjoitti:

Se siinä juuri onkin että loukattu ja vähätelty ano kommentoi aina kaikkien muidenkin anojen puolesta ja on "me". Rekatut ja kirjatut eivät ole "me", vaan joutuvat useimmiten seisomaan yksin myrskytuulessa kuin vertauskuvallisesti vanha tammi jonka ympärillä lentelee kirkuva naakkaparvi.
En ole kokonaan hyljännyt ajatusta että parvessa lentää anona joku rekisteröitykin, joka purkaa katkeruuttaan tai pahaa mieltään joutumatta siitä vastuuseen.

Lue lisää

Turha taas alkaa totuutta muunnella arvon "kirjailja", ei kellekään ole epäselvää, mikä kaksikko täällä on pelannut yhteen loukaten muita ja heitä kritisoi he ryntäävät itkemään ylläpitoon.

Eli ole. Se on palstan ihmisten manipulointia. Henkistä väkivaltaa.

Paloma01 kirjoitti:

Se siinä juuri onkin että loukattu ja vähätelty ano kommentoi aina kaikkien muidenkin anojen puolesta ja on "me". Rekatut ja kirjatut eivät ole "me", vaan joutuvat useimmiten seisomaan yksin myrskytuulessa kuin vertauskuvallisesti vanha tammi jonka ympärillä lentelee kirkuva naakkaparvi.
En ole kokonaan hyljännyt ajatusta että parvessa lentää anona joku rekisteröitykin, joka purkaa katkeruuttaan tai pahaa mieltään joutumatta siitä vastuuseen.

Lue lisää

Miksi anot ei saisi puolustella anoja, kuten rekatutkin tai ystävät toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tekisi mieleni kysyä, miten joku Ano tietää olevansa kohteena, sillä nimetönhän kirjoittaa anona pysyäkseen tuntemattomana. En kuitenkaan kysy. Ei se mulle kuulu.
Mkr.

Lue lisää

Täällä on vain kaksi ilkeyksien kirjoittajaa, jotka tunnistaa helposti tyylistään ja tottakai kohde/kohteet tajuavat olevansa kohde. Reagoi ilkeyksiin tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ole. Se on palstan ihmisten manipulointia. Henkistä väkivaltaa.

Kappas, moderoija "pulu" poisti heti kommentin missä mainittiin hänen ilkeilevän anona. Eihän se sitä totuutta poista vaikka viestin poistikin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi anot ei saisi puolustella anoja, kuten rekatutkin tai ystävät toisiaan.

Rekattu ei juurikaan pidä toistensa puolta. Anot on reippaasti puolustaneet mm Skillania ja Demeä. Makr on heidän rekatun maalittajansa puolella, koska ei ilmeisesti ole hoksannut kuka se on eikä tunnista häntä anona.

Makriina kirjoitti:

Varmaan olet oikeassa, sillä on ihan inhimillistä, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Ei ole järkevää aina allekirjoittaa ärtynyttä mielipiteen ilmaisua, koska tosiasia on, että anonyymi kirjoitus unohtuu, mutta sitä allekirjoitettua mielipidettä voidaan siteerata ja siihen vedota vuosikausia.
En kiellä sitä, että nimittelin KK:n tekstien perään ilmaantuneita yhden lauseen heittoja laahuksiksi, minusta ne olivat niin asiattomia. Minusta ei ollut oikein, että me muut jouduimme seuraamaan sanasotaa viikosta toiseen, ja mieleeni on kyllä jäänyt se Nojatuoliketju, johon anot kirjoittivat 700 kommenttia.
Ei tietenkään minun olisi nimmarilla pitänyt kirjoitella. Nyt välttelen kommentoimista, mutta kuten olen usein sanonut, on vaikea olla provosoitumatta kun provosoidaan.
Mutta sananvapaushan tässä kaikilla on, minullakin, ja nyt olen jopa kirjautunut. Jos naputtelen puhelimella, merkkaan nimmarin käsin allekirjoitukseksi. Aina en ole läppärini tuntumassa. :)

Lue lisää

Voi kännykän kauttakin kirjautua!
Sitä sanasotaa ei olisi tullut, jos kk kirjoittaisi omas bolgiaan eikä kävisi nälvimässä jopa SkillaNia hänen omassa ketjussaan. Mikset halua myöntää häneen ratkaisevaa osuuttaan riitoihin? Olet ne nyt jo pitkään omin silmin nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kännykän kauttakin kirjautua!
Sitä sanasotaa ei olisi tullut, jos kk kirjoittaisi omas bolgiaan eikä kävisi nälvimässä jopa SkillaNia hänen omassa ketjussaan. Mikset halua myöntää häneen ratkaisevaa osuuttaan riitoihin? Olet ne nyt jo pitkään omin silmin nähnyt.

Lue lisää

Tietenkin voi kirjautua. En vain kirjaudu.
Minä en ota kantaa kuin itseeni kohdistuviin mielipiteisiin

Makriina kirjoitti:

Tietenkin voi kirjautua. En vain kirjaudu.
Minä en ota kantaa kuin itseeni kohdistuviin mielipiteisiin

Vai et ota kantaa muihin!!??
Laahuksia moitit, kkta puolustat. Kyllä ne kannanottoja ovat.

Makriina kirjoitti:

Tietenkin voi kirjautua. En vain kirjaudu.
Minä en ota kantaa kuin itseeni kohdistuviin mielipiteisiin

Otahan sinä kantaa anojen kirjoituksiin. Anojenkin takana on ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko mieleesi, että jotkut "yhden lauseen kirjoittajista" saattavat olla esim kk:n uhreja, niitä, joita hän on vuosikausia kiusannut ja jotka tietävät, että hän osaa heikosti tulkita järkipuhetta, ei ainakaan tähän asti ole mennyt jakeluun. Anot ovat myös puolustaneet nojatuolilaisia, kun toiset nojatuolilaisia eivät mitenkään reagoi kaverinsa kiusaamiseen.

Lue lisää

Nojatuolissa kirjoittavat ei välttämättä ole kavereita keskenään. Vain kk ja ploma ovat kertoneet tavanneensa ja pitävänsä muutenkin yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai et ota kantaa muihin!!??
Laahuksia moitit, kkta puolustat. Kyllä ne kannanottoja ovat.

"Laahuksia moitit". . .
No hei, kuka muka on laahus?
Miten on käynyt, kun olen mielipiteeni ilmoittanut? Miten minua koskevat mielipiteet ovat hyväksyttäviä, mutta minun pitää ripotella tuhkaa päälleni.
Jospa nyt lopetettaisiin tämä!

Anonyymi kirjoitti:

Painukoon oman ikäisiinsä vyyhtiään setvimään! Täällä kukaan ei halua tietää siitä mitään eikä ottaa kantaa!

Juuri niin! Miksi ne tänne tulee? Heidän antinsa palstalle on nolla tai paremminkin miinus sata.

Anonyymi kirjoitti:

Otahan sinä kantaa anojen kirjoituksiin. Anojenkin takana on ihminen.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa sanapari "ottaa kantaa"?
Osallistumista keskusteluun? Vastauksia kysymyksiin? Omia mielipiteitä?

Hyvä keskustelunaihe.

Anonyymi kirjoitti:

Olmi, naakkaparvi, laahus ovat aivan eri tason nimityksiä kuin perässähiihtäjät. Floppi sivistyneen itseään pitävältä ihmiseltä.

Pitääkö minun todellakin pyydellä anteeksi, että olen kirjoittanut sanonnan "perässähiihtäjät"?
Sivistymätön floppi?
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne nikillä varustetun kiusaajan kohteet on olleet ihan nikillä mainittuja. Ei mitään epäselvyyttä. Selvästi näkee kuka maalittaa keitä.

Väsyttävää todeta, että jatkuva moittiminen ja syyttely tulee nimenomaan anonyymeiltä, jotka ovat itse niin tarkkoja arvostaan, että eivät anna itsestään minkäänlaista vihiä. Ainoa asia, mistä suostuvat mainitsemaan, on se vuosien takainen loukkaantuminen ja pitkävihaisuus, joka oikeuttaa hyökkäämään myös niiden kimppuun, jotka eivät suostu olemaan heidän kanssaan samaa mieltä.
Yritän pyristellä pois näistä hikisistä ympyröistä.
Mk.r

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö minun todellakin pyydellä anteeksi, että olen kirjoittanut sanonnan "perässähiihtäjät"?
Sivistymätön floppi?
Mkr.

Olet nimitellyt naakaksi, laahuksiksi ja olmeiksi. S e on floppi.

Anonyymi kirjoitti:

Makriina. Kyllä sinun silmiesi edessä on haistateltu haravavvarren pituista paskaa palstalaisille, mitätöity ja pilkattu esim. Kristiinaa ja Demeteriä ja piikitelty Skillania. Ei tarvitse arkistoja kaivaa. Otat aina kärkkäästi anot moitteen kohteeksi pienemmästäkin, mutta erään rekatun kohdalla ummistat silmäsi. Se on epäreilua ja hajottaa palstaa. Sinulla on aktiivisena palstan käyttäjänä ja kaikkeen puuttuvana velvollisuus olla tasapuolinen.
Perässähiihto on politiikkaa ja julkisuuden henkilöt on arvosteltavissa vapaammin, laahuksiksi pilkkaaminen on kirjoittajien arvon mitätöintiä. Sääntöjen mukaan saa kirjoittaa anonyyminä, hybäksy se tai lähde itse.

Lue lisää

Oikein sanottu Ano 12.8 7:34. Makriinakin sulkee silmänsä, vaikka leikkii kuitenkin jotain auktoriteettia, pylväspyhimystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpön! Kenenkään itsetunto ei tuollaisista lapsellisista zombi-olmi nimittelyistä murene eikä kukaan tuollaisia taakkoina kanna. Eihän niillä ole mitään tekemistä kohteen kanssa. Nehän kertoo vain niiden sanojan huonosta itsetunnosta ja huonosta käytöksestä.Huonosti käyttäytyviä ei palsta kaipaa, siinä se juttu.

Lue lisää

Eikö?
No on aikamoista ilkeilyä pitää yllä sitä mielikuvaa, että ollaan traumatsoituneita ja masennettuja näistä kohtuuttomista nimityksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Makriina keksi sanan LAAHUS , anot vain pelkkiä laahuksia suosikkinsa ja itsensä perässä.

Tuskin keksi. Se on ihan käyttösana. Naisten juhlaleningin osa, maata laahaava helma

Anonyymi kirjoitti:

Makriina. Kyllä sinun silmiesi edessä on haistateltu haravavvarren pituista paskaa palstalaisille, mitätöity ja pilkattu esim. Kristiinaa ja Demeteriä ja piikitelty Skillania. Ei tarvitse arkistoja kaivaa. Otat aina kärkkäästi anot moitteen kohteeksi pienemmästäkin, mutta erään rekatun kohdalla ummistat silmäsi. Se on epäreilua ja hajottaa palstaa. Sinulla on aktiivisena palstan käyttäjänä ja kaikkeen puuttuvana velvollisuus olla tasapuolinen.
Perässähiihto on politiikkaa ja julkisuuden henkilöt on arvosteltavissa vapaammin, laahuksiksi pilkkaaminen on kirjoittajien arvon mitätöintiä. Sääntöjen mukaan saa kirjoittaa anonyyminä, hybäksy se tai lähde itse.

Lue lisää

Minä olen kirjoittaja muiden joukossa ilman mitään erityisiä velvollisuuksia. En ole osallistunut tuohon haistatteluun, jota niin suurella tunnekuohulla aina muistelette.
Mielenkiintoista, että olette aina kehoittamassa minua lähtemään. Olette itse kuitenkin 70 palstalta. Kävin siellä joitakin aikoja sitten. Käskettiin lähteä. Täällä olen joka tapauksessa oikeassa ryhmässäni, tiedoksesi.
Tällä palstalla ei ole tapana häätää muita pois.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nimitellyt naakaksi, laahuksiksi ja olmeiksi. S e on floppi.

Annapa se ketju kaikkien luettavaksi, että muistaisimme asian kaikki muutkin.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin keksi. Se on ihan käyttösana. Naisten juhlaleningin osa, maata laahaava helma

On ihan eri asia nimittää ihmistä laahuksiksi. Se on loukkaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen kirjoittaja muiden joukossa ilman mitään erityisiä velvollisuuksia. En ole osallistunut tuohon haistatteluun, jota niin suurella tunnekuohulla aina muistelette.
Mielenkiintoista, että olette aina kehoittamassa minua lähtemään. Olette itse kuitenkin 70 palstalta. Kävin siellä joitakin aikoja sitten. Käskettiin lähteä. Täällä olen joka tapauksessa oikeassa ryhmässäni, tiedoksesi.
Tällä palstalla ei ole tapana häätää muita pois.
Mkr.

Lue lisää

En ole huomannut, että kukaan sinua on kehottanut poistumaan, mutta ihmisen nimittäminen laahuksiksi tai olmeiksi tai naakkaparveksi on loukkaavaa.

Joku sai lukea olevansa aivovammainen perheensähakkaaja, jolla on reikiä päässä, joissa kulkee matoja. Monikin luki sen tältä "lahjakkaalta" "kirjailijalta".

Eikös se ole juuri tämä "pulu", joka perusti oman keskustelupalstan, jossa ei sarvia ja hampaita näy. Toki, ei siellä näy muutakaan. (näin on kerrottu)

Anonyymi kirjoitti:

Joku sai lukea olevansa aivovammainen perheensähakkaaja, jolla on reikiä päässä, joissa kulkee matoja. Monikin luki sen tältä "lahjakkaalta" "kirjailijalta".

”Kirjailija” kirjoitti myös heikommasta aineksesta, kun oli puhe oppikoulun ulkopuolelle jääneistä. Pohjasakka on myös hänen käyttämänsä ilmaus ”huonommista” ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

”Kirjailija” kirjoitti myös heikommasta aineksesta, kun oli puhe oppikoulun ulkopuolelle jääneistä. Pohjasakka on myös hänen käyttämänsä ilmaus ”huonommista” ihmisistä.

Riidanhaluinen kaksikko sai häädön 70 plussasta ja he pakenivat tänne 80 plussaan. Ei näytä suosiota täälläkään olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku sai lukea olevansa aivovammainen perheensähakkaaja, jolla on reikiä päässä, joissa kulkee matoja. Monikin luki sen tältä "lahjakkaalta" "kirjailijalta".

Kirjailijakin käy opettamassa meille "alatyyliä". Pari muutakin palstalla sen hallitsee.

Aivan niin ja silloin pystyttiin luomaan yhteydet privaatissa ja ne on yhä voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin ja silloin pystyttiin luomaan yhteydet privaatissa ja ne on yhä voimassa.

Yksikään 80 rekattu ei ole siinä nipussa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään 80 rekattu ei ole siinä nipussa.

Perustele, miksi näin oletat?

Saatat olla oikeassakin. Onko teitä 4 va 5 rekattua?

Anonyymi kirjoitti:

Perustele, miksi näin oletat?

Saatat olla oikeassakin. Onko teitä 4 va 5 rekattua?

Kun pirttiläiset siirtyivät tähän ryhmään, oli meitä 4 vakituista täällä. Vuosilukua en muista, ehkä joku voi valistaa asiassa.
Kaikki rekisteröityneet kirjoittavat nykyisin SkillaNin ketjussa ja muutama anokin. En ole tullut laskeneeksi, montako rekattua on.
Vain yksi alkuperäinen 80 kirjoittaja on pysytellyt omissa oloissaan, ja nykyisin kirjoittelee aika harvoin rantatilaltaan.
Voin sanoa, että palsta vilkastui huomattavasti. pirttiläisten myötä.
Korona-aika varsinkin on osoittanut, kuinka tärkeää ikäihmisille on tällainen yhteydenpito ja kurkistus muualle kotipihalta. Monelle nuoremmalle kirjoittajalle se on vierasta, ja vaikuttaa välillä siltä, että meitä yritettäisiin syrjäyttää pastalta. Vähällä-piti-tilanteita on ollutkin, mutta virtuaaliystävyys on kuitenkin voittanut.
Ihmistenmallista on keskustelu ollut, milloin sopuisaa, milloin vähemmän, mutta on ilmeistä, että palsta on monille tärkeä tuuletuskanava.

Taisit tulla väärään ikäryhmään. Täällä ei haukuta kuin nimeltä mainittuja kirjoittajia.
Politiikka sinne omaan ikäryhmääsi.

Esimerkkinä Skillanin ketju tänään klo 17:39 - 19:15

Onko se mysteerio? Pari päivää sitten tietty henkilö kehui hyviä suhteitaan ylläpitoon. Kiitos minultakin sympaattisille kommentoijille, joita on sekä rekattuja että anoja. Uusi symppis joukossa on 'liekko'. Tervetuloa!

Anonyymi kirjoitti:

Onko se mysteerio? Pari päivää sitten tietty henkilö kehui hyviä suhteitaan ylläpitoon. Kiitos minultakin sympaattisille kommentoijille, joita on sekä rekattuja että anoja. Uusi symppis joukossa on 'liekko'. Tervetuloa!

Lue lisää

70 häiriköt ei tajua edes hävetä. Tärkeintä on nautinto minkä saa palstan pilaamisesta. Ei voi käsittää mitä niitten päässä kulkee.

Anonyymi kirjoitti:

70 häiriköt ei tajua edes hävetä. Tärkeintä on nautinto minkä saa palstan pilaamisesta. Ei voi käsittää mitä niitten päässä kulkee.

Mistä hlvt:stä kuvittelet tietäväsi, kuka täällä on 70, kuka 80 ja kuka minkäkin ikäinen? - Nm. Luulosairaus on paha pipi

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hlvt:stä kuvittelet tietäväsi, kuka täällä on 70, kuka 80 ja kuka minkäkin ikäinen? - Nm. Luulosairaus on paha pipi

Ovat itse kertoneet ikänsä. Sinäkin olet kertonut, ettet ole vielä eläkeiässäkään. Käyt vain kiroilemassa ja räksyttämässä jokaisella ikäihmisten palstoilla päivät päästään vanhoille ihmisille. Hävytön tyyppi olet.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat itse kertoneet ikänsä. Sinäkin olet kertonut, ettet ole vielä eläkeiässäkään. Käyt vain kiroilemassa ja räksyttämässä jokaisella ikäihmisten palstoilla päivät päästään vanhoille ihmisille. Hävytön tyyppi olet.

Lue lisää

Olisin voinut olla eläkkeellä jo monta vuotta, mutten ole. - Nm. Eri asiat

Itse en lähtisi ketään kutsumaan häiriköksi. En myöskään ehdottaisi nettipsykologiaa, terapeuttia, enkä mitään sielunhoitajaa, jos haluaisin, että palstalla olisi rauha.

Negatiivisesti ajattelevia ihmisiä on aina, kaikissa yhteisöiissä. Sanotaan esimerkiksi, että työpaikkojen kahvihuoneet ovat usein taistelutantereita, sillä jotkut ovat aina oikeassa ja se yksi on oikeammassa kuin muut.
Politiikassa se näkyy, ja nykyisessä keskustelussa kirkollisista vihkimisistä! Esimerkiksi.

Useinkaan asiat eivät miksikään muutu. Ihan huonoja ovat hokemat "Puhumalla asiat selviävät" ja "Parempi laiha sopu kuin lihava riita". Ensinnäkin ne kumoavat toisensa ja toiseksi, aina vastapuoli joutuu vaikenemaan lopuksi kuitenkin, ja kauna jää muhimaan.

Kuten olen niin monen monen kertaan sanonut, olisi hyvä pitää mielessä Mauno Koiviston sanat: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan!"
Se ei ole ollenkaan helppo elämänohje. Itse sen tiedän.

Makriina kirjoitti:

Negatiivisesti ajattelevia ihmisiä on aina, kaikissa yhteisöiissä. Sanotaan esimerkiksi, että työpaikkojen kahvihuoneet ovat usein taistelutantereita, sillä jotkut ovat aina oikeassa ja se yksi on oikeammassa kuin muut.
Politiikassa se näkyy, ja nykyisessä keskustelussa kirkollisista vihkimisistä! Esimerkiksi.

Useinkaan asiat eivät miksikään muutu. Ihan huonoja ovat hokemat "Puhumalla asiat selviävät" ja "Parempi laiha sopu kuin lihava riita". Ensinnäkin ne kumoavat toisensa ja toiseksi, aina vastapuoli joutuu vaikenemaan lopuksi kuitenkin, ja kauna jää muhimaan.

Kuten olen niin monen monen kertaan sanonut, olisi hyvä pitää mielessä Mauno Koiviston sanat: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan!"
Se ei ole ollenkaan helppo elämänohje. Itse sen tiedän.

Lue lisää

Täällähän katsotaan negatiiviseksi kirjoitukseksi sekin, jos kehuu jotain kirjoittajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän katsotaan negatiiviseksi kirjoitukseksi sekin, jos kehuu jotain kirjoittajaa.

Puolensa on valittava , neutraali ei voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän katsotaan negatiiviseksi kirjoitukseksi sekin, jos kehuu jotain kirjoittajaa.

Kade kainuusta ei siedä muitten ihmisten kehumisia.

Olisi reilumpaa kohdella muita kirjoittajia normaalisti, eikä suositella mielenterveyshoitoon. Se on äärimmäisen loukkaavaa. Ei täällä kukaan halua olla opettamisen ja ohjaamisen kohteena. Ollaan tasavertaisia eläkeläisiä kaikki. Ei muutama omakustannekirja nosta ketään muita ylemmäksi, ei myöskään ulkomailla vietetty aika.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi reilumpaa kohdella muita kirjoittajia normaalisti, eikä suositella mielenterveyshoitoon. Se on äärimmäisen loukkaavaa. Ei täällä kukaan halua olla opettamisen ja ohjaamisen kohteena. Ollaan tasavertaisia eläkeläisiä kaikki. Ei muutama omakustannekirja nosta ketään muita ylemmäksi, ei myöskään ulkomailla vietetty aika.

Lue lisää

Minulle sopii tasavertaisuus oikein hyvin enkä ole suosittelemassa mielenterveyshoitoa kenellekään paitsi sille joka jahtaa ja stalkkaa minua maanisesti ketjusta toiseen saadakseen loukattua minua ja pajoitettua mieleni.
En ole koskaan väittänyt että olisin muita parempi siksi että tykkään kirjoittamisesta tai että olen asunut koko elämäni ulkomailla. Eläkeläiset harrastavat monia asioita, monet niistä luiovia, kuten musiikkia, maalaamista, jne. ja se ei tee kenestäkään parempaa, vaan on osoitus siitä, että on alkanut toteuttaa itseään, kehittää itseään, ilmaista itseään tavalla joka poikkeaa tutusta arkirutiinista, joka on vakiintunut vuosien varrella, usein olosuhteiden pakosta. Se on jo ansio sinänsä. Ulkomaillakin on asunut suuri joukko ikätovereitani Suomessa. Siinä ei ole mitään epätavallista.
***
Minä olen samalla viivalla kaikkien ikätovereideni kanssa Suomessakin, mutta elämänkokemuksemme voivat olla erilaisia olematta sen takia parempia tai huonompia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulle sopii tasavertaisuus oikein hyvin enkä ole suosittelemassa mielenterveyshoitoa kenellekään paitsi sille joka jahtaa ja stalkkaa minua maanisesti ketjusta toiseen saadakseen loukattua minua ja pajoitettua mieleni.
En ole koskaan väittänyt että olisin muita parempi siksi että tykkään kirjoittamisesta tai että olen asunut koko elämäni ulkomailla. Eläkeläiset harrastavat monia asioita, monet niistä luiovia, kuten musiikkia, maalaamista, jne. ja se ei tee kenestäkään parempaa, vaan on osoitus siitä, että on alkanut toteuttaa itseään, kehittää itseään, ilmaista itseään tavalla joka poikkeaa tutusta arkirutiinista, joka on vakiintunut vuosien varrella, usein olosuhteiden pakosta. Se on jo ansio sinänsä. Ulkomaillakin on asunut suuri joukko ikätovereitani Suomessa. Siinä ei ole mitään epätavallista.
***
Minä olen samalla viivalla kaikkien ikätovereideni kanssa Suomessakin, mutta elämänkokemuksemme voivat olla erilaisia olematta sen takia parempia tai huonompia.

Lue lisää

Jos ei pidä tyylistäsi tai oikeammin tyylittömyydedtäsi, se ei ole mikään oire mielenterveyshäiriöstä. Sinullakin on tuo harha, että on vsin yksi joka antaa sinulle epämieluisaa palautetta ja kaikki olisi hyvin, jos saisit hänet hoitoon. Olet aika monia tölvinyt vuosien varrella, et ole mikään suosikki, kaukana siitä. Vakuuttelet tasa- arvoa, mutta käytöksesi osoittaa ihan muuta.

Ota jo viimein yhteys.

Kukaan ei pysty tarkistamaan niitä muisteluksia, joita toistetaan ja mukamas siteerataan yhä uudelleen, eikä niistä joudu anonyyminä selkoa tekemään, ja siksi vähitellen kaikille lukijoille muodostuu kummallinen käsitys maalituksen kohteesta.

Usein kirjoitusten mielipiteet kirjoitetaan keskustelun kestäessä ja mielenkiinnosta aiheeseen, eikä niitä muisteta jälkikäteen. Ei ainakaan minun mielessäni pysy keskustelut, joita olen käynyt. Olen osallistunut vuosien mittaan lukemattomiin ketjuihin, mutta en ole arkistoinut yhtäkään mielipidettä, en omaa enkä toisten.
Kärsivällisyyteni ei riitä selailla arkiston ketjuja, joten en juuri pysty palaamaan johonkin poistuneeseen keskusteluun, jossa on sanan säilää kiivaasti käytetty. Miksipä niitä muistelisi.
Hajamielisyydestä ei aina ole pelkkää haittaa.

Kantsii mennä tuonne :
Boomerien juttuklubi
https://www.facebook.com/groups/863479157651489

Se on vireä ja vilkas keskustelupalsta, jossa on vain sinun kaltaisiasi fiksuja kirjoittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Kantsii mennä tuonne :
Boomerien juttuklubi
https://www.facebook.com/groups/863479157651489

Se on vireä ja vilkas keskustelupalsta, jossa on vain sinun kaltaisiasi fiksuja kirjoittajia.

Lue lisää

Täällä voivat kirjoittaa vapaasti vain anojen hyväksymät seniorit.

Anonyymi kirjoitti:

Kantsii mennä tuonne :
Boomerien juttuklubi
https://www.facebook.com/groups/863479157651489

Se on vireä ja vilkas keskustelupalsta, jossa on vain sinun kaltaisiasi fiksuja kirjoittajia.

Lue lisää

Tosi vilkasta on, viime kuussa kokonaiset 2 julkaisua🤣!!
Kuvassa karsinan muovituolissa eikä penkillä istu ketään, eipä houkuta moinen pilttuu.

Makriina kirjoitti:

Kukaan ei pysty tarkistamaan niitä muisteluksia, joita toistetaan ja mukamas siteerataan yhä uudelleen, eikä niistä joudu anonyyminä selkoa tekemään, ja siksi vähitellen kaikille lukijoille muodostuu kummallinen käsitys maalituksen kohteesta.

Usein kirjoitusten mielipiteet kirjoitetaan keskustelun kestäessä ja mielenkiinnosta aiheeseen, eikä niitä muisteta jälkikäteen. Ei ainakaan minun mielessäni pysy keskustelut, joita olen käynyt. Olen osallistunut vuosien mittaan lukemattomiin ketjuihin, mutta en ole arkistoinut yhtäkään mielipidettä, en omaa enkä toisten.
Kärsivällisyyteni ei riitä selailla arkiston ketjuja, joten en juuri pysty palaamaan johonkin poistuneeseen keskusteluun, jossa on sanan säilää kiivaasti käytetty. Miksipä niitä muistelisi.
Hajamielisyydestä ei aina ole pelkkää haittaa.

Lue lisää

Kyllähän niitä pystyy tarkistelamaan, jos vain viitsi, tallessahan ne on.

Tosi moni rähjäketju on poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän niitä pystyy tarkistelamaan, jos vain viitsi, tallessahan ne on.

Tosi moni rähjäketju on poistettu.

Miten niin, kun ei niitä ole siteerattu oikein, eikä päivämääriä merkitty?

Harvoin joutuu lukemaan tällaista täysin vääristeltyä tulkintaa todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin joutuu lukemaan tällaista täysin vääristeltyä tulkintaa todellisuudesta.

Ploma kykenee mihin vain, mutta 13:14 oli jo aivan liian paksua. Missä on ihmisen todellisuudentaju?

Ploma, ongelma näillä jankuttajilla on että heillä ei ole kosketuspintaa kokemuksiisi, siis keski- Suomi Turku, opiskelu, latinomaailma, Ruotsi, kirjallisuus, tähän liittyvä kielitaito ...

Sitten kun tämä liitetään siihen, että olet kertonut kuka olet

herää stalkkaajavaisto, kyttäys, asioiden "väärinkäsitys", vähättely ...

Sairaushan tuo on mutta ei se pyytämällä parane ei stalkkaaja oikeasti keskustele, ei hispaniasta kiinnostu eikä mitään sinulta asiallisesti kysy vaan pyörittää vähättelyään ...

Anonyymi kirjoitti:

Ploma, ongelma näillä jankuttajilla on että heillä ei ole kosketuspintaa kokemuksiisi, siis keski- Suomi Turku, opiskelu, latinomaailma, Ruotsi, kirjallisuus, tähän liittyvä kielitaito ...

Sitten kun tämä liitetään siihen, että olet kertonut kuka olet

herää stalkkaajavaisto, kyttäys, asioiden "väärinkäsitys", vähättely ...

Sairaushan tuo on mutta ei se pyytämällä parane ei stalkkaaja oikeasti keskustele, ei hispaniasta kiinnostu eikä mitään sinulta asiallisesti kysy vaan pyörittää vähättelyään ...

Lue lisää

Kelläköhän se sairaus on?

Anonyymi kirjoitti:

Ploma kykenee mihin vain, mutta 13:14 oli jo aivan liian paksua. Missä on ihmisen todellisuudentaju?

Hävinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ploma, ongelma näillä jankuttajilla on että heillä ei ole kosketuspintaa kokemuksiisi, siis keski- Suomi Turku, opiskelu, latinomaailma, Ruotsi, kirjallisuus, tähän liittyvä kielitaito ...

Sitten kun tämä liitetään siihen, että olet kertonut kuka olet

herää stalkkaajavaisto, kyttäys, asioiden "väärinkäsitys", vähättely ...

Sairaushan tuo on mutta ei se pyytämällä parane ei stalkkaaja oikeasti keskustele, ei hispaniasta kiinnostu eikä mitään sinulta asiallisesti kysy vaan pyörittää vähättelyään ...

Lue lisää

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Lue lisää

Kysyttiinkö se Kolhossa vai Jämsässä? :))))))))))

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Lue lisää

EVVK.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Lue lisää

Olet siis oppinut tältä palstalta ALAtyyliä! Tuo on taas yksi osoitus siitä, että kuvittelet olevasi jotenkin ylempänä ja parempi kuin tämän palstan muut kirjoittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis oppinut tältä palstalta ALAtyyliä! Tuo on taas yksi osoitus siitä, että kuvittelet olevasi jotenkin ylempänä ja parempi kuin tämän palstan muut kirjoittajat.

Ploma on väärässä. Ei kukaan täällä käytä niin ala-arvoisia sanoja ja ilmauksia kuin hän itse ja palstaystävänsä eli heidän alatyylinsä ei ole täältä opittua.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Lue lisää

Sinä ja korpikirjailija olette meille palstalaisille opettaneet alatyyliä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja korpikirjailija olette meille palstalaisille opettaneet alatyyliä.

Pitäkää ploma ja kk vain "kunnia" itsellänne, alatyylin mestarit. Ei muut pysty teille mitään opettamaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Lue lisää

" Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista"

Sinua sitten haastatteli, joko päiväkodin pienet lapset tai vanhustalon asukkaat.DDDDDD

Anonyymi kirjoitti:

" Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista"

Sinua sitten haastatteli, joko päiväkodin pienet lapset tai vanhustalon asukkaat.DDDDDD

Minua haastatteli palkittu ja tunnustettu kirjailija.
Lopetan nyt tän keskustelun omalta osaltani.
Tervetuloa vain Boomerien juttuklubiin, jossa varmasti nyt keskustelut lähtevät taas käyntiin kesätauon jälkeen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minua haastatteli palkittu ja tunnustettu kirjailija.
Lopetan nyt tän keskustelun omalta osaltani.
Tervetuloa vain Boomerien juttuklubiin, jossa varmasti nyt keskustelut lähtevät taas käyntiin kesätauon jälkeen.

Lue lisää

Kerrohan nimi, kuka on tämä palkittu ja tunnustettu kirjallija?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan nimi, kuka on tämä palkittu ja tunnustettu kirjallija?

Olisi se heti nimeltä mainittu, jos todella olisi tunnettu palkittu kirjailija. Ehkä julkaissut pari runoa omakustanteena. ja koko tuppukylä sen tuntee.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi se heti nimeltä mainittu, jos todella olisi tunnettu palkittu kirjailija. Ehkä julkaissut pari runoa omakustanteena. ja koko tuppukylä sen tuntee.

Enpä taida viitsiä heittää häntä tänne leijionien luolaan riepoteltavaksi. Hän on tunnetu kulttuurihenkilö, myös Suomessa, mutta etenkin täällä lahden tällä puolen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minua haastatteli palkittu ja tunnustettu kirjailija.
Lopetan nyt tän keskustelun omalta osaltani.
Tervetuloa vain Boomerien juttuklubiin, jossa varmasti nyt keskustelut lähtevät taas käyntiin kesätauon jälkeen.

Lue lisää

Ei se haastattelu sinusta kuitenkaan tee kirjailijaa.
Tykkäsikö haastattelija alatyylistäsi, jota täällä palstalla viljelet ja sanojesi mukaan ”kirjoissasikin”?

Paloma.se01 kirjoitti:

Minua haastatteli palkittu ja tunnustettu kirjailija.
Lopetan nyt tän keskustelun omalta osaltani.
Tervetuloa vain Boomerien juttuklubiin, jossa varmasti nyt keskustelut lähtevät taas käyntiin kesätauon jälkeen.

Lue lisää

Kaikkeen ne oikeat kirjailijat joutuvatkin! Pitikö sillä pokka kuitenkin.....?

Paloma.se01 kirjoitti:

Enpä taida viitsiä heittää häntä tänne leijionien luolaan riepoteltavaksi. Hän on tunnetu kulttuurihenkilö, myös Suomessa, mutta etenkin täällä lahden tällä puolen.

Tunnettu ja palkittu kirjailija muuttui tunnetuksi kulttuurihenkilöksi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Lue lisää

"Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)"

Voi rakas kultamussukka muruseni!
Eikö sinua enää tyydyttänyt pelkkä ylläpidolle kitiseminen toisista kommentoijista, kun piti oikein kirjan kansien väliin tällätä palstalla kokemansa vääryydet.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo yhteisen kosketuspinnan puuttuminen huolestutti minuakin aluksi, mutta olen silti hyötynyt paljon palstalle kirjoittelusta. Äidinkieleni taitoni on päivittynyt ja olen oppinut todella paljon nykysuomalaista alatyyliä, jota voin käyttää kirjoituksissani.
Ymmärrän että minuun on vaikea samaistua, vaikka en ole kenenkään ylä- enkä alapuolella, heitän vain erilaisen varjon. Silti Suomessa tapasin suuren joukon henkilöitä (en laske nyt mukaan omaa sukua tai vanhoja kavereita) joita kiinnostivat kirjani, juuri aiheittensa takia.
Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)

Lue lisää

Ei kukaan kehtaa tunnustaa tietävänsä tästä foorumista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan kehtaa tunnustaa tietävänsä tästä foorumista.

Eivät olleet tietävinään mutta varmasti heitä huvitti miten pulu on nähnyt tämän foorumin ja väritellen ja vääristellen analysoinut keskustelijat. Saattavat ne tietämättömät löytää itsensäkin siitä kirjasta. Kukaan ei vain raaskinut sanoa, että paskaa jauhat meistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Minulta muuten kysyttiin haastattelussa, voiko sanoa että viimeisen kirjani aiheena oli nettiviha ja sen seuraukset oikeassa elämässä ja siitä päästiinkin seuraavaan kysymykseen, mistä keskustelufoorumeista olin hakenut inspiraationi. Kukaan ryhmästä ei ollut kuullut tästä foorumista :)"

Voi rakas kultamussukka muruseni!
Eikö sinua enää tyydyttänyt pelkkä ylläpidolle kitiseminen toisista kommentoijista, kun piti oikein kirjan kansien väliin tällätä palstalla kokemansa vääryydet.

Lue lisää

"Kirja tulee kertomaan kahdesta lahjakkaasta ihmisestä, joita alettiin palstoilla kadehtimaan", raotti itse "kirjailija" juonta etukäteen pari vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet tietävinään mutta varmasti heitä huvitti miten pulu on nähnyt tämän foorumin ja väritellen ja vääristellen analysoinut keskustelijat. Saattavat ne tietämättömät löytää itsensäkin siitä kirjasta. Kukaan ei vain raaskinut sanoa, että paskaa jauhat meistä.

Lue lisää

Heh, ryhmäläisistä osa on niitä reikäpäitä, neliskanttisine silmineen.
Eihän sitä voi "tunnustaa", että tikkujalkainen lätsäpää on "nettituttu".

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ryhmäläisistä osa on niitä reikäpäitä, neliskanttisine silmineen.
Eihän sitä voi "tunnustaa", että tikkujalkainen lätsäpää on "nettituttu".

Ompa käsivarsissaan tuhtiutta kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet tietävinään mutta varmasti heitä huvitti miten pulu on nähnyt tämän foorumin ja väritellen ja vääristellen analysoinut keskustelijat. Saattavat ne tietämättömät löytää itsensäkin siitä kirjasta. Kukaan ei vain raaskinut sanoa, että paskaa jauhat meistä.

Lue lisää

Nettiviha on ihan eri luokan ilmiö. Täällä elvistelijöitä lähinnä pilkataan ja nauretaan, säälitään myös. Kyseessä on puuhastelijat, kaukana lahjakkuuksista. Mutta kerrankos sitä itsestä luullaan liikoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirja tulee kertomaan kahdesta lahjakkaasta ihmisestä, joita alettiin palstoilla kadehtimaan", raotti itse "kirjailija" juonta etukäteen pari vuotta sitten.

Voi jukranpuikerit sitä meidän kultamussukkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet tietävinään mutta varmasti heitä huvitti miten pulu on nähnyt tämän foorumin ja väritellen ja vääristellen analysoinut keskustelijat. Saattavat ne tietämättömät löytää itsensäkin siitä kirjasta. Kukaan ei vain raaskinut sanoa, että paskaa jauhat meistä.

Lue lisää

Kirjassa on tietysti kaikki ivääristelyä todellisuutta niinkuin kirjoitukset palstallakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirja tulee kertomaan kahdesta lahjakkaasta ihmisestä, joita alettiin palstoilla kadehtimaan", raotti itse "kirjailija" juonta etukäteen pari vuotta sitten.

Sanoisin että ne kaksi lahjakasta ihmistä lienee demeter ja ramona. Mutta joo, jonkunlaista kateutta olen ollut havaisevanani pulun taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ryhmäläisistä osa on niitä reikäpäitä, neliskanttisine silmineen.
Eihän sitä voi "tunnustaa", että tikkujalkainen lätsäpää on "nettituttu".

ihan asianne vierestä totean, että jo kolme ihmistä muodostaa ryhmän. ::))

Anonyymi kirjoitti:

Nettiviha on ihan eri luokan ilmiö. Täällä elvistelijöitä lähinnä pilkataan ja nauretaan, säälitään myös. Kyseessä on puuhastelijat, kaukana lahjakkuuksista. Mutta kerrankos sitä itsestä luullaan liikoja.

Lue lisää

Aivan! Täällä yritetään palauttaa takaisin maan pinnalle kaksi tavan tavista. Heillä on suuret luulot itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin että ne kaksi lahjakasta ihmistä lienee demeter ja ramona. Mutta joo, jonkunlaista kateutta olen ollut havaisevanani pulun taholta.

Kyllä, Demeter ja Ramoona ovat parhaita kirjoittajia. Perusteltuja näkemyksiä ja laaja yleissivistys molemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

ihan asianne vierestä totean, että jo kolme ihmistä muodostaa ryhmän. ::))

Totta 🤭😂

Minulla on nyt sellainen sauma että e tarvitsen aikaa kirjoittamiseen, käännöksen viimeistelyyn jne. syksyn hommiin kotona . Ei aikaa tuhlata toksisten ja ja negatiivisten höpöttäjien parissa seurusteluun.
Ikävää, että kukaan rekatuista, joiden kanssa olen jutellut palstalla ystävälliseen sävyyn 15 vuoden aikana ei arvaa/uskalla/viitsi ottaa kantaa tähän törkeään vainoamiseen. Ylläpidolta ei saa mitään apua, koska he ovat ottaneet asenteen että rima on mahdollisimman matalalla ja mitä vähemmän puututaan sen parempi, mikää avaa sulkuportit nettivainolle, stalkkaamiselle ja nettivainolle.
Olen paussilla, joten en vastaa nyt lähiaikoina mihinkään kommenttiin.
Minut löytää aina jos haluaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen sauma että e tarvitsen aikaa kirjoittamiseen, käännöksen viimeistelyyn jne. syksyn hommiin kotona . Ei aikaa tuhlata toksisten ja ja negatiivisten höpöttäjien parissa seurusteluun.
Ikävää, että kukaan rekatuista, joiden kanssa olen jutellut palstalla ystävälliseen sävyyn 15 vuoden aikana ei arvaa/uskalla/viitsi ottaa kantaa tähän törkeään vainoamiseen. Ylläpidolta ei saa mitään apua, koska he ovat ottaneet asenteen että rima on mahdollisimman matalalla ja mitä vähemmän puututaan sen parempi, mikää avaa sulkuportit nettivainolle, stalkkaamiselle ja nettivainolle.
Olen paussilla, joten en vastaa nyt lähiaikoina mihinkään kommenttiin.
Minut löytää aina jos haluaa.

Lue lisää

Älä vingu ja vikise siinä. Hyvässä hengessäkö muka rekattujen kanssa 15 v. keskustellut.
Demeteriä syyllistit manipuloinnin pauloihin menemisestä, kun kommentoi anoille. Korppista "puukotit" selkään. "Kiteen mummoja" pilkkasit.
Sivullisen näköhavaintoja nämä. Miten paljon onkaan mihin en ole paikalle osunut.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen sauma että e tarvitsen aikaa kirjoittamiseen, käännöksen viimeistelyyn jne. syksyn hommiin kotona . Ei aikaa tuhlata toksisten ja ja negatiivisten höpöttäjien parissa seurusteluun.
Ikävää, että kukaan rekatuista, joiden kanssa olen jutellut palstalla ystävälliseen sävyyn 15 vuoden aikana ei arvaa/uskalla/viitsi ottaa kantaa tähän törkeään vainoamiseen. Ylläpidolta ei saa mitään apua, koska he ovat ottaneet asenteen että rima on mahdollisimman matalalla ja mitä vähemmän puututaan sen parempi, mikää avaa sulkuportit nettivainolle, stalkkaamiselle ja nettivainolle.
Olen paussilla, joten en vastaa nyt lähiaikoina mihinkään kommenttiin.
Minut löytää aina jos haluaa.

Lue lisää

Suutut kun muut ei halua puolustaa öykkäröintiäsi. Et niin hyvässä hengessä ole muitten kuin korppiksen kanssa ollut ja hänetkin petit. Toisekseen kuinka moni haluaa edes lukea näitä kinaketjuja, saati sekaantua tuomariksi. Mene vaan peilisi eteen!

Anonyymi kirjoitti:

Älä vingu ja vikise siinä. Hyvässä hengessäkö muka rekattujen kanssa 15 v. keskustellut.
Demeteriä syyllistit manipuloinnin pauloihin menemisestä, kun kommentoi anoille. Korppista "puukotit" selkään. "Kiteen mummoja" pilkkasit.
Sivullisen näköhavaintoja nämä. Miten paljon onkaan mihin en ole paikalle osunut.

Lue lisää

Oletko valinnut seuraavan maalitettavan, jos Paloma jättää sinut?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko valinnut seuraavan maalitettavan, jos Paloma jättää sinut?

Jättää minut? Oletko sekaisin?
Sanojensa ja kaksinaamaisuutensa oikominen ei ole maalittamista.
Hänen uhriutumisensa ja marttyyriksi heittäytyminen aika ajoin ehkä saa sokean Reetan luulemaan, että häntä maalitetaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen sauma että e tarvitsen aikaa kirjoittamiseen, käännöksen viimeistelyyn jne. syksyn hommiin kotona . Ei aikaa tuhlata toksisten ja ja negatiivisten höpöttäjien parissa seurusteluun.
Ikävää, että kukaan rekatuista, joiden kanssa olen jutellut palstalla ystävälliseen sävyyn 15 vuoden aikana ei arvaa/uskalla/viitsi ottaa kantaa tähän törkeään vainoamiseen. Ylläpidolta ei saa mitään apua, koska he ovat ottaneet asenteen että rima on mahdollisimman matalalla ja mitä vähemmän puututaan sen parempi, mikää avaa sulkuportit nettivainolle, stalkkaamiselle ja nettivainolle.
Olen paussilla, joten en vastaa nyt lähiaikoina mihinkään kommenttiin.
Minut löytää aina jos haluaa.

Lue lisää

Varmaankaan tämä ei ole mitään maalitusta "ystävällieen sävyyn 15 v jutelleiden rekattujen" mielestä, vaan ansaitsemaasi palautetta. Ehkä eivät vaivaudu edes lukemaan. Poistata samaa vauhtia epämieluisat, niinhän se ex-kaverisikn tekee.

Ethän sinä voi palstaa jättää, kun sinun pitää käydä alatyyliä oppimassa ja saamassa halveksittavia juonia kirjaasi varten.

Anonyymi kirjoitti:

Jättää minut? Oletko sekaisin?
Sanojensa ja kaksinaamaisuutensa oikominen ei ole maalittamista.
Hänen uhriutumisensa ja marttyyriksi heittäytyminen aika ajoin ehkä saa sokean Reetan luulemaan, että häntä maalitetaan.

Lue lisää

Seuraatko sinä häntä kautta maailman ja katsot velvollisuudeksesi oikoa hänen sanojaan?
Vai jäätkö tänne ja odotat, että joku toinen "kritisoitava" osuu kohdallesi?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraatko sinä häntä kautta maailman ja katsot velvollisuudeksesi oikoa hänen sanojaan?
Vai jäätkö tänne ja odotat, että joku toinen "kritisoitava" osuu kohdallesi?

En kuulu "seuraajiin". Sanassa "seuraaja" on niin suuri kulttisuuntaus, että pois se minusta.

Miten sinä? Jäätkö tänne seurakseni, tosin liikun paljon, ja ystävällisesti rupattelet kanssani, kun näet minut oikomassa virheellisiä kommentteja.
Luultavasti sinulla pitää kiirettä. En usko, että olen ainoa "oikoja", jonka kanssa tahdot rupatella.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen sauma että e tarvitsen aikaa kirjoittamiseen, käännöksen viimeistelyyn jne. syksyn hommiin kotona . Ei aikaa tuhlata toksisten ja ja negatiivisten höpöttäjien parissa seurusteluun.
Ikävää, että kukaan rekatuista, joiden kanssa olen jutellut palstalla ystävälliseen sävyyn 15 vuoden aikana ei arvaa/uskalla/viitsi ottaa kantaa tähän törkeään vainoamiseen. Ylläpidolta ei saa mitään apua, koska he ovat ottaneet asenteen että rima on mahdollisimman matalalla ja mitä vähemmän puututaan sen parempi, mikää avaa sulkuportit nettivainolle, stalkkaamiselle ja nettivainolle.
Olen paussilla, joten en vastaa nyt lähiaikoina mihinkään kommenttiin.
Minut löytää aina jos haluaa.

Lue lisää

Ajattelin, etten ota kantaa tähän kirjoitteluun, mutta kun nyt mainittiin "hyvänä kirjoittajana" on kai on paikallaan kiittää kunniasta..)) Ramoona on kaiken kehun arvoinen, minuun on kai sittenkin helpompi samaistua ja kuten joku on joskus sanonut: "minä en uhkaa ketään"..))
Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, myös Anoissa. Siksi olen vähän pahoillani siitä, että he jäävät tuntemattomiksi, olisi kiva nähdä heidätkin kirjoittelun jatkumolla, seurailla enemmän..))
Mitä tuohon Paloman palautteeseen meille "tutuille", jotka emme asetu häntä puolustamaan, tulee, niin vastaan omasta puolestani.
Vierastan vastakkainasettelua ja puolensa valitsemista, osin tietysti turvallisuussyistä, mutta tietysti siksikin, että en näe kenenkään pään sisälle, enkä osaa asettua tuomariksi, ellei minua itseäni vastaan kovin räikeästi hyökätä. Sitäkin on nähty.

Sinä Paloma olet kirjailija. Siksi sinulta voisi ehkä odottaa hiukan toisenlaista asennetta muihin kirjoittajiin. Ei näitä (edes) kollektiivisia heittoja toksisista, negatiivista höpöttäjistä tai alatyylisestä kirjoittelusta hyvällä katsota. "Alatyylinen, rosoinen kommentointi" on tunnetusti antoisaa aineistoa kirjailijalle, kuten tietysti itsekin totesit..))

Ja miksi se sitä on, johtuu mielestäni siitä, että siellä, ruohonjuuritasolla, "heikomman aineksen" (..)) keskuudessa, nähdään myös ihmisen varjo, hänestä nähdään sellaista, mitä hän ei tahdo omaan julkikuvaansa liittää. Totta kai voidaan nähdä tarkoitushakuisesti ja väärinkin, mutta joskus hyvinkin tarkasti...

Siksi en ihan helposti olisi torjumassa kaikkea kritiikkiä mitä omalle osalle tulee ja jos sitä tulee liikaa ja aiheettomasti, voi tehdä kuten olet tehnytkin: valikoida seuransa..)) ja pistäytyä vain tervehtimässä tätä "heikompaa aineista"..))

Sitkeyttä sinulla on aina ollut, mutta joskus ne "varmat mielipiteet" ovat este tasavertaiselle kohtaamiselle, mitä uskon 80 - väen kuitenkin täältä hakevan.
Mutta kaikkea hyvää jatkoon sinulle ja meille muillekin !
Intiaanipäällikkö Seattlen sanoin: "Ehkä meistä lopulta tulee veljiä (tai sisaria). Sen me näemme"..))
demeter1

demeter1 kirjoitti:

Ajattelin, etten ota kantaa tähän kirjoitteluun, mutta kun nyt mainittiin "hyvänä kirjoittajana" on kai on paikallaan kiittää kunniasta..)) Ramoona on kaiken kehun arvoinen, minuun on kai sittenkin helpompi samaistua ja kuten joku on joskus sanonut: "minä en uhkaa ketään"..))
Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, myös Anoissa. Siksi olen vähän pahoillani siitä, että he jäävät tuntemattomiksi, olisi kiva nähdä heidätkin kirjoittelun jatkumolla, seurailla enemmän..))
Mitä tuohon Paloman palautteeseen meille "tutuille", jotka emme asetu häntä puolustamaan, tulee, niin vastaan omasta puolestani.
Vierastan vastakkainasettelua ja puolensa valitsemista, osin tietysti turvallisuussyistä, mutta tietysti siksikin, että en näe kenenkään pään sisälle, enkä osaa asettua tuomariksi, ellei minua itseäni vastaan kovin räikeästi hyökätä. Sitäkin on nähty.

Sinä Paloma olet kirjailija. Siksi sinulta voisi ehkä odottaa hiukan toisenlaista asennetta muihin kirjoittajiin. Ei näitä (edes) kollektiivisia heittoja toksisista, negatiivista höpöttäjistä tai alatyylisestä kirjoittelusta hyvällä katsota. "Alatyylinen, rosoinen kommentointi" on tunnetusti antoisaa aineistoa kirjailijalle, kuten tietysti itsekin totesit..))

Ja miksi se sitä on, johtuu mielestäni siitä, että siellä, ruohonjuuritasolla, "heikomman aineksen" (..)) keskuudessa, nähdään myös ihmisen varjo, hänestä nähdään sellaista, mitä hän ei tahdo omaan julkikuvaansa liittää. Totta kai voidaan nähdä tarkoitushakuisesti ja väärinkin, mutta joskus hyvinkin tarkasti...

Siksi en ihan helposti olisi torjumassa kaikkea kritiikkiä mitä omalle osalle tulee ja jos sitä tulee liikaa ja aiheettomasti, voi tehdä kuten olet tehnytkin: valikoida seuransa..)) ja pistäytyä vain tervehtimässä tätä "heikompaa aineista"..))

Sitkeyttä sinulla on aina ollut, mutta joskus ne "varmat mielipiteet" ovat este tasavertaiselle kohtaamiselle, mitä uskon 80 - väen kuitenkin täältä hakevan.
Mutta kaikkea hyvää jatkoon sinulle ja meille muillekin !
Intiaanipäällikkö Seattlen sanoin: "Ehkä meistä lopulta tulee veljiä (tai sisaria). Sen me näemme"..))
demeter1

Lue lisää

Eikös hän sanonut, klo 12.12., ettei vastaa vähään aikaan mihinkään kommenttiin. Hän varmasti palaa asiaan, jos näkee sen aiheelliseksi...

demeter1 kirjoitti:

Eikös hän sanonut, klo 12.12., ettei vastaa vähään aikaan mihinkään kommenttiin. Hän varmasti palaa asiaan, jos näkee sen aiheelliseksi...

👍🌹Demeterille!

Anonyymi kirjoitti:

👍🌹Demeterille!

Ovatko kukat korppiksen puolustamisesta? Anot on puolustaneet mm. Demeä korppiksen maalitukselta. Deme & Co menivät puolustamaan korppista (anoja vastaan). Kaikkien ystävä ei ole kenenkään ystävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kukat korppiksen puolustamisesta? Anot on puolustaneet mm. Demeä korppiksen maalitukselta. Deme & Co menivät puolustamaan korppista (anoja vastaan). Kaikkien ystävä ei ole kenenkään ystävä.

Lue lisää

Mitä missä milloin

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kukat korppiksen puolustamisesta? Anot on puolustaneet mm. Demeä korppiksen maalitukselta. Deme & Co menivät puolustamaan korppista (anoja vastaan). Kaikkien ystävä ei ole kenenkään ystävä.

Lue lisää

Milloin tuo on tapahtunut? Utelias olen, koska olen ano.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kukat korppiksen puolustamisesta? Anot on puolustaneet mm. Demeä korppiksen maalitukselta. Deme & Co menivät puolustamaan korppista (anoja vastaan). Kaikkien ystävä ei ole kenenkään ystävä.

Lue lisää

Äläs nyt, Ano 21.24. Muistan kyllä miten Anot - ainoina - puolustivat minua kk:n maalitukselta, enkä unohda sitä.
Ja nyt olen mielestäsi vaihtanut leiriä..)) En jaksa ruveta kinaamaan tuosta.
Jos tahdot asiat noin ymmärtää, minkä minä sille voin.

Huomasin, näin petettiin anot. Se keskustelu taisi olla kuunvaihteessa ehkä 30

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin, näin petettiin anot. Se keskustelu taisi olla kuunvaihteessa ehkä 30

Ei mitään salaista. Noin 30-31.7 ja 1.8 oli se julkinen keskustelu julkisella palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään salaista. Noin 30-31.7 ja 1.8 oli se julkinen keskustelu julkisella palstalla.

Jalo teko mennä ylläpitoon puolustamaan palstaystäväänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Jalo teko mennä ylläpitoon puolustamaan palstaystäväänsä.

Anot sai takkiinsa. Kiitos D!

Anonyymi kirjoitti:

Jalo teko mennä ylläpitoon puolustamaan palstaystäväänsä.

Demeltä hieno ele kk:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin, näin petettiin anot. Se keskustelu taisi olla kuunvaihteessa ehkä 30

Petettiin anot? Voi jestas sentään, en tiennytkään, että täällä on jotain uskollisuusvaloja
tehty meille anoille.

Nyt, kun tuollaista väität, että minut on petetty, niin laitahan kopsua tänne, jotta oikein näen se petoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Petettiin anot? Voi jestas sentään, en tiennytkään, että täällä on jotain uskollisuusvaloja
tehty meille anoille.

Nyt, kun tuollaista väität, että minut on petetty, niin laitahan kopsua tänne, jotta oikein näen se petoksen.

Lue lisää

Ihmistenvälisessä vuorovaikutuksessa ei solmita sopimuksia eikä vannota valoja kuin ehkä alttarilla. Yhteisymmärrys on tai sitä ei ole. Ku sitä on molemmat osapuolet luottavat siihen, mutta inhimillisiä virhearvioita tapahtuu varsinkin kun tunnetaan huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Jalo teko mennä ylläpitoon puolustamaan palstaystäväänsä.

Moisesta ylenpalttisen tyhmänjalosta teosta mykistyy.

Anonyymi kirjoitti:

Moisesta ylenpalttisen tyhmänjalosta teosta mykistyy.

Valevaatimattomuuden takana on notkea selkäranka.

Anonyymi kirjoitti:

Valevaatimattomuuden takana on notkea selkäranka.

Täytyy myöntää, että nyt en ymmärrä tätä kiittelyä enkä syyttelyä. Ja vanha totuus on se, että viesti ymmärretään heti tai sitä ei ymmärretä lainkaan.
Selitykset ovat turhia. Niin että minun puolestani annetaan olla.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnettu ja palkittu kirjailija muuttui tunnetuksi kulttuurihenkilöksi.

Ovatko ne eri asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko ne eri asioita?

Katso netistä, mitä kultturihenkiilöstä sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jalo teko mennä ylläpitoon puolustamaan palstaystäväänsä.

vai menikö puolustamaan kirjoitusrauhaa?

Mielestäni tällä palstalla on ollut vain kaksi ystävyydestään kirjoittajaa ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin sekin ystävyys on nyt loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Demeltä hieno ele kk:lle.

Mahtavaa ivaa.

Anonyymi kirjoitti:

vai menikö puolustamaan kirjoitusrauhaa?

Mielestäni tällä palstalla on ollut vain kaksi ystävyydestään kirjoittajaa ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin sekin ystävyys on nyt loppu.

Lue lisää

Miten joku voi olla niin hönö, että menee puolustamaan sitä, joka kiusaa kaikkia? Pitäisihän seuraukset tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi olla niin hönö, että menee puolustamaan sitä, joka kiusaa kaikkia? Pitäisihän seuraukset tajuta.

Onko sollain sellainen nikki, kuin "kirjoitusrauha"?

Anonyymi kirjoitti:

Anot sai takkiinsa. Kiitos D!

Puolustajilleen Deme antoi tärskyn päin naamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jalo teko mennä ylläpitoon puolustamaan palstaystäväänsä.

Korppis on ihastuksissaan. Hän pääsi tavoitteeseensa. Sai anon, "rekatun anon" maalitramaan demeteriä.
Kauan hän yritti ennen taukoaan ja heti sen jälkeen.

Ole ylpeä itsestäsi ano. Hyvin osaat lipoa korppista.

Anonyymi kirjoitti:

Demeltä hieno ele kk:lle.

Sinulta hienoa yukea korppikselle.
Olet ihan paras! Onnea, onnea.
Joko on kutsu käynyt kuormalavaterdelle?
Otahan henkivakuutus, varmuudeksi, ennen menoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta hienoa yukea korppikselle.
Olet ihan paras! Onnea, onnea.
Joko on kutsu käynyt kuormalavaterdelle?
Otahan henkivakuutus, varmuudeksi, ennen menoa.

Se on ironiaa/ivaa. Olisi pitänyt kirjoittaa "hieno" ele.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ironiaa/ivaa. Olisi pitänyt kirjoittaa "hieno" ele.

Ei korppis välitä siitä tuetko häntä eleellä vai "eleellä". Hän välittää vain pisteiden paikoista ja välilyönnestä ennen kysymysmerkkiä 😁

Voin kuvitella, että hän ottaa "Sakua" nauttiessaan voitostaan. Sai muutaman tai hänellehän on vain yksi ano, maalittamaan demeteriä 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei korppis välitä siitä tuetko häntä eleellä vai "eleellä". Hän välittää vain pisteiden paikoista ja välilyönnestä ennen kysymysmerkkiä 😁

Voin kuvitella, että hän ottaa "Sakua" nauttiessaan voitostaan. Sai muutaman tai hänellehän on vain yksi ano, maalittamaan demeteriä 🤣

Lue lisää

Pyrrhoksen voitto. Niinkuin sekin, että he ovat tunnettuja (kuuluisia?), heillä on "palstaimago", Paloman mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei korppis välitä siitä tuetko häntä eleellä vai "eleellä". Hän välittää vain pisteiden paikoista ja välilyönnestä ennen kysymysmerkkiä 😁

Voin kuvitella, että hän ottaa "Sakua" nauttiessaan voitostaan. Sai muutaman tai hänellehän on vain yksi ano, maalittamaan demeteriä 🤣

Lue lisää

Olikohan kotikilju loppunut, kun piti ostaa kaupan tuotetta saunajuomaksi. Ei ehkä ole terveellistä nauttia väkijuomia niin pahan sairauden jälkeen ja hoidon ollesa vielä kesken. Mutta hoito on sanojensa mukaan ensiluokkaista. Muut suomalaiset vanhukset jonottaa päivystyksissä eikä toivoakaan päästä tutkimuksiin ja testeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei korppis välitä siitä tuetko häntä eleellä vai "eleellä". Hän välittää vain pisteiden paikoista ja välilyönnestä ennen kysymysmerkkiä 😁

Voin kuvitella, että hän ottaa "Sakua" nauttiessaan voitostaan. Sai muutaman tai hänellehän on vain yksi ano, maalittamaan demeteriä 🤣

Lue lisää

Mitä muutakaan sillä on? Pikkusielu, jonka täytyy kerjätä huomiota suoli24:ssä.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan kotikilju loppunut, kun piti ostaa kaupan tuotetta saunajuomaksi. Ei ehkä ole terveellistä nauttia väkijuomia niin pahan sairauden jälkeen ja hoidon ollesa vielä kesken. Mutta hoito on sanojensa mukaan ensiluokkaista. Muut suomalaiset vanhukset jonottaa päivystyksissä eikä toivoakaan päästä tutkimuksiin ja testeihin.

Lue lisää

Omien sanojensa mukaan hän oli hyvin hauras (!?) ja jalat eivät meinanneet kantaa. Olisikohan kuitenkin tullut otettua liian monta "Sakua"?
Ei taida hyvä hoitotiimi ottaa promilletestejä?

Anonyymi kirjoitti:

Omien sanojensa mukaan hän oli hyvin hauras (!?) ja jalat eivät meinanneet kantaa. Olisikohan kuitenkin tullut otettua liian monta "Sakua"?
Ei taida hyvä hoitotiimi ottaa promilletestejä?

Lue lisää

Eipä kiinnosta millä se nyyhky säälipisteitä yrittää keräillä kunhan lopettaisi muitten kiusaamisen. Eikö ihminen todellakaan löydä elämälleen mitään järkevää tarkoitusta? Sentään jo lähellä 80 ikävuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kiinnosta millä se nyyhky säälipisteitä yrittää keräillä kunhan lopettaisi muitten kiusaamisen. Eikö ihminen todellakaan löydä elämälleen mitään järkevää tarkoitusta? Sentään jo lähellä 80 ikävuotta?

Lue lisää

Raukkamainen luonne. Pieni itsetunto? Itse lataa loukkauksia palstan kirjoittajille ja jos asettaa hänen sanomisensa kyseenalaiseksi niin hän menee ihan tolaltaan ja poistattaa kommentteja. Nyyhky - joo.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan kotikilju loppunut, kun piti ostaa kaupan tuotetta saunajuomaksi. Ei ehkä ole terveellistä nauttia väkijuomia niin pahan sairauden jälkeen ja hoidon ollesa vielä kesken. Mutta hoito on sanojensa mukaan ensiluokkaista. Muut suomalaiset vanhukset jonottaa päivystyksissä eikä toivoakaan päästä tutkimuksiin ja testeihin.

Lue lisää

Sen perusteella minkä kuvan se on antanut itsestään ei vois vähempää kiinnostaa mitä se sekoilee, ei ole kiinnostuksen arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Korppis on ihastuksissaan. Hän pääsi tavoitteeseensa. Sai anon, "rekatun anon" maalitramaan demeteriä.
Kauan hän yritti ennen taukoaan ja heti sen jälkeen.

Ole ylpeä itsestäsi ano. Hyvin osaat lipoa korppista.

Lue lisää

Iva ei ole leipomista.

Anonyymi kirjoitti:

Iva ei ole leipomista.

Ei korppis ymmärrä mikä on ivaa.
Laskee monta negatiivista kommenttia demeter on saanut.

Onneksi demeter tietää mistä on kysymys. Ja meitä samanmielisiä on enemmän kuin yksi ano.

Anonyymi kirjoitti:

Ei korppis ymmärrä mikä on ivaa.
Laskee monta negatiivista kommenttia demeter on saanut.

Onneksi demeter tietää mistä on kysymys. Ja meitä samanmielisiä on enemmän kuin yksi ano.

Lue lisää

Ei ymmärrä niin, mutta eikö ole ihan yhdentekevää mitä se laskee tai tekee ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ymmärrä niin, mutta eikö ole ihan yhdentekevää mitä se laskee tai tekee ?

Se on kyllä yhdentekevää mitä korppis tekee.
Täällä vaan näyttää menneen välillä jyvät ja akanat sekaisin. Sattuuhan sitäkin.
Hyvää yötä! ✌

Anonyymi kirjoitti:

Ei korppis ymmärrä mikä on ivaa.
Laskee monta negatiivista kommenttia demeter on saanut.

Onneksi demeter tietää mistä on kysymys. Ja meitä samanmielisiä on enemmän kuin yksi ano.

Lue lisää

Huomenta@

Kirjoittelette, että tekemiseni ei kiinnosta, miksi sitten jatkatte? Minulle on hailee mitä te muut teette, kun se ei vaikuta elämääni piirun vertaa.

Maalitatte demeteriä, hän tykkää kehuista, minä en. Parempi kun jatkatte haukkumistani, minulle tekemiseni manipulointi teksteissänne antaa parasta hupia. En taida tänäänkään kommentoida kun kommenttien lukemiseen menee se aika kun täällä piipahdan. Mitä tulee teidän huomionhakuisuuteni korostamiseen pieleen menee kohdaltani sillä te anothan nostatte minut huomion keskiöön.

Kirjoitan mielelläni nojatuoliin, sitä samaa kuin muutkin siellä. Ei minulle tarvii vastata, joku kiva arvostamani henkilö reakoi positiivisesti viesteihini, anojen pilkka osuu heidän omiin nilkkoihinsa.

Nyt pyykille👔👚

Korppis

Anonyymi kirjoitti:

Ei korppis ymmärrä mikä on ivaa.
Laskee monta negatiivista kommenttia demeter on saanut.

Onneksi demeter tietää mistä on kysymys. Ja meitä samanmielisiä on enemmän kuin yksi ano.

Lue lisää

Niin, Ano 21.41. Vasta nyt uskon tietäväni, mistä on kysymys..)) Siis tässä syyttely-, kiittely-ketjussa.
Uskon, että "Anot", siis tämä "aktiviisin" osa heistä, siirsi minut "vihollisen leiriin", koska olin SkillaNIn ketjun villiinnyttyä pyytänyt ylläpitoa asettamaan Nojatuolin "erityistarkkailuun"...)) En tiedä, esittikö joku muukin saman vetoomuksen ylläpidolle, ainakin siitä oli puhetta ja ainakin ylläpito toimi, mistä erityiskiitos heille.

Nyt vain tuntuu, että YP poisti ketjusta useita viestejä, joten niitä ei nyt kukaan voi tuoda todistusaineistoksi näille käräjille..))
Ne raskauttavat rikkeeni olivat siis ne, että peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa.

Totta kai heillä se oikeus on, mutta en kai tahtoisi hyväksyä sitä, että myös meidän ikäiset ovat omaksuneet nämä minä-minä kulttuurin tavat, missä MINULLA on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia, joihin on nyt yleensä luettu muiden huomioonottaminen, heidän reviirinsä kunnioittaminen ja muut hyvät tavat.
Olen edelleen sitä mieltä että noita asioita voisi odottaa niin rekatuilta kuin Anoiltakin ja ne ovat edelleen yhteisen viihtyvyyden edellytys.

Toisaalta ymmärrän myös niitä/meitä, jotka olemme voimattomina joutuneet kokemaan tai todistamaan aiheetonta syyttelyä, stalkkausta ja suoranaista ilkeilyä. Sellaista ei unohda, eikä sen harjoittajaa. Siihen kukin reagoi oman luontonsa pohjalta.
Minusta tuossa reagoinnissa olisi vain hyvä huomioida se, miten se vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin. Tätä yritän ainakin itse opetella ja kyllä nämä kaltoinkohdellut ovat mielestäni yrittäneetkin jättää nojatuolin kiistojensa ulkopuolelle.

"Nojatuoli on kriisissä" uutisoitiin jossakin ketjussa. Jos niin on, myös koko 80 -osio taitaa olla kriisissä, ja muutkin ikäryhmät..))
Vaikka täältä löytyy paljon hyviä kirjoittajia, pystyvätkö he luomaan vastavoimaa tällä uudelle kulttuurille, jossa "tartutaan hetkeen", halutaan erottua muista, juhlitaan sananvapautta, kilpaillaan siitä, kuka saa "eniten ääniä ja seuraajia"...

Enpä tiedä. Ehkä meidän vertaisuutta etsivien ja rauhantahtoisten on vain aika siirtyä sivuun, "rotkomme rauhaan", mitä vaihtoehtoa on käsittääkseni monikin pyöritellyt mielessään ja jättää tila niille. jotka eivät tahdo olla mukana "hitauden kulttuurissa" vaan tahtovat olla esillä, vaikuttaa, olla metelissä mukana.
Olisi kiva kuulla, mitä muut ajattelevat: ollako vai eikö olla ?

demeter1 kirjoitti:

Niin, Ano 21.41. Vasta nyt uskon tietäväni, mistä on kysymys..)) Siis tässä syyttely-, kiittely-ketjussa.
Uskon, että "Anot", siis tämä "aktiviisin" osa heistä, siirsi minut "vihollisen leiriin", koska olin SkillaNIn ketjun villiinnyttyä pyytänyt ylläpitoa asettamaan Nojatuolin "erityistarkkailuun"...)) En tiedä, esittikö joku muukin saman vetoomuksen ylläpidolle, ainakin siitä oli puhetta ja ainakin ylläpito toimi, mistä erityiskiitos heille.

Nyt vain tuntuu, että YP poisti ketjusta useita viestejä, joten niitä ei nyt kukaan voi tuoda todistusaineistoksi näille käräjille..))
Ne raskauttavat rikkeeni olivat siis ne, että peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa.

Totta kai heillä se oikeus on, mutta en kai tahtoisi hyväksyä sitä, että myös meidän ikäiset ovat omaksuneet nämä minä-minä kulttuurin tavat, missä MINULLA on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia, joihin on nyt yleensä luettu muiden huomioonottaminen, heidän reviirinsä kunnioittaminen ja muut hyvät tavat.
Olen edelleen sitä mieltä että noita asioita voisi odottaa niin rekatuilta kuin Anoiltakin ja ne ovat edelleen yhteisen viihtyvyyden edellytys.

Toisaalta ymmärrän myös niitä/meitä, jotka olemme voimattomina joutuneet kokemaan tai todistamaan aiheetonta syyttelyä, stalkkausta ja suoranaista ilkeilyä. Sellaista ei unohda, eikä sen harjoittajaa. Siihen kukin reagoi oman luontonsa pohjalta.
Minusta tuossa reagoinnissa olisi vain hyvä huomioida se, miten se vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin. Tätä yritän ainakin itse opetella ja kyllä nämä kaltoinkohdellut ovat mielestäni yrittäneetkin jättää nojatuolin kiistojensa ulkopuolelle.

"Nojatuoli on kriisissä" uutisoitiin jossakin ketjussa. Jos niin on, myös koko 80 -osio taitaa olla kriisissä, ja muutkin ikäryhmät..))
Vaikka täältä löytyy paljon hyviä kirjoittajia, pystyvätkö he luomaan vastavoimaa tällä uudelle kulttuurille, jossa "tartutaan hetkeen", halutaan erottua muista, juhlitaan sananvapautta, kilpaillaan siitä, kuka saa "eniten ääniä ja seuraajia"...

Enpä tiedä. Ehkä meidän vertaisuutta etsivien ja rauhantahtoisten on vain aika siirtyä sivuun, "rotkomme rauhaan", mitä vaihtoehtoa on käsittääkseni monikin pyöritellyt mielessään ja jättää tila niille. jotka eivät tahdo olla mukana "hitauden kulttuurissa" vaan tahtovat olla esillä, vaikuttaa, olla metelissä mukana.
Olisi kiva kuulla, mitä muut ajattelevat: ollako vai eikö olla ?

Lue lisää

"peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa."

Voitko kieltää julkisella palstalla ketään kirjoittamasta missä vain ?

Anonyymi kirjoitti:

"peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa."

Voitko kieltää julkisella palstalla ketään kirjoittamasta missä vain ?

Lue lisää

En voi ! Sitähän minä sanoin. Toiveita hyvälle käytökselle voi mielestäni esittää ja on niitä esitettykin. Joskus nekin vain koetaan "määräyksinä" tai päällepäsmäröintinä..))

Anonyymi kirjoitti:

"peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa."

Voitko kieltää julkisella palstalla ketään kirjoittamasta missä vain ?

Lue lisää

11:40.
Oiva esimerkki siitä, miten tarina jatkuu, kun otetaan tekstistä vain osa käsittelyyn.
Unohdit lisätä seuraavan kappaleen, joten avuliaana liitän sen tähän:

"Totta kai heillä se oikeus on, mutta en kai tahtoisi hyväksyä sitä, että myös meidän ikäiset ovat omaksuneet nämä minä-minä kulttuurin tavat, missä MINULLA on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia, joihin on nyt yleensä luettu muiden huomioonottaminen, heidän reviirinsä kunnioittaminen ja muut hyvät tavat.
Olen edelleen sitä mieltä että noita asioita voisi odottaa niin rekatuilta kuin Anoiltakin ja ne ovat edelleen yhteisen viihtyvyyden edellytys."

Jokainen voi lukea ko. kirjoituksen uudelleen alusta loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Katso netistä, mitä kultturihenkiilöstä sanotaan.

Ottamatta kantaa asiaan kysyn kohteliaimmin, eikä kirjailijoita katsota kulttuurihenkilöiksi?
Ihan vaan kysyn, en nimeltä mainitse ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan kotikilju loppunut, kun piti ostaa kaupan tuotetta saunajuomaksi. Ei ehkä ole terveellistä nauttia väkijuomia niin pahan sairauden jälkeen ja hoidon ollesa vielä kesken. Mutta hoito on sanojensa mukaan ensiluokkaista. Muut suomalaiset vanhukset jonottaa päivystyksissä eikä toivoakaan päästä tutkimuksiin ja testeihin.

Lue lisää

Palstalla on mielipiteenvapaus, kuten on vaadittu.
Tässä siitä hyvä esimerkki.
En kuulu sisäpiiriin, olen ihan vain palstan lukija ano.

Makriina kirjoitti:

11:40.
Oiva esimerkki siitä, miten tarina jatkuu, kun otetaan tekstistä vain osa käsittelyyn.
Unohdit lisätä seuraavan kappaleen, joten avuliaana liitän sen tähän:

"Totta kai heillä se oikeus on, mutta en kai tahtoisi hyväksyä sitä, että myös meidän ikäiset ovat omaksuneet nämä minä-minä kulttuurin tavat, missä MINULLA on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia, joihin on nyt yleensä luettu muiden huomioonottaminen, heidän reviirinsä kunnioittaminen ja muut hyvät tavat.
Olen edelleen sitä mieltä että noita asioita voisi odottaa niin rekatuilta kuin Anoiltakin ja ne ovat edelleen yhteisen viihtyvyyden edellytys."

Jokainen voi lukea ko. kirjoituksen uudelleen alusta loppuun.

Lue lisää

Kiitos Makriina..))

demeter1 kirjoitti:

Niin, Ano 21.41. Vasta nyt uskon tietäväni, mistä on kysymys..)) Siis tässä syyttely-, kiittely-ketjussa.
Uskon, että "Anot", siis tämä "aktiviisin" osa heistä, siirsi minut "vihollisen leiriin", koska olin SkillaNIn ketjun villiinnyttyä pyytänyt ylläpitoa asettamaan Nojatuolin "erityistarkkailuun"...)) En tiedä, esittikö joku muukin saman vetoomuksen ylläpidolle, ainakin siitä oli puhetta ja ainakin ylläpito toimi, mistä erityiskiitos heille.

Nyt vain tuntuu, että YP poisti ketjusta useita viestejä, joten niitä ei nyt kukaan voi tuoda todistusaineistoksi näille käräjille..))
Ne raskauttavat rikkeeni olivat siis ne, että peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa.

Totta kai heillä se oikeus on, mutta en kai tahtoisi hyväksyä sitä, että myös meidän ikäiset ovat omaksuneet nämä minä-minä kulttuurin tavat, missä MINULLA on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia, joihin on nyt yleensä luettu muiden huomioonottaminen, heidän reviirinsä kunnioittaminen ja muut hyvät tavat.
Olen edelleen sitä mieltä että noita asioita voisi odottaa niin rekatuilta kuin Anoiltakin ja ne ovat edelleen yhteisen viihtyvyyden edellytys.

Toisaalta ymmärrän myös niitä/meitä, jotka olemme voimattomina joutuneet kokemaan tai todistamaan aiheetonta syyttelyä, stalkkausta ja suoranaista ilkeilyä. Sellaista ei unohda, eikä sen harjoittajaa. Siihen kukin reagoi oman luontonsa pohjalta.
Minusta tuossa reagoinnissa olisi vain hyvä huomioida se, miten se vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin. Tätä yritän ainakin itse opetella ja kyllä nämä kaltoinkohdellut ovat mielestäni yrittäneetkin jättää nojatuolin kiistojensa ulkopuolelle.

"Nojatuoli on kriisissä" uutisoitiin jossakin ketjussa. Jos niin on, myös koko 80 -osio taitaa olla kriisissä, ja muutkin ikäryhmät..))
Vaikka täältä löytyy paljon hyviä kirjoittajia, pystyvätkö he luomaan vastavoimaa tällä uudelle kulttuurille, jossa "tartutaan hetkeen", halutaan erottua muista, juhlitaan sananvapautta, kilpaillaan siitä, kuka saa "eniten ääniä ja seuraajia"...

Enpä tiedä. Ehkä meidän vertaisuutta etsivien ja rauhantahtoisten on vain aika siirtyä sivuun, "rotkomme rauhaan", mitä vaihtoehtoa on käsittääkseni monikin pyöritellyt mielessään ja jättää tila niille. jotka eivät tahdo olla mukana "hitauden kulttuurissa" vaan tahtovat olla esillä, vaikuttaa, olla metelissä mukana.
Olisi kiva kuulla, mitä muut ajattelevat: ollako vai eikö olla ?

Lue lisää

"Ne raskauttavat rikkeeni olivat siis ne, että peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa."

Nojatuoli on tehnyt itsestään itsensä vangin.
Suomi24 säännöt menevät yksityisten ihmisten laatimien sääntöjen yli.
Asiallisuus on kuitenkin vaatimus kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän niitä pystyy tarkistelamaan, jos vain viitsi, tallessahan ne on.

Tosi moni rähjäketju on poistettu.

Minä en löydä mitään vanhoja ketjuja. Miten niitä etsitään?

Anonyymi kirjoitti:

"Ne raskauttavat rikkeeni olivat siis ne, että peräsin kirjoitusrauhaa ja paheksuin niitä Anoja, jotka toistuvasti peräsivät "oikeuksiaan" kirjoittaa mitä vain ja missä vain, myös Nojatuolissa."

Nojatuoli on tehnyt itsestään itsensä vangin.
Suomi24 säännöt menevät yksityisten ihmisten laatimien sääntöjen yli.
Asiallisuus on kuitenkin vaatimus kaikille.

Lue lisää

18.8.22 klo 20:11;

"Asiallisuus on kuitenkin vaatimus kaikille."
Kannattaa ihan erilliseen kommenttiin siteerata.

Koska täällä on niitä, joilla ei ole Uutta Testamenttia, kirjoitan jakeen tähän:

"Minä sanonkin teille: hankkikaa väärällä rikkaudella ystäviä, jotka ottavat teidät iäisiin asuntoihin, kun tuota rikkautta ei enää ole."

???

Minne henkivartija yritti paeta?

Upeaa!!!

Kiitos palautteesta, Ano 22.43. Olipa kiva saada sitä..))

jos joku kehuu sinusta jotakin, niin sanotko hänelle, että sinä se jaksat nuoleskella?

Anonyymi kirjoitti:

jos joku kehuu sinusta jotakin, niin sanotko hänelle, että sinä se jaksat nuoleskella?

Tiesitkö, sinunlaisesi kateus vie kalatkin järvestä!?

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö, sinunlaisesi kateus vie kalatkin järvestä!?

Ihanko oikeasti vastasit minulle tarkoituksella?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko oikeasti vastasit minulle tarkoituksella?

Pyörittele sitä kuin pallia!