Asunnon vuokraamisessa pitäisi käyttää

Järkeviä mittareita. Suositus edelliseltä vuokranantajalta, opiskelu, muut säännölliset tulot, palkkatulot jne. Eikä tuijottaa pelkkiä luottotietoja.
Ihan oikeasti moni on nykyään sokea todellisuudelle. Suurin huumeidenkäyttäjä voi olla se joka on yritysjohdossa töissä ja ajaa kamapäissään töihin hienolla autollaan joka päivä. Joku tulee perimään häneltä velkoja ja paskoo asunnon.
Toki usein voisi kuvitella tällaisella tyypillä olevan oma asunto, mutta ei välttämättä ole. Jotkut tykkäävät asua vuokralla.
Monilla voi olla luottotiedot myös kunnossa vuokratessa asuntoa ja ne voi mennä myöhemminkin. Harvoin niitä tarkastellaan enää vuokrasuhteen edetessä.

Hyvä, että uusi laki tuo helpotusta niille jotka painaa niska limassa työtä velkojen pois maksamiseksi ja saa EDES ref merkinnän automaattisesti rekisteriin lähes heti, kun velka on maksettu.
Se taas mistä ne velat on tulleet ei oikeastaan kuulu kuin ihmiselle itselleen. Minusta pitäisi kunnioittaa tiettyä yksityisyyden suojaa.

Pitäisi olla ymmärrystä ja inhimillisyyttä. Jotkut jotka eivät ole nähneet kuin täydellistä purppuraa ja oman sädekehänsä kiillotusta eivät vaan pysty ymmärtämään.

Asuntosijoittaminen on aina riski ja ymmärrän täysin, että on helppo tuomita ihmisiä tämän perusteella.

Laajempi kokonaisarvio toimii paremmin.

Kokemuksella kerron. Juuri remontoin asuntoa joka oli täysin tuhottu luottoTIEDOLLISEN toimesta joka oli siisti ja asiallinen työssäkäyvä sinne muuttaessaan.

Nähkää vaivaa hieman, jos olette hyviä ihmisiä.
287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaikkein oleellisinta on se, että vuokralainen pystyy maksamaan sen normi kahden kuukauden vuokran määrää vastaavan vuokravakuuden omalla rahalla. Luottotiedoilla ei ole mitään merkitystä jos tyrkyttää jotain kelan vuokravakuussitoumusta!

Äänestä

Taitaa lähes kaikki vuokra-asukit olla hieman epäilyttäviä. Jos on hyvässä taloudellisessa asemassa, hakeutuu melko äkkiä omistusasujaksi.

Sanotaan, että poikkeuksia on, mutta keskiarvo kertoo muuta. Omistusasujilla on varallisuutta keskimäärin 107teur/ruokakunta. Vuokralaisten vastaava vain 2500eur. Joka hädin tuskin kattaa edes takuuvuokraa.

Vuokralla asuvat ei lähtökohtaisesti omista mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Järkeviä mittareita. Suositus edelliseltä vuokranantajalta, opiskelu, muut säännölliset tulot, palkkatulot jne. Eikä tuijottaa pelkkiä luottotietoja.
Ihan oikeasti moni on nykyään sokea todellisuudelle. Suurin huumeidenkäyttäjä voi olla se joka on yritysjohdossa töissä ja ajaa kamapäissään töihin hienolla autollaan joka päivä. Joku tulee perimään häneltä velkoja ja paskoo asunnon.
Toki usein voisi kuvitella tällaisella tyypillä olevan oma asunto, mutta ei välttämättä ole. Jotkut tykkäävät asua vuokralla.
Monilla voi olla luottotiedot myös kunnossa vuokratessa asuntoa ja ne voi mennä myöhemminkin. Harvoin niitä tarkastellaan enää vuokrasuhteen edetessä.

Hyvä, että uusi laki tuo helpotusta niille jotka painaa niska limassa työtä velkojen pois maksamiseksi ja saa EDES ref merkinnän automaattisesti rekisteriin lähes heti, kun velka on maksettu.
Se taas mistä ne velat on tulleet ei oikeastaan kuulu kuin ihmiselle itselleen. Minusta pitäisi kunnioittaa tiettyä yksityisyyden suojaa.

Pitäisi olla ymmärrystä ja inhimillisyyttä. Jotkut jotka eivät ole nähneet kuin täydellistä purppuraa ja oman sädekehänsä kiillotusta eivät vaan pysty ymmärtämään.

Asuntosijoittaminen on aina riski ja ymmärrän täysin, että on helppo tuomita ihmisiä tämän perusteella.

Laajempi kokonaisarvio toimii paremmin.

Kokemuksella kerron. Juuri remontoin asuntoa joka oli täysin tuhottu luottoTIEDOLLISEN toimesta joka oli siisti ja asiallinen työssäkäyvä sinne muuttaessaan.

Nähkää vaivaa hieman, jos olette hyviä ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu