Kertokaas mikä peruskameroista (200-500e) on kuvanlaadultaan mahdollisimman hyvä? Kiitos :)
Mikä olisi hyvä perus digikamera?
Rookie
82846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä osta digikameraa, vaan joku hyvä peruskinofilmikamera. Digikamerat ovat vain hetkellinen muoti-ilmiö joka menee ohi. Kinofilmikamerat palaavat taas kohta valta-asemaan.
aiih, mahaan sattuu!! xD
älä naurata mua enempää, en kestä!
=Dxd=D :D:D:D:D:D xD
Taitaa Kanuunankuulalla olla tapuli täynnä lepakoita..... Digikuvaus on jo tullut jäädäkseen. Kinofilmiä voi verrata 6 megan digikameraan resoluution puolesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000008344547
Ixus 700 olis ihan nätti ja sopivan kokoinen mutta millaista jälkeä sillä tulee?
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=alpha
Tuolta olen katsellut mutta jokaisessa "halpis" kamerassa on jotain huonoa. :(
Arvostelun perusteella varsin hyvä kamera, recommeded, toiseksi parhaan arvosanan sai. Seitsemän megapikseliä riittää taatusti, siinä on jopa liikaa megapikseleitä peruskäyttäjälle. Muistikortin koko tulisi olla 512 mb ja siitä ylöspäin, koska kuvatiedostojen koko kasvaa megapikseleiden myötä.
Yksi mihin kiinnitin huomiota, oli tuo lauseenpätkä:
Finish very susceptible to marks and scratches, can be slippery in the hand.
Eli kandee käydä jossain Gigantissa, kameraliikkeessä kokeilemassa tuota kamera, että onko hyvä kädessä ja meinaako pudota? Digikamera kun putoaa betonille, niin se on melkein aina entinen digikamera.
Ixus 700?
canonit ovat pärjänneet arvosteluissa kuvanlaadun puolesta hyvin. oli se sitten ixus 40, powershot a85 (tai uusi A520). muista ei sitten olekaan kokemusta, lienevät samaa laatua.