Paras ufokuva ikinä julkaistu

Totta, tässä uusi, aito kuva:

https://www.mailplus.co.uk/edition/features/211532/revealed-after-32-years-the-top-secret-picture-one-mod-insider-calls-the-most-spectacular-ufo-photo-ever-captured

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tässä uusi, aito kuva:

https://www.mailplus.co.uk/edition/features/211532/revealed-after-32-years-the-top-secret-picture-one-mod-insider-calls-the-most-spectacular-ufo-photo-ever-captured

Lue lisää

Siinä selvä todiste. Luulis jo viimeisenkin skepon mieli kääntyvän.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tässä uusi, aito kuva:

https://www.mailplus.co.uk/edition/features/211532/revealed-after-32-years-the-top-secret-picture-one-mod-insider-calls-the-most-spectacular-ufo-photo-ever-captured

Lue lisää

Alemmassa värikuvassa en itse erota mitään erikoista. Vai onko se tumma möhkäle alempana laaksossa jokin kohde? En tosin ymmärrä enkkuakaan jos siinä jotenkin pitäisi jotakin näkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Alemmassa värikuvassa en itse erota mitään erikoista. Vai onko se tumma möhkäle alempana laaksossa jokin kohde? En tosin ymmärrä enkkuakaan jos siinä jotenkin pitäisi jotakin näkyä.

Lue lisää

Laita kääntäjä päälle niin mäkin teen.

jatkoa..

Mutta tämä oli selvästi jotain muuta. Sen jälkeen olen antanut sen analysoida Andrew Robinsonin, valokuvauksen vanhemman lehtorin Sheffield Hallamin yliopistossa. Hän on vakuuttunut siitä, että se on aito, ja jos se on huijausta, niin erittäin monimutkainen huijaus, joka sisältää kalliita, kehittyneitä laitteita ja lentäviä malleja, jotka eivät ole kahden hotellin kokin käytössä.

Hän kertoi minulle: "Johtopäätökseni on, että esine on ehdottomasti kameran edessä, eli se ei ole jälkituotannossa valmistettu väärennös, ja sen sijainti kohtauksen sisällä näyttää olevan noin puolivälissä etualan aidan ja koneen välillä. taustalla.'

Herra Lindsay, pragmaattinen, looginen entinen virkamies, joka vietti kymmenen vuotta armeijassa, on vakuuttunut, että kuva – ja peloissaan mies, jonka kanssa hän puhui sinä päivänä – ovat aito. Aluksi hän oli huolissaan siitä, että hän voisi puhua minulle, jos hän rikkoisi virkasalaisuuksia koskevaa lakia. Mutta tehtyään 32 vuotta, mitä hänelle kerrottiin, ja vaikenemisen jälkeen hän haluaa nyt totuuden ilmestyvän.

"Skotlannin lehdistöpäällikkönä käsittelin monia UFO-ilmoituksia, mutta useimmat olivat vain valoja taivaalla. Oli selvää, että tämä oli erilainen. Kun kysyin, millaista ääntä se oli aiheuttanut, mies vastasi: "Se ei pitänyt melua ollenkaan." Siihen asti en suhtautunut siihen kovin vakavasti, mutta kun hän sanoi, että se oli hiljaa, tajusin yhtäkkiä, ettei tiedä yhtään lentokonetta, joka olisi hiljaa.

Lindsay järjesti miesten Daily Recordille luovuttamien negatiivien keräämisen ja fakssi kopion parhaasta vedosta puolustusministeriön nyt lakkautettuun UFO-tiskille Lontooseen.

"Ennen kuin pääsin takaisin pöytäni ääreen, puhelin soi ja yhteyshenkilöni sanoi: "Kerro minulle lisää tästä. Saatko ne negatiivit?"

Vieraillessaan puolustusministeriössä myöhemmin samana vuonna hän kuitenkin näki Calvine-kuvan räjäytettynä julisteen kokoiseksi UFO-toimiston seinällä.

"Kysyin, miten heillä menee. He sanoivat, että asiaa tutkitaan. Minua käskettiin "jätä se Lontooseen"… he pyysivät minua olemaan puuttumatta asiaan, joten olen tehnyt juuri niin”, hän sanoi.

"Vuodet kuluivat ja vähitellen unohdin painatuksen laatikkooni. Nyt toivon, että kaksi todistajaa tulevat esiin ja kertovat oman tarinansa.

Toivon niin myös. Kiinnostukseni UFO-havainnoista alkoi 1990-luvulla, kun työskennellessäni toimittajana Yorkshiressa aloin käyttää Freedom of Information Actia pyytääkseni pääsyä MoD-tiedostoihin kuuluisista UFO-havainnoista, kuten Rendlesham Forestin tapauksesta, jota usein kutsutaan Britannian Roswelliksi. tapaus vuonna 1947 New Mexicossa, jonka uskottiin pitkään olleen UFO-todisteiden peittely).

Vuonna 2008, vähän ennen kuin puolustusministeriö hajotti UFO-pöytänsä, minusta oli tullut niin suuri auktoriteetti puolustusministeriön asiakirjoissa, että minulle tarjottiin tilaisuutta kuratoida tuhansien kerran salaisten UFO-paperien julkaisemista Kansallisarkistossa.

Täältä, satojen koululaisten piirustusten ja UFO-salaliittoteoreetikkojen kirjeiden joukosta, jotka vaativat tietää, missä muukalaisia ​​pidettiin, löysin huonolaatuisen valokopioitu piirroksen UFOsta, jonka vieressä oli Harrier.

Vielä kiehtovampaa on kuitenkin, että kuvan rinnalla oli tiedotustilaisuus Margaret Thatcherin silloisen hallituksen puolustusministereille, jos heitä pyydettiin kommentoimaan havaintoa.

Sanamuoto oli epämääräinen ja ei-sitova, tyypilliseen "hävittämiseen" tutkijat ovat tottuneet. Alaotsikon "Puolustuslinjat ottaa" alla on virallinen vastaus, jonka puolustusministeriön tulee antaa pyydettäessä.

"Olen katsonut valokuvia, en ole tehnyt varmoja johtopäätöksiä suuresta timantinmuotoisesta esineestä. Varma siitä, että suihkukone on Harrier. Sinulla ei ole kirjaa Harriereista, jotka toimivat paikassa ilmoitettuna päivänä/aikana. Ministeriö ei ole saanut muita raportteja epätavallisesta lentotoiminnasta tai havainnoista paikassa/päivämääränä/aikana.

Tarkistin, mutta kukaan ei tietenkään kysynyt. Tarina hylättiin välittömästi. Kävin etsimässä lisää.

Vaikka Calvine-havainnon harvat MoD-paperit poistettiin, valokuvaajan (ja Craig Lindsayn) nimet poistettiin tiedostosta tietosuojalakien mukaisesti. Normaalisti ne olisi julkaistu 30 vuoden kuluttua - 1. tammikuuta 2020 -, mutta puolustusministeriö ja kansallisarkisto vaativat edelleen, että ne on pidettävä salassa vielä 54 vuotta - vuoteen 2076 asti - "yksityisyyksien" vuoksi.

Jopa Daily Recordin päätös olla julkaisematta tarinaa on kiehtova. Oliko sitä lisännyt D-Notice - kansalliseen turvallisuuteen perustuva vaientamismääräys, jota puolustusministeriö palveli?

Vaikka tämä saattaa kuulostaa joltain TV:n X-Files-elokuvasta, ufologitoverini Matthew Illsleyn ovela salailu sai selville, että levyn toimittaja, edesmennyt Endell Laird, oli tuolloin ollut puolustusministeriön D-Notice-komitean jäsen. Sattuma?

jatkuu..

HeIIäkoukku kirjoitti:

jatkoa..

Mutta tämä oli selvästi jotain muuta. Sen jälkeen olen antanut sen analysoida Andrew Robinsonin, valokuvauksen vanhemman lehtorin Sheffield Hallamin yliopistossa. Hän on vakuuttunut siitä, että se on aito, ja jos se on huijausta, niin erittäin monimutkainen huijaus, joka sisältää kalliita, kehittyneitä laitteita ja lentäviä malleja, jotka eivät ole kahden hotellin kokin käytössä.

Hän kertoi minulle: "Johtopäätökseni on, että esine on ehdottomasti kameran edessä, eli se ei ole jälkituotannossa valmistettu väärennös, ja sen sijainti kohtauksen sisällä näyttää olevan noin puolivälissä etualan aidan ja koneen välillä. taustalla.'

Herra Lindsay, pragmaattinen, looginen entinen virkamies, joka vietti kymmenen vuotta armeijassa, on vakuuttunut, että kuva – ja peloissaan mies, jonka kanssa hän puhui sinä päivänä – ovat aito. Aluksi hän oli huolissaan siitä, että hän voisi puhua minulle, jos hän rikkoisi virkasalaisuuksia koskevaa lakia. Mutta tehtyään 32 vuotta, mitä hänelle kerrottiin, ja vaikenemisen jälkeen hän haluaa nyt totuuden ilmestyvän.

"Skotlannin lehdistöpäällikkönä käsittelin monia UFO-ilmoituksia, mutta useimmat olivat vain valoja taivaalla. Oli selvää, että tämä oli erilainen. Kun kysyin, millaista ääntä se oli aiheuttanut, mies vastasi: "Se ei pitänyt melua ollenkaan." Siihen asti en suhtautunut siihen kovin vakavasti, mutta kun hän sanoi, että se oli hiljaa, tajusin yhtäkkiä, ettei tiedä yhtään lentokonetta, joka olisi hiljaa.

Lindsay järjesti miesten Daily Recordille luovuttamien negatiivien keräämisen ja fakssi kopion parhaasta vedosta puolustusministeriön nyt lakkautettuun UFO-tiskille Lontooseen.

"Ennen kuin pääsin takaisin pöytäni ääreen, puhelin soi ja yhteyshenkilöni sanoi: "Kerro minulle lisää tästä. Saatko ne negatiivit?"

Vieraillessaan puolustusministeriössä myöhemmin samana vuonna hän kuitenkin näki Calvine-kuvan räjäytettynä julisteen kokoiseksi UFO-toimiston seinällä.

"Kysyin, miten heillä menee. He sanoivat, että asiaa tutkitaan. Minua käskettiin "jätä se Lontooseen"… he pyysivät minua olemaan puuttumatta asiaan, joten olen tehnyt juuri niin”, hän sanoi.

"Vuodet kuluivat ja vähitellen unohdin painatuksen laatikkooni. Nyt toivon, että kaksi todistajaa tulevat esiin ja kertovat oman tarinansa.

Toivon niin myös. Kiinnostukseni UFO-havainnoista alkoi 1990-luvulla, kun työskennellessäni toimittajana Yorkshiressa aloin käyttää Freedom of Information Actia pyytääkseni pääsyä MoD-tiedostoihin kuuluisista UFO-havainnoista, kuten Rendlesham Forestin tapauksesta, jota usein kutsutaan Britannian Roswelliksi. tapaus vuonna 1947 New Mexicossa, jonka uskottiin pitkään olleen UFO-todisteiden peittely).

Vuonna 2008, vähän ennen kuin puolustusministeriö hajotti UFO-pöytänsä, minusta oli tullut niin suuri auktoriteetti puolustusministeriön asiakirjoissa, että minulle tarjottiin tilaisuutta kuratoida tuhansien kerran salaisten UFO-paperien julkaisemista Kansallisarkistossa.

Täältä, satojen koululaisten piirustusten ja UFO-salaliittoteoreetikkojen kirjeiden joukosta, jotka vaativat tietää, missä muukalaisia ​​pidettiin, löysin huonolaatuisen valokopioitu piirroksen UFOsta, jonka vieressä oli Harrier.

Vielä kiehtovampaa on kuitenkin, että kuvan rinnalla oli tiedotustilaisuus Margaret Thatcherin silloisen hallituksen puolustusministereille, jos heitä pyydettiin kommentoimaan havaintoa.

Sanamuoto oli epämääräinen ja ei-sitova, tyypilliseen "hävittämiseen" tutkijat ovat tottuneet. Alaotsikon "Puolustuslinjat ottaa" alla on virallinen vastaus, jonka puolustusministeriön tulee antaa pyydettäessä.

"Olen katsonut valokuvia, en ole tehnyt varmoja johtopäätöksiä suuresta timantinmuotoisesta esineestä. Varma siitä, että suihkukone on Harrier. Sinulla ei ole kirjaa Harriereista, jotka toimivat paikassa ilmoitettuna päivänä/aikana. Ministeriö ei ole saanut muita raportteja epätavallisesta lentotoiminnasta tai havainnoista paikassa/päivämääränä/aikana.

Tarkistin, mutta kukaan ei tietenkään kysynyt. Tarina hylättiin välittömästi. Kävin etsimässä lisää.

Vaikka Calvine-havainnon harvat MoD-paperit poistettiin, valokuvaajan (ja Craig Lindsayn) nimet poistettiin tiedostosta tietosuojalakien mukaisesti. Normaalisti ne olisi julkaistu 30 vuoden kuluttua - 1. tammikuuta 2020 -, mutta puolustusministeriö ja kansallisarkisto vaativat edelleen, että ne on pidettävä salassa vielä 54 vuotta - vuoteen 2076 asti - "yksityisyyksien" vuoksi.

Jopa Daily Recordin päätös olla julkaisematta tarinaa on kiehtova. Oliko sitä lisännyt D-Notice - kansalliseen turvallisuuteen perustuva vaientamismääräys, jota puolustusministeriö palveli?

Vaikka tämä saattaa kuulostaa joltain TV:n X-Files-elokuvasta, ufologitoverini Matthew Illsleyn ovela salailu sai selville, että levyn toimittaja, edesmennyt Endell Laird, oli tuolloin ollut puolustusministeriön D-Notice-komitean jäsen. Sattuma?

jatkuu..

Lue lisää

Matthew Mansfieldistä Nottinghamshiresta haastaa pidennetyn sulkemispäätöksen, jonka hän pitää perusteettomana, ja kysyy: "Mitä heillä on salattavaa kaikkien näiden vuosien jälkeen?"

Joten mikä se oli? Valitettavasti en usko, että salaperäinen lentokone saapui toisesta galaksista. Uskon, että se oli ihmisen tekemä jossain salaisessa hallissa - ja mikä tahansa se olikin, pysyy salaisena ja erittäin herkkänä. Todistajilla oli yksinkertaisesti ollut "miljoona yhteen" mahdollisuus olla kyseisessä paikassa tuolloin, ja heidät piti sulkea.

Muista, tämä oli vuosi 1990, kylmä sota oli vielä vuoden päässä sulamisesta. Persianlahden sota alkoi kirjaimellisesti päiviä aikaisemmin. Maailma oli – kuten monet väittävät, että se on edelleenkin – jakautunut "he ja me" -taistelulinjoille.

1980-luvun puolivälistä lähtien oli ollut huhuja huippusalaisesta, eksoottisesta, amerikkalaisesta tiedustelulentokoneesta nimeltä "Aurora" – hiljainen, yliäänenvoimainen, geometrisesti muotoiltu vene, jota käytettiin vakoilutehtäviin.

Vaikka ei ole koskaan ollut merkittäviä todisteita siitä, että se olisi koskaan rakennettu tai lentänyt, sekä Yhdysvalloissa että Isossa-Britanniassa on vuosien aikana tapahtunut lukuisia selittämättömiä havaintoja ja tapauksia, jotka ovat ruokkineet Aurora-myyttiä - Calvine mukaan lukien.

Vuonna 1991 puolustusministerit kielsivät parlamentissa, että Yhdysvalloille olisi annettu lupa lentää tai laskeutua heidän salaiseen vakoilukoneeseensa Britannian ilmatilassa sen jälkeen, kun raporttien mukaan Aurora oli havaittu lähtevän RAF Machrihanishista Mull of Kintyren alueella.

Mutta paperit, jotka sain tiedon vapauslain perusteella, viittaavat siihen, että jotkut puolustusministeriön tiedusteluviranomaiset uskoivat Auroran olemassaolon, mutta he eivät saa sanoa mitään julkisesti.

Eräs puolustusministeriön lähde kertoo minulle, että kun Ison-Britannian tiedustelupäälliköt huomasivat, että Calvinen valokuvat osoittivat huippusalaisen yhdysvaltalaisen projektin, ne luokiteltiin välittömästi salaisiksi – UK Eyes Only.

Viime kesäkuussa Pentagon julkaisi kauan odotetun raportin siitä, mitä se nyt kutsuu UAP:iksi tai "tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi" useiden vastaavien havaintojen ja USA:n laivaston lentäjien nopeasti liikkuvia UFOja esittävien elokuvien julkaisun jälkeen. Uusi amerikkalainen UAP-työryhmä listasi viisi luokkaa, joihin useimmat havainnot todennäköisesti kuuluisivat, kun ne ratkaistaan ​​- ja yksi niistä on Yhdysvaltain hallituksen kehittämät "luokitellut ohjelmat".

Olen vakuuttunut, että Calvine-valokuvassa näkyy yksi näistä luokitelluista ohjelmista. Sillä välin amerikkalainen ja mahdollisesti meidän oma hallitus on havainnut hyödylliseksi "pidellä myyttiä UFO-lentotoiminnasta", koska se tarjoaa hyödyllisen suojan heidän omalle peitelliselle sotilastoiminnalleen.

Mutta tässä tapauksessa heidän suojansa räjäyttivät kaksi nuorta miestä, jotka olivat väärässä paikassa väärään aikaan. Ministeriön on selitettävä yleisölle, miksi, jos UFOja ei ole olemassa, miten he voivat perustella henkilöllisyytensä salassa pitämisen vielä 54 vuotta. Ja sen on myös selitettävä, mitä tapahtui negatiivisille ja niiden tapausta koskevalle tiedostolle - muuten ne vain lisäävät lisäjauhetta salaliittoteoreetikojen myllyyn, jotka uskovat viranomaisten salaavan "totuuden" avaruusolioiden vierailuista Maahan. Kuvien ei tietenkään voida sanoa vahingoittavan valtion etuja.

Suhtaudun edelleen avoimesti mahdollisuuteen, että älyllistä elämää on olemassa muualla maailmankaikkeudessa. Mutta en ole vakuuttunut siitä, että se on koskaan käynyt maan päällä.

Calvine-valokuva on mielestäni paras koskaan otettu kuva, jossa näkyy tunnistamaton lentävä esine. Mutta kuten USAF:n entisen UFO-projektin Blue Bookin konsultti tohtori J. Allen Hynek sanoi kerran: "Tunnistamaton kenelle?"

HeIIäkoukku kirjoitti:

Matthew Mansfieldistä Nottinghamshiresta haastaa pidennetyn sulkemispäätöksen, jonka hän pitää perusteettomana, ja kysyy: "Mitä heillä on salattavaa kaikkien näiden vuosien jälkeen?"

Joten mikä se oli? Valitettavasti en usko, että salaperäinen lentokone saapui toisesta galaksista. Uskon, että se oli ihmisen tekemä jossain salaisessa hallissa - ja mikä tahansa se olikin, pysyy salaisena ja erittäin herkkänä. Todistajilla oli yksinkertaisesti ollut "miljoona yhteen" mahdollisuus olla kyseisessä paikassa tuolloin, ja heidät piti sulkea.

Muista, tämä oli vuosi 1990, kylmä sota oli vielä vuoden päässä sulamisesta. Persianlahden sota alkoi kirjaimellisesti päiviä aikaisemmin. Maailma oli – kuten monet väittävät, että se on edelleenkin – jakautunut "he ja me" -taistelulinjoille.

1980-luvun puolivälistä lähtien oli ollut huhuja huippusalaisesta, eksoottisesta, amerikkalaisesta tiedustelulentokoneesta nimeltä "Aurora" – hiljainen, yliäänenvoimainen, geometrisesti muotoiltu vene, jota käytettiin vakoilutehtäviin.

Vaikka ei ole koskaan ollut merkittäviä todisteita siitä, että se olisi koskaan rakennettu tai lentänyt, sekä Yhdysvalloissa että Isossa-Britanniassa on vuosien aikana tapahtunut lukuisia selittämättömiä havaintoja ja tapauksia, jotka ovat ruokkineet Aurora-myyttiä - Calvine mukaan lukien.

Vuonna 1991 puolustusministerit kielsivät parlamentissa, että Yhdysvalloille olisi annettu lupa lentää tai laskeutua heidän salaiseen vakoilukoneeseensa Britannian ilmatilassa sen jälkeen, kun raporttien mukaan Aurora oli havaittu lähtevän RAF Machrihanishista Mull of Kintyren alueella.

Mutta paperit, jotka sain tiedon vapauslain perusteella, viittaavat siihen, että jotkut puolustusministeriön tiedusteluviranomaiset uskoivat Auroran olemassaolon, mutta he eivät saa sanoa mitään julkisesti.

Eräs puolustusministeriön lähde kertoo minulle, että kun Ison-Britannian tiedustelupäälliköt huomasivat, että Calvinen valokuvat osoittivat huippusalaisen yhdysvaltalaisen projektin, ne luokiteltiin välittömästi salaisiksi – UK Eyes Only.

Viime kesäkuussa Pentagon julkaisi kauan odotetun raportin siitä, mitä se nyt kutsuu UAP:iksi tai "tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi" useiden vastaavien havaintojen ja USA:n laivaston lentäjien nopeasti liikkuvia UFOja esittävien elokuvien julkaisun jälkeen. Uusi amerikkalainen UAP-työryhmä listasi viisi luokkaa, joihin useimmat havainnot todennäköisesti kuuluisivat, kun ne ratkaistaan ​​- ja yksi niistä on Yhdysvaltain hallituksen kehittämät "luokitellut ohjelmat".

Olen vakuuttunut, että Calvine-valokuvassa näkyy yksi näistä luokitelluista ohjelmista. Sillä välin amerikkalainen ja mahdollisesti meidän oma hallitus on havainnut hyödylliseksi "pidellä myyttiä UFO-lentotoiminnasta", koska se tarjoaa hyödyllisen suojan heidän omalle peitelliselle sotilastoiminnalleen.

Mutta tässä tapauksessa heidän suojansa räjäyttivät kaksi nuorta miestä, jotka olivat väärässä paikassa väärään aikaan. Ministeriön on selitettävä yleisölle, miksi, jos UFOja ei ole olemassa, miten he voivat perustella henkilöllisyytensä salassa pitämisen vielä 54 vuotta. Ja sen on myös selitettävä, mitä tapahtui negatiivisille ja niiden tapausta koskevalle tiedostolle - muuten ne vain lisäävät lisäjauhetta salaliittoteoreetikojen myllyyn, jotka uskovat viranomaisten salaavan "totuuden" avaruusolioiden vierailuista Maahan. Kuvien ei tietenkään voida sanoa vahingoittavan valtion etuja.

Suhtaudun edelleen avoimesti mahdollisuuteen, että älyllistä elämää on olemassa muualla maailmankaikkeudessa. Mutta en ole vakuuttunut siitä, että se on koskaan käynyt maan päällä.

Calvine-valokuva on mielestäni paras koskaan otettu kuva, jossa näkyy tunnistamaton lentävä esine. Mutta kuten USAF:n entisen UFO-projektin Blue Bookin konsultti tohtori J. Allen Hynek sanoi kerran: "Tunnistamaton kenelle?"

Lue lisää

-Voipi olla että Briteillä on ollut yhteyksiä noihin ufolaisiin, mutta ihmiskunnan tekniikkaa se ei ollut silloin eikä se ole sitä vieläkään. Ei lähellekään.

Aurora- projektien vertaaminen näiden havaittujen ja mitattujen tuntemattomien objektien lentokykyyn on kuin vertaisi resiinaa nykyaikaiseen hävittäjään. Sen verran niissä on eroa.

Ihmiskunnalla kun ei vieläkään ole laitteita, jotka kykenee ilman ääntä ja ilman näkyvää propulsiota leijumaan, kiihdyttämään ja kääntymään hurjilla G- voimilla, joista on mittaustuloksia olemassa runsaasti.

Ihmisen laitteet hajoaisivat palasiksi, runko palaisi ja ihmiset muuttuisivat nesteeksi sellaisissa voimissa. Edes mikroprosessori ei kestä sellaisissa voimissa ehjänä.

Toinen ongelma on että meillä ei ole sellaista energiamuotoa olemassa, joka mahdollistaisi tuollaisen voimantuoton pitkäaikaisesti.

HeIIäkoukku kirjoitti:

-Voipi olla että Briteillä on ollut yhteyksiä noihin ufolaisiin, mutta ihmiskunnan tekniikkaa se ei ollut silloin eikä se ole sitä vieläkään. Ei lähellekään.

Aurora- projektien vertaaminen näiden havaittujen ja mitattujen tuntemattomien objektien lentokykyyn on kuin vertaisi resiinaa nykyaikaiseen hävittäjään. Sen verran niissä on eroa.

Ihmiskunnalla kun ei vieläkään ole laitteita, jotka kykenee ilman ääntä ja ilman näkyvää propulsiota leijumaan, kiihdyttämään ja kääntymään hurjilla G- voimilla, joista on mittaustuloksia olemassa runsaasti.

Ihmisen laitteet hajoaisivat palasiksi, runko palaisi ja ihmiset muuttuisivat nesteeksi sellaisissa voimissa. Edes mikroprosessori ei kestä sellaisissa voimissa ehjänä.

Toinen ongelma on että meillä ei ole sellaista energiamuotoa olemassa, joka mahdollistaisi tuollaisen voimantuoton pitkäaikaisesti.

Lue lisää

Kiitos asiantuntevista kommenteista.

Tutkadataa varmaankin koska hävittäjä on lähetetty tarkastamaan kohde mutta satelliittikuvaus ei ollut nykyisellä tasolla ja satelliitin radan ja kameran ohjaaminen ja muuttaminen täytyisi tehdä jo ennalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkadataa varmaankin koska hävittäjä on lähetetty tarkastamaan kohde mutta satelliittikuvaus ei ollut nykyisellä tasolla ja satelliitin radan ja kameran ohjaaminen ja muuttaminen täytyisi tehdä jo ennalta.

Lue lisää

Kunkin aikakauden teknologia on parasta omana aikanaan, mutta ei kolmekymmentä vuotta ole sentään mikään harppaus kivikauteen, varsinkaan Yhdyvaltain kohdalla, joka oli jo sentään käynyt miehitetyillä lennoilla kuussa kaksikymmentä vuotta aiemmin ja omasi huomattavia resursseja satelliittiteknologiassa Neuvostoliiton kanssa kilpavarusteltua.

No, katsoppas tuota, siinä on saatu säädöt kohdilleen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/f1-katsomon-yli-sujahti-outo-ilmestys-katsoja-sai-tallennettua-videolle/8497404

Anonyymi kirjoitti:

No, katsoppas tuota, siinä on saatu säädöt kohdilleen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/f1-katsomon-yli-sujahti-outo-ilmestys-katsoja-sai-tallennettua-videolle/8497404

Lue lisää

Jeesus vai Pyhä sylvi?

Yksi maailman kuuluisimmista mysteereistä:

BBC:

Eräänä kirkkaana kesäpäivänä vuonna 1964 Carlislen palomies otti tyttärestään kuvan, joka nousi otsikoihin ympäri maailmaa. Olemmeko viisikymmentä vuotta myöhemmin lähempänä "Solway-avaruusmiehen" mysteerin ratkaisemista?

"Me lähdimme tavalliselle retkelle ja valitsimme paikkamme", Jim Templeton muisteli BBC:n haastattelussa ennen kuolemaansa vuonna 2011.

"Istuimme alas ja sanoin: 'Nyt saan kuvia sinusta uudessa mekossa', en koskaan odottanut tämän tapahtuvan."

"Tällä" hän tarkoitti maailmanlaajuista mediahuomiota ja vuosikymmenten keskustelua tyttärensä Elizabethin takana näkyvästä salaperäisestä hahmosta.

Muut kuten hänen vaimonsa Annie ja kaksi eläkeläistä istuivat autossa, Carlislen palomies väitti, ettei hän ollut nähnyt ketään muuta sinä päivänä Burgh Marshissa, josta oli näkymät Solway Firthille Cumbriassa.

Hän sanoi, että vasta kun hänen kuviaan käsitellyt kemisti huomautti, että kuvan oli pilannut hahmo, hän tajusi, että paikalla oli joku - tai jotain muuta.

Herra Templeton vei sen Carlislen poliisille, joka ilmoitti, ettei siinä ollut mitään poikkeavaa.
Elokuvayhtiö Kodak sanoi saman ja tarjosi jopa palkkion jokaiselle, joka pystyi todistamaan valokuvan väärennyksen. Sitä ei koskaan ole pystytty todistamaan.

Herra Templeton alkoi saada kirjeitä kaikkialta maailmasta.

"Jotkut ihmiset väittivät, että se oli henki, toiset uskoivat, että Jimillä tai hänen tyttärellään oli psyykkisiä voimia, joista he eivät olleet tienneet", tohtori Clarke sanoi.

"Se muuttui oudommaksi ja oudommaksi ja oudommaksi."

Sitten vieraili kaksi "Mustassa miestä", jotka pyysivät viedä heidät kuvan ottopaikkaan ja kutsuivat toisiaan vain numeroiksi 9 ja 11.

Ehkä oudoin tapahtumien käänne oli linkki suunniteltuun Blue Streak -ohjuksen laukaisuun Woomerassa, Etelä-Australiassa.

Vain muutama päivä sen jälkeen, kun herra Templeton oli ottanut valokuvansa, teknikot keskeyttivät tuon ohjuskokeen toisella puolella maailmaa, ja he ilmoittivat nähneensä kaksi miestä laukaisualustan lähellä.

Nähtyään myöhemmin Solway Spaceman -kuvan australialaisen sanomalehden etusivulla, heidän sanottiin hämmästyneen, koska hahmo näytti samalta kuin hahmot, jotka he näkivät ohjuksen lähellä.

Tarinaan tuli lisää tietoa, kun Blue Streak ohjus oli rakennettu RAF Spadeadamiin Cumbriassa - vain muutaman kilometrin päässä siitä, missä herra Templeton kuvasi Elizabethia - ja tarinan vauhdittua väitettiin myös, että UFO oli nähty Woomerassa.

Kuva: https://ibb.co/sg5nFd6

Anonyymi kirjoitti:

Yksi maailman kuuluisimmista mysteereistä:

BBC:

Eräänä kirkkaana kesäpäivänä vuonna 1964 Carlislen palomies otti tyttärestään kuvan, joka nousi otsikoihin ympäri maailmaa. Olemmeko viisikymmentä vuotta myöhemmin lähempänä "Solway-avaruusmiehen" mysteerin ratkaisemista?

"Me lähdimme tavalliselle retkelle ja valitsimme paikkamme", Jim Templeton muisteli BBC:n haastattelussa ennen kuolemaansa vuonna 2011.

"Istuimme alas ja sanoin: 'Nyt saan kuvia sinusta uudessa mekossa', en koskaan odottanut tämän tapahtuvan."

"Tällä" hän tarkoitti maailmanlaajuista mediahuomiota ja vuosikymmenten keskustelua tyttärensä Elizabethin takana näkyvästä salaperäisestä hahmosta.

Muut kuten hänen vaimonsa Annie ja kaksi eläkeläistä istuivat autossa, Carlislen palomies väitti, ettei hän ollut nähnyt ketään muuta sinä päivänä Burgh Marshissa, josta oli näkymät Solway Firthille Cumbriassa.

Hän sanoi, että vasta kun hänen kuviaan käsitellyt kemisti huomautti, että kuvan oli pilannut hahmo, hän tajusi, että paikalla oli joku - tai jotain muuta.

Herra Templeton vei sen Carlislen poliisille, joka ilmoitti, ettei siinä ollut mitään poikkeavaa.
Elokuvayhtiö Kodak sanoi saman ja tarjosi jopa palkkion jokaiselle, joka pystyi todistamaan valokuvan väärennyksen. Sitä ei koskaan ole pystytty todistamaan.

Herra Templeton alkoi saada kirjeitä kaikkialta maailmasta.

"Jotkut ihmiset väittivät, että se oli henki, toiset uskoivat, että Jimillä tai hänen tyttärellään oli psyykkisiä voimia, joista he eivät olleet tienneet", tohtori Clarke sanoi.

"Se muuttui oudommaksi ja oudommaksi ja oudommaksi."

Sitten vieraili kaksi "Mustassa miestä", jotka pyysivät viedä heidät kuvan ottopaikkaan ja kutsuivat toisiaan vain numeroiksi 9 ja 11.

Ehkä oudoin tapahtumien käänne oli linkki suunniteltuun Blue Streak -ohjuksen laukaisuun Woomerassa, Etelä-Australiassa.

Vain muutama päivä sen jälkeen, kun herra Templeton oli ottanut valokuvansa, teknikot keskeyttivät tuon ohjuskokeen toisella puolella maailmaa, ja he ilmoittivat nähneensä kaksi miestä laukaisualustan lähellä.

Nähtyään myöhemmin Solway Spaceman -kuvan australialaisen sanomalehden etusivulla, heidän sanottiin hämmästyneen, koska hahmo näytti samalta kuin hahmot, jotka he näkivät ohjuksen lähellä.

Tarinaan tuli lisää tietoa, kun Blue Streak ohjus oli rakennettu RAF Spadeadamiin Cumbriassa - vain muutaman kilometrin päässä siitä, missä herra Templeton kuvasi Elizabethia - ja tarinan vauhdittua väitettiin myös, että UFO oli nähty Woomerassa.

Kuva: https://ibb.co/sg5nFd6

Lue lisää

Kuva näyttää siltä kuin siinä olisi hahmo kypärä päässä katsomassa kameraan päin. Toinen käsi on kuitenkin asennossa, jonka mukaan hahmo on selin kameraan. Muistan lukeneeni erääksi mahdolliseksi selitykseksi sen, että kuvassa olisi tytön äiti, joka oli myös mukana tuolla retkellä ja oli pukeutunut vaaleisiin vaatteisiin.

Juurkin näin. Miksi Jeesuksen hauta oli tyhjä? Koska hän ei siellä ollut missään vaiheessa.

Djatlovin sola on tyypillistä uffistien kehittämää taikauskoa. Ihmisiä kuolee Bodomin järvessä tai Baikaljärvessä. Kun happi loppuu nii se on henki pois.

Ufo ei tarkoita mitään alien alusta vaan objektia jota et ole vain tunnistanut jos tunnistat sen alien alukseksi niin silloinkaan se ei enään ole ufo eli objekti jota et tunnista kun silloin olet sen tunnistanut alien alukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ufo ei tarkoita mitään alien alusta vaan objektia jota et ole vain tunnistanut jos tunnistat sen alien alukseksi niin silloinkaan se ei enään ole ufo eli objekti jota et tunnista kun silloin olet sen tunnistanut alien alukseksi.

Lue lisää

Whoaah mikä päättelyketju!

Siitå vaan luokittelemaan kenen alus lentää 15-60km/s.

Pelottaako uskista?

Anonyymi kirjoitti:

Whoaah mikä päättelyketju!

Siitå vaan luokittelemaan kenen alus lentää 15-60km/s.

Pelottaako uskista?

Uskista? Kun kerron teille salaliitto hörhöille mitä teidän hokema ufo tarkoittaa niin olen siitten vai uskis? En usko uskontoihin enkö usko että alienit tällä maapallolla pyörivät kuten te uskotte. Itse toivon että james webb teleskoopilla saataisiin jotakin havaitoja muusta elämästä. Maanpäälliset tunnistamattomat lentävät esineet kuvat on aina tasoa peruna ne ei vaakuuta yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Djatlovin sola on tyypillistä uffistien kehittämää taikauskoa. Ihmisiä kuolee Bodomin järvessä tai Baikaljärvessä. Kun happi loppuu nii se on henki pois.

Kristinusko on täynnä taikauskoa ja uhrimagiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskista? Kun kerron teille salaliitto hörhöille mitä teidän hokema ufo tarkoittaa niin olen siitten vai uskis? En usko uskontoihin enkö usko että alienit tällä maapallolla pyörivät kuten te uskotte. Itse toivon että james webb teleskoopilla saataisiin jotakin havaitoja muusta elämästä. Maanpäälliset tunnistamattomat lentävät esineet kuvat on aina tasoa peruna ne ei vaakuuta yhtään.

Lue lisää

Kova on pojan usko. Pentagon on todennut ilmiön olemassa olon eikä tiedä mikä lentää näillä suoritusarvoilla.

Suomalainen insinöörihän ratkaisee kaiken päättelyllä omalta sohvalta.

James Webb antanee kyllä vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on pojan usko. Pentagon on todennut ilmiön olemassa olon eikä tiedä mikä lentää näillä suoritusarvoilla.

Suomalainen insinöörihän ratkaisee kaiken päättelyllä omalta sohvalta.

James Webb antanee kyllä vastauksia.

Lue lisää

Ja salaliitoista, debuggaan niitä ihan hyvikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on pojan usko. Pentagon on todennut ilmiön olemassa olon eikä tiedä mikä lentää näillä suoritusarvoilla.

Suomalainen insinöörihän ratkaisee kaiken päättelyllä omalta sohvalta.

James Webb antanee kyllä vastauksia.

Lue lisää

Jep ei noista maanpäälistä perunakuvista ole mihikään siksihän edes pentagon ja nasa ei saa niistä kuvista mitään selkoa vaikka millä laitteilla niitä tutkivat.

Anonyymi kirjoitti:

Jep ei noista maanpäälistä perunakuvista ole mihikään siksihän edes pentagon ja nasa ei saa niistä kuvista mitään selkoa vaikka millä laitteilla niitä tutkivat.

Elä vaihda kontekstia. Kyse on US armeijan omista laitteista, datasta ja pentagonin raportista. Tämä ei koskenut tuota brittivalokuvaa vai onko joku sanonut Pentagonin liittyvän siihen.

Jeesus palasi jo 3 päivän jälkeen kuolemastaan mutta ei ole sen koommin enään sitten näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus palasi jo 3 päivän jälkeen kuolemastaan mutta ei ole sen koommin enään sitten näkynyt.

Palasiko ihan oikeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Palasiko ihan oikeasti?

Palasi mutta ei ole sen jälkeen näkynyt minne lie lähti.

Anonyymi kirjoitti:

Palasi mutta ei ole sen jälkeen näkynyt minne lie lähti.

Kova väite. Eikös ole jo uutisen paikka? Sinulla on todisteet tästä?

Eikös luonnollinen selitys ole että tuo on satua tai jeppe ei ollut vielä kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

Kova väite. Eikös ole jo uutisen paikka? Sinulla on todisteet tästä?

Eikös luonnollinen selitys ole että tuo on satua tai jeppe ei ollut vielä kuollut?

Uutisen paikka? melkeen 2000v vanhasta asiasta joka on ollut kokoajan tiedossa että palasi jo 3 päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Uutisen paikka? melkeen 2000v vanhasta asiasta joka on ollut kokoajan tiedossa että palasi jo 3 päivänä.

Nyt paljasti itsesi. Ei uskonnollinen dokumentti ole mikään todiste, sen todistusvoima on tieteen ja jopa arkijärjen näköulmasta täysin uskonnovarainen. Jos kaksi riippumatonta lähdettä mainitsee Jeesuksen, toinen näistä on Raamattu, kyseinen henkilö on mahdollisesti historillinen. Uskonnolliset sisällöt ovat vain Jeesuksesta vain legendaa.

Sinulla on siinä tapauksessa varsin paska harrastus, kun täällä roikut täyden paskan parissa kommentteinesi.

Luitko niin raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Luitko niin raamatusta?

Kuvista kyllä kaikki nääkee jokainen että ovat huuhaa paskaa parempia kuvia odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvista kyllä kaikki nääkee jokainen että ovat huuhaa paskaa parempia kuvia odotellessa.

Mustaa aukkoa ei ole koska kuva on epätarkka?

Anonyymi kirjoitti:

Mustaa aukkoa ei ole koska kuva on epätarkka?

Alieneita on olemassa koska kaikkienaikojen paras perunakuva maasta on julkastu.

Anonyymi kirjoitti:

Alieneita on olemassa koska kaikkienaikojen paras perunakuva maasta on julkastu.

Jeesus ampuu kaikki uhmot!

Surkeita on kuvat edelleen tasoa loch nessin kuvat täytyy odotella parempia kuvia ja videoita ja ehkäpä ne saa vielä itse alienin kuvattua.

Anonyymi kirjoitti:

Surkeita on kuvat edelleen tasoa loch nessin kuvat täytyy odotella parempia kuvia ja videoita ja ehkäpä ne saa vielä itse alienin kuvattua.

Pidä varasi ettei lahkotelttasi vetoketjun välistä kurkista ilkeä sota-alien tai vielä mikä pahempaa... Hullukoukku lutuisten örkkiensä kanssa ja ne vie sinut alukseen ja tekee sinulle sen minkä kirkkoisä teki Solifieterin takaosassa riettaiden kesäjuhlien aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä varasi ettei lahkotelttasi vetoketjun välistä kurkista ilkeä sota-alien tai vielä mikä pahempaa... Hullukoukku lutuisten örkkiensä kanssa ja ne vie sinut alukseen ja tekee sinulle sen minkä kirkkoisä teki Solifieterin takaosassa riettaiden kesäjuhlien aikaan.

Lue lisää

En ole uskovainen enkä uskos teidän ufo hörinöitäkään ja peruna tason kuvianne sähän olet yhtä sekasin kuin jeesus uskikset oletko huomannut?

Anonyymi kirjoitti:

En ole uskovainen enkä uskos teidän ufo hörinöitäkään ja peruna tason kuvianne sähän olet yhtä sekasin kuin jeesus uskikset oletko huomannut?

Siinä tapauksessa olet vaan yksinkertaisesti yksinkertainen. Uskovaisuus olisi ollut sentään jonkinlainen selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa olet vaan yksinkertaisesti yksinkertainen. Uskovaisuus olisi ollut sentään jonkinlainen selitys.

Selitys siihen että en usko teidän perunakuvien olevan alieneneita olisi sulle ollut uskonto hahaha oot ihan paras jäbleissoni hahah.

Anonyymi kirjoitti:

Selitys siihen että en usko teidän perunakuvien olevan alieneneita olisi sulle ollut uskonto hahaha oot ihan paras jäbleissoni hahah.

"Teidän"? Kenen meidän? Minä en ole ikinä ottanut yhtään kuvaa ufoista.

Anonyymi kirjoitti:

"Teidän"? Kenen meidän? Minä en ole ikinä ottanut yhtään kuvaa ufoista.

Teidän ufouskovaisten perunakuvat joita jaatte ne on hienoja peruna kuvia.

Sellaista kirjaa ei ole olemassa.

Ai, Sinulla on aidon ufon osien kuvia?

Juu, väärennökset pitää salata 100 vuodeksi eikä brittien turvallisuusorganisaatio ei erota ammetta ydinsukellusveneestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, Sinulla on aidon ufon osien kuvia?

Juu, väärennökset pitää salata 100 vuodeksi eikä brittien turvallisuusorganisaatio ei erota ammetta ydinsukellusveneestä.

Lue lisää

Kuvat ovat yksin toki ongelmallisia ja parasta dokumentointia ilmiön olemassaolosta ja myös spekseistä on pentagonin raportissa, mikä perustuu erityyppisiin havaintoihin ja mittauksiin. Samoin kiinnostavaa nähdä minkä vastaanoton saa vertaisarvoinnissa ukrainalaisten artikkeli, silloin otetaan kantaa tutkimusmetodiin ja tulosten tulkintaan.

Kuva saattaa olla feikki, mutta sitä ei voi päätellä noin vähäisin perustein.