Pohjoinen Keski-Suomi kuihtuu autioksi erämaaksi

Anonyymi

Saarijärvi ja sitä pohjoisempi Keski-Suomi menettää asukkaansa tulevien parin kolmen vuosikymmenen aikana. Alueelta löytyy jo nyt kuntia, joissa ei ole enmpää kuin tuhat asukasta ja pian ei ole niitäkään. Ns. suuret kunnat (Saarijärvi ja Viitasaari) ovat nekin menettäneet tuhansia asukkaita ja sama kehitys jatkuu kiihtyen.

Jokaisen nuoren, joka ajattelee tulevaisuuttaan, on syytä muuttaa nopeasti etelään autioituvasta Keskis-Suomesta.

24

1027

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älkää äänestäkö kepua.

      • Anonyymi

        Kepu ja sen kansanedustajat ovat syyllisiä pohjoisen Keski-Suomen autioitumiseen. Kyseiset kansanedustajat ovat pitäneet huolta vain omista ja keskustan eduista. Suomen ja maakunnan edut ovat olleet heille toisarvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu ja sen kansanedustajat ovat syyllisiä pohjoisen Keski-Suomen autioitumiseen. Kyseiset kansanedustajat ovat pitäneet huolta vain omista ja keskustan eduista. Suomen ja maakunnan edut ovat olleet heille toisarvoisia.

        Tämä niin totta. Ja tätä on nähty ympäri Suomen kepulandiaa.
        Kepu pitää huolta vain omistaan navoistaan ja se suhmurointi sulle-mulle ja serkun firmalle on vastenmielistä. Jos joku toisinajattelija tuppaa alueelle, se on jääkylmää kyytiä vääräuskoiselle. Kun kuntapolitiikka muuttuu, sitten muuttuu myös aluerakenne nykyaikaiseen suuntaan ja kaikki kuntalaiset otetaan tasa-arvoisesti huomioiden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä niin totta. Ja tätä on nähty ympäri Suomen kepulandiaa.
        Kepu pitää huolta vain omistaan navoistaan ja se suhmurointi sulle-mulle ja serkun firmalle on vastenmielistä. Jos joku toisinajattelija tuppaa alueelle, se on jääkylmää kyytiä vääräuskoiselle. Kun kuntapolitiikka muuttuu, sitten muuttuu myös aluerakenne nykyaikaiseen suuntaan ja kaikki kuntalaiset otetaan tasa-arvoisesti huomioiden mukaan.

        Eikös Matoniemen kaavoitustakin puoltaneet just keput... Kelleköhän kummin kaimalle olivat ajatelleet rantatontteja. Mielenkiintoista. Jos kaavoitushanke etenee, sitten katsomaan mikä firma rakentaa, mikä suku häärää ja mikä perhekunta tekee itestää muita paremman :) Jäljet johtaa aina jollekin sylttytehtaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Matoniemen kaavoitustakin puoltaneet just keput... Kelleköhän kummin kaimalle olivat ajatelleet rantatontteja. Mielenkiintoista. Jos kaavoitushanke etenee, sitten katsomaan mikä firma rakentaa, mikä suku häärää ja mikä perhekunta tekee itestää muita paremman :) Jäljet johtaa aina jollekin sylttytehtaalle.

        Mistäs näin päättelet? Paikallinen hirsifirma ei ainakaan ole rakentamassa matoniemeen jos sitä pelkäät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs näin päättelet? Paikallinen hirsifirma ei ainakaan ole rakentamassa matoniemeen jos sitä pelkäät!

        Kaavamuutosta vastustivat muut kuin keput. Jokunen itsensä jääväsi ja taisi siellä olla muutama sen puolueen järki-ihminen joka vastusti pientalohanketta. Mutta laajassa skaalassa: kepu verkkoineen kuvittelee olevansa ylempänä kuin kuntalaiset.


    • Anonyymi

      Muuttovoittoiseksi näitä kuihtuvia kuntia ei taida saada millään toimella. Ikärakenne on pahin syy autioitumiseen, koska eläkeläiset eivät perusta yrityksiä ja elvytä muutakaan toimintaa. Työpaikkoja ei ole ja jos on, ne eivät elätä perheitä.
      Etelän suunnasta on turha houkutella asukkaita, kukaan normijärkinen ei muuta syrjäseuduille ilman palveluja. Ituhipit ehkäovat ainoat tulijat. Jospa pohjoisesta tulisi lisää uutta verta? Heitä ei mäkärätanssi hirvitä.

      Vakavasti puhuen, kuntaliitoksia on pakko tehdä, ja nekin isommille alueille kuin vain kahden liitto. Yksi kokonainen hyvinvointialue minimikokoa.
      Mutta, jos ei ole palveluja ja julkista liikennettä kunnassa ja kuntien välillä, on turha itkeä näivettymistä. Sitä on saanut mitä on tilannut.

      • Anonyymi

        Saarijärvi joutaa hävittää kartalta


    • Anonyymi

      Saarijärven päättäjistä vika kunnanjohtaja vaihtuu 2v välein

      • Anonyymi

        Keskustapuolue on vastannut Saarijärven asioista huonolla menestyksellä. Kepulaiset päättäjät pitää äänestää syrjään.


    • Anonyymi

      Asuntoja on myynnissä paljon, mutta kohtaanto-ongelmaa on. Etelästä halutaan muuttaa rauhallisemmille asuinpaikoille, mutta jostain syystä kunta ei ole houkuttava. Miksi? Pitäisikö enemmän tuoda saarijärveä esiin valtakunnan tasolla? Luontoarvot esiin ja kehutaan puhdas elintila, kyläkoulut ja pikkukylät, ja keskeinen asema siirtyä joka suuntaan. Tosin liikenneyteydet puuttuvat... Mm. facebookin maalle haluavien ryhmissä on paljon aktiivista muuttajapotentiaalia. Lapsiperheitä, etätyöläisiä, eläkeläisiä, rauhaan haluavia vaeltajia, puutarhailijoita, eläinharrastajia, ekohenkistä ja nykyaikaista ihmistä hakemassa "taloa maalta". Nyt mainospuhetta esiin, kunta!

      • Anonyymi

        Juna-asema Saarijärvelle. Kunnon Matkahuolto yms.


      • Anonyymi

        Monet pikkukunnat ovat ihan tosissaan aloittaneet kampanjan kunnan elinvoimaisuuden säilyttämiseen. On näkyvyyttä somessa ja on uutisoitu kautta maan pyrkimuksistä saada uusia asukkaita. On tarjottu halpoja asuntoja, jopa ilmaisia. Lapsiperheille on suunnattu bonusrahaa ja helppoa hoitopaikkaa. Kaikista tärkeintä on antaa hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta.

        Ja joo, ne kulkuyhteydet kuntoon! Esimerkiksi etelän kaupunki Lohja, joka ei todellakaan ole syrjäseutua, hankkii kuntalaisille pikkubussikyytejä kunnan sisäiseen liikenteeseen. Kaupunki ostaa palvelun ja bussifirma toimittaa kuljetukset. Jotain tällaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juna-asema Saarijärvelle. Kunnon Matkahuolto yms.

        Jos ei ole matkustajia, ei tarvita juna-asemaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole matkustajia, ei tarvita juna-asemaakaan.

        Heh Heh..eihän saatijärvelle kukaan järjen omistava matkusta painavat nastan lautaan ja vauhdilla ohi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh Heh..eihän saatijärvelle kukaan järjen omistava matkusta painavat nastan lautaan ja vauhdilla ohi

        Jos olet noinkin viisas, kuin kirjoituksesi mukaan kuvittelet, luulisi että osaisit kirjoittaa. Vai mitä tarkoitit saatijärvellä?


      • Anonyymi

        Etelän muuttajat eivät etsi mitään huisin modernia kahitiilitaloa, päinvastoin. Nyt kysytään ja etsitään nimenomaan mymmonmökkejä, vanhoja ja alkuperäisessä kunnossa olevia maatilan rakennuksia, rintamamiestaloja ja sellaisia. Nämä ovat niitä, joita ei edes panna esille myyntiin.
        Perikunta häpeää (?) maaseutua eivätkä tajua, että just ne mökkeröt ovat haluttuja. Uusi asukas sitten tekee korjaukset jos niin katsoo viisaaksi. Monet eivät etsi edes sisävessoja!
        Ja mitä syrjemmällä, mitä kauempana on naapuritalo, sitä halutumpi muuttokohde. Ekoilu on pop.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etelän muuttajat eivät etsi mitään huisin modernia kahitiilitaloa, päinvastoin. Nyt kysytään ja etsitään nimenomaan mymmonmökkejä, vanhoja ja alkuperäisessä kunnossa olevia maatilan rakennuksia, rintamamiestaloja ja sellaisia. Nämä ovat niitä, joita ei edes panna esille myyntiin.
        Perikunta häpeää (?) maaseutua eivätkä tajua, että just ne mökkeröt ovat haluttuja. Uusi asukas sitten tekee korjaukset jos niin katsoo viisaaksi. Monet eivät etsi edes sisävessoja!
        Ja mitä syrjemmällä, mitä kauempana on naapuritalo, sitä halutumpi muuttokohde. Ekoilu on pop.

        Kyllä niitä kyttääjiä riittää korvessaki saa kakspiippusella hätistellä nurkista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä kyttääjiä riittää korvessaki saa kakspiippusella hätistellä nurkista

        Jep :)
        Uudet tulijat asuvat aikansa ja lähtevät helposti poiskin uusiin maisemiin. Heillä ei ole tarvetta perustaa elämäänsä yhtään mihinkään vuosikausiksi. Nykykaupunkilaiset ovat liikkuvaa sorttia ja tahtovat "oman pirtin" jos se hotsittaa. Ei ole sukurasitteita eikä mikään liima pidä maisemissa ja paikkakunnalla jos ei viihdytä.
        Just esimerkiksi Mänttä on ollut muuttovoittoinen, koska siellä ilmapiiri on nykyaikaa. Tullaan, ollaan ja lähetään.
        (eikä mittää seurakuntajuttuja tartteta)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet pikkukunnat ovat ihan tosissaan aloittaneet kampanjan kunnan elinvoimaisuuden säilyttämiseen. On näkyvyyttä somessa ja on uutisoitu kautta maan pyrkimuksistä saada uusia asukkaita. On tarjottu halpoja asuntoja, jopa ilmaisia. Lapsiperheille on suunnattu bonusrahaa ja helppoa hoitopaikkaa. Kaikista tärkeintä on antaa hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta.

        Ja joo, ne kulkuyhteydet kuntoon! Esimerkiksi etelän kaupunki Lohja, joka ei todellakaan ole syrjäseutua, hankkii kuntalaisille pikkubussikyytejä kunnan sisäiseen liikenteeseen. Kaupunki ostaa palvelun ja bussifirma toimittaa kuljetukset. Jotain tällaista?

        Hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta on kauniisti sanottu, mutta mikä on käytännön tilanne? Jopa eliniän odote on jossakin huono.
        https://www.stat.fi/til/kuol/2018/01/kuol_2018_01_2019-10-24_tau_001_fi.html
        Edelleen huonosti voi joutua kohdelluksi
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16101075/kangasniemelaiset-ovat-kyrailevia-sivistymattomia-ankyroita!#comment-106967749


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta on kauniisti sanottu, mutta mikä on käytännön tilanne? Jopa eliniän odote on jossakin huono.
        https://www.stat.fi/til/kuol/2018/01/kuol_2018_01_2019-10-24_tau_001_fi.html
        Edelleen huonosti voi joutua kohdelluksi
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16101075/kangasniemelaiset-ovat-kyrailevia-sivistymattomia-ankyroita!#comment-106967749

        Toi porilaisen luuleminen vierasmaalaiseksi oli hauskaa :)
        Määki oon joskus epäilly heit vaik miks.


    • Anonyymi

      Keski-Suomen pohjoisosat ovat taantumassa asukasluvuissa 1700-luvun tasolle.

      • Anonyymi

        Pohjoisen Keski-Suomen tuhoutuminen on keskustapuolueen syytä.


    • Anonyymi

      Monta asiaa kepulaiset on pilanneet, tämänkin..

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8146
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2502
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2223
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      21
      1898
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1634
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1469
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1435
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1379
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1153
    Aihe