Saarijärvi ja sitä pohjoisempi Keski-Suomi menettää asukkaansa tulevien parin kolmen vuosikymmenen aikana. Alueelta löytyy jo nyt kuntia, joissa ei ole enmpää kuin tuhat asukasta ja pian ei ole niitäkään. Ns. suuret kunnat (Saarijärvi ja Viitasaari) ovat nekin menettäneet tuhansia asukkaita ja sama kehitys jatkuu kiihtyen.
Jokaisen nuoren, joka ajattelee tulevaisuuttaan, on syytä muuttaa nopeasti etelään autioituvasta Keskis-Suomesta.
Pohjoinen Keski-Suomi kuihtuu autioksi erämaaksi
Anonyymi
24
1129
Vastaukset
- Anonyymi
Älkää äänestäkö kepua.
- Anonyymi
Kepu ja sen kansanedustajat ovat syyllisiä pohjoisen Keski-Suomen autioitumiseen. Kyseiset kansanedustajat ovat pitäneet huolta vain omista ja keskustan eduista. Suomen ja maakunnan edut ovat olleet heille toisarvoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu ja sen kansanedustajat ovat syyllisiä pohjoisen Keski-Suomen autioitumiseen. Kyseiset kansanedustajat ovat pitäneet huolta vain omista ja keskustan eduista. Suomen ja maakunnan edut ovat olleet heille toisarvoisia.
Tämä niin totta. Ja tätä on nähty ympäri Suomen kepulandiaa.
Kepu pitää huolta vain omistaan navoistaan ja se suhmurointi sulle-mulle ja serkun firmalle on vastenmielistä. Jos joku toisinajattelija tuppaa alueelle, se on jääkylmää kyytiä vääräuskoiselle. Kun kuntapolitiikka muuttuu, sitten muuttuu myös aluerakenne nykyaikaiseen suuntaan ja kaikki kuntalaiset otetaan tasa-arvoisesti huomioiden mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä niin totta. Ja tätä on nähty ympäri Suomen kepulandiaa.
Kepu pitää huolta vain omistaan navoistaan ja se suhmurointi sulle-mulle ja serkun firmalle on vastenmielistä. Jos joku toisinajattelija tuppaa alueelle, se on jääkylmää kyytiä vääräuskoiselle. Kun kuntapolitiikka muuttuu, sitten muuttuu myös aluerakenne nykyaikaiseen suuntaan ja kaikki kuntalaiset otetaan tasa-arvoisesti huomioiden mukaan.Eikös Matoniemen kaavoitustakin puoltaneet just keput... Kelleköhän kummin kaimalle olivat ajatelleet rantatontteja. Mielenkiintoista. Jos kaavoitushanke etenee, sitten katsomaan mikä firma rakentaa, mikä suku häärää ja mikä perhekunta tekee itestää muita paremman :) Jäljet johtaa aina jollekin sylttytehtaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Matoniemen kaavoitustakin puoltaneet just keput... Kelleköhän kummin kaimalle olivat ajatelleet rantatontteja. Mielenkiintoista. Jos kaavoitushanke etenee, sitten katsomaan mikä firma rakentaa, mikä suku häärää ja mikä perhekunta tekee itestää muita paremman :) Jäljet johtaa aina jollekin sylttytehtaalle.
Mistäs näin päättelet? Paikallinen hirsifirma ei ainakaan ole rakentamassa matoniemeen jos sitä pelkäät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs näin päättelet? Paikallinen hirsifirma ei ainakaan ole rakentamassa matoniemeen jos sitä pelkäät!
Kaavamuutosta vastustivat muut kuin keput. Jokunen itsensä jääväsi ja taisi siellä olla muutama sen puolueen järki-ihminen joka vastusti pientalohanketta. Mutta laajassa skaalassa: kepu verkkoineen kuvittelee olevansa ylempänä kuin kuntalaiset.
- Anonyymi
Muuttovoittoiseksi näitä kuihtuvia kuntia ei taida saada millään toimella. Ikärakenne on pahin syy autioitumiseen, koska eläkeläiset eivät perusta yrityksiä ja elvytä muutakaan toimintaa. Työpaikkoja ei ole ja jos on, ne eivät elätä perheitä.
Etelän suunnasta on turha houkutella asukkaita, kukaan normijärkinen ei muuta syrjäseuduille ilman palveluja. Ituhipit ehkäovat ainoat tulijat. Jospa pohjoisesta tulisi lisää uutta verta? Heitä ei mäkärätanssi hirvitä.
Vakavasti puhuen, kuntaliitoksia on pakko tehdä, ja nekin isommille alueille kuin vain kahden liitto. Yksi kokonainen hyvinvointialue minimikokoa.
Mutta, jos ei ole palveluja ja julkista liikennettä kunnassa ja kuntien välillä, on turha itkeä näivettymistä. Sitä on saanut mitä on tilannut.- Anonyymi
Saarijärvi joutaa hävittää kartalta
- Anonyymi
Saarijärven päättäjistä vika kunnanjohtaja vaihtuu 2v välein
- Anonyymi
Keskustapuolue on vastannut Saarijärven asioista huonolla menestyksellä. Kepulaiset päättäjät pitää äänestää syrjään.
- Anonyymi
Asuntoja on myynnissä paljon, mutta kohtaanto-ongelmaa on. Etelästä halutaan muuttaa rauhallisemmille asuinpaikoille, mutta jostain syystä kunta ei ole houkuttava. Miksi? Pitäisikö enemmän tuoda saarijärveä esiin valtakunnan tasolla? Luontoarvot esiin ja kehutaan puhdas elintila, kyläkoulut ja pikkukylät, ja keskeinen asema siirtyä joka suuntaan. Tosin liikenneyteydet puuttuvat... Mm. facebookin maalle haluavien ryhmissä on paljon aktiivista muuttajapotentiaalia. Lapsiperheitä, etätyöläisiä, eläkeläisiä, rauhaan haluavia vaeltajia, puutarhailijoita, eläinharrastajia, ekohenkistä ja nykyaikaista ihmistä hakemassa "taloa maalta". Nyt mainospuhetta esiin, kunta!
- Anonyymi
Juna-asema Saarijärvelle. Kunnon Matkahuolto yms.
- Anonyymi
Monet pikkukunnat ovat ihan tosissaan aloittaneet kampanjan kunnan elinvoimaisuuden säilyttämiseen. On näkyvyyttä somessa ja on uutisoitu kautta maan pyrkimuksistä saada uusia asukkaita. On tarjottu halpoja asuntoja, jopa ilmaisia. Lapsiperheille on suunnattu bonusrahaa ja helppoa hoitopaikkaa. Kaikista tärkeintä on antaa hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta.
Ja joo, ne kulkuyhteydet kuntoon! Esimerkiksi etelän kaupunki Lohja, joka ei todellakaan ole syrjäseutua, hankkii kuntalaisille pikkubussikyytejä kunnan sisäiseen liikenteeseen. Kaupunki ostaa palvelun ja bussifirma toimittaa kuljetukset. Jotain tällaista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juna-asema Saarijärvelle. Kunnon Matkahuolto yms.
Jos ei ole matkustajia, ei tarvita juna-asemaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole matkustajia, ei tarvita juna-asemaakaan.
Heh Heh..eihän saatijärvelle kukaan järjen omistava matkusta painavat nastan lautaan ja vauhdilla ohi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh Heh..eihän saatijärvelle kukaan järjen omistava matkusta painavat nastan lautaan ja vauhdilla ohi
Jos olet noinkin viisas, kuin kirjoituksesi mukaan kuvittelet, luulisi että osaisit kirjoittaa. Vai mitä tarkoitit saatijärvellä?
- Anonyymi
Etelän muuttajat eivät etsi mitään huisin modernia kahitiilitaloa, päinvastoin. Nyt kysytään ja etsitään nimenomaan mymmonmökkejä, vanhoja ja alkuperäisessä kunnossa olevia maatilan rakennuksia, rintamamiestaloja ja sellaisia. Nämä ovat niitä, joita ei edes panna esille myyntiin.
Perikunta häpeää (?) maaseutua eivätkä tajua, että just ne mökkeröt ovat haluttuja. Uusi asukas sitten tekee korjaukset jos niin katsoo viisaaksi. Monet eivät etsi edes sisävessoja!
Ja mitä syrjemmällä, mitä kauempana on naapuritalo, sitä halutumpi muuttokohde. Ekoilu on pop. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelän muuttajat eivät etsi mitään huisin modernia kahitiilitaloa, päinvastoin. Nyt kysytään ja etsitään nimenomaan mymmonmökkejä, vanhoja ja alkuperäisessä kunnossa olevia maatilan rakennuksia, rintamamiestaloja ja sellaisia. Nämä ovat niitä, joita ei edes panna esille myyntiin.
Perikunta häpeää (?) maaseutua eivätkä tajua, että just ne mökkeröt ovat haluttuja. Uusi asukas sitten tekee korjaukset jos niin katsoo viisaaksi. Monet eivät etsi edes sisävessoja!
Ja mitä syrjemmällä, mitä kauempana on naapuritalo, sitä halutumpi muuttokohde. Ekoilu on pop.Kyllä niitä kyttääjiä riittää korvessaki saa kakspiippusella hätistellä nurkista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä kyttääjiä riittää korvessaki saa kakspiippusella hätistellä nurkista
Jep :)
Uudet tulijat asuvat aikansa ja lähtevät helposti poiskin uusiin maisemiin. Heillä ei ole tarvetta perustaa elämäänsä yhtään mihinkään vuosikausiksi. Nykykaupunkilaiset ovat liikkuvaa sorttia ja tahtovat "oman pirtin" jos se hotsittaa. Ei ole sukurasitteita eikä mikään liima pidä maisemissa ja paikkakunnalla jos ei viihdytä.
Just esimerkiksi Mänttä on ollut muuttovoittoinen, koska siellä ilmapiiri on nykyaikaa. Tullaan, ollaan ja lähetään.
(eikä mittää seurakuntajuttuja tartteta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet pikkukunnat ovat ihan tosissaan aloittaneet kampanjan kunnan elinvoimaisuuden säilyttämiseen. On näkyvyyttä somessa ja on uutisoitu kautta maan pyrkimuksistä saada uusia asukkaita. On tarjottu halpoja asuntoja, jopa ilmaisia. Lapsiperheille on suunnattu bonusrahaa ja helppoa hoitopaikkaa. Kaikista tärkeintä on antaa hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta.
Ja joo, ne kulkuyhteydet kuntoon! Esimerkiksi etelän kaupunki Lohja, joka ei todellakaan ole syrjäseutua, hankkii kuntalaisille pikkubussikyytejä kunnan sisäiseen liikenteeseen. Kaupunki ostaa palvelun ja bussifirma toimittaa kuljetukset. Jotain tällaista?Hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta on kauniisti sanottu, mutta mikä on käytännön tilanne? Jopa eliniän odote on jossakin huono.
https://www.stat.fi/til/kuol/2018/01/kuol_2018_01_2019-10-24_tau_001_fi.html
Edelleen huonosti voi joutua kohdelluksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16101075/kangasniemelaiset-ovat-kyrailevia-sivistymattomia-ankyroita!#comment-106967749 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ja ystävällinen kuva paikkakunnasta on kauniisti sanottu, mutta mikä on käytännön tilanne? Jopa eliniän odote on jossakin huono.
https://www.stat.fi/til/kuol/2018/01/kuol_2018_01_2019-10-24_tau_001_fi.html
Edelleen huonosti voi joutua kohdelluksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16101075/kangasniemelaiset-ovat-kyrailevia-sivistymattomia-ankyroita!#comment-106967749Toi porilaisen luuleminen vierasmaalaiseksi oli hauskaa :)
Määki oon joskus epäilly heit vaik miks.
- Anonyymi
Keski-Suomen pohjoisosat ovat taantumassa asukasluvuissa 1700-luvun tasolle.
- Anonyymi
Pohjoisen Keski-Suomen tuhoutuminen on keskustapuolueen syytä.
- Anonyymi
Monta asiaa kepulaiset on pilanneet, tämänkin..
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4648350Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195740Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2424679Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli414545Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624062Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1613680- 901647
- 831042
- 41799