Luulin aina, että typeR olisi näistä pikkukipoista nopein radalla mutta sitten näin tämän...
Perus sportti clio pieksee sen radalla. Ei hirveästi mutta kumminkin.
http://www.angelfire.com/rock3/perkele/Clio_Sport.wmv
Kumpi on totuus? Honda hidas vaiko rellu todella nopea?
Perus sportti clio pieksee sen radalla. Ei hirveästi mutta kumminkin.
http://www.angelfire.com/rock3/perkele/Clio_Sport.wmv
Kumpi on totuus? Honda hidas vaiko rellu todella nopea?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Linkki ei pelaa.
Täytyy vaan tallentaa video levylle ensin.
Oho.
Ja mikä parasta: Clio Sport on mutkapätkällä huomattavasti hauskempi ajettava kuin CTR.
Paino ero autoissa jolla myös on joskus vaikutusta kuten voit kuvitella. Linkki ei muuten toimi.
Painoero on yhdyssana.
Tehopainosuhde on oleellinen seikka sporttiautoissa.
Hondalta ei onnistu sekään.
Voi jeesus näitä selittelijöitä !
Cliohan pesi Hondan VM:n testissäkin paljon pienemmällä (ilmoitetulla) teholla.
Mitäs painolla nyt on merkitystä? (nythän sillä tietysti on kun joku peruskärry pieksee sen radalla muttei silloin kun type jättää jonkun ison ja painavan turbo audin)
Molemmat ovat sarjavalmisteisia "perusautoja"
Ainahan täällä hehkutetaan kuinka huippu "rata-auto" civic on...
Rellu on sitäpaitsi PALJON halvempi ja siinä on kaikki herkut jotka civicistä on teidän mukaan riisuttu, koska ne ei kuulu "urheiluautoon"
Linkki muuten toimii: klikkaat sitä oikealla hiiren napilla ja valitset tallenna kohde levylle ja sitten sen latauduttua avaat sen haluamallasi ohjelmalla.
Jos sulla ole mitään asiaakaan. Jos teho ero on 20hv ja autojen painoero oli ainakin 200kg en muista oli enemmän vielä 300kg. Siitähän se on kiini. Mutta itse väittely on täysin typerä, ostakaa rellu vikalistojen loppupään kunkku ja auto muutenkin kuin 80 luvulla muotoiltu!
No Clio ei sentään ole kasattu Englannissa eikä muotoiltu pakettiauto-osastolla kuten Civic.
Ei ole paljon tullut hondisteilta selityksiä? Taisi mennä luu kurkkuun kun joku halvempi, pienitehoisempi, ei niin "kilpa-automainen", ei turboauto ja vielä ranskis ranskis jättää sen.
Tai no kuten kuultu niin parhaat ranskalaiset saa grilliltä mutta mistä saisi hyvän Hondan?
Kysy paramminkin et mistä sais hyvän rellun nehän on ihan täys paskoja. HONDA ON AINA VALMISTANUT URHEILULLISEMPIA AUTOJA KUIN RELLU!!! ja PALJON parempia koneita...
"HONDA ON AINA VALMISTANUT URHEILULLISEMPIA AUTOJA KUIN RELLU!!! ja PALJON parempia koneita..."
Mutta silti rellu pärjää paremmin autourheilussa ja näköjään rellun ei urheilulliset autot päihittää hondan "urheilliset" autot.
Mikä koneissa niin paljon parempaa? Paitsi, että kiertää enemmän... Se tosin on makuasia onko se plussaa, että tehot tulee vasta 6000rpm...
Sitten pikkasen perusteita miksi rellut on ihan täys paskoja?
Aika moni euroopassa on näköjään mennyt halpaan, kun on useana vuotena jo peräkkäin ollut euroopan ostetuin automerkki.
http://www.grandprix.com/ft/ftjs040.html
Renaultin moottorit ovat pärjänneet erittäin hyvin F1-ympyröissä.
Kannattaa seurata F1-ympyröitäkin muutaman vuoden päähän historiassa taaksepäin.
Renaultin koneillahan revitetään nytkin...
Renaultin urheilullinen historia on yli sata vuotta vanha.
Uskomatonta miten onnetonta on Hondateinien tietämys.
http://www.alpinerenault.com/
Suomenkielinen linkki Gordini-malleista.
Tuttuja alan miehille.
http://www.renault.fi/ajankohtaista/ru/gordini.html
"97 sae hv/1080 kuutiota" 1960-luvulla JO !!!
http://www.clubrenault.com.mx/alpines.htm
Pelkästään tällä autolla on enemmän menestystä urheilullisuussaralla kuin koko Hondan tuotannolla yhteensä.
Kaikki vain tapahtui jo niin varhain, että se on joillekin sama kuin ei olisi koskaan mitään tapahtunut...
http://www.renault.com/gb/passion/culte_p3.htm
Taitaa tämäkin olla vaikea pala sulattaa ainakin täällä Honda-osastolla...
En jaksa enempää tätä teinien valistusta.
eikä mikään koti video http://www.tommihares.com/ctr/typer_clio_mg.wmv
Totta, tuollainen sälekaihdinversio onkin makuuhuonevideo. Heh, etäisesti Tiffiä muistuttava naapurinäijä...
Ja tuossahan oli Clion vanha 170hv versio.
bbc kanavalta jota et varmaan kattonu. erittäin hyvä ohjelma top gear. muuten type r kierros aika oli 1.36.5 ja clio sport ei pääse edes listoille ykx clio kyl pääsi Renault Clio v6 - 1.36.2
Tiedän ohjelman, kunhan vitsailin ;-) Tuota jaksoa en kyllä ollut nähnyt. Hyviä pelejä luokassaan molemmat, sekä Civic että Clio.
hondakaan suomen tehois
190 heppaahan ne on siitä moposta penkittänyt ;)
Ai ei vai? No paljonkohan se tuossa videossa kerrottu 197bhp mahtaa olla "suomihevosissa"? 200hv?
Ei varmasti pärjää Justin Wilsonille, joka on ajanut koko ikänsä asfaltilla. Ihan show-juttu.
todeta ,että nopein auto on se jossa on paras kuski.
tuo video päättyikään. THE CLIO IS BEATEN! Siinä teille ranskikset.
En oikein ole ymmärtänyt mikä idea tässä teidän kiistelyssä on,mitä väliä sillä on vaikka rellu olisi kuinka paljon tahansa nopeampi,upeampi ja ihanampi kuin Honda? Itse ajan Hondalla enkä voisi vähempää välittää jos joku muu merkki on nopeampi kuin minun omistamani merkki.Teillä kiistelijöille pitäisi perustaa joku ihan oma palsta ettei yedän tarvitsisi täälä asiallisilla palstoilla kiistellä täysin merkityksettömistä asioista,kasvakaa aikuisiksi.
bhp... brake horse power.
Mikä mättää ?
Tuossa lisäpurtavaa civicuskovaisille:
http://www.vauhdinmaailma.fi/teaser.jsp?teaserid=16&mag_id=5
tossa semmosen videon että civic type R vetää varrttimailin 11.5 sekuntia ja vanha corolla 9.5 (keulimalla).....
kyllä hävettää semmosta kattella kun hondan omistan vaikka nickistä ei heti uskois :D