Öljykattila vaihdettu, kerron

teimme saman ratkaisun noin 1,5v sitten. vanha vm77 jämä oli hitsattu itse vasta kahdesti, vm77 oilon poltin alkoi laakeri huutaa. uusittuamme uuden vihreän jämän ja oilon juniorin sekä eristimme pannuhuoneen putkistot. savukaasut tippui alle sadan, kulutus putoi vajaat 300l/v.
lämpö säädetty ennen 70c nyt 80c, säätötermati ouman vanhan käsipelin tilalle tehtiin vasta nyt, täytyy toivoa lisäsäästöjä, ouman oli arvokas investointi.

pnieminen kirjoitti:

teimme saman ratkaisun noin 1,5v sitten. vanha vm77 jämä oli hitsattu itse vasta kahdesti, vm77 oilon poltin alkoi laakeri huutaa. uusittuamme uuden vihreän jämän ja oilon juniorin sekä eristimme pannuhuoneen putkistot. savukaasut tippui alle sadan, kulutus putoi vajaat 300l/v.
lämpö säädetty ennen 70c nyt 80c, säätötermati ouman vanhan käsipelin tilalle tehtiin vasta nyt, täytyy toivoa lisäsäästöjä, ouman oli arvokas investointi.

Lue lisää

Oumannin arvokkuudella sekä/että hintaa ja lämmönsäätökykyä, joka mielestäni oikein säädettynä on erinomainen, minä maksoin viime syksynä Ouman EH-80:sestä 280 €

Olen toistaiseksi jättänyt putket eristämättä, siitä huolimata pannuhuoneen lämpötila on laskenut 5 asteella ollen nyt noin 28°C, aiemmin putket eristettynä noin 33°C.

"Semille" perun takaisinmaksuajan 2 - 3 vuotta, jos "pniemisen" öljynkulutus on tippunut noin 300 l/v mielestäni se olisi noin 6 - 7 v, ans kattoo!
Mutta tärkeintä tässä on se, että nyt saa taas melko huolettomasti asua tasalämpöisessä omakotitalossa, toivottavasti ainakin samat 28 vuotta kun edellisen pannun aikaan.
Ja jos vielä 2200 l/v sijaan kerran vuodessa tilaan 1900 litraa öljyä Marraskuun 15 pvä, tuntuuhan se ainakin lomssaa lämmittävän!

Tämä on Riga Combin esitteestä, josta käy ilmi että järjestelmä vaatii savukaasujen kondenssiveden kerääjän.
Tästä savukaasujen lämpötilasta, kyllä se varmaan on tutkittu Rigalla, ollen ainoastaan ko. pannun ominaisuus!

Rica Combissa savukaasujen lähtölämpötila on n. 80 astetta, tällöin kattila toimii äärimmäisen tehokkaasti. Rica Combin tulipesän lieriömäinen muoto ja pyöristetyt päät minimoivat epäpuhtauksien muodostumisen tulipesän pinnoille. Savukaasujen lämpötilan ollessa n. 80 astetta rikin muodostuminen tapahtuu vasta hormissa. Hormi on varustettava aina haponkestävällä hormiputkella ja kondenssiveden kerääjällä.

Rigan monipuolinen tekniikka saattaa olla myös vikaherkkä, katso keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000008301031

Osku kirjoitti:

Oumannin arvokkuudella sekä/että hintaa ja lämmönsäätökykyä, joka mielestäni oikein säädettynä on erinomainen, minä maksoin viime syksynä Ouman EH-80:sestä 280 €

Olen toistaiseksi jättänyt putket eristämättä, siitä huolimata pannuhuoneen lämpötila on laskenut 5 asteella ollen nyt noin 28°C, aiemmin putket eristettynä noin 33°C.

"Semille" perun takaisinmaksuajan 2 - 3 vuotta, jos "pniemisen" öljynkulutus on tippunut noin 300 l/v mielestäni se olisi noin 6 - 7 v, ans kattoo!
Mutta tärkeintä tässä on se, että nyt saa taas melko huolettomasti asua tasalämpöisessä omakotitalossa, toivottavasti ainakin samat 28 vuotta kun edellisen pannun aikaan.
Ja jos vielä 2200 l/v sijaan kerran vuodessa tilaan 1900 litraa öljyä Marraskuun 15 pvä, tuntuuhan se ainakin lomssaa lämmittävän!

Tämä on Riga Combin esitteestä, josta käy ilmi että järjestelmä vaatii savukaasujen kondenssiveden kerääjän.
Tästä savukaasujen lämpötilasta, kyllä se varmaan on tutkittu Rigalla, ollen ainoastaan ko. pannun ominaisuus!

Rica Combissa savukaasujen lähtölämpötila on n. 80 astetta, tällöin kattila toimii äärimmäisen tehokkaasti. Rica Combin tulipesän lieriömäinen muoto ja pyöristetyt päät minimoivat epäpuhtauksien muodostumisen tulipesän pinnoille. Savukaasujen lämpötilan ollessa n. 80 astetta rikin muodostuminen tapahtuu vasta hormissa. Hormi on varustettava aina haponkestävällä hormiputkella ja kondenssiveden kerääjällä.

Rigan monipuolinen tekniikka saattaa olla myös vikaherkkä, katso keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000008301031

Lue lisää

Olen lukenut saman jutun Ricasta vuosi sitten mutta pitääköhän paikkansa? Jos asia olisi noin niin kirjoittaja olisi kirjoittanut omalla nimellä ja yhteystiedoilla.

Nyt kattila olisi ollut käytössä reilun vuoden ja meidän pitäisi saada kommentteja ainakin kulutuksesta.

Juttu on helposti ymmärrettävissä jos Rica todella säästää 30%. Kirjoittaja saattaa löytyä perinteisien kattiloiden markkinointikoneistosta.

Semi kirjoitti:

Olen lukenut saman jutun Ricasta vuosi sitten mutta pitääköhän paikkansa? Jos asia olisi noin niin kirjoittaja olisi kirjoittanut omalla nimellä ja yhteystiedoilla.

Nyt kattila olisi ollut käytössä reilun vuoden ja meidän pitäisi saada kommentteja ainakin kulutuksesta.

Juttu on helposti ymmärrettävissä jos Rica todella säästää 30%. Kirjoittaja saattaa löytyä perinteisien kattiloiden markkinointikoneistosta.

Lue lisää

Google löysi kirjoittajan: [email protected]

Jonkun muun duuni on kysyä Pekalta kulutuksesta.

Semi kirjoitti:

Google löysi kirjoittajan: [email protected]

Jonkun muun duuni on kysyä Pekalta kulutuksesta.

Veikkaan juttua trolliksi.

Jos savukaasut menee alle 120:n, niin on olemassa vaara että savukaasujen kastepiste saavutetaan, jolloin piippuun syntyy hapanta vettä joka syövyttää savuputkea tai rapauttaa tiilipiippua.

pami kirjoitti:

Jos savukaasut menee alle 120:n, niin on olemassa vaara että savukaasujen kastepiste saavutetaan, jolloin piippuun syntyy hapanta vettä joka syövyttää savuputkea tai rapauttaa tiilipiippua.

Lue lisää

Näin minäkin olen asian käsittänyt, ei liian kylmänä kaasuja piippuun, ja mielestäni turvallinen ratkaisu on savuyhde taakse, näinollen ei tarvita mitään lisätoimenpiteitä mahdollisen pannuunpäin valuvan veden takia!

3.5.2005 asennettu pannu
Polttimen säädöt ovat vanhan Jämän, alias Juniorin jäljiltä, mutta poltinta säätelen kunhan muilta kiireiltä ehdin.
Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä 60 - 70°C ja polttimen pysähdyttyä 120 - 130°C, toiminta on tarkkailussa!

Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
>Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu.

Katsokaa myös muita tärkeitä asioita liittyen öljylämmitykseen täältä:
http://www.rte.vtt.fi/webdia/oljylampo/opastus/faq.asp?Viite1=OF138#Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?

Osku kirjoitti:

Näin minäkin olen asian käsittänyt, ei liian kylmänä kaasuja piippuun, ja mielestäni turvallinen ratkaisu on savuyhde taakse, näinollen ei tarvita mitään lisätoimenpiteitä mahdollisen pannuunpäin valuvan veden takia!

3.5.2005 asennettu pannu
Polttimen säädöt ovat vanhan Jämän, alias Juniorin jäljiltä, mutta poltinta säätelen kunhan muilta kiireiltä ehdin.
Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä 60 - 70°C ja polttimen pysähdyttyä 120 - 130°C, toiminta on tarkkailussa!

Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
>Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu.

Katsokaa myös muita tärkeitä asioita liittyen öljylämmitykseen täältä:
http://www.rte.vtt.fi/webdia/oljylampo/opastus/faq.asp?Viite1=OF138#Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?

Lue lisää

Neljävuotta vanhaan ja likaiseen Jäspiin laitettiin uusi Oilon Junior Pro poltin ja asentaja sääti mittareilla asetukset kohdalleen. Tuloksena oli 93% hyötysuhde ja pakokaasujen lämpötila 170°C.

Ei murheita!
Kirjoitin:
Toivottavasti maksaa hintansa takaisin pienenpänä öljynkulutuksena 2-3 vuodessa, saapi nähdä!
”Matti” kysyy?
>Miten on alkutalvi uuden Jämän kanssa sujunut<
Kiitos kysymyksestä! Havahduin itsekin ja tarkistin öljyn korkeuden 2800 l säiliöstä mittatikulla, täytetty 2.8.2005. Jäljellä oli 2325 l ja on kulunut 475 l. Eli 4 kuukautta ja 4 päivää.
Varsinaista lämmityskautta on jäljellä vielä noin puolet, olettaisin että kun täytän 2.8.2006 menekin olevan noin 1300-1400 l. Säästöä tulisi edelliseen kauteen (1680 l ) verrattuna noin 280 – 380 l
Säästöä:
Öljyn tämän päivän Yksikköhinta: 0,6249 € x 400 l on 250 €/v , kolmessa vuodessa 750 € .Vaihdon hinnan takaisin saaminen taitaa kyllä” veenyä” kymmeneen vuoteen.
Mutta 28 vuotta vanhan pannun uusiminen oli mielestäni kyllä tarpeellinen toimenpide, joka antaa varmuuttaa jä mikä tärkeintä miellyttävän tasaista lämpöä ( suihkussa riittää hyvin lämmintä vettä kahdelle hengelle, kun ei tohota täysillä ).
Pitää ottaa huomioon erittäin lämmin alkutalvi, lämmityksessä apuna 187 m2 omak.talossa leivinuuni puita 4 m3/v ja ILP joka taas osaltaan lisää sähkönkulutusta noin 500 – 800 kWh/v
Tämä olisi kaiketi oikea laskutapa säiliössä olevan öljyn mittaamiseksi ( matikka ihmiset tarkistakaa, missä tein virheen ):
Säiliön pituuden laskemiseksi pitää ensin selvittää ympyrän pinta-ala A
sekä pitää tietää säiliön tilavuus V joiden avulla säiliön pituus voidaan laskea.

A = pinta-ala
V = tilavuus
D = halkaisija
h = korkeus (tai pituus)

A = (pii * D^2) / 4
A = (3,14 * 1,1^2) / 4 = 0,95 m2
V = A * h --> h = V / A
h = 2,8 m3 / 0,95 m2 = 2,95 m
(2800 l = 2,8 m3)
85 cm 8500 : 110 = 77,3%, 2800 l x 77,3% = 2164 menee 636 l

Ja täällä voi laskea jäljellä olevan lämmitysöljymäärän lt suoraan ( tämä näyttää 161 l enemmän öljyä jäljellä, kumpaa uskoa?):
http://www.iclasses.org/assets/math/scripts/cylinder_volume.html
Paina Horizontal/Centimeters
Length säiliön pituus 295 cm
Diameter säiliön halkaisija 110 cm
Depth jäljellä olevan pinnan korkeus 85 cm

Paina CALCULATE: tämän mukaan jäljellä on 2325 Liters, kulunut öljyä 475 l

Osku kirjoitti:

Ei murheita!
Kirjoitin:
Toivottavasti maksaa hintansa takaisin pienenpänä öljynkulutuksena 2-3 vuodessa, saapi nähdä!
”Matti” kysyy?
>Miten on alkutalvi uuden Jämän kanssa sujunut<
Kiitos kysymyksestä! Havahduin itsekin ja tarkistin öljyn korkeuden 2800 l säiliöstä mittatikulla, täytetty 2.8.2005. Jäljellä oli 2325 l ja on kulunut 475 l. Eli 4 kuukautta ja 4 päivää.
Varsinaista lämmityskautta on jäljellä vielä noin puolet, olettaisin että kun täytän 2.8.2006 menekin olevan noin 1300-1400 l. Säästöä tulisi edelliseen kauteen (1680 l ) verrattuna noin 280 – 380 l
Säästöä:
Öljyn tämän päivän Yksikköhinta: 0,6249 € x 400 l on 250 €/v , kolmessa vuodessa 750 € .Vaihdon hinnan takaisin saaminen taitaa kyllä” veenyä” kymmeneen vuoteen.
Mutta 28 vuotta vanhan pannun uusiminen oli mielestäni kyllä tarpeellinen toimenpide, joka antaa varmuuttaa jä mikä tärkeintä miellyttävän tasaista lämpöä ( suihkussa riittää hyvin lämmintä vettä kahdelle hengelle, kun ei tohota täysillä ).
Pitää ottaa huomioon erittäin lämmin alkutalvi, lämmityksessä apuna 187 m2 omak.talossa leivinuuni puita 4 m3/v ja ILP joka taas osaltaan lisää sähkönkulutusta noin 500 – 800 kWh/v
Tämä olisi kaiketi oikea laskutapa säiliössä olevan öljyn mittaamiseksi ( matikka ihmiset tarkistakaa, missä tein virheen ):
Säiliön pituuden laskemiseksi pitää ensin selvittää ympyrän pinta-ala A
sekä pitää tietää säiliön tilavuus V joiden avulla säiliön pituus voidaan laskea.

A = pinta-ala
V = tilavuus
D = halkaisija
h = korkeus (tai pituus)

A = (pii * D^2) / 4
A = (3,14 * 1,1^2) / 4 = 0,95 m2
V = A * h --> h = V / A
h = 2,8 m3 / 0,95 m2 = 2,95 m
(2800 l = 2,8 m3)
85 cm 8500 : 110 = 77,3%, 2800 l x 77,3% = 2164 menee 636 l

Ja täällä voi laskea jäljellä olevan lämmitysöljymäärän lt suoraan ( tämä näyttää 161 l enemmän öljyä jäljellä, kumpaa uskoa?):
http://www.iclasses.org/assets/math/scripts/cylinder_volume.html
Paina Horizontal/Centimeters
Length säiliön pituus 295 cm
Diameter säiliön halkaisija 110 cm
Depth jäljellä olevan pinnan korkeus 85 cm

Paina CALCULATE: tämän mukaan jäljellä on 2325 Liters, kulunut öljyä 475 l

Lue lisää

Sun kaava pitäis olla vähän monimutkaisempi, eihän lieriömäisessä säiliössä pinta vaju tasaisesti. Aluksi menee nopeesti useampi sentti, puoliväliä kohden hitaammin ja sen ohitettua taas nopeemmin kohti loppua. Kyllä toi nettisivulla oleva laskuri pelittää oikein!

Matti kirjoitti:

Sun kaava pitäis olla vähän monimutkaisempi, eihän lieriömäisessä säiliössä pinta vaju tasaisesti. Aluksi menee nopeesti useampi sentti, puoliväliä kohden hitaammin ja sen ohitettua taas nopeemmin kohti loppua. Kyllä toi nettisivulla oleva laskuri pelittää oikein!

Lue lisää

yhteenvetona edelisistä keskusteluista voidaan siis todeta että kattilan vaihto ei kannata ennekuin on pakko eli alkaa vuotamaan. polttimen uusiminen sinänsä voi tuoda säästöjä koska investointikin pienempi .Itselläni poltin 9 vuotta vanha ja poltin huoltaja sanoi että tekisi karhunpalvleuksen jos suosittelisi uusimaan ennenkuin vikaa ilmenee. jos poltin tsippaa niin uudenhan saa vaikka samana päivänä ja sen voi asentaa myös itse, jos hätä on suuri. Kattila meillä nyt 30 v. ja uusiminen ollut mielessä koko talven mutta kun olen tätä tutkinut niin en löydä perustetta tuolle. Uusimis kululle pitää laskea myös n. 4 % korko (tämän saa korkorahastosta lievä osakepaino) tuolle 6-10 vuodelle, jonka kestää maksaa takaisin eli 10 v. on edellisen esimerkin mukaan 2700 e X 1,54 = 4 154 e ja kuudelle vuodelle 2700 X 3564 e. Jos säästö oli 300 e vuodessa niin ei kannata. Ainoa ilo on riittävä ja varma suihkuveden tuotto. ja piste.