Noin Vuosi sitten Muslimi Talebaanit Valtasivat Afganistanin.
Mitä Muuttui Vuoden Aikana.
Naisten Tuli Kasvonsa Peittää. Ei Saanut Näyttää Omia Kasvoja Julkisilla Paikoilla.
Naiset Alistettiin ToisArvoiseksi Kansalaiseksi. LiikkumaVapautta Rajoitettiin. Naisten vapaata PukentumisTyyliä Ei Sallittu. KoulutusMahdollisuutta Rajoitettiin. Alla 12-vuotiailta Lapsilta Evättiin KoulunKäynti.
Naiset Pakoitettiin Hellan ja Nyrkin Väliin. Naisista Tehtiin SynnytysKoneita. Naiset Syrjäytettiin Maan HallintoElimistä. Afganistanista Tuli Yksin Miesten Hallitsema Valtio.
Herätkää Kaikki Suomen Naiset. Tahdommeko että Suomen Valtio Muuttuu MusliimiValtioksi?
Islam tuhoisi Afganistanin
Anonyymi
17
243
Vastaukset 17
- Anonyymi
Onko todisteita vai vedätkö hatusta?
Musliminaisten on kuulunut peittää kasvonsa 1400 vuotta. Valtio tai muukaan auktoriteetti ei voi sitä pakottaa, mutta se on 1400 vuotta vanha sääntö islamissa ja Raamatussakin se mainitaan. Eli siitä ideasta ei voi Talibania syyttää.
Islamissa ei ole "vapaata pukeutumistyyliä" — ei miehille eikä naisille, vaan siveellisyytä ja häpeäntuntoa vaaditaan, vaikka sinä sitä vihaatkin.
Nimenomaan alle 12-vuotiaat (jonkun lähteen mukaan) saavat käydä koulussa) pitäneekö paikkansa että muuta eivä, tiedä häntä.
Kyllä muslimi valtio olisi loistava juttu, mutta asian pelkääminen menee vainoharhaisuuden puolelle, tilanne huomioonottaen..
Suosittelen mielehallintaharjoituksia, hyvää unirytmiä, vähemmän kofeiinia ja kenties terapiaa jos ihan hirveästi pelottaa.
Niin tai sitten voisit yksinkertaisesti tutustua islamiin, mutta se ei taida kiinnostaa. Mieluummin maksat 80e per terapiakäynti kuin luet kirjan, vai mitä?
Tosin Muslimi valtio ja islamilainen valtio ovat kaksi ihan eri asiaa. Niitä ei pidä sekoittaa keskenään.- Anonyymi
OVAT TÄYSIN SAMAA JA SAMOILLA NEUVOIN PYRKIVÄT VALANKAHVAAN VALESTAEN KAIKESTA, KUIN VENÄJÄ IKÄÄN AIVAN HEBREAA VIELÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OVAT TÄYSIN SAMAA JA SAMOILLA NEUVOIN PYRKIVÄT VALANKAHVAAN VALESTAEN KAIKESTA, KUIN VENÄJÄ IKÄÄN AIVAN HEBREAA VIELÄ.
Saako saman suomeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako saman suomeksi?
Ei SANAAKAAN OLE KAIKILLE SUOMENNETTU
SE ON VAIN - Anonyymi
Miehen tai miesten määräys tuo peittokäsky on, ja miesten vuoksi. Selvää alistusta. Siksikin että naisen on aina näytettävä uskonsa, että on ruodussa, kun taas siinä vierellä tai edessä käppäilee mies aivan maallisissa rytkyissä. Raiskauksen, kivityksen vai minkä rangaistuksen uhalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen tai miesten määräys tuo peittokäsky on, ja miesten vuoksi. Selvää alistusta. Siksikin että naisen on aina näytettävä uskonsa, että on ruodussa, kun taas siinä vierellä tai edessä käppäilee mies aivan maallisissa rytkyissä. Raiskauksen, kivityksen vai minkä rangaistuksen uhalla.
Se on käsky Allahilta ja naiselle hyväksi. Musliminaiset rakastavat hijabiaan ja vihaavat tottelemattomuutta Allahia kohtaan. He rakastavat mitä Allah rakastaa ja vihaavat mitä Allah vihaa.
Vuosituhannet naiset ovat peittäneet itsensä ja vasta viime vuosisadalla he ovat alkaneet kulkemaan alasti ympäriinsä ja haluavat vielä kunnioitusta, siitä huolimatta.
Mistä olet saanut päähäsi, että tällä vuosisadalla ihmiset ovat "ymmärtäneet", että julkisilla paikoilla on parempi olla puolialasti kuin vaatteet päällä?
Monet viidakoissa asuvat heimot ovat samalla tavalla alasti. Väittäisit heitä varmaan alkukantaisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on käsky Allahilta ja naiselle hyväksi. Musliminaiset rakastavat hijabiaan ja vihaavat tottelemattomuutta Allahia kohtaan. He rakastavat mitä Allah rakastaa ja vihaavat mitä Allah vihaa.
Vuosituhannet naiset ovat peittäneet itsensä ja vasta viime vuosisadalla he ovat alkaneet kulkemaan alasti ympäriinsä ja haluavat vielä kunnioitusta, siitä huolimatta.
Mistä olet saanut päähäsi, että tällä vuosisadalla ihmiset ovat "ymmärtäneet", että julkisilla paikoilla on parempi olla puolialasti kuin vaatteet päällä?
Monet viidakoissa asuvat heimot ovat samalla tavalla alasti. Väittäisit heitä varmaan alkukantaisiksi.Alastomuudessa ei olemitään pahaa, ei mies eikä nainen sitä ole itse luonut. Naiset kunnioittaa toistensa omaa tahtoa, ei väliä jos joku jälkeen jäänyt mies ei kunnioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alastomuudessa ei olemitään pahaa, ei mies eikä nainen sitä ole itse luonut. Naiset kunnioittaa toistensa omaa tahtoa, ei väliä jos joku jälkeen jäänyt mies ei kunnioita.
Ai eikö esim raiskauksella ole mitään väliä?
- Anonyymi
KAIKKI mikä jää ISLAMIN PAULOIHIN TUHOUTUU
- Anonyymi
Kääntykää ennenkuin on myöhäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kääntykää ennenkuin on myöhäistä.
USKOTHAN TÄMÄN :
18 Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän.
19 Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
20 Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
21 Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.
SINAPIN SIEMEN JA IANKAIKKISUUS ON YHTÄ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USKOTHAN TÄMÄN :
18 Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän.
19 Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
20 Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
21 Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.
SINAPIN SIEMEN JA IANKAIKKISUUS ON YHTÄNoudatako jotakin Jumalan laeista? Tietääkseni kristityt eivät niistä voisi vähempää välittää.
On vain yksi Jumala. Ei kolmea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noudatako jotakin Jumalan laeista? Tietääkseni kristityt eivät niistä voisi vähempää välittää.
On vain yksi Jumala. Ei kolmea.Hyvä niin ja ymmärrä ikuisuus eri muodoissa.
Alkua ei ole eikä loppua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä niin ja ymmärrä ikuisuus eri muodoissa.
Alkua ei ole eikä loppua.Jumala on ikuinen ja siksi Hän ei tarvitse lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ikuinen ja siksi Hän ei tarvitse lapsia.
Luoja kuvaa Kenen helmassa kulemme
- Anonyymi
On turha auttaa AFGANISTANI, tämä on tiensä valinnut.
Kun googlaate tuolla nimellä näette mitä ISLAN RAKENTAA - EIKUIN TUHOAA
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521060
Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?
Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍113994Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle
Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust49978Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi
Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,7874- 89816
Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?
Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.4684Sinulle jota kaipaan!
Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista25637Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?
Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it190633- 73607
- 57603