Hei! Aattelin tänne tulla laittaa jos jollai on ollu tän tyylistä. Mulle on siis kehittyny täs lähiaikoina tosi kova kuolemanpelko ja sen takii mua alkaa helposti ahdistamaan ja tulee paniikkikohtauksiakin. En oikeen tiiä mistä tää sai alkunsa, se vaan ilmesty ns. yhtäkkiä. Tulee vaan usein semmone olo et alkaa ahdistaa se et elämä ei oo ikuista ja sen takii tulee paniikkia ja ahdistusta. Vaikka tiiän et kuolema tulee jokasen kohdalle joskus ja se on luonnollista mut en vaan osaa hyväksyy sitä asiaa koska se tuntuu niin ahdistavalta et eletään täällä vaan ensin ja koetaan eri asioita ja sit kaikki vaan loppuu ja kaikki on ohi. Tän takii on myös epätodellistakin oloo, ja oon kyllästyny tähän et en tiiä mikä ois avuks. Aattelin vaan tulla täällä kysyy jos joku osais neuvoa. Pelkään myös et menettäisin mun läheiset vaikka ei oo tapahtunu täs lähiaikoin mitään traumatisoivaa jne. Oon siis aika nuori en tiiä kuuluuks tää nuoruuteen mut mukavaa tää ei oo.
Kuolemanpelko
12
192
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymys: onko sulla ystäviä,harrastuksia, mielekästä tekemistä.Kerrot olevasi nuori joten ehdit vielä kokemaan paljon asioita.Itselläni on ollut kuoleman pelkoa 31 vuotta.Ei ole päivittäistä ja huomaan että siihen auttaa kun on mielekästä tekemistä ja pitää yhteyttä ystäviin.Itselläni pelko alkoi elämäni ensimmäisestä paniikkikohtauksesta jonka johdosta jouduin käymään päivystyksessä.Itse siis tiedän miltä tuntuu kun taju alkaa lähtemään ja hengittäminen on vaikeaa.Olen saanut viime vuosien aikana silloin tällöin kohtauksia jolloin on joutunut soittaa hätänumeroon.Nämä ei varsinaisesti ole johtuuneet psyykkeestä vaan vatsakivuista jotka säteilee rintaan.Tämä on ollut vakavampaa kuin itse paniikkikohtaukset jotka on psyykkeestä johtuvia.Vatsakipuja ei useinkaan pysty psyykkisesti rauhoittaa koska on fyysistä kipua.
- Anonyymi
Voisin sen verran yrittää auttaa kun osaan. Kuolema on pelottavaa jokaiselle. Olen itse saanut ottaa vastaan Jeesuksen sovitustyön puolestani, olen sanonut Jumalalle että olen syntinen ja tarvitsen Pelastajaa, eli näin tulin uskoon ja voin luottaa että armahdettuna pääsen taivaaseen kun se aika koittaa.
Rakastan elämää ja toivon pitkää ikää. - Anonyymi
Hei kuolemanpelko on luonnollista. Sen olemassaoloa on vaikeampi karistaa pois.
Ainakin sairaudet lisäävät ahdistusta, hakeudu ihmisten jotka ovat positiivisia seuraan.
Älä jää ns. tuleen makaamaan , apuakin on saatavilla. Seurakuntien diakonia yksi mahdollinen, kokeile tätä reittiä . Itse sain joskus apua nuoremmalta ihmiseltä joka kuunteli ja oli seuranani. Kävimme kahvilla , ulkoilimme , istuimme iltaakin yhdessä.
Näin minä karistin kuolemanpelon pois . Sekä muut ikävät ajatukseni. Hänellä oli antaa
ajatuksiaan myös minulle. Emme tunteneet entuudestaan.. Ja ehkä sekin oli syy onnistumiseen . - Anonyymi
Olemme olleet olemassa ennen kehoomme tuloa ja olemme olemassa kun kehostamme aikanaan poistumme. Se mitä pelkää vetovoimanlain mukaan tapahtuu , joten positiivisten asioiden, tunteiden ja tekojen perusteella vetää sellaisia puoleensa.
- Anonyymi
Ei me olla oltu ennen hedelmöitystämme, siitä alkaa elämä. Ihminen on kuolematon sielu ja on tasan kaksi paikkaa mihin elämän jälkeen päädytään. Kannattaa varmistaa täällä että pääsen taivaan kotiin kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me olla oltu ennen hedelmöitystämme, siitä alkaa elämä. Ihminen on kuolematon sielu ja on tasan kaksi paikkaa mihin elämän jälkeen päädytään. Kannattaa varmistaa täällä että pääsen taivaan kotiin kerran.
Tiedän, minne päädyn elämän jälkeen.
Paikkaan, jossa on kaksi metriä multaa päällä, eikä minua ole enää olemassa siinä vaiheessa.
- Anonyymi
Kuullostaa tutulta voi olla dissosiaatioa taieksistentiaalinen kriisi onko ollu paljon mieltä kuormittavia juttuja viime aikoina? Onko tapahtunut isoja muutoksia sun elämässä? Toi tuntuu epämukavalta ja et ole ainoa joka tuntee tolla tavalla, hyvä ois varmaan jutella ja saada vertaistukea. Youtube on täynnä samankaltaisii kokemuksii en tiiä saatko niistä edes jonkinlaista vertaistukee todennäköisesti paras etsiä terapeuttia ja jutella läheistesi kanssa tästä tunteesta.
- Anonyymi
Kuolemaa ei tarvitse pelätä vaan sovittaa asiansa että saa kuolla https://youtu.be/1jGtjK-PB8M
- Anonyymi
Kuolemiseen kun ei tarvitse lupaa.
Jos ei asioitaan kummemmin sovittele, on elämä joka tapauksessa rajallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolemiseen kun ei tarvitse lupaa.
Jos ei asioitaan kummemmin sovittele, on elämä joka tapauksessa rajallista.Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen ruumis on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.
Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.
Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
_________________________________
Me emme ole kehoja, joilla "on" sielu. Olemme sieluja, joilla on keho. Sielut eivät tarvitse elääkseen kehoa. Ruumiita, joissa ei ole sielua, kutsutaan "kuolleiksi".
Sielut ovat todellisia eläviä olentoja, joilla on ainutlaatuisia henkilökohtaisia ominaisuuksia - tunteet, mieli, äly. Sielut eivät kuole, eivät vanhene, eivät koskaan lakkaa olemasta ja säilyttävät aina yksilöllisyytensä.
"Niin kuin ihminen pukeutuu uusiin vaatteisiin ja hylkää vanhat, niin sielu pukeutuu uuteen kehoon ja jättää vanhan ja hyödyttömän kehon taakseen".
On suuri harhakuvitelma samaistua aineelliseen kehoon.
Sielu on elävä tietoisuushiukkanen, yksilöllisen tietoisuuden kantaja, kun taas aineellinen keho on kuollutta ainetta, materiaa. Sielu on ikuinen ja muuttumaton, ja aineellinen keho on väliaikainen.
Tästä aiheesta lisää ”Bhagavad Gitasta”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen ruumis on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.
Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.
Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
_________________________________
Me emme ole kehoja, joilla "on" sielu. Olemme sieluja, joilla on keho. Sielut eivät tarvitse elääkseen kehoa. Ruumiita, joissa ei ole sielua, kutsutaan "kuolleiksi".
Sielut ovat todellisia eläviä olentoja, joilla on ainutlaatuisia henkilökohtaisia ominaisuuksia - tunteet, mieli, äly. Sielut eivät kuole, eivät vanhene, eivät koskaan lakkaa olemasta ja säilyttävät aina yksilöllisyytensä.
"Niin kuin ihminen pukeutuu uusiin vaatteisiin ja hylkää vanhat, niin sielu pukeutuu uuteen kehoon ja jättää vanhan ja hyödyttömän kehon taakseen".
On suuri harhakuvitelma samaistua aineelliseen kehoon.
Sielu on elävä tietoisuushiukkanen, yksilöllisen tietoisuuden kantaja, kun taas aineellinen keho on kuollutta ainetta, materiaa. Sielu on ikuinen ja muuttumaton, ja aineellinen keho on väliaikainen.
Tästä aiheesta lisää ”Bhagavad Gitasta”.Bhagavad Gita 2.
TEKSTI 23 :
Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.
________________________________________
Sielua kutsutaan syntymättömäksi, mutta koska se on aineellisessa kehossa, se näyttää siltä kuin se olisi syntynyt kehon mukana.
Itse asiassa KEHOSSA OLEVA SIELU EI SYNNY EIKÄ KUOLE.
Kaikki syntynyt on tuomittu kuolemaan. KOSKA SIELU EI OLE SYNTYNYT, SILLÄ EI OLE MENNEISYYTTÄ, NYKYISYYTTÄ EIKÄ TULEVAISUUTTA.
SE ON AINA OLEMASSA OLEVA JA ALKUPERÄINEN. Toisin sanoen sen syntyajankohtaa ON MAHDOTONTA määrittää.
________________________________________
Käsitys siitä, että ruumiimme kuoleman myötä kaikki loppuu, ei pidä paikkaansa. Tieto jälleensyntymisestä eli siitä, että sielu siirtyy lopulta toiseen kehoon, oli olemassa jo varhaisessa kristinuskossa.
Yksittäinen sielu siirtyy siis aineellisesta kehosta toiseen, ja sen nykyinen keho sekä sen toiminta tässä elämässä määräävät, mikä on sen seuraava keho. Yksinkertaisesti sanottuna ihmisen elämäntapa, hänen tekonsa ja toimintansa muodostavat uudet halut ja tavoitteet, tietyt luonteenominaisuudet ja uuden tietoisuuden eli hänen hienojakoisen kehonsa. Ja se määrää, mihin kehoon hän joutuu seuraavassa elämässään.
Mistä seuraava keho riippuu? Se riippuu olennosta itsestään: aivan kuten tämä päivä muokkaa huomisen tapahtumia. Toisin sanoen tietoisuus, jonka ihminen on muodostanut tässä elämässä, siirtää hänet kuoleman hetkellä uuteen kehoon, joka vastaa hänen tietoisuuttaan kuoleman hetkellä.
Kun elävä olento saa uuden ruumiinmuodon, se saa myös uudet aistit ja mielen, joiden avulla se havaitsee ympäröivän maailman ja on vuorovaikutuksessa sen kanssa. Ja tässä yhteydessä on tärkeää ymmärtää yksi keskeinen seikka - elävän olennon alkuperäinen tietoisuus on jumalallisen puhdasta, läpinäkyvää, kuin vesi. Entä mitä tapahtuu, kun väriainetta pääsee puhtaaseen veteen?
Vastaavasti elävän olennon tietoisuus saa niiden luontaiset ominaisuudet joutuessaan kosketuksiin aineellisen luonnon eri gunojen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhagavad Gita 2.
TEKSTI 23 :
Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.
________________________________________
Sielua kutsutaan syntymättömäksi, mutta koska se on aineellisessa kehossa, se näyttää siltä kuin se olisi syntynyt kehon mukana.
Itse asiassa KEHOSSA OLEVA SIELU EI SYNNY EIKÄ KUOLE.
Kaikki syntynyt on tuomittu kuolemaan. KOSKA SIELU EI OLE SYNTYNYT, SILLÄ EI OLE MENNEISYYTTÄ, NYKYISYYTTÄ EIKÄ TULEVAISUUTTA.
SE ON AINA OLEMASSA OLEVA JA ALKUPERÄINEN. Toisin sanoen sen syntyajankohtaa ON MAHDOTONTA määrittää.
________________________________________
Käsitys siitä, että ruumiimme kuoleman myötä kaikki loppuu, ei pidä paikkaansa. Tieto jälleensyntymisestä eli siitä, että sielu siirtyy lopulta toiseen kehoon, oli olemassa jo varhaisessa kristinuskossa.
Yksittäinen sielu siirtyy siis aineellisesta kehosta toiseen, ja sen nykyinen keho sekä sen toiminta tässä elämässä määräävät, mikä on sen seuraava keho. Yksinkertaisesti sanottuna ihmisen elämäntapa, hänen tekonsa ja toimintansa muodostavat uudet halut ja tavoitteet, tietyt luonteenominaisuudet ja uuden tietoisuuden eli hänen hienojakoisen kehonsa. Ja se määrää, mihin kehoon hän joutuu seuraavassa elämässään.
Mistä seuraava keho riippuu? Se riippuu olennosta itsestään: aivan kuten tämä päivä muokkaa huomisen tapahtumia. Toisin sanoen tietoisuus, jonka ihminen on muodostanut tässä elämässä, siirtää hänet kuoleman hetkellä uuteen kehoon, joka vastaa hänen tietoisuuttaan kuoleman hetkellä.
Kun elävä olento saa uuden ruumiinmuodon, se saa myös uudet aistit ja mielen, joiden avulla se havaitsee ympäröivän maailman ja on vuorovaikutuksessa sen kanssa. Ja tässä yhteydessä on tärkeää ymmärtää yksi keskeinen seikka - elävän olennon alkuperäinen tietoisuus on jumalallisen puhdasta, läpinäkyvää, kuin vesi. Entä mitä tapahtuu, kun väriainetta pääsee puhtaaseen veteen?
Vastaavasti elävän olennon tietoisuus saa niiden luontaiset ominaisuudet joutuessaan kosketuksiin aineellisen luonnon eri gunojen kanssa.Vastauksia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17568117/bhagavad-gita
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4322631Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?1891777- 571766
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3021347Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1531151Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal701059- 871020
Varkaita kuhmossa
Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.331003Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks12977K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali9939