Kokoomuksen vaalitemppu: Huoli vanhushoivasta

Anonyymi

Hallituksessa ollessa hoivakriisi ei kiinnostanut pätkääkään ja tilanne oli pahempi kuin nyt.

121

969

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjäviha ja veroale kokoomuksen täkyt!

    • Anonyymi

      Jollain on pakko olla esillä, hoivakriisi ei ratkea lähivuosia rahan avulla vähän parempaan kyllä
      Opposition keinot jää vaatimuksiin muissakin esityksissä.

    • Anonyymi

      Kokoomus on yksityisyritysten edunajaja. Yksityissä hoivakodeissa oli katastrofaalisia tilanteita, koska voitontavoittelussa laiminlyötiin vakavasti itse asia eli vanhusten hoiva.

      • Anonyymi

        Monta hoivakotia kokoomus omistaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta hoivakotia kokoomus omistaa .

        Kokoomus ajaa yrittäjien asioista . Yksityiset hoivakodit ovat yrityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta hoivakotia kokoomus omistaa .

        Edustaa niitten omistajia. Tuota olen epäillyt, ettei Suomassa ole noin paljon rikkaita mitä kannatusluvut näyttävät. Heillä on sinun tasoisia urpoja mukana.


    • Anonyymi

      Hyvä kun oppositiota edes kiinnostaa hoivakodit ja niitten tilanne suljettavista hoivapaikoista hoitajamitoituksen takia.
      Kun hallitusta ei kiinnosta.

      Sosialistihallitus ja hoivakodit kriisissä.

      • Anonyymi

        Etkö muista kaikkia hoivakotien epäkohtia viime hallituskaudelta? Haamuhoitajat yksityisissä hoivakodeissa. Adulta ja Esperi.
        Beng


    • Anonyymi

      On aika huvittavaa kokoomusta ja yleensä oikeisto haukkuu.. Jotka maksaa kaiken. Kuten monesti sanotaan.. Älä pure ruokkivaa oksaa poikki.

      • Anonyymi

        Anteeksi mitä. Vähävaraisetkin äänestävät kokoomusta. Aikoinaan Espoon vuokrataloalueella oli korkea oikeistokannatus.
        Vaalilautakunnissa tietoa.
        Beng


      • Anonyymi

        Väärä käsitys, että kokoomuslaiset ruokkisivat muut. Kyllä se kokoomuslainen ne voitot tekee työntekijöiden toimin, ja murut antaa palkanmuodossa takaisin. Jos työ olisi herkkua, niin itsehän ne sen tekisivät. Tahtoo vain olla niin, että kokoomus muuttuu aina ennen vaaleja työväenpuolueeksi, ja muiden vähäosaisten hyväntekijäksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Monet kehitysapurahojen saajamaat tukevat Venäjää käynnissä olevassa sodassa.
        Sitä suuremmalla syyllä nämä käkkäräpäisten valtioitten avustaminen lopetettava.
        Mänkööt käsi ojossa Moskovaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet kehitysapurahojen saajamaat tukevat Venäjää käynnissä olevassa sodassa.
        Sitä suuremmalla syyllä nämä käkkäräpäisten valtioitten avustaminen lopetettava.
        Mänkööt käsi ojossa Moskovaan.

        22:17
        Kiinteistöveroja maksamatta yli 70 miljoonaa ihan täällä kotimaassa.
        Beng


    • Anonyymi

      Julkisella puolella pitäisi tehostaa .

      • Anonyymi

        Joo. Voisi periä nuo kiinteistöverot korkoineen.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Voisi periä nuo kiinteistöverot korkoineen.
        Beng

        kiinteistöveroja voisi leikata!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiinteistöveroja voisi leikata!!!!

        Kansalaisaloite kohtuullistamiseksi.
        Jos jättää maksamatta, niin vero on ulosottokelpoisia viime kädessä.
        Beng


    • Anonyymi

      höpön höpö kokoomuksella on vain huoli johtajien miljooa palkkioista,
      huolestuttaahan se kun joutuu tarkkailuun ja hoitojiaki pitäisi olla riittävä määrä,
      eikä enään haamu-hoitajat kelpaa takstuksessa,

    • Anonyymi

      Kokoomuksen vaalitemput on niiin nähty...ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Kokoomus ajoi sotealan rokotepakkoa Miia Laihon johdolla niin vimmatusti ja nyt tekevät välikysymystä ,ei hyvää päivää tuota touhua.

    • Anonyymi

      Sanna korjaa täyspotin ensi vaaleissa.

      • Anonyymi

        Höpö höpö sanna on historiaa ensikeväänä liekkö prisman kassalla se on nippa nappa.tolla laskupäällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sanna on historiaa ensikeväänä liekkö prisman kassalla se on nippa nappa.tolla laskupäällä

        Puolue joka ei saa mitään kansakunnan hyväksi aikaan sitäkö haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sanna on historiaa ensikeväänä liekkö prisman kassalla se on nippa nappa.tolla laskupäällä

        Työelämän professori Sami Sykkö hehkutti Sannaa.
        Ivan on hieman nyreänä.
        Beng


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Sannalla on ura vasta alussa. On ollut sellaisessa koulussa nyt korona- ja nato -aikaan että pärjää missä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sanna on historiaa ensikeväänä liekkö prisman kassalla se on nippa nappa.tolla laskupäällä

        Pääsee kokopäiväisesti bilettää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsee kokopäiväisesti bilettää!

        Eikö sulla enää jalka nouse polokan tahdissa?


      • Anonyymi

        Sithää teillä ei ole mitään hätää,
        samaan tahtiin tyhjennetään hoitolaitoksia kuin nytkin kun ei ole hoitavia käsiä, vaikka petejä onkin. Marin ei pysty sittenkään lisäämään hoitohenkilökuntaa. >Lisäävät avustajia ja jakavat lisää miljoonia muille meille,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsee kokopäiväisesti bilettää!

        Pitäisikö Sannan elää nyt 70- kymppisten elämää vain sen vuoksi että sattuu olemaan pääministeri?
        Sanna kulkee omaa tietään ei lakkaa elämästä vaikka onkin vaativassa tehtävässä.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sithää teillä ei ole mitään hätää,
        samaan tahtiin tyhjennetään hoitolaitoksia kuin nytkin kun ei ole hoitavia käsiä, vaikka petejä onkin. Marin ei pysty sittenkään lisäämään hoitohenkilökuntaa. >Lisäävät avustajia ja jakavat lisää miljoonia muille meille,

        Ihme odotukset yhdelle ihmiselle. Oletkohan nyt ihan realiteeteissa?
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme odotukset yhdelle ihmiselle. Oletkohan nyt ihan realiteeteissa?
        Siili

        Olen. Marinilla on omat lupauksensa seuraavissa vaaleissa. Uho on jo alkanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen. Marinilla on omat lupauksensa seuraavissa vaaleissa. Uho on jo alkanut.

        Marin ei toimi yksin.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työelämän professori Sami Sykkö hehkutti Sannaa.
        Ivan on hieman nyreänä.
        Beng

        Ivanilla on oikein kampanja maalittaa Sannaa.
        Kutsui näköjään aamuksi 2 toimittajajäbää päivittelemään.
        Ilmeisesti Sannan pitäisi istua kädet ristissä Kesärannassa siltä varalta, että 'jos jokin sotauutinen vaikka tulisi'.
        Miehillä meni vähän kovaa.
        Miten nuorehkot miehet käyttäytyvät kuin änkyräpapparaiset.
        Hirveä hinku ampua alas PM.
        Mitä mässäilyä.
        Oh. No.
        Beng


    • Anonyymi

      Kaikki mitä oppositio tekee on kannatuksen kohentamista tulevia vaaleja silmällä pitäen.
      Ei voi kieltää etteikö kokoomus pärjää vaaleissa koska suhteellisen matalalla kannatuksella voi saavuttaa voiton.
      Vaalien tulos onko se paras koko kansan hyväksi, ei välttämättä itse en oikein jaksa luottaa kokoomukseen.
      Viime vaalit osoitti kuka tahansa näistä kolmesta olisi voinut voittaa, populismi onnistuessaan kuten nähty pystyy sumuttamaan kansan mielet, voittaja voi olla Persut, silloinko meillä alkaa hyvinvointi.

      Vasempi laita jos pystyisi yhdistämään voimansa demarien taakse silloin jakuisi nyky hallituksen kaltainen talouspolitiikka, mikä olisi parempaa.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Pertik rukka halua Suomelle lopullisen tuhon! Sannan eväät nähty...


    • Anonyymi

      Marinin ajan vanhusten hoito on nähty.
      Hoitopaikkoja kiimni kun ei ole hoitajia ja mitoitukset painaa päälle.
      Sote katastrofi painaa päälle kun Marin ei osannut laskea kuluja. Puolue kavereille vaan järjesteltiin hyväpalkkaisia työpaikkoja.

      • Anonyymi

        Hoitajavaje on seurausta aikaisempien hallitusten piittaamattomuudesta.
        Niissä on ollut sakset kovassa käytössä; leikkaukset ja kyykytykset.
        SM aluetta on terveydenhoitokin. Kiurun tuuraaja on aika hyvin kartalla.
        Beng
        Eikös Attendon (siis ei Adulta, virheeni yllä) johtaja lähtenyt vege, kun oli hyötynyt muutaman millin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajavaje on seurausta aikaisempien hallitusten piittaamattomuudesta.
        Niissä on ollut sakset kovassa käytössä; leikkaukset ja kyykytykset.
        SM aluetta on terveydenhoitokin. Kiurun tuuraaja on aika hyvin kartalla.
        Beng
        Eikös Attendon (siis ei Adulta, virheeni yllä) johtaja lähtenyt vege, kun oli hyötynyt muutaman millin.

        Niin totta. Hoitajavaje ja yleensäkin soten kurjistaminen ja romuttaminen on jatkunut jo ainakin vuosikymmenen. Korona vain katkaisi nyt kamelin selän. Kun hoitajia oli saatavilla, heitä ei säästösyihin vedoten otettu. Henkilökunnalle sanottiin et suunnitelkaa työt niin että ehditte tekemään. Kun kysyttiin mitä voidaan jättää tekemättä, siihen tietenkään ei vastausta tullut. Olisi vaadittu mustaa valkoisella. Ja hoitaja joka rohkeasti toi esiin puutteita, leimattiin hankalaksi ja sosiaali- aja terveydenhuollossa on keinoja hiljentää työntekijät.


    • Anonyymi

      Välikysymykset ovat hyviä tilaisuuksia saada hallituksen tuppisuut puhumaan oppositiolle ja siinä sivussa myös kansakuulee mitä hallitus huseeraa vahhusten pään menoksi, tai oikeammin paljastamaan kaikki virheensä.

      • Anonyymi

        Voi. On eduskunnassakin eri puolueissa aika hiljaisia. Onko heidät ryhmäkurilla vaiennettu.
        Sitten on ikiräksyt.
        Beng


      • Anonyymi

        Oppositiosta pukkaa kysymyksiä tulemaan mutta ei koskaan toimintaehdotuksia miten voitaisiin toimia. Siili


    • Anonyymi

      Perussuomalaisten Sakari Puisto nostaisi puolueen arvomaailman lähemmäksi sen perusarvoja, Vennamon ja Soinin perusajatusta, kun pääsisivät vielä populismista.
      Maahanmuutto vastaisuus, EU-vastaisuus, kehitysapu, bensan hinta ja ilmastomuutos vastaisuus ovatko hyviä tavoitteita, ovatko niin hyviä tavotteita sen eteen kannattaa taistella.

      Tämä ei ole haukkumista vaan voisiko puolue muuttua, samaa voi kysyä muistakin puolueista, onko tärkeintä puolueen kannatus vai koko kansan etu.

      pe

    • Anonyymi

      On se kumma
      johtajille löytyy miljoona palkat ja palkkiot

      MUTTA
      TYÖNTEKIJÖILLE EI LÖYDY PIENTÄKÄÄ palkankorotusta,

      aivan kuin JOHTORYHMÄT EI tajiaisi
      että se on TYÖNTEKIJÄT jotka oikeesti tekee KAIKKI TYÖT,
      mutta johtajien pitäisi yksin saada MIJOONA euron palkaa
      mutt työntekijöille riitä rahaa pieneenkää palkkaan,

      suomen siäinen politiikka ON ihan HULLUJEN TOUHUA,

      ei järjen hiventäkää rahan käytössä,

      parin kolmen vuoden takainen ÄLYTÖN uutinen
      vanhuspalvelun JOHTAJA oli vuodessa tienannu yli 6 000 000 euroa
      HUH,
      ja työntekijät oli ollu hänen johtamassaan laitoksessa HAAMU-HOITAJIA
      siis ei ollenkaan oikeita työntekijöitä,

      on se kumma ettei edes VALVONTA toimi suomessa,
      miksi valvontaki toimii epärehellisin medotein,,
      HUH ,,

      ensin ilmoitetaan että tarkastus tulee, ja
      salamana pistetään paikat kuntoon ja näytellään täydellista hoivapikkaa HAH,

      • Anonyymi

        Todella epäoikeudenmukaista !!! Vanhushoivaa ei olisi ikinä pitänyt antaa kansainvälisille
        sijoitusfirmoille !!!❌


    • Anonyymi

      Ei miljoona palkka ole epäoikeuden mukaista, se riippuu yrityksen kuvasta. Yksityisellä kaveri perustaa tuottoiisan yrityksen, mitä isompi tulo sitä enemmän verottaja kiittää.

      • Anonyymi

        Puhut nyt yrittäjästä, se onkin eri juttu. Entä julkisten työpaikkojen pomot. Oletko heidänkin kovista palkoistaan samaa mieltä. Olen sitä mieltä että 15 000 on maksimipalkka ja sekin erittäin harvoille, siis muutamalle.
        Nyt on niitä jotka eivät ole päässeet kansanedustajiksi, mutta jotka ovat aktiiveja omassa puolueessaan, nostettu mm. alivaltiosihteeriksi. Onkohan valittu pätevin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut nyt yrittäjästä, se onkin eri juttu. Entä julkisten työpaikkojen pomot. Oletko heidänkin kovista palkoistaan samaa mieltä. Olen sitä mieltä että 15 000 on maksimipalkka ja sekin erittäin harvoille, siis muutamalle.
        Nyt on niitä jotka eivät ole päässeet kansanedustajiksi, mutta jotka ovat aktiiveja omassa puolueessaan, nostettu mm. alivaltiosihteeriksi. Onkohan valittu pätevin?

        Niin, äänestän oikeistoa, mutta tässä asiassa Orpopoika on puhunut itsensä pussiin. Katson nyt vain tätä asiaa objektiivisesti. On vaalitemppu. Ja Saarikon vaalitemppu lapsilisän maksamisesta kaikille. En ole seurannut mutta varmaan sosdemeillä on joku oma kotkotuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut nyt yrittäjästä, se onkin eri juttu. Entä julkisten työpaikkojen pomot. Oletko heidänkin kovista palkoistaan samaa mieltä. Olen sitä mieltä että 15 000 on maksimipalkka ja sekin erittäin harvoille, siis muutamalle.
        Nyt on niitä jotka eivät ole päässeet kansanedustajiksi, mutta jotka ovat aktiiveja omassa puolueessaan, nostettu mm. alivaltiosihteeriksi. Onkohan valittu pätevin?

        Tietysti erijuttu kun palkka tulee yhteisistä varoista.


      • Anonyymi

        No. Osanhan voi ottaa muuna kuin palkkatulona. Yrityksen kirjanpitoon omia kuluja.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No. Osanhan voi ottaa muuna kuin palkkatulona. Yrityksen kirjanpitoon omia kuluja.
        Beng

        Olen ollut yhden pienen yrityksen kirjanpitäjä. Ei laitettu yhtään omia kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, äänestän oikeistoa, mutta tässä asiassa Orpopoika on puhunut itsensä pussiin. Katson nyt vain tätä asiaa objektiivisesti. On vaalitemppu. Ja Saarikon vaalitemppu lapsilisän maksamisesta kaikille. En ole seurannut mutta varmaan sosdemeillä on joku oma kotkotuksensa.

        Yleensäkin lapsilisiin pitäisi olla tulorajat. Maksettaisiin vain heille jotka sitä todella tarvitsevat.siitä saataisiin rahaa tärkeämpiin kohteisiin. Lapsilisillä ei syntyvyyttä nosteta.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensäkin lapsilisiin pitäisi olla tulorajat. Maksettaisiin vain heille jotka sitä todella tarvitsevat.siitä saataisiin rahaa tärkeämpiin kohteisiin. Lapsilisillä ei syntyvyyttä nosteta.
        Siili

        Kun kaikille maksetaan on taustalla tasa-arvoisuus periaate.
        Voihan perheen elämä yhtäkkiä muuttua. Sairaus. Kuolema. Työttömyys. Jne.
        Beng


    • Hallituksen pitää Suomessa toimia,
      onkos tämä Marin toiminut vanhusten hoitoasiassa,
      kuten on hallitusta muodostaessaan luvannut.
      Jos olisi ei moista välikysymystä olisi lainkaan esitetty.

      Välikysymys on opposition oikeus.
      tietysti hallitusta harmittaa kun ei voi tehdöä välikysymystä,
      vaan pitää puolustaa omia pätemättömiä puheitaan.

      Vanhustenhoito on vaalien kuin vaalien yksi tärppi.

      Nythän sitä saa hallituskin kertoa mitä olisi pitänyt tehdä,
      jos olisi ollut rahkeissa varaa tehdä muutakin kuin vain puhua.
      kun oppositio tekee välikysymyksen.

      Onhan se hauskaa kuulla mitä Marin lupaa meille vanhuksille,
      lupauspuouehan tämä Marinin puoluee on.

      • Anonyymi

        Suunnitelmia pitää olla. Luvattu ei ole mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suunnitelmia pitää olla. Luvattu ei ole mitään.

        Kuulkaapa nyt ystävä hyvä.
        Eikös sana lupaus tarkoita , että luvataan tehdä jotain.
        Marinin hallituksen ensimmäisessä kappaleessa "luvataan"
        juuri sanalla luvataan kansalaisille vaikka mitä.

        No, ehkä et ole lukenut hallitusohjelmaa,
        ymmärrän senkin


    • Anonyymi

      Hoitoala ratkeaa osittain rahalla, vain osittain.
      Vaikka puolueet yksimielisesti tekisi jonkun ratkaisun, ei mikään juuri muuttuisi, vaatii vuosien määrätietoisen sopimisen jotta tulos näkyisi.

      Kymmenen vuotta hallitus työskentelyä eikä hoitoalan ongelma muuttunut miksikään päin vastoin, pitäisikö Marinin hallitus noin vain ratkaista, välikysymyksessä on kyse jostain muusta kuin mitä kokoomus hakee.

      Hoitajien määrä ei ole laskenut, tarve kavanut ja kasvaa edelleen.

      pe

      • Anonyymi

        Ei palkankorotus ole mitään työvoimapulaa ratkaissut.
        Seuraavaksi voisi poliisit ja palomiehet irtisautua,jos ei tule sika isoa palkankotrotusta,,?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei palkankorotus ole mitään työvoimapulaa ratkaissut.
        Seuraavaksi voisi poliisit ja palomiehet irtisautua,jos ei tule sika isoa palkankotrotusta,,?

        Pitäisikö hoitajien taistella myös poliisien ja palomiesten työehtosopimuksista. Jokainen kuokkikoot oman sarkansa.
        Siili


    • Anonyymi

      Sitten vaalien jälkeen taas kaikki unohtuu aika kummallista.

    • Anonyymi

      Lähihoitaajiksi hakeudutaan entistä vähemmän opiskelemaan, tänä vuonna noin 8000 kun viime vuonna 9000 ja v. 2014 oli 14000.

      Sitä vaan kun kotihoitoon on satsattu.

      Kun ja jos tulee tilanne siihen olisi hienoa kun se hoituisi asiallisesti...minullekkin, säpsäkkä hoitaja joka viettäisi aikaa jutustellem kahvin kera päivät yöt hoivaten.

      pe

      • Anonyymi

        Pe
        Tuollainen hoitsu pitänee sun hakea yksityisesti....
        Saisit kyllä tehdystä työstä osan kotitalousvähennyksiin. Pitää vain olla y-tunnus.
        Laitat tämän muistilapuksi.
        Beng


      • Anonyymi

        Tuskin viihtyisi kovinkaan monta tuntia persuhöpinöitäsi kuunnellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin viihtyisi kovinkaan monta tuntia persuhöpinöitäsi kuunnellen.

        Älä mainitse turhaan tiettyä sanaa, raamatun 10 käskyä kieltää sen turhaan lausumasta....syntinen.


      • Anonyymi

        Tuollaista "hoitajaa" kutsutaan naisystäväksi. :)
        Siili


    • Anonyymi

      Kokoomuksen tahtoon ei olisi koskaan pitänyt taipua, antaa suurin osa vanhushoivasta
      kansainvälisille sijoitusfirmoille ! Eihän niissä vanhuksia ajatella vaan omaa voittoa.
      Hoitajatkin ostivat osakkeita ja hihkuivat onnessaan:
      "Ajatella, minusta tuli vuodessa miljonääri !"

      • Onneksi meillä suomalaisilla on myös mahdollisuus
        mennä hoitoon yksityiselle puolelle.
        Varsinkin kun sote tulee,
        Marinin rahat ei riitä mitenkään meidän mummojen ja pappojen hoitoon,
        niin silloin ainakin voidaan mennä yksityiselle.
        Ja voihan siinä käydä niinkin,
        hyvinvointialueet joutuvat tyytymään
        yksityisiin palveluihin kun
        sosialisoitu terveydenhoito ei toimi.

        Oman perheeni terveydenhoitoalan ammattilaiset
        pikkuhiljaa hiipivät yksityiselle puolelle,
        kun siellä maksetaan tonni enemmän.
        raha se on joka ratkaisee.


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Onneksi meillä suomalaisilla on myös mahdollisuus
        mennä hoitoon yksityiselle puolelle.
        Varsinkin kun sote tulee,
        Marinin rahat ei riitä mitenkään meidän mummojen ja pappojen hoitoon,
        niin silloin ainakin voidaan mennä yksityiselle.
        Ja voihan siinä käydä niinkin,
        hyvinvointialueet joutuvat tyytymään
        yksityisiin palveluihin kun
        sosialisoitu terveydenhoito ei toimi.

        Oman perheeni terveydenhoitoalan ammattilaiset
        pikkuhiljaa hiipivät yksityiselle puolelle,
        kun siellä maksetaan tonni enemmän.
        raha se on joka ratkaisee.

        Yksityisellä hoito maksaa 4-5000 euroa kuukaudessa.
        Harvalla on mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisellä hoito maksaa 4-5000 euroa kuukaudessa.
        Harvalla on mahdollisuus.

        Jos puhut vanhushoivasta se maksaa 4-5000/kk yksityisesti jos menet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhut vanhushoivasta se maksaa 4-5000/kk yksityisesti jos menet.

        Jos kunta sijoittaa sinut esperiin tai attendoon ym. joudut huonompaa hoitoon
        kuin kunnallisella puolella.


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Onneksi meillä suomalaisilla on myös mahdollisuus
        mennä hoitoon yksityiselle puolelle.
        Varsinkin kun sote tulee,
        Marinin rahat ei riitä mitenkään meidän mummojen ja pappojen hoitoon,
        niin silloin ainakin voidaan mennä yksityiselle.
        Ja voihan siinä käydä niinkin,
        hyvinvointialueet joutuvat tyytymään
        yksityisiin palveluihin kun
        sosialisoitu terveydenhoito ei toimi.

        Oman perheeni terveydenhoitoalan ammattilaiset
        pikkuhiljaa hiipivät yksityiselle puolelle,
        kun siellä maksetaan tonni enemmän.
        raha se on joka ratkaisee.

        Eläkeläisellä ei ole useikaan vara mennä yksityiselle. Eikös ainakin hoitajille makseta yksityisellä esim hoivafirmalla pienempää palkkaa kuin julkisella?
        Sairaaloihin näytään keikkafirmojen taholta ainakin etelä-suomessa hakevan työntekijöitä isollakin rahalla. Tämä saa aikaan sen että hoitajia hakeutuu julkiselta puolelta keikkatöihin kun samasta työstä sanassa paikassa saa näin paljon isomman palkan.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisellä hoito maksaa 4-5000 euroa kuukaudessa.
        Harvalla on mahdollisuus.

        Paitsi jos saat omalta kunnalta palvelusetelin
        Siili


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Onneksi meillä suomalaisilla on myös mahdollisuus
        mennä hoitoon yksityiselle puolelle.
        Varsinkin kun sote tulee,
        Marinin rahat ei riitä mitenkään meidän mummojen ja pappojen hoitoon,
        niin silloin ainakin voidaan mennä yksityiselle.
        Ja voihan siinä käydä niinkin,
        hyvinvointialueet joutuvat tyytymään
        yksityisiin palveluihin kun
        sosialisoitu terveydenhoito ei toimi.

        Oman perheeni terveydenhoitoalan ammattilaiset
        pikkuhiljaa hiipivät yksityiselle puolelle,
        kun siellä maksetaan tonni enemmän.
        raha se on joka ratkaisee.

        17:36
        Samaa mieltä.
        Raha eli palkka ratkaisee.
        Siis äkkiä mania pöytään ja terveydenhoitoon rauha.
        Beng


    • Anonyymi

      Kokoomus piteli saksia kun hoitajien lomaahoja leikattiin.

      • Anonyymi

        Kuka piti,kun eläkekorotukset leikattiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka piti,kun eläkekorotukset leikattiin?

        Muistaa Lipposen indeksileikkuri!


    • Anonyymi

      Muistaako kukaan kun Vennamo kannettiin salista.

    • Anonyymi

      Turha itkeä Lipposen leikkauksia, nosti maan jaloilleen ja nousuun . Jämerä Paavo.

      • Anonyymi

        Ja kuuluisa viiden metrin peppi nahkurin orsilla


    • Anonyymi

      Orpo esittää veronkevennystä ja aiko jukaista syksyllä leikkauslistan, esittäminen ei merkitse toteuttamista opposition suulla.

      • Anonyymi

        Leikkauslistat ja vrronkevennys. Voisiko joskus yrittää olla johdonmukainen.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkauslistat ja vrronkevennys. Voisiko joskus yrittää olla johdonmukainen.
        Beng

        Kohta oltaisiin Sipilä-Orpo -linjalla, jos kokoomus olisi hallituksessa.
        Tavallisen kansan kuritus alkaisi koko teholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta oltaisiin Sipilä-Orpo -linjalla, jos kokoomus olisi hallituksessa.
        Tavallisen kansan kuritus alkaisi koko teholla.

        21:40
        Kepu olisi ihan hyvä hallituskumppani, elleivät sikäläiset ottaisi niitä kummallisia irtiottoja ja 'aloitteita'.
        Asialinjalla olisi aina kannattajansa.
        Saas nähdä, josko Kaikkosesta tulisi pressaehdokas. Selvästi tuoreempi kuin Rehn.
        Ei huono aatos.
        Beng


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lääkärit: Tässä on syy päivystyksen kriisiin - sairaalat täynnä vanhuksia, jotka eivät saa apua muualta.

      Lohduton näkymä kun vanhukset kyvyttömiä selviytyä yksin kotona ja näitä yksin olevia on paljon paljon ja paljon minun lisäksi, minä sentään pärjään ihan hyvin mutta ne muut.

      pe

      • Anonyymi

        Pertikki, kyseinen ongelma on ollut olemassa jo vuosia. Siitä asti kun Kokoomus/Risikko ajoi palveluasumisen minimiin. "Koti on paras paikka vanhukselle", sanoi Risikko.
        Kokoomus lupasi hyvän ja riittävän kotihoidon, m u t t a
        se ei riitä, kun ihminen kotihoidon käyntien välissä ei yksinkertaisesti pärjää yksin kotona,
        Samalla vanhukset huutokaupattiin niille yksityisille yrityksille, jotka heitä
        halvimmalla hoitavat. Eli hoito oli kaltoinkohtelun tasoista eikä vieläkään tiedetä
        onko taso noussut, koska riittävää valvontaa ei ole,


      • Anonyymi

        Kokoomus ajoi hoivakodit alas. Vanhuksia on nyt heitteillä kotona
        ambulanssirumbassa: poliklinikalle-kotiin-poliklinikalle-kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pertikki, kyseinen ongelma on ollut olemassa jo vuosia. Siitä asti kun Kokoomus/Risikko ajoi palveluasumisen minimiin. "Koti on paras paikka vanhukselle", sanoi Risikko.
        Kokoomus lupasi hyvän ja riittävän kotihoidon, m u t t a
        se ei riitä, kun ihminen kotihoidon käyntien välissä ei yksinkertaisesti pärjää yksin kotona,
        Samalla vanhukset huutokaupattiin niille yksityisille yrityksille, jotka heitä
        halvimmalla hoitavat. Eli hoito oli kaltoinkohtelun tasoista eikä vieläkään tiedetä
        onko taso noussut, koska riittävää valvontaa ei ole,

        Se se pitäisi määritellä: riittävä ja hyvä. Attendo, Esperi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ajoi hoivakodit alas. Vanhuksia on nyt heitteillä kotona
        ambulanssirumbassa: poliklinikalle-kotiin-poliklinikalle-kotiin.

        Joissain kunnissa on tehty päätöksiä että hoivatasoisia vanhuksia ei viedä päivystykseen vaan heidät pyritään hoitamaan palveluasuntoihinsa kotisairaalan voimin. Sieltä hoitaja käy arvioimassa tilanteen ja saa hoito-ohjeet lääkäriltä konsultaation perusteella. Sairaan vanhuksen hoito on sitten hoitopaikan hoitajilla. Onko hoiva-avustajilla siihen kokemusta? Mikä on vanhuksen oikeus hyvään sairaudenhoitoon?

        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissain kunnissa on tehty päätöksiä että hoivatasoisia vanhuksia ei viedä päivystykseen vaan heidät pyritään hoitamaan palveluasuntoihinsa kotisairaalan voimin. Sieltä hoitaja käy arvioimassa tilanteen ja saa hoito-ohjeet lääkäriltä konsultaation perusteella. Sairaan vanhuksen hoito on sitten hoitopaikan hoitajilla. Onko hoiva-avustajilla siihen kokemusta? Mikä on vanhuksen oikeus hyvään sairaudenhoitoon?

        Siili

        Tuo on hyvä eettinen kysymys.
        Siteeraan.
        Mikä on vanhuksen oikeus hyvään sairaudenhoitoon?
        Tämä kysymys pitäisi olla lähtökohta.
        Beng


    • Anonyymi

      Puoli ysin uutisissa tuli Marinin vaalitemppu. Hoitajamitoituksen lisääminen 7 hoitsua 10 asukasta kohden siirretään. Marin tietää että hoitajamitoituksen lisääminen nyt on taloudellisesti mahdotonta. Siksi hän vaatii muita puolueita sitoutumaan siihen, että seuraavalla vaalikaudella hoitmit:sta nostetaan. Hän tietää että kokoomuksella on suuri mahdollisuus saada pääministerin pesti seuraavalla hallituskaudella.
      Koska silloinkin hoitmit:ksen nostaminen on mahdotonta, olen jokseenkin varma, että raha vain ei riitä silloinkaan, on Marinilla sitten jokerina "hallituksen katteeton lupaus" mistä räksyttää ja läksyttää.

      • Anonyymi

        Sehän oli Marinilta pelkkäöä realismia. Hän ei puhunut mitään seuraavasta vaalikaudesta.
        Hän sanoi, että tavoitteesta ei luovuta.
        Kokoomus ei olisi ikinä edes ehdottanut hoitajamitoituksen nostamista eikä kepu.
        Nyt se on sentään alullaan.
        Ei kannata hyviä suunnitelmia vastustaa vain siksi, että ne tekee omasta mielestä "väärä" puolue.


      • Anonyymi

        On se melkoinen täti tuo Marin kun yksin kykenee kaikki asiat hoitamaan tai hänen joidenkin taholta luullaan hoitavan.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se melkoinen täti tuo Marin kun yksin kykenee kaikki asiat hoitamaan tai hänen joidenkin taholta luullaan hoitavan.
        Siili

        Sinä ja muut kaltaisesi ovat "melkoisia tätejä", kun keksitte mielikuvitustarinoita
        mitä Marin ja muut muka kuvittelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja muut kaltaisesi ovat "melkoisia tätejä", kun keksitte mielikuvitustarinoita
        mitä Marin ja muut muka kuvittelevat.

        Pääministeri ei puhu omasta puolestaan, pääministeri edustaa hallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei puhu omasta puolestaan, pääministeri edustaa hallitusta.

        Nii. Puhukaa sitten hallituksesta eikä Marinista.
        Siili


    • Anonyymi

      Yleensä tehdään tavoite, terveydenhoitoala ei tee siinä poikkeuksia, tuskin tehdään sen takia että voisi ylpeillä tuskin hoitajamitoitus 0,7 tulee edes vuodenkaan päästä, luovuttaa ei voida siis tavoite on pidettävä.

    • Anonyymi

      Se vitsi. Muistissa on vielä, kuinka kokoomus ja Orpo vastusti hoitajamäärän nostoa 0,7 vanhusta kohti. Nyt sitten ääni kellossa on tehnyt täyskäännöksen.

    • Anonyymi

      Kun ajoissa aloittaa, niin kansalaiset saa taas uskomaan vaikka minkälaisia kokoomussatuja, aivopesu tehoaa kun sitä kauan jaksaa jauhaa. On käsittämätöntä miten lyhyt poliittinen muisti ihmisillä on, ei muisteta kuin kulumassa olevan vaalikauden tapahtumia, edellisen kauden ministerit voivat puhua vaikka minkälaista potaskaa, ja kansa uskoo.

    • Anonyymi

      Politiikka on joskus turhan raadollista, hallitus on vastuussa kaiken aikaa kun oppositio voi esittää ja yrittää jotain parempaa.

      Ajat on surkeat ympäröivässä maailmassa joka vaikuttaa meillekin, suurin syy vaikka työllisyys hyvä ja talous kavanut on erittäin paha väestön rakenteen vääristymä, liian vähän työssä käyviä suhteessa sen ulkopuolella, vanhusten määrä jolle emme voi mitään, kun saisimme hoidettua vanhukset niin ratkeaisi moni muu asia, pitäisi väkisin runnoa se lähivuosina, pari vuotta riittäisi jo paljon, rahat löydyttävä etsittävä väkisin, silloin jostain muusta tingittävä.

      Hyvin vointi valtion laskuun on sopeuduttava jossain määrin kun resussit on rajalliset, työperäinen maahanmuutto tuo jossain määrin helpotusta yrityksille.
      Kilpailukyvyn menettäminen olisi paha ja vakava virhe.

      pe

      • Anonyymi

        Juuri näin. En puolusta enkä torppaa mitään puoluetta, mutta en usko että hoitajamitoitus toteutuu koskaan. Raha ei tule riittämään ikäihmisten hoitoon näinkään miten se toimii nyt. Meitä vaan on niin mahdottoman paljon, emmekä ole vain yksi tuettava ryhmä.
        Katastrofien myötä perheiden köyhyys lisääntyy, katson omakohtaisesti läheisten, ahkerien ja sitkeiden ponnisteluja sähkön, ruoan ja bensan hinnan nousun myötä.
        En syytä ketään. Puolueiden on revittävä sloganinsa tässäkin tilanteessa että pääsisivät hallituspuolueeksi. Kun on pitkään politiikkaa seurannut, huomaa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. En puolusta enkä torppaa mitään puoluetta, mutta en usko että hoitajamitoitus toteutuu koskaan. Raha ei tule riittämään ikäihmisten hoitoon näinkään miten se toimii nyt. Meitä vaan on niin mahdottoman paljon, emmekä ole vain yksi tuettava ryhmä.
        Katastrofien myötä perheiden köyhyys lisääntyy, katson omakohtaisesti läheisten, ahkerien ja sitkeiden ponnisteluja sähkön, ruoan ja bensan hinnan nousun myötä.
        En syytä ketään. Puolueiden on revittävä sloganinsa tässäkin tilanteessa että pääsisivät hallituspuolueeksi. Kun on pitkään politiikkaa seurannut, huomaa enemmän.

        Minusta voi toteutua.
        Kyse on, että millä koulutuspohjalla eli minkä tasoisia hoitajia edellytetään.
        Tehtävä tai toimenkuvat uusiksi.
        Avustavia käsiä saataisiin lyhyemmällä kurssituksella.
        Olen ollut sairaala-apulaisena ilman mitään alan koulutusta eikä kukaan kupsahtanut käsiini. Sairaanhoitajat vastasivat lääkkeistä ym. mihin kouluttamattomuuteni ei nuorna tyttösenä riittänyt.
        Voi olla, että tavallaan vaatimuksissa mentäisiin takaperin, mutta jos määrällisesti saavutetaan jotain ei se laatukaan välttämättä laske.
        Ihmiset hoitavat ihmisiä.
        Beng


    • Anonyymi

      Kokoomus ei ole koskaan selittänyt millä logiikalla työttömien elämän kurjistaminen muuttuu uusiksi työpaikoiksi.

      • Anonyymi

        Niinpä, se on yksi mahdoton toteutettava ja kokoomuksen yritys voittaa. Orvolta puuttuu konkretia.
        Marinilla on hoitajamitoituksen siirto ja vaatimus muille sitoutumisesta, ei tule toteutumaan.
        Ja kepulla on ylimääräinen lapsilisä, täysin epäoikeudenmukainen tuki tässä vaiheessa.
        Eli kaikki kilvoittelevat yhtä mahdottomilla ja toivottomilla tavoilla voittaakseen vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, se on yksi mahdoton toteutettava ja kokoomuksen yritys voittaa. Orvolta puuttuu konkretia.
        Marinilla on hoitajamitoituksen siirto ja vaatimus muille sitoutumisesta, ei tule toteutumaan.
        Ja kepulla on ylimääräinen lapsilisä, täysin epäoikeudenmukainen tuki tässä vaiheessa.
        Eli kaikki kilvoittelevat yhtä mahdottomilla ja toivottomilla tavoilla voittaakseen vaalit.

        Jaa enpä olekaan niin politiikkaa seuraava kuin uskoin. On jäänyt huomaamatta mikä se Perussuomalaisten tämän hetken slogani on. Huomasin kun hesari kirjoittaa heidän nousseen callupeissa. Tietääkö joku ja toivottavasti ei mitään lokaa. Ihan asiallisesti asiaan keskittyen itse seuraan kaikkia puolueita ja jotain oikeistosta todnäk tulen vaaleissa äänestämään.


      • Anonyymi

        8:28
        Joo. Ei raippayhteiskuntaa kukaan kaipaa. Palkitsemista kyllä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa enpä olekaan niin politiikkaa seuraava kuin uskoin. On jäänyt huomaamatta mikä se Perussuomalaisten tämän hetken slogani on. Huomasin kun hesari kirjoittaa heidän nousseen callupeissa. Tietääkö joku ja toivottavasti ei mitään lokaa. Ihan asiallisesti asiaan keskittyen itse seuraan kaikkia puolueita ja jotain oikeistosta todnäk tulen vaaleissa äänestämään.

        Ääriokeistoa siis ?


    • Anonyymi

      Miettiny milloin väestön rakenne korjaantuu, ehkä siinä vaiheessa syntyvyys on tasapainossa, silloin kun luottamus omaan ja lasten tulevaisuuteen on kohdallaan.
      Nuoret todennäköisesti suurin ryhmä jotka huolestumeita ilmastonmuutoksesta joka näkyy etelä euroopassa ja alkanu näkyä meilläkin vähän, ilmastonmuutos on käänne kohdassa joka kiihtyy huomattavasti lähivuosikymmeninä. Miksi tehdä lapsia maailmaan joka menossa pilalle.

      Miksi miettiä synkkiä syviä, ei tarvitse olla synkkä kun vain ymmärtää tosiasiat.
      Yksi tosiasia työvoima pula joka voi kiihtyä, se vaikuttaa hoitaja pulaan kun on mielyttävämpää työtä tarjolla siirrytään sinne, kyllä rahalla on merkitystä alalla viihtymiseen, hoitaja määrä vaikuttaa jaksamiseen kun rahalla saadaan hoitajia lisää ongelma poistuu ei heti, vaatii aikansa, 0,7 tulee aikanaan toivottovasti, siitä riitely on tyhmää.

      Sykysyn palkkaneuvotteluissa ei työmarkkinajärjestöjen pitäisi ottaa huomioon kunta-alan sopimuksiin palkoissa, siitä on merkkejä ilmassa että muittenkin saatava sama korotus, palkkakilpailulla syödään kilpailukykyä kun tavaran hinnat nousee kustannusten peittämiseksi, vaara sama mitä Kataisen hallituksella kilpailukyky meni ja toi työttömien määrän lisääntymisen.

      pe

    • Anonyymi

      Kokoomus on vitsi sinällään ja erityisesti Orpo on pelleistä paras.

      kokoomus ajaa ison rahan asioita ja hoivapuolella se tarkoittaa osakkeenomistajien etua. Räkyttäähän saa vaikka mistä, ja sen Orpo osaa!

      • Anonyymi

        Hyvä, ettei ääneen purskahtanut nauramaan, kun Orpo piti puheensa vanhuksien puolesta.
        Sitä oli varmaan harjoiteltu puhekouluttajan kanssa. Niin teennäistä se oli.


      • Anonyymi

        Kokoomus sai vanhushoivan kaapattua yksityisille, omissa taskuissa hyvin tuottavia osakkeita,
        ei tietenkään "nähnyt" mitään ongelmaa vanhushoivassa, vaikka oli hoivakriisi.
        Samoin kepulaiset. Vieläpä kepulaisten naisministerit, jotka olivat sosiaali- ja terveysalan ministereitä. S aarikko on yksi nopeimmista takinkääntäjistä ja falski kuten O rpo.


    • Anonyymi

      Kokoomus aiheuttaa nyt uuden kriisin. Mitäköhän se ei vielä olisi yrittänyt
      ahneudellaan pilata terveydenhuollossa ?

    • Anonyymi

      Kokoomus ei anna mitään arvoa sen enempää hoitajille kuin hoidettavillekaan
      kunnallisella puolella.
      Kimalaisissa on tietenkin eri juttu.

      • Anonyymi

        Kimalaisgen hoitajat on "arvokkaita" osakkeenomistajille.
        Niitten palkat on pienemmät, jonka ansiosta voitot on suuremmat
        kokkareitten sidosryhmille ja ei kai kokoomuslaista ole,
        jolla ei olisi itselläänkin osakesalkkua.


    • Anonyymi

      Kokoomus ei tee ns. politiikkaa koko kansan yhteiseksi hyväksi,
      ei edes pienessä määrin. Kokoomuksen politiikka on pelkkää laskelmointia
      miten saada kansan yhteiset verorahat hyödyttämään vain heidän
      etupiirejään.
      Kokoomuksen laskelmointi on härskiä ja läpinäkyvää.

      • Anonyymi

        Kokoomuksessa kunnallisia palveluja palveluja tarvitseva vanhus ei ole ihminen.
        Hän on kokoomukselle "säästökohde", jonka elämällä ei ole kokoomukselle arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksessa kunnallisia palveluja palveluja tarvitseva vanhus ei ole ihminen.
        Hän on kokoomukselle "säästökohde", jonka elämällä ei ole kokoomukselle arvoa.

        Ovatko kokoomuksen leikkaukset niin suuret, että perustuslaki terveyspalveluista
        ei voi toteutua ?
        Terveydenhuollolla pitää olla riittävästi rahaa, että laki toteutuu.

        Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden välttämättömään
        huolenpitoon (19 §:n 1 mom.) ja myös riittävät terveyspalvelut
        sen mukaan mitä lailla tarkemmin säädetään (19 § 3. mom.)


    • Anonyymi

      Kokoomuksessa kunnallisia palveluja palveluja tarvitseva vanhus ei ole ihminen.
      Hän on kokoomukselle "säästökohde", jonka elämällä ei ole kokoomukselle arvoa.
      Näin oli jo Sipilä-Orpo hallituksen aikana.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4322
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      42
      2685
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      112
      2480
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      108
      2258
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1947
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1945
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      211
      1632
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1607
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1598
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      79
      1416
    Aihe