Vasurien Li Andesson esittää: "Kouluruokailun kehittäminen on hyvä tapa vastata perheiden tilanteiden vaikeutumiseen. Meidän mielestämme paras malli olisi valtion myöntämä avustus kunnille aamupalatarjoilun järjestämiseksi ainakin osassa kouluja".
Miksi vain osassa? Heidän omien lastensa kouluissa?
Ajatus aamupalasta on hyvä, mutta vasurit ja viherpipertäjät haluavat siirtää lasten kasvatusvastuun kokonaan yhteiskunnalle. Mutta heidän isovanhempansa kyllä ansaitsevat lastenlastensa hoitorahan!
Kohta he esittävät, että koulun täytyy järjestää myös majoitus lapsille, etteivät ne häiritse vanhempien vapaa-ajan rientoj.a .
Miksi vain osassa? Heidän omien lastensa kouluissa?
Ajatus aamupalasta on hyvä, mutta vasurit ja viherpipertäjät haluavat siirtää lasten kasvatusvastuun kokonaan yhteiskunnalle. Mutta heidän isovanhempansa kyllä ansaitsevat lastenlastensa hoitorahan!
Kohta he esittävät, että koulun täytyy järjestää myös majoitus lapsille, etteivät ne häiritse vanhempien vapaa-ajan rientoj.a .
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä kai suurimmalla osalla perheitä on varaa tuota puuroa ja vettä lapsille tarjota, kun vain viitsisivät sitä keittää ja lapset suostuisivat sitä syömään.
Kimpassa syöty puuro voisi kyllä kannustaa lapsia terveellisempään ravintoon, kunhan vain mitään ällöttäviä sokeri. suola ja lisäainemuroja sitten ilmestyisi listalle, vaan täysjyväleipää ja hedelmiä ja marjoja , Eiköhän ne lapset, jotka ovat päiväkodeissa olleet ole jo sen verran puurolla kyllästytettyjä, etteivät niitä enää koskaan suostu syömään.