Jahas. Taas tätä tarkoituksen hakuista kohun hakemista...

Kuulehan vanhus! Kerrotko yhden päätöksen, jossa hallitus on toiminut suomalaisen etua ajen?

Juuri näin. Aiheuttiko Marin käytöksellään yleistä pahennusta julkisella paikalla. EI!

Toimiko Marin jotenkin väärin moraalisesti tai eettisesti? EI!

Onko väärin, että pääministeri viettää vapaa-aikaa? EI!

Juhliiko pääministeri jatkuvasti vai onko kohussa kysymys ryyppäämisestä? Jos pääministeri juhlii useasti, mistä hän keksii juhlinnalleen aiheen? Haastatellun yleisön luulisi kertovan medialle ainakin muutamia aiheita.

Kysyn siksi, että en ole ehtinyt seuraamaan tätä ilmeisesti nyt pinnalle noussutta juhlintakeskustelua, koska meneillään on yleisurheilun EM-kisat. Niissä meillä suomalaisilla oli eilisiltana juhlinnan aihetta, kun Wilma Murto voitti seiväshypyssä yllättäen kultamitalin. Minä juhlin suomalaisvoittoa pitkälle yöhön, mutta juhliko myös pääministeri? Kertokaa ainakin tässä ketjussa, kun media on selvittänyt asian.

Valtio olemme me kansa. Pääministeri on meidän valitsema. Tällöin kansalla on oikeus vaatia PM: ltä ammattitaitoa ja asianmukaista käytöstä. Nyt näin ei kansanosan mielestä tapahdu. Onko nyt ihme että asiasta nousee valtava kohu. Maikkarin aamutv mukaan on vielä epäselvää juotiinko työajalla

Voi Arska, olet sinä suorastaan hellyttävä tuossa Sanna ihastuksessasi. Tekipä Sanna mitä tahansa, ainakin Arska puolustaa. Typerys kun on. Siis Arska.

Muistatkos Arska vielä, kuinka arvostelit Stubbia aikanaan pääministerille sopimattomasta käytöksestä, vaikka Stubb oli aivan selvin päin, eikä edes hillunut baareissa aamuyön tunneille. Kulki vaan shortseissa, jopoili ja asettui eläväksi tikkatauluksi.

Marin kulkee shortseissa Flow festareilla, mikset paheksu sitä kuten Stubbia samasta pukeutumisesta? Vai onko sinulla kaksoisstandardi suhteessa eri puolueidenn poliitikoihin.

Pääministerille on tietysti sallittua viettää aikaansa myös kavereiden kanssa ryypäten, ja jos kaverit kuuluvat "jauhojengiin" niin ei kait siinäkään mitään. Tai no, onhan ne "jauhot" laittoamia Suomessa, vaikka hallituksessa on ollutkin halua huumeiden laillistamiseen. Kaupunkilaisten kolmekymppisten huumeiden viihdekäyttö on sen verran yleistä, ettei siitä pelihousuja tarvitse repiä. Vetäkööt jauhoa pääministerin suojeluksessa. Mutta jos paheksumme muita vastaavasta, silloin pitää paheksua näitäkin. Arskan kaltaista kaksoisstandardia tulee kuitenkin paheksua jyrkästi

Pääministeri Marin on ihminen, jolla on yhtälailla oikeus vapaa-aikaan kuin muillakin.
Onko sitä tullut koskaan kipattua viinaa ja tanssattua aamutunneille asti? Ettepä tietenkään, te siveydensipulit, jeesuksenmmorsiamet ja hautaan asti koskemattomat impyet ; p

>Marin juhlii vapaa-ajallaan yksityistiloissa yhdessä ystäviensä kanssa joista osa on julkisuuden henkilöitä. Mikä tulee olemaan seuraus? Ei tietenkään mitään koska mitää laitonta ei tapahdu. Seuraus tulee olemaan, että Marinin suosio tulee nousemaan.<

Tässä on se kupletin juoni.

Aivan normaalia toimintaa josta ei seuraa muuta kuin Sannan kannatus vain kasvaa, varsinkin niiden ihmisten mielestä joiden mielestä poliitikot yleensä ovat kansan yläpuolella ja erkaantuneet tavallisten ihmisten elämästä.

Marin todistaa raikkaalla tavallaan päinvastaista. Osaa ja haluaa olla oma itsensä lahjomattomalla tavallaan.

Mistään lain vastaisuudestahan ei ole kyse.

Ei pääministerin epätodennä'köisestä huumetestistä mitään löydy Työkiireet estävät testin ottamisen toistaiseksi ja sitten se juna jo menikin eli mitään ei näy ja jos näkyykin siihen löytyy Demareilta aina asiat selvittävä vääristävä selitys. Puolueen täyttä tukea nauttivana ja itse puolue kumminkin kokevat tämän häviönä vaaleissa, ei me siis vaalikarja niin tyhmiä olla etteikö muistettaisi tätä ja useita muita juhlia. Hyvä demarit ei teitä tarvitse mollata teette sen itse.

Jokainen järkevä ihminen on arskan kanssa samaa mieltä. Marin on ystävien luona juhlimassa ja sitä kuvaa joku jonka tilille on pääsy jollain joka videon jakaa. Huonolaatuinen kännykällä kuvattu video jossa on pelkkää juhlimisen humua.

Mitään viitteitä ei ole mistään laittomasta, esimerkiksi huumeista. On vain juhlivia nuoria aikuisia ihmisiä jotka laulavat ja tanssivat.

Ihan normi meininkiä kaikilla normaaleilla ihmisillä.

Hauska huomata, että vain venäjän hallinto ja trollit täällä näkevät asiassa jotain kohun aihetta ja tuomittavaa. Se antaa vakavan aiheen olettaa, että jäljet johtavat pietarin trollipajalle ja sitä kautta vaikuttamisyrityksinä suomalaisiin.

Mutta kummatkin iskevät kirveensä kiveen.

Mitenkäs kirjailija Jari Tervo kertoi, että presidentti Kekkonen juhli kolme päivää kun ensimmäisen kerran sanoi Venäläisille vastaan.

Arska on oikessa. Nou hätä.

Sanna on kovassa seurassa, juopuneena julkisen tanssiesityksen ovat antaneet mm sellaiset tunnetut valtion päämiehet kuin Boris Jeltsin ja Boris Johnson.

Arska olisi voinut otsikoida viestinsä "Minä niin mieleni pahoitin". Vastaavia kohuja on monet ihmiset joutuneet kestämään, mutta tuskin Arska on mieltänsä pahoittanut. Poikkeuksen muodostaa se, että kohteena on sosialisti.

Kun täällä huudetaan lestaa tai arvostellaan ihmisten ulkonäköä ja kun kohteena ei ole sosialisti, Arska on hiljaa. Saanen kysyä, hyväksyykö Arska nuo heitot. Jos hän on ollut aikanaan palstan sheriffinä, voinee kysyä, kenen lauluja Arska on silloin laulanut.

En ajattele, että tämänkertainen kohu on aiheeton. Kyllä sillä perusteensa on. Ylilyönnit kuuluvat tietenkin aina kohuihin. Kohde joutuu niitä kestämään. Arskan ei kuitenkaan tarvitse niitä kestää.

Arskan sympatia Marinia kohtaan on käsittääkseni poliittista. Jos kohteena olisi kokoomuslainen tai perussuomalainen, Arska tuskin tuntisi minkäänlaista sympatiaa.

Juuri näin ja onneksi tämä ei ole mikään iso juttu muille, kuin lähinnä persuille ja körttikepulaisille keski-iältään 50v. He ovat ylimielisyydessään ainoat "oikeat" ihmiset ja uskossaan lujia. Suhteellisesti eniten pedofiliaa on Suomessa ollut lestadiolaisten joukossa... Tämä saattaa loppujen lopuksi nostaa Marinin kannatusta entisestään. Purra saa purra hammastaan ja päivitellä, ja unhotaan omien rikokset ja muun hyvin kyseenalaisen toiminnan.

Eikö totuutta saisi kertoa Arska?

Demareilla on ollut puheenjohtajansa johdolla pieni viihdeputki, eikait siinä mitään ihmeellistä. Kansa on aina juhlinut edustajiensa välityksellä. Tosin kansa on aina ollut maksajan roolissa.

Perjantaina Babyloniin vei Helsingin varapormestarin Nasima Razmyarin, Bile-Ilmarin ja Sannan tie, jossa mukana näitä pintajulkkisia, Sabina Särkkää ym. Pohjia oli otettu parvebileissä Lauttasaaressa. Lauantaina sitten vähän jauhoisempi meno, parit kotibileet ja jatkoille Chérin kautta ravintola Teatteriin. Nasima ei toista päivää enää jaksanut, mutta Ilmari jaksoi, toki joukkoon liittyi paljon uutta populaa matkalla.

Siis ihan normiviikonloppu 30-kymppiselle demarille. Ei siinä mitään pahaa, eikä Arskan kannata siitä vouhottaa vaikka juhlimisesta kirjoitetaan, kyllä kansa ymmärtää, että hauskaa olla pittää.

En ota kantaa siihen, kuinka arviointikyvytöntä pääministerin käytös on ollut.

Mutta: ei Marinin kannatus siitä noussut, että sekoili aamiaisjutuissa tai jostain juhlimisista. Kyllä se kannatus on noussut sen takia, että

1) ensin suuri enemmistö suomalaisista suhtautui koronaan siten, että tämä on hoidettava tiukasti (oli se sitten oikea tai väärä asenne), ja hallitus sitten suhtautui asiaan tiukasti ja

2) sen jälkeen Venäjän hyökättyä Ukrainaan NATOn kannatus pomppasi hirveän ylös ja hallitus sitten toimi NATO-jäsenyyden eteen.

Tässä on ollut hallituskaudella kaksi täysin poikkeuksellista tapahtumaa, joista poikkeuksellisen suuri enemmistö suomalaisia on ollut keskenään samaa mieltä. Kun hallitus on toiminut kansan enemmistön tahdon mukaan (on se sitten ollut viisasta tai ei), niin kannatuksen suosio on ollut taattua. Tässä hallituksessa kannatuksen ja suosion nousu on sitten kanavoitunut SDP:hen, koska he ovat pääministeripuolue ja heidän puheenjohtajansa on selkeäsanainen esiintyjä.

Tämä hallituskausi on ollut sellainen, että normaaleihin asioihin ei ole juuri ehditty paneutua. Jos olisi ollut hoidettavana normaaleja, kansaa jakavia asioita, olisi SDP:n ja heidän puheenjohtajansa kannatus laskenut aivan varmasti.

MYÖS on todettava median epäreilu suhtautuminen: nykyinen pääministeripuolue on median suosiossa, ja edellisen hallituksen pääministeripuolue ei ole. Sen vuoksi Sipilä sai osakseen median taholta paljon sellaista epäreilua kohtelua, jota nykyinen pääministeri ei juuri saa, vaikka henkilönä hänen pitäisi joutua vastaavanlaisen kohtelun kohteeksi.

Että te tukiaisilla eläjät jaksatte.

Huumebileissä juhliva nainen ei ole mitenkään henkisesti tasokas yhteiskunnan hyvinpalkattuun virkaan . Piritori lie tulevaisuutta

Tämä Arska ei nyt vain tajua!! Ei sitten millään!
Marin on Suomen pääministeri, ylin vallankäyttäjä ja hän on sitä 24/7, siis vapaallakin. Hänen käytöksensä ja etenkin kuntonsa ja päätöksen tekokykynsä on oltava joka hetki sen mukaista, sillä koskaan ei tiedä mitä maailmassa seuraavalla hetkellä tapahtuu johon on otettava kantaa ajankohdasta ja tilanteesta riippumatta.
Marin ei voi vain alkaa muka yksityisesti sekoilemaan ja sanoa ettei kuulu muille.
Hänen ei olisi koskaan pitänyt ryhtyä koko virkaan kun biletys- ja aikuiseksi tuloaika oli pahasti vielä kesken .

https://yle.fi/uutiset/3-12584995

Hyvä ja asiallinen oli Marinin tiedotustilaisuus.

Joihinkin asiattomiinkin kysymyksiin osasi antaa nasevia vastauksia. Marin oli johdonmukainen ja selkeästi päättäväinen tässä tiedotustilaisuudessa. Hän oli päättänyt, että tiedostustilaisuus ei lopu ennen kuin kaikki olivat saaneet kysyä aiheesta. Mistään ristiriitaisuudesta tai epäjohdonmukaisuudesta ei ollut merkkiäkään vaan oli silkkaa terästä ja taipumatonta terästä tämä pääministerimme.

Jokin avustaja olisi ja ollut aikeissa lopettaa mutta Marin sanoi, että nyt jatketaan, että kaikki saavat asiasta kysyä. Tällä eleellä antoi erittäin rehellisen ja avoimen kuvan itsestään ja myös sen, että hänellä ei ollut mitään syytä väistellä.

Johtopäätöksenä voin sanoa, että kukaan ei Sannaa jätä äänestämättä tämän kohun vuoksi. He jotka eivät Sannaa kannata eivät häntä ole kannattaneet aiemminkaan. Mutta tällä esiintymisellään hän sai rutkasti uusia potentiaalisia äänestäjiä taakseen ja varmasti vankisti kannatustaan. Ttämäkin "kohu" tulee jäämään saman tasoiseksi kuin aiemmatkin. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Go Sanna!

Aito-Arska on oikeassa, asiantuntijat sanoo, että ei mitään vaikutusta Marinin asemaan.