jo ensimmäisestä lauseista ?
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tunnistatko-kirjallisuuden-klassikot-jo-ensimmaisista-lauseista/
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tunnistatko-kirjallisuuden-klassikot-jo-ensimmaisista-lauseista/
Testi: Tunnistatko kirjallisuuden klassikot
Anonyymi
13162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Testi oli hävinnyt tai en löytänyt sitä. Kirjoja koskeva testi olisi ollut
mielenkiintoinen.
Kirja-aloitusta ei ole ollut aikoihin, ovatko kirjoittajat kyllästyneet 80 :ssaan ?
Kirjoittajia on kaikonnut täältä. Mielenkiintoiset aloitukset ja keskustelut ovat vähentyneet.
Kun testiä ei ollutkaan ehkä voidaan jutella kirjoista tässä aloituksessa ?
Jos ketään kiinnostunutta enää löytyy.....
Sain juuri loppuun Jarkko Tontin (vanhan) kirjan "Viisastuminen sallittu",
esseitä kirjallisuudesta, filosofiasta ja politiikasta ym.
Jarkko Tontti on myös runoilija ja lakimies.
Kirja oli mieluinen lukuelämys ja kirjassa miellyttää aina myös kohtuullinen
sivumäärä, heijastamaton paperi, riittävän isokokoinen teksti ja riittävä riviväli.
Pienikirjaimista tiheärivistä kirjaa on työlästä lukea.
Täältä on kaikonnut Sinisiru kuoleman kautta. Hän oli muonipuolinen kulttuuri-ihminen, myös kirjallisuuden alalla. Rituliini kirjoittaa harvakseltaan. En tiedä muita kaikonneen.
Jäi arvoitukseksi millä lailla kirja oli "mieluinen lukukokemus".
Esseet on aina mieluisia, ajatuksia vapauttavia ja uusia synnyttäviä.
Kirjassa sattuu olemaan mielenkiintoni aina herättäviä aiheita,
kirjallisuus, politiikka ja filosofia (ja on toki monia muitakin, mutta ne eivät tähän
kirjaan sisälly)
Erikoisesti pidän kirjallisuusesseistä ja kaikista kirjoista,
joissa analysoidaan kirjallisuutta. Kirja-arvostelut ovat pieniä herkkupaloja.
Filosofia auttaa ratkomaan ongelmia ja filosofisia esseitä on kiinnostava lukea,
aiheita niissä on "laidasta laitaan", mitä hyvänsä aihetta voi pohtia filosofisesti.
Kirjan yllätys oli kirjoitus Vihreät-puolueesta.
En voi varmaankaan olla palaamatta siihen myöhemmin,
vaikka en ole heidän kannattajansa tai juuri siksi.
Tontti kirjoittaa ent. "sisäpiiriläisenä", että jos äänestäjät tietäisivät enemmän
puolueesta puolet jättäisi sitä äänestämättä.
Ohisalo väläyttää tänään HS:ssa tiukempia ilmastotavoitteita.
Niillä on vauhtisokeus. Suomi on jo edellä tavoitteita. Kansan kukkaro ei kestä
vihreitten ylimitoitettuja kunnianhimoisia tavoitteita.
Tavallinen kansan kukkaro ei merkitse mitään Vihreille.
Paljonkohan sähköautot maksavat ? Onko tavallisella eläkeläisellä varaa siihen ?
Ympäristö- ja ilmastoministeri Ohisalo kertoo, että h a l l i t u s aikoo ryhtyä takaamaan pienituloisten lainoja, että pienituloiset voivat hankkia mm. sähköauton.
En käsitä Ohisalon juttuja ollenkaan !
Ei kai hallitus mitään lainoja voi taata ?
Juttu on lauantain 20.8 Hesarissa.
Myöhemmin jutussa Ohisalo puhuu, että kun pienituloisilla ei ole varaa ilmastoinvestointien tekemiseen valtio voi auttaa.
Sähköauton hankinta maksaa Ohisalon mukaan itsensä takaisin,
että pienituloinen voi lähteä maksamaan lainaa takaisin aika nopeastikin.
Pienituloiset on olemassa Vihreille v a i n, jos se edistää heidän ilmastotavoitteitaan.
Onko pienituloisella varaa pitää mitään autoa?
Ei minulla ainakaan.
Uuden auton ostaminen olisi taloudellisesti täysin mahdotonta eikä millään lailla järkevääkään pienituloiselle. Ei tulisi mieleenkään, vaikka valtion lainan takaisi.
Ehtisin kuolla ennenkuin lainan olisin pystynyt maksamaan takaisin. Enpä usko että sähköauto niin äkkiä itsensä takaisin maksaa. Missä lataisin sen ? Ei ole edes latauspaikkoja tarpeeksi, Vihreitten utopiaa taas tämäkin. Köyhyystutkija Ohisalo haluaa sulan hattuunsa, ei se köyhistä välitä. Omaa imagoaan se yrittää nostaa "edistyksellisenä" ilmastoihmisenä,
vaikka mopo on karannut käsistä.
Vihreitä ei tarvita yhden asian puolueena.
Vihreät uskoo olevansa eliittiä, joka ei halua samaistua tavalliseen kansaan
ei tiedä tavallisen kansan elämästä eikä haluakaan tietää.
He ovat kaiken yläpuolella olevinaan.
Vihreitten kannattajista suurin osa on opiskelijoita, jotka vaihtavat puoluetta
järkiinnyttyään.
Alusta alkaen keskinäinen riitely on ollut vihreitten vahvaa osaamisaluetta.
Vastakkain ovat olleet milloin linkolalaiset ekototalitaristit ja yleispuoluetta haluavat,
milloin city-vihreät ja maakuntien väki. Pahin vihollinen on ollut samoista äänistä
kilpaileva oman puolueen poliitikko.
Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue.