Turinaa siitä miten ihmiset muodostavat oman mielikuvansa julkisuuden henkilöistä

Onko sillä paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa ?
Emmehän me heitä oikeasti tunne. Mielikuva muodostetaan kuitenkin helposti
ja "nostamme ylös" ja "laskemme alas" julkisuuden henkilöitä tuntematta heitä paremmin, jos ollenkaan. Suosio on katoavaa.
Testaa mielikuvasi lukemalla kaunis tarina kahdesta hartaasta uskovaisesta.
Vastasiko tarina sinun ennakkokuvaasi, jos sinulla sellainen oli ?

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/tytti-tuppurainen-ei-odottanut-enaa-rakkautta-kohtaaminen-vanhemman-miehen-kanssa-oli-heti-taynna-sahkoa/?_ga=2.174877986.1622574534.1660924093-1066743513.1660924093
25323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tytti on saanut kovaa kielteistä "tykitystä" Uniperista, vaikka ei ollut asian
kanssa tekemisissä (tietääkseni, saatan olla väärässäkin) kun kaupat tehtiin
eikä ole voinut silloin mitenkään vaikuttaa asioihin.
Lintilä oli silloin "jonkinlainen" valtion omistajaohjausministeri.
Omistajaohjausministeriä ei silloin ollut (saatan taas olla väärässä),
muistaakseni joku ministeri oli oman toimen ohella "omistajaohjausministeri".

Tytti T. hoitaa nyt jälkipyykkiä. En ota kantaa hänen poliittiseen toimintaansa
ja henkilönä hän on jäänyt neutraaliksi,
mutta tämä suppea kertomus hänen elämästään, jossa vaikeuksiakin on ollut,
oli lämminhenkistä luettavaa.
Sai hyvin positiivisen kuvan.
Häntä katsoo nyt vähän eri lailla, kun hän TV-ruudussa puhuu.

Mieleen jäi erikoisesti hänen lauseensa:
"Meidän perheessä on ollut lempeyttä".

Äänestä

Ei näy kaunista tarinaa uskovaisista.

Äänestä

Olihan tämä yksityinen puoli ministeri Tuppuraisesta miellyttävää luettavaa.
"Rakkautta ensi silmäyksellä"-avioliitto oli mieltälämmittävää lukea,
tasapainoinen, tasa-arvoinen ja rakkaudellinen liitto.

Ehkä ihmisille tekisi hyvää tietää hiukan vastuussa olevien ihmisten
elämän taustoista, se inhimillistäisi heitä.
"Ammummeko" me liian helposti alas heidät ja tuomitsemme,
koska he ovat "vieraita" meille ?

Vetoamme siihen, että "julkisuuden henkilön on kestettävä kovaakin kritiikkiä".
Siitä mainitsi muuten Tytti Tuppurainen, kaikkea ei tarvitse julkisuuden
henkilönkään kestää.

Äänestä

Usein muodostamme käsityksemme ihan tuulesta temmaten. Sen on todennut moni sarjafilmin näyttelijä, jolle annetaan ohjeita roolihenkilönsä ongelmiin.

Äänestä

Suomessa voidaan retkukin nostaa idoliksi.

Äänestä
  • Mutta kun se retku paljastuu henkilöksi, jolla on ollut paheita, joille ei löydy ymmärrystä, on romahdus raju. Kansa sallii idolinsa riekkumiset ja töpeksimiset ja sulkee niiltä silmänsä, kunnes . . .
    Hyvänä esimerkkinä Jari Sillanpää, joka oli kansan rakastama varmaan parikymmentä vuotta, ja nyt menettänyt kaiken.
    Muitakin esimerkkejä tietysti löytyy.
    "Kansa" on julma kaveri.

    Äänestä

  • Makriina kirjoitti:

    Mutta kun se retku paljastuu henkilöksi, jolla on ollut paheita, joille ei löydy ymmärrystä, on romahdus raju. Kansa sallii idolinsa riekkumiset ja töpeksimiset ja sulkee niiltä silmänsä, kunnes . . .
    Hyvänä esimerkkinä Jari Sillanpää, joka oli kansan rakastama varmaan parikymmentä vuotta, ja nyt menettänyt kaiken.
    Muitakin esimerkkejä tietysti löytyy.
    "Kansa" on julma kaveri.

    Tuostahan saa sen käsityksen, että Sillanpää nostettiin retkuna suosioon.Oliko näin?

    Äänestä

  • Makriina kirjoitti:

    Mutta kun se retku paljastuu henkilöksi, jolla on ollut paheita, joille ei löydy ymmärrystä, on romahdus raju. Kansa sallii idolinsa riekkumiset ja töpeksimiset ja sulkee niiltä silmänsä, kunnes . . .
    Hyvänä esimerkkinä Jari Sillanpää, joka oli kansan rakastama varmaan parikymmentä vuotta, ja nyt menettänyt kaiken.
    Muitakin esimerkkejä tietysti löytyy.
    "Kansa" on julma kaveri.

    Niin on, hyvin julma kaveri on kansa taso on tavallisesti alhaista , se taas todistaa mihin kastiin kuuluu, ei sivistynyt ihminen juorua asioista missä ei ole ollut osallisena edes .
    Jos vaikka joku ihminen on tehnyt hyvää toisille ihmisille , niin pienikin asia näyttää tekevän tästä ihmisestä pahan, ajatella etä vanhemmatkin hylkäsivät aikuiset lapsensa välittömästi jos he eivät tanssi vanhemman piipun mukaan . Joten tieteellinen kehitysministeri on leimattu näiden olioitten mielissä päinvastaiseksi, näkihän sen kun kotårona riehua ja sama sana rokotteista , joten kunha kouluissa pystyttäisiin antamaan lapsille ohjeet miten väärät tiedon lähteet toimivat ettei uusikin povi tulisi tälläiseksi juorujen mittapuuksi.

    Äänestä

Aika paljon taitaa vaikuttaa omat arvot eli mitä ihailee, inhoo .....

Surkeaa on se, että jos jotakuta "fanitat", niin hyväksyt tältä kaiken tai sitten hylkäät heti.

Äänestä
  • Tai sitten ihailee niitä, joilla on ne ominaisuudet, jotka itseltä puuttuvat.

    Äänestä

  • Kun ymmärtää oman arvonsa niin antaa toisillekin arvon ihmisenä , kuka kunnon ihminen haluaa näitä mielikuvitusten jakajia edes ystäväkseen.
    Elämä on lyhyt, ja kun se tuhlataan olemattomiin asioihin niin silloin
    se on mennyt hukkaan Eiköhän olisi mielekkäämpää tehdä jotain yhteiskuntaa rakentavaa se kun yrittää särkeä sitä mitä on rakennettu, ja myöskin ymmärtää että joka sukupolvella on omat asiansa . Kaikilla joilla on omia lapsia ja lastenlapsia on aika hyvä käsitys miten yhteiskunta on tänään. , sitten on niinkin että monet henkisesti sairaat nauttivat kunsaavat parjata ja panetella ihmisiä ja he istuvat netissä aamusta iltaan keksien mitä mielettömämpiä juttuja ihmisista joita eivät edes tunne . Kun vaan viljeltäisiin sitä hyvää ja oltaisiin ihmisiä muita ihmisiä kohtaan niin olisivat ihmiset onnellisia ja yhteisymmärryksessä eri sukupolvien kanssa.

    Äänestä

Huvittavaa on ollut lukea näiltä palstoilta kahden tunnetun ihmisen arvostelua.

Toinen kehuu Vesa-Matti Loiria ja toinen vastaa, et ihan järkyttävää, kun ei voinut niitä patteja naamasta leikata pois.

Toinen haukkuu pääministeriä ja saa vastauksen, olet vaan kateellinen, koska hän on niin kaunis.

Äänestä

Yllämainitut on "normaaleja" perusteluja jollakin alemmalla henkisellä tasolla
ja pieni-itsetuntoinenhan löytää kateuden ja vihaamisen syitä miettimättä
ihmisen varsinaisia kykyjä ja taitoja.

Äänestä
  • Tämän päivän uutinen on, että naiset kautta maailman julkistavat omia biletysvideoitaan tukeakseen Marinia. Heidän viestinsä on, että jokaisella on oikeus vapaa-aikaan, eikä "villi" biletys ole mitenkään harvinaista näinä aikoina, eikä irrottelu vie uskottavuutta edes pääministeriltä. Jos katsoo sitä kohuvideota, on vaikea ymmärtää, mikä siinä nyt on niin moraalitonta ja tuohtumusta nostattavaa.
    Lohduttavaa, että naiset edes muualla maailmassa voivat tukea kanssasisartaan, vaikka se Suomessa tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä.

    Äänestä

  • Makriina kirjoitti:

    Tämän päivän uutinen on, että naiset kautta maailman julkistavat omia biletysvideoitaan tukeakseen Marinia. Heidän viestinsä on, että jokaisella on oikeus vapaa-aikaan, eikä "villi" biletys ole mitenkään harvinaista näinä aikoina, eikä irrottelu vie uskottavuutta edes pääministeriltä. Jos katsoo sitä kohuvideota, on vaikea ymmärtää, mikä siinä nyt on niin moraalitonta ja tuohtumusta nostattavaa.
    Lohduttavaa, että naiset edes muualla maailmassa voivat tukea kanssasisartaan, vaikka se Suomessa tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä.

    Mistä olet tietoinen, mitä Suomessa naiset ajattelee tuosta biletyksestä?

    Ei kai vaan tietosi ole tämän höpöhöpö -palstan varassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä olet tietoinen, mitä Suomessa naiset ajattelee tuosta biletyksestä?

    Ei kai vaan tietosi ole tämän höpöhöpö -palstan varassa?

    Tietenkin ovat. Muualta en ole mielipiteitä hakenut. Tämä palsta on naisvaltainen, ja edustaa Suomi24 asenteita.
    Ikäkausi myös 80 palstalla on vanhempi kuin Marinin. Tuskin tämän ikäiset kovin useilla foorumeilla mielipiteitään tuovat esiin.

    Luin juuri artikkelia Ylilauta-nimisestä keskustelupalstasta ja sinne kooduista tiedoista Marinin juhlimisista. En ole palstaan tutustunut, mutta on kai viisainta etsiä mielipiteitä sieltäkin, jos on epäiltävissä, että S24 tiedot eivät edusta suurta kansalaismäärää.

    Äänestä

  • Makriina kirjoitti:

    Tietenkin ovat. Muualta en ole mielipiteitä hakenut. Tämä palsta on naisvaltainen, ja edustaa Suomi24 asenteita.
    Ikäkausi myös 80 palstalla on vanhempi kuin Marinin. Tuskin tämän ikäiset kovin useilla foorumeilla mielipiteitään tuovat esiin.

    Luin juuri artikkelia Ylilauta-nimisestä keskustelupalstasta ja sinne kooduista tiedoista Marinin juhlimisista. En ole palstaan tutustunut, mutta on kai viisainta etsiä mielipiteitä sieltäkin, jos on epäiltävissä, että S24 tiedot eivät edusta suurta kansalaismäärää.

    Ahaa, ensin kirjoitat, että Suomessa nyt se muuttui Suomi24.

    Täällä tuskin kirjoittaa edes 30 naista ja se on sitten sinun otantasi ja heistäkin suurin osa on Marinin puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa, ensin kirjoitat, että Suomessa nyt se muuttui Suomi24.

    Täällä tuskin kirjoittaa edes 30 naista ja se on sitten sinun otantasi ja heistäkin suurin osa on Marinin puolella.

    Suosittelisin seuraamaan mediaa vähän muualtakin kuin täältä. Kirjoitan S24:ssä ja vedän johtopäätökseni kuten haluan Niin tekevät kaikki muutkin.
    Älä seuraa pelkästään minun kommenttejani, en ole toimittaja, enkä todellakaan kaikista tämän Marin-jupakan mutkista selvillä.

    Äänestä

  • Makriina kirjoitti:

    Suosittelisin seuraamaan mediaa vähän muualtakin kuin täältä. Kirjoitan S24:ssä ja vedän johtopäätökseni kuten haluan Niin tekevät kaikki muutkin.
    Älä seuraa pelkästään minun kommenttejani, en ole toimittaja, enkä todellakaan kaikista tämän Marin-jupakan mutkista selvillä.

    Älähän nyt vajoa tuohon suosittelu-ryhmään tai tuohon älä seuraa-ryhmään mitä täällä näkee.

    Minulla menee aamuisin yli 2 tuntia median lukemisessa. Luen muitakin, kuin vain kotimaan.

    Äänestä

Joo

tuppurainen on hölmö osaan saksaa ja antoi Uniperin niille
Pahin mahdollinen pönttöhallitus

Äänestä
  • tuppurainen ei tajunnut että putinhyökkäyksen jälkeen uniper ei ole vain yhtiöasia
    vaan SAKSA ON PANTAVA MAKSAMAAN TÖPPÄILYISTÄ MERKELIN AIKANA
    EIKÄ SUOMI KOSKA MERKEL EI JOHDA SUOMEA

    ETTE ymmärrä tätä mutta tv1 menee juuri nyt Suomisen perhe 1
    eli paras
    joka ylistä saksaa
    pilkkaa usa:ta ja osakesijoitusta
    ja kertoo sen ajan ideologian mukaisesti

    tämä vanha saksalainen kypäräpappi jäi vaikuttamaan Suomen politiikkaan
    eli myös yya-aikaan

    Äänestä

  • Uniper-tapaus sai alkunsa Kokoomus-Keskusta-Perussuomalaiset hallituksen aikaan.
    Nykyhallitus on lirissä niitten takia.

    Äänestä

  • Seuratkaa nyt vähän edes asioita ennenkuin hölmöjä kirjoittelette !

    Äänestä

Tuppurainen ei ole syypää aikaisempien hallituksien tekoihin.

Äänestä

Uniper oli näyttö kokoomuksen bisnesosaamisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko sillä paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa ?
Emmehän me heitä oikeasti tunne. Mielikuva muodostetaan kuitenkin helposti
ja "nostamme ylös" ja "laskemme alas" julkisuuden henkilöitä tuntematta heitä paremmin, jos ollenkaan. Suosio on katoavaa.
Testaa mielikuvasi lukemalla kaunis tarina kahdesta hartaasta uskovaisesta.
Vastasiko tarina sinun ennakkokuvaasi, jos sinulla sellainen oli ?

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/tytti-tuppurainen-ei-odottanut-enaa-rakkautta-kohtaaminen-vanhemman-miehen-kanssa-oli-heti-taynna-sahkoa/?_ga=2.174877986.1622574534.1660924093-1066743513.1660924093

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu