Miksi jeesus kuoli niin nuorena?

Anonyymi

Niin, miksi se jeesus kuoli niin nuorena? Jos jeesus olisi elänyt esim. 2000 vuotiaaksi, olisi häntä kiusattu ja koeteltu ihan koko syntiskaalalla.
Nuorena kuolimisellaan jeesus vältti mm. TV-syntikiusauksen, tanssikiusauksen, itsetyydytyskiusauksen, kirkkokuorossalaulamiskiusauksen, E-kaupassa asioimiskiusauksen, demareiden äänestämiskiusauksen, alkoholinnauttimiskiusauksen, pössyttelykiusauksen, Aku Ankan lukemiskiusauksen, urheilukilpailujen seuraamiskiusauksen ja mitä muita syntejä näitä nyt onkaan, joita on tullut jeesuksen kuolemisen jälkeen.

Sumam summarum: jeesus pääsi aikas vähällä. Häntä ei kiusattu ja koeteltu kaikella mahdollisella, vaikka niin väitetäänkin. Nykyihmisellä (siis lestalla) kiuasausten määrä on huomattavan paljon suurempi, moninkertainen jopa verrattuna jessuksen aikoihin.

129

581

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      jeesusta ei saatettu esim. pornon katselun kiusaukseen.
      Partaakin jeesus sai kasvatella ihan rauhassa ilman että häntä olisi hoitokokoustettu.
      Ihan epistä sanon ma!

      • Anonyymi

        Jeesus oli munasillaan ristillä kun siltä revittiin vaatteet. No ehkä joku siveys kangas jäi. Juutalaiset oli Rooman kansalaisia niin meno oli sen mukaista.


    • Anonyymi

      Nuo kaikki synnit ja nekin jotka inhimillinen ymmärrys ei edes tiedä ne kaikki hän sovitti
      Jumalan kanssa.
      Siihen sovitustyöhön meidän ta
      rvitsee vain uskoa.

      • Anonyymi

        Tutkippa 10-käskyä, niissä kaikissa SYNTI on sitä, mitä tekee/on tehnyt lähimmäiselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkippa 10-käskyä, niissä kaikissa SYNTI on sitä, mitä tekee/on tehnyt lähimmäiselleen.

        Vl-liikkeessä on syntilista, sellainen, että elä saastuta itseäsi mm. katso TV:tä, kuuntele pop-musiikkia, kuitenkin raamatun mukaan syntiä on se, mitä teet toiselle/lähimmäisellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vl-liikkeessä on syntilista, sellainen, että elä saastuta itseäsi mm. katso TV:tä, kuuntele pop-musiikkia, kuitenkin raamatun mukaan syntiä on se, mitä teet toiselle/lähimmäisellesi.

        jeesus ei kuollut TV-synnin tai runkkusynnin takia.
        Siksipä TV-ja runkkusyntiin sortuneet kärrätään helveteihin.


      • Anonyymi

        Tämä kokonais tilanne näyttää kuiteski siltä että ei ollut ehkä ihan täydellinen sovitustyö kun valtavat määrät ihmisiä on jätetty pelastuksen ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jeesus ei kuollut TV-synnin tai runkkusynnin takia.
        Siksipä TV-ja runkkusyntiin sortuneet kärrätään helveteihin.

        Ihmiskauppiaista kyllä tuli sanomista ja varkaista. Se puhe oli juutalaisille. Siihen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkippa 10-käskyä, niissä kaikissa SYNTI on sitä, mitä tekee/on tehnyt lähimmäiselleen.

        Älä himoitse mitään toisen omaa. Joten palauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vl-liikkeessä on syntilista, sellainen, että elä saastuta itseäsi mm. katso TV:tä, kuuntele pop-musiikkia, kuitenkin raamatun mukaan syntiä on se, mitä teet toiselle/lähimmäisellesi.

        No Elvis veti Jeesus lauluja paljonkin ihan iskelmää cospel musaa.Sehän riippuu sanoista mistä lauletaan tai mitä kerrotaan. Onhan mässäys syntiä ahneus.Älä sano väärää todistusta kenestäkään.Youtube Jeesus paid IT all. Ihan hyvä laulu Jeesuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kokonais tilanne näyttää kuiteski siltä että ei ollut ehkä ihan täydellinen sovitustyö kun valtavat määrät ihmisiä on jätetty pelastuksen ulkopuolelle.

        Ei vaan ihmiset estää tulemasta tai pelastumasta katsos myös paha henki. Sehän valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ihmiset estää tulemasta tai pelastumasta katsos myös paha henki. Sehän valehtelee.

        Kaikin tavoin yritätte kiertää ristiriitoja.Kyllä tässä joku asia on kuiteski aika pahasti pielessä.


    • Anonyymi

      Jeesus kuoli niin nuorena kun fariseukset halusivat tappaa Hänet sapattirikkomusten vuoksi sen jälkeen kun Jeesus oli parantanut sairaan sapattina. Raamattu kertoo miten silloin fariseukset alkoivat tavoitella Häntä tappaakseen.

      Jos Jeesus olisi elänyt 2000 vuotta olivat fariseukset ennättäneet syyttää Häntä todella monesta synnistä. Ei se olisi ollut tarkoituksellista, vaan idea oli se, että Jeesus vapauttaa uskovan Hengen kautta lain orjuudesta ja sen kirouksesta. Siitä kirouksesta minkä kohteeksi Jeesus itse joutui.

      • Anonyymi

        Me täällä äsärkoossa olemme päättäneet, että uskovaiset eivät saa parantaa sairaita sapattina.
        Tämä päätös siksi, ettei uskovaiselle sisarar tai veli kokisi jeesuksen kohtaloa.
        Sapattina parantaminen on siis pannassa.


      • Jeesushan elää?? Hallelujah.


      • Anonyymi

        Koska ihmiset seurasi Jeesusta koska teki hyviä tekoja ja muut oli pahoja ! Jeesus käski armahtaa rakastaa antaa anteeksi eikä tuomita.


      • Anonyymi

        Kain ja Abel on esimerkki toinen tuo omia tekojaan näytille vaikka on paha ja uhraa elukoita toinen tuo vaan hyviä tekoja hedelmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kain ja Abel on esimerkki toinen tuo omia tekojaan näytille vaikka on paha ja uhraa elukoita toinen tuo vaan hyviä tekoja hedelmiä.

        Kain tappoi kateudesta Abel on kuvaus Jeesuksesta joka teki hyvää ja tapettiin. Kateudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me täällä äsärkoossa olemme päättäneet, että uskovaiset eivät saa parantaa sairaita sapattina.
        Tämä päätös siksi, ettei uskovaiselle sisarar tai veli kokisi jeesuksen kohtaloa.
        Sapattina parantaminen on siis pannassa.

        Jeesus opetti että lepo päivä on myös eläimillä ja ihmisillä silloin on levon aika mutta silti pitää auttaa niitä jotka apua tarvitsee ja parantaa jos voi. Antaa ruokaa köyhille.


    • Anonyymi

      jeesus oli poikamies (?). Siksi hän ei joutunut painimaan ehkäisysynnin takia.
      Eli helpolla pääsi aikanaan se avioliiton ulkopuolella syntynyt jeesus- niminen kirvesmies.

      • Anonyymi

        Ei se ollut helppoa olla homo silloinkaan,
        Vaikka "suitsukkeilla" keventeli oloaan.


      • Anonyymi

        Jeesus tuli tekemään sen pelastavan tehtävän maan päälle. Siksi hänen toinen nimensä on imanuel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tuli tekemään sen pelastavan tehtävän maan päälle. Siksi hänen toinen nimensä on imanuel.

        Jeesus Immanuel NASARETH. BORN IN BETLEHEM. LEHEM leivän talo. Siellä on käyty syntymä paikalla että maailman navalla.


    • Anonyymi

      No jos Jeesus olisi elänyt 80-vuotiaaksi ja vasta sitten tullut naulituksi ristiin, niin ehkä sovitustyöllä ei olisi ollut niin suurta merkitystä. Hän kun olisi samalla päässyt eroon kihdistään ja muista vanhuuden vaivoista...

      • Anonyymi

        Niinpä. Ei ollut jeesuksella kihtiä, virtsanpidätysvaikeuksia, dementiaa, katkokävelyä, sydän- ja verisuonisairauksia, harmaakaihia, kaljuuntumista, yms. vanhuuden vaivoja.
        Eikä jeesus joutunut "hodettavaksi" nykyaikaisiin vanhussäilytyslaitoksiin.

        jeesuksen maan päällinen käväisy olis siis helppo kakku, eli best of cace.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ei ollut jeesuksella kihtiä, virtsanpidätysvaikeuksia, dementiaa, katkokävelyä, sydän- ja verisuonisairauksia, harmaakaihia, kaljuuntumista, yms. vanhuuden vaivoja.
        Eikä jeesus joutunut "hodettavaksi" nykyaikaisiin vanhussäilytyslaitoksiin.

        jeesuksen maan päällinen käväisy olis siis helppo kakku, eli best of cace.

        Ei jeesuksen elämässä ollut olennaista maallinen elämä vaikka fariseukset sitä arvostelivatkin siitä että juutalainen mies viettänyt sapattia eikä Hänen opetuslapsensa.

        Olennaista on se, että Jeesus kuoli ja ylösnousi ja siten vapautti meidät lain kirouksesta. Juuri siitä miksi joutui ristille. Niin alkoi uusi liitto Hänen nimessään, jossa vaellamme Hengen kautta siten kuten Jumalan tahto on. Mitä eivät fariseukset silloin ymmärtäneet eikä ymmärrä vielä nytkkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jeesuksen elämässä ollut olennaista maallinen elämä vaikka fariseukset sitä arvostelivatkin siitä että juutalainen mies viettänyt sapattia eikä Hänen opetuslapsensa.

        Olennaista on se, että Jeesus kuoli ja ylösnousi ja siten vapautti meidät lain kirouksesta. Juuri siitä miksi joutui ristille. Niin alkoi uusi liitto Hänen nimessään, jossa vaellamme Hengen kautta siten kuten Jumalan tahto on. Mitä eivät fariseukset silloin ymmärtäneet eikä ymmärrä vielä nytkkään.

        No höpö.
        jeesuksen kärsimys taitaa olla vain legendaa, ainakin vahvasti liioiteltua.
        Ei ollu jeesuksella lonkkavikaa, ei tekoniveliä polvissa, ei kuulolaitetta...
        Helpolla pääsi se jäppinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei jeesuksen elämässä ollut olennaista maallinen elämä vaikka fariseukset sitä arvostelivatkin siitä että juutalainen mies viettänyt sapattia eikä Hänen opetuslapsensa.

        Olennaista on se, että Jeesus kuoli ja ylösnousi ja siten vapautti meidät lain kirouksesta. Juuri siitä miksi joutui ristille. Niin alkoi uusi liitto Hänen nimessään, jossa vaellamme Hengen kautta siten kuten Jumalan tahto on. Mitä eivät fariseukset silloin ymmärtäneet eikä ymmärrä vielä nytkkään.

        Niin on, mutta toimii vain Häneen kastetuilla, eli omillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ei ollut jeesuksella kihtiä, virtsanpidätysvaikeuksia, dementiaa, katkokävelyä, sydän- ja verisuonisairauksia, harmaakaihia, kaljuuntumista, yms. vanhuuden vaivoja.
        Eikä jeesus joutunut "hodettavaksi" nykyaikaisiin vanhussäilytyslaitoksiin.

        jeesuksen maan päällinen käväisy olis siis helppo kakku, eli best of cace.

        Itseasiassa Jeesus itki ja kärsi ristillä. Häntä lyötiin ruoskittiin.Meidän pahojen tekojen tähden rangaistus oli hänen päällään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö.
        jeesuksen kärsimys taitaa olla vain legendaa, ainakin vahvasti liioiteltua.
        Ei ollu jeesuksella lonkkavikaa, ei tekoniveliä polvissa, ei kuulolaitetta...
        Helpolla pääsi se jäppinen

        Jos joku uskaltaa lukea Jesajan kirja 53 ensin sitten uuden testamentin jonkun evankeliumista. Missä hänet pidätetään kun Juudas kavalsi hänet.Siitä .


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Niin on, mutta toimii vain Häneen kastetuilla, eli omillaan.

        Pinna sänkyinen ei onneksi valitse niitä keitä Jeesus rakastaa. Mutta uhraa nyt pari pulua🐓Jahvelle.🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa Jeesus itki ja kärsi ristillä. Häntä lyötiin ruoskittiin.Meidän pahojen tekojen tähden rangaistus oli hänen päällään.

        Aika vaatimatonta, jos vaikka vertaa venäläisten tekoja ukrainalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa Jeesus itki ja kärsi ristillä. Häntä lyötiin ruoskittiin.Meidän pahojen tekojen tähden rangaistus oli hänen päällään.

        Oi, oii oiiii... Onpa ollu sit kovat tuskat.
        Luultavasti moni syöpäsairas kokee kovempia kipuja kuin tuo mielikuvitushahmo nimeltä jeesus


    • Huomioi se, että risti on tyhjä, Jeesus elää.

      • Anonyymi

        risti on tyhjä, hauta on tyhjä= jeesus on keksitty hahmo (mielikuvitushahmo)


      • Anonyymi kirjoitti:

        risti on tyhjä, hauta on tyhjä= jeesus on keksitty hahmo (mielikuvitushahmo)

        Tässäkin näkee, koko avauksen vastusten Jeesus kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, vaikka Hän on kaikkivaltias Kangastas, Taivaassa ja Maan päällä, poisluettuna Wellut, joille Hän jalkarätti.
        He luulevat synnin sovituksissaan olevan Kaikkivaltiaan yläpuolella, tupakka suussa.


      • Anonyymi

        Joo me käytiin Israelissa Jeesuksen haudalla muistona. Myös ristillä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tässäkin näkee, koko avauksen vastusten Jeesus kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, vaikka Hän on kaikkivaltias Kangastas, Taivaassa ja Maan päällä, poisluettuna Wellut, joille Hän jalkarätti.
        He luulevat synnin sovituksissaan olevan Kaikkivaltiaan yläpuolella, tupakka suussa.

        Jeesus ei ole nyt kirjaimesta vaan taivaassa ja tupakka ei estä ketään pelastumasta tollotoope. Eihöhän kuule Jeesus ole suurempi kuin sun mielipiteet ja tupakka.


    • Anonyymi

      Ihmisen elinikä parituhatta vuotta sitten oli paljon lyhyempi kuin nykyisin. Sanotaan, että keskiaikakin oli teini-ikäisten aikaa.
      Moni historian henkilö esim. avioitui useampaan kertaan, kun puoliso kuoli synnytykseen tai joutui väkivallan uhriksi, mikä oli hyvin yleinen miesten kuolinsyy.
      Avioliitot solmittiin teini-iässä ja lapset syntyivät alle 20-vuotiaille vanhemmille.
      Elämä oli elettävä nopeasti.
      Aleksanteri Suurikin oli kuollessaan 33-vuotias.

    • Anonyymi

      Narkkareilla tuppaa jäämään ikä yleensäkin lyhyeksi. Jeesus vielä aloitteli jo lapsena ollessaan.

    • Anonyymi

      Ihmisen elinajan odote Jeesuksen eläessä oli lyhyt. Kun otetaan huomioon kaikki syntyneet, elinajan odote oli 20-30 vuotta. Syy: suuri lapsikuolleisuus. Erään lähteen mukaan, 30-vuotiaaksi varttuneella elinkaari oli 50-60 vuotta.

      Jaakobin kirjeen mukaan 1: 14-15 "jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee; kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin." Pietarin 2 kirjeen 7-8 säe kertovat, kuinka Lootia vaivasi rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; "sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla."

      Mahdollisuus altistua kiusauksille on kasvanut, koska voimme nähdä ja kuulla jatkuvasti asioista, joista emme olisi kuulleet aikaisemmin. Jos jätetään pois aloittajan leikkimielellä esittämät kiusaukset, ihmisen kehitykselle vahingollinen informattio on tänään paljon helpommin saatavilla kuin koskaan aikaisemmin.

      Mitä Jeesuksen kiusausten kestämiseen tulee, kannattaa tutustua Matteuksen 4 luvun alkuun.

      • Anonyymi

        Matteus 4:n sijaan suosittelen Aku Ankan lukemista.
        Siellä on paljon enemmän faktapohjaista tietoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matteus 4:n sijaan suosittelen Aku Ankan lukemista.
        Siellä on paljon enemmän faktapohjaista tietoa

        Matteus 4 luvun alusta ilmenee tapa, jolla kiusaukset tulevat:
        - Jos olet, niin tee ...
        - Jos teet, niin saat ...

        Sinun sanomasi perimmiltään on: jos pilkkaat Raamattua ja niitä, jotka uskovat Jeesuksen sanoihin, sinua pidetään viisaana. Mietipä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matteus 4 luvun alusta ilmenee tapa, jolla kiusaukset tulevat:
        - Jos olet, niin tee ...
        - Jos teet, niin saat ...

        Sinun sanomasi perimmiltään on: jos pilkkaat Raamattua ja niitä, jotka uskovat Jeesuksen sanoihin, sinua pidetään viisaana. Mietipä sitä.

        No voi kauhia. Mie mietin miettimästä päästyäni.
        Käyn tänään ostamassa uusimman Aku Ankan irtonumeron. Saatan jopa laittaa ko. lehden kestotilaukseen.
        Pikkasen toki omatuntoa kolkuttelee se, että Aku Ankkakin on lestojen syntilistalla.
        Niin että saankohan minä uskoa Aku Ankka-synnin etukäteislahjana anteeksi?

        Aku Ankasta en silti luovu. Vaikka Aku onkin vähän tohelo, on se kuiteski fiksumpi kuin valtaosa lestoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matteus 4:n sijaan suosittelen Aku Ankan lukemista.
        Siellä on paljon enemmän faktapohjaista tietoa

        Se johtuu paljon lukijan omasta kapasiteetista. Pysy vain Akussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matteus 4 luvun alusta ilmenee tapa, jolla kiusaukset tulevat:
        - Jos olet, niin tee ...
        - Jos teet, niin saat ...

        Sinun sanomasi perimmiltään on: jos pilkkaat Raamattua ja niitä, jotka uskovat Jeesuksen sanoihin, sinua pidetään viisaana. Mietipä sitä.

        Saatana kiusasi Jobin hulluksi asti ja Jeesusta psalmeilla. Sekä jos sanalla jos olet Jumalan poika jos..


    • Anonyymi

      Jeesuksella ei ollut sukuhimoa, kuten tavallisilla pakanoilla ja publikaaneilla. Hän oli jo edellisten elämiensä aikana kuollettanut pois kaiken ohimenevän ja kuolemanalaisen.

      • Anonyymi

        Sillähän oli kokonainen poikalapsihaaremi!


    • Anonyymi

      Hanki itsellesi televisio ja katso sitä yötä päivää vaikka viikko, niin kyllästyt. Hanki itsellesi rakastettu, pussaile ja hyväile viikkotolkulla, niin pahin halu menee ohi.

      Ei kaikki ole syntiä, vaan se mitä pidät syntinä on syntiä sinulle.
      Paavali sanookin: "Kaikki mikä ei ole uskosta, on syntiä!"

      Jeesus kärsi ihan tarpeeksi. Ei nimittäin kärsimys sovita mitään vaan kuolema. Muutoinhan monet sairaat olisivat automaattisesti pelastettuja.

      Jeesuksen kuolema osoitti koko luomakunnalle mihin paholainen on kykenevä, samalla tehden synnin niin kauheaksi, että paholainen voidaan kerran tuhota ilman että yksikään enkeli tai ihminen pitäisi Jumalaa epäoikeudenmukaisena.

      • Anonyymi

        Jeesuksen kärsimys kuolema synnittömänä sovitti meidän synnit ristillä ✝️ rangaistus oli hänen päällään että meillä rauha olisi. Kirjoitukset kävi toteen.Kun Jeesus nousi kuolleista hän löi aseet hallituksilta ja valloilta sai niistä riemu voiton se on tehty se on täytetty. Synnin kautta tullut kadotus tuomio on lyöty.


    • Anonyymi

      Kyllä Jeesusta kiusattiin, monissa paikoissa ja monella tapaa, vieläpä kuoli meidän syntisten tähden, silti vieläkin Jeesuksen seuraajia kiusataan, eikä taida loppua näkyä, täälläkin irvaillaan myötäänsä, kuka kummempaa pilkkaa keksii, ei siis mitään armoa tunneta, on se niin väärin, mutta käännetään vain toinenkin poski, "Kestä, kestä, kirkkaamman kruunun saat" !!
      Voisiko ihmiset joskus ajatella ensin, mitä tänne "postaa" !? Joskus tuntuu, että onko ihmiseltä kadonnut kokonaan empatia kyky, tunneherkkyys tai mitään mikä vielä vanhoina hyvinä aikoina pidettiin pyhänä !
      "Kostaako joku suurempi voima vielä ihmiskunnalle nämä kaikki teot ja puheet, jos meillä muutamilla on vielä joku pyhä arvopohja, johon uskomme !
      Nyt on jo näkymiä sodista, kun ihmishenki ei ole minkään arvoinen, vaan kansat tappavat jopa sukulaiskansojaan, surutta oman vallan voimalla, ahneuksissaan !
      Ei hyvältä näytä, ei enää Suomessakaan, niin on jumalatonta meno, kohta kaikkialla, voi, voi, meitä ihmispoloja !
      Nyt on ilta ja päivän pää, mua pientä väsyttää, on taas iltarukoukseen aiheita, jos ne joku kuulisi ja vielä kumminkin varjelisi, meitä kaikkia, niidenkin vihamiesten puolesta voi rukoilla !!

    • Anonyymi

      Jeesus elää.
      Kuoleman voittaneena.
      Henkensä kautta omiensa kanssa.

    • Anonyymi

      ”Aku Ankan lukemiskiusauksen”??

      Ei Aku Ankan lukeminen kai ole syntiä

      • Anonyymi

        On se ollut ainakin -70 luvulla ja -80 luvun alussa.
        Sitten SRK päätti muuttaa muuttumatonta oppiaan ja meni sallimaan moisen nakulehden uskovaisille sallittujen asioiden listaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se ollut ainakin -70 luvulla ja -80 luvun alussa.
        Sitten SRK päätti muuttaa muuttumatonta oppiaan ja meni sallimaan moisen nakulehden uskovaisille sallittujen asioiden listaan.

        Aku Ankka, ei ole koskaan ollut vl-syntilistalla, nyt sotketaan kaksi asiaa.

        Keinin sosialistinen kaupunginhallitus päätti lakkauttaa aku ankan tilauksen lasten päiväkoteihin, vedoten hänen housuttomuuteensa.
        Tämä tapahtui -70-luvulla.

        Uutinen tapahtuneesta levisi yli maailman,. Suomelle naurettiin ja ihan syystä.


      • Oli -60 ja 70 luvulla.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Oli -60 ja 70 luvulla.

        Olen elänyt myös -60 ja -70-luvuilla ja suurperheeseemme tilattiin aina Aku Ankka. Koskaan meitä ei kovisteltu siitä, vaikka totaalisen vl-vainon kohteena olimmekin.
        Meillä oli myös sivusta täytettävä pesukone, siitäkään meitä ei moitittu, eikä hoitokokoustettu.

        Lestapo ei jättänyt pienintäkään asiaa muuten huomiotta vainotessaan meitä, eli voin hyvin sanoa mikä on myytti ja urbaanilegendaa.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Aku Ankka, ei ole koskaan ollut vl-syntilistalla, nyt sotketaan kaksi asiaa.

        Keinin sosialistinen kaupunginhallitus päätti lakkauttaa aku ankan tilauksen lasten päiväkoteihin, vedoten hänen housuttomuuteensa.
        Tämä tapahtui -70-luvulla.

        Uutinen tapahtuneesta levisi yli maailman,. Suomelle naurettiin ja ihan syystä.

        Älä valehtele. Aku Ankka oli 100 % varmuudella SRK.n syntilistalla.
        Toki tässä(kin) asiassa oli paikkakuntaisia eroja.
        Samahan se näyttää olevan ehkäisyn kanssa: Pohjoisemmassa Suomessa ehkäisykieltoa noudatetaan, etelässä siitä lipsutaan.

        Saatanallinen VL-lahko ja sen opit!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Aku Ankka oli 100 % varmuudella SRK.n syntilistalla.
        Toki tässä(kin) asiassa oli paikkakuntaisia eroja.
        Samahan se näyttää olevan ehkäisyn kanssa: Pohjoisemmassa Suomessa ehkäisykieltoa noudatetaan, etelässä siitä lipsutaan.

        Saatanallinen VL-lahko ja sen opit!

        En valehtele, enkä puolustele tuota saatanallista lahkoa. Jos Aku ankkaa olisi voitu käyttää lyöntiaseena, lestapoliisien taholta perhettäni vastaan, sitä olisi takuulla käytetty. Se murhanhimoinen viha, joka oli puettu muka rakkauden lampaantaljaan, ei antanut armoa vähääkään.

        Ehkäpä muualla oli toisin,


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Olen elänyt myös -60 ja -70-luvuilla ja suurperheeseemme tilattiin aina Aku Ankka. Koskaan meitä ei kovisteltu siitä, vaikka totaalisen vl-vainon kohteena olimmekin.
        Meillä oli myös sivusta täytettävä pesukone, siitäkään meitä ei moitittu, eikä hoitokokoustettu.

        Lestapo ei jättänyt pienintäkään asiaa muuten huomiotta vainotessaan meitä, eli voin hyvin sanoa mikä on myytti ja urbaanilegendaa.

        Mutta, miksi olet katkera? Hanki elämä, jos ennätät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, miksi olet katkera? Hanki elämä, jos ennätät.

        No mutta Jussi, nyt nokit jo omiasi!


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Olen elänyt myös -60 ja -70-luvuilla ja suurperheeseemme tilattiin aina Aku Ankka. Koskaan meitä ei kovisteltu siitä, vaikka totaalisen vl-vainon kohteena olimmekin.
        Meillä oli myös sivusta täytettävä pesukone, siitäkään meitä ei moitittu, eikä hoitokokoustettu.

        Lestapo ei jättänyt pienintäkään asiaa muuten huomiotta vainotessaan meitä, eli voin hyvin sanoa mikä on myytti ja urbaanilegendaa.

        Kyllä vain oli. Meille Aku tuli ja kun naapurin lapset halusivat lainata sitä, tuotiin se heidän Isän toimesta takaisin. -Meillä ei synnillistä vihkoa lueta.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Olen elänyt myös -60 ja -70-luvuilla ja suurperheeseemme tilattiin aina Aku Ankka. Koskaan meitä ei kovisteltu siitä, vaikka totaalisen vl-vainon kohteena olimmekin.
        Meillä oli myös sivusta täytettävä pesukone, siitäkään meitä ei moitittu, eikä hoitokokoustettu.

        Lestapo ei jättänyt pienintäkään asiaa muuten huomiotta vainotessaan meitä, eli voin hyvin sanoa mikä on myytti ja urbaanilegendaa.

        ... Lestapo ei jättänyt pienintäkään asiaa muuten huomiotta vainotessaan meit...

        Sen huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ollut ainakin -70 luvulla ja -80 luvun alussa.
        Sitten SRK päätti muuttaa muuttumatonta oppiaan ja meni sallimaan moisen nakulehden uskovaisille sallittujen asioiden listaan.

        Suurin osa pornossa on muu uskonnoista niitä joilla leikatut eläin uhri vehkeet. Ne ei ole kristittyjen lehtiä tai videoita Aasiasta budhaa.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Aku Ankka, ei ole koskaan ollut vl-syntilistalla, nyt sotketaan kaksi asiaa.

        Keinin sosialistinen kaupunginhallitus päätti lakkauttaa aku ankan tilauksen lasten päiväkoteihin, vedoten hänen housuttomuuteensa.
        Tämä tapahtui -70-luvulla.

        Uutinen tapahtuneesta levisi yli maailman,. Suomelle naurettiin ja ihan syystä.

        Ei lapset ajattele mitään onko elukoilla housut vai ei. Miten järjettömän pahoja lestojen ajatukset oikein on ? Ne itse ajattelee pahaa kaikesta.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Olen elänyt myös -60 ja -70-luvuilla ja suurperheeseemme tilattiin aina Aku Ankka. Koskaan meitä ei kovisteltu siitä, vaikka totaalisen vl-vainon kohteena olimmekin.
        Meillä oli myös sivusta täytettävä pesukone, siitäkään meitä ei moitittu, eikä hoitokokoustettu.

        Lestapo ei jättänyt pienintäkään asiaa muuten huomiotta vainotessaan meitä, eli voin hyvin sanoa mikä on myytti ja urbaanilegendaa.

        Meidän naapurissa asui myös hellareita ja jehovia vapaakirkollisia ja kaikki ihan yhtä sekopäitä.Yhdet odotti maailman loppua kävi kirkastus juhlilla yhdet hellareiden sateenkaari juhlilla ja lestat sekoilee tosi pahasti vaparit pitää sapattiruokaa hirvenliha lauantai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Aku Ankka oli 100 % varmuudella SRK.n syntilistalla.
        Toki tässä(kin) asiassa oli paikkakuntaisia eroja.
        Samahan se näyttää olevan ehkäisyn kanssa: Pohjoisemmassa Suomessa ehkäisykieltoa noudatetaan, etelässä siitä lipsutaan.

        Saatanallinen VL-lahko ja sen opit!

        No Mooseksen ja Jeesuksen aikana ei vielä ollut ehkäisyä ei kondomeja.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        En valehtele, enkä puolustele tuota saatanallista lahkoa. Jos Aku ankkaa olisi voitu käyttää lyöntiaseena, lestapoliisien taholta perhettäni vastaan, sitä olisi takuulla käytetty. Se murhanhimoinen viha, joka oli puettu muka rakkauden lampaantaljaan, ei antanut armoa vähääkään.

        Ehkäpä muualla oli toisin,

        Varastettu koira on synti eikö niin.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kyllä vain oli. Meille Aku tuli ja kun naapurin lapset halusivat lainata sitä, tuotiin se heidän Isän toimesta takaisin. -Meillä ei synnillistä vihkoa lueta.

        Toisaalta kun pulu sorsa lentää ohi ilman housuja niin mihin sitten katsoo ettei näe sitä ettei sillä ole housuja.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kyllä vain oli. Meille Aku tuli ja kun naapurin lapset halusivat lainata sitä, tuotiin se heidän Isän toimesta takaisin. -Meillä ei synnillistä vihkoa lueta.

        Lestanaisten on kuitenkin vaihdettava vaipat pojillekin pippelin näkymiä ja otettava vastaan miehen nahkapötkö vai miten ne lapsia tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Mooseksen ja Jeesuksen aikana ei vielä ollut ehkäisyä ei kondomeja.

        jeesuksien aikaan ehkäisy hoidettiin suolta työstämällä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestanaisten on kuitenkin vaihdettava vaipat pojillekin pippelin näkymiä ja otettava vastaan miehen nahkapötkö vai miten ne lapsia tekee.

        jumala antaa lestaatiolaisille "lahjoja", eli lapsia. Ei niitä tarvitse erikseen tehdä.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Kyllä vain oli. Meille Aku tuli ja kun naapurin lapset halusivat lainata sitä, tuotiin se heidän Isän toimesta takaisin. -Meillä ei synnillistä vihkoa lueta.

        Pakkohan tuo on uskoa. Nyt tunnen voitonriemua siitä ,että lestapo ei saanut urkittua kaikkea sitä mitä perheessämme tehtiin.

        Luimme onnellisina Aku ankkaa, Salatelevisiosta meitä kurmootettiin toistuvasti hoitokokouksissa, - mutta televisio oli ja pysyi-ja sitä katsottiin lukituin ovin ja peiitetyin ikkunoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varastettu koira on synti eikö niin.

        ???????????????


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Pakkohan tuo on uskoa. Nyt tunnen voitonriemua siitä ,että lestapo ei saanut urkittua kaikkea sitä mitä perheessämme tehtiin.

        Luimme onnellisina Aku ankkaa, Salatelevisiosta meitä kurmootettiin toistuvasti hoitokokouksissa, - mutta televisio oli ja pysyi-ja sitä katsottiin lukituin ovin ja peiitetyin ikkunoin.

        Mitähän muuta siellä teidän hullunkurisessa perheessä tapahtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jeesuksien aikaan ehkäisy hoidettiin suolta työstämällä...

        Tuskinpa Jeesus olisi hirveästä yrityksestä huolimatta opetuslapsiaan tiineeksi saanut.


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Pakkohan tuo on uskoa. Nyt tunnen voitonriemua siitä ,että lestapo ei saanut urkittua kaikkea sitä mitä perheessämme tehtiin.

        Luimme onnellisina Aku ankkaa, Salatelevisiosta meitä kurmootettiin toistuvasti hoitokokouksissa, - mutta televisio oli ja pysyi-ja sitä katsottiin lukituin ovin ja peiitetyin ikkunoin.

        Minähän vuonna?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varastettu koira on synti eikö niin.

        Miksi teet sitä? Oletko kleptomaani.? se näyttää olevan yleistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän muuta siellä teidän hullunkurisessa perheessä tapahtui?

        Samaa kuin teidänkin hullunkurisessa perheessä, sinä vain et voi myöntää tekosiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Jeesus olisi hirveästä yrityksestä huolimatta opetuslapsiaan tiineeksi saanut.

        Äläs ny, jumalolennoille kaikki on mahdollista. Kyllä siinä mieskin raskautuu, jos jeesus niin haluaa


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Pakkohan tuo on uskoa. Nyt tunnen voitonriemua siitä ,että lestapo ei saanut urkittua kaikkea sitä mitä perheessämme tehtiin.

        Luimme onnellisina Aku ankkaa, Salatelevisiosta meitä kurmootettiin toistuvasti hoitokokouksissa, - mutta televisio oli ja pysyi-ja sitä katsottiin lukituin ovin ja peiitetyin ikkunoin.

        Surullista. Vilpistellä Jumalan Hengen edessä. Se on ihan välitön hengellinen kuolema niin kuin Ananias ja Saphira meille opettaa. Apt 5:1-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Surullista. Vilpistellä Jumalan Hengen edessä. Se on ihan välitön hengellinen kuolema niin kuin Ananias ja Saphira meille opettaa. Apt 5:1-

        Nii-in, sitä jokainen vellu on tehnyt ja joutuu tekemään. Todella surullista!


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Nii-in, sitä jokainen vellu on tehnyt ja joutuu tekemään. Todella surullista!

        Totesi entinen luopiovellu.


    • Anonyymi

      Lopettakaa tälläinen hölmöily. Jeesus kuoli kaikenlaisten syntien puolesta.

      • Anonyymi

        Kuoliko jeesus siis myös TV-syntiin langenneiden puolesta?
        Tai urheilukilpailuja seuranneiden puolesta...


      • Kuoliko syntien puolesta,-vaiko syntisten IHMISTEN puolesta?

        Onneksi Jeesus ei ollut v- lestadiolainen, Hän lukee meidät muutkin ihmisiksi, päinvastoin kuin v-ledtadiolsiset.


      • Mutta pelastaa vain omansa, uudestisyntyneet sekä Hänen seuraajansa. Meillä on eri jono, mitä maailmalla, joita Herramme ei tunne.


      • Anonyymi

        Ja syntisiä ovat vain uskovaiset.
        Häpeäisitte, syylliset jäppisen itsetuhoiseen käytökseen.


      • Anonyymi

        Jeesus ei kuollut kyllä minkään synnin Puolesta mutta syntisten puolesta kyllä sovittaakseen synnin itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoliko jeesus siis myös TV-syntiin langenneiden puolesta?
        Tai urheilukilpailuja seuranneiden puolesta...

        Onko urheilu kilpailu syntiä. Niin tietysti on. Tai joku siinä.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Kuoliko syntien puolesta,-vaiko syntisten IHMISTEN puolesta?

        Onneksi Jeesus ei ollut v- lestadiolainen, Hän lukee meidät muutkin ihmisiksi, päinvastoin kuin v-ledtadiolsiset.

        "Kuoliko syntien puolesta,-vaiko syntisten IHMISTEN puolesta?"

        LOL oikeassa olet


      • Anonyymi

        Kuoliko se jeesus siis myös ns. epäuskoisten tekemien syntien puolesta, vaiko vain VL-lahkolaisten tekemien syntien (mm. TV-synti, ehkäisysynti, kirkkokuorosynti, tanssisynti jne.)?


      • Anonyymi

        Omia syntejään se sovitteli, kun Iskariotin akan poika antoi hyväksikäyttäjänsä ilmi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko urheilu kilpailu syntiä. Niin tietysti on. Tai joku siinä.

        Kannattaa Tarkistaa Raamatusta, vain voittajat pääsevät perille. Arvailu on arvailua. Room. 12:21 Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.

        Sitten; 1. Joh. 5:4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
        1. Joh. 5:5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
        Ilm. 2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuoliko se jeesus siis myös ns. epäuskoisten tekemien syntien puolesta, vaiko vain VL-lahkolaisten tekemien syntien (mm. TV-synti, ehkäisysynti, kirkkokuorosynti, tanssisynti jne.)?

        Ei tuo sinun "jeesuksesi" ole enää elossa. Kaikkivaltias Jeesus sitä vastoin elää ja pelastaa omansa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei tuo sinun "jeesuksesi" ole enää elossa. Kaikkivaltias Jeesus sitä vastoin elää ja pelastaa omansa.

        Voisiko se kaikkivaltias jeesus, eikun Jeesus antaa minulle tulevassa lottoarvonnassa 11 miljoonaa euroa?
        Mikäli en voita tuota summaa, on se merkki siitä että jeesusuta, eikun Jeesusta ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollutkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko se kaikkivaltias jeesus, eikun Jeesus antaa minulle tulevassa lottoarvonnassa 11 miljoonaa euroa?
        Mikäli en voita tuota summaa, on se merkki siitä että jeesusuta, eikun Jeesusta ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollutkaan.

        Voi. Mutta en tarvitse.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Voi. Mutta en tarvitse.

        Minä tarvitsen. Voin antaa lottovoitosta 99 senttiä paikalliselle RY:lle


    • Anonyymi

      Kaikki ennen jeesuksien kuolemaa kuolleet joutu suoraan ja suit sait sukkelaan helveteihin. jeesuksien kuoleman jälkeen vain kuolleet VL-lahkolaiset ovat päässeet taivaisiin

      • Vihaatko Jeesusta, kun kirjoitat Hänen nimensä "jeesus"?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Vihaatko Jeesusta, kun kirjoitat Hänen nimensä "jeesus"?

        jahve jesus jehova ihan sama kuule


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Vihaatko Jeesusta, kun kirjoitat Hänen nimensä "jeesus"?

        Pilkun nussijat ei pelastu sanoi Jeesus fariseuksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jahve jesus jehova ihan sama kuule

        jeesus, jahve, muhammed, Perkele, Saatana, pyhä henki, jumala. Ihan samaa sakkia kaikki tyynni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jahve jesus jehova ihan sama kuule

        Kerro "Kuule", mitä ne on?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Matt.6:24⚡Luuk.19: 45–46
      Varopa itseäsi

    • Anonyymi

      Jeesus ei käskenyt kuitenkaan ruveta panemaan vaan julistamaan evankeliumia.

    • Anonyymi

      Moni kuolee jo kohtuun ennen henkäystään.

    • Anonyymi

      Unohtamatta Sannamarininvideoidenkatsomiskiusausta

      • Anonyymi

        taikka kiusauksen kirjottaa kommentteja suomi24.fi keskustelupalstalle


      • Anonyymi

        tai jansoninkiusausta


    • Anonyymi

      > Niin, miksi se jeesus kuoli niin nuorena?

      Koska ei ollut tarpeellista kuolla vanhana.

      • Anonyymi

        jos se jeesus ois kuollu vanhemana, niin häntä olisi kurmuutettu enemmän. Ehkäpä lestaatiolaisetkin ois päässy järjestämään hänelle hoitokokouksiaan.
        jeesusta ois itketetty seurakunnan edessä paikallisella RY:llä jostain TV:n katselusynnistä.
        Kuolemalla nuorena jeesus vältti tuonkin kokemuksen.


    • Anonyymi

      Sanonta "kaikella kiusattu" ei jeesuksen kohdalla siis pidä paikkansa.
      jesseltä jäi kokematta suomalaisen vanhainkodin/ hoivakodin "hoito".
      Kerran viikossa suihkuun, vaippoja ei vanhuksille vaihdeta, iltalääkkeet annetaan jo. klo 17:00...
      Voi jeesus sentäään: taidat olla pelkkä mielikuvituksen tuote, surkea sellainen.

      • Anonyymi

        niin no ei "kaikella kiusattu" tarkoita "kaikella mahdollisella kiusattua"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin no ei "kaikella kiusattu" tarkoita "kaikella mahdollisella kiusattua"

        Totta kai se tarkoittaa juurikin sitä. jeesusta ei siis ole oikeasi ollut kaikella kiusattu, vaikka lahkolaiset niin totena väittävätkin.


    • Anonyymi

      Jeesus kuoli mutta Kristus elää iankaikkisesti. Jeesus oli esikoinen ihmiskunnassa.

      • Anonyymi

        Siis öö...? Oliko jeesus aatamin ja eevan ensimmäinen lapsi, esikoinen?
        Se kristus on kuollut iahan samoin kuin jeesuskin.
        Joulupukki sen sijaan elää ja voi hyvin.


    • Anonyymi

      ei jeesus kuollut .hänet otettiin nosturilla taivaisiin.

      • Anonyymi

        Vai lähetettiinkö peräti avaruusraketin nokassa avaruuteen...


    • Et tunnen Jeesuksen vaiheita lainkaa, mitä hän teki elämänsä aika julisti evankeljumia ja paransi sairaita, voitti paholainsen houkutkset kaikki.
      Kärsi sellaisen kuolema ettei tämän maailman historiassa sitä tänään edes ole, hän oli runneltut sun pahojen tekojesi vuoksi,sun mun synti taakka oli suuri kannettava hänelle.

      • Anonyymi

        Plääplääplääplää....
        Karumpia ja kurjempia kuolemia tapahtuu maailmassa joka päivä. jeesus pääsi kuolintuskiensa kanssa helpolla ja vähällä.

        Hitto mihin skeidaan te uskotte, ja välitätte uskomaanne aina vain uusille sukupolville.
        Teillä ei ole ei sitten ensimmäistäkään pitävää todistetta jeesuksen olemassaolosta saati hänen kärsimyksistään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Plääplääplääplää....
        Karumpia ja kurjempia kuolemia tapahtuu maailmassa joka päivä. jeesus pääsi kuolintuskiensa kanssa helpolla ja vähällä.

        Hitto mihin skeidaan te uskotte, ja välitätte uskomaanne aina vain uusille sukupolville.
        Teillä ei ole ei sitten ensimmäistäkään pitävää todistetta jeesuksen olemassaolosta saati hänen kärsimyksistään

        Et tiedä todollisuutta lainkaan, ei ole mikään skenario, ruoskimien sen jos tänään samalla tavalla ruoskitaisiin sitä et edes kestäisn, olisit jo siinä vaiheessa hengiltä.
        Mut et saa Raamatun totuutta tyhjäksi, se pysyy edelleen voimassa, on Jeesusen santa joka eivä katoa. Skulle kerra sanovat voi sinua rakukkaa kun et tuntenut pelastusta.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Et tiedä todollisuutta lainkaan, ei ole mikään skenario, ruoskimien sen jos tänään samalla tavalla ruoskitaisiin sitä et edes kestäisn, olisit jo siinä vaiheessa hengiltä.
        Mut et saa Raamatun totuutta tyhjäksi, se pysyy edelleen voimassa, on Jeesusen santa joka eivä katoa. Skulle kerra sanovat voi sinua rakukkaa kun et tuntenut pelastusta.

        rakukka tässä vaan heips,

        Lakkasit jossain vaiheessa uskomasta joulupukkiin, mutta uskot yhä toiseen mielikuvitushahmoon, jeesukseen. Miksi näin?
        Milloin ajattelit ottaa omat aivot käyttöön?


      • Anonyymi kirjoitti:

        rakukka tässä vaan heips,

        Lakkasit jossain vaiheessa uskomasta joulupukkiin, mutta uskot yhä toiseen mielikuvitushahmoon, jeesukseen. Miksi näin?
        Milloin ajattelit ottaa omat aivot käyttöön?

        jeesus on yhtä todellinen kuin auringon nous.


      • Anonyymi

        "voitti paholainsen houkutkset kaikki."

        Mikäs siinä on voittaa kun oli täys tietotaito voittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "voitti paholainsen houkutkset kaikki."

        Mikäs siinä on voittaa kun oli täys tietotaito voittaa.

        Jeesus työnsä päätökessn voitta malla kuoleman, antoi esimerkin muille opetus lapsille elämällä sen ajan ja meni Isänsä tykö, lähetti meille pyhän hengen.
        Sen vuoksi nous maanpäältä muutoi ei henki olisi voinut olla täällä, kosa Jeesus oli silloin.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        jeesus on yhtä todellinen kuin auringon nous.

        On on. Yhtä todellinen kuin se aamupaska pöntössä.
        Joskus on päivä, jolloin tuotos löytyy pöntöstä vasta illalla.
        Ruukaan itse vetää jöötit saman tien eteenpäin.
        Näemmä on ihmsiä, jotka jäävät ihastelemaan ja haistelemaan elimistössä syntynyttä jätettä


    • Anonyymi

      Tässä tuli joku dokumentti juttu , uusia ajatuksia . Ei kuollut ristillä , kaverit antoivat unihuumetta , kun keihäällä kylkeen valui veri ! Jos kuollut ei vuotoa ! Sitten kaverit veivät luolaan , heräsi siellä tokkurasta ja käveli ja lähti ties minne ???! Tutkijoiden uudet ajatukset . No mennyttä aikaa , uusia jeesustelijoita odotellen !

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3422
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      30
      2051
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1929
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      18
      1491
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1338
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1316
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1257
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1207
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1035
    Aihe