Kaupunginhallitus
Esityslista 22.08.2022
Tämä vaatii yksilöimistä. Perustelunne ovat ympäripyöreää josta ei avaudu kuntalaisille perustelujen todenperäisyys.
Kysymys kuuluu:
-Tarkoitatko merkittävällä vain autoilevia kuntalaisia ja heidän etuaan? (kävely ja pyöräliikenne toimii mainiosti)
-Mitä yrityksiä sillan läheisyydessä on? Lukumäärä?
-Millä tavalla yritysten kannattavuus on heikentynyt?
-Mitä kehittämistä tarkoitatte, siis alueelle oikeasti toteutuvaa?
"Sillan sulkeminen ajoneuvoliikenteeltä on vaikuttanut merkittävästi kuntalaisiin, paikalliseen yrityselämään ja alueen kehittämiseen. Tilanne vaikuttaa suoraan sillan läheisyydessä olevien yritysten kannattavuteen ja sijoittumiseen, kuntalaisten liikkumiseen samoin kuin laajasti Lieksan huoltovarmuuteen ja logistiikkaan. Uuden sillan rakentaminen on todettu olevan kaupungin ja yhteiskunnan näkökannasta myös edullisin ja ekologisin vaihtoehto."
Esityslista 22.08.2022
Tämä vaatii yksilöimistä. Perustelunne ovat ympäripyöreää josta ei avaudu kuntalaisille perustelujen todenperäisyys.
Kysymys kuuluu:
-Tarkoitatko merkittävällä vain autoilevia kuntalaisia ja heidän etuaan? (kävely ja pyöräliikenne toimii mainiosti)
-Mitä yrityksiä sillan läheisyydessä on? Lukumäärä?
-Millä tavalla yritysten kannattavuus on heikentynyt?
-Mitä kehittämistä tarkoitatte, siis alueelle oikeasti toteutuvaa?
"Sillan sulkeminen ajoneuvoliikenteeltä on vaikuttanut merkittävästi kuntalaisiin, paikalliseen yrityselämään ja alueen kehittämiseen. Tilanne vaikuttaa suoraan sillan läheisyydessä olevien yritysten kannattavuteen ja sijoittumiseen, kuntalaisten liikkumiseen samoin kuin laajasti Lieksan huoltovarmuuteen ja logistiikkaan. Uuden sillan rakentaminen on todettu olevan kaupungin ja yhteiskunnan näkökannasta myös edullisin ja ekologisin vaihtoehto."
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Kuntalain 94 §:n mukaan kutsu valtuuston kokoukseen on lähetettävä vähintään neljä päivää ennen kokousta. Samassa ajassa on kokouksesta tiedotettava yleisessä tietoverkossa."
Vähintään neljä päivää ennen kokousta. Kun valtuuston kokous on ollut maanantaina, kokouksen esityslista on ollut yleisessä tietoverkossa vasta perjantaina. Tiedottaminen kuntalaisille ei ole ollut lain vaatimalla tasolla. Onko syy se, että näin kuntalaisille ei jäisi aikaa reagoida esityslistalla oleviin asioihin?
Tarkennus myös tähän neljään päivään? Tarkoitetaanko neljää arkipäivää? Täten esim. La-Su ei lasketa kuuluvan ilmoituspäiviksi, kuten käytäntö on muissakin virallisissa ilmoituksissa ja virkatehtävissä.
Ympäripyöreää ja tarkoituksella harhaanjohtavaa skeidaa. Ja vielä "ekologisin vaihtoehto"? Hah! Milloin kaupunki on muka mitään välittänyt ekologiasta?
Ei sitä voi sanoa, että paikallisella yrityksellä tarkoitetaan kaupunginhallituksen pj:n pisneksiä. 😂
Kaupunginhallituksen puh.johtajan henkilökohtaiset kytkökset yrityksissä ja kaupungin tuki, suosiminen, vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa.
Kannattaa tutkia.
Onko kunnan sopivaa tukea taloudellisesti kunnanhallituksen puheenjohtajan yrityksiä?
Miksi ei tukisi, onko se kiellettyä? On niistä bisneksistä kunnallekin hyötyä, tulee työpaikkoja ja verorahoja.
Erinomaisia kysymyksiä aloittajalla, mutta hiljaisuus odottaa niitä kuntalaisia jotka haluaisivat vastauksia. Tai ehkä ylimielinen "tavalliset ihmiset ei ymmärrä mitään" kommentti. Lieksan lehti hämmentyy ja väsää jonkun ympäripyöreän uusi silta on Lieksan elinehto jutun riippumatta siitä miten asiat oikeasti on.
Nuo on taas sellaisia, mistä voi halkoa hiuksia halutessaan. Jos on yleisesti tiedossa, että kokous maanantaisin, perjantai riittää hyvin netissä ilmoittamiseen. Jos postista kyse, puhutaan mieluummin arkipäivistä tai pankkipäivistä. Nykyisen jakelun mukaan, olisi hyvä käyttää kahta viikkoa. Liikenteestä on puhuttu yleensä teollisuuskylään suuntautuvasta työmatkalikenteestä. Mikä leipomon laajentuessa kasvaa jonkun verran. Samoin kun sinne kuljetukset ja pois. Veikkaisin, että sekin vähäisempää kuin Amcorin ja Joptekin aikaan.
Kuntalain mukaan ei riitä.
Nyt tulee uusi kuntalaki. Siinä ilmoitetaan vain somaleille kelakorvausten korotuksista ja niitä parasiiteille tulee usein, kun kaikki kallistunut.
Siltakadusta on suunniteltu Heino Kaskikatua ja sillalla esitetään ooppera -24. Enää puuttuu musiikki, esittäjät ja rahoitus. Adressi on jo vetämässä. Mutta eiköhän se Osuuspankki lähde mukaan.
Huuhaa suojeliat taas vauhdissa.
"Vahvistamme kuntalaisten osallisuutta parantaaksemme hyvinvointia."
Ei siltä vaikuta Lieksa.
Hienoja sanoja paperilla jotka eivät käytännössä toteudu. Kertoo joko suorasta valehtelusta tai ammattitaidottomuudesta kaupungin johdossa/kaupunginhallituksessa.
Lieksan kaupunginhallitus meinaa omia kuvitelmia eli lööperiä lasketella Korkeimmalle Hallinto-Oikeudelle. Koittakaapa olla rehellisiä. Kuntalaiset ei näe asiaa/totuutta noin miten lausunnossa kerrotte.
Kaupunginhallituksen pitää tarvittaessa pystyä yksilöimään jokainen väite. Jos ette osaa, silloin väitteenne ei ole totuudenmukainen.
"Uuden sillan rakentaminen on todettu olevan kaupungin ja yhteiskunnan näkökannasta myös edullisin ja ekologisin vaihtoehto."
Siitä vaan uutta siltaa rakentamaan, kukaan ei ole sitä estänyt vaikka siihen Kaarisillan läheisyyteen. Kulttuurihistoriallista Kaarisiltaa ei tarvitse purkaa vaan jätettäköön kevyenliikenteen käyttöön. Rantalan koulun läheisyydenkin vuoksi se on turvallisin väylä kulkijoille.
Koululaiset käy urheilupuistossa ja Liehussa ja Kaarisilta on paras kun erillään autoliikenteestä.
Kaarisillan läheisyydessä ei ole muita yrityksiä kuin Muskotti ja Puustelli joihin kumpaankaan ei kaarisillan tila vaikuta millään tavalla. Puustellim asiakkaat tulevat ja lähtevät isoa tietä pitkin, ja muskotin asiakkaat ovat enimmäkseen omalla puolella jokea. Teollisyyskylän yritykset vievät tavaransa kaupungille isoa tietä pitkin eivätkä nekään tarvitse kaarisiltaa
Korjaus: Teollisuuskylän yritykset vievät siis tavaraa maailmalle eikä kaupungille.
Kaupunginhallitus tuntuu valehtelevan sulavasti tässäkin asiassa niin kuin pride liputus asiassa.
KHO:lle pitää kertoa totuus, realiteetit, eikä antaa kaupunginhallituksen harhaanjohtavan lausunnon mennä noin vain läpi.
Ei hyvältä näytä jos hallinto-oikeudelle valehtelemalla pitää saada kumotuksi sillan suojelijoiden valitus. Totuudessa pitäisi silti pysyä.
99%+kuntalaisista+kaarisillan+sulkeminen+autoilta+ei+ole+vaikuttanut+oikeastaan+millään+tavalla.+Jalan+ja+pyörällä+pääsee+edelleen,+ja+autoilijoille+tulee+joissakin+tapauksissa+vain+parin+sadan+metrin+lisälenkki.+Miten+voi+silloin+muka+väittää,+että+on+vaikuttanut+"merkittävästi"+kuntalaisiin,+kun+useimpien+elämään+ei+vaikuta+millään+tavalla?
Hahhah! Kaupungilla on työkaluna ns. totuus, joka poikkeaa ratkaisevasti tilastoin ja vaikuttavuusarvioinnein osoitetusta totuudesta, validista ja reliaabelista faktasta. Eikä kaupungintalon yläkerrassa ole osaamista tai välittämistä tämän suhteen. Onko korkein hallinto-oikeus pyytänyt mitään lausuntoa kaupungilta? Tuskinpa. Tuommoinen paperi päätyy ja joutaa roskakoriin. Kunhan pörhistelevät lapsellisesti.
Keitä siellä kaupunginhallituksessa oikein on? Kenellä on sananvaltaa? Ei taida olla demareilla ainakaan. Miten lie Karhisen laita? Eikö hänkään uskalla tai viitsi muuta kuin kuitata kokouspalkkion? Joka tapauksessa tosi surkeaa toimintaa vuosikausia. Määttäsen p.nuolijoita kaikki tyynni.
Karhinen on kepu. Ja tiedät, että tekee niin kuin käsketään.
Kaupunginhallituksessa on kolme demaria. Keput kokoomus ja persu ovat samassa kimpassa ja nuolevat kaupunginhallituksen puh. johtajaa ja kaupunginjohtajaa kilpaa. Sen takia Lieksa on mennyt näin alamäkeä. Kaikki paska ja huuhaa GFN:n ympärillä on ihan siitä sakista johtuva.
Vassari mummo ihan kuumana.
Kokouskutsujen aikataulut pitää syynätä uudelleen. Jos sattuisikin niin, että joku luottamusmies nohakoituisi kyselemään päätösehdotusten perään, virka-aika ei riitä siihen. Viikonloppuisin ei tavoita yhtäkään sielua kaupunginjohdosta.
Oikaistaanpa sinuakin. Minä en ole vassarimummo. Yllättyisit jos tietäisit. Ja olisit muuten hiljaa.
Kyllähän nämä demari seniilit olleet vuosikymmenet niiiin joojoo "miehiä" vaikka pukukopeissa koviakin alfauroksia mielestään.
Taisi tulla valtuustossa kunnolla kaupunginjohtajaa köniin.
En näkisi asiaa noin. Kaupunginjohtaja etupäässä seurasi kokousta jota valtuuston pj. johti.
Noo. Voihan sen asian nähdä noinkin.