Tulee nalkutusta että tammikuun10:s loppuu turvapäivitykset kasiin.
Kai sen Defenderin voi laittaa pois ja käyttää jotakin antivirusohjelmaa, itse en aio luopua helpolla kasista.
Kai sen Defenderin voi laittaa pois ja käyttää jotakin antivirusohjelmaa, itse en aio luopua helpolla kasista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tärkeät tietoturvapäivitykset tulevat jatkossakin aivan normaalisti. Taustaprosessien optimointia ja ohjelmistojen yhteensopivuutta ja sen sellaista vain ei enää jatkossa päivitetä.
Defenderiä voi siis käyttää jatkossakin ja kannattaakin, koska se on ilmaisista ylivoimaisesti paras toisin kuin vielä 10 vuotta sitten, jolloin se oli yksi huonoimmista.
Olisi kuitenkin muuten ihan fiksua päivittää kasista kymppiin, koska
a) Kympille tulee muitakin kuin tietoturvapäivityksiä, eli käyttöjärjestelmä pidetään yhteensopivana ohjelmien kanssa.
b) Kymppi on parempi käyttöjärjestelmä, josta kuitenkin halutessaan saa täysin identtisen kasin tai seiskan kanssa asetuksia muuttamalla. Microsoft tekee vuorotellen hyviä ja huonoja käyttiksiä: XP oli hyvä, Vista huono, seiska hyvä, lasi huono, kymppi hyvä.
Ei tule mitään päivityksiä.-.
8.1:lle käy aivan samoin, kuin kävi Windows 7:lle. Päivityksien loputtua, mitään tietoturva- tai ominaisuuspäivityksiä ei tule. Defender todennäköisesti saa uusia päivityksiä, mutta muuten käyttöjärjestelmä ei päivity. 8.1 oli muutenkin hieman erikoinen väliinputoaja käyttöjärjestelmänä. Itselläkin se oli käytössä, mutta yhdessä vaiheessa vaihdoin näytönohjaimeksi Radeon RX580:n, niin tälle ei AMD jostain syystä ollut tehnyt ajureita. Ainoastaan 7:lle ja 10:lle, asensin 10:n 8.1:n tilalle.
Tulee tietoturvapäivityksiä, kuten seiskaankin edelleen. Muita ei
Ei tule niitäkään..
Kuka moista käyttäisikään!
Kiitos vastauksesta olen melkein samaa mieltä. Ainoastaan itse pidän kasia vakaanpana systeemiä kuin kymppiä, toki tiedän että kasia on haukuttu kai sen takia että muutos seiskasta kasiin aikoinaan oli useille käyttäjille jonkinlainen probleema.
Minulla on pari konetta joissa on kymppi mutta kuitenkin pidän kasia "parempana" ja siksi kyselin miten eteenpäin jos haluaa käyttää kasia. Esim. Nordea pankkiin pääsee vieläkin asioimaan jopa Win7:llä joten kasista en luovu helpolla ellei ole pakko....
Tuo lista minkä kirjoitit: XP oli hyvä, Vista huono, seiska hyvä, lasi huono, kymppi hyvä.
Tarkoittaa kai että taas järjestykssä ykstoista on huono ?
Kyllä nettisivuille pääsee vaikka XP:llä jos vain selain on ajantasalla.
8.1:n huonous/hyvyys on tosiaan makuasia, mutta ihan 8.0:n (jota siis kenelläkään ei enää ole käytössä) kelvottomuudesta käytännössä kaikki olivat samaa mieltä. Se oli ilmeisesti mobiililaitteiden käyttöjärjestelmä, joka ilman sen kummempaa harkintaa tiputettiin lähes sellaisenaan tietokoneille asennettavaksi.
Sitä odotamme jännityksellä pääseekö Microsoft eroon kirouksestaan vai onko W11 taas vuorostaan susi. Tähän mennessä siitä ei ole löytynyt mitään merkittävää vikaa, mutta eipä oikeastaan mitään edistystäkään verrattuna kymppiin. Lähinnä ulkoasupäivitys.
Windows 10 on paljon parempi kuten myös 11..
Makuasia, vaikka enemmistö onkin kanssasi samaa mieltä.
W11:sta kukaan ei vielä oikein osaa sanoa, mitä siitä tulee. Optimointia se ainakin kaipaa, mutta niin kaipaavat kaikki muutkin uudet käyttöjärjestelmät ja ohjelmat heti julkaisun jälkeen.
KUKA ENÄÄN KÄYTTÄÄ WINDOWSIA!
W8 oli kaamein windows missä oli 2 eri ikkunontia! Aivan järkyttävä sekoilu!
Phtoshop+on+historiaa!
W8.1 on ikivanha!
Defenderin päivitykset ovat eri asia kuin käyttöjärjestelmän tietoturvapäivitykset.
Niinpä. Tosin liittyvät sikäli samaan asiaan, että yksi (varsin olennainen) osa Windowsin tietoturvapäivityksissä on käyttöjärjestelmän ja Defenderin yhteensopivuuden ylläpito.
Ja pelkillä Defenderin päivityksillä ei pitkälle pötkitä. On käytännössä yhtä hailee tietoturvan suhteen jos järjestelmään ei enää saa päivityksiä.
Defenderin on syypää kamalaa virusepidemiaan windowseissa.
Onneksi jo poistin 8.1 Pron ja GNU-Linuxeilla mennään 😀
Ubuntu on hyvä!