Vaari kuoli 80-luvulla. Häneltä jäi lintukivääri joka löytyi nyt kun mummokin kuoli.
Ase oli vaarin, joten voiko sen nyt ostaa pois, vai pitääkö odotella mummon pesänjakoa? Joku sanoi että koska mummolla aseeseen ei lupia ole, niin vaarin pyssyn voi myydä nyt jo. Mikä on käytäntö?
Vaarin vanha ase ja kuolinpesä
69
1795
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseessä on tällä hetkellä luvaton ase. Pesänhoitajan on paras ottaa ade hallintaansa ja luovuttaa se poliisille. Ase on pesän omaisuutta ja siitä päätetään jakotilanteessa.
Jos nyt ostaisit aseen, niin kuinka luvittaisit sen? Helpointa on mennä virallisen kaavan mukaan, jossa viranomainen ensin toteaa omistussuhteet.- Anonyymi
Siis kun ase löytyy kuolinpesästä sitä saa lain mukaan pesänhoitaja säilyttää(ilman kantolupaakin) 6kk ja sinä aikana keksiä mitä sille tehdään. Näin laki sanoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kun ase löytyy kuolinpesästä sitä saa lain mukaan pesänhoitaja säilyttää(ilman kantolupaakin) 6kk ja sinä aikana keksiä mitä sille tehdään. Näin laki sanoi.
Laillista asetta saa pesänhoitaja säilyttää 6kk, mutta tässä tapauksessa on kyseessä laiton ase. Aselupahan raukeaa kun luvanhaltija kuolee ja tämän takia on määritelty 6kk aika pesänhaltijalle järjästellä asioita.
Itse ainakin kysyisin poliisilta ohjetta kuinka pitää menetellä, ettei tule syyllistyttyä aselain rikkomiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laillista asetta saa pesänhoitaja säilyttää 6kk, mutta tässä tapauksessa on kyseessä laiton ase. Aselupahan raukeaa kun luvanhaltija kuolee ja tämän takia on määritelty 6kk aika pesänhaltijalle järjästellä asioita.
Itse ainakin kysyisin poliisilta ohjetta kuinka pitää menetellä, ettei tule syyllistyttyä aselain rikkomiseen.Miten pesänhoitaja voi pitää hallussaan laillista asetta? Harvemmin varmaan elävän ihmisen "kuolinpesällä" on asetta. 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten pesänhoitaja voi pitää hallussaan laillista asetta? Harvemmin varmaan elävän ihmisen "kuolinpesällä" on asetta. 🤔
Väännetään nyt sitten rautalangasta.
Vaarilla on ase ja lupa siihen. Vaari kuolee, jolloin aselupa raukeaa. Vaarin pesänhaltijan pitää ottaa aseet haltuunsa ja hän voi hallinnoida niitä laillisesti 6kk. Tänä aikana aseet on luvitettava, myytävä tai luovutettava polisille. 6kk jälkeen aseet ovat laittomia, jos mihinkään toimiin ei ole ryhdytty.
Mummolle oli jäänyt jostain syystä vaarin ase. Mummo oli siis laiton ase ja mummo oli syyllistynyt laittoman aseen hallussapitoon. Mummon kuoltua pesästä paljastuu laiton ase, joten pesänhaltijan on otettava se haltuunsa ja luovutettava mahdollisimman pian poliisille. Pesähhaltija ei voi pitää hallussaan laitonta asetta 6kk määräaikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väännetään nyt sitten rautalangasta.
Vaarilla on ase ja lupa siihen. Vaari kuolee, jolloin aselupa raukeaa. Vaarin pesänhaltijan pitää ottaa aseet haltuunsa ja hän voi hallinnoida niitä laillisesti 6kk. Tänä aikana aseet on luvitettava, myytävä tai luovutettava polisille. 6kk jälkeen aseet ovat laittomia, jos mihinkään toimiin ei ole ryhdytty.
Mummolle oli jäänyt jostain syystä vaarin ase. Mummo oli siis laiton ase ja mummo oli syyllistynyt laittoman aseen hallussapitoon. Mummon kuoltua pesästä paljastuu laiton ase, joten pesänhaltijan on otettava se haltuunsa ja luovutettava mahdollisimman pian poliisille. Pesähhaltija ei voi pitää hallussaan laitonta asetta 6kk määräaikaa.Vainajalle isohko sakko, rikosrekisterimerkintä ja ase valtiolle. Business as usual...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten pesänhoitaja voi pitää hallussaan laillista asetta? Harvemmin varmaan elävän ihmisen "kuolinpesällä" on asetta. 🤔
Aseita pitää säilyttää metallisessa asekaapissa ja vainajan asekaapin avain on pesänjakajalla tai pesän "ilmoittajalla". Laiton ase pitää ilmoittaa poliisille ja sopia poliisin kanssa milloin sen voi toimittaa poliisiasemalle läpinäkymättömässä paketissa.
- Anonyymi
Jos sulla on mahdollista saada lupa siihen kysy poliisilta jos ei niin ase piiloon ja suu suppuun.
- Anonyymi
Mitä luvattomalla aseella tekee? Sitähän voi ainoastaan säilyttää piilossa kaapissa. Sillä ai oikein voi ampua missään. Jos jää kiinni, niin muutkin luvat lähtee että heilahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luvattomalla aseella tekee? Sitähän voi ainoastaan säilyttää piilossa kaapissa. Sillä ai oikein voi ampua missään. Jos jää kiinni, niin muutkin luvat lähtee että heilahtaa.
Parempi olla yksi pimeä varalle sitten kun valtio rupeaa keräämään laillisia pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luvattomalla aseella tekee? Sitähän voi ainoastaan säilyttää piilossa kaapissa. Sillä ai oikein voi ampua missään. Jos jää kiinni, niin muutkin luvat lähtee että heilahtaa.
Varmaan luvitus onnistuu, jos ennestäänkin aseita luvulla. Sinänsä täysin perseestä että varsinkaan niiden lupia säännellään millään tavalla joilla jo on aseita. Ei pitäis kuulua kenellekkään jos isäntä kokee tarvivansa lisää tuliluikkuja. Senkun menee ja ostaa. Joku toistaiseksi voimassaoleva ostolupa vois olla hyvä 25v jo aseen omaaville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan luvitus onnistuu, jos ennestäänkin aseita luvulla. Sinänsä täysin perseestä että varsinkaan niiden lupia säännellään millään tavalla joilla jo on aseita. Ei pitäis kuulua kenellekkään jos isäntä kokee tarvivansa lisää tuliluikkuja. Senkun menee ja ostaa. Joku toistaiseksi voimassaoleva ostolupa vois olla hyvä 25v jo aseen omaaville.
Jep olisi paljon järkevämpi olla universaali aselupakortti jolla voi ostaa minkä aseen vaan tietyn kategorian sisältä. Esim kiväärikortti, haulikkokortti, käsiasekortti yms. Aivan idioottimaista että jokaiseen aseeseen pitää anoa lupaa erikseen vaikka omistaisi jo täysin vastaavanlaisen aseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep olisi paljon järkevämpi olla universaali aselupakortti jolla voi ostaa minkä aseen vaan tietyn kategorian sisältä. Esim kiväärikortti, haulikkokortti, käsiasekortti yms. Aivan idioottimaista että jokaiseen aseeseen pitää anoa lupaa erikseen vaikka omistaisi jo täysin vastaavanlaisen aseen.
Niin ja sitten "isäntä" ostaisi 10 pistoolia ja myisi niistä veljille osan eikä kukaan pystyisi kontrolloimaan kuinka monta asetta on liikkeellä ja kenen hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi olla yksi pimeä varalle sitten kun valtio rupeaa keräämään laillisia pois.
Muutama vuosi sitten yhdessä euroopan valtiossa suurin osa aseita haluttiin kerätä pois. Jostain kumman syystä huomattava määrä aseista oli kadonnut eikä niitä saatu kerättyä kun rangaistuksena hukkaamisesta on pikku sakko ja aselupien menetys. Juuri ketän ei lupien menetys pelottanut kun lupia ei muutoinkaan olisi ollut. Suomessa kävisi aika vastaavasti kun hirvikiväärit ja haulkikot kaivettaisiin maahan piiloon.
Eli mitä hyötyä olisi laittomasta kivääristä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan luvitus onnistuu, jos ennestäänkin aseita luvulla. Sinänsä täysin perseestä että varsinkaan niiden lupia säännellään millään tavalla joilla jo on aseita. Ei pitäis kuulua kenellekkään jos isäntä kokee tarvivansa lisää tuliluikkuja. Senkun menee ja ostaa. Joku toistaiseksi voimassaoleva ostolupa vois olla hyvä 25v jo aseen omaaville.
Ei tarvitse olla edes aseita luvilla ja ensikertalainenkin saa luvan kiväärille harrastus tai metsästysperusteella kunhan muut perusteet ovat kunnossa.
Eikä noita aseita muutoinkaan pahemmin säännellä. Ostoluvan saa aseelle sen verran helposti, että on turha valittaa asian vaikeutta. Hakee vain luvan perusteiden kanssa ja käy esittämässä aseen. Aseen joutuisi kuitenkin käydä esittämässä ja rekisteröidä nimiinsä. Vai meinaatko, että aseita vain haettaisiin kyläkaupasta sen enempää kenellekään kertomatta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sitten "isäntä" ostaisi 10 pistoolia ja myisi niistä veljille osan eikä kukaan pystyisi kontrolloimaan kuinka monta asetta on liikkeellä ja kenen hallussa.
Taidat olla poliisi tai joku muu viranomainen kun noin kovasti haluat kontrolloida ihmisten omaisuutta. Se on jokaisen oma asia mitä aseillaan tekee. Mikä estää pulmusta isäntää hakemasta lupaa aseeseen ja myymästä sitä mustalammasveljelleen nykyhetkenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama vuosi sitten yhdessä euroopan valtiossa suurin osa aseita haluttiin kerätä pois. Jostain kumman syystä huomattava määrä aseista oli kadonnut eikä niitä saatu kerättyä kun rangaistuksena hukkaamisesta on pikku sakko ja aselupien menetys. Juuri ketän ei lupien menetys pelottanut kun lupia ei muutoinkaan olisi ollut. Suomessa kävisi aika vastaavasti kun hirvikiväärit ja haulkikot kaivettaisiin maahan piiloon.
Eli mitä hyötyä olisi laittomasta kivääristä?Suomalaiset elää niin suuressa herranpelossa että suurin osa todenäköisesti luovuttaisi aseensa mukisematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset elää niin suuressa herranpelossa että suurin osa todenäköisesti luovuttaisi aseensa mukisematta.
Se on sitten suomalaisten oma häpeä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla poliisi tai joku muu viranomainen kun noin kovasti haluat kontrolloida ihmisten omaisuutta. Se on jokaisen oma asia mitä aseillaan tekee. Mikä estää pulmusta isäntää hakemasta lupaa aseeseen ja myymästä sitä mustalammasveljelleen nykyhetkenä?
Ei ole oma asia, jos luovuttaa aseen henkilölle, jolla fi ole siihen lupaa. Itse en ainakaan halua, että kaiken maailman hulttioilla on ase taskussaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole oma asia, jos luovuttaa aseen henkilölle, jolla fi ole siihen lupaa. Itse en ainakaan halua, että kaiken maailman hulttioilla on ase taskussaan
Ne käy nämä hultiot hankkimassa aseet Ruotsista,hyvä tarjonta.Ole varovainen ettet syyllisty vihapuheesen.Aloitukseen ......Ei poliisi myy luvattomia aseita,vaan toimintaa sulatuksen ,jos ase on sen arvoinen myyntiin asehuutokaupaan Riihimäelle.Sieltä voi käydä huutamassa jos on ostolupa.😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla edes aseita luvilla ja ensikertalainenkin saa luvan kiväärille harrastus tai metsästysperusteella kunhan muut perusteet ovat kunnossa.
Eikä noita aseita muutoinkaan pahemmin säännellä. Ostoluvan saa aseelle sen verran helposti, että on turha valittaa asian vaikeutta. Hakee vain luvan perusteiden kanssa ja käy esittämässä aseen. Aseen joutuisi kuitenkin käydä esittämässä ja rekisteröidä nimiinsä. Vai meinaatko, että aseita vain haettaisiin kyläkaupasta sen enempää kenellekään kertomatta?Jaksaa Jaksaa, pinnistele.. Muista että sinä olet ainoa kaikkitietävä, oikeassa oleva tällä palstalla. Pidä lomaa välillä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaksaa Jaksaa, pinnistele.. Muista että sinä olet ainoa kaikkitietävä, oikeassa oleva tällä palstalla. Pidä lomaa välillä !
Menetin viime kesänä viimeisen ja ainoan ystävän,sanoi että olen pilkallinen.Jäljellä olette te .😫🥵🥵
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menetin viime kesänä viimeisen ja ainoan ystävän,sanoi että olen pilkallinen.Jäljellä olette te .😫🥵🥵
Sen huomaa, mutta pidä sitä lomaa kuitenkin välillä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen huomaa, mutta pidä sitä lomaa kuitenkin välillä..
Niin mitä hyötyä siitä luvattomasta kivääristä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitä hyötyä siitä luvattomasta kivääristä on?
Pinnistele, keksit kyllä hyödyn kun oikein yrität..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pinnistele, keksit kyllä hyödyn kun oikein yrität..
Sitä voi ru*kata kotona piilossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voi ru*kata kotona piilossa?
Yritä uudestaan, paremmin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä uudestaan, paremmin..
En keksi mitään parempaa, mitä luvattoman aseen kanssa voi tehdä. Auta vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä uudestaan, paremmin..
Kun näitä kirjoittajia on täällä aika paljon.Etekö tiedä ketään jolla on luvaton ase.🙄🙄🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun näitä kirjoittajia on täällä aika paljon.Etekö tiedä ketään jolla on luvaton ase.🙄🙄🙄
Minä tiedän, mutta sen haltija ei uskalla tehdä sillä mitään muuta kuin ru*kata sitä kotona piilossa. Ei uskalla viedä radalle tai metsälle, ettei tarkastuksessa huomata ja silloin lähtee myös kaikki luvalliset aseet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En keksi mitään parempaa, mitä luvattoman aseen kanssa voi tehdä. Auta vähän.
No, jos et nyt millään keksi, palaa kaikkitietävän asiantuntijan rooliisi ja keksi, vaikka väkisin jotain vähemmän vulgääriä, kehu vaikka erehtymättömiä viranomaisia tms...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos et nyt millään keksi, palaa kaikkitietävän asiantuntijan rooliisi ja keksi, vaikka väkisin jotain vähemmän vulgääriä, kehu vaikka erehtymättömiä viranomaisia tms...
Eivät viranomaist ole rehtymättömiä, mutta siitä huolimatta valvovat demokraattisesti tehtyjä lakejamme. Mutta tästä ei nyt ollut kyse vaan siitä mitä luvattomalla aseella voi tehdä. Et ilmeisesti itsekään keksi mitään järkevää kun et sitä pysty kertomaan. Osuiko pahaan kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep olisi paljon järkevämpi olla universaali aselupakortti jolla voi ostaa minkä aseen vaan tietyn kategorian sisältä. Esim kiväärikortti, haulikkokortti, käsiasekortti yms. Aivan idioottimaista että jokaiseen aseeseen pitää anoa lupaa erikseen vaikka omistaisi jo täysin vastaavanlaisen aseen.
Aseiden keräilijöillä, asemyyjillä jne ase-alan ammattilaisilla on tuo kortti jo olemassa. Polissilla on tieto heidän hallussa olevista aseista ja myynnin ja oston tapahduttua vain raportoivat tapahtuman poliisille. Poliisi sitten ehtiessään laittaa tämän tapahtuman ko. henkilön tai yrityksen tapahtumaksi.
Helppo ja toimiva järjestely.
Sitä en tiedä miten esimerkiksi asesepän hallussa olevien luvanvaraisten aseenosien kanssa menetellään? Tuskin jokaista nallipiikkiä ja muuta pikkuosaa niin vimpanpäälle viedään kirjanpitoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseiden keräilijöillä, asemyyjillä jne ase-alan ammattilaisilla on tuo kortti jo olemassa. Polissilla on tieto heidän hallussa olevista aseista ja myynnin ja oston tapahduttua vain raportoivat tapahtuman poliisille. Poliisi sitten ehtiessään laittaa tämän tapahtuman ko. henkilön tai yrityksen tapahtumaksi.
Helppo ja toimiva järjestely.
Sitä en tiedä miten esimerkiksi asesepän hallussa olevien luvanvaraisten aseenosien kanssa menetellään? Tuskin jokaista nallipiikkiä ja muuta pikkuosaa niin vimpanpäälle viedään kirjanpitoon?Tämän pitäisi olla jokaisella kansalaisella mahdollista olit sitten keräilijä tai metsästäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät viranomaist ole rehtymättömiä, mutta siitä huolimatta valvovat demokraattisesti tehtyjä lakejamme. Mutta tästä ei nyt ollut kyse vaan siitä mitä luvattomalla aseella voi tehdä. Et ilmeisesti itsekään keksi mitään järkevää kun et sitä pysty kertomaan. Osuiko pahaan kohtaan?
Demokraattisesti laadittuja lakeja? ei multa ole ainakaan kukaan kysynyt mitä mieltä minä olen.. ei monikaan aseen omistaja tee aseillaan juurikaan mitään, poikkeuksena tietenkin ampumaharrastajat ja metsästys. keräilijät just vaan runkkaa niitä. metsästysaikana vaan pusikkoon ammuskelemaan tai syrjäkylien radoille, ei siellä kukaan tule mitään kyselemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokraattisesti laadittuja lakeja? ei multa ole ainakaan kukaan kysynyt mitä mieltä minä olen.. ei monikaan aseen omistaja tee aseillaan juurikaan mitään, poikkeuksena tietenkin ampumaharrastajat ja metsästys. keräilijät just vaan runkkaa niitä. metsästysaikana vaan pusikkoon ammuskelemaan tai syrjäkylien radoille, ei siellä kukaan tule mitään kyselemään.
Ei ole synti olla tyhmä, mutta ei sitä oikein kannattaisi kaikille kertoa. Demokratia toimii siten, että äänestät edustajasi vaaleissa päättämään asioista puolestasi. Luuletko olevan mahdollista, että kaikilta kansalaisilta kysyttäisiin henkilökohtaisesti mielipidettä jokaiseen kysymykseen. Jos et ole koskaan äänestänyt, niin kannattaisi alkaa äänestämään, sillä muutoin muiden mielipiteet muokkaavat päätöksiä eikä sinun kantaasi kukaan tuo esille.
Et taida tuntea yhtään aseen omistajaa? Aseeseen ei saa lupaa, jos sillä ei tee mitään. Nykyjään joutuu osoittamaan silloin tällöin harrastajaisuutensa. Eli todistamaan, että käyttää asetta metsästämiseen, radalla ampumiseen taikka sitten asekeräilijänä toimimiseen. Kerälijästatuksen saaminen on kyllä sen verran vaikeaa, että näitä näpelöitsijöitä on hyvin vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole synti olla tyhmä, mutta ei sitä oikein kannattaisi kaikille kertoa. Demokratia toimii siten, että äänestät edustajasi vaaleissa päättämään asioista puolestasi. Luuletko olevan mahdollista, että kaikilta kansalaisilta kysyttäisiin henkilökohtaisesti mielipidettä jokaiseen kysymykseen. Jos et ole koskaan äänestänyt, niin kannattaisi alkaa äänestämään, sillä muutoin muiden mielipiteet muokkaavat päätöksiä eikä sinun kantaasi kukaan tuo esille.
Et taida tuntea yhtään aseen omistajaa? Aseeseen ei saa lupaa, jos sillä ei tee mitään. Nykyjään joutuu osoittamaan silloin tällöin harrastajaisuutensa. Eli todistamaan, että käyttää asetta metsästämiseen, radalla ampumiseen taikka sitten asekeräilijänä toimimiseen. Kerälijästatuksen saaminen on kyllä sen verran vaikeaa, että näitä näpelöitsijöitä on hyvin vähän.Kunnon ääliö.. nää ase-asiat on päätetty jo ennen kun olin 18v. ja nyt ei yhden edustajan ääni paina mitään, ja vaalilupauksissa ei kukaan ole luvannut helpotuksia aselupiin, lässytetään vain pakolaisista, sotesta ja ilmastosta.. nyt 55v eikä kukaan ole kysynyt tai luvannut mitään vieläkään.. joo en tunne ainuttakaan aseen omistajaa.. nuorena meilläpäin melkeen joka jannulta löytyy jonkunlainen kulmarauta.. luvallinen tai luvaton ja ei ne niillä mitään tehny, eikä tee vieläkään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon ääliö.. nää ase-asiat on päätetty jo ennen kun olin 18v. ja nyt ei yhden edustajan ääni paina mitään, ja vaalilupauksissa ei kukaan ole luvannut helpotuksia aselupiin, lässytetään vain pakolaisista, sotesta ja ilmastosta.. nyt 55v eikä kukaan ole kysynyt tai luvannut mitään vieläkään.. joo en tunne ainuttakaan aseen omistajaa.. nuorena meilläpäin melkeen joka jannulta löytyy jonkunlainen kulmarauta.. luvallinen tai luvaton ja ei ne niillä mitään tehny, eikä tee vieläkään..
Mikset äänestä nyt kun olet äänioikeutettu sellaista edustajaa joka ajaa asiaasi..Jos demokratiassa riittävän moni on yhtä mieltä kanssasi niin asiat muuttuvat. Tosin monet eivät ole syystä samaa mieltä kanssasi, joten ääliömäiset ehdotukset onneksi eivät mene läpi.
Tuon ikäisenä sinun olisi jo pitänyt oppia, ettei sinulta kukaan tule kysymään mielipiteitäsi vaan niitä on itse tehtävä tunnetuksi. Et ole enää mikään lapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pinnistele, keksit kyllä hyödyn kun oikein yrität..
Sillä voi ampua piha suden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä voi ampua piha suden.
Siinä on yksi vaihtoehto, ei se niin vaikeaa ole, paitsi 22.08.2022 klo19:41 tyypille (trollille).
- Anonyymi
Huutokauppamarkkinat on auki.
- Anonyymi
Mitä hyötyä luvattomasta aseesta.. no se nyt ainakin ettet voi sitä menettää valtiolle .eikä kotiisi tehdä koti etsintää. Aivan olemattomiin töppäysten tai väärin ymmärtänyt takia...kuten käy luvallisten aseiden kanssa
- Anonyymi
Siis mitä? Jos sinulla on luvaton ase kotona, niin et voi menettää sitä valtiolle, koska kukaan ei tiedä luvattomasta aseesta. Mutta mitä hyötyä siitä aseesta on kotona? Et voi käydä metsällä etkä radalla. Jos sinulla ei ole muita aseita, niin luvattomaan aseeseen on vaikea hankkia patruunoita. Toisaalta missä sillä ampuisit kun joutuisit kokoajan vilkuilemaan ettei kukaan vain näkisi. Eli mitä hyötyä on luvattomasta aseesta. En oikein nät kotona piilottelun laskettavan hyödyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä? Jos sinulla on luvaton ase kotona, niin et voi menettää sitä valtiolle, koska kukaan ei tiedä luvattomasta aseesta. Mutta mitä hyötyä siitä aseesta on kotona? Et voi käydä metsällä etkä radalla. Jos sinulla ei ole muita aseita, niin luvattomaan aseeseen on vaikea hankkia patruunoita. Toisaalta missä sillä ampuisit kun joutuisit kokoajan vilkuilemaan ettei kukaan vain näkisi. Eli mitä hyötyä on luvattomasta aseesta. En oikein nät kotona piilottelun laskettavan hyödyksi.
Montako kertaa sinulta on kuluvana vuotena pyydetty aselupaa nähtäväksi viranomaisten toimesta ? ( ei lasketa hirvikokeen valvojaa eikä patruunakauppiasta)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa sinulta on kuluvana vuotena pyydetty aselupaa nähtäväksi viranomaisten toimesta ? ( ei lasketa hirvikokeen valvojaa eikä patruunakauppiasta)
Ampumakilpailuissa tai osallistuttaessa mpk:n kursseihin pääsääntöisesti pitää esittää luvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä? Jos sinulla on luvaton ase kotona, niin et voi menettää sitä valtiolle, koska kukaan ei tiedä luvattomasta aseesta. Mutta mitä hyötyä siitä aseesta on kotona? Et voi käydä metsällä etkä radalla. Jos sinulla ei ole muita aseita, niin luvattomaan aseeseen on vaikea hankkia patruunoita. Toisaalta missä sillä ampuisit kun joutuisit kokoajan vilkuilemaan ettei kukaan vain näkisi. Eli mitä hyötyä on luvattomasta aseesta. En oikein nät kotona piilottelun laskettavan hyödyksi.
Patruunoiden hankkiminen ei sinällään ole kovin vaikeaa itse toki voi ladata. Jossakin tapauksissa voi ruudinkin valmistaa itse ei sekään kovin vaikeaa ole... Ampuminen on metsästys aikaan suhteellisen turvallista puuhaa kunhan tuntee ympäristön eikä ryhdy vallattomasti sarjatulella räiskimään. Äänen vaimennin tietysti on eduksi.. Mitä tulee sitten metsästykseen ei muuta kuin metsästämään jos siltä tuntuu. Ja kun harrastus alkaa kyllästyttää niin aseen voi myydä pois helpommin kuin luvallisen ... Esim jihdadisti Hassan ja neonatsi kalle lyö mielellään taalaa kätösee kun saa oman itselataavan kiväärin. Kunhan muistaa ettei ala kyselee ja moralisoimaan mahdollista käyttö tarkoitusta.sitä ei tee nekään suurenluokan ase kauppiaat jotka myy esim Afrikassa aseita sisseille ja muille vapaustaisteilijoille.... Ei muuta kuin saadut rahat pankkiin kasvavan korkoa tyytyväisenä voi sitten iltasella sängyssä kääntää kylkeä ja Pieraista hilpeästi maailmanrauhalle ja muille hullutuksille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patruunoiden hankkiminen ei sinällään ole kovin vaikeaa itse toki voi ladata. Jossakin tapauksissa voi ruudinkin valmistaa itse ei sekään kovin vaikeaa ole... Ampuminen on metsästys aikaan suhteellisen turvallista puuhaa kunhan tuntee ympäristön eikä ryhdy vallattomasti sarjatulella räiskimään. Äänen vaimennin tietysti on eduksi.. Mitä tulee sitten metsästykseen ei muuta kuin metsästämään jos siltä tuntuu. Ja kun harrastus alkaa kyllästyttää niin aseen voi myydä pois helpommin kuin luvallisen ... Esim jihdadisti Hassan ja neonatsi kalle lyö mielellään taalaa kätösee kun saa oman itselataavan kiväärin. Kunhan muistaa ettei ala kyselee ja moralisoimaan mahdollista käyttö tarkoitusta.sitä ei tee nekään suurenluokan ase kauppiaat jotka myy esim Afrikassa aseita sisseille ja muille vapaustaisteilijoille.... Ei muuta kuin saadut rahat pankkiin kasvavan korkoa tyytyväisenä voi sitten iltasella sängyssä kääntää kylkeä ja Pieraista hilpeästi maailmanrauhalle ja muille hullutuksille
Pankki kysy,mistä rahat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ampumakilpailuissa tai osallistuttaessa mpk:n kursseihin pääsääntöisesti pitää esittää luvat.
Onko oikeasti VIRANOMAISET kysymässä lupia ampumakilpailuissa tai mpk:n kursseissa ? Sitä kysyttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikeasti VIRANOMAISET kysymässä lupia ampumakilpailuissa tai mpk:n kursseissa ? Sitä kysyttiin.
Ei oikeat, mutta esim. hirvikoetta et pääse edes ampumaan jos ei ole lupia kivääriin. Jahtiinkaan et pääse, jos ei ole näyttää lupia jahtipäällikölle. Luvattomalla aseella pääset vain luvattomaan jahtiin, ja isännät kyllä tulee katsastamaan, jos mailla alkaa paukkua eikä tiedä kuka siellä kulkee. Tuntemattoman ammuskelijan perään laitetaan nopeasti riistanvalvoja ja poliisi kyselemään niitä lupia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patruunoiden hankkiminen ei sinällään ole kovin vaikeaa itse toki voi ladata. Jossakin tapauksissa voi ruudinkin valmistaa itse ei sekään kovin vaikeaa ole... Ampuminen on metsästys aikaan suhteellisen turvallista puuhaa kunhan tuntee ympäristön eikä ryhdy vallattomasti sarjatulella räiskimään. Äänen vaimennin tietysti on eduksi.. Mitä tulee sitten metsästykseen ei muuta kuin metsästämään jos siltä tuntuu. Ja kun harrastus alkaa kyllästyttää niin aseen voi myydä pois helpommin kuin luvallisen ... Esim jihdadisti Hassan ja neonatsi kalle lyö mielellään taalaa kätösee kun saa oman itselataavan kiväärin. Kunhan muistaa ettei ala kyselee ja moralisoimaan mahdollista käyttö tarkoitusta.sitä ei tee nekään suurenluokan ase kauppiaat jotka myy esim Afrikassa aseita sisseille ja muille vapaustaisteilijoille.... Ei muuta kuin saadut rahat pankkiin kasvavan korkoa tyytyväisenä voi sitten iltasella sängyssä kääntää kylkeä ja Pieraista hilpeästi maailmanrauhalle ja muille hullutuksille
Patruunoita saa, jos on muita aselupia, mutta silloin ei oikein kannata olla niitä muita lupia kun kaikki luvat lähtee kiinnijäädessä. Kavereita voi toki kysellä, mutta jos jää kiinni luovuttaessaan patruunoita kaverille, jolla ei ole lupia, niin luovuttajan luvat lähtee luovuttajalta että heilahtaa. Kiva källi ystävälle. itse en ainakaan kehtaisi kysellä.
Luoteja saa ilman lupia, mutta ei nalleja. Niitä ei pysty itse tekemään. Ruudin tekemiseenkin tarvitaan lupaa vaativia ainesosia ja itse tehty ruuti on niin epätasalaatusta, ettei sillä juuri saa ladattua kunnollisia patruunoita. Eli unohda.
Metsästää voi omassa metsässä aika huoleta, mutta silloin pitää olla sitä omaa maata hehtaarikaupalla.
Knelle myisit luvattoman aseen ja miten? Laittaisitko nettiin ilmoituksen luvattoman aseen myymisestä ja jäisit odottamaan yhteydenottoja? Montako uskonsoturia tunnet? Et ainoatakaan ja jos tuntemattomalle myisit jossain pimeällä parkkipaikalla, niin luuletko ihan oikeasti saavasi rahat.
Näetkö unta vai onko pääsi vain harteiden välissä ilman aivoja? Luvattomasta aseesta on vain harmia eikä sitä uskalla kuin pitää piilossa, jolloin siitä ei ole mitään hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oikeat, mutta esim. hirvikoetta et pääse edes ampumaan jos ei ole lupia kivääriin. Jahtiinkaan et pääse, jos ei ole näyttää lupia jahtipäällikölle. Luvattomalla aseella pääset vain luvattomaan jahtiin, ja isännät kyllä tulee katsastamaan, jos mailla alkaa paukkua eikä tiedä kuka siellä kulkee. Tuntemattoman ammuskelijan perään laitetaan nopeasti riistanvalvoja ja poliisi kyselemään niitä lupia.
Sitä voi metsästää paljon muutakin kuin hirveä tai karhua, siis ei tarvita ampumakoetta.. Onko luvattomassa aseessa eri ääni kuin laillisessa, vai mistä ne isännät sen tietää kenellä on laillinen tai laiton pyssy ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patruunoita saa, jos on muita aselupia, mutta silloin ei oikein kannata olla niitä muita lupia kun kaikki luvat lähtee kiinnijäädessä. Kavereita voi toki kysellä, mutta jos jää kiinni luovuttaessaan patruunoita kaverille, jolla ei ole lupia, niin luovuttajan luvat lähtee luovuttajalta että heilahtaa. Kiva källi ystävälle. itse en ainakaan kehtaisi kysellä.
Luoteja saa ilman lupia, mutta ei nalleja. Niitä ei pysty itse tekemään. Ruudin tekemiseenkin tarvitaan lupaa vaativia ainesosia ja itse tehty ruuti on niin epätasalaatusta, ettei sillä juuri saa ladattua kunnollisia patruunoita. Eli unohda.
Metsästää voi omassa metsässä aika huoleta, mutta silloin pitää olla sitä omaa maata hehtaarikaupalla.
Knelle myisit luvattoman aseen ja miten? Laittaisitko nettiin ilmoituksen luvattoman aseen myymisestä ja jäisit odottamaan yhteydenottoja? Montako uskonsoturia tunnet? Et ainoatakaan ja jos tuntemattomalle myisit jossain pimeällä parkkipaikalla, niin luuletko ihan oikeasti saavasi rahat.
Näetkö unta vai onko pääsi vain harteiden välissä ilman aivoja? Luvattomasta aseesta on vain harmia eikä sitä uskalla kuin pitää piilossa, jolloin siitä ei ole mitään hyötyä.Kaikki helpottuisi jos aseen omistaminen olisi jokamiehen oikeus eikä mikään etuoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki helpottuisi jos aseen omistaminen olisi jokamiehen oikeus eikä mikään etuoikeus.
Näin tapahtukoon !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tapahtukoon !
Itse en ainakaan halua, että narkkarit, pikkurikolliset ym. väkivaltaan syyllistyneet saisivat oikeuden omistaa aseita. Aika hölmöä vaatia moista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voi metsästää paljon muutakin kuin hirveä tai karhua, siis ei tarvita ampumakoetta.. Onko luvattomassa aseessa eri ääni kuin laillisessa, vai mistä ne isännät sen tietää kenellä on laillinen tai laiton pyssy ?
Ääni on sama, mutta missä metsästät? Meilläpäin ainakin kaikki maanomistajat suurinpiirtein tietävät kuka metsästää missä ja milloin. Riistanvalvoja käy aika helposti katsomassa kuka ampuu, jos joku alkaa ammuskella metsästysalueella.
Niillä joilla on metsästysoikeus/kortti ja laillisia aseita ei juuri kiinnosta hankkia laitonta asetta jo aikaisemmin mainituista syistä.
Jos joku tuntematon tavataan metsässä aseen kanssa, niin mennään herkästi kyselemään millä asialla kulkija liikkuu. Jos ei saada kunnollista selitystä, niin soitetaan kyllä poliisit paikalle aika herkästi. Meidän seurassa ei hyväksytä laitonta metsästystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ainakaan halua, että narkkarit, pikkurikolliset ym. väkivaltaan syyllistyneet saisivat oikeuden omistaa aseita. Aika hölmöä vaatia moista.
Eihän heillä sitä OIKEUTTA ole, mutta aseitapa vaan omistavat, lakien mukaisesti eläneet ns. "kunnonkansalaiset" saavat siihen 2-piippuiseen luvan (ehkä), kunhan kumarrellen/nöyristellen sitä alamaisesti anovat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääni on sama, mutta missä metsästät? Meilläpäin ainakin kaikki maanomistajat suurinpiirtein tietävät kuka metsästää missä ja milloin. Riistanvalvoja käy aika helposti katsomassa kuka ampuu, jos joku alkaa ammuskella metsästysalueella.
Niillä joilla on metsästysoikeus/kortti ja laillisia aseita ei juuri kiinnosta hankkia laitonta asetta jo aikaisemmin mainituista syistä.
Jos joku tuntematon tavataan metsässä aseen kanssa, niin mennään herkästi kyselemään millä asialla kulkija liikkuu. Jos ei saada kunnollista selitystä, niin soitetaan kyllä poliisit paikalle aika herkästi. Meidän seurassa ei hyväksytä laitonta metsästystä.Haloo ! Onko joku puhunut laittomasta metsästyksestä ? Jos MS-jäsenellä on laiton haulikko ja metsästää seuran alueella laillisena metsästysaikana, niin mistä sinä tai alueen vuokraaja tietää aseen olevan laiton ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo ! Onko joku puhunut laittomasta metsästyksestä ? Jos MS-jäsenellä on laiton haulikko ja metsästää seuran alueella laillisena metsästysaikana, niin mistä sinä tai alueen vuokraaja tietää aseen olevan laiton ?
Ei tietenkään mistään paitsi, jos riitanvalvoja tulee tarkastamaan luvat. Ei voi myöskään osallistua yhteisjahteihin sillä niissä luvat tarkastetaan.
Miksi ihmeessä metsästäisi laittomalla aseella, jos on myös laillisia aseita. Itse en ainakaan uskaltaisi kulkea luvattoman aseen kanssa, sillä kaikkien luvallisten aseiden luvat perutaan kiinni jäädessä eikä lupia pysty viiteen vuoteen anomaan takaisin. Eli tyhmyydestä metsästyksen harrastus katkeaa viideksi vuodeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän heillä sitä OIKEUTTA ole, mutta aseitapa vaan omistavat, lakien mukaisesti eläneet ns. "kunnonkansalaiset" saavat siihen 2-piippuiseen luvan (ehkä), kunhan kumarrellen/nöyristellen sitä alamaisesti anovat...
Ajatteleppa kuinka monella narkkarilla olisi lupa, jos aseita saisi ilman lupia maitokaupasta.
Lisäksi ei noilla laitapuolen alemman tason kansalaisilla ole paljoa ruutiaseita. Enemmä heiltä löytyy ilma-aseita, varsijousia ja teräaseita. Iso ruuvimeisseli on kaikkein yleisin. Silla voi kaivella lukittuja ovia auki ja tarvittaessa puukottaa kavereita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään mistään paitsi, jos riitanvalvoja tulee tarkastamaan luvat. Ei voi myöskään osallistua yhteisjahteihin sillä niissä luvat tarkastetaan.
Miksi ihmeessä metsästäisi laittomalla aseella, jos on myös laillisia aseita. Itse en ainakaan uskaltaisi kulkea luvattoman aseen kanssa, sillä kaikkien luvallisten aseiden luvat perutaan kiinni jäädessä eikä lupia pysty viiteen vuoteen anomaan takaisin. Eli tyhmyydestä metsästyksen harrastus katkeaa viideksi vuodeksi.Jos jätetään nämä mainitsemasi yhteisjahdit pois, mitä niillä sitten tarkoitatkin, niin kyllä on lupientivaajat vähissä, ainakaan sellaiset tivaajat joille on pakko niitä näyttää. Laittomalla aseella metsästys voi olla hyvinkin "perusteltua", laiton pyssy voi olla vaikka parempi kuin oma. Ase voi olla huonompi kuin oma, eipä tarvitse pelätä naarmuuntumisia, ruostumisia, yms, On voinut tulla "kaupantekijäisiksi" runsaasti patruunoita jotka eivät omaan pyssyyn sovi/kuulu (vaikkapa 12 cal. vs. 16 cal.). En minäkään luvattomalla aseella metsästystä kenellekään suosittele, kerronpa vain miten asiat voivat olla/on.. Jos luvat sitten perutaan, syystä tai toisesta (tyhmyydestä tuskin sentään...) voi edelleen metsästää vaikkapa jousella tai HETA-raudoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ainakaan halua, että narkkarit, pikkurikolliset ym. väkivaltaan syyllistyneet saisivat oikeuden omistaa aseita. Aika hölmöä vaatia moista.
Tuskinpa sellaiset henkilöt mistään oikeuksista välittää. Jos aseen haluavat varmasti joku tietää jonkun, joka tietää jonkun, jolla on neuvostolainen tokarev kaupan. Aselait on vain tavallisten kansalaisten piina ja eliitin suoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ainakaan halua, että narkkarit, pikkurikolliset ym. väkivaltaan syyllistyneet saisivat oikeuden omistaa aseita. Aika hölmöä vaatia moista.
kyllä kuule jos joku em henkilö haluaa aseen niin saavat aika helposti jos rahaan on sijottaa 500e.. luvaton on helpompi hankkia kuin luvallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ainakaan halua, että narkkarit, pikkurikolliset ym. väkivaltaan syyllistyneet saisivat oikeuden omistaa aseita. Aika hölmöä vaatia moista.
Jokamiehen oikeus kunnes oikeutesi käytöksellä menetät. Eli mikään tuomittu kolmoismurhaaja tai väkivaltainen skitsofreenikko ei asetta saisi ostaa. Toteutuu yksikertaisella rikos ja mielenterveyshistorian tarkastuksella.
- Anonyymi
Viilaa numerot pois ja myy "moottoripyöräkerholle" ne ei ole niin tarkkoja luvista.
- Anonyymi
Ehkä "ne" osaa itsekin viilata...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä "ne" osaa itsekin viilata...
Miksi luvattomasta aseesta pitäisi viilata numerot pois? Eihän kukaan voi yhdistää sitä myyjään ja ostajalle se on ihan sama.
- Anonyymi
Stanssatut numerot eivät lähde pois viilalla, sillä metallin sisään jää stanssista jännityksiä joita tutkimalla numerot selviävät.
- Anonyymi
Eihän moottoripyöräkerhossa aseilla mitään tehdä, vaan leikitään niiden mopojen kanssa.
- Anonyymi
Luvaton ase on toimitettava poliisiasemalle säilytettäväksi. Hankit hankintaluvan ja ostat aseen pois kuolinpesältä tai sitten sen arvo arvioidaan ja se vähennetään perintöosuudestasi, mikäli olet kuolinpesän osakas.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104524901Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151742Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941478Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531369Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231357Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531248Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01085Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57905Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl62894