Pellot kuivuvat. Euroopan joet kuivuvat ja ihmiset kulkevat pitkin jokien pohjia metallinpaljastimet kädessään. Merenpinta on laskenut. Merien rannoilla ei juuri muuta ole kuin hiekkaa silmänkantamattomiin.
Vedenpinta ei ollut näin alhaalla miesmuistiin.
Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun kuvittelin, että vesistön pinnan olisi pitänyt nousta rajusti, kun helteet sulattavat valtavia jäämassoja napa-alueilta?
Vedenpinta ei ollut näin alhaalla miesmuistiin.
Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun kuvittelin, että vesistön pinnan olisi pitänyt nousta rajusti, kun helteet sulattavat valtavia jäämassoja napa-alueilta?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Pahasti pelkään, että joku janoinen ministeri on ne juonut.
oisko vihreät asialla,
Jäätiköt ovat tavallaan varmuusvarastoja sateiden puuttuessa, jäätiköiden hävittyä jää ainostaan sateiden varaan.
Aavikoituminen uhkaa nyt euroopan puoleista välimeren maita, kun pohjavesivarannot ehtyvät, ilmastonmuutosen seurauksena elintarvikkeiden tuotanto vaikeuu tämä on jo totta useilla alueilla.
Ilmastonmuutos on jo vakava ilmiö lähitulevaisuudessa, nyt esityvät muutokset on vasta esimakua tulevasta.
Tämä on vain totta, todisteista ei ole puutetta
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009013217.html
Auttaisiko metsien istutus?
Beng
Minne ? Eikö ne ime viimeisetkin pohjavedet ?
Kyllä puiden istuttamisella on iso merkitys.
Puut ja pensaat jotka kestävät kuivia oloja, pääasia että on kasvillisuutta.
Estäisi mielestäni aavikoitumista.
Jossain määrin
Afrikasta kuuma ilma. Afrikan ilma aina kuumaa ja kuivaa!
Paitsi silloin kun ei ole sadekausi, nimittäin niitäkin siellä koetaan. Afrikassa sataa keskimäärin paljon enemmän kuin esim. Suomessa!
Ei aavikoilla!
''Afrikassa sataa keskimäärin paljon enemmän kuin esim. Suomessa!''
Joskus sataa, joskus ei...
https://yle.fi/uutiset/3-12270941
Afrikka on suuri maanosa ja siellä on monenlaista ilmastoa.
Eräs huoiota herättävä kysymys joka ymmäetään josta ei ole puhuttu.
Entä jos olisimme kerenneet siirtymällä uusiutuvaan energiaan 10-20 vuotta aiemmin, niin meillä ei olisi energiasta johtuvaa ongelmaa samassa mittakaavassa.
Putinilla on tämä valttikortti kädessään tällä hetkellä, Putin ymmärtää kuinka käy kun venäjä menettää fossiilisten aineitten merkityksen ja mitä se merkitseen maansa taloudelle, eikä venäjä ole ainoa valtio joka tuottaa öljyä ja maakaasua, maakaasukin joudutaan joskus korvaamaan muutta se öljy.
Onko aloittaja käynyt napa- alueiden helteetkin selvittämässä?
Merien pintojen laskustakaan en ole kuullut, joet eivät ole meriä.
Se jokien kuivuminen Euroopassa ei ole mikään uusi ilmiö tai teollistumisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurausta, jos niin vahingossa luulitte.
Kuivuneista joista on tullut esiin kiviä, joihin on raapusteltu päivämääriä jo satoja vuosia sitten, kun vesi on ollut yhtä alhaalla. Nälkäkiviksi niitä sanovat, koska kuivuus on aiheuttanut nälänhätää viljasatojen jäädessä huonoiksi.
Ilmastoahdistuneitten mukaan meidän tosiaankin pitäisi jo olla kaulaa myöten vedessä ja hukkumassa.
Mutta kuis se nyt näin.
Kyllä se on meren pintakin laskenut vastoin ilmastoahdistuneitten ennustuksia. Näen sen omin silmin, kun lähellä meren rantaa asun ja rantoja kiertelen.
Ei se vedenpinta mihinkään nouse.
Jos sulatat ämpärillisen jäätä, niin ei se tilavuus tule suuremmaksi vaan pienemmäksi.
Jää on tiheämpää kuin vesi.
Noinhan se on, mutta kerropa se ilmastoahdistuneille tiedemiehille, minkä tavallinen talliainen pystyy itse havaitsemaan yksinkertaisesti kokeilemalla.
Maapallon vesipula on helppo ratkaista.
Jäädytetään vain vettä ja sulatetaan ja taas jäädytetään ja sulatetaan.
Tätä kun jatkaa tarpeeksi kauan, niin kohta on maapallolla vettä riittämiin...
''Merenpinta on laskenut. Merien rannoilla...''
Ei merien pinta ole laskenut. Jokien kuivuminen johtuu ilmastonmuutoksesta.
Näkyyhän se meren rantakallioista missä veden pinta on aikaisemmin ollut.
Näkyy myös meidän vanhoista kartoista minne asti meri on ylettynyt.
Mistä se ilmastonmuutos johtui 1600-luvulla, jollon Euroopan joet ovat olleet yhtä kuivia?Sitten taas välillä ilmastonmuutos nostanut veden pintaa ja nyt taas laskenut. Se on katsos luonnon kulkua se, eikä ihmisen aiheuttamaa (jos sinut niin on saatu luulemaan).
Suomesta löytyy vedenpinnasta selkeitä merkkejä noin 40 metriä nykyistä merenpintaa korkeammalta. Mutta tosin silloin kyseessä ei ollut merivesi vaan koko Itämeren allas oli makeavetinen mistä muistona yhä on Itämeren matala suolapitoisuus.
Koko maapallo haki aiakansa muotoaan ja monien myllerrysten seurauksena ollaan missä ollaan nyt, jatkossakin luonto järjestänee yhtä ja toista, ihmisen toimien seurauksena sekä niistä riippumatta. esim. Afrikan manner taitaa olla repeämässä kahtia jne.
''Näkyyhän se meren rantakallioista missä veden pinta on aikaisemmin ollut.''
Näkyy missä jään reuna on ollut todella kauan sitten.
Vesi ei maapallolta vähene!
Merenpinnan nousu on äkkiseltää hidasta, jääkauden lopussa oli merenpinta oli ehkä kymmenen metriä alempana, kun ja jos kaikki jäätiköt sulavat silloin merenpinta on 10 - 20 metriä korkeammalla.
Näin on ollut kun hiiliidioksiidin määrä ilmakehässä oli yhtä suuri kuin nyt, siitä on aikaa satoja miljoonia vuosia, etelämantereen sulamiseen vaaditaan hirveästi aikaa, gröönlannin sulamiseen paljon vähemmän.
Muutaman metrin nousu on mahdollista vuonna 2100, mitä merkitsee kaupungeille jotka on lähes merenpinnan tasolla. Nyt on jo suunitelmia siitää kaupunkeja korkeammille paikoille.
Ken uskovainen ja pitää raamatun kertomuksia totena.
Siitä todiste vedenpaisumuksesta n. 4500 sitten kun Nooa pelastui eläimineen vedenpaisumuksesta.
Tarvitaan vain kunnon vesisade.
Muistuikin mieleen yhtä uskovainen kuin Teee
https://www.youtube.com/watch?v=-VwuySb_O00
Nooan aikana ei pumpattu öljyä maan alta ja onko kukaan edes tutkinut mitä se aiheuttaa vai onko liian isot varpaat joihin tulisi tallattua.
Puiden istuttamisella on jo kiire, jos maaperä kuivuu.
Sitten kun on jo aavikkoa, on myöhäistä.
Muistaakseni aavikkoakin saadaan kasvamaan, mutta tarvitaan paljon tuhkaa ja siirtovettä.
Brexit-britit on fiksuja ? Heitä haastateltiin Lontoon keskustassa helteellä kuivuusongelmasta, joka vähentää satojakin. Vedestä on kova pula.
Toimittaja kysyi britiltä "mikä ratkaisuksi" ?
Britti: "Lisää suihkulähteitä !"
Vuosituhansien saatossa ilmaston lämpötila muuttuu, nyt lämpenee niin hiilidioksidin määrä lisääntyy. Jäätiköt sulaa ja vedenpinnat laskee fysiikanlakien mukaan ja suomalaiset hölmöt pannaan maksumiehiksi metsänsä hakanneille maille
Millä tavalla, en oikein tajua tuota maksamista.
Päästömaksut ? Hiilidioksidi lisääntyy kun metsät vähenee ?
Suomi ei ole sen suurempi päästöissä kuin kiinalainen asukas.
''Jäätiköt sulaa ja vedenpinnat laskee fysiikanlakien mukaan...''
Oletko ilmoittanut tästä kansainväliselle tiedeyhteisölle ??
Tieteen Nobel palkinto on tulossa:)
Vedenpinnan laskun seurauksia eri puolilla maailmaa.
Euroopassa on tullut näkyviin toisen maailmansodan aikaisia sotalaivoja
joenpohjista
https://yle.fi/uutiset/3-12588525
Vedellä on tapana haihtua tuonne yläilmoihin pitkänä kuumana ja sateettomana aikana.
Kyllä se sieltä sitten takaisin tulee aikanaan joko vetenä tai lumena. Sitten aletaan hohhoilemaan taas ilmastonmuutoksesta, kun joet tulvivat.
Jäätiköiden sulaminen...
https://wwf.fi/uutiset/2019/09/nain-jaan-sulaminen-vaikuttaa-kaikkeen-elamaan-maapallollamme/Kun jää sulaa....
Mikään ainehan ei häviä, se muuttaa olomuotoaan. Vai miten on kosteuden kanssa ?
Jossain puolella maapalloa on esimerkiksi rankkoja monsuunisateita,
kun toisella puolella kärsitään kuivuudesta.
Vievätkö ilmavirrat/tuulet kosteuden Aasiaan vai merestäkö se nousee ?
Kyllä ilmastonmuutos alkaa tuntua kun lämpö nousee yli 30 asteen sitten yli 40 asteen, yli 50 asteen.
Kuivuus tulee vaikuttamaan suomessakin, meillä on mahdollisuus paremmat keinokasteluun.
Ääri-ilmiöt yleistyvät ihmisen toimien seurauksena, väittäkööt pessimistit mitä tahansa.
Meidän ikäluokka jos satut elämään satavuotiaaksi tulet näkemään muutoksia.
Vaikea arvioida mitä suomelle tulee vaikuttamaan, en täysin usko iltalehden ennustuseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdba8dfe-ef31-4dd4-ab00-bee66aeeb6a5
Meillä paremmat keinokastelumahdollisuudet, siis miten? Kun sateettomuus jatkuu riittävän kauan eikä talvisin ehkä ole paljon lumiakaan, kaikki makenveden varastot alkavat kuivua, matalimmat järvet ja joet kuivuvat pohjiaan myöten kuten on käynyt nyt paikoin etelä- keskiEuroopassakin.
Asuinpakkakunnallani on maanviljelyä ja mm. salaatin peltoviljelyä ja jälkimmäistä kastellaan säännöllisesti sateettomien tai niukkasateisten kesien aikana. Ko. tilan isäntä valitti jo vuosia sitten kuivana kesänä että lähistötä ei saa enää vettä kasteluun, kaikki purot ja uomat olivat kuivia. Hän joutui hädissään muutaman kerran kastelemaan peltojaan vesijohtovedellä joka taas otetaan jostain kaukaa ja joka toiminta herätti myös arvostelua koska sitä pidettiin tärkeän puhtaan veden tuhlauksena...
Täysin utopistinen ajatus että kaikki pellot kasteltaisiin vesijohtovedellä, ei ole mahdollista noin teknisestikään, paineet putoavat ja veden tulo myös kotitalouksiin vähenee jne.
Lisään edelliseen vielä että riittävän kuivan aikana myös pohjavesien pinnat alenevat ennen veden loppumista ihan kokonaan...
Mikään ainehan ei häviä, se muuttaa olomuotoaan.
Miten on veden/kosteuden kanssa ?
Kun jossain puolella maapalloa on esimerkiksi rankkoja monsuunisateita,
toisella puolella kärsitään kuivuudesta.
Vievätkö ilmavirrat/tuulet kosteuden Aasiaan vai merestäkö se nousee ?