Järkyttävä Martinan haastattelu

Hyvä Martina 🌹💯%.

Martina ei koskaan katso silmiin. Kyllä ei olisi tunnistanut rva Aitolehteä, huulet valtavat ja kasvot jotenkin täysin tunnistamattomat, mutta kun suunsa avaa niin sieltä se... joo hmm ööö tulee, silmät hakee jotain ( mitä ? ) ja pää pyörii. Uskomaton tollo. Taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä....LOL

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei koskaan katso silmiin. Kyllä ei olisi tunnistanut rva Aitolehteä, huulet valtavat ja kasvot jotenkin täysin tunnistamattomat, mutta kun suunsa avaa niin sieltä se... joo hmm ööö tulee, silmät hakee jotain ( mitä ? ) ja pää pyörii. Uskomaton tollo. Taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä....LOL

Lue lisää

Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

Varkut?

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei koskaan katso silmiin. Kyllä ei olisi tunnistanut rva Aitolehteä, huulet valtavat ja kasvot jotenkin täysin tunnistamattomat, mutta kun suunsa avaa niin sieltä se... joo hmm ööö tulee, silmät hakee jotain ( mitä ? ) ja pää pyörii. Uskomaton tollo. Taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä....LOL

Lue lisää

Ei yhtäkään ööö-mietintää. Muutama niinku sanaa tuli. Muutama tauko. Siinä kaikki. Tyylikäs haastateltava ja kaunis nainen, joka katsoo myös haastattelijaa silmiin.

Toimittaja Ripsa Koskinen-Papunen tuskin arvostaa tapaasi kirjoittaa hänen etunimensä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Martina 🌹💯%.

Hieno esiintyminen sulta se onnistuu,jatka vaan samaan malliin.

Oli kyllä suttuisen näköinen, huh hu. Vahinko kun TV-kamerassa ei ollut filtteri..

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

Toimitusjohtaja Martina Aitolehti kuulostaa naispuoliselta Uuno Turhapurolta

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

Jollakinhan se pitää itteänsä pönkittää...hän vaatteilla.Ihmettelin kyllä sitä ylösantia..epäkunnioittavaa haastattelijaa kohtaan..ei kattonu silmiin..jahtas vain kuvaa että varmaan kuvaa häntä.Jos on nokn vaivaannuttavaa olla siellä miksi suostu haastatteluun? Vai tarviiko poristettä että saa sanaa suustaan???

Anonyymi kirjoitti:

Toimitusjohtaja Martina Aitolehti kuulostaa naispuoliselta Uuno Turhapurolta

😂😂😂
Toimitusjohtaja Aitolehti, joka riisuu housut pois yleisessä vessassa selfietä varten...

Anonyymi kirjoitti:

Varkut?

Landepaukku siellä avautuu

Suloiset pikku tytöt ovat aivan eri asia kuin itseään myyvä maksullinen..

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

Koko ajan vanhoja ja ikivanhoja juttuja tästä perse kolmikosta, Mara, Sofia ja Stefun velat. Eikö näistä muuta löydy ja missä uudet köyhäinkuviot tästä kolmikosta odottaa kulman takana......

Niin tai just se oikee, ei ollut filtterit päällä

Höpöhöpö

Tekis noin pahaa sinun sisimpään, kun oli kaunis nainen eikä mikään ryttynaama ?

Anonyymi kirjoitti:

Tekis noin pahaa sinun sisimpään, kun oli kaunis nainen eikä mikään ryttynaama ?

Täyteaineella pilattu turbohuuli, ei mitään luonnollista ei sitten yhtään mitään....myötähäpeää....HUAH

Anonyymi kirjoitti:

Tekis noin pahaa sinun sisimpään, kun oli kaunis nainen eikä mikään ryttynaama ?

Tyttäreni on saman ikäinen ..ei todellakaan nuin kuluneen näkönen 40-vuotiaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttäreni on saman ikäinen ..ei todellakaan nuin kuluneen näkönen 40-vuotiaaksi.

Huonot elämäntavat ja kasvojen käsittelyt ties millä fillereillä, botoxilla ja mesolangoilla jne vanhentaa ennenaikaisesti.

Yksinkertainen tyrkky ei ole oikein vieläkään oppinut olemaan haastateltavana silloin kun ei saa itse määrätä mistä puhutaan.
Varuillaan olo ja vaivautuneisuus paistoi kauas.
Sujuvasti kyllä valehteli taas hevosonnettomuudesta, noloa sinänsä kun tallin omistaja on jo ajat sitten ampunut alas Martinan muistelot.
Ripsalla oli vaikea tehtävä pitää pokkansa kirjasta puhuttaessa, typerys myötäili kaikki Ripsan ehkä vähän läpälläkin heittämät kehut.
Juu, yhtään ei suosittele julkisuutta kellekkään tarkoitti varmaan omaansa— salapanosta nakumalliksi ja sitä rataa...
On tää nolo nelikymppinen pissis.

Järkyttävä hörönauru. Mikähän oli tuon haastattelun anti ????? Jäi todella epäselväksi.

Kiva oli kerrankin näin Martinan tv.haastattelussa, turha haukkua kun läpi näkyy miten olette katkeria kun Martinalla menee hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä hörönauru. Mikähän oli tuon haastattelun anti ????? Jäi todella epäselväksi.

Eiköhän ollut onnittelu haastattelu upean kirjan johdosta olkaamme onnellisia hänen menestyksen johdosta

Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ollut onnittelu haastattelu upean kirjan johdosta olkaamme onnellisia hänen menestyksen johdosta

💯❤❤🔥🔥

Vainooja käy nyt taas kuumana ja haukkuu joka toisessa viesteissä, miten jonkun sisin on tuskaa täynnä ja purkaa pahaa oloaan viattomiin henkilöihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

Lue lisää

Mitä? Puhui varoen turhia jaaritteluja käyttäen? Eli puhui varoen, mutta jaaritteli turhia? Kannattaisiko sun ilmaista itseäsi mahdollisimman yksinkertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

Lue lisää

Olipa vaikeaselkoinen teksti

Anonyymi kirjoitti:

Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

Lue lisää

Otti ja tuota!

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä hörönauru. Mikähän oli tuon haastattelun anti ????? Jäi todella epäselväksi.

Riihimäen baareissa jo nuoruudessa poltettu äänihuulet permalla ja koskenkorvalla

Anonyymi kirjoitti:

Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

Lue lisää

Mistä sen tiedät? Et ainakaan itse ole nähnyt koska menetit näkösi juomalla spriitä

Miksi tuo tuomittu rikollinen ja valehtelija oli haastattelussa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo tuomittu rikollinen ja valehtelija oli haastattelussa?

Ei ole rikollinen, on ainoastaan sakkoja saanut.Ei ole pidätetty ei saanut ehdonalaista ja ehdotonta tuomiota.Ei ollut poliisivankilassa ei koskaan myöskään putkassa.Olet ainut valehtelija ja haukkuja täälläkin palstalla.Sopeudu Martina on upea nainen ja oli kiva katsoa hänen haastattelu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rikollinen, on ainoastaan sakkoja saanut.Ei ole pidätetty ei saanut ehdonalaista ja ehdotonta tuomiota.Ei ollut poliisivankilassa ei koskaan myöskään putkassa.Olet ainut valehtelija ja haukkuja täälläkin palstalla.Sopeudu Martina on upea nainen ja oli kiva katsoa hänen haastattelu.

Lue lisää

https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorfia-murjoneella-Martina-Aitolehdella-aiempi-tuomio-pahoinpitelysta-repi/1122345

Martina on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. On hakannut porukkaa ja ajellut kännissä autolla.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorfia-murjoneella-Martina-Aitolehdella-aiempi-tuomio-pahoinpitelysta-repi/1122345

Martina on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. On hakannut porukkaa ja ajellut kännissä autolla.

Lue lisää

Ei auta sinun vanhat kirjoitukset ja sakkotuomiot on saanut eikä muuta . Sopeudu jo vihdoin asiaan, on suosituin ja tään hetken kysytyin henkilö on haastatteluun TV. ja lehdistöön .

Anonyymi kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorfia-murjoneella-Martina-Aitolehdella-aiempi-tuomio-pahoinpitelysta-repi/1122345

Martina on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. On hakannut porukkaa ja ajellut kännissä autolla.

Lue lisää

Onvain sakkoja.
Lopeta nyt helvetti tuo valehtelu tuomioista.
Kaikki voi tarkistaa asian netistä ja sieltä selviää on saanut vain pelkkiä sakkoja.

Ei suosittele nuorille julkisuutta.... Hekoheko. Julkisuutta on vähintään kahdenlaista: myönteistä ja kielteistä. Martinan kohdalla kohut ja valheet seuraavat toisiaan. Joku nuori voi olla julkisuudessa ihan muista syistä esim. menestyessään opinnoissa, suorittaessaan jonkun tutkinnon, saavuttaessaan menestystä missä hyvänsä työssään jne. Ei todellakaan kannata tavoitella julkisuutta salarakkaana, silikonibimpona, miehiä metsästämällä/vaihtamalla, hankkimalla pahoinpitely- ja/tai rattijuopumustuomio, jättämällä laskut maksamatta jne. jne. Tuotahan se Martinan nuoruus on ollut suurelta osin. Omaa esikoistaan on tytön isän kanssa tunkemassa jo alle teini-ikäisenä julkisuuteen monin tavoin. Martina ei todellakaan ole ollut mitenkään hyvä esimerkki nuorille omalla esiintymisellään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta sinun vanhat kirjoitukset ja sakkotuomiot on saanut eikä muuta . Sopeudu jo vihdoin asiaan, on suosituin ja tään hetken kysytyin henkilö on haastatteluun TV. ja lehdistöön .

Lue lisää

HAHAHAHA anteeks et tulin nauramaan teidän keskusteluun mutta tää oli kyllä suurin vitsi heti ton haastattelun jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Ei suosittele nuorille julkisuutta.... Hekoheko. Julkisuutta on vähintään kahdenlaista: myönteistä ja kielteistä. Martinan kohdalla kohut ja valheet seuraavat toisiaan. Joku nuori voi olla julkisuudessa ihan muista syistä esim. menestyessään opinnoissa, suorittaessaan jonkun tutkinnon, saavuttaessaan menestystä missä hyvänsä työssään jne. Ei todellakaan kannata tavoitella julkisuutta salarakkaana, silikonibimpona, miehiä metsästämällä/vaihtamalla, hankkimalla pahoinpitely- ja/tai rattijuopumustuomio, jättämällä laskut maksamatta jne. jne. Tuotahan se Martinan nuoruus on ollut suurelta osin. Omaa esikoistaan on tytön isän kanssa tunkemassa jo alle teini-ikäisenä julkisuuteen monin tavoin. Martina ei todellakaan ole ollut mitenkään hyvä esimerkki nuorille omalla esiintymisellään.

Lue lisää

Martina puhuu muunneltua totuuttaa niin paljon kun kerkeää.kehtaamisesta ei ole kyse. Vieläkö valehteli siitä hevosen kuolemasta?

Anonyymi kirjoitti:

Onvain sakkoja.
Lopeta nyt helvetti tuo valehtelu tuomioista.
Kaikki voi tarkistaa asian netistä ja sieltä selviää on saanut vain pelkkiä sakkoja.

Käräjäoikeus tuominnut ainakin kahdesta pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta, laittomasta uhkauksesta ja kortitta ajosta tämän Aitolehden. Se saako sakkoja, vai vankilaa on sivuseikka.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeus tuominnut ainakin kahdesta pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta, laittomasta uhkauksesta ja kortitta ajosta tämän Aitolehden. Se saako sakkoja, vai vankilaa on sivuseikka.

Lue lisää

Autot aina sakkopaikoilla tai pysäköity rattikkakiskoille!

Anonyymi kirjoitti:

Onvain sakkoja.
Lopeta nyt helvetti tuo valehtelu tuomioista.
Kaikki voi tarkistaa asian netistä ja sieltä selviää on saanut vain pelkkiä sakkoja.

Poliisin vanha tuttu, käräjäoikeudessa tuomittu useista rikoksista - ei rikkeistä

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin vanha tuttu, käräjäoikeudessa tuomittu useista rikoksista - ei rikkeistä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rikos

Tässä määritelmä rikoksesta

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rikos

Tässä määritelmä rikoksesta

Kenen tarvitsee lukea Wikipediaa tietääkseen, mikä rikos on? Äly, yleissivistys hoi?

Tietenkin rikos on teko, jolla rikotaan lakia. Tuolla Wikipediassa muuten lukee, että rikoksesta voidaan määrätä sakkoja.

Joten miten Martina fanit on nyt saaneet päähänsä, ettei ole rikos jos joutuu maksamaan sakkoja. Onhan Martina tuomittu maksamaan myös rikosuhrimaksu.

” Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Aitolehden pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 1320 euroa. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan rikosuhrimaksu, joka on 80 euroa. Belórf-Nousiainen ei vaatinut Aitolehdeltä oikeudessa mitään rahallisia korvauksia.”

Anonyymi kirjoitti:

Ei suosittele nuorille julkisuutta.... Hekoheko. Julkisuutta on vähintään kahdenlaista: myönteistä ja kielteistä. Martinan kohdalla kohut ja valheet seuraavat toisiaan. Joku nuori voi olla julkisuudessa ihan muista syistä esim. menestyessään opinnoissa, suorittaessaan jonkun tutkinnon, saavuttaessaan menestystä missä hyvänsä työssään jne. Ei todellakaan kannata tavoitella julkisuutta salarakkaana, silikonibimpona, miehiä metsästämällä/vaihtamalla, hankkimalla pahoinpitely- ja/tai rattijuopumustuomio, jättämällä laskut maksamatta jne. jne. Tuotahan se Martinan nuoruus on ollut suurelta osin. Omaa esikoistaan on tytön isän kanssa tunkemassa jo alle teini-ikäisenä julkisuuteen monin tavoin. Martina ei todellakaan ole ollut mitenkään hyvä esimerkki nuorille omalla esiintymisellään.

Lue lisää

Martina tietää ja ymmärtää vain yhdenlaista julkisuutta, koska se on ainoa tapa miten hän on julkisuuteen päässyt; jos Aitolehti ei olisi ollut futarin salarakas ja myynyt koko elämäänsä juorulehdille, hänestä ei olisi kuultu 20 vuoteen jonkun pienen missikisan finaalin jälkeen.
Varmasti on ollut kuluttavaa elämää, kun koko ajan täytyy keksiä jotain sekoiluja tai alastonkuvia tai valheita, että saa naamansa lehtiin. Loistavaa esimerkkiä tyttärille, miten elämässä pääsee eteenpäin...onneksi nuoremman isän suku on sentään jotenkin järjissään, ja saattaa estää tämän Isabelkan kohdalla. Vichy taas tulee todennäköisesti elämään elämäänsä otsikoissa jatkossakin, koska molemmilla vanhemmilla on sairaalloinen tarve tunkea itseään ja lastaan otsikoihin.

Joo en suosittele " julkisuusuraa " ( vai oikein ura ) nuorille, mutta samanaikaisesti työntää vanhinta tytärtään julkisuuteen ex miehensä Eerikäisen kanssa erittäin vahvasti.....joopa joo.

No aloituksentekijä teit viisi viestiä ja aloituksen, ei pidä katsoa ohjelmia jos et pysty muuta kuin haukkua.Häpeä jos osaat, hyvä haastattelu ja kaunis valkoinen housupuku oli hänellä päällä.❤️.

Anonyymi kirjoitti:

No aloituksentekijä teit viisi viestiä ja aloituksen, ei pidä katsoa ohjelmia jos et pysty muuta kuin haukkua.Häpeä jos osaat, hyvä haastattelu ja kaunis valkoinen housupuku oli hänellä päällä.❤️.

Lue lisää

Jätä nyt jo toi rakkauden symbolin väärinkäyttö. Olet pahimmasta päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jätä nyt jo toi rakkauden symbolin väärinkäyttö. Olet pahimmasta päästä.

Se on tää fani oikein rakastunut Marttiin. Kaikkihan sen tietää ettei rakastunut näe kohteessaan mitään pahaa. Pitkän tuomion saanutta huumekauppiastakin palvoo liuta aivottomia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo en suosittele " julkisuusuraa " ( vai oikein ura ) nuorille, mutta samanaikaisesti työntää vanhinta tytärtään julkisuuteen ex miehensä Eerikäisen kanssa erittäin vahvasti.....joopa joo.

Lue lisää

Lapsi yks vuotiaana espanjalaiseen kouluun ja korvikset 2 vuotiaana. On se kova mimmi.

Sohvi mee pois.

Kuinkas muuten: D

Annekin on herännyt !

...oli, oli, oli......joopa joo

Anonyymi kirjoitti:

Annekin on herännyt !

Ja Esko... :D

Anonyymi kirjoitti:

Ja Esko... :D

Roopesta ja sometiimin pikku apulaisista nyt puhumattakaan.

Kyllä oli levoton haastateltava mitä sen pätkän katoin.

Vähän sama tunne tuli minullekin haastattelusta. Oli vaikeana, varautunut, ei sanonut oikein mitään, haastattelijalle haastava vieras, lopputulos oli valitettavasti hämmentävästi tyhjää täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän sama tunne tuli minullekin haastattelusta. Oli vaikeana, varautunut, ei sanonut oikein mitään, haastattelijalle haastava vieras, lopputulos oli valitettavasti hämmentävästi tyhjää täynnä.

Lue lisää

Ei ollut levoton ei varuillaan, hyvä haastattelu ja oli tyylikäs nainen kerrankin haastattelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut levoton ei varuillaan, hyvä haastattelu ja oli tyylikäs nainen kerrankin haastattelussa.

Ai Martina oli kerrankin tyylikäs?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut levoton ei varuillaan, hyvä haastattelu ja oli tyylikäs nainen kerrankin haastattelussa.

Levoto ..kuvaaja etti kokoajan ,että varmasti häntä kuvataan.Vaivaannuvva koko haastattelu..sitä ei valkoinen housupuku muuksi muut..liian suuriki vielä

Mistä tuon tiedät? Martinan instasta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuon tiedät? Martinan instasta?

Samaa mietin. Oli saanut wsoy:ltä instaan laitettavan kuvan joka auttaisi boostaamaan kirjan imagoa. Ja sai myös tekstin heiltä omaan feed postaukseen tai sitten se oli jonkun assarin kirjoittama. Hän nimittäin vahingossa oli copy peistannut tämän viestin kokonaisuudessaan ja poisti siitä osan vasta 20min julkaisun jälkeen, Siinä oli selkeä keskustelu jossa kerrottiin että voit vielä itse vähän muokata halutessasi.

niin ja toi kirjahan ei ole missään top myydyimmissä siltikään.

Huonoin arvosana elämäkerroista. Lisäksi se ehkä pelkäsi, että ravitallin omistajalle soitetaan haastattelusta. Olis ollut mielenkiintoista

Kyllä nyt sattuu tähän yhteen henkilöön todella paljon, ei pitäisi katsoa ohjelmia jos vaan sattuu noin kovasti Martinan menestys hänen elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoin arvosana elämäkerroista. Lisäksi se ehkä pelkäsi, että ravitallin omistajalle soitetaan haastattelusta. Olis ollut mielenkiintoista

Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt sattuu tähän yhteen henkilöön todella paljon, ei pitäisi katsoa ohjelmia jos vaan sattuu noin kovasti Martinan menestys hänen elämässään.

Miten Martinan "menestys" voi sattua hänen = kommentoijan elämässä? Tuskin heillä on mitään tekemistä keskenään. Sulla todella sujuva äidinkielen taito.... NOT!

Sulla tuntuu olevan paljon sanottavaa ja etenkin haluja tuoda mielipiteesi/kehusi julki, mutta kun sä onneton taukki et osaa muodostaa lauseita, et tajua kieliopista etkä oikeinkirjoituksesta tasan mitään. Sinuna jättäisin kirjoittamatta... :D

Anonyymi kirjoitti:

Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.

Tässä viestissä on kaikki päin persettä eli valetta. Kirja ei ole todellakaan myydyimpien joukossa ja lisäksi huonoimmat arvosanat. Toiseksi yrityksellä taisi mennä ihan hyvin viime vuonna mutta tästä vuodesta uskoisin tulevan jo laihempi. Koronan poistuttua ja muutenkin Martinan tämän vuoden huonon habituksen johdosta valmennukset eivät enää mene entiseen malliin kaupaksi. Sen huomaa jo aivan älyvapaista alennuksista. Jos menisi kaupaksi ei tarttisi pitää noin isoja alennuksia jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.

Jos on myyty. Ja sehän on niin, että kaikki seuraajat jotka kirjan ajattelivat ostaa, ovat sen jo tehneet eli alle 10 % seuraajien määrästä. Ei nyt kovin hyvin mene, koska wsoy luuli, että useampi seuraaja ostaa. Kai ne on todellisia?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt sattuu tähän yhteen henkilöön todella paljon, ei pitäisi katsoa ohjelmia jos vaan sattuu noin kovasti Martinan menestys hänen elämässään.

Kenen elämässä? Martinan? Ketä sattuu? Yritä nyt pitää lauseet yksinkertaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.

Paperi lennokit kehuu työnsä puolesta ja loput, täytyy ihmetellä miksi

Martina ei muistanut mitä kaikkea hippo mistäkin asiasta kirjoitti. Sehän on noissa muunnelluissa totuuksissa hankalaa, kun ne pitäis muistaa

Höpö höpö. Upea nainen ja haastattelu oli hyvä, sanokaa mitä sanotte.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Upea nainen ja haastattelu oli hyvä, sanokaa mitä sanotte.

Mielipide- Ja makuasia eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Mielipide- Ja makuasia eikö niin?

Se on juurikin näin, toiset tykkää, toiset ei, minä tykkäsin.👍

Me naiset lehdessä oli turkoosissa housupuvussa vaalennetuin hiuksin.
Näytti todella tyylikkäältä verrattuna siihen mustaan kuontaloon ja kovaan meikkiin. Pehmeämmän näköinen, mutta vastaavatko kuvat todellisuutta? Tapaa olla parannettuja.
Ihmettelen naisten nykyistä poseerausasentoa - haarat levällään!
Minkä tähden niin törkeä asento?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Upea nainen ja haastattelu oli hyvä, sanokaa mitä sanotte.

Kuluneen ja käytetyn näköinen vanha salapano.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juurikin näin, toiset tykkää, toiset ei, minä tykkäsin.👍

Kyllähän äityli tykkää ainoasta, jonka on " itse kasvattanut".

Ihan hyvinhän se meni.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvinhän se meni.

Ei mennyt, en muista toista yhtä epävarmaa (jännitys?)haastateltavaa. Ei vakuuta

Eiks vainooja nyt löytänyt valittamista ja haukkumista 😂 Martinan upeasta valkeasta housupuvusta ?

Joko myy pikkareitaan myös? Valmennukset menee ammatillisesti pätevämmille.

Jos kuuntelukerta niissä äänikirjapalveluissa lasketaan ostoksi, niin tulee niistä lisää. Monella on paketti, jossa saa kuunnella kirjoja sen kummemmin niistä yksilöllisesti ostamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuuntelukerta niissä äänikirjapalveluissa lasketaan ostoksi, niin tulee niistä lisää. Monella on paketti, jossa saa kuunnella kirjoja sen kummemmin niistä yksilöllisesti ostamatta.

Lue lisää

Kuka sen kirjaa viitsii kuunnella, jos on sepitellyt omiaan eikä ole totuudenmukaisesti kertonut asioista.

Jännä homma, että kaivat kaivat. Löytyi varmasti myös, että tallin apuvalmentaja oli Martina

Siitä oli silloin lehdessä paljon juttua siitä onnettomuudesta ja hevonen jouduttiin lopettaa kun loukkautui niin pahoin onnettumuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä oli silloin lehdessä paljon juttua siitä onnettomuudesta ja hevonen jouduttiin lopettaa kun loukkautui niin pahoin onnettumuudessa.

Ai apuvalmentajan käsissä? Koko juttu kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Ai apuvalmentajan käsissä? Koko juttu kiitos

Jep, linkkiä YLE:n juttuun vaan kehiin sitten, mikäli semmoinen on olemassa. Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun Martinan fanit keksii omasta päästään lähteitä väittämilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä oli silloin lehdessä paljon juttua siitä onnettomuudesta ja hevonen jouduttiin lopettaa kun loukkautui niin pahoin onnettumuudessa.

Loukkautui? Laitapa linkki juttuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä homma, että kaivat kaivat. Löytyi varmasti myös, että tallin apuvalmentaja oli Martina

Martina oli tuolloin alaikäinen, kertoo hyvin paljon tallin tasosta, jos pentu on joku apuvalmentaja.

Anonyymi kirjoitti:

Martina oli tuolloin alaikäinen, kertoo hyvin paljon tallin tasosta, jos pentu on joku apuvalmentaja.

Martina oli pelkkä tallityttö, että sai ilmaiseksi ratsastaa työtä vastaan. Köyhistä oloista on, vaikka yrittää esittää muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Martina oli tuolloin alaikäinen, kertoo hyvin paljon tallin tasosta, jos pentu on joku apuvalmentaja.

Miten alaikäinen voi kuskata hevosia ilman ajokorttia, entä miten alaikäinen ilman mitään koulutusta voi suunnitella hevosten harjoitus- ja kilpailuohjelmia? Nuo kaikki kun kuuluu apuvalmentajan tehtäviin tallilla.

Höpöhöpö

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö

Tässä vastineiden aatelia...höpöhöpö : D

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vastineiden aatelia...höpöhöpö : D

Urpooooo :D

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö

Sinä olet martinan kaliiperia "höpöhöpönesi"!
On siinä muijalla perusteluja vähän kaikkialle tungettuna!

Ei ole toimittajat tyhmiä, ainoat tyhmät on täällä ketkä haukkuvat Martinaa ja vainooja on kirjoittanut niistäkin 90% kaikki yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole toimittajat tyhmiä, ainoat tyhmät on täällä ketkä haukkuvat Martinaa ja vainooja on kirjoittanut niistäkin 90% kaikki yksin.

TOTTA !

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole toimittajat tyhmiä, ainoat tyhmät on täällä ketkä haukkuvat Martinaa ja vainooja on kirjoittanut niistäkin 90% kaikki yksin.

Tiedätkö mitä? Sä voi uskotella itsellesi, että joku yksi täällä kirjoittaa, jos helpottaa. Entä jos mä väitän, että kaikki Martinaa kehuvat kommentit on yhden kirjoittajan

Olipa martina missä tahansa, niin tulos on samaa!
Huvitti hänen vapaa-aikanaan ostellessa lapselleen hametta.
Aivan samaa sanojen hakua ja sitten löytyy joku ala-arvoinen korvike.
Ihmettelen sitä, että psykologien ja lääkärien mukaan esim.
juoksemisen ja reippaan kävelyn jälkeen kannattaa alkaa opiskelemaan, koska aivot ovat virkistyneet vastaanottavaisiksi.
Itse tapaan tehdä niin ja se on tosi tehokasta.
Kahvi, Power Walk ja lukemaan!
Martina ei muuta teekään kuin pinkoo raittiissa ulkoilmassa!
Kyllä hänen liikuntamäärällään pitäisi aivojen olla teräskunnossa!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä? Sä voi uskotella itsellesi, että joku yksi täällä kirjoittaa, jos helpottaa. Entä jos mä väitän, että kaikki Martinaa kehuvat kommentit on yhden kirjoittajan

Lue lisää

Annella riittää kiirettä.😂😂😂

Lisäaineet eivät kuulema häviä, vaan valuvat kasvojen alaosaan.
Se painovoima estää niitä kipuamasta kasvojen yläosaan.

Pienet sirot kasvon piirteet, tiedätkö edes mitä maskuliinisen henkilön kasvot näyttävät?

Anonyymi kirjoitti:

Pienet sirot kasvon piirteet, tiedätkö edes mitä maskuliinisen henkilön kasvot näyttävät?

Feikki mikä feikki vaikka voissa paistaisi. 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Lisäaineet eivät kuulema häviä, vaan valuvat kasvojen alaosaan.
Se painovoima estää niitä kipuamasta kasvojen yläosaan.

Piikitetty herkkiin kaulasuoniin, helvetin sairasta!

Ihan hyvännäköinen oli ja tyylikkäät vaatteet.

Ne on ne paperilennokin filtterit. Ihminen muuttuu ihan eri näköiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Ne on ne paperilennokin filtterit. Ihminen muuttuu ihan eri näköiseksi

Huikeat filtterit on kyllä paperilennokilla! Miksi Martinan hiukset näyttää jotenkin likaisilta rasvaisilta, tai märiltä haastattelussa? Onko se tuolla maikkarin haastattelussa samoilla hiuksilla kuin oli WSOY:n kekkereissä?

Anonyymi kirjoitti:

Huikeat filtterit on kyllä paperilennokilla! Miksi Martinan hiukset näyttää jotenkin likaisilta rasvaisilta, tai märiltä haastattelussa? Onko se tuolla maikkarin haastattelussa samoilla hiuksilla kuin oli WSOY:n kekkereissä?

Lue lisää

Filttereitä ei hyvä tollo voida käyttää suorassa tv. lähetyksissä, mikä metsäläinen oikein olet ?

Tyylikäs nainen oli todellakin päästä varpaisiin ja oli kiva katsoa hänen haastattelua suorassa lähetyksessä. Pois kateus ja KATKERUUS, oli hyvä ja mielekäs haastattelu .

Anonyymi kirjoitti:

Tyylikäs nainen oli todellakin päästä varpaisiin ja oli kiva katsoa hänen haastattelua suorassa lähetyksessä. Pois kateus ja KATKERUUS, oli hyvä ja mielekäs haastattelu .

Kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus. Ja katkeruus ja kateus! Ja sama alusta...

Anonyymi kirjoitti:

Tyylikäs nainen oli todellakin päästä varpaisiin ja oli kiva katsoa hänen haastattelua suorassa lähetyksessä. Pois kateus ja KATKERUUS, oli hyvä ja mielekäs haastattelu .

Heh heh ei mitään annettavaa katsojalle. Kertoi olleensa hätävara vanhassa klipissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus. Ja katkeruus ja kateus! Ja sama alusta...

Lue lisää

Naulan kantaan!! Ahhahahhahhaaaaa! Alkaa kateuskortti olla jo aika kulunut.

Ehkä vielä kerran:

Kateus ja katkeruus, kauna,
Kateus ja katkeruus, kauna,
KATEUS, KATEUS, KATEUS!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh ei mitään annettavaa katsojalle. Kertoi olleensa hätävara vanhassa klipissä.

Musta oli outoa, että Martina naureskella hörötti siinä, vaikka koko klipissä ei edes ollut mitään hauskaa. Martina vaikutti epävarmalta. Outoa oli myös, kun puheli itsestään jotain pikku tyttönä Salarakkaat -klipillä, vaikka oli jo ihan aikuinen nainen silloin eikä edes mikään teini.

Sitä se on. Martina junnaa paikoillaan. Nyt yritti tolla paljastuskirjalla uusia ulottuvuuksia, mutta kun sekin meni satuiluksi ja itsekehuksi.

Ei todellakaan.

Ei ollut ryppyjä ei kaunis nuorekas tyylikäs, voi kun toisetkin naiset olisivat yhtä tyylikkäitä,kuin tää Toimitusjohtaja Martina Aitolehti.

Vanha kulunut ämmä, joka yrittää pysyä julkisuudessa keinolla millä hyvänsä. Sepitetty satukirja tällä kertaa.

Kertoiko miten kandiopinnot sujuvat englannin kielellä? Valmistuuko alle 3 vuodessa, kun varmaan on ahkerasti opiskellut treenien ohessa... :D

Anonyymi kirjoitti:

Kertoiko miten kandiopinnot sujuvat englannin kielellä? Valmistuuko alle 3 vuodessa, kun varmaan on ahkerasti opiskellut treenien ohessa... :D

En oikein tiedä ottavatko kommentoijat näitä juttuja puistotourista, tai opinnoista muuten kuin osittain vitsillä, koska kyse on Martinasta.

Mutta miettikää, että olisi jokin toinen liikunta-alan toimija, joka esittäisi tekevänsä liikuntatieteiden kolmen vuoden kandia, tai mikä lie tämä bachelor in sports onkaan, mutta asia sittemmin vaan vaiettaisiin, tai lupaisi asiakkailleen järjestää liikuntatapahtuman, joka ei koskaan toteutuisi?

Mistä sinä tiedät kuka valehtelee ?

Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!

Anonyymi kirjoitti:

Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!

Maikkarin toimittajat olivat sitten ottaneet teemaksi Salarakkaat. Miestoimittaja on aluksi pohjusti asiaa ja naistoimittaja jatkoi samalla linjalla. Oikein vanha video, jossa parikymmppisiä nuoria naisia haastatellaan, oli pitänyt etsiä ja yrittää nolata vieraaksi kutsuttu. Hyvä vain että Martina vastasi typeriin ja keskstelupalstatasolla oleviin kysymyksiin hyvin vähän. Ja tietenkin tämä hevosjuttu oli pitänyt nostaa esiin, koska yksi "media" väittää että se ei ole totta. Mutta toimittajat on toimittajia ja entiset toimittajat varmaankin kirjoittelevat keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!

hehe joo katoin samaa. Toisaalta faktojahan se vaan puhui. Noin siinä käy kun ei kierrellä ja valehdella ja yritetä esittää jotain staraa

Anonyymi kirjoitti:

hehe joo katoin samaa. Toisaalta faktojahan se vaan puhui. Noin siinä käy kun ei kierrellä ja valehdella ja yritetä esittää jotain staraa

Mistä sinä mies olet katkera ja kateellinen ollut Martinalle siitä saakka kun hän oli parikymppinen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä mies olet katkera ja kateellinen ollut Martinalle siitä saakka kun hän oli parikymppinen?

Ei tarvitse olla katkera eikä kateellinen. Naurahdin tolle sen reagoinnille kun toimittaja otti esiin muutaman ei toivotun totuuden. Totuuden jonka Martina varmasti kieltää ja kääntää vielä toisinpäin kuten kirjassa ja lehtijutuissa tekee. Ja sitten te sen muutamat sadat fanit uskotte kaiken. Ja kun sanon muutamat sadat niin kyllä. Juuri ne muutamat sadat jotka käy tykkäämässä hänen kaikkiin ig postauksiin. Loput onkin sitten botteja. Sit jos tulee joku lööppi postaus niin saattaa ottaa enemmän tykkäyksiä, ehkä muutamia tuhansia. Mut on tosi vähäiset tykkäykset siihen nähden että on 150k seuraajaa. Prosentuaalisesti aivan todella pieni määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla katkera eikä kateellinen. Naurahdin tolle sen reagoinnille kun toimittaja otti esiin muutaman ei toivotun totuuden. Totuuden jonka Martina varmasti kieltää ja kääntää vielä toisinpäin kuten kirjassa ja lehtijutuissa tekee. Ja sitten te sen muutamat sadat fanit uskotte kaiken. Ja kun sanon muutamat sadat niin kyllä. Juuri ne muutamat sadat jotka käy tykkäämässä hänen kaikkiin ig postauksiin. Loput onkin sitten botteja. Sit jos tulee joku lööppi postaus niin saattaa ottaa enemmän tykkäyksiä, ehkä muutamia tuhansia. Mut on tosi vähäiset tykkäykset siihen nähden että on 150k seuraajaa. Prosentuaalisesti aivan todella pieni määrä.

Lue lisää

Näinpä. Monet julkaisut ei pääse hänellä edes 1000 tykkäykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla katkera eikä kateellinen. Naurahdin tolle sen reagoinnille kun toimittaja otti esiin muutaman ei toivotun totuuden. Totuuden jonka Martina varmasti kieltää ja kääntää vielä toisinpäin kuten kirjassa ja lehtijutuissa tekee. Ja sitten te sen muutamat sadat fanit uskotte kaiken. Ja kun sanon muutamat sadat niin kyllä. Juuri ne muutamat sadat jotka käy tykkäämässä hänen kaikkiin ig postauksiin. Loput onkin sitten botteja. Sit jos tulee joku lööppi postaus niin saattaa ottaa enemmän tykkäyksiä, ehkä muutamia tuhansia. Mut on tosi vähäiset tykkäykset siihen nähden että on 150k seuraajaa. Prosentuaalisesti aivan todella pieni määrä.

Lue lisää

Joo näin on. Sehän ostaa noita seuraajia.

Aina saadaan kysymykset etukäteen ja samoin haastateltava kertoo mitä kysymyksiä ei halua et kysytään.Lopettskaa typerät katkerat kirjoituksenne..

Anonyymi kirjoitti:

Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!

Totta kai tykkäsi ja itse on nää kaikki kysymykset kertonut Martina omassa kirjassaankin .

Hu Hu sentään 👏 kyllä nyt kolahti pahasti vainoojaan,ei odottanut tätä että Martina on haastateltavana MTV. Totta kai pyydetään koska on suosittu ja haluttu henkilö kaikessa mediassa ja tulee olee jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Hu Hu sentään 👏 kyllä nyt kolahti pahasti vainoojaan,ei odottanut tätä että Martina on haastateltavana MTV. Totta kai pyydetään koska on suosittu ja haluttu henkilö kaikessa mediassa ja tulee olee jatkossakin.

Lue lisää

suosittu ja haluttu henkilö.......höpö höpö missähän piireissä on suosittu ?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä mies olet katkera ja kateellinen ollut Martinalle siitä saakka kun hän oli parikymppinen?

Oliko Martina joku kiertopalkinto, kun puhui itsestään hätävarana nuoruuden pätkässä.

Yhtä jännä juttu, kun että ravihevonen kuoli ihan Martta tädin viereen kuin tuli auton yliajamaksi ......HUAH

Mistä tämä nainen keksiikään kaiken satuilun, mitä hänen pääkopassa oikein liikkuu ?

Miten sulla menee, ei varmaan kovin hyvin ?🤔

Loppuosa tossa sun tekstissä on ihan kohdillaan, mutta alun ote Pikkaraisesta ei kyllä täsmää. Taisi olla jopa jossain äänestyksessä top3 suomen komein mies. Tanskalainen ei kiinnosta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Loppuosa tossa sun tekstissä on ihan kohdillaan, mutta alun ote Pikkaraisesta ei kyllä täsmää. Taisi olla jopa jossain äänestyksessä top3 suomen komein mies. Tanskalainen ei kiinnosta ketään.

Lue lisää

Mitä? Ei todellakaan ole Suomen kolmanneksi komein. Mikäkö pienen piirin äänestys toi on ollut, kolme osallistujaa

Siitä puheen ollen, katsoin pätkän tota haastattelua. Sen tukka on todella huonossa kunnossa, ruma, kiilloton nuttura, näyttää likaiselta. Ja oli kyllä vaikeaa sillä. Johtui ehkä siitä, kun haastattelija on älykäs, luonnonkaunis, raikas nainen. Taisi Martina huomata itsekin kuinka tunkkainen ulkonäkö sillä on

Anonyymi kirjoitti:

Siitä puheen ollen, katsoin pätkän tota haastattelua. Sen tukka on todella huonossa kunnossa, ruma, kiilloton nuttura, näyttää likaiselta. Ja oli kyllä vaikeaa sillä. Johtui ehkä siitä, kun haastattelija on älykäs, luonnonkaunis, raikas nainen. Taisi Martina huomata itsekin kuinka tunkkainen ulkonäkö sillä on

Lue lisää

Kyllä olet typerä ja tietämätön 80 vuotias mummeli ,ota selville mikä on muotia ja kirjoittele sen jälkeen jos järki vielä vähän kulkisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä? Ei todellakaan ole Suomen kolmanneksi komein. Mikäkö pienen piirin äänestys toi on ollut, kolme osallistujaa

Herran jestas miten hyvin menestyvän naisen haastattelu teki monen aivan sekaisin, alkakaa vaan sopeutua ja Martinan menestys jatkuu ja sille ette ikävä kyllä voi mitään.

Sanos muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Loppuosa tossa sun tekstissä on ihan kohdillaan, mutta alun ote Pikkaraisesta ei kyllä täsmää. Taisi olla jopa jossain äänestyksessä top3 suomen komein mies. Tanskalainen ei kiinnosta ketään.

Lue lisää

Jokaisella on niitä aikoja, jolloin kaikki menee hyvin elämässä.
Ei ole ihme, jos Pikkarainen on välillä läsähtänyt! Renttumaiseksi!
Tuli syytteet vähemmän imartelevista toimista, mites sen oman ammatin harjoitus sujuu, elää naisen siivellä yrittäen pitää nenänsä vedenpinnan yläpuolella, meni kunnioitus, sekä itsensä, että toisten.

Pikkarainen tuntuu olevan täisin hämmentynyt ja eksyksissä menettäen suunnan, mihin sitä kiekkoa lätkällään kiepauttaa.

En minäkään tuossa tilassa tyytyväisyyttä, itsevarmuutta säteilisi!

Anonyymi kirjoitti:

Sanos muuta!

Tarkoitettu viesti 23.21.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet typerä ja tietämätön 80 vuotias mummeli ,ota selville mikä on muotia ja kirjoittele sen jälkeen jos järki vielä vähän kulkisi.

Sulle ikärasisti, en ole 80 vee. Miten toi likainen tukka on muotia? Martinan seuraajista moni on vanhempaa sorttia, eli mieti miten haukut

Kateelliset ja katkerat toimittajat panivat halvalla ja Martina kyllä huomasi sen. En olisi uskonat maikkarin toimittajasta mutta nainen on naiselle susi, ja sehän nähdään myös täälläkin. Martinan kirjaa esitellään että välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... ja Seiska ainakin tarttui heti tuohon ja kostaa ja kostaa, samoin kuin seiskanmieliset täälläkin, kuten kaikki NORMAALISTI AJATTELEVAT ihmiset näkevät.

Anonyymi kirjoitti:

Kateelliset ja katkerat toimittajat panivat halvalla ja Martina kyllä huomasi sen. En olisi uskonat maikkarin toimittajasta mutta nainen on naiselle susi, ja sehän nähdään myös täälläkin. Martinan kirjaa esitellään että välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... ja Seiska ainakin tarttui heti tuohon ja kostaa ja kostaa, samoin kuin seiskanmieliset täälläkin, kuten kaikki NORMAALISTI AJATTELEVAT ihmiset näkevät.

Lue lisää

Voi voi kun on raivo vallannut täällä ainakin vainoojan ja todella sekaisin, näin käy kun suosittu ja haluttu henkilö oli saatu studioon haastatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Kateelliset ja katkerat toimittajat panivat halvalla ja Martina kyllä huomasi sen. En olisi uskonat maikkarin toimittajasta mutta nainen on naiselle susi, ja sehän nähdään myös täälläkin. Martinan kirjaa esitellään että välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... ja Seiska ainakin tarttui heti tuohon ja kostaa ja kostaa, samoin kuin seiskanmieliset täälläkin, kuten kaikki NORMAALISTI AJATTELEVAT ihmiset näkevät.

Lue lisää

Ai nyt pitäisi MTV:n toimittajienkin olla kateellisia ja katkeria Martinalle??? Jo on aikoihin eletty! Yritä nyt vaan pysyä nahoissasi kaiken fanaattisuuden sijaan.

Martinan ulosanti on vaan karmeaa kuultavaa, taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä ....heh heh.
Pää kääntyili rauhattomasti ja katse harhaili, on hän varsinainen tollo.

Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.

Lue lisää

...mahdollisimman epäedullisen videon...jolla pyrittiin siis heti haastattelun aluksi halveksimaan haastateltavaa. Ja tottakai miestoimittaja jo esitteli salarakkaana ja naistoimittaja jatkoi ja ensimmäinen kysymys oli otettu Seiskan valheellisesta jutusta koskien hevosjuttua.

Anonyymi kirjoitti:

...mahdollisimman epäedullisen videon...jolla pyrittiin siis heti haastattelun aluksi halveksimaan haastateltavaa. Ja tottakai miestoimittaja jo esitteli salarakkaana ja naistoimittaja jatkoi ja ensimmäinen kysymys oli otettu Seiskan valheellisesta jutusta koskien hevosjuttua.

Lue lisää

Vähän onnettomat juoruakat tiedätte asioista, kysymykset saa haastateltava ETUKÄTEEN jos niin haluaa ja samoin mistä aiheesta ei halua et tehdään kysymykset. Tää nimittäin ei ollut ollenkaan politiikkaan josta ei kerrota mitä saa kysyä ja mitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

...mahdollisimman epäedullisen videon...jolla pyrittiin siis heti haastattelun aluksi halveksimaan haastateltavaa. Ja tottakai miestoimittaja jo esitteli salarakkaana ja naistoimittaja jatkoi ja ensimmäinen kysymys oli otettu Seiskan valheellisesta jutusta koskien hevosjuttua.

Lue lisää

Salarakkaana olemisen Martina kertoi heti kirjassaan ja siksi Martina oli antanut aiheet, mistä voivat keskustella haastatteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Salarakkaana olemisen Martina kertoi heti kirjassaan ja siksi Martina oli antanut aiheet, mistä voivat keskustella haastatteluissa.

Ja sekö on siis se ainoa tärkeä asia hänen elämässään? Toki se on täälläkin kirjoitteleville se tärkein asia koska sitä on jaksettu jauhaa sen parikymmentä vuotta mutta ihan oikeasti? Eremenko se julkkis oli jonka rakas oli Martina vähän aikaa. Koska Eremenko oli pettäjä joka rakastui Martinaan, niin tuli nimitys salaRAKAS.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän onnettomat juoruakat tiedätte asioista, kysymykset saa haastateltava ETUKÄTEEN jos niin haluaa ja samoin mistä aiheesta ei halua et tehdään kysymykset. Tää nimittäin ei ollut ollenkaan politiikkaan josta ei kerrota mitä saa kysyä ja mitä ei.

Lue lisää

Tuskin Martinalle etukäteen kerrottiin että miestoimittajakin esittelee hänet salarakkaana ennen haastattelua ja aivan selvästi tuo video tuli yllätyksenä ja mahdollisimman epäedullinen oli kaivettu esiin ja taas tuotu tuo salarakas-teema, koska sillähän Martinaa haluttiin halventaa vaikka olisi ollut niin paljon muita asioita mistä keskustella. Mutta Seiska- ja keskustelupalstatasolla oli toimittajan puheet. Toimittajahan siinä puhui omiaan koko ajan ja poimi kirjasta haastateltavalle epäedullisia kohtia. Kukaan haastateltava ei saa päättää että mitä saa kysyä tai mitä ei saa kysyä. Voisin olettaa että jos on jotain saanut sanoa niin on sanonut että ei halua puhua parisuhdeasioista. Eikä niistä nyt toimittaja tentannutkaan mutta kun miesasioita piti saada juttuun niin pääteema oli salarakas.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Martinalle etukäteen kerrottiin että miestoimittajakin esittelee hänet salarakkaana ennen haastattelua ja aivan selvästi tuo video tuli yllätyksenä ja mahdollisimman epäedullinen oli kaivettu esiin ja taas tuotu tuo salarakas-teema, koska sillähän Martinaa haluttiin halventaa vaikka olisi ollut niin paljon muita asioita mistä keskustella. Mutta Seiska- ja keskustelupalstatasolla oli toimittajan puheet. Toimittajahan siinä puhui omiaan koko ajan ja poimi kirjasta haastateltavalle epäedullisia kohtia. Kukaan haastateltava ei saa päättää että mitä saa kysyä tai mitä ei saa kysyä. Voisin olettaa että jos on jotain saanut sanoa niin on sanonut että ei halua puhua parisuhdeasioista. Eikä niistä nyt toimittaja tentannutkaan mutta kun miesasioita piti saada juttuun niin pääteema oli salarakas.

Lue lisää

Saahan haastateltava sanoa mistä ei saa puhua. Just itse sanoit että miesasioista ei olisi halunnut puhua. Miksi se olisi ainut minkä saisi kieltää mutta muuten saa kysellä mitä vaan. Fakta on se että siinä otettiin kiinni asioihin millä Martina nousi julkisuuteen ja lisäksi että harrastaa triathlonia ja on osallistunut tosi tv ohjelmiin. Eipä hän muuta olekaan tehnyt sen lisäksi kuin sekoillut ja ollut tyrkkynä julkisuuteen. Ei nettivalmentajuus ole mikään asia joka tekisi ihmisestä julkkistyrkyn ja toisi kansa tietoisuuteen. Se on Martinankin kohdalla täysiin muut asiat ja ne nostettiin esiin. SALARAKASPANO

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekö on siis se ainoa tärkeä asia hänen elämässään? Toki se on täälläkin kirjoitteleville se tärkein asia koska sitä on jaksettu jauhaa sen parikymmentä vuotta mutta ihan oikeasti? Eremenko se julkkis oli jonka rakas oli Martina vähän aikaa. Koska Eremenko oli pettäjä joka rakastui Martinaan, niin tuli nimitys salaRAKAS.

Lue lisää

Minkä muun takia sitten Martina olisi julkisuudesta tuttu mikäli ei olisi ollut salarakas? Ei hänellä olisi julkisuutta ilman että olisi ollut salapano. Tapansa kullakin. Lisäksi ei julkisuudessa tarvitsisi olla senkään jälkeen koko elämää ellei se ole tavoitteena kuten Martinalla. Edelleen tyrkyttää itseään kaikin tavoin julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Martinalle etukäteen kerrottiin että miestoimittajakin esittelee hänet salarakkaana ennen haastattelua ja aivan selvästi tuo video tuli yllätyksenä ja mahdollisimman epäedullinen oli kaivettu esiin ja taas tuotu tuo salarakas-teema, koska sillähän Martinaa haluttiin halventaa vaikka olisi ollut niin paljon muita asioita mistä keskustella. Mutta Seiska- ja keskustelupalstatasolla oli toimittajan puheet. Toimittajahan siinä puhui omiaan koko ajan ja poimi kirjasta haastateltavalle epäedullisia kohtia. Kukaan haastateltava ei saa päättää että mitä saa kysyä tai mitä ei saa kysyä. Voisin olettaa että jos on jotain saanut sanoa niin on sanonut että ei halua puhua parisuhdeasioista. Eikä niistä nyt toimittaja tentannutkaan mutta kun miesasioita piti saada juttuun niin pääteema oli salarakas.

Lue lisää

Kova seli-seli-selitys on aina päällä Martinan faneilla jokaisen Martinan esiintymisen tai häneen liittyvän tapahtuman jälkeen. Taitaa fanien pesukoneet rikkoutua tämän tästä, kun valkopesuohjelma on niin ahkeraan käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.

Lue lisää

Hihhiihhhihhhiiihhiiiiiiiihiihhiiiiiiiiiiiiiiiiii! Hyvä MTV!

Anonyymi kirjoitti:

Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.

Lue lisää

Yksi kysymys eli Martinan menneisyydestä löytyy niin halveksuttavia asioita, että ne pitäisi vaientaa iäksi? Tuli selväksi, että sä halveksit Martinaa, mutta se itse pyysi hippoa kirjoittamaan noista. Ja kun kirjasta puhutaan, niin eikö sen sisältö ole silloin se asia?

Voitti Miss Hawaiin Beauty -kisat ja senjälkeen sai tekstiviestin Eremenkolta. Jotkut mallikisat voitti jo 15-16 -vuotiaana ja edusti Suomeakin eräissä missikisoissa. Miss Suomi -kisoissa pääsi semifinaaleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Voitti Miss Hawaiin Beauty -kisat ja senjälkeen sai tekstiviestin Eremenkolta. Jotkut mallikisat voitti jo 15-16 -vuotiaana ja edusti Suomeakin eräissä missikisoissa. Miss Suomi -kisoissa pääsi semifinaaleihin.

Lue lisää

Kiva juttu, kun tuli hänen nuoruudesta uutta tietoa ja totuutta, eikä mitään valheita juorupalstoilla kirjoittajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Voitti Miss Hawaiin Beauty -kisat ja senjälkeen sai tekstiviestin Eremenkolta. Jotkut mallikisat voitti jo 15-16 -vuotiaana ja edusti Suomeakin eräissä missikisoissa. Miss Suomi -kisoissa pääsi semifinaaleihin.

Lue lisää

Kerropa mikä oli Martinan sijoitus näissä ERÄISSÄ missikisoissa, missä
edusti Suomea? :D
Se on muuten Hawaiian eikä Hawaiin! Mutta ei varmasti ollut Martina missään Miss Hawaiian Beauty -kisoissa. Korkeintaan sen aurinkorasvan (Hawaiian Torpic) kisoissa.
Martinalla ei ole koskaan ollut mitään asiaan Miss Hawaiian Beauty -kisoihin.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2015071620045451 (16.7.2015)
Aina on silikonitissit korostetusti esillä... :( Minusta ei tule kohumissiä... :D Tuli vaan muuten kohujulkkis.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa mikä oli Martinan sijoitus näissä ERÄISSÄ missikisoissa, missä
edusti Suomea? :D
Se on muuten Hawaiian eikä Hawaiin! Mutta ei varmasti ollut Martina missään Miss Hawaiian Beauty -kisoissa. Korkeintaan sen aurinkorasvan (Hawaiian Torpic) kisoissa.
Martinalla ei ole koskaan ollut mitään asiaan Miss Hawaiian Beauty -kisoihin.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2015071620045451 (16.7.2015)
Aina on silikonitissit korostetusti esillä... :( Minusta ei tule kohumissiä... :D Tuli vaan muuten kohujulkkis.

Lue lisää

Siis: *Hawaiian Tropic

Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .

Anonyymi kirjoitti:

Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .

Voih kuka täällä haukkuu taas muita kirjoittajia,joilla on eriävät mielipiteet?
Sinulla on nyt jäänyt tuo vainooja nauha päälle.
Oisko joku terapia tarpeen?
Onko muuten Aitolehdellä tarjota netissä psykoterapiaa?
Koulutusta ja pätevyyttähän hänellä ei tosin ole,mutta äkkiäkös sen CV n jostain pieraisee.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .

Sinä kiinosta et vaan opi kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .

Ei täällä ketään vainoojaa ole.
Se on vaan sun päässä.

😂Miss Salapano

Ihme kun nyt et jo livauttanut että Aitolehti on tuota kaikkea!
hahhaaaa!

On varmasti vaikeata haastatella Martina Aitolehteä, kun tämän ÄO on murto-osa, mitä haastattelijalla. Samoin sekin, että MAn pitäisi olla hyvin perillä PTn työstä kuin haastattelijakin, mutta kun sekin koulu jäi kesken. Martinan ei olisi pitänyt mennä kameroiden eteen, sillä niin epämukavalta hänen olonsa näytti, eikä hän saanut sanottua yhtään asiallista lausetta asiaohjelmassa.

Toista oli jokin aika sitten Inezillä, kun kaksi pienellä ÄOlla varustettua, tatuoituja suupaltti -kynsilakkamiehiä tuskin antoivat toisilleen suunvuoroa juttutuokiossa. Siinä Jupe Tuomola ja Esko Eerikäinen puivat 156. kerran Eskon ja Martinan elämää ja Esko pääsi taas perusteellisesti kertomaan tyttären kuulumisia. Siis tyttären, jota hän haluaa suojella julkisuudelta. Siinä oli haastattelu, että todella sai nauraa.

Haastattelu on aina hankalaa, jos haastateltavan tasoero on noinkin selvä.
Ripsa oli varsin kohtelias, vaikka varmasti tiesi vastapuolesta yhtä ja toista.
Oikeasti opiskelleella olisi ollut hyvä sauma ampua alas kaikki kirjassa ollut potaska pt-tutkintoa myöten.
Kirkkain silmin Martina valehteli taas hevosonnettomuudesta, vaikka kaikki jo tietävät tallin omistajan julkisuudessa kertoman totuuden, tästä ”apuvalmentajasta”.
Martina vääntelehti vaivautuneena koko haastiksen ajan, selvästi olisi ollut tyytyväisempi, jos vastapuolella olisi ollut joku Mtv:n viihdepissiksistä haastattelemassa,niille on helpompi syöttää sontaa.

Ei se pysty, kun sillä ei ole minkäänlaista yleistietoa

Ketju on Martinasta eikä Marinista. Vaikka.... hmm, hyvin paljon samaa harkinnan puutetta molemmilla.

Pissikset elävät Insta elämää.
Ihmiset ketkä ovat nyt 35-50 vuotiaita muistavat jotenkuten tämän roskajulkku Aitolehden.
Täysin hölmö ja kouluttamaton.

Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.

Lue lisää

Jos yli 10.000 on jo myynti, se on hiton hyvä. Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP 20 ja siinä hyvin keikkui kymppisakissa, eli ota nyt vähän selvää. Eri myyntiorganisaatioilla on eri hintoja, mutta ei tosiaan ole "alelaarissa".

Anonyymi kirjoitti:

Jos yli 10.000 on jo myynti, se on hiton hyvä. Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP 20 ja siinä hyvin keikkui kymppisakissa, eli ota nyt vähän selvää. Eri myyntiorganisaatioilla on eri hintoja, mutta ei tosiaan ole "alelaarissa".

Lue lisää

Aijaa-
mä kyllä katsoin myydyimmät kirjat 2022 ja ykkösenä on Satu Rämön Hildur.
tätä roskakirjaa ei ollut ollenkaan 20 myydyimmän joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.

Lue lisää

En tiedä Martinan kirjan tarkkoja myyntilukuja. Mutta kun vuosittain katsotaan myydyimmät kirjat, se on n. 30. 000 - 40.000 välillä, Remeshän on se Best.
Eli, jos on yli 10.000 parissa viikossa mennyt, luku on kohtuullisen hyvä ihmisen elämäkerrasta, joka ei ole koko kansalle tuttu.
Ei tosissaan voi mitenkään ottaa vertailukohteeksi seuraajien määrää kirjan menekkiin, ne on täysin eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa-
mä kyllä katsoin myydyimmät kirjat 2022 ja ykkösenä on Satu Rämön Hildur.
tätä roskakirjaa ei ollut ollenkaan 20 myydyimmän joukossa.

Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP listaa, eli myydyimpiä kirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP listaa, eli myydyimpiä kirjoja.

Niin ,se onkin vain Suomalaisen kirjakaupan lista.
ei siis milläänlailla kattava,koska kirjoja myydään myös muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ,se onkin vain Suomalaisen kirjakaupan lista.
ei siis milläänlailla kattava,koska kirjoja myydään myös muualla.

Adlibriksen top100 listalla ei ollut Martinan kirjaa lainkaan, vaikka Adlibriksessä taitaa olla halvin hinta tuosta kirjasta painettuna versiona.

Kirjakauppaliiton lista on se, mihin tulee kaikkien kauppojen myyntiluvut, se ei taida elokuun osalta olla vielä edes päivittynyt, joten on outoa uhota jostain listaykkösenä olemisesta, tai top 10 myydyimmän kirjan sijoituksesta, kun ei koko kuun luvut ole vielä edes tulleet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yli 10.000 on jo myynti, se on hiton hyvä. Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP 20 ja siinä hyvin keikkui kymppisakissa, eli ota nyt vähän selvää. Eri myyntiorganisaatioilla on eri hintoja, mutta ei tosiaan ole "alelaarissa".

Lue lisää

Kannattaa ehkä kuitenkin katsoa Mitä Suomi lukee" tilastoja.
siellä ei tätä pelle kirjaa näy ainakaan missään topissa.

Anonyymi kirjoitti:

Adlibriksen top100 listalla ei ollut Martinan kirjaa lainkaan, vaikka Adlibriksessä taitaa olla halvin hinta tuosta kirjasta painettuna versiona.

Kirjakauppaliiton lista on se, mihin tulee kaikkien kauppojen myyntiluvut, se ei taida elokuun osalta olla vielä edes päivittynyt, joten on outoa uhota jostain listaykkösenä olemisesta, tai top 10 myydyimmän kirjan sijoituksesta, kun ei koko kuun luvut ole vielä edes tulleet.

Lue lisää

No nämä jotkut jättääkin ne listat katsomatta missä koko opusta ei ole ,eikä tule.
Kun osataan vaan katsoa sen yhden kirjakaupan kohdalta..

Anonyymi kirjoitti:

Adlibriksen top100 listalla ei ollut Martinan kirjaa lainkaan, vaikka Adlibriksessä taitaa olla halvin hinta tuosta kirjasta painettuna versiona.

Kirjakauppaliiton lista on se, mihin tulee kaikkien kauppojen myyntiluvut, se ei taida elokuun osalta olla vielä edes päivittynyt, joten on outoa uhota jostain listaykkösenä olemisesta, tai top 10 myydyimmän kirjan sijoituksesta, kun ei koko kuun luvut ole vielä edes tulleet.

Lue lisää

Adlibriksen suosituissa kirjauutuksissa oli kirja, TOP listalla ei näy, koska ilmestynyt tässä kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Adlibriksen suosituissa kirjauutuksissa oli kirja, TOP listalla ei näy, koska ilmestynyt tässä kuussa.

Koettakaa nyt päättää jo, onko se kirja myyntilistan ykkösenä, top10, top20 vai mitä? Kun teille kertoo, ettei ole, alkaa vikinä ettei ne luvut ole siellä vielä. No hitossa ei ole, kun kirja on ilmestynyt elokuussa ja yhä eletään elokuuta.

Silti Martina itse on Instassaan julistautunut ”lista ykköseksi” ja fanit riehuneet kirjan ilmestymisestä lähtien, miten se on myydyin kirja, top 10 jne. kun ei niitä lukuja ja tilastoja edes ole vielä. Eihän se sitäpaitsi edes ole top 10 joukossa Suomalaisenkaan sivuilla tällä hetkellä vaan sijalla 12 eikä WSOY:n etusivulla top 10 myöskään. Miten tyhminä te ihmisiä oikein pidätte? Jokainen voi itse käydä katsomassa nuo listat. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

Itse en myöskään usko, että sitä on myyty 10 000 kappaletta ennen kun tulee jotain virallisia kustantajan lukuja asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Koettakaa nyt päättää jo, onko se kirja myyntilistan ykkösenä, top10, top20 vai mitä? Kun teille kertoo, ettei ole, alkaa vikinä ettei ne luvut ole siellä vielä. No hitossa ei ole, kun kirja on ilmestynyt elokuussa ja yhä eletään elokuuta.

Silti Martina itse on Instassaan julistautunut ”lista ykköseksi” ja fanit riehuneet kirjan ilmestymisestä lähtien, miten se on myydyin kirja, top 10 jne. kun ei niitä lukuja ja tilastoja edes ole vielä. Eihän se sitäpaitsi edes ole top 10 joukossa Suomalaisenkaan sivuilla tällä hetkellä vaan sijalla 12 eikä WSOY:n etusivulla top 10 myöskään. Miten tyhminä te ihmisiä oikein pidätte? Jokainen voi itse käydä katsomassa nuo listat. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

Itse en myöskään usko, että sitä on myyty 10 000 kappaletta ennen kun tulee jotain virallisia kustantajan lukuja asiasta.

Lue lisää

Ja jos ne äänikirjapalveluiden kuuntelukerrat lasketaan ostoksi, niin se on yksi suuri bluffi. Meinaan niissä on kiinteä kuukausimaksu ja sillä sitten voi kuunnella kirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Adlibriksen suosituissa kirjauutuksissa oli kirja, TOP listalla ei näy, koska ilmestynyt tässä kuussa.

Storytel arvosana 3.25 mikä on huonoin kaikista elämäkerroista. Jopa nacci tranbergin yli neljä. Samu haber melkein viisi. Nämä on faktaa

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä Martinan kirjan tarkkoja myyntilukuja. Mutta kun vuosittain katsotaan myydyimmät kirjat, se on n. 30. 000 - 40.000 välillä, Remeshän on se Best.
Eli, jos on yli 10.000 parissa viikossa mennyt, luku on kohtuullisen hyvä ihmisen elämäkerrasta, joka ei ole koko kansalle tuttu.
Ei tosissaan voi mitenkään ottaa vertailukohteeksi seuraajien määrää kirjan menekkiin, ne on täysin eri juttu.

Lue lisää

Kustannusyhtiö nimenomaan laskee seuraajien määrää kun harkitsevat kannattaako kirja. Ihan ovat itse näin sanoneet

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ne äänikirjapalveluiden kuuntelukerrat lasketaan ostoksi, niin se on yksi suuri bluffi. Meinaan niissä on kiinteä kuukausimaksu ja sillä sitten voi kuunnella kirjoja.

Lue lisää

Sitäpaitsi niihin on ilmaiskoodeja ja ilmaisia kokeilujaksoja. Martinahan jakoi ilmaiskoodia BookBeatiin Instassa.

Ihan suoraan sanottuna en jaksa uskoa tuohon 10 000 kirjan myyntiin, kun edes kirjasta tehdyt klikkiotsikot ei ole olleet luetuimpia viihdejuttuja ja Martinalla on seuraajamäärään nähden aika vähän tykkäyksiä ja kommentteja Instassa, eli aktiivisten seuraajien määrä ei voi olla lähimainkaan 150k. Välillä ei saa edes 1000 tykkäystä postaukset. Ketkä sitä olisi siis ostaneet ja nimenomaan ostaneet kirjan, ei ilmasta kuuntelua, tai kuuntelua jossain äänikirjatilauksella.

Anonyymi kirjoitti:

Kustannusyhtiö nimenomaan laskee seuraajien määrää kun harkitsevat kannattaako kirja. Ihan ovat itse näin sanoneet

Tuohan oli hyvin mielenkiintoinen tieto. Muistatko/löydätkö lähdettä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli hyvin mielenkiintoinen tieto. Muistatko/löydätkö lähdettä?

Hehehehe. On sekin ala sitten mennyt alaspäin. Kirja siis julkaistaan seuraajien määrän perusteella, ei kirjailijan kykyjen, ei aiheen, ei kiinnostavuuden, vaan somepyllistelyjen.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.

Lue lisää

Voisihan sillä satukirjalla olla vaikka 150 000 lukijaa, jos kerran Martinalla niin monta seuraajaa ja instassaan on jakanut ilmaiskoodeja äänikirjaan. Miksi siis VAIN 10 000 myyty? :D

Anonyymi kirjoitti:

Voisihan sillä satukirjalla olla vaikka 150 000 lukijaa, jos kerran Martinalla niin monta seuraajaa ja instassaan on jakanut ilmaiskoodeja äänikirjaan. Miksi siis VAIN 10 000 myyty? :D

Lue lisää

No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.

Lue lisää

Ne ilmaiskoodit lasketaan ostoiksi eli kaikista niistä tulee tilastomerkintä

Anonyymi kirjoitti:

No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.

Lue lisää

Ei sitä kovakantista kirjaa ole myyty varmaan kuin joitain satoja. Suurin osa on noita äänikirjoja

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli hyvin mielenkiintoinen tieto. Muistatko/löydätkö lähdettä?

Se oli siinä samassa jutussa missä oli se kustantamon järjestämä kirjailijakoulu, missä sometyyppejä opetetaan kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ilmaiskoodit lasketaan ostoiksi eli kaikista niistä tulee tilastomerkintä

Hah hah haaa! Tuommoinenhan vääristää koko myyntitilaston, että jotain jaetaan ilmaiseksi ja sitten se kirjataan myynniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koettakaa nyt päättää jo, onko se kirja myyntilistan ykkösenä, top10, top20 vai mitä? Kun teille kertoo, ettei ole, alkaa vikinä ettei ne luvut ole siellä vielä. No hitossa ei ole, kun kirja on ilmestynyt elokuussa ja yhä eletään elokuuta.

Silti Martina itse on Instassaan julistautunut ”lista ykköseksi” ja fanit riehuneet kirjan ilmestymisestä lähtien, miten se on myydyin kirja, top 10 jne. kun ei niitä lukuja ja tilastoja edes ole vielä. Eihän se sitäpaitsi edes ole top 10 joukossa Suomalaisenkaan sivuilla tällä hetkellä vaan sijalla 12 eikä WSOY:n etusivulla top 10 myöskään. Miten tyhminä te ihmisiä oikein pidätte? Jokainen voi itse käydä katsomassa nuo listat. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

Itse en myöskään usko, että sitä on myyty 10 000 kappaletta ennen kun tulee jotain virallisia kustantajan lukuja asiasta.

Lue lisää

Hahha..siis niin naurettavaa toi fanien kirja kohkaaminen.kyllä on oma elämä pientä jos noin sekoaa pää jonkun tyrkyn panojutuista.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.

Lue lisää

Sitä just tarkoitin, että kas kun ei ole 150 000 "myyty", kun ilmaiskoodia jaettu seuraajille. Olisi tyypillistä Martinaa ilmoittaa ilmaiskirjan kuunnelleiden määrä muka myytyinä kirjoina.

Sinä olet tynnyri jostakin päin Suomea.🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet tynnyri jostakin päin Suomea.🤣

Olen ihan Hgistä ja eteläisestä kaupungin osasta.

Kyllä todella ottaa nyt koville ja menetkö jopa koomaan, jos et uusia haukkuma nimityksiä enää keksi.Martinalla menee hyvin ja toisin on näillä katkerilla ja yksinäisillä onnettomilla yksilöillä.

Ja miten voikin mennä jonkun Seiska julkun elämä niin ihon alle..
buahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä todella ottaa nyt koville ja menetkö jopa koomaan, jos et uusia haukkuma nimityksiä enää keksi.Martinalla menee hyvin ja toisin on näillä katkerilla ja yksinäisillä onnettomilla yksilöillä.

Lue lisää

Nauru eri asia kuin kooma. Olet aika sekaisin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä todella ottaa nyt koville ja menetkö jopa koomaan, jos et uusia haukkuma nimityksiä enää keksi.Martinalla menee hyvin ja toisin on näillä katkerilla ja yksinäisillä onnettomilla yksilöillä.

Lue lisää

Jos kapasiteetti riittää, niin tiedoksi että palstalla käy monet vain nauramassa, ei haukkumassa.

Oli ja hyvin Martina selvisi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli ja hyvin Martina selvisi siitä.

How pritti!

Anonyymi kirjoitti:

How pritti!

unohditko ruptsin?

Anonyymi kirjoitti:

unohditko ruptsin?

Älkää olko ilkeitä, kaunis päivä, nyt vaan poolille ja brunaa. 👌

Anonyymi kirjoitti:

unohditko ruptsin?

Sinulla se vaan jumittaa.😆

Kumma juttu, ettei haastattelua käyty " enkuksi " ?

Anonyymi kirjoitti:

Oli ja hyvin Martina selvisi siitä.

Joo Tanska on ihana kaupunki....hm

Jees b-vitskuu nassuun, niin rusketusta tulee 😎

Miksiköhän Jesperikin jätti Martinan. Miksei kukaan kehtaa olla sen kanssa😳

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän Jesperikin jätti Martinan. Miksei kukaan kehtaa olla sen kanssa😳

Mistä tiedät että on jättänyt ?

Immu kertoi että Martinalla oli ollut joskus parikymppisenä väkivaltainen poikaystävä.

Pahimmasta päästä esikuvana..huh huh

Mutta pitäähän se taas esittää, että nämä kyseiset hiukset ovat saaneet niin paljon kehuja ihmisiltä. Jos 150k seuraajaa ja kolme antaa posia niin ei se kovin iso määrä ole :D Koittaa taas pönkittää valheellisesti. Toihan on täysin epävarmuuden piikkiin että pitää kokoajan kertoa että hirveesti jengi kehuu kirjaa ja ostaa paljon, hirveesti jengi kehuu mun hiuksia, hirveesti jengi kehuu valmennuksia.

Eihän Martinalla ole melkein yhtään omaa hiusta, aasialaista tekohiusta solmittuna koko pää täynnä. Karmea oli, mutta hänen ulosanti on suorastaan surkeaa kuultavaa.

Mainen? Kuule Martinan maine on tyrkky julkkis.

Ei tyhmä pärjäisi niin hyvin kuin Martina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tyhmä pärjäisi niin hyvin kuin Martina.

Ei se oman elämänsä myynti älyä vaadi ehkä ennemmin sen puutetta

Kohta alkaa loppua Martinalta julkaisut ja mediat kesken, minne se voi mennä, kun fanit on uhonneet, ettei se suostu enää haastatteluihin, jos toimittaja ottaa kysymykset jostain nettipalstoilta. Maikkarin toimittajaa kohtaan esitettiin tämmöisiä syytöksiä jo viimeksi. Nyt taas sama juttu, kun haastattelussa mainittiin Salarakkaat ja Seiskan paljastama hevoskeissi. Seiskallekaan ei voi enää antaa haastatteluja, kun eipä sielläkään olla myötäkarvaan.

Onneksi on MeNaiset! :D

Sä täälläkin huutelet

Niin kuten sinä itse

Koitan jo rajoittaa noita diagnooseja. Tai kysy korkeintaan itseltäsi. Kumma, että Martinan arvostelu muuten kuin palvoen, olisi aina merkki jostain ongelmista. Se, että vähättelee, mitätöi muita kommentoijia pakkomielteisesti voisi ennemmin olla merkki ongelmista. Ja palstan vahtiminen

Meni huumetestiin mikä ei edes näy niin kaukaa kun mitä toi tapahtuma oli. Ja Marin taitaa olla pääministeri eikä somettava missi tai ryyppäävä radiojuontaja. Pikkasen on eri vastuut

Helpottiko ?🤣

Heh.kiitos kommentista.tuossahan se tiivistettynä onkin mitä mieltä minäkin olen.☺

Ai miksi. Ehkä sinun kannattaisi opetella oman pyllyn pyyhkiminen ensin.

Ei se Martina mikään pulmunen ole. Aikamoinen menneisyys eikä siihen kykene, jos ei ole aika härski luonne

Eipä ole Marinilla yhtäkään rikossyytettä, tai rikostuomiota eikä ole raiskauksesta syytetyn kanssa koskaan seurustellut, tai esitellyt tissejään Seiskassa. Martinalla kaksi käräjäoikeuden tuomiota pahoinpitelystä, rattijuopumus, kortitta ajo jne.

Nykänen oli kumminkin ihan oikea, hyvin menestynyt urheilija, joka saavutti Suomelle hienoa kisamenestystä. Marin myös menestynyt ihminen, korkeakoulututkinto ja pääministerin asemaan saakka päässyt, joskin nyt tehnyt pahoja virhearviointeja. Et voi niputtaa tätä ainoalla kokonaisella täysmatkan triathlonillaan housuun kussutta, tiputukseen joutunutta, eläkäläisille hävinnyttä urheilijaa samaan sakkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole Marinilla yhtäkään rikossyytettä, tai rikostuomiota eikä ole raiskauksesta syytetyn kanssa koskaan seurustellut, tai esitellyt tissejään Seiskassa. Martinalla kaksi käräjäoikeuden tuomiota pahoinpitelystä, rattijuopumus, kortitta ajo jne.

Nykänen oli kumminkin ihan oikea, hyvin menestynyt urheilija, joka saavutti Suomelle hienoa kisamenestystä. Marin myös menestynyt ihminen, korkeakoulututkinto ja pääministerin asemaan saakka päässyt, joskin nyt tehnyt pahoja virhearviointeja. Et voi niputtaa tätä ainoalla kokonaisella täysmatkan triathlonillaan housuun kussutta, tiputukseen joutunutta, eläkäläisille hävinnyttä urheilijaa samaan sakkiin.

Lue lisää

Niin ja kun se Martina ei edes edusta suomea kisoissa, vaan itseään. Nytkin Euroopan mestaruuskisoissa (oikeat) oli vain yksi suomalainen naistriathlonisti eikä todellakaan ollut martina

Anonyymi kirjoitti:

Ei se Martina mikään pulmunen ole. Aikamoinen menneisyys eikä siihen kykene, jos ei ole aika härski luonne

Juuri niin. Ei ole kaikki ihan painokelpoista mitä tämän naisen menneisyydestä paljastuu.

Joo, mutta yleensä täysjärkinen nuori ei hakeudu salarakkaaksi tai poseeraa alastonkuvissa. Ja tuntuu se Martina vieläkin ihailevan kihlatun pettämistä. Sehän sanoi, että vieläkin jollain tapaa ihailee sitä eremenkon peliä

Tottakai toteat, mutta ei se hyvännäköinen ollut. Repsahtanut ja eksyksissä

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai toteat, mutta ei se hyvännäköinen ollut. Repsahtanut ja eksyksissä

Lebsot kiinnostuu aina kumitisseistä ja kaksipuolisesta dildosta.

Täyteaineilla pilattu yksinkertainen tollo ja moukka. Ei saa kunnon lausetta edes aikaiseksi, jotain ihme yminää ja hmm joo joo joo , katse harhailee ja pää kääntyilee tiuhaan. Koominen esitys kyseiseltä julkisuuden tyrkyltä.

Esiintyjäksi hänestä ei ole , se on nähty ja kuultu useamman kerran.

Martina on vaikuttanut jo useamman kuukauden jotenkin siltä ettei olisi kovin onnellinen. Liekö syynä ero Hannun kanssa ja on myös ehkä huomannut ettei laastari jesper ollutkaan tarpeeksi korvaamaan sitä. Muuten en nyt lähde spekuloimaan paitsi että oli kyllä aika heikko tossa maikkarin haastattelussa. Todella heikko itseasiassa. Ja outfit oli kamala

Pitäisikö sun noudattaa omaa ohjettasi? Meinaan aika pahaa vihaa uhkuu tää sun kommentti. Suorastaan raivoa. Sun kannattaa mennä ulos rauhoittumaan. Tää on julkkisjuorupalsta ja Martinan haastattelu oli hirveä.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on vaikuttanut jo useamman kuukauden jotenkin siltä ettei olisi kovin onnellinen. Liekö syynä ero Hannun kanssa ja on myös ehkä huomannut ettei laastari jesper ollutkaan tarpeeksi korvaamaan sitä. Muuten en nyt lähde spekuloimaan paitsi että oli kyllä aika heikko tossa maikkarin haastattelussa. Todella heikko itseasiassa. Ja outfit oli kamala

Lue lisää

Olen huomannut saman kun olen jumpannut rampon kanssa pusikoissa ja harjoitellut stalkkaamista ja kuristusotteita

Sun kehotus on huvittava. Minä kehotan sinua menemään saunan taakse ja ottamaan yliannostuksen.

Näyttää pahasti siltä, ettei tämä Hangon perintöprinssikään enää muuten pärjää kuin lainaamalla fyrkkaa jopa sukulaismieheltä.

Nyt on kylläkin torstai ja mistä tiedät että on sunnuntaihin, koska lauantaina kisat. Lisäksi on Eskon isäviikko ja ehkä Stefukin hoitaa oman osuutensa. Toivotaan niin. Ehkä Stefu hoitaa Nalankin, ainakin viime reissun ajan oli Hangossa.

Entä sitten, monet eronneet äidit ovat lastensa vain joka toinen viikko eikä se tee heistä huonoja äitejä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kylläkin torstai ja mistä tiedät että on sunnuntaihin, koska lauantaina kisat. Lisäksi on Eskon isäviikko ja ehkä Stefukin hoitaa oman osuutensa. Toivotaan niin. Ehkä Stefu hoitaa Nalankin, ainakin viime reissun ajan oli Hangossa.

Lue lisää

No sulla ei ainakaan ole varaa syytellä ketään täällä ”stalkkeriksi” ja ”vainoojaksi”, kuten Martinan faneilla on tapana. Mistä olet selvittänyt kenen isäviikko se on ja missä koira on milloinkin ollut?

Martina fanit on kaikista pahimpia kyyliä ja usein kirjoittelevat tänne asioita, joista ei missään haastattelussa edes ole kerrottu. Herää kysymys, mistä he tietää, vai kirjoitteleeko henkilö itse ja/tai lähipiirinsä tänne? Faneilla menee usein aika överiksi Martinan elämän seuraaminen, he eläytyy pikkasen liikaa ja ottaa kritiikin tosi henkilökohtaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No sulla ei ainakaan ole varaa syytellä ketään täällä ”stalkkeriksi” ja ”vainoojaksi”, kuten Martinan faneilla on tapana. Mistä olet selvittänyt kenen isäviikko se on ja missä koira on milloinkin ollut?

Martina fanit on kaikista pahimpia kyyliä ja usein kirjoittelevat tänne asioita, joista ei missään haastattelussa edes ole kerrottu. Herää kysymys, mistä he tietää, vai kirjoitteleeko henkilö itse ja/tai lähipiirinsä tänne? Faneilla menee usein aika överiksi Martinan elämän seuraaminen, he eläytyy pikkasen liikaa ja ottaa kritiikin tosi henkilökohtaisesti.

Lue lisää

Nehän käsikirjoittaa nyt jo kiihkoissaan pikkaraisen ja Martinan vuosisadan rakkaustarinaa. Että kyllä ne Martinan stalkkerit eli kiihkeät fanit on todella irtaantuneita todellisuudesta

Anonyymi kirjoitti:

No sulla ei ainakaan ole varaa syytellä ketään täällä ”stalkkeriksi” ja ”vainoojaksi”, kuten Martinan faneilla on tapana. Mistä olet selvittänyt kenen isäviikko se on ja missä koira on milloinkin ollut?

Martina fanit on kaikista pahimpia kyyliä ja usein kirjoittelevat tänne asioita, joista ei missään haastattelussa edes ole kerrottu. Herää kysymys, mistä he tietää, vai kirjoitteleeko henkilö itse ja/tai lähipiirinsä tänne? Faneilla menee usein aika överiksi Martinan elämän seuraaminen, he eläytyy pikkasen liikaa ja ottaa kritiikin tosi henkilökohtaisesti.

Lue lisää

Tuossa jutussa ei kylläkään syytelty ketään stalkkeriksi tai vainoojaksi. Ihmeellinen kommentti kirjoitukseen jossa ei ollut mitään tuohon liittyvää. Aivan instan stooreistahan ne asiat näkee. Niin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kylläkin torstai ja mistä tiedät että on sunnuntaihin, koska lauantaina kisat. Lisäksi on Eskon isäviikko ja ehkä Stefukin hoitaa oman osuutensa. Toivotaan niin. Ehkä Stefu hoitaa Nalankin, ainakin viime reissun ajan oli Hangossa.

Lue lisää

Exät hoitaa ja Martta täti harrastaa. Onko Rambo kannustamassa .....hm

Tanskasta kuuluu juttua että ex olisi läpsäyttänyt lippisjonnelle avokkaan

Sen ymmärtää hyvin , Jesperin ja hänen lapset ovat aika pieniä ja tuskin tottuneet moiseen elämäntyyliin ja aikamoiseen rikostaustaan.

Kuten sanottu, yleensä täysijärkinen nuori ei hakeudu salarakkaaksi tai poseeraa alastonkuvissa. Vai oletko eri mieltä?

Sulla se hätä taitaa olla, kun sitä joka paikkaan tarjoat. Tiedätkö sellaisen paikan kuin vessa? Mene sinne, helpottaa

Sotkee tänne?!? Oletko milloin tarkistanut sun psyykenlääkkeet?

Jos raivosta ja muiden kommentoijien perusteettomasta haukkumisesta tykkää. Mä sanoisin, että toi 24.8. klo21.22. tarvitsee jotain muuta elämää kuin Martinan. Hikeentyy ihan liika keskustelupalstalla. Toi teksti vaikuttaa tosi huonosti voivan ihmisen kirjoitukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos raivosta ja muiden kommentoijien perusteettomasta haukkumisesta tykkää. Mä sanoisin, että toi 24.8. klo21.22. tarvitsee jotain muuta elämää kuin Martinan. Hikeentyy ihan liika keskustelupalstalla. Toi teksti vaikuttaa tosi huonosti voivan ihmisen kirjoitukselta.

Lue lisää

Kaikki täällä kommentoivat tarvitsevat jotakin muuta elämään kuin tämä törkypalsta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki täällä kommentoivat tarvitsevat jotakin muuta elämään kuin tämä törkypalsta.

Kiitos tiedosta mene nyt ja ota yliannostus

Siinä on oikein sivistyneen Martinan fanin kommentti. Hienoa porukkaa

Hyi miten rumaa tekstiä! Martinan faneilla menee jälleen kerran jutut aivan liian pitkälle. Nämä on julkkisjuoruja, ei sen takia tarvitse komentaa ketään kuolemaan. Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset, huuh! Syvä hengitys, toistelkaa vaikka sitä Martinan mantraa: #kiitollinen#siunattu#onnellinen, niin saatte Reikit kohdilleen! Swooosh!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on oikein sivistyneen Martinan fanin kommentti. Hienoa porukkaa

Näinhän se on. Pahimpia nettikiusaajia ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki täällä kommentoivat tarvitsevat jotakin muuta elämään kuin tämä törkypalsta.

Tottakai täällä kommentoivilla on oma elämä ja uskon, että jopa parempi kuin näillä kouluttamattomilla julkisuuden tyrkyillä. Heillä se on aika suppeaa ja saman toistoa, ainakin sen vähän mitä olen julkisuudesta huomannut. Esim. Martinan haastattelu MTV 3 oli niin surkeaa ja säälittävää katsottavaa, siitä oikein paistoi läpi tämä ihmisen kouluttamattomuus ja yksinkertaisuus. Myötähäpeää.....

Voi voi. Kyllä on se on niinkin päin, että Martinan seuraajilta tulee todella törkeää tekstiä Martinaa kritisoiville. Näköjään se toistuu minkä olen aiemminkin huomannut, täysi sokeus omaa tekemistä kohtaan, näkee muissa ne virheet mitä itse tekee. Mutta yksi vinkki, jos sä anonyymikeskustelupalstalla otat itseesi niin pahasti, että vain vahva itstunto estää hajoamisen, niin ehkä sun kannattaa miettiä vähän tarkemmin mikä on anonyymikeskustelupalsta.