Järkyttävä Martinan haastattelu

Anonyymi

Tuli päänsärky kun kuunteli ämmän haastattelua MTV:llä.
Eihän se saa sanoja suustaan, ni ni ni ni ja ja ja ja kyllä kyllä kyllä kyllä mmmm mmmmmm mmmmm.
Siinä tärkeimmät ulosannit.
Piruuttaan varmaan kysyivät ensimmäiseksi hevosen kuolemasta, ja ämmä vieläkin valehteli siitä.

352

4908

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Katse harhaili. Ei katsonut silmiin. Kauhea meikki ja kauhea kampaus. Hirveät uurteet otsassa. Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        Hyvä Martina 🌹💯%.


      • Anonyymi

        Martina ei koskaan katso silmiin. Kyllä ei olisi tunnistanut rva Aitolehteä, huulet valtavat ja kasvot jotenkin täysin tunnistamattomat, mutta kun suunsa avaa niin sieltä se... joo hmm ööö tulee, silmät hakee jotain ( mitä ? ) ja pää pyörii. Uskomaton tollo. Taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä....LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei koskaan katso silmiin. Kyllä ei olisi tunnistanut rva Aitolehteä, huulet valtavat ja kasvot jotenkin täysin tunnistamattomat, mutta kun suunsa avaa niin sieltä se... joo hmm ööö tulee, silmät hakee jotain ( mitä ? ) ja pää pyörii. Uskomaton tollo. Taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä....LOL

        Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

        Varkut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei koskaan katso silmiin. Kyllä ei olisi tunnistanut rva Aitolehteä, huulet valtavat ja kasvot jotenkin täysin tunnistamattomat, mutta kun suunsa avaa niin sieltä se... joo hmm ööö tulee, silmät hakee jotain ( mitä ? ) ja pää pyörii. Uskomaton tollo. Taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä....LOL

        Ei yhtäkään ööö-mietintää. Muutama niinku sanaa tuli. Muutama tauko. Siinä kaikki. Tyylikäs haastateltava ja kaunis nainen, joka katsoo myös haastattelijaa silmiin.

        Toimittaja Ripsa Koskinen-Papunen tuskin arvostaa tapaasi kirjoittaa hänen etunimensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Martina 🌹💯%.

        Hieno esiintyminen sulta se onnistuu,jatka vaan samaan malliin.


      • Anonyymi

        Oli kyllä suttuisen näköinen, huh hu. Vahinko kun TV-kamerassa ei ollut filtteri..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

        Toimitusjohtaja Martina Aitolehti kuulostaa naispuoliselta Uuno Turhapurolta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

        Jollakinhan se pitää itteänsä pönkittää...hän vaatteilla.Ihmettelin kyllä sitä ylösantia..epäkunnioittavaa haastattelijaa kohtaan..ei kattonu silmiin..jahtas vain kuvaa että varmaan kuvaa häntä.Jos on nokn vaivaannuttavaa olla siellä miksi suostu haastatteluun? Vai tarviiko poristettä että saa sanaa suustaan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimitusjohtaja Martina Aitolehti kuulostaa naispuoliselta Uuno Turhapurolta

        😂😂😂
        Toimitusjohtaja Aitolehti, joka riisuu housut pois yleisessä vessassa selfietä varten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varkut?

        Landepaukku siellä avautuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei koskaan katso silmiin. Kyllä ei olisi tunnistanut rva Aitolehteä, huulet valtavat ja kasvot jotenkin täysin tunnistamattomat, mutta kun suunsa avaa niin sieltä se... joo hmm ööö tulee, silmät hakee jotain ( mitä ? ) ja pää pyörii. Uskomaton tollo. Taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä....LOL

        Näytti kännisen krapulaiselta ja totaalisen väsyneeltä, sen kuuli puheäänestä, itseään pikku tytöksi sanoi, kun näytettiin hänen teini vosu itsensä myymistä, ja aina se niin , yym yym jaa joo niin...mitä hänen nuoret tyttönsä miettivät LOL, aina rakee mutsistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti kännisen krapulaiselta ja totaalisen väsyneeltä, sen kuuli puheäänestä, itseään pikku tytöksi sanoi, kun näytettiin hänen teini vosu itsensä myymistä, ja aina se niin , yym yym jaa joo niin...mitä hänen nuoret tyttönsä miettivät LOL, aina rakee mutsistaan.

        Suloiset pikku tytöt ovat aivan eri asia kuin itseään myyvä maksullinen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kiva katsoa todella tyylikästä toimitusjohtaja Martina Aitolehti, ei lenkkareissa ja varkut jalassa niin paljon näkee näissäkin haastatteluissa.

        Koko ajan vanhoja ja ikivanhoja juttuja tästä perse kolmikosta, Mara, Sofia ja Stefun velat. Eikö näistä muuta löydy ja missä uudet köyhäinkuviot tästä kolmikosta odottaa kulman takana......


    • Anonyymi

      Haastattelussa jokin kaksoisolento. Ihan eri näköinen.

      • Anonyymi

        Niin tai just se oikee, ei ollut filtterit päällä


      • Anonyymi

        Höpöhöpö


      • Anonyymi

        Tekis noin pahaa sinun sisimpään, kun oli kaunis nainen eikä mikään ryttynaama ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekis noin pahaa sinun sisimpään, kun oli kaunis nainen eikä mikään ryttynaama ?

        Täyteaineella pilattu turbohuuli, ei mitään luonnollista ei sitten yhtään mitään....myötähäpeää....HUAH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekis noin pahaa sinun sisimpään, kun oli kaunis nainen eikä mikään ryttynaama ?

        Tyttäreni on saman ikäinen ..ei todellakaan nuin kuluneen näkönen 40-vuotiaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttäreni on saman ikäinen ..ei todellakaan nuin kuluneen näkönen 40-vuotiaaksi.

        Huonot elämäntavat ja kasvojen käsittelyt ties millä fillereillä, botoxilla ja mesolangoilla jne vanhentaa ennenaikaisesti.


    • Anonyymi

      Tuntuu olevan aika vaikee haastateltava...ei oikein vastataan mihinkään kysymykseen muuta kuin änkyttämällä ja hokemalla niin niin kyllä kyllä

      • Anonyymi

        Yksinkertainen tyrkky ei ole oikein vieläkään oppinut olemaan haastateltavana silloin kun ei saa itse määrätä mistä puhutaan.
        Varuillaan olo ja vaivautuneisuus paistoi kauas.
        Sujuvasti kyllä valehteli taas hevosonnettomuudesta, noloa sinänsä kun tallin omistaja on jo ajat sitten ampunut alas Martinan muistelot.
        Ripsalla oli vaikea tehtävä pitää pokkansa kirjasta puhuttaessa, typerys myötäili kaikki Ripsan ehkä vähän läpälläkin heittämät kehut.
        Juu, yhtään ei suosittele julkisuutta kellekkään tarkoitti varmaan omaansa— salapanosta nakumalliksi ja sitä rataa...
        On tää nolo nelikymppinen pissis.


    • Anonyymi

      Juu ja höröttämällä.

      • Anonyymi

        Järkyttävä hörönauru. Mikähän oli tuon haastattelun anti ????? Jäi todella epäselväksi.


      • Anonyymi

        Kiva oli kerrankin näin Martinan tv.haastattelussa, turha haukkua kun läpi näkyy miten olette katkeria kun Martinalla menee hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä hörönauru. Mikähän oli tuon haastattelun anti ????? Jäi todella epäselväksi.

        Eiköhän ollut onnittelu haastattelu upean kirjan johdosta olkaamme onnellisia hänen menestyksen johdosta


      • Anonyymi

        Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ollut onnittelu haastattelu upean kirjan johdosta olkaamme onnellisia hänen menestyksen johdosta

        💯❤❤🔥🔥


      • Anonyymi

        Vainooja käy nyt taas kuumana ja haukkuu joka toisessa viesteissä, miten jonkun sisin on tuskaa täynnä ja purkaa pahaa oloaan viattomiin henkilöihin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

        Mitä? Puhui varoen turhia jaaritteluja käyttäen? Eli puhui varoen, mutta jaaritteli turhia? Kannattaisiko sun ilmaista itseäsi mahdollisimman yksinkertaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

        Olipa vaikeaselkoinen teksti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

        Otti ja tuota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä hörönauru. Mikähän oli tuon haastattelun anti ????? Jäi todella epäselväksi.

        Riihimäen baareissa jo nuoruudessa poltettu äänihuulet permalla ja koskenkorvalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viehättävä tyylikäs nainen ja oli kiva katsoa kerrankin hätä suorassa lähetyksessä.Ei mitään vikaa hänen puheessaan, puhui varoen turhaa jaaritteluja käyttäen ja ainoastaan asiaa puhuen.

        Mistä sen tiedät? Et ainakaan itse ole nähnyt koska menetit näkösi juomalla spriitä


    • Anonyymi

      Oli kyllä paskin haastattelu naismuistiin! Änkytystä ja valehtelua. Sekin ettei suosittele julkisuutta nuorille niin katsokaas vaan hänen ja eskon tytärtä kuinka oikein työntävät häntä julkisuuteen vanhempiensa siivellä. Ja vielä ulkonäöstä. Nyt alkaa jo noi naamaleikkauksetkin olee aika rajun näköisiä Martinalla. Eiköhän riittäis jos ja pitäis vaan urheilemalla itsestään huolta. Paljon parempi luonnollisempana.

      • Anonyymi

        Miksi tuo tuomittu rikollinen ja valehtelija oli haastattelussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo tuomittu rikollinen ja valehtelija oli haastattelussa?

        Ei ole rikollinen, on ainoastaan sakkoja saanut.Ei ole pidätetty ei saanut ehdonalaista ja ehdotonta tuomiota.Ei ollut poliisivankilassa ei koskaan myöskään putkassa.Olet ainut valehtelija ja haukkuja täälläkin palstalla.Sopeudu Martina on upea nainen ja oli kiva katsoa hänen haastattelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole rikollinen, on ainoastaan sakkoja saanut.Ei ole pidätetty ei saanut ehdonalaista ja ehdotonta tuomiota.Ei ollut poliisivankilassa ei koskaan myöskään putkassa.Olet ainut valehtelija ja haukkuja täälläkin palstalla.Sopeudu Martina on upea nainen ja oli kiva katsoa hänen haastattelu.

        https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorfia-murjoneella-Martina-Aitolehdella-aiempi-tuomio-pahoinpitelysta-repi/1122345

        Martina on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. On hakannut porukkaa ja ajellut kännissä autolla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ei suosittele nuorille julkisuutta.... Hekoheko. Julkisuutta on vähintään kahdenlaista: myönteistä ja kielteistä. Martinan kohdalla kohut ja valheet seuraavat toisiaan. Joku nuori voi olla julkisuudessa ihan muista syistä esim. menestyessään opinnoissa, suorittaessaan jonkun tutkinnon, saavuttaessaan menestystä missä hyvänsä työssään jne. Ei todellakaan kannata tavoitella julkisuutta salarakkaana, silikonibimpona, miehiä metsästämällä/vaihtamalla, hankkimalla pahoinpitely- ja/tai rattijuopumustuomio, jättämällä laskut maksamatta jne. jne. Tuotahan se Martinan nuoruus on ollut suurelta osin. Omaa esikoistaan on tytön isän kanssa tunkemassa jo alle teini-ikäisenä julkisuuteen monin tavoin. Martina ei todellakaan ole ollut mitenkään hyvä esimerkki nuorille omalla esiintymisellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta sinun vanhat kirjoitukset ja sakkotuomiot on saanut eikä muuta . Sopeudu jo vihdoin asiaan, on suosituin ja tään hetken kysytyin henkilö on haastatteluun TV. ja lehdistöön .

        HAHAHAHA anteeks et tulin nauramaan teidän keskusteluun mutta tää oli kyllä suurin vitsi heti ton haastattelun jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suosittele nuorille julkisuutta.... Hekoheko. Julkisuutta on vähintään kahdenlaista: myönteistä ja kielteistä. Martinan kohdalla kohut ja valheet seuraavat toisiaan. Joku nuori voi olla julkisuudessa ihan muista syistä esim. menestyessään opinnoissa, suorittaessaan jonkun tutkinnon, saavuttaessaan menestystä missä hyvänsä työssään jne. Ei todellakaan kannata tavoitella julkisuutta salarakkaana, silikonibimpona, miehiä metsästämällä/vaihtamalla, hankkimalla pahoinpitely- ja/tai rattijuopumustuomio, jättämällä laskut maksamatta jne. jne. Tuotahan se Martinan nuoruus on ollut suurelta osin. Omaa esikoistaan on tytön isän kanssa tunkemassa jo alle teini-ikäisenä julkisuuteen monin tavoin. Martina ei todellakaan ole ollut mitenkään hyvä esimerkki nuorille omalla esiintymisellään.

        Martina puhuu muunneltua totuuttaa niin paljon kun kerkeää.kehtaamisesta ei ole kyse. Vieläkö valehteli siitä hevosen kuolemasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onvain sakkoja.
        Lopeta nyt helvetti tuo valehtelu tuomioista.
        Kaikki voi tarkistaa asian netistä ja sieltä selviää on saanut vain pelkkiä sakkoja.

        Käräjäoikeus tuominnut ainakin kahdesta pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta, laittomasta uhkauksesta ja kortitta ajosta tämän Aitolehden. Se saako sakkoja, vai vankilaa on sivuseikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus tuominnut ainakin kahdesta pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta, laittomasta uhkauksesta ja kortitta ajosta tämän Aitolehden. Se saako sakkoja, vai vankilaa on sivuseikka.

        Autot aina sakkopaikoilla tai pysäköity rattikkakiskoille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onvain sakkoja.
        Lopeta nyt helvetti tuo valehtelu tuomioista.
        Kaikki voi tarkistaa asian netistä ja sieltä selviää on saanut vain pelkkiä sakkoja.

        Poliisin vanha tuttu, käräjäoikeudessa tuomittu useista rikoksista - ei rikkeistä


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rikos

        Tässä määritelmä rikoksesta

        Kenen tarvitsee lukea Wikipediaa tietääkseen, mikä rikos on? Äly, yleissivistys hoi?

        Tietenkin rikos on teko, jolla rikotaan lakia. Tuolla Wikipediassa muuten lukee, että rikoksesta voidaan määrätä sakkoja.

        Joten miten Martina fanit on nyt saaneet päähänsä, ettei ole rikos jos joutuu maksamaan sakkoja. Onhan Martina tuomittu maksamaan myös rikosuhrimaksu.

        ” Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Aitolehden pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 1320 euroa. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan rikosuhrimaksu, joka on 80 euroa. Belórf-Nousiainen ei vaatinut Aitolehdeltä oikeudessa mitään rahallisia korvauksia.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suosittele nuorille julkisuutta.... Hekoheko. Julkisuutta on vähintään kahdenlaista: myönteistä ja kielteistä. Martinan kohdalla kohut ja valheet seuraavat toisiaan. Joku nuori voi olla julkisuudessa ihan muista syistä esim. menestyessään opinnoissa, suorittaessaan jonkun tutkinnon, saavuttaessaan menestystä missä hyvänsä työssään jne. Ei todellakaan kannata tavoitella julkisuutta salarakkaana, silikonibimpona, miehiä metsästämällä/vaihtamalla, hankkimalla pahoinpitely- ja/tai rattijuopumustuomio, jättämällä laskut maksamatta jne. jne. Tuotahan se Martinan nuoruus on ollut suurelta osin. Omaa esikoistaan on tytön isän kanssa tunkemassa jo alle teini-ikäisenä julkisuuteen monin tavoin. Martina ei todellakaan ole ollut mitenkään hyvä esimerkki nuorille omalla esiintymisellään.

        Martina tietää ja ymmärtää vain yhdenlaista julkisuutta, koska se on ainoa tapa miten hän on julkisuuteen päässyt; jos Aitolehti ei olisi ollut futarin salarakas ja myynyt koko elämäänsä juorulehdille, hänestä ei olisi kuultu 20 vuoteen jonkun pienen missikisan finaalin jälkeen.
        Varmasti on ollut kuluttavaa elämää, kun koko ajan täytyy keksiä jotain sekoiluja tai alastonkuvia tai valheita, että saa naamansa lehtiin. Loistavaa esimerkkiä tyttärille, miten elämässä pääsee eteenpäin...onneksi nuoremman isän suku on sentään jotenkin järjissään, ja saattaa estää tämän Isabelkan kohdalla. Vichy taas tulee todennäköisesti elämään elämäänsä otsikoissa jatkossakin, koska molemmilla vanhemmilla on sairaalloinen tarve tunkea itseään ja lastaan otsikoihin.


    • Anonyymi

      Huonon ulosannin lisäksi harhaileva katse ja se ikuinen pään pyöritys. Joka lause alkoi sanalla jooo.....

      Siinä tämä kympin tyttö taas nähtiin täysi nolla koko nainen.

      • Anonyymi

        Joo en suosittele " julkisuusuraa " ( vai oikein ura ) nuorille, mutta samanaikaisesti työntää vanhinta tytärtään julkisuuteen ex miehensä Eerikäisen kanssa erittäin vahvasti.....joopa joo.


      • Anonyymi

        No aloituksentekijä teit viisi viestiä ja aloituksen, ei pidä katsoa ohjelmia jos et pysty muuta kuin haukkua.Häpeä jos osaat, hyvä haastattelu ja kaunis valkoinen housupuku oli hänellä päällä.❤️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No aloituksentekijä teit viisi viestiä ja aloituksen, ei pidä katsoa ohjelmia jos et pysty muuta kuin haukkua.Häpeä jos osaat, hyvä haastattelu ja kaunis valkoinen housupuku oli hänellä päällä.❤️.

        Jätä nyt jo toi rakkauden symbolin väärinkäyttö. Olet pahimmasta päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä nyt jo toi rakkauden symbolin väärinkäyttö. Olet pahimmasta päästä.

        Se on tää fani oikein rakastunut Marttiin. Kaikkihan sen tietää ettei rakastunut näe kohteessaan mitään pahaa. Pitkän tuomion saanutta huumekauppiastakin palvoo liuta aivottomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en suosittele " julkisuusuraa " ( vai oikein ura ) nuorille, mutta samanaikaisesti työntää vanhinta tytärtään julkisuuteen ex miehensä Eerikäisen kanssa erittäin vahvasti.....joopa joo.

        Lapsi yks vuotiaana espanjalaiseen kouluun ja korvikset 2 vuotiaana. On se kova mimmi.


      • Anonyymi

        Sohvi mee pois.


    • Anonyymi

      Ihan hyvä haastattelu oli ja oli ihan hyvännäköinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuinkas muuten: D


      • Anonyymi

        Annekin on herännyt !


      • Anonyymi

        ...oli, oli, oli......joopa joo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annekin on herännyt !

        Ja Esko... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Esko... :D

        Roopesta ja sometiimin pikku apulaisista nyt puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä oli levoton haastateltava mitä sen pätkän katoin.


    • Anonyymi

      Osuin kanavalle ja hetken katselin haastattelua. Martina oli sen oloinen, ettei oikein tiennyt, miten päin olla ja ulosanti oli todella jäykkää, eikä millään muotoa sujuvaa. Ja hän ei sanonut mitään, pelkkiä irrallisia lausahduksia. Käänsin kanavaa.

      • Anonyymi

        Vähän sama tunne tuli minullekin haastattelusta. Oli vaikeana, varautunut, ei sanonut oikein mitään, haastattelijalle haastava vieras, lopputulos oli valitettavasti hämmentävästi tyhjää täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama tunne tuli minullekin haastattelusta. Oli vaikeana, varautunut, ei sanonut oikein mitään, haastattelijalle haastava vieras, lopputulos oli valitettavasti hämmentävästi tyhjää täynnä.

        Ei ollut levoton ei varuillaan, hyvä haastattelu ja oli tyylikäs nainen kerrankin haastattelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut levoton ei varuillaan, hyvä haastattelu ja oli tyylikäs nainen kerrankin haastattelussa.

        Ai Martina oli kerrankin tyylikäs?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut levoton ei varuillaan, hyvä haastattelu ja oli tyylikäs nainen kerrankin haastattelussa.

        Levoto ..kuvaaja etti kokoajan ,että varmasti häntä kuvataan.Vaivaannuvva koko haastattelu..sitä ei valkoinen housupuku muuksi muut..liian suuriki vielä


    • Anonyymi

      En muistanut katsoa, harmi. Kirjahan on myynyt mukavasti.

      • Anonyymi

        Mistä tuon tiedät? Martinan instasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon tiedät? Martinan instasta?

        Samaa mietin. Oli saanut wsoy:ltä instaan laitettavan kuvan joka auttaisi boostaamaan kirjan imagoa. Ja sai myös tekstin heiltä omaan feed postaukseen tai sitten se oli jonkun assarin kirjoittama. Hän nimittäin vahingossa oli copy peistannut tämän viestin kokonaisuudessaan ja poisti siitä osan vasta 20min julkaisun jälkeen, Siinä oli selkeä keskustelu jossa kerrottiin että voit vielä itse vähän muokata halutessasi.

        niin ja toi kirjahan ei ole missään top myydyimmissä siltikään.


    • Anonyymi

      Onneksi jäi tuokin näkemättä.

    • Anonyymi

      Yks huonoimpia haastatteluja ikinä missään tältä kyseiseltä henkilöltä. Jotenkin näkyi epävarmuus. Johtuiko sitten siitä että kirja ei ihan oikeasti ole missään kärkipaikalla myydyimmissä kuten oli odotukset vai rassaako parisuhdetilanne. Voi myös olla ettei valmennukset juuri nyt myy. Siihen tosin saa piene paikkauksen kun kirjasta tulee aikoinaan korvauksia. Kirjojakaan ei joka vuosi kuitenkaan voi salarakaskaan tehdä. Millos Martina aloittaa ne opiskelut. Niistä ei ollut haastattelussakaan mitään

      • Anonyymi

        Huonoin arvosana elämäkerroista. Lisäksi se ehkä pelkäsi, että ravitallin omistajalle soitetaan haastattelusta. Olis ollut mielenkiintoista


      • Anonyymi

        Kyllä nyt sattuu tähän yhteen henkilöön todella paljon, ei pitäisi katsoa ohjelmia jos vaan sattuu noin kovasti Martinan menestys hänen elämässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonoin arvosana elämäkerroista. Lisäksi se ehkä pelkäsi, että ravitallin omistajalle soitetaan haastattelusta. Olis ollut mielenkiintoista

        Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt sattuu tähän yhteen henkilöön todella paljon, ei pitäisi katsoa ohjelmia jos vaan sattuu noin kovasti Martinan menestys hänen elämässään.

        Miten Martinan "menestys" voi sattua hänen = kommentoijan elämässä? Tuskin heillä on mitään tekemistä keskenään. Sulla todella sujuva äidinkielen taito.... NOT!

        Sulla tuntuu olevan paljon sanottavaa ja etenkin haluja tuoda mielipiteesi/kehusi julki, mutta kun sä onneton taukki et osaa muodostaa lauseita, et tajua kieliopista etkä oikeinkirjoituksesta tasan mitään. Sinuna jättäisin kirjoittamatta... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.

        Tässä viestissä on kaikki päin persettä eli valetta. Kirja ei ole todellakaan myydyimpien joukossa ja lisäksi huonoimmat arvosanat. Toiseksi yrityksellä taisi mennä ihan hyvin viime vuonna mutta tästä vuodesta uskoisin tulevan jo laihempi. Koronan poistuttua ja muutenkin Martinan tämän vuoden huonon habituksen johdosta valmennukset eivät enää mene entiseen malliin kaupaksi. Sen huomaa jo aivan älyvapaista alennuksista. Jos menisi kaupaksi ei tarttisi pitää noin isoja alennuksia jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.

        Jos on myyty. Ja sehän on niin, että kaikki seuraajat jotka kirjan ajattelivat ostaa, ovat sen jo tehneet eli alle 10 % seuraajien määrästä. Ei nyt kovin hyvin mene, koska wsoy luuli, että useampi seuraaja ostaa. Kai ne on todellisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt sattuu tähän yhteen henkilöön todella paljon, ei pitäisi katsoa ohjelmia jos vaan sattuu noin kovasti Martinan menestys hänen elämässään.

        Kenen elämässä? Martinan? Ketä sattuu? Yritä nyt pitää lauseet yksinkertaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja hyvä menestys ja jo yli 10 000 kirjaa on myyty, yritys loistaa menestyy ja valmenuksia myydään enemmän kuin koskaan ennen.

        Paperi lennokit kehuu työnsä puolesta ja loput, täytyy ihmetellä miksi


    • Anonyymi

      Kiusallista katsottavaa ja kysymyksiin ei osannut luontevasti vastata,senkin takia oli hyvä,että kirjansa kirjoitti joku muu,sain päänsäryn huoh.Miksi saa tulla juksaamaan joka ohjelmaan onko tämä jokin sirkushuveja genre:)

      • Anonyymi

        Martina ei muistanut mitä kaikkea hippo mistäkin asiasta kirjoitti. Sehän on noissa muunnelluissa totuuksissa hankalaa, kun ne pitäis muistaa


    • Anonyymi

      Pikkasen eri näköinen kuin menaiset -lehdessä ja omassa instassaan. Karmea ero todella.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Upea nainen ja haastattelu oli hyvä, sanokaa mitä sanotte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Upea nainen ja haastattelu oli hyvä, sanokaa mitä sanotte.

        Mielipide- Ja makuasia eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipide- Ja makuasia eikö niin?

        Se on juurikin näin, toiset tykkää, toiset ei, minä tykkäsin.👍


      • Anonyymi

        Me naiset lehdessä oli turkoosissa housupuvussa vaalennetuin hiuksin.
        Näytti todella tyylikkäältä verrattuna siihen mustaan kuontaloon ja kovaan meikkiin. Pehmeämmän näköinen, mutta vastaavatko kuvat todellisuutta? Tapaa olla parannettuja.
        Ihmettelen naisten nykyistä poseerausasentoa - haarat levällään!
        Minkä tähden niin törkeä asento?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Upea nainen ja haastattelu oli hyvä, sanokaa mitä sanotte.

        Kuluneen ja käytetyn näköinen vanha salapano.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juurikin näin, toiset tykkää, toiset ei, minä tykkäsin.👍

        Kyllähän äityli tykkää ainoasta, jonka on " itse kasvattanut".


    • Anonyymi

      Oliko toi suora lähetys? Sillä menee pupu pöksyyn kun ei voi ottaa uusiks. Tossa erottuu amatööri ammattilaisesta. Martina on tota ekaa ryhmää..ööö.jooo.öööjooo

      • Anonyymi

        Ihan hyvinhän se meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvinhän se meni.

        Ei mennyt, en muista toista yhtä epävarmaa (jännitys?)haastateltavaa. Ei vakuuta


    • Anonyymi

      Millä sivulla Martina myy polkupyörän satuloitaan?

      • Anonyymi

        Eiks vainooja nyt löytänyt valittamista ja haukkumista 😂 Martinan upeasta valkeasta housupuvusta ?


      • Anonyymi

        Joko myy pikkareitaan myös? Valmennukset menee ammatillisesti pätevämmille.


    • Anonyymi

      Kirjaa on nyt ostaneet Martinan seuraajat ja muutama muu utelias. Tähän se myynti sitten tyrähtää. Arvosana muuten 3.25 =huono...onneksi kiihkeät fanit ostaa. Sen varaan toi wsoy sen laskikin

      • Anonyymi

        Jos kuuntelukerta niissä äänikirjapalveluissa lasketaan ostoksi, niin tulee niistä lisää. Monella on paketti, jossa saa kuunnella kirjoja sen kummemmin niistä yksilöllisesti ostamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuuntelukerta niissä äänikirjapalveluissa lasketaan ostoksi, niin tulee niistä lisää. Monella on paketti, jossa saa kuunnella kirjoja sen kummemmin niistä yksilöllisesti ostamatta.

        Kuka sen kirjaa viitsii kuunnella, jos on sepitellyt omiaan eikä ole totuudenmukaisesti kertonut asioista.


    • Anonyymi

      Jännä homma kun löytyy Ylen uutisistakin juttu hevosen kuolemasta ko Tallilta, kun Martina oli siellä töissä.

      • Anonyymi

        Jännä homma, että kaivat kaivat. Löytyi varmasti myös, että tallin apuvalmentaja oli Martina


      • Anonyymi

        Siitä oli silloin lehdessä paljon juttua siitä onnettomuudesta ja hevonen jouduttiin lopettaa kun loukkautui niin pahoin onnettumuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä oli silloin lehdessä paljon juttua siitä onnettomuudesta ja hevonen jouduttiin lopettaa kun loukkautui niin pahoin onnettumuudessa.

        Ai apuvalmentajan käsissä? Koko juttu kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai apuvalmentajan käsissä? Koko juttu kiitos

        Jep, linkkiä YLE:n juttuun vaan kehiin sitten, mikäli semmoinen on olemassa. Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun Martinan fanit keksii omasta päästään lähteitä väittämilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä oli silloin lehdessä paljon juttua siitä onnettomuudesta ja hevonen jouduttiin lopettaa kun loukkautui niin pahoin onnettumuudessa.

        Loukkautui? Laitapa linkki juttuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä homma, että kaivat kaivat. Löytyi varmasti myös, että tallin apuvalmentaja oli Martina

        Martina oli tuolloin alaikäinen, kertoo hyvin paljon tallin tasosta, jos pentu on joku apuvalmentaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina oli tuolloin alaikäinen, kertoo hyvin paljon tallin tasosta, jos pentu on joku apuvalmentaja.

        Martina oli pelkkä tallityttö, että sai ilmaiseksi ratsastaa työtä vastaan. Köyhistä oloista on, vaikka yrittää esittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina oli tuolloin alaikäinen, kertoo hyvin paljon tallin tasosta, jos pentu on joku apuvalmentaja.

        Miten alaikäinen voi kuskata hevosia ilman ajokorttia, entä miten alaikäinen ilman mitään koulutusta voi suunnitella hevosten harjoitus- ja kilpailuohjelmia? Nuo kaikki kun kuuluu apuvalmentajan tehtäviin tallilla.


    • Anonyymi

      You Tubesta löytyy lisää martinan marisevaa änkytystystä!
      Niille, jotka siitä lenkkimakkarahuulien imemisestä nauttii!LOL
      Ei mitään asiaa vaan sitä yhtä sanaa yritetään yhdistää toiseen -epäonnistuen.
      Kaikissa sama, myös selvinpäin. Kuin humalaisen mölötystä.
      Täytyy olla aivoissa vikaa tai sitten on niin itseään täynnä,
      ettei kykene muuta ajattelemaan kuin omaa ulkonäköään.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö

        Tässä vastineiden aatelia...höpöhöpö : D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vastineiden aatelia...höpöhöpö : D

        Urpooooo :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö

        Sinä olet martinan kaliiperia "höpöhöpönesi"!
        On siinä muijalla perusteluja vähän kaikkialle tungettuna!


    • Anonyymi

      Siis nuo toimittajat yhteistyössä ( mtv, MN, IS) saavat Martina Aitolehden näyttämään ja kuulostamaan tosi tyhmälle

      • Anonyymi

        Ei ole toimittajat tyhmiä, ainoat tyhmät on täällä ketkä haukkuvat Martinaa ja vainooja on kirjoittanut niistäkin 90% kaikki yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toimittajat tyhmiä, ainoat tyhmät on täällä ketkä haukkuvat Martinaa ja vainooja on kirjoittanut niistäkin 90% kaikki yksin.

        TOTTA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toimittajat tyhmiä, ainoat tyhmät on täällä ketkä haukkuvat Martinaa ja vainooja on kirjoittanut niistäkin 90% kaikki yksin.

        Tiedätkö mitä? Sä voi uskotella itsellesi, että joku yksi täällä kirjoittaa, jos helpottaa. Entä jos mä väitän, että kaikki Martinaa kehuvat kommentit on yhden kirjoittajan


      • Anonyymi

        Olipa martina missä tahansa, niin tulos on samaa!
        Huvitti hänen vapaa-aikanaan ostellessa lapselleen hametta.
        Aivan samaa sanojen hakua ja sitten löytyy joku ala-arvoinen korvike.
        Ihmettelen sitä, että psykologien ja lääkärien mukaan esim.
        juoksemisen ja reippaan kävelyn jälkeen kannattaa alkaa opiskelemaan, koska aivot ovat virkistyneet vastaanottavaisiksi.
        Itse tapaan tehdä niin ja se on tosi tehokasta.
        Kahvi, Power Walk ja lukemaan!
        Martina ei muuta teekään kuin pinkoo raittiissa ulkoilmassa!
        Kyllä hänen liikuntamäärällään pitäisi aivojen olla teräskunnossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mitä? Sä voi uskotella itsellesi, että joku yksi täällä kirjoittaa, jos helpottaa. Entä jos mä väitän, että kaikki Martinaa kehuvat kommentit on yhden kirjoittajan

        Annella riittää kiirettä.😂😂😂


    • Anonyymi

      Yllätyin että hänellä on noinkin maskuliiniset kasvonpiirteet. Se on toi leuka mikä on niin massiivinen :D Hänhän on ottanut botoksia paljon poskiin ja kaulaan, olisi ryppyisempi ilman sitä.

      • Anonyymi

        Lisäaineet eivät kuulema häviä, vaan valuvat kasvojen alaosaan.
        Se painovoima estää niitä kipuamasta kasvojen yläosaan.


      • Anonyymi

        Pienet sirot kasvon piirteet, tiedätkö edes mitä maskuliinisen henkilön kasvot näyttävät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet sirot kasvon piirteet, tiedätkö edes mitä maskuliinisen henkilön kasvot näyttävät?

        Feikki mikä feikki vaikka voissa paistaisi. 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäaineet eivät kuulema häviä, vaan valuvat kasvojen alaosaan.
        Se painovoima estää niitä kipuamasta kasvojen yläosaan.

        Piikitetty herkkiin kaulasuoniin, helvetin sairasta!


    • Anonyymi

      Mielestäni hyvä haastattelu oli ja Martina niin kaunis ja tyylikäs

    • Anonyymi

      Oli kyllä surkea haastattelu ja kyllä Instassa saa näemmä filttereillä ihmeitä aikaan 😳

      • Anonyymi

        Ihan hyvännäköinen oli ja tyylikkäät vaatteet.


      • Anonyymi

        Ne on ne paperilennokin filtterit. Ihminen muuttuu ihan eri näköiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on ne paperilennokin filtterit. Ihminen muuttuu ihan eri näköiseksi

        Huikeat filtterit on kyllä paperilennokilla! Miksi Martinan hiukset näyttää jotenkin likaisilta rasvaisilta, tai märiltä haastattelussa? Onko se tuolla maikkarin haastattelussa samoilla hiuksilla kuin oli WSOY:n kekkereissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huikeat filtterit on kyllä paperilennokilla! Miksi Martinan hiukset näyttää jotenkin likaisilta rasvaisilta, tai märiltä haastattelussa? Onko se tuolla maikkarin haastattelussa samoilla hiuksilla kuin oli WSOY:n kekkereissä?

        Filttereitä ei hyvä tollo voida käyttää suorassa tv. lähetyksissä, mikä metsäläinen oikein olet ?


      • Anonyymi

        Tyylikäs nainen oli todellakin päästä varpaisiin ja oli kiva katsoa hänen haastattelua suorassa lähetyksessä. Pois kateus ja KATKERUUS, oli hyvä ja mielekäs haastattelu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyylikäs nainen oli todellakin päästä varpaisiin ja oli kiva katsoa hänen haastattelua suorassa lähetyksessä. Pois kateus ja KATKERUUS, oli hyvä ja mielekäs haastattelu .

        Kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
        kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
        kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
        kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus. Ja katkeruus ja kateus! Ja sama alusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyylikäs nainen oli todellakin päästä varpaisiin ja oli kiva katsoa hänen haastattelua suorassa lähetyksessä. Pois kateus ja KATKERUUS, oli hyvä ja mielekäs haastattelu .

        Heh heh ei mitään annettavaa katsojalle. Kertoi olleensa hätävara vanhassa klipissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
        kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
        kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus, kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus,
        kateus ja katkeruus, katkeruus ja kateus. Ja katkeruus ja kateus! Ja sama alusta...

        Naulan kantaan!! Ahhahahhahhaaaaa! Alkaa kateuskortti olla jo aika kulunut.

        Ehkä vielä kerran:

        Kateus ja katkeruus, kauna,
        Kateus ja katkeruus, kauna,
        KATEUS, KATEUS, KATEUS!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh ei mitään annettavaa katsojalle. Kertoi olleensa hätävara vanhassa klipissä.

        Musta oli outoa, että Martina naureskella hörötti siinä, vaikka koko klipissä ei edes ollut mitään hauskaa. Martina vaikutti epävarmalta. Outoa oli myös, kun puheli itsestään jotain pikku tyttönä Salarakkaat -klipillä, vaikka oli jo ihan aikuinen nainen silloin eikä edes mikään teini.


    • Anonyymi

      Haastattelusta sai vaikutelman kehäraakista, joka yrittää vielä pysyä pinnalla. Surullinen näky.

      • Anonyymi

        Sitä se on. Martina junnaa paikoillaan. Nyt yritti tolla paljastuskirjalla uusia ulottuvuuksia, mutta kun sekin meni satuiluksi ja itsekehuksi.


      • Anonyymi

        Ei todellakaan.


      • Anonyymi

        Ei ollut ryppyjä ei kaunis nuorekas tyylikäs, voi kun toisetkin naiset olisivat yhtä tyylikkäitä,kuin tää Toimitusjohtaja Martina Aitolehti.


      • Anonyymi

        Vanha kulunut ämmä, joka yrittää pysyä julkisuudessa keinolla millä hyvänsä. Sepitetty satukirja tällä kertaa.


    • Anonyymi

      Joko paljasti Puisto Tourin aikataulun elokuulle?

      • Anonyymi

        Kertoiko miten kandiopinnot sujuvat englannin kielellä? Valmistuuko alle 3 vuodessa, kun varmaan on ahkerasti opiskellut treenien ohessa... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoiko miten kandiopinnot sujuvat englannin kielellä? Valmistuuko alle 3 vuodessa, kun varmaan on ahkerasti opiskellut treenien ohessa... :D

        En oikein tiedä ottavatko kommentoijat näitä juttuja puistotourista, tai opinnoista muuten kuin osittain vitsillä, koska kyse on Martinasta.

        Mutta miettikää, että olisi jokin toinen liikunta-alan toimija, joka esittäisi tekevänsä liikuntatieteiden kolmen vuoden kandia, tai mikä lie tämä bachelor in sports onkaan, mutta asia sittemmin vaan vaiettaisiin, tai lupaisi asiakkailleen järjestää liikuntatapahtuman, joka ei koskaan toteutuisi?


    • Anonyymi

      Muijaa pistettiin niin halvalla, ensimmäiseksi kysyttiin hevosen kuolemasta, kun tiesivät ettei se ollut totta, mutta eipä ollut tunnustamaan että valehteli siitä.

      • Anonyymi

        Mistä sinä tiedät kuka valehtelee ?


      • Anonyymi

        Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!

        Maikkarin toimittajat olivat sitten ottaneet teemaksi Salarakkaat. Miestoimittaja on aluksi pohjusti asiaa ja naistoimittaja jatkoi samalla linjalla. Oikein vanha video, jossa parikymmppisiä nuoria naisia haastatellaan, oli pitänyt etsiä ja yrittää nolata vieraaksi kutsuttu. Hyvä vain että Martina vastasi typeriin ja keskstelupalstatasolla oleviin kysymyksiin hyvin vähän. Ja tietenkin tämä hevosjuttu oli pitänyt nostaa esiin, koska yksi "media" väittää että se ei ole totta. Mutta toimittajat on toimittajia ja entiset toimittajat varmaankin kirjoittelevat keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!

        hehe joo katoin samaa. Toisaalta faktojahan se vaan puhui. Noin siinä käy kun ei kierrellä ja valehdella ja yritetä esittää jotain staraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hehe joo katoin samaa. Toisaalta faktojahan se vaan puhui. Noin siinä käy kun ei kierrellä ja valehdella ja yritetä esittää jotain staraa

        Mistä sinä mies olet katkera ja kateellinen ollut Martinalle siitä saakka kun hän oli parikymppinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä mies olet katkera ja kateellinen ollut Martinalle siitä saakka kun hän oli parikymppinen?

        Ei tarvitse olla katkera eikä kateellinen. Naurahdin tolle sen reagoinnille kun toimittaja otti esiin muutaman ei toivotun totuuden. Totuuden jonka Martina varmasti kieltää ja kääntää vielä toisinpäin kuten kirjassa ja lehtijutuissa tekee. Ja sitten te sen muutamat sadat fanit uskotte kaiken. Ja kun sanon muutamat sadat niin kyllä. Juuri ne muutamat sadat jotka käy tykkäämässä hänen kaikkiin ig postauksiin. Loput onkin sitten botteja. Sit jos tulee joku lööppi postaus niin saattaa ottaa enemmän tykkäyksiä, ehkä muutamia tuhansia. Mut on tosi vähäiset tykkäykset siihen nähden että on 150k seuraajaa. Prosentuaalisesti aivan todella pieni määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla katkera eikä kateellinen. Naurahdin tolle sen reagoinnille kun toimittaja otti esiin muutaman ei toivotun totuuden. Totuuden jonka Martina varmasti kieltää ja kääntää vielä toisinpäin kuten kirjassa ja lehtijutuissa tekee. Ja sitten te sen muutamat sadat fanit uskotte kaiken. Ja kun sanon muutamat sadat niin kyllä. Juuri ne muutamat sadat jotka käy tykkäämässä hänen kaikkiin ig postauksiin. Loput onkin sitten botteja. Sit jos tulee joku lööppi postaus niin saattaa ottaa enemmän tykkäyksiä, ehkä muutamia tuhansia. Mut on tosi vähäiset tykkäykset siihen nähden että on 150k seuraajaa. Prosentuaalisesti aivan todella pieni määrä.

        Näinpä. Monet julkaisut ei pääse hänellä edes 1000 tykkäykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla katkera eikä kateellinen. Naurahdin tolle sen reagoinnille kun toimittaja otti esiin muutaman ei toivotun totuuden. Totuuden jonka Martina varmasti kieltää ja kääntää vielä toisinpäin kuten kirjassa ja lehtijutuissa tekee. Ja sitten te sen muutamat sadat fanit uskotte kaiken. Ja kun sanon muutamat sadat niin kyllä. Juuri ne muutamat sadat jotka käy tykkäämässä hänen kaikkiin ig postauksiin. Loput onkin sitten botteja. Sit jos tulee joku lööppi postaus niin saattaa ottaa enemmän tykkäyksiä, ehkä muutamia tuhansia. Mut on tosi vähäiset tykkäykset siihen nähden että on 150k seuraajaa. Prosentuaalisesti aivan todella pieni määrä.

        Joo näin on. Sehän ostaa noita seuraajia.


      • Anonyymi

        Aina saadaan kysymykset etukäteen ja samoin haastateltava kertoo mitä kysymyksiä ei halua et kysytään.Lopettskaa typerät katkerat kirjoituksenne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ilme, kun Ripsa sanoo, että hänestä silti tuli kohumissi aiemmista puheista huolimatta :D Ei tainnut oikein tykätä Martina tuosta kommentista, hah hah haa!

        Totta kai tykkäsi ja itse on nää kaikki kysymykset kertonut Martina omassa kirjassaankin .


      • Anonyymi

        Hu Hu sentään 👏 kyllä nyt kolahti pahasti vainoojaan,ei odottanut tätä että Martina on haastateltavana MTV. Totta kai pyydetään koska on suosittu ja haluttu henkilö kaikessa mediassa ja tulee olee jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hu Hu sentään 👏 kyllä nyt kolahti pahasti vainoojaan,ei odottanut tätä että Martina on haastateltavana MTV. Totta kai pyydetään koska on suosittu ja haluttu henkilö kaikessa mediassa ja tulee olee jatkossakin.

        suosittu ja haluttu henkilö.......höpö höpö missähän piireissä on suosittu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä mies olet katkera ja kateellinen ollut Martinalle siitä saakka kun hän oli parikymppinen?

        Oliko Martina joku kiertopalkinto, kun puhui itsestään hätävarana nuoruuden pätkässä.


    • Anonyymi

      Jännä että ravitallin omistaja ei vieläkään tiedä että yksi hänen ravihevosistaan kuoli Martinan viereen.

      • Anonyymi

        Yhtä jännä juttu, kun että ravihevonen kuoli ihan Martta tädin viereen kuin tuli auton yliajamaksi ......HUAH

        Mistä tämä nainen keksiikään kaiken satuilun, mitä hänen pääkopassa oikein liikkuu ?


    • Anonyymi

      Olen nähnyt vain murto-osan Martinasta, mutta hän tuntuu olevan kovasti tapetilla.
      Ihmettelen sitä, että hän haksahtaa aina kummallisiin tyyppeihin. Pikkarainen näytti kodittomalta rentulta puistonpenkillä istuessaan ja kyräillessään. Etsii tukea saman näköiseltä happamalta koiralta.

      Se tanskalainen sankari samoin ihme nuhjaajalta ja on vaikeaa uskoa, että hän muuhun kykenisi kuin pelaamaan keskenkasvuisten tavalla.
      Mutta rikas on kuulema!

      Samoin Martinan ihanat, rakkaat ystävänsä viettämässä 40-vuotis kekkereitä huvipurrella - sitä tyhjää pintaliitoväkeä, joka on ulkonäöllään tullut tunnetuksi misseinä ja pysyvät kansan tietoisuudessa partneria vaihdellen ja pikku-draamoja kyhäten.

      Ulkonäön ylläpitämiseen liikenee rahaa kuin pohjattomaan kaivoon, mutta jonain päivänä ne piikit ja kirurgin veitset eivät enää auta...
      Epäonnistuneita lopputuloksia on runsaasti näytillä...

      • Anonyymi

        Miten sulla menee, ei varmaan kovin hyvin ?🤔


      • Anonyymi

        Loppuosa tossa sun tekstissä on ihan kohdillaan, mutta alun ote Pikkaraisesta ei kyllä täsmää. Taisi olla jopa jossain äänestyksessä top3 suomen komein mies. Tanskalainen ei kiinnosta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuosa tossa sun tekstissä on ihan kohdillaan, mutta alun ote Pikkaraisesta ei kyllä täsmää. Taisi olla jopa jossain äänestyksessä top3 suomen komein mies. Tanskalainen ei kiinnosta ketään.

        Mitä? Ei todellakaan ole Suomen kolmanneksi komein. Mikäkö pienen piirin äänestys toi on ollut, kolme osallistujaa


      • Anonyymi

        Siitä puheen ollen, katsoin pätkän tota haastattelua. Sen tukka on todella huonossa kunnossa, ruma, kiilloton nuttura, näyttää likaiselta. Ja oli kyllä vaikeaa sillä. Johtui ehkä siitä, kun haastattelija on älykäs, luonnonkaunis, raikas nainen. Taisi Martina huomata itsekin kuinka tunkkainen ulkonäkö sillä on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä puheen ollen, katsoin pätkän tota haastattelua. Sen tukka on todella huonossa kunnossa, ruma, kiilloton nuttura, näyttää likaiselta. Ja oli kyllä vaikeaa sillä. Johtui ehkä siitä, kun haastattelija on älykäs, luonnonkaunis, raikas nainen. Taisi Martina huomata itsekin kuinka tunkkainen ulkonäkö sillä on

        Kyllä olet typerä ja tietämätön 80 vuotias mummeli ,ota selville mikä on muotia ja kirjoittele sen jälkeen jos järki vielä vähän kulkisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Ei todellakaan ole Suomen kolmanneksi komein. Mikäkö pienen piirin äänestys toi on ollut, kolme osallistujaa

        Herran jestas miten hyvin menestyvän naisen haastattelu teki monen aivan sekaisin, alkakaa vaan sopeutua ja Martinan menestys jatkuu ja sille ette ikävä kyllä voi mitään.


      • Anonyymi

        Sanos muuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuosa tossa sun tekstissä on ihan kohdillaan, mutta alun ote Pikkaraisesta ei kyllä täsmää. Taisi olla jopa jossain äänestyksessä top3 suomen komein mies. Tanskalainen ei kiinnosta ketään.

        Jokaisella on niitä aikoja, jolloin kaikki menee hyvin elämässä.
        Ei ole ihme, jos Pikkarainen on välillä läsähtänyt! Renttumaiseksi!
        Tuli syytteet vähemmän imartelevista toimista, mites sen oman ammatin harjoitus sujuu, elää naisen siivellä yrittäen pitää nenänsä vedenpinnan yläpuolella, meni kunnioitus, sekä itsensä, että toisten.

        Pikkarainen tuntuu olevan täisin hämmentynyt ja eksyksissä menettäen suunnan, mihin sitä kiekkoa lätkällään kiepauttaa.

        En minäkään tuossa tilassa tyytyväisyyttä, itsevarmuutta säteilisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Ei todellakaan ole Suomen kolmanneksi komein. Mikäkö pienen piirin äänestys toi on ollut, kolme osallistujaa

        Se äijähän on ihan mursun näköinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanos muuta!

        Tarkoitettu viesti 23.21.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet typerä ja tietämätön 80 vuotias mummeli ,ota selville mikä on muotia ja kirjoittele sen jälkeen jos järki vielä vähän kulkisi.

        Sulle ikärasisti, en ole 80 vee. Miten toi likainen tukka on muotia? Martinan seuraajista moni on vanhempaa sorttia, eli mieti miten haukut


    • Anonyymi

      Hirvittävää änkyttävää sönkkäämistä, tukka kuin kuukauden pesemättä, pää kääntyili puolelta toiselle kuin pöllöllä.
      Parasta oli se ensimmäinen kysymys kuolleesta hevosesta😂
      Muijaa pistettiin niin halvalla, eikä se tyhmänä tajunnut sitä.
      Hyvä MTV!
      Jälleen sai taas päivän naurut tosta tyrkystä.

      • Anonyymi

        Kateelliset ja katkerat toimittajat panivat halvalla ja Martina kyllä huomasi sen. En olisi uskonat maikkarin toimittajasta mutta nainen on naiselle susi, ja sehän nähdään myös täälläkin. Martinan kirjaa esitellään että välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... ja Seiska ainakin tarttui heti tuohon ja kostaa ja kostaa, samoin kuin seiskanmieliset täälläkin, kuten kaikki NORMAALISTI AJATTELEVAT ihmiset näkevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset ja katkerat toimittajat panivat halvalla ja Martina kyllä huomasi sen. En olisi uskonat maikkarin toimittajasta mutta nainen on naiselle susi, ja sehän nähdään myös täälläkin. Martinan kirjaa esitellään että välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... ja Seiska ainakin tarttui heti tuohon ja kostaa ja kostaa, samoin kuin seiskanmieliset täälläkin, kuten kaikki NORMAALISTI AJATTELEVAT ihmiset näkevät.

        Voi voi kun on raivo vallannut täällä ainakin vainoojan ja todella sekaisin, näin käy kun suosittu ja haluttu henkilö oli saatu studioon haastatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset ja katkerat toimittajat panivat halvalla ja Martina kyllä huomasi sen. En olisi uskonat maikkarin toimittajasta mutta nainen on naiselle susi, ja sehän nähdään myös täälläkin. Martinan kirjaa esitellään että välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... ja Seiska ainakin tarttui heti tuohon ja kostaa ja kostaa, samoin kuin seiskanmieliset täälläkin, kuten kaikki NORMAALISTI AJATTELEVAT ihmiset näkevät.

        Ai nyt pitäisi MTV:n toimittajienkin olla kateellisia ja katkeria Martinalle??? Jo on aikoihin eletty! Yritä nyt vaan pysyä nahoissasi kaiken fanaattisuuden sijaan.


      • Anonyymi

        Martinan ulosanti on vaan karmeaa kuultavaa, taisi olla Pipsalla naurussa pitelemistä ....heh heh.
        Pää kääntyili rauhattomasti ja katse harhaili, on hän varsinainen tollo.


    • Anonyymi

      Miksi se toljottaa suu auki itseään nuorena? Tosi outo reaktio. Hölmö

      • Anonyymi

        Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.

        ...mahdollisimman epäedullisen videon...jolla pyrittiin siis heti haastattelun aluksi halveksimaan haastateltavaa. Ja tottakai miestoimittaja jo esitteli salarakkaana ja naistoimittaja jatkoi ja ensimmäinen kysymys oli otettu Seiskan valheellisesta jutusta koskien hevosjuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...mahdollisimman epäedullisen videon...jolla pyrittiin siis heti haastattelun aluksi halveksimaan haastateltavaa. Ja tottakai miestoimittaja jo esitteli salarakkaana ja naistoimittaja jatkoi ja ensimmäinen kysymys oli otettu Seiskan valheellisesta jutusta koskien hevosjuttua.

        Vähän onnettomat juoruakat tiedätte asioista, kysymykset saa haastateltava ETUKÄTEEN jos niin haluaa ja samoin mistä aiheesta ei halua et tehdään kysymykset. Tää nimittäin ei ollut ollenkaan politiikkaan josta ei kerrota mitä saa kysyä ja mitä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...mahdollisimman epäedullisen videon...jolla pyrittiin siis heti haastattelun aluksi halveksimaan haastateltavaa. Ja tottakai miestoimittaja jo esitteli salarakkaana ja naistoimittaja jatkoi ja ensimmäinen kysymys oli otettu Seiskan valheellisesta jutusta koskien hevosjuttua.

        Salarakkaana olemisen Martina kertoi heti kirjassaan ja siksi Martina oli antanut aiheet, mistä voivat keskustella haastatteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salarakkaana olemisen Martina kertoi heti kirjassaan ja siksi Martina oli antanut aiheet, mistä voivat keskustella haastatteluissa.

        Ja sekö on siis se ainoa tärkeä asia hänen elämässään? Toki se on täälläkin kirjoitteleville se tärkein asia koska sitä on jaksettu jauhaa sen parikymmentä vuotta mutta ihan oikeasti? Eremenko se julkkis oli jonka rakas oli Martina vähän aikaa. Koska Eremenko oli pettäjä joka rakastui Martinaan, niin tuli nimitys salaRAKAS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän onnettomat juoruakat tiedätte asioista, kysymykset saa haastateltava ETUKÄTEEN jos niin haluaa ja samoin mistä aiheesta ei halua et tehdään kysymykset. Tää nimittäin ei ollut ollenkaan politiikkaan josta ei kerrota mitä saa kysyä ja mitä ei.

        Tuskin Martinalle etukäteen kerrottiin että miestoimittajakin esittelee hänet salarakkaana ennen haastattelua ja aivan selvästi tuo video tuli yllätyksenä ja mahdollisimman epäedullinen oli kaivettu esiin ja taas tuotu tuo salarakas-teema, koska sillähän Martinaa haluttiin halventaa vaikka olisi ollut niin paljon muita asioita mistä keskustella. Mutta Seiska- ja keskustelupalstatasolla oli toimittajan puheet. Toimittajahan siinä puhui omiaan koko ajan ja poimi kirjasta haastateltavalle epäedullisia kohtia. Kukaan haastateltava ei saa päättää että mitä saa kysyä tai mitä ei saa kysyä. Voisin olettaa että jos on jotain saanut sanoa niin on sanonut että ei halua puhua parisuhdeasioista. Eikä niistä nyt toimittaja tentannutkaan mutta kun miesasioita piti saada juttuun niin pääteema oli salarakas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Martinalle etukäteen kerrottiin että miestoimittajakin esittelee hänet salarakkaana ennen haastattelua ja aivan selvästi tuo video tuli yllätyksenä ja mahdollisimman epäedullinen oli kaivettu esiin ja taas tuotu tuo salarakas-teema, koska sillähän Martinaa haluttiin halventaa vaikka olisi ollut niin paljon muita asioita mistä keskustella. Mutta Seiska- ja keskustelupalstatasolla oli toimittajan puheet. Toimittajahan siinä puhui omiaan koko ajan ja poimi kirjasta haastateltavalle epäedullisia kohtia. Kukaan haastateltava ei saa päättää että mitä saa kysyä tai mitä ei saa kysyä. Voisin olettaa että jos on jotain saanut sanoa niin on sanonut että ei halua puhua parisuhdeasioista. Eikä niistä nyt toimittaja tentannutkaan mutta kun miesasioita piti saada juttuun niin pääteema oli salarakas.

        Saahan haastateltava sanoa mistä ei saa puhua. Just itse sanoit että miesasioista ei olisi halunnut puhua. Miksi se olisi ainut minkä saisi kieltää mutta muuten saa kysellä mitä vaan. Fakta on se että siinä otettiin kiinni asioihin millä Martina nousi julkisuuteen ja lisäksi että harrastaa triathlonia ja on osallistunut tosi tv ohjelmiin. Eipä hän muuta olekaan tehnyt sen lisäksi kuin sekoillut ja ollut tyrkkynä julkisuuteen. Ei nettivalmentajuus ole mikään asia joka tekisi ihmisestä julkkistyrkyn ja toisi kansa tietoisuuteen. Se on Martinankin kohdalla täysiin muut asiat ja ne nostettiin esiin. SALARAKASPANO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sekö on siis se ainoa tärkeä asia hänen elämässään? Toki se on täälläkin kirjoitteleville se tärkein asia koska sitä on jaksettu jauhaa sen parikymmentä vuotta mutta ihan oikeasti? Eremenko se julkkis oli jonka rakas oli Martina vähän aikaa. Koska Eremenko oli pettäjä joka rakastui Martinaan, niin tuli nimitys salaRAKAS.

        Minkä muun takia sitten Martina olisi julkisuudesta tuttu mikäli ei olisi ollut salarakas? Ei hänellä olisi julkisuutta ilman että olisi ollut salapano. Tapansa kullakin. Lisäksi ei julkisuudessa tarvitsisi olla senkään jälkeen koko elämää ellei se ole tavoitteena kuten Martinalla. Edelleen tyrkyttää itseään kaikin tavoin julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Martinalle etukäteen kerrottiin että miestoimittajakin esittelee hänet salarakkaana ennen haastattelua ja aivan selvästi tuo video tuli yllätyksenä ja mahdollisimman epäedullinen oli kaivettu esiin ja taas tuotu tuo salarakas-teema, koska sillähän Martinaa haluttiin halventaa vaikka olisi ollut niin paljon muita asioita mistä keskustella. Mutta Seiska- ja keskustelupalstatasolla oli toimittajan puheet. Toimittajahan siinä puhui omiaan koko ajan ja poimi kirjasta haastateltavalle epäedullisia kohtia. Kukaan haastateltava ei saa päättää että mitä saa kysyä tai mitä ei saa kysyä. Voisin olettaa että jos on jotain saanut sanoa niin on sanonut että ei halua puhua parisuhdeasioista. Eikä niistä nyt toimittaja tentannutkaan mutta kun miesasioita piti saada juttuun niin pääteema oli salarakas.

        Kova seli-seli-selitys on aina päällä Martinan faneilla jokaisen Martinan esiintymisen tai häneen liittyvän tapahtuman jälkeen. Taitaa fanien pesukoneet rikkoutua tämän tästä, kun valkopesuohjelma on niin ahkeraan käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.

        Hihhiihhhihhhiiihhiiiiiiiihiihhiiiiiiiiiiiiiiiiii! Hyvä MTV!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli varmasti tosi hämmästynyt että maikkari oli kaivanut mahdollisen epäedullisen videon lapsellisista parikymppisistä naisista esitettäväksi, halveksuakseen haastatteluun kutsumaansa henkilöä.

        Yksi kysymys eli Martinan menneisyydestä löytyy niin halveksuttavia asioita, että ne pitäisi vaientaa iäksi? Tuli selväksi, että sä halveksit Martinaa, mutta se itse pyysi hippoa kirjoittamaan noista. Ja kun kirjasta puhutaan, niin eikö sen sisältö ole silloin se asia?


    • Anonyymi

      Oli kyllä Martina tuunattu vielä normaaliakin tyylikkäimmäksi. Luontainen vahvuus heijastui koko olemuksesta. Huolimatta typeristäkin kysymyksistä Martina vastaili hyvin ja jätti fiksusti vähälle kommentoinnille typerimmän heitot. Respect Naiselle.

    • Anonyymi

      No jopa on katkera ja kaunainen aloitus ,hyvinhän se meni jokainen voi yrittää perässä .

    • Anonyymi

      Ai hän Martina on voittanut kauneus lilpailuissakin, en tiennyt asiasta kuin nyt vasta.Ei ihme hän oli nytkin niin viehättävä ja tyylikäs tässä TV. haastattelussa .

      • Anonyymi

        Voitti Miss Hawaiin Beauty -kisat ja senjälkeen sai tekstiviestin Eremenkolta. Jotkut mallikisat voitti jo 15-16 -vuotiaana ja edusti Suomeakin eräissä missikisoissa. Miss Suomi -kisoissa pääsi semifinaaleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitti Miss Hawaiin Beauty -kisat ja senjälkeen sai tekstiviestin Eremenkolta. Jotkut mallikisat voitti jo 15-16 -vuotiaana ja edusti Suomeakin eräissä missikisoissa. Miss Suomi -kisoissa pääsi semifinaaleihin.

        Kiva juttu, kun tuli hänen nuoruudesta uutta tietoa ja totuutta, eikä mitään valheita juorupalstoilla kirjoittajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitti Miss Hawaiin Beauty -kisat ja senjälkeen sai tekstiviestin Eremenkolta. Jotkut mallikisat voitti jo 15-16 -vuotiaana ja edusti Suomeakin eräissä missikisoissa. Miss Suomi -kisoissa pääsi semifinaaleihin.

        Kerropa mikä oli Martinan sijoitus näissä ERÄISSÄ missikisoissa, missä
        edusti Suomea? :D
        Se on muuten Hawaiian eikä Hawaiin! Mutta ei varmasti ollut Martina missään Miss Hawaiian Beauty -kisoissa. Korkeintaan sen aurinkorasvan (Hawaiian Torpic) kisoissa.
        Martinalla ei ole koskaan ollut mitään asiaan Miss Hawaiian Beauty -kisoihin.

        https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2015071620045451 (16.7.2015)
        Aina on silikonitissit korostetusti esillä... :( Minusta ei tule kohumissiä... :D Tuli vaan muuten kohujulkkis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa mikä oli Martinan sijoitus näissä ERÄISSÄ missikisoissa, missä
        edusti Suomea? :D
        Se on muuten Hawaiian eikä Hawaiin! Mutta ei varmasti ollut Martina missään Miss Hawaiian Beauty -kisoissa. Korkeintaan sen aurinkorasvan (Hawaiian Torpic) kisoissa.
        Martinalla ei ole koskaan ollut mitään asiaan Miss Hawaiian Beauty -kisoihin.

        https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2015071620045451 (16.7.2015)
        Aina on silikonitissit korostetusti esillä... :( Minusta ei tule kohumissiä... :D Tuli vaan muuten kohujulkkis.

        Siis: *Hawaiian Tropic


    • Anonyymi

      Jäi kyllä onneksi katsomatta.
      Ja salapano kirja lukematta.

      • Anonyymi

        Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .

        Voih kuka täällä haukkuu taas muita kirjoittajia,joilla on eriävät mielipiteet?
        Sinulla on nyt jäänyt tuo vainooja nauha päälle.
        Oisko joku terapia tarpeen?
        Onko muuten Aitolehdellä tarjota netissä psykoterapiaa?
        Koulutusta ja pätevyyttähän hänellä ei tosin ole,mutta äkkiäkös sen CV n jostain pieraisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .

        Sinä kiinosta et vaan opi kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun läpinäkyvä höpinä ei kiinosta ketään, olet vainooja ja siitä et muuksi muutu .

        Ei täällä ketään vainoojaa ole.
        Se on vaan sun päässä.


    • Anonyymi

      Hah Hah siinä pistettiin MA:ta alta lipan. Oli Viiden jälkeen ohjelmassa ns. täytteenä kun ei oltu kunnon asiallisista henkilöä saatu haastateltavaksi.

      • Anonyymi

        😂Miss Salapano


    • Anonyymi

      Tämä haastattelija on kyllä todella miellyttävä, asiallinen ja monipuolinen, on käynyt valtsikan, tehnyt monta dokumenttia, opiskellut myöhemmällä iällä myös pt:ksi ja ravintovalmentajaksi.

      • Anonyymi

        Ihme kun nyt et jo livauttanut että Aitolehti on tuota kaikkea!
        hahhaaaa!


      • Anonyymi

        On varmasti vaikeata haastatella Martina Aitolehteä, kun tämän ÄO on murto-osa, mitä haastattelijalla. Samoin sekin, että MAn pitäisi olla hyvin perillä PTn työstä kuin haastattelijakin, mutta kun sekin koulu jäi kesken. Martinan ei olisi pitänyt mennä kameroiden eteen, sillä niin epämukavalta hänen olonsa näytti, eikä hän saanut sanottua yhtään asiallista lausetta asiaohjelmassa.

        Toista oli jokin aika sitten Inezillä, kun kaksi pienellä ÄOlla varustettua, tatuoituja suupaltti -kynsilakkamiehiä tuskin antoivat toisilleen suunvuoroa juttutuokiossa. Siinä Jupe Tuomola ja Esko Eerikäinen puivat 156. kerran Eskon ja Martinan elämää ja Esko pääsi taas perusteellisesti kertomaan tyttären kuulumisia. Siis tyttären, jota hän haluaa suojella julkisuudelta. Siinä oli haastattelu, että todella sai nauraa.


      • Anonyymi

        Haastattelu on aina hankalaa, jos haastateltavan tasoero on noinkin selvä.
        Ripsa oli varsin kohtelias, vaikka varmasti tiesi vastapuolesta yhtä ja toista.
        Oikeasti opiskelleella olisi ollut hyvä sauma ampua alas kaikki kirjassa ollut potaska pt-tutkintoa myöten.
        Kirkkain silmin Martina valehteli taas hevosonnettomuudesta, vaikka kaikki jo tietävät tallin omistajan julkisuudessa kertoman totuuden, tästä ”apuvalmentajasta”.
        Martina vääntelehti vaivautuneena koko haastiksen ajan, selvästi olisi ollut tyytyväisempi, jos vastapuolella olisi ollut joku Mtv:n viihdepissiksistä haastattelemassa,niille on helpompi syöttää sontaa.


    • Anonyymi

      Tämä Suomi on menossa hulluutta kohti muun maailman mukana.
      Onkohan tämä Seiska tyrkky pian jo A studiossa puhumassa Euroopan kuivumisesta ja ilmastonmuutoksesta.
      Sallikaa mun nauraa!

      • Anonyymi

        Ei se pysty, kun sillä ei ole minkäänlaista yleistietoa


    • Anonyymi

      Marinin on erottava, me ei haluta tuollaista ryyppyreissuja tekevää pääministeriä.
      Oikein rupesi ällöttämään ämmä.

      • Anonyymi

        Ketju on Martinasta eikä Marinista. Vaikka.... hmm, hyvin paljon samaa harkinnan puutetta molemmilla.


    • Anonyymi

      Naurettava nainen tämä Kortelampi-Aitolehti, Hän niin kovasti yrittää ja ennen kaikkea haluaisi olla jotain mutta se ainut jotain on roskajulkisuus,rikokset jne. Sitten täällä on näitä pissis faneja jotka ei tiedä elämästä vielä mitään.

      • Anonyymi

        Pissikset elävät Insta elämää.
        Ihmiset ketkä ovat nyt 35-50 vuotiaita muistavat jotenkuten tämän roskajulkku Aitolehden.
        Täysin hölmö ja kouluttamaton.


    • Anonyymi

      Luin aloituksen, en jaksa lukea näitä kommentteja. Kyllä ottaa joillekin lujille tuo Martinan elämä. Kirja myynyt tosi hyvin, siitäkö tämä helkutillinen älämölö johtuu vai Sofiasta ja instan hiljaisuudesta? Sofia voi olla Monacossa, eikä ehdi päivittämään elämäänsä, eikö kantsi vähän rauhoittua, vaikka otsaluuta kuinka kiristää?

      • Anonyymi

        Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.

        Jos yli 10.000 on jo myynti, se on hiton hyvä. Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP 20 ja siinä hyvin keikkui kymppisakissa, eli ota nyt vähän selvää. Eri myyntiorganisaatioilla on eri hintoja, mutta ei tosiaan ole "alelaarissa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yli 10.000 on jo myynti, se on hiton hyvä. Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP 20 ja siinä hyvin keikkui kymppisakissa, eli ota nyt vähän selvää. Eri myyntiorganisaatioilla on eri hintoja, mutta ei tosiaan ole "alelaarissa".

        Aijaa-
        mä kyllä katsoin myydyimmät kirjat 2022 ja ykkösenä on Satu Rämön Hildur.
        tätä roskakirjaa ei ollut ollenkaan 20 myydyimmän joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.

        En tiedä Martinan kirjan tarkkoja myyntilukuja. Mutta kun vuosittain katsotaan myydyimmät kirjat, se on n. 30. 000 - 40.000 välillä, Remeshän on se Best.
        Eli, jos on yli 10.000 parissa viikossa mennyt, luku on kohtuullisen hyvä ihmisen elämäkerrasta, joka ei ole koko kansalle tuttu.
        Ei tosissaan voi mitenkään ottaa vertailukohteeksi seuraajien määrää kirjan menekkiin, ne on täysin eri juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa-
        mä kyllä katsoin myydyimmät kirjat 2022 ja ykkösenä on Satu Rämön Hildur.
        tätä roskakirjaa ei ollut ollenkaan 20 myydyimmän joukossa.

        Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP listaa, eli myydyimpiä kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP listaa, eli myydyimpiä kirjoja.

        Niin ,se onkin vain Suomalaisen kirjakaupan lista.
        ei siis milläänlailla kattava,koska kirjoja myydään myös muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ,se onkin vain Suomalaisen kirjakaupan lista.
        ei siis milläänlailla kattava,koska kirjoja myydään myös muualla.

        Adlibriksen top100 listalla ei ollut Martinan kirjaa lainkaan, vaikka Adlibriksessä taitaa olla halvin hinta tuosta kirjasta painettuna versiona.

        Kirjakauppaliiton lista on se, mihin tulee kaikkien kauppojen myyntiluvut, se ei taida elokuun osalta olla vielä edes päivittynyt, joten on outoa uhota jostain listaykkösenä olemisesta, tai top 10 myydyimmän kirjan sijoituksesta, kun ei koko kuun luvut ole vielä edes tulleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yli 10.000 on jo myynti, se on hiton hyvä. Katsoin Suomalaisen Kirjakaupan TOP 20 ja siinä hyvin keikkui kymppisakissa, eli ota nyt vähän selvää. Eri myyntiorganisaatioilla on eri hintoja, mutta ei tosiaan ole "alelaarissa".

        Kannattaa ehkä kuitenkin katsoa Mitä Suomi lukee" tilastoja.
        siellä ei tätä pelle kirjaa näy ainakaan missään topissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adlibriksen top100 listalla ei ollut Martinan kirjaa lainkaan, vaikka Adlibriksessä taitaa olla halvin hinta tuosta kirjasta painettuna versiona.

        Kirjakauppaliiton lista on se, mihin tulee kaikkien kauppojen myyntiluvut, se ei taida elokuun osalta olla vielä edes päivittynyt, joten on outoa uhota jostain listaykkösenä olemisesta, tai top 10 myydyimmän kirjan sijoituksesta, kun ei koko kuun luvut ole vielä edes tulleet.

        No nämä jotkut jättääkin ne listat katsomatta missä koko opusta ei ole ,eikä tule.
        Kun osataan vaan katsoa sen yhden kirjakaupan kohdalta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adlibriksen top100 listalla ei ollut Martinan kirjaa lainkaan, vaikka Adlibriksessä taitaa olla halvin hinta tuosta kirjasta painettuna versiona.

        Kirjakauppaliiton lista on se, mihin tulee kaikkien kauppojen myyntiluvut, se ei taida elokuun osalta olla vielä edes päivittynyt, joten on outoa uhota jostain listaykkösenä olemisesta, tai top 10 myydyimmän kirjan sijoituksesta, kun ei koko kuun luvut ole vielä edes tulleet.

        Adlibriksen suosituissa kirjauutuksissa oli kirja, TOP listalla ei näy, koska ilmestynyt tässä kuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adlibriksen suosituissa kirjauutuksissa oli kirja, TOP listalla ei näy, koska ilmestynyt tässä kuussa.

        Koettakaa nyt päättää jo, onko se kirja myyntilistan ykkösenä, top10, top20 vai mitä? Kun teille kertoo, ettei ole, alkaa vikinä ettei ne luvut ole siellä vielä. No hitossa ei ole, kun kirja on ilmestynyt elokuussa ja yhä eletään elokuuta.

        Silti Martina itse on Instassaan julistautunut ”lista ykköseksi” ja fanit riehuneet kirjan ilmestymisestä lähtien, miten se on myydyin kirja, top 10 jne. kun ei niitä lukuja ja tilastoja edes ole vielä. Eihän se sitäpaitsi edes ole top 10 joukossa Suomalaisenkaan sivuilla tällä hetkellä vaan sijalla 12 eikä WSOY:n etusivulla top 10 myöskään. Miten tyhminä te ihmisiä oikein pidätte? Jokainen voi itse käydä katsomassa nuo listat. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

        Itse en myöskään usko, että sitä on myyty 10 000 kappaletta ennen kun tulee jotain virallisia kustantajan lukuja asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koettakaa nyt päättää jo, onko se kirja myyntilistan ykkösenä, top10, top20 vai mitä? Kun teille kertoo, ettei ole, alkaa vikinä ettei ne luvut ole siellä vielä. No hitossa ei ole, kun kirja on ilmestynyt elokuussa ja yhä eletään elokuuta.

        Silti Martina itse on Instassaan julistautunut ”lista ykköseksi” ja fanit riehuneet kirjan ilmestymisestä lähtien, miten se on myydyin kirja, top 10 jne. kun ei niitä lukuja ja tilastoja edes ole vielä. Eihän se sitäpaitsi edes ole top 10 joukossa Suomalaisenkaan sivuilla tällä hetkellä vaan sijalla 12 eikä WSOY:n etusivulla top 10 myöskään. Miten tyhminä te ihmisiä oikein pidätte? Jokainen voi itse käydä katsomassa nuo listat. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

        Itse en myöskään usko, että sitä on myyty 10 000 kappaletta ennen kun tulee jotain virallisia kustantajan lukuja asiasta.

        Ja jos ne äänikirjapalveluiden kuuntelukerrat lasketaan ostoksi, niin se on yksi suuri bluffi. Meinaan niissä on kiinteä kuukausimaksu ja sillä sitten voi kuunnella kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adlibriksen suosituissa kirjauutuksissa oli kirja, TOP listalla ei näy, koska ilmestynyt tässä kuussa.

        Storytel arvosana 3.25 mikä on huonoin kaikista elämäkerroista. Jopa nacci tranbergin yli neljä. Samu haber melkein viisi. Nämä on faktaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä Martinan kirjan tarkkoja myyntilukuja. Mutta kun vuosittain katsotaan myydyimmät kirjat, se on n. 30. 000 - 40.000 välillä, Remeshän on se Best.
        Eli, jos on yli 10.000 parissa viikossa mennyt, luku on kohtuullisen hyvä ihmisen elämäkerrasta, joka ei ole koko kansalle tuttu.
        Ei tosissaan voi mitenkään ottaa vertailukohteeksi seuraajien määrää kirjan menekkiin, ne on täysin eri juttu.

        Kustannusyhtiö nimenomaan laskee seuraajien määrää kun harkitsevat kannattaako kirja. Ihan ovat itse näin sanoneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos ne äänikirjapalveluiden kuuntelukerrat lasketaan ostoksi, niin se on yksi suuri bluffi. Meinaan niissä on kiinteä kuukausimaksu ja sillä sitten voi kuunnella kirjoja.

        Sitäpaitsi niihin on ilmaiskoodeja ja ilmaisia kokeilujaksoja. Martinahan jakoi ilmaiskoodia BookBeatiin Instassa.

        Ihan suoraan sanottuna en jaksa uskoa tuohon 10 000 kirjan myyntiin, kun edes kirjasta tehdyt klikkiotsikot ei ole olleet luetuimpia viihdejuttuja ja Martinalla on seuraajamäärään nähden aika vähän tykkäyksiä ja kommentteja Instassa, eli aktiivisten seuraajien määrä ei voi olla lähimainkaan 150k. Välillä ei saa edes 1000 tykkäystä postaukset. Ketkä sitä olisi siis ostaneet ja nimenomaan ostaneet kirjan, ei ilmasta kuuntelua, tai kuuntelua jossain äänikirjatilauksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kustannusyhtiö nimenomaan laskee seuraajien määrää kun harkitsevat kannattaako kirja. Ihan ovat itse näin sanoneet

        Tuohan oli hyvin mielenkiintoinen tieto. Muistatko/löydätkö lähdettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan oli hyvin mielenkiintoinen tieto. Muistatko/löydätkö lähdettä?

        Hehehehe. On sekin ala sitten mennyt alaspäin. Kirja siis julkaistaan seuraajien määrän perusteella, ei kirjailijan kykyjen, ei aiheen, ei kiinnostavuuden, vaan somepyllistelyjen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, että sä näet vain kriittiset kommentit. Täällä on paljon kiittäviä ja heitäkin sun mielestä siis haittaa ja ottaa lujille Martinan elämä? Vinkki kun seuraavaksi yrität esittää puolueetonta tarkkailijaa, niin yritä sen yhden kommentin ajan olla sitä. Kirja ei ole missään myynti- tai arvostelutilastoissa lähelläkään kärkeä ja näyttää jo olevan alennuksessa. Se, että ihmisellä on seuraajia 150 tuhatta, pitäis realisoitua useampaan kirjaan. Ei näytä nyt niin käyvän. Tää uusi kaupallinen kirjojen julkaisu somejulkkiksista perustuu juuri siihen, että on ns valmiit ostajat eli seuraajat. Kyllä wsoy todennäköisesti odotti parempaa myyntiä.

        Voisihan sillä satukirjalla olla vaikka 150 000 lukijaa, jos kerran Martinalla niin monta seuraajaa ja instassaan on jakanut ilmaiskoodeja äänikirjaan. Miksi siis VAIN 10 000 myyty? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisihan sillä satukirjalla olla vaikka 150 000 lukijaa, jos kerran Martinalla niin monta seuraajaa ja instassaan on jakanut ilmaiskoodeja äänikirjaan. Miksi siis VAIN 10 000 myyty? :D

        No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

        Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

        Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.

        Ne ilmaiskoodit lasketaan ostoiksi eli kaikista niistä tulee tilastomerkintä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

        Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.

        Ei sitä kovakantista kirjaa ole myyty varmaan kuin joitain satoja. Suurin osa on noita äänikirjoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan oli hyvin mielenkiintoinen tieto. Muistatko/löydätkö lähdettä?

        Se oli siinä samassa jutussa missä oli se kustantamon järjestämä kirjailijakoulu, missä sometyyppejä opetetaan kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ilmaiskoodit lasketaan ostoiksi eli kaikista niistä tulee tilastomerkintä

        Hah hah haaa! Tuommoinenhan vääristää koko myyntitilaston, että jotain jaetaan ilmaiseksi ja sitten se kirjataan myynniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koettakaa nyt päättää jo, onko se kirja myyntilistan ykkösenä, top10, top20 vai mitä? Kun teille kertoo, ettei ole, alkaa vikinä ettei ne luvut ole siellä vielä. No hitossa ei ole, kun kirja on ilmestynyt elokuussa ja yhä eletään elokuuta.

        Silti Martina itse on Instassaan julistautunut ”lista ykköseksi” ja fanit riehuneet kirjan ilmestymisestä lähtien, miten se on myydyin kirja, top 10 jne. kun ei niitä lukuja ja tilastoja edes ole vielä. Eihän se sitäpaitsi edes ole top 10 joukossa Suomalaisenkaan sivuilla tällä hetkellä vaan sijalla 12 eikä WSOY:n etusivulla top 10 myöskään. Miten tyhminä te ihmisiä oikein pidätte? Jokainen voi itse käydä katsomassa nuo listat. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

        Itse en myöskään usko, että sitä on myyty 10 000 kappaletta ennen kun tulee jotain virallisia kustantajan lukuja asiasta.

        Hahha..siis niin naurettavaa toi fanien kirja kohkaaminen.kyllä on oma elämä pientä jos noin sekoaa pää jonkun tyrkyn panojutuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miksi ne Insta seuraajat olisivat ostaneet kirjan, kun sen voi kuunnella ilmaiskoodilla? Vai onko ne oikeasti tosifaneja, jotka haluaa maksaa, vaikka ilmaiseksikin saa? Martinahan jakoi koodillaan 45 päivää ilmaista kuuntelua BookBeatiin uusille jäsenille.

        Pidän sitä ihan mahdollisena, että sitä on kuunneltu, ladattu ja ostettu yhteensä 10 000 kertaa, mutta siihen en usko, että kirjaa olisi myyty 10 000 kappaletta, ainakaan ennen kun WSOY niin kertoo.

        Sitä just tarkoitin, että kas kun ei ole 150 000 "myyty", kun ilmaiskoodia jaettu seuraajille. Olisi tyypillistä Martinaa ilmoittaa ilmaiskirjan kuunnelleiden määrä muka myytyinä kirjoina.


    • Anonyymi

      Lunttana oli ihan normaali. Hän on aina ja ikuisesti salarakas Riihimäeltä. Tyylitön ja sotkuinen kaasupullo

      • Anonyymi

        Sinä olet tynnyri jostakin päin Suomea.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tynnyri jostakin päin Suomea.🤣

        Olen ihan Hgistä ja eteläisestä kaupungin osasta.


    • Anonyymi

      Ei muuta kun että kyllä täällä palstalla hyvät naurut saa.
      Ihmettelen kuka lukee nää Seiskaa?
      Sehän oli hyvä naurulehti joskus 90 -luvullla.

      • Anonyymi

        Kyllä todella ottaa nyt koville ja menetkö jopa koomaan, jos et uusia haukkuma nimityksiä enää keksi.Martinalla menee hyvin ja toisin on näillä katkerilla ja yksinäisillä onnettomilla yksilöillä.


      • Anonyymi

        Ja miten voikin mennä jonkun Seiska julkun elämä niin ihon alle..
        buahaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä todella ottaa nyt koville ja menetkö jopa koomaan, jos et uusia haukkuma nimityksiä enää keksi.Martinalla menee hyvin ja toisin on näillä katkerilla ja yksinäisillä onnettomilla yksilöillä.

        Nauru eri asia kuin kooma. Olet aika sekaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä todella ottaa nyt koville ja menetkö jopa koomaan, jos et uusia haukkuma nimityksiä enää keksi.Martinalla menee hyvin ja toisin on näillä katkerilla ja yksinäisillä onnettomilla yksilöillä.

        Jos kapasiteetti riittää, niin tiedoksi että palstalla käy monet vain nauramassa, ei haukkumassa.


    • Anonyymi

      Oliko haastattelu enkuksi?😂🤣

      • Anonyymi

        Oli ja hyvin Martina selvisi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ja hyvin Martina selvisi siitä.

        How pritti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        How pritti!

        unohditko ruptsin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        unohditko ruptsin?

        Älkää olko ilkeitä, kaunis päivä, nyt vaan poolille ja brunaa. 👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        unohditko ruptsin?

        Sinulla se vaan jumittaa.😆


      • Anonyymi

        Kumma juttu, ettei haastattelua käyty " enkuksi " ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ja hyvin Martina selvisi siitä.

        Joo Tanska on ihana kaupunki....hm


    • Anonyymi

      Lähdetääs pian dinneriille😂

      • Anonyymi

        Jees b-vitskuu nassuun, niin rusketusta tulee 😎


    • Anonyymi

      Nuoresta on Marttina aloittanut salarakastouhut. Puhui itsestään klipissä HÄTÄVARANA siis mikä ???

      Montako niitä abortteja tälle mimmille on tehty?

      Siinä on "varsinainen esikuva" tytöilleen.

      • Anonyymi

        Miksiköhän Jesperikin jätti Martinan. Miksei kukaan kehtaa olla sen kanssa😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän Jesperikin jätti Martinan. Miksei kukaan kehtaa olla sen kanssa😳

        Mistä tiedät että on jättänyt ?


      • Anonyymi

        Immu kertoi että Martinalla oli ollut joskus parikymppisenä väkivaltainen poikaystävä.


      • Anonyymi

        Pahimmasta päästä esikuvana..huh huh


    • Anonyymi

      Voi kuinka sulonen hän oli silloin nuorempana.

    • Anonyymi

      Oli jo myötähäpeän tunne kun katsoi martinan haastattelua. Juontajallakin näyttiolevan haastavaa saada mitään martinasta irti.

      Kannattaisi hakea apua artikulointiin. Samoin myös muiden höpöhöpö julkkisten heti kun avaa suunsa on ööö äääää..... selkeästi vaikeus tuottaa sanoja ja lauseita tarinallisesti.

      Ja jokainen tyttö melkei 18veenä on hevoshullu. Martina vain halusi päästä helpolla joten hän valitsi salarakas uran. Eli sen missä pääsee helpoimmalla!!!!

    • Anonyymi

      Se projekti hiusten blondaukseen ei vaikuta olleen kovin onnistunut. Tukka on karmeassa kunnossa, eloton ja kiilloton. Liikaa käsittelyjä? Tossa haastattelussa hiukset näytti tosi huonoilta. Epäsiisti

      • Anonyymi

        Mutta pitäähän se taas esittää, että nämä kyseiset hiukset ovat saaneet niin paljon kehuja ihmisiltä. Jos 150k seuraajaa ja kolme antaa posia niin ei se kovin iso määrä ole :D Koittaa taas pönkittää valheellisesti. Toihan on täysin epävarmuuden piikkiin että pitää kokoajan kertoa että hirveesti jengi kehuu kirjaa ja ostaa paljon, hirveesti jengi kehuu mun hiuksia, hirveesti jengi kehuu valmennuksia.


      • Anonyymi

        Eihän Martinalla ole melkein yhtään omaa hiusta, aasialaista tekohiusta solmittuna koko pää täynnä. Karmea oli, mutta hänen ulosanti on suorastaan surkeaa kuultavaa.


    • Anonyymi

      Se oli ihan jäässä. HHHmmmmmmm. Hhh,mmmm. vaan pääsi sen suusta. Luulisi vuosikymmeniä julkkiksena olleen olevan parempi mediaesiintyjä mutta näköjään ei ole.

    • Anonyymi

      Kaunis, älykäs, menestyvä, urheilullinen ja seksikäs mainen.

      • Anonyymi

        Mainen? Kuule Martinan maine on tyrkky julkkis.


    • Anonyymi

      Martina on niin tyhmä, että ei tajua kun media pitää sitä pilkkanaan, saatika muut 😆

      • Anonyymi

        Ei tyhmä pärjäisi niin hyvin kuin Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tyhmä pärjäisi niin hyvin kuin Martina.

        Ei se oman elämänsä myynti älyä vaadi ehkä ennemmin sen puutetta


      • Anonyymi

        Kohta alkaa loppua Martinalta julkaisut ja mediat kesken, minne se voi mennä, kun fanit on uhonneet, ettei se suostu enää haastatteluihin, jos toimittaja ottaa kysymykset jostain nettipalstoilta. Maikkarin toimittajaa kohtaan esitettiin tämmöisiä syytöksiä jo viimeksi. Nyt taas sama juttu, kun haastattelussa mainittiin Salarakkaat ja Seiskan paljastama hevoskeissi. Seiskallekaan ei voi enää antaa haastatteluja, kun eipä sielläkään olla myötäkarvaan.

        Onneksi on MeNaiset! :D


    • Anonyymi

      Tehkääpä perässä..

    • Anonyymi

      Niin jokainenhan voi yrittää.... se on niin helppo täällä huudella...

      • Anonyymi

        Sä täälläkin huutelet


    • Anonyymi

      Sopeutukaa, kyllä Martinan menestys ja te vaan joudutte roikkumaan suolipalstalla.

      • Anonyymi

        Niin kuten sinä itse


    • Anonyymi

      Onneksi BookBeat antaa uusille asiakkaille 30 päivää ilmaista kuunteluaikaa. Martinan fanit pystyy osallistumaan kirjanostotalkoisiin

    • Anonyymi

      Se selittää instassa, että sen vaalea, pitkä tukka saa koki ajan kiitosta?? Sehän tossa kuvassa missä poseeraa kalsareissa: D on ihan hirvee toi tukka. Sama kun haastattelussa. Joko se puhuu puutaheinää tai sitten sen seuraajat kehuu sitä ihan sama miltä oikeasti näyttää. Mut joo, kahden lapsen äiti poseeraa alushousuissa.. näköjään vaatteet vähenee koko ajan (ja huulet turpoaa). Neljänkympin kriisi

    • Anonyymi

      On aina ilo katsella Stefun pehmeää ja sulavaa käyskentelyä. Askellus on vakaata ja määrätietoista. Matka taittuu eteenpäin ilman sivuaskelia. Jokaisella askelluksella toinen jalka on puolisen metriä toisen edellä. Jalat vuorottelevat siinä, kumpi tulee ensin ja kumpi jää taakse. Nilkka ojentuu aina niin kauniisti. Ai että!

    • Anonyymi

      Olipa kauheeta katottavaa. Kävi niin hitaalla eikä puhe luistanut. Ei mitään sanottavaa mistään. Nii-in noh öh.....

    • Anonyymi

      Ihan hirvittävää kuunneltavaa, eihän se saanut sanoja suustaan, piti pitkiä taukoja,mietti varmaan mitähän tohonkin valehtelisi.
      Rupsahtaneen näköinen, ellen ikää tietäisi olisin veikannut 55+.
      Ja toi liimatukka oli HIRVEÄ!

    • Anonyymi

      Onko sinulla todettu mielenterveysongelmia?

      • Anonyymi

        Koitan jo rajoittaa noita diagnooseja. Tai kysy korkeintaan itseltäsi. Kumma, että Martinan arvostelu muuten kuin palvoen, olisi aina merkki jostain ongelmista. Se, että vähättelee, mitätöi muita kommentoijia pakkomielteisesti voisi ennemmin olla merkki ongelmista. Ja palstan vahtiminen


    • Anonyymi

      Martinalla vaatteet vähenee ja tyyli koko ajan härskimpi. Ilmeisesti suosio laskussa

    • Anonyymi

      Niin että sydänvikainen tärisijä sölkkäämään tilalle jotain outoa vai?

    • Anonyymi

      Taas tälläsiä Marinin epäkannattajia :(

      Marin ei ollut ainoa joka siellä juhli, miksi muut juhlijat eivät menneet huumetesteihin?

      Miksi juuri Marin!!???

      • Anonyymi

        Meni huumetestiin mikä ei edes näy niin kaukaa kun mitä toi tapahtuma oli. Ja Marin taitaa olla pääministeri eikä somettava missi tai ryyppäävä radiojuontaja. Pikkasen on eri vastuut


    • Anonyymi

      Feikin suosio hiipuu ja palstatilan vie Marin.
      mutta saahan sitä hametta aina lyhentää että pysyy jotenkin ostikoissa.
      Sääliksi käy kun myy elämänsä julkisuudelle.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä, että on nautinto katsella Stefun käyskentelyä ja askellusta ❤

    • Anonyymi

      Joo on kyllä karseen näkönen haastattelussa. Siitä näkee kuinka paljon photoshoppaa kuviaan ja 10 filtteriä tarvii joka kuvaan instassa. Mun inhokki kautta aikojen. Hirvee vosu. Surkee äiti ja puolisona ei ole yhdellekkään miehelle ollu uskollinen. Pannu muita koko ajan.

      • Anonyymi

        Helpottiko ?🤣


      • Anonyymi

        Heh.kiitos kommentista.tuossahan se tiivistettynä onkin mitä mieltä minäkin olen.☺


    • Anonyymi

      Martina näytti kuin ois vetäny jotain, katse harhaili joka suuntaan ja ulosanti vaikeeta.

    • Anonyymi

      On se kauheata kun aloituksen tekijä " sai oikein päänsäryn kun katsoi Martinan haastattelua", ja silti pitää katsoa. Järkevä ihminen jättää silloin katsomatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ai miksi. Ehkä sinun kannattaisi opetella oman pyllyn pyyhkiminen ensin.


    • Anonyymi

      Onko kommentoija ap, jostain kumman syystä hänet ajetaan muista juorupalstoista aina pois.

    • Anonyymi

      Vähemmän Martiina varmaan ” vetänyt” elämässään kun nykyinen pääministeri yksistään viimeisen kuukauden aikana.
      Martina kaunis ja fiksu nainen, pärjännyt omilla ansioillaan. Toisin on pm,n kanssa, syössyt Suomen pöllyissään niin moraaliseen kuin taloudelliseen alamäkeen.
      Omassa alamäessäkin kärvistelevät vieläpä fanittavat häntä. Vähän samaa kun Nykänen ihannoimisessa, erotuksella, että Matti oikeasti itse oli jotain saavuttanutkin.

      • Anonyymi

        Ei se Martina mikään pulmunen ole. Aikamoinen menneisyys eikä siihen kykene, jos ei ole aika härski luonne


      • Anonyymi

        Eipä ole Marinilla yhtäkään rikossyytettä, tai rikostuomiota eikä ole raiskauksesta syytetyn kanssa koskaan seurustellut, tai esitellyt tissejään Seiskassa. Martinalla kaksi käräjäoikeuden tuomiota pahoinpitelystä, rattijuopumus, kortitta ajo jne.

        Nykänen oli kumminkin ihan oikea, hyvin menestynyt urheilija, joka saavutti Suomelle hienoa kisamenestystä. Marin myös menestynyt ihminen, korkeakoulututkinto ja pääministerin asemaan saakka päässyt, joskin nyt tehnyt pahoja virhearviointeja. Et voi niputtaa tätä ainoalla kokonaisella täysmatkan triathlonillaan housuun kussutta, tiputukseen joutunutta, eläkäläisille hävinnyttä urheilijaa samaan sakkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole Marinilla yhtäkään rikossyytettä, tai rikostuomiota eikä ole raiskauksesta syytetyn kanssa koskaan seurustellut, tai esitellyt tissejään Seiskassa. Martinalla kaksi käräjäoikeuden tuomiota pahoinpitelystä, rattijuopumus, kortitta ajo jne.

        Nykänen oli kumminkin ihan oikea, hyvin menestynyt urheilija, joka saavutti Suomelle hienoa kisamenestystä. Marin myös menestynyt ihminen, korkeakoulututkinto ja pääministerin asemaan saakka päässyt, joskin nyt tehnyt pahoja virhearviointeja. Et voi niputtaa tätä ainoalla kokonaisella täysmatkan triathlonillaan housuun kussutta, tiputukseen joutunutta, eläkäläisille hävinnyttä urheilijaa samaan sakkiin.

        Niin ja kun se Martina ei edes edusta suomea kisoissa, vaan itseään. Nytkin Euroopan mestaruuskisoissa (oikeat) oli vain yksi suomalainen naistriathlonisti eikä todellakaan ollut martina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se Martina mikään pulmunen ole. Aikamoinen menneisyys eikä siihen kykene, jos ei ole aika härski luonne

        Juuri niin. Ei ole kaikki ihan painokelpoista mitä tämän naisen menneisyydestä paljastuu.


    • Anonyymi

      Entä sitten, jokaisella on menneisyytensä.

      • Anonyymi

        Joo, mutta yleensä täysjärkinen nuori ei hakeudu salarakkaaksi tai poseeraa alastonkuvissa. Ja tuntuu se Martina vieläkin ihailevan kihlatun pettämistä. Sehän sanoi, että vieläkin jollain tapaa ihailee sitä eremenkon peliä


    • Anonyymi

      Aivan jäätävän hyvännäkönen siinä haastiksessa! Naisena toteen että kuuma🔥

      • Anonyymi

        Tottakai toteat, mutta ei se hyvännäköinen ollut. Repsahtanut ja eksyksissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai toteat, mutta ei se hyvännäköinen ollut. Repsahtanut ja eksyksissä

        Lebsot kiinnostuu aina kumitisseistä ja kaksipuolisesta dildosta.


      • Anonyymi

        Täyteaineilla pilattu yksinkertainen tollo ja moukka. Ei saa kunnon lausetta edes aikaiseksi, jotain ihme yminää ja hmm joo joo joo , katse harhailee ja pää kääntyilee tiuhaan. Koominen esitys kyseiseltä julkisuuden tyrkyltä.

        Esiintyjäksi hänestä ei ole , se on nähty ja kuultu useamman kerran.


    • Anonyymi

      Aloittaja hyvä. Kehotan sua sulkemaan netin ja lopettamaan sen Martinan stalkkaamisen. Sun tekstistä leiskuu ruudun läpi kuumana palava KATEUS JA VIHA. Ootko ajatellut kuinka kauan sun ruhos ja psyykkees tulee sietämään tota? Ja pakko heittää bensaa liekkeihin: Martina porskuttaa vaikka sä kuinka paljon, miten ja mitä tahansa, oksentelet näille sivuille. Et sä tai kukaan muukaan kateellinen, pahansuopa Martinaa kaada. Joten mee nyt vaikka ulos välillä, hengitä syvään ja koita löytää edes jotain posia tohon sun omaan elämääs. Ja sama kaikille muille aloittajan kanssa kärvisteleville. Tsemppiä hei!

      • Anonyymi

        Martina on vaikuttanut jo useamman kuukauden jotenkin siltä ettei olisi kovin onnellinen. Liekö syynä ero Hannun kanssa ja on myös ehkä huomannut ettei laastari jesper ollutkaan tarpeeksi korvaamaan sitä. Muuten en nyt lähde spekuloimaan paitsi että oli kyllä aika heikko tossa maikkarin haastattelussa. Todella heikko itseasiassa. Ja outfit oli kamala


      • Anonyymi

        Pitäisikö sun noudattaa omaa ohjettasi? Meinaan aika pahaa vihaa uhkuu tää sun kommentti. Suorastaan raivoa. Sun kannattaa mennä ulos rauhoittumaan. Tää on julkkisjuorupalsta ja Martinan haastattelu oli hirveä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on vaikuttanut jo useamman kuukauden jotenkin siltä ettei olisi kovin onnellinen. Liekö syynä ero Hannun kanssa ja on myös ehkä huomannut ettei laastari jesper ollutkaan tarpeeksi korvaamaan sitä. Muuten en nyt lähde spekuloimaan paitsi että oli kyllä aika heikko tossa maikkarin haastattelussa. Todella heikko itseasiassa. Ja outfit oli kamala

        Olen huomannut saman kun olen jumpannut rampon kanssa pusikoissa ja harjoitellut stalkkaamista ja kuristusotteita


      • Anonyymi

        Sun kehotus on huvittava. Minä kehotan sinua menemään saunan taakse ja ottamaan yliannostuksen.


    • Anonyymi

      Stefu on Suomen paras mies

      • Anonyymi

        Näyttää pahasti siltä, ettei tämä Hangon perintöprinssikään enää muuten pärjää kuin lainaamalla fyrkkaa jopa sukulaismieheltä.


    • Anonyymi

      Tatuoitu hupipimatsu...ja vieläpä järkyn näköinen.

    • Anonyymi

      Tee itse-----

    • Anonyymi

      Taas reissussa ilman koiraa ja lapsia koko ke-su. :DD Ihana äiti

      • Anonyymi

        Nyt on kylläkin torstai ja mistä tiedät että on sunnuntaihin, koska lauantaina kisat. Lisäksi on Eskon isäviikko ja ehkä Stefukin hoitaa oman osuutensa. Toivotaan niin. Ehkä Stefu hoitaa Nalankin, ainakin viime reissun ajan oli Hangossa.


      • Anonyymi

        Entä sitten, monet eronneet äidit ovat lastensa vain joka toinen viikko eikä se tee heistä huonoja äitejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kylläkin torstai ja mistä tiedät että on sunnuntaihin, koska lauantaina kisat. Lisäksi on Eskon isäviikko ja ehkä Stefukin hoitaa oman osuutensa. Toivotaan niin. Ehkä Stefu hoitaa Nalankin, ainakin viime reissun ajan oli Hangossa.

        No sulla ei ainakaan ole varaa syytellä ketään täällä ”stalkkeriksi” ja ”vainoojaksi”, kuten Martinan faneilla on tapana. Mistä olet selvittänyt kenen isäviikko se on ja missä koira on milloinkin ollut?

        Martina fanit on kaikista pahimpia kyyliä ja usein kirjoittelevat tänne asioita, joista ei missään haastattelussa edes ole kerrottu. Herää kysymys, mistä he tietää, vai kirjoitteleeko henkilö itse ja/tai lähipiirinsä tänne? Faneilla menee usein aika överiksi Martinan elämän seuraaminen, he eläytyy pikkasen liikaa ja ottaa kritiikin tosi henkilökohtaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sulla ei ainakaan ole varaa syytellä ketään täällä ”stalkkeriksi” ja ”vainoojaksi”, kuten Martinan faneilla on tapana. Mistä olet selvittänyt kenen isäviikko se on ja missä koira on milloinkin ollut?

        Martina fanit on kaikista pahimpia kyyliä ja usein kirjoittelevat tänne asioita, joista ei missään haastattelussa edes ole kerrottu. Herää kysymys, mistä he tietää, vai kirjoitteleeko henkilö itse ja/tai lähipiirinsä tänne? Faneilla menee usein aika överiksi Martinan elämän seuraaminen, he eläytyy pikkasen liikaa ja ottaa kritiikin tosi henkilökohtaisesti.

        Nehän käsikirjoittaa nyt jo kiihkoissaan pikkaraisen ja Martinan vuosisadan rakkaustarinaa. Että kyllä ne Martinan stalkkerit eli kiihkeät fanit on todella irtaantuneita todellisuudesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sulla ei ainakaan ole varaa syytellä ketään täällä ”stalkkeriksi” ja ”vainoojaksi”, kuten Martinan faneilla on tapana. Mistä olet selvittänyt kenen isäviikko se on ja missä koira on milloinkin ollut?

        Martina fanit on kaikista pahimpia kyyliä ja usein kirjoittelevat tänne asioita, joista ei missään haastattelussa edes ole kerrottu. Herää kysymys, mistä he tietää, vai kirjoitteleeko henkilö itse ja/tai lähipiirinsä tänne? Faneilla menee usein aika överiksi Martinan elämän seuraaminen, he eläytyy pikkasen liikaa ja ottaa kritiikin tosi henkilökohtaisesti.

        Tuossa jutussa ei kylläkään syytelty ketään stalkkeriksi tai vainoojaksi. Ihmeellinen kommentti kirjoitukseen jossa ei ollut mitään tuohon liittyvää. Aivan instan stooreistahan ne asiat näkee. Niin yksinkertaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kylläkin torstai ja mistä tiedät että on sunnuntaihin, koska lauantaina kisat. Lisäksi on Eskon isäviikko ja ehkä Stefukin hoitaa oman osuutensa. Toivotaan niin. Ehkä Stefu hoitaa Nalankin, ainakin viime reissun ajan oli Hangossa.

        Exät hoitaa ja Martta täti harrastaa. Onko Rambo kannustamassa .....hm


    • Anonyymi

      Tanskalaisen ex-vaimo sai tietää paljon MA:n todellisuudesta ja se oli katastrofi.

      • Anonyymi

        Tanskasta kuuluu juttua että ex olisi läpsäyttänyt lippisjonnelle avokkaan


      • Anonyymi

        Sen ymmärtää hyvin , Jesperin ja hänen lapset ovat aika pieniä ja tuskin tottuneet moiseen elämäntyyliin ja aikamoiseen rikostaustaan.


    • Anonyymi

      "Joo, mutta yleensä täysjärkinen nuori ei hakeudu salarakkaaksi tai poseeraa alastonkuvissa. " Entä Sofia ja Lontoo

      • Anonyymi

        Kuten sanottu, yleensä täysijärkinen nuori ei hakeudu salarakkaaksi tai poseeraa alastonkuvissa. Vai oletko eri mieltä?


    • Anonyymi

      Joku sotkee jo Tanskalaisen ex-vaimonkin tänne, ihan järjetöntä.... Onko sulla noin kova hätä ?.....

      • Anonyymi

        Sulla se hätä taitaa olla, kun sitä joka paikkaan tarjoat. Tiedätkö sellaisen paikan kuin vessa? Mene sinne, helpottaa


      • Anonyymi

        Sotkee tänne?!? Oletko milloin tarkistanut sun psyykenlääkkeet?


    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus 24.8 klo 21.22

      • Anonyymi

        Jos raivosta ja muiden kommentoijien perusteettomasta haukkumisesta tykkää. Mä sanoisin, että toi 24.8. klo21.22. tarvitsee jotain muuta elämää kuin Martinan. Hikeentyy ihan liika keskustelupalstalla. Toi teksti vaikuttaa tosi huonosti voivan ihmisen kirjoitukselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos raivosta ja muiden kommentoijien perusteettomasta haukkumisesta tykkää. Mä sanoisin, että toi 24.8. klo21.22. tarvitsee jotain muuta elämää kuin Martinan. Hikeentyy ihan liika keskustelupalstalla. Toi teksti vaikuttaa tosi huonosti voivan ihmisen kirjoitukselta.

        Kaikki täällä kommentoivat tarvitsevat jotakin muuta elämään kuin tämä törkypalsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki täällä kommentoivat tarvitsevat jotakin muuta elämään kuin tämä törkypalsta.

        Kiitos tiedosta mene nyt ja ota yliannostus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siinä on oikein sivistyneen Martinan fanin kommentti. Hienoa porukkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hyi miten rumaa tekstiä! Martinan faneilla menee jälleen kerran jutut aivan liian pitkälle. Nämä on julkkisjuoruja, ei sen takia tarvitse komentaa ketään kuolemaan. Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset, huuh! Syvä hengitys, toistelkaa vaikka sitä Martinan mantraa: #kiitollinen#siunattu#onnellinen, niin saatte Reikit kohdilleen! Swooosh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on oikein sivistyneen Martinan fanin kommentti. Hienoa porukkaa

        Näinhän se on. Pahimpia nettikiusaajia ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki täällä kommentoivat tarvitsevat jotakin muuta elämään kuin tämä törkypalsta.

        Tottakai täällä kommentoivilla on oma elämä ja uskon, että jopa parempi kuin näillä kouluttamattomilla julkisuuden tyrkyillä. Heillä se on aika suppeaa ja saman toistoa, ainakin sen vähän mitä olen julkisuudesta huomannut. Esim. Martinan haastattelu MTV 3 oli niin surkeaa ja säälittävää katsottavaa, siitä oikein paistoi läpi tämä ihmisen kouluttamattomuus ja yksinkertaisuus. Myötähäpeää.....


    • Anonyymi

      Aivan oikein todellinen "Törkypalsta"

    • Anonyymi

      Ja taas täällä pilkataan Martina faneja ja todellisuudessa nämä "vainoajat "vasta törkeitä ovatkin. Ilmeisesti ovat niin järkyttyneitä, että äly välillä jättää... Pitkiä, pitkiä selostuksia ja mielikuvitus lentää vähän yli hilseen. Toivottomia tapauksia.

    • Anonyymi

      Onneksi itselläni on niin vahva itsetunto, ettei se "vainoajien" haukuttavana (syyttelystä) olemisesta hajoa. Sillä täällä erityisesti "vainoajat" haukkuvat kommentoijia. (keksityillä jutuilla).

      • Anonyymi

        Voi voi. Kyllä on se on niinkin päin, että Martinan seuraajilta tulee todella törkeää tekstiä Martinaa kritisoiville. Näköjään se toistuu minkä olen aiemminkin huomannut, täysi sokeus omaa tekemistä kohtaan, näkee muissa ne virheet mitä itse tekee. Mutta yksi vinkki, jos sä anonyymikeskustelupalstalla otat itseesi niin pahasti, että vain vahva itstunto estää hajoamisen, niin ehkä sun kannattaa miettiä vähän tarkemmin mikä on anonyymikeskustelupalsta.


    • Anonyymi

      Niin anonyymikeskustelupalsta, julkkisjuorupalsta. Tiedoksi sinulle suurin osa Martinaa koskevista jutuista ei ole JUORUJA, ota hyvä ihminen selvää mikä on juoru
      Ilmeisesti mielestäsi anonyymikeskusteussa julkkiksia kuten esim. Martinaa voi haukkua, panetella, h......a, sotkea hänen perheensä näihin ala-arvoisiin juttuhin .Asia ei todellakaan ole näin. Kunnialoukkaustuomioita on tehty pienemmistäkin asioista.....

    • Anonyymi

      OTA selvää Suomi24 anonyymikeskustelijasta, löytyy kyllä aiheella.. Et ole suojassa vaikka anonyymin takana kommentoitkin. Nämä asiat kyllä minä tiedän, lieneekö hyvä itsetunto tämänkin peruja (vitsi, vitsi....)

      esim. Rikoslaissa muun muassa kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistaviksi teoiksi.

    • Anonyymi

      "Mutta yksi vinkki, jos sä anonyymikeskustelupalstalla otat itseesi niin pahasti, että vain vahva itstunto estää hajoamisen, niin ehkä sun k annattaa miettiä vähän tarkemmin mikä on anonyymikeskustelupalsta." Nyt pakko kysyä, tuuliko huulias heiluttaa ? Kaiku vastaa mitä sinne huudetaan.

    • Anonyymi

      Googlaappa ; Anonyymi keskustelu on Suomi24:n tärkeimpiä arvoja
      5.10. 2018
      Lue tuo tarkkaan ja ajatuksella.

    • Anonyymi

      Ni, ni ni

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      392
      1646
    2. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      62
      1315
    3. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      45
      1017
    4. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      416
      992
    5. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      84
      950
    6. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      59
      917
    7. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      34
      907
    8. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      63
      860
    9. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      66
      767
    10. Hei rakas nainen

      Anteeksi, jos oon sotkenu kaiken. Erehdyin luulemaan että hän on se oikea :( Sain nyt varmuuden ettei oo. Toivottavasti et oo vielä kadonnu täältä. Ra
      Ikävä
      23
      743
    Aihe