Julkisen sanan neuvosto on saanut paljon kanteluita Sanna Marin uutisoinnista.

Seiskalla tämäntyyppinen otsikko että: Millä menetelmällä Marinin huumetestit otettiin ja vihjaillaan että jotkut huumeet voivat kadota jo lyhyessä ajassa ja sitten että tällä menetelmällä jopa parin viikon taikainen käyttö voisi näkyä.

Eikös tuossa ole aivan selkeä vihjaus ellei peräti väite jostakin. Katsotaan mitä tuleman pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalla tämäntyyppinen otsikko että: Millä menetelmällä Marinin huumetestit otettiin ja vihjaillaan että jotkut huumeet voivat kadota jo lyhyessä ajassa ja sitten että tällä menetelmällä jopa parin viikon taikainen käyttö voisi näkyä.

Eikös tuossa ole aivan selkeä vihjaus ellei peräti väite jostakin. Katsotaan mitä tuleman pitää.

Ei tosiasioitakoon saisi kirjoittaa?

Bilettämisestä kolmisen viikkoa.
Virtsatesteissa huumeet näkyy 2-3 päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosiasioitakoon saisi kirjoittaa?

Bilettämisestä kolmisen viikkoa.
Virtsatesteissa huumeet näkyy 2-3 päivää.

Hyvä että täällä asiantuntija kirjoittelee. Kaikki eivät voi tietenkään tuollaista tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalla tämäntyyppinen otsikko että: Millä menetelmällä Marinin huumetestit otettiin ja vihjaillaan että jotkut huumeet voivat kadota jo lyhyessä ajassa ja sitten että tällä menetelmällä jopa parin viikon taikainen käyttö voisi näkyä.

Eikös tuossa ole aivan selkeä vihjaus ellei peräti väite jostakin. Katsotaan mitä tuleman pitää.

MV-lehdessä vihjaillaan, että testin tuloksia analysoinut lääkäri olisi Ilmari Nurmisen poikaystävä.

Anonyymi kirjoitti:

MV-lehdessä vihjaillaan, että testin tuloksia analysoinut lääkäri olisi Ilmari Nurmisen poikaystävä.

Jo on kummallinen porukka päässyt käyttämään valtaa demareissa. Vai, että Ilmari Nurmisen poikaystävä. No, paljonkos poikaystävällä on poikaystäviä. Kuinka pitkä juna sieltä Tampereen aamuyön iloista onkaan päässyt valtakunnallisen vallankahvan ääreen. Yhteen panemalla, toinen toista.

IS: JSN ei antanut langettavia Sanna Marinin bile­videoita koskevasta uutisoinnista

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009195315.html

Itse uskon, että ko. videot ja valokuvat on otettu raittiuskirjallisuuskomitean kesäkokouksen jatkoilta, jossa nuoret iloitsevat leipomistaan kakkusista. ;D Ihanaa, että meillä on raittiusaatetta ajava kuvankaunis pääministeri, joka jaksaa pyyteettömästi järjestää raskaan työnsä ohella raitista toimintaa henkilöille, jotka kenties muuten olisivat esim. työnsä puolesta vaarassa ajautua kaidan tien reunaan lipsuen siitä jopa väkijuomien ja kaiken muun henkeä ja ruumista vahingoittavan toiminnan pyörteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

MV-lehdessä vihjaillaan, että testin tuloksia analysoinut lääkäri olisi Ilmari Nurmisen poikaystävä.

Wow! Huhuissa voi piillä totuuden siemen. Silti olisi kiva tietää huumetestin tehneen lekurin nimi.

En tiennyt, että Ilmari Nurminen on niitä miehiä. Itse kun luulin, että kyseessä on Marinin julkisalarakas, kuten tämä Olavi Uusivirta näyttää olleen/olevan.

Marin hoiti Nato-asian tyylillä. Samoin koronarajoitusten hoidosta annan 8/10. Mutta mutta... muuten on mennyt penkin alle. Keskiarvo siksi vain 6.

4 § Seuraamus hyvän tavan rikkomisesta

Joukkoviestin tai tietotoimisto, joka rikkoo hyvää journalistista tapaa, saa neuvostolta huomautuksen eli langettavan päätöksen. Jos rikkomus on törkeä tai joukkoviestimen toiminta muutoin osoittaa piittaamattomuutta, voi neuvosto antaa langettavan päätöksen, joka sisältää vakavan huomautuksen.

Linkki, että on selvää!!!

Anne-Mari Berg hoki tuontyyppisiä juttuja aikanaan lähes kaikista ammattiryhmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki, että on selvää!!!

Mikä helvetin linkki:D Linkki siihen että tiedän missä porukoissa stadissa käytetään. En puhu nyt tästä kyseisestä illasta koska en ole 100 varma. Mutta kyllä siinä oli aika monta asiaa jotka viittaa siihen. Esim. "tuu testaa", "vittu tää tuntuu hyvältä tms." "jauhojengi" sekä pöydällä mahdollinen viiva. Ja vetäkööt muut mitä tahansa mutta ei pääministeri voi tollasessa porukassa pyöriä ja jos pyörii niin esiintyminen suoraan somevideolle tohon tyyliin ei ole käytökseltään sopivaa. Meidän maan johtaja heti Saulin jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Anne-Mari Berg hoki tuontyyppisiä juttuja aikanaan lähes kaikista ammattiryhmistä.

Ai se tyyppi joka oli huumevastainen mutta pyöri sellaisissa porukoissa että näki ympärillään käytettävän jatkuvasti ja että kaikki ei ammattiryhmät käyttävät, toki sanoi että muusikot ja näyttelijät eniten. Blogissaan jopa kertoi että kerran kun istui kahvilassa niin joku tuli kysymään häneltä, että mistä voi ostaa huumeita. Hän oli siis huumevastainen ja kovin kiinnotunut ihmisten oletetuista huumeidenkäytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin linkki:D Linkki siihen että tiedän missä porukoissa stadissa käytetään. En puhu nyt tästä kyseisestä illasta koska en ole 100 varma. Mutta kyllä siinä oli aika monta asiaa jotka viittaa siihen. Esim. "tuu testaa", "vittu tää tuntuu hyvältä tms." "jauhojengi" sekä pöydällä mahdollinen viiva. Ja vetäkööt muut mitä tahansa mutta ei pääministeri voi tollasessa porukassa pyöriä ja jos pyörii niin esiintyminen suoraan somevideolle tohon tyyliin ei ole käytökseltään sopivaa. Meidän maan johtaja heti Saulin jälkeen

Sanna Marin kävi itse maksamassaan testissä Terveystalolla. Näyte otettu virtsanäytteestä joka oli negatiivinen.

"A-Klinikka Oy:n toimitusjohtaja ja lääketieteellinen johtaja Kaarlo Simojoki kommentoi viime viikolla huumetestejä yleisellä tasolla eikä ottanut kantaa pääministerin tapaukseen.

– Esimerkiksi amfetamiini näkyy verestä keskimäärin 1–3 päivän ajan. Ekstaasi näkyy verestä 1–2 päivää ja virtsasta 1–3 päivää. Kokaiini näkyy verestä alle vuorokauden ja virtsassa 1–4 päivää. Eli erot ovat suuria, Simojoki kommentoi."

Lisää
https://ylilauta.org/satunnainen/130714461

Tämän päivän Helsingin Sanomissa kehutaan ja ylistetään Sanna Marin, sanovat kans että onneksi Sanna näyttää rohkeasti mitä me kaikki teemme kun juhlimme 😂.

Uuniperuna-gate on kevyttä kauraa tähän verrattuna...meillä on tuhmeliini pääministerinä.
Rivo-Sanna.

Tanssin nimi on yhteen hierominen.

Sanna on takakireä täti, joka elää nyt menetettyä nuoruuttaan b-luokan julkkisten kanssa.

Sanna etsii elämäänsä iloa, valoa ja hauskuutta. Suotakoot se hänelle hänen vapaa-aikanaan, koska hän ei tunnu saavan sitä työstään, eikä perheen parista.

Hienoa, että medialla on vielä sananvapaus. Somessa, esim täällä 24:ssä, Marinin trolliarmeija hyörii 24/7 sensuroimassa ja hallinnoimassa ihmisten kirjoituksia. Marinia kritisoivia kommentteja poistataan ja tilalle kirjoitettaan haltioituneita ylistyksiä Marinista, joille ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hienoa, että medialla on vielä sananvapaus. Somessa, esim täällä 24:ssä, Marinin trolliarmeija hyörii 24/7 sensuroimassa ja hallinnoimassa ihmisten kirjoituksia. Marinia kritisoivia kommentteja poistataan ja tilalle kirjoitettaan haltioituneita ylistyksiä Marinista, joille ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

Kuuluuko sananvapauteen ihmisen ulkonäön haukkuminen, salakuvat pääministerin takapuolesta kun on lapsen kanssa leikkikentällä, jonkun ryhmän jossain keskustelupalstalla (ei tämä) masinoima jauhojengi-juttu, jossa ei ole päätä eikä häntää. Yleensäkin vihjailut kenestäkään huumeisiin ellei ole esittää todisteita. Ja ei, en ole kirjoittanut Marinista yhtään mitään mutta miten ihmeessä tuollainen voi kuulua sananvapauteen?

Millainen ihminen vaatii että voi haukkua ulkonäköä, mustamaalata, vihjata valheellisia juttuja ja valehdella jostain julkisuudessa työtään tekevästä henkilöstä ja sitten sanoa että sellainen toiminta kuuluu sananvapauteen?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kuuluuko sananvapauteen ihmisen ulkonäön haukkuminen, salakuvat pääministerin takapuolesta kun on lapsen kanssa leikkikentällä, jonkun ryhmän jossain keskustelupalstalla (ei tämä) masinoima jauhojengi-juttu, jossa ei ole päätä eikä häntää. Yleensäkin vihjailut kenestäkään huumeisiin ellei ole esittää todisteita. Ja ei, en ole kirjoittanut Marinista yhtään mitään mutta miten ihmeessä tuollainen voi kuulua sananvapauteen?

Millainen ihminen vaatii että voi haukkua ulkonäköä, mustamaalata, vihjata valheellisia juttuja ja valehdella jostain julkisuudessa työtään tekevästä henkilöstä ja sitten sanoa että sellainen toiminta kuuluu sananvapauteen?

Edellinen kirjoitus sopii myös muihinkin julkisuudessa työtä tekeviin ja menestyneisiin ja siksi erittäin vainottuihin henkilöihin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Edellinen kirjoitus sopii myös muihinkin julkisuudessa työtä tekeviin ja menestyneisiin ja siksi erittäin vainottuihin henkilöihin.

Eikös nuo syytteet kaatuneet?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kuuluuko sananvapauteen ihmisen ulkonäön haukkuminen, salakuvat pääministerin takapuolesta kun on lapsen kanssa leikkikentällä, jonkun ryhmän jossain keskustelupalstalla (ei tämä) masinoima jauhojengi-juttu, jossa ei ole päätä eikä häntää. Yleensäkin vihjailut kenestäkään huumeisiin ellei ole esittää todisteita. Ja ei, en ole kirjoittanut Marinista yhtään mitään mutta miten ihmeessä tuollainen voi kuulua sananvapauteen?

Millainen ihminen vaatii että voi haukkua ulkonäköä, mustamaalata, vihjata valheellisia juttuja ja valehdella jostain julkisuudessa työtään tekevästä henkilöstä ja sitten sanoa että sellainen toiminta kuuluu sananvapauteen?

Demarit esim tekivät sitä ollessaan oppositiossa. Rinne, jolla itsellä on rikostuomioita, haukkui Sipilää, Soinia ja Stubbia kolmeksi rosvoksi. Näistä siis Rinnne on ainoa jolla on tuomioita.
Demarit masinoi Vanhasta vastaan Ylellä lautakasajutun, jossa ei ollut päätä eikä häntää. Kukaan ei ole missään koskaan nähnyt lautakasaa mutta sen johdosta on Vanhasta haukuttu tähän päivään asti.
Kaikkia julkisuuden ihmisiä arvostellaan. Marin itse lähettää itsestään päivittäin muokattuja kuvia Instagramiin ja tilaa tuttuja kuvaajia paikalle kun menee Pride-marssiin tai Ruisrockiin napsimaan hänestä kuvia. Näitä sitten ulkomaisia medioita varten palkattu avustaja lähettelee ympäri maailmaa, jos sattuisi tärppäämään ja joku media julkaisisi. Sitten taas äkkiä nettiin avustajalauma kirjoittelemaan kuinka suosittu Marin on ulkomailla.

Kaatuivatko kaikki valitukset todella?