Kuka pilasi hänen elämänsä, miten kaikki meni niin p.. n?
Stefanin elämä
Anonyymi
1112017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Martina teki lapsen rahasta ja pyyteli kaiken mahdollisen ja tämä raakku toosa vei loput, siis Sofia.
Olet sairas henkilö todellakin ,Stefan on sanonut että tytär on hänen elämässään kaikkein tärkeintä ja ensimmäisenä joka asiassa.
Tuo yksi lause on loogista sanoa, muiden kiristäessä ja repimässä rahaa häneltä joka suuntaan..
Tuossa se totuus taisi olla. Martina yritti vielä eronkin jälkeen kiristää lapsen varjolla rahaa ....HUAH
Onneksi tytär kasvaa ja on täysi-ikäinen aikanaan, joten....
Katselee kentän laidalta kun tytär ratsastaa vaikka leikkii niin heippa valmentajaa, onko sillä porttari talleille tai heppa piireissä kun ei itse ratsasta?
Niin pyysi suoraa 200 0000 tuhatta, laki miehensä kanssa, eivät olleet koskaan naimisissa Eikä sormusta koskaan näkynyt sormessa, edes kihlaa.
Martiinan äiti maksoi sen 30 tonnii pois ulosotoista, martinalla oli ennen ja jälkeen stefua, AINA vuokrat maksamatta....ja pitkälti sen jälkeenkin..kiertää asiansa kuin itse olisi täydellinen ja muissa vikaa...tosi on !!
Ajatella, niinkö pyysi?
Jos on lakimies asialla, tietää mihin ja minkälaisiin korvauksiin Avo/aviopuoliso on oikeutettu.
Joten mikä onfelma sinulla on tässä asiassa?
Jos pyysi, jos sai pyytämänsä, MITEN SE ON SINULTA POIS?
Kerro ihmeessä, ehkä me viisaat silloin paremmin ymmärrämme mustamaalaus kampanjasi.
Tuskin sai pyytämäänsä eihän sille ollut mitään todellisia perusteita. Juu Martinan lakimies taitaa olla Anne mummo.
Kerro miksei ollut perusteita?
Ei Martiinalla ole koskaan ollut mitään vakaata pohjaa vaikka mahiksii olis ollu,, muiden lompakoilla on aina roikkunut tai joltain rahaa kiristänyt, samaa sanon Sofiasta.
Stefulla ei vielä ollut rahaa. Oli pa kun alkoivat olla yhdessä. Ensimmäisen vuoden olivat kun paita ja peppu. Vuoden seurustelun jälkeen Martina huomasi olevansa raskaana.
Lähipiirin tietoa. Näin sanoi Stefu joten ei ole koskaan pyytänyt rahaa Stefulla.
Nyt ei ole kyse naisista, Stefu on ihan itse pilannut elämänsä. Ajatella, jotain on itsekin saanut aikaan.
Turha tuota on säälitellä ja muita syytellä, olisi mies ja menisi hoitoon, niin saattaisi auttaakin.
Seli seli ja valheet päälle, petti Eskoa ja kaikkia, sai lamput paskaks kun varasti nyssäkän, ynnä muuta et. Ceteraa. Heh heh ja hahahaa.
Niin tietysti, kun tytär on olemassa. Mutta tyttären äiti olisi varmaan mieluusti saanut olla joku muu... Lapsi ei voi vanhempiaan valita.
Miks se olis joltain pois, kuka on kade tälle ruustinnalle millään muotoa, mitä kehtaavat pyydellä.
Martina tapasi Thermanin 2011-2012 vuoden vaihteessa ja lapsi syntyi syyskuussa 2012, joten.....
Stefu asui kotonaan ja oli isänsä firmassa töissä. Kyllä Stefulla enemmän rahaa oli kuin Martinalla kun tapasivat.
Väärin. Tämä asia on käyty täällä monta kertaa läpi. Vuoden ehtivät seurustella ennenkuin lapsi ilmoitti tulosta.
Ei kuitenkaan ollut rikas. Tämä tarina lukee Martinan kirjassa ja varmasti on Stefu saanut lukea etukäteen. Luulen että Eskolin on lukenut etukäteen. Uudessa kirjassa on tämä eikä Stefu ole pyytänyt oikaisua joten kai ne paremmin tietää kun porukka täällä
Ei Martina ole pyytänyt mitään, hän on vaatinut !
Martina ja Esko olivat syvässä velkakierteessä ja ulosotossa ( kaikki vuokrat ja laskut maksamatta ), kun Martina tapasi Thermanin, joka osoittautui Martinan tähän astisen elämän Match Pointiksi.
Se mitä lukee Martinan kirjassa ja mikä on todellisuutta ovat kaksi täysin eri asiaa. Esko nyt ei ainakaan uskalla mitään muutosta pyytään Martinan saneluun enkä olisi ihan varma siitäkään, että muka Stefu lukenut teksti etukäteen. Martina on itse aiheuttanut puheillaan ja teoillaan sen, että hänen kaikkia juttujaan ei kukaan/monikaan usko.
Avopuolisoiden omaisuuksia ei tasata eron jälkeen. Kumpikin pitää omansa. Harvinaisena poikkeuksena jos esim. työskennellyt palkatta toisen firmassa tai vastaavalla tavalla kartuttanut toisen omaisuutta. Silloin voi olla oikeutettu hyvitykseen. Ja tämä on siis aina poikkeuksellista.
Fiksu se joka osaa pyytää tyhmä se joka maksaa!
Lopeta paskan jauhaminen jo hyvin nopeasti , aloitti jo työt 17 vuotiaana ja on ollu siitä lähtien työelämässä Martina.
Sofia ainut kuntana joka pilasi huumeiden käytöllä ja antamalla Stefanil kans huumeita. Veti rahat ja kiristi miestä kaksi vuotta ja nyt nähtiin miten kävi miehelle.
Lapsi syntyi kun olivat olleet yhdessä 1 vuosi ja 8 kk.Kaikki on tarkistettavisssa ja valheet pois heti .
Aina on oikeus saada tasoitusta,jos on olleet yli 5 vuotta yhdessä ja on lapsi tai lapsia.Kumpikin ollut työ elämässä ja yhdessä ovat omaisuutta kartuttaneet .
Nykyään voisi saada tasoitusta jos olisivat olleet avopuolisoita. Tämä pariskunta ei pitkän onoff suhteensa aikana kuitenkaan tainnut asua virallisesti samassa osoitteessa, eli eivät olleet edes avopari. Yritä siitä nyt sitten nyhjäistä 200t…
Sedu Koskisen kapakassa aloitti tarjoilijana ja siitä suoraan salapanoksi ja ura aukeni ....WAU
Lokkina oli koko Thermanin suhteen ajan.
Minä vuonna ( vuodenvaihteessa levillä ) ovat tavanneet Thermanin kanssa ?
Paskan marjat Martinalla ei ole mitään omaisuutta, ei silloin eikä nyt ! Sellaista oikeutta ei ole olemassakaan. Työelämässä kirjoitetaan muuten yhteen, kun et sitäkään näytä tietävän !
Heippa valmentaja :D
Ja sinä taas. Aamulla aikaisin jo Sofia mielessä.
Jokainen äiti on lapselleen paras.
Kyllä Stefu ihan itse pilasi elämänsä sekoiluillaan.
Alko ja väärät naiset auttoi kyllä asiaa, mutta valinnat teki tämä urpo ihan itse.
Suuret luulot ja isot velat ei ole koskaan hyvä yhdistelmä myöskään.
Peiliin katsomisen paikka tälläkin miekkosella.
Lähtö kohta on aina kyllä lapsuudesta ja toinen on heikko luonne alkoholi riippuvuuteen.Aikuisen terveen henkilön elämää ei pysty kukaan toinen henkilö koskaan tuhoamaan.
Saman tyyppiset, heikot ja ahneet, Martina maksatti siivoojat ja lastenhoitajaa,,asunnot ja matkat, eli kaiken plus kaikenlaista.Vaikka meni päin persettä koko ajan, samaan tarttui Sofia, vitun heikkoja ja ahneita narsisti kusipäitä.
Jos ei olisi Stefanil olemassa omaa tytärtä, en usko että olisi enää edes elävien kirjoissa.Lapsi auttaa häntä ryhdistäytyä ja antaa uskoa tulevaisuuteen . 🙆❤️.
Totta. Hetken aikaa rälläsi perintörahoillaan, Martina ja Sofia veivät niistä osansa, heikko on mies kun tuollaiseen sortuu.
Saattaa olla niinkin, mutta loppupeleissä on itse otettava vastuu omasta elämästään, ei siihen voi ala-ikäistä lasta vetää mukaan.
...Lähtö kohta ? ......on aina kyllä....?
Lokki pilas Stefun elämän. Ja mikä ihmeen ajatusmaailma sekin on, jos eletään perheenä ja siinä on lapsia. Niin sitä pidetään hyötysuhteena. Suomion tällä logiikalla toisistaan hyötyviä ihmisiä. Ei siis kannata tehdä lapsia. Kuolkoon Suomi sukupuuttoon.
Miten joku lokki pilasi Stefun elämän? Eiköhän tämä herra ole itse pröystäillyt rahoillaan.
Lokki maksatti pojan vararikkoon ja velat niskaan kuten Niko 1 senkin.
Joo, joo. Mitä lokki pyysi Stefua maksamaan? Oletko nähnyt kuitit?
Sannan bile/jauhojengin kanssa samaa kastia.
Ei kannata kansakuntaa jatkaa.
Tyhmä kysymys.PÄIHTEET PÄIHTEET ja ei mikään muu.
Tuo joka raivokkaasti puolustaa Stefu ja haukkuu Martinaa kaikesta on huhupuheiden mukaan halunnut Stefun tyttärelleen.
No jos Stefan rakastui Martinaan eikä hänen tyttärensä, eihän sen hullun pidä siitä Martinaa syyttää.
Häh....?
Ei ollut Martinan aikana, tälläisiä uutisia:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Stefan-Thermanin-rahasotkut-sakenevat-Sofia-Belorfin-kylpylahemmottelu-ulosottoon/1157301
Voi sua Anne, älä usko huhupuheisiin......hahhhhaahhhaaa
Stefan heräsi todellisuuteen..
Rikkoi sekoiluillaan perheensä.
Kaipaa Martinaa ja ehjää perhettä.
Sofia on ohjelmassaan leveillyt et Stefu ihan rikki ja kaipaa häntä yms.. ikinä ei oo ollu mitään muuta ku nätti hoito ja kun Stefun pakko olla jonku kanssa kun yksin ei pysty.
Sofia on niin itsekeskeinen tyhjä ja tyhmä et uskottelee itselleen ja muille et kaikki mitä Stefu puhu on totta.
Osui kaksi rahanahnetta korppikotkaa peräkkäin kohdalle.
ei mee hyvin.
Martinalla on hyvät tulot ollessaan Stefun kanssa.
Googlella voi tarkistaa.
Tarkistin Googlella
2016
Me Naisten haastattelussa Aitolehti kertoo, että vielä muutama kuukausi sitten hänellä oli velkaa noin 12 000 euroa. Hänen äitinsä otti pankista lainaa ja maksoi pois tyttärensä velat pois. Nyt Aitolehti maksa velkaa äidilleen maksusuunnitelman mukaan.
Oli puhe tuloista.
Google kertoo näin:
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2015110220600378
maanantai 2.11.2015 klo 10:31
Televisiostakin tuttu missiemo, malli ja yrittäjä Martina Aitolehti tienasi vuonna 2014 yhteensä 56 603 euroa. Jälkiveroa tuli maksettavaksi 8 034 euroa.
Martinan tuloihin tuli nousua reilusti, siellä vuonna 2013 hänen tulonsa olivat 35 899 euroa. Vuonna 2012 tulot olivat suurin piirtein samalla tasolla: tuolloin Martina tienasi 34 419 euroa.
Vuosi 2011 oli Aitolehdelle erityisen vähätuloinen, sillä silloin pussiin kilahti vain 8460 euroa. Vuonna 2010 puolestaan tulot olivat 35 174 euroa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3904da13-aedc-4791-87e5-93f69a4385dc
tiistai 3.11.2020 klo 8:31
Hyvinvointiyrittäjä ja somevaikuttaja Martina Aitolehti, 38, tienasi viime vuonna yhteensä 93 328 euroa. Hänen ansiotulonsa olivat 91 594 euroa ja pääomatulonsa 1734 euroa. Veronpalautuksia hän sai 4893 euroa.
Aitolehden tulot ovat olleet viime vuosina nousukiidossa, vaikka tuoreimmissa verotiedoissa on hieman pudotusta. Vuonna 2018 hänen tulonsa olivat 108 723 euroa, tuolloin jälkiveroa jäi maksettavaksi 18 579 euroa. Vuonna 2017 Aitolehden tulot olivat 101 389 euroa ja jälkiveroa jäi maksettavaksi 30 158 euroa. Tulot ovat nousseet selvästi, sillä vielä vuonna 2016 Aitolehden ansiotulot olivat 42 000 euron luokkaa.
pikaisella googletuksella.
Joten turha länkyttää, että eli siivellä.
Tienasi enemmän kuin palstalla mollaavaat kelaelätit.
Niin koska ei pistänyt omista rahoistaan tikkua ristiin kun stefun piikkiin meni kaikki maksut, pönttö.
Maksoiko ikinä penniäkään takaisin, epäilen vahvasti, mutta olkoon se heidän asiansa.
Martina ja Esko olivat pahasti ulosottovelkaisia, kaikki vuokrat ja laskut maksamatta, mutta äkkiä unohtuvat nämäkin asiat.
V. 2011. 15k.
Pitääkö kaikkea menneisyydestä raahata perässä nykyaikaan. Jos asiat nyt mallilla ja ottaneet opikseen nuoruuden tyhmyyksistä. Miksi pitää muistella vieläkin. Nyt eletään tätä päivää. Mennyt on historiaa
Mistä sä sen tiedät miten hoitivat talouttaan. Vai olitko niitten kirjanpitäjä? Vai olisko niillä pitäny elättää sun tyttäres, ku sua noin kiinnostaa. Mut nyt meet hakee ton pa-prinssin ja toivottavasti valuuttas riittää sen uo- velkojen maksuun
Eihän niitä ole pakko muistella , mutta faktatietoa se on. Oliko ihan edes nuoruuden tyhmyyttä vai vain röyhkeyttä, jota kyllä näillä riittää.
Aivan. Vuonna 2011 Martinan tulot 15 tuhatta ja Martina valehtelee kirjassaan, että elivät hänen rahoillaan ekan vuoden, kun Stefulla ei ollut rahaa.
Miten ihmeessä 15 tonnilla voi elää kaksi ihmistä, kun tuo raha on yhdellekin ihmiselle alle köyhyysrajan.
Kyllä se on myös verottajan asia…
Mistä me tiedämme miten hoitivat talouttaan? Koska Martina on sen haastatteluissa kertonut. Ei kai idolisi valehtele?
Jätän hänet suosiolla Martta tädille......LOL
Väärät valinnat naisten suhteen on pilannut monen muunkin miehen elämän.
Stefan voisi katsoa nyt vain tulevaisuuteen ja tyttäreensä.
Maahan kaatunutta maitoa ei kannata jäädä suremaan!
Kyllä se vaan niin on, että aikuinen mies vastaa itse elämästään, rahoistaan ja valinnoistaan. Aivan turha on syyttää epäonnistumisista muita kuin itseään. Avokumppaniensa käyttämät rahat ovat minimaaliset siinä missä tämä mies on käynyt kiinteistökauppaa miljoonilla välillä onnistuen vähän paremmin ja välillä vähän huonommin.
Monenko naisen elämän on pilannut väärän miehen valinta. Täällä selvästi pyörii miehiä suyttämässä Stefun ongelmista naisia.
Martina kertoo kirjassa että kaikki ongelmat alkoi kun Stefu sai perinnön ja rahaa. Oli niitä riitoja ollut mutta raha toi pahemmat ongelmat.
Stefu saattoi laittaa illassa 10 000 euroa uhkapeleihin ja aina oli poikien illoissa myös strippareita tms. Kai näillekin piti maksaa. Sofian aikana Stefu taas sellaisessa illassa voitti 10 000 euroa ja käski laittaa poikien illassa mukana olleelle aikuisviihdetähdelle 2000 euroa ja Sofialle 3500 euroa.
Varsinainen Hangon prinssi, onkohan naisia vielä jonossa asti ?
Martta täti satuilee....heh heh
Vaikuttaa siltä, että Stefanilla on aina joku jota syyttää. Mitenkäs se oma alkoholismi ja päihde-elämä, rikokset ja rattijuoppudet, kuka ne tekikään, Stefan?
No just noin.
Mutta onhan se hyvä kun pääsi eroon kahdesta lumpusta.
jospa se elämä nyt alkaisi luistaa,ja velat tulisi maksettua.
Ja ulosottoon ei menisi laskuja ainakaan kovin paljon..heh.
Ihan sama täysin turha jätkä !
Lapsen takia toivon että Stefanilla menisi hyvin. Muuten kyllä ei väliä.
Martina tuli Stefulle kalliiksi, ja vielä olisi pitänyt eron jälkeen maksaa 200 000€.
Ton muijan rahanahneus on järkyttävää😝
Martina vaan pärjää taloudellisesti paremmin ilman Stefuu...mitenkäs Sofia ja Stefu?
Kuinkakohan kauan Martinan nimen yhteydessä pitää muistaa mainita Stefu ja Sofia? Martinalla on ollut ainakin neljä miestä Stefun jälkeen ja myös Stefu ja Sofia ovat eronneet. Miksi tuota jatkuvaa mainintaa noista kahdesta Martinan yhteydessä? Eikö Martina pärjää omillaan? Nyt pitäisi keskittyä Martinan ja lippisjonnen onneen ja lähestyvään Dubain-matkaan... Antakaa Stefun ja Sofian olla!!
Tämän alotuksen aihe oli Stefun elämä? Ei Martinan elämä....
Köyhistä oloista oleva moukka !
Kai mä nyt sen näen. Miksi sitten melkein jokaisessa kommentissa ylistetään Martinaa ja selitetään miten hyvin pärjää ilman Stefua. Martinan klaanihan sen Stefun mielellään soisi Martinalle takaisin, mutta ei kai Stefukaan niin tyhmä sentään ole, että tuon pirttihirmun ottaisi takaisin. Mieluummin ilman.
Lesbon ja alkoholistin lapsi. Lapsuuden traumat näkyvät vieläkin.
Onko Stefanin äiti lespo, en tiennytkään ?
Saa nähdä kuinka kauan.....hm
Tuskin sentään, on nykyään erittäin varakkaan miehen kanssa avioliitossa , joten .....
Kuka on Sofian uusi mystinen miesyhstävä?
Vanhempi gold digger.
Stefan voisi ensi töikseen sulkea instansa kokonaan ja elää kaipaamaansa elämää ilman julkisuutta.
Hän on melankoliaan taipuvainen, herkkä ja hellyyttä kaipaava. Kyllä hänkin vielä elämäänsä oikeanlaisen balanssin löytää, toivottavasti.
". Martinan klaanihan sen Stefun mielellään soisi Martinalle takaisin, mutta ei kai Stefukaan niin tyhmä ..." Mikä Martinan klaani ja kuka tuollaista haluaisi, eiköpä tuo ole jo nähty...
Niinkö ajattelet, että Martina menisi ja ottaisi miehen takaisin, veisi lapset helvettiin jossa alkoholi näyttelee pää osaa ja jos vielä sortuu huumeiden käyttöön uudelleen.Mieti mitä kirjoittelet ja olet asioista oikeasti mieltä.
Media aiheuttaa teille ahdistusta ja masennusta.
Totta asia Sofia oli ainut joka vei Stefanin lopulliseen tuhoon, piti olla sala pano vaan ja kun Martina jätti Stefanista ja otti eron heti alkoi miehen alamäki. Kaverit varoittivat Sofiasta, että sinut sotketaan naiseen ja menettää samalla oman maineensa.Huumet tekivät tehtävänsä ja nyt tiedetään mitä näiden yhdessä olo sai aikaiseksi .
.
Montako aloitusta palstalle teit tänä aamuna? Helpottiko, saitko katkeruuteesi ja ahdistuneisuuteesi näin apua?
Montako kommenttia sinä itse väänsit tälle palstalle tänään ??????
Mikä ihme Sofiassa vetää miehiä puoleensa, jos Stefun ja Ranta-Ahon kaverit ovat hänestä varoitelleet, mutta molemmat ovat silti "rakastuneet" ja perässä vetäneet?
Stefu on aivan ylivertaisen ihana uros. Sydämellinen, avarakatseinen, avoin, hellä ja hyväkäytöksinen. Eikä komeudesta ja varakkuudestakaan haittaa ole. NAM!
Alkoholismi, päihteet ja suhteet bimboihin ämmiin!
Holtiton rahankäyttö.
Toivottavasti Stefu hoitaa itsensä kuntoon
Kyllä se Stefan on ihan itse pilannut oman elämänsä, ei siitä voi syyttää ketään.
Stefu on viisas mies