Nimityspäätös valtion virkaan

Anonyymi

Ei voi kuin ihmetellä miten voi rekrytoija max. puolen tunnin työpaikkahaastattelun perusteella väittää virkaan valitusta seuraavaa, kun ei ole mitenkään pystynyt siinä ajassa laaja-alaisesti työpaikkaa hakeneiden ja haastatteluun kutsuttujen ominaisuuksia selvittämään totuudenmukaisesti:

väite a.) Hakijalla on aktiivinen työote, vahvaa muutoskyvykkyyttä ja paineensietokykyä
- niin on kaikilla muillakin työpaikkaa hakeneilla, miten paineensietokyky tai muutoskyvykkyys tuli esille itse haastattelussa puolen tunnin aikana, sitä ei kerrota?

väite b.) Hakija osoitti haastattelussa hyvää aloitteellisuutta ja kykyä kehittää palveluja ja prosesseja.
- ei ole voinut puolessa tunnissa kehittää mitään palveluja tai prosesseja, se on siinä ajassa täysin mahdotonta

väite c.) tehtävän menestyksellistä hoitamista varten hakijalla on hyvät vuorovaikutus-, asiakaspalvelu- ja tiimityötaidot jne.
- haastattelija ei ole pystynyt varmentamaan asiaa, voi olla että hakija on ollut edellisen työpaikkansa pahin työpaikkakiusaaja tai saattanut jopa väärentää työtodistuksia/suosituksia osoittaakseen olevansa super sosiaalinen somettaja, joka ei pääse irti somesta edes vapaa-ajallaan

väite d.) motivaatio oman osaamisen kehittämiseen, hakijassa on hyvää potentiaalia kehittyä asiantuntijana
- kuulostaa siltä, että hakijalla on suuret rinnat ja iso perse

väite e.) hakijalla on kykyä itsenäiseen työskentelyyn, päätöksentekoon, kiinnostusta ratkaista kohtaanto kysymyksiä monipuolisesti ja asia-
kaslähtöisellä palveluotteella.
- ihan kuin muilla hakijoilla ei olisi ollut kykyä ja osaamista itsenäiseen työskentelyyn, päätöksentekoon ja ratkaista omituisia kysymyksiä. Suurin osa hakijoista ei edes päässyt haastatteluun

väite f.) hakijalla on soveltuva korkeakoulututkinto.
- niin oli varmasti monella muullakin hakijalla

ELI EI MITÄÄN ERIKOISTA SYYTÄ, MIKSI JUURI TÄMÄ HENKILÖ VALITTIIN VIRKAAN. JOS HALUAA HALLINTO-OIKEUTEEN VALITTAA JOUTUU RANNALLE JÄÄNYT HAKIJA MAKSAMAAN 270 EURON SUURUISEN MAKSUN - TYÖTTÖMYYSKORVAUKSESTAAN. KUINKA MONI PYSTYY VALITTAMAAN KUN SE TEHDÄÄN TALOUDELLISESTI MAHDOTTOMAKSI?

5

420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtio harrastaa myös tällä tavoin rekrytointia:

      A) henkilö ei ole hakenut valtion virkaan -> päätetään palkata hänet silti

      B) mitään virkaa ei ole varsinaisesti olemassa —> päätetään palkata hänet silti

      C) henkilö ei ole soveltuva virkaan -> päätetään palkata silti

      D) henkilö on ilmoittanut, että ei ole kiinnostunut koko alasta vaan haluaa olla aivan toisella alalla -> päätetään palkata silti

      D) henkilö on ilmoittanut, että ei halua enää jatkoa
      -> päätetään palkata silti

      E) henkilö ei ole käynyt työhaastattelussa -> päätetään palkata silti

      Jne

    • Anonyymi

      Hakijalla on:

      aktiivinen ote:
      -> ehkä 15-20 vuotta sitten
      -> ehkä täysin toisella alalla ja täysin toisella työnantajalla, mutta ei tällä työnantajalla

      Vahvaa muutoskyvykkyyttä:
      -> ei ole

      Paineensietokykyä:

      -> ehkä 20 vuotta sitten jossain vanhassa työpaikassa naiivina kesähessuna

      Motivaatiota:

      Oli ehkä 20 vuotta sitten, enää ei ole

    • Anonyymi

      Henkilö on itse ilmoittanut suoraan, että ei halua jatkoa -> LAITETAAN,työllistetään, mennään, TEHDÄÄN, PALKATAAN se silti

      Henkilö lyö työnantajalle puhelimen luurin korvaan -> palkataan se silti!

      Henkilö haukkuu suoraan työnantajaa -> palkataan se silti!

      • Anonyymi

        Henkilöllä on jo toinen työpaikka -> hommataan se työttömäksi ja palkataan se silti!


    • Anonyymi

      Eiköhän nimityspäätös tehty jo ennen kuin julistettiin virka haettavaksi, kuten neoliberaalissa tutkimusotteessa tulos on selvillä ennen tutkimuksen käynnistämistä.

      Suomessa on jo useiden vuosikymmenten ajan toiminut korruptoitunut julkinen sektori, joten valintakriteereinä ovat nepotismi, muu tuttavuus, puoluejäsenyys, rakenteellinen korruptio, eivät hakijoiden tietotaito, persoonallisuus jne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      673
      4529
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      19
      2195
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      102
      1376
    4. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      16
      1214
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      71
      1158
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      66
      998
    7. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      123
      989
    8. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      925
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Kitee
      253
      877
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      65
      876
    Aihe