Ei voi kuin ihmetellä miten voi rekrytoija max. puolen tunnin työpaikkahaastattelun perusteella väittää virkaan valitusta seuraavaa, kun ei ole mitenkään pystynyt siinä ajassa laaja-alaisesti työpaikkaa hakeneiden ja haastatteluun kutsuttujen ominaisuuksia selvittämään totuudenmukaisesti:
väite a.) Hakijalla on aktiivinen työote, vahvaa muutoskyvykkyyttä ja paineensietokykyä
- niin on kaikilla muillakin työpaikkaa hakeneilla, miten paineensietokyky tai muutoskyvykkyys tuli esille itse haastattelussa puolen tunnin aikana, sitä ei kerrota?
väite b.) Hakija osoitti haastattelussa hyvää aloitteellisuutta ja kykyä kehittää palveluja ja prosesseja.
- ei ole voinut puolessa tunnissa kehittää mitään palveluja tai prosesseja, se on siinä ajassa täysin mahdotonta
väite c.) tehtävän menestyksellistä hoitamista varten hakijalla on hyvät vuorovaikutus-, asiakaspalvelu- ja tiimityötaidot jne.
- haastattelija ei ole pystynyt varmentamaan asiaa, voi olla että hakija on ollut edellisen työpaikkansa pahin työpaikkakiusaaja tai saattanut jopa väärentää työtodistuksia/suosituksia osoittaakseen olevansa super sosiaalinen somettaja, joka ei pääse irti somesta edes vapaa-ajallaan
väite d.) motivaatio oman osaamisen kehittämiseen, hakijassa on hyvää potentiaalia kehittyä asiantuntijana
- kuulostaa siltä, että hakijalla on suuret rinnat ja iso perse
väite e.) hakijalla on kykyä itsenäiseen työskentelyyn, päätöksentekoon, kiinnostusta ratkaista kohtaanto kysymyksiä monipuolisesti ja asia-
kaslähtöisellä palveluotteella.
- ihan kuin muilla hakijoilla ei olisi ollut kykyä ja osaamista itsenäiseen työskentelyyn, päätöksentekoon ja ratkaista omituisia kysymyksiä. Suurin osa hakijoista ei edes päässyt haastatteluun
väite f.) hakijalla on soveltuva korkeakoulututkinto.
- niin oli varmasti monella muullakin hakijalla
ELI EI MITÄÄN ERIKOISTA SYYTÄ, MIKSI JUURI TÄMÄ HENKILÖ VALITTIIN VIRKAAN. JOS HALUAA HALLINTO-OIKEUTEEN VALITTAA JOUTUU RANNALLE JÄÄNYT HAKIJA MAKSAMAAN 270 EURON SUURUISEN MAKSUN - TYÖTTÖMYYSKORVAUKSESTAAN. KUINKA MONI PYSTYY VALITTAMAAN KUN SE TEHDÄÄN TALOUDELLISESTI MAHDOTTOMAKSI?
Nimityspäätös valtion virkaan
5
672
Vastaukset
- Anonyymi
Valtio harrastaa myös tällä tavoin rekrytointia:
A) henkilö ei ole hakenut valtion virkaan -> päätetään palkata hänet silti
B) mitään virkaa ei ole varsinaisesti olemassa —> päätetään palkata hänet silti
C) henkilö ei ole soveltuva virkaan -> päätetään palkata silti
D) henkilö on ilmoittanut, että ei ole kiinnostunut koko alasta vaan haluaa olla aivan toisella alalla -> päätetään palkata silti
D) henkilö on ilmoittanut, että ei halua enää jatkoa
-> päätetään palkata silti
E) henkilö ei ole käynyt työhaastattelussa -> päätetään palkata silti
Jne - Anonyymi
Hakijalla on:
aktiivinen ote:
-> ehkä 15-20 vuotta sitten
-> ehkä täysin toisella alalla ja täysin toisella työnantajalla, mutta ei tällä työnantajalla
Vahvaa muutoskyvykkyyttä:
-> ei ole
Paineensietokykyä:
-> ehkä 20 vuotta sitten jossain vanhassa työpaikassa naiivina kesähessuna
Motivaatiota:
Oli ehkä 20 vuotta sitten, enää ei ole - Anonyymi
Henkilö on itse ilmoittanut suoraan, että ei halua jatkoa -> LAITETAAN,työllistetään, mennään, TEHDÄÄN, PALKATAAN se silti
Henkilö lyö työnantajalle puhelimen luurin korvaan -> palkataan se silti!
Henkilö haukkuu suoraan työnantajaa -> palkataan se silti!- Anonyymi
Henkilöllä on jo toinen työpaikka -> hommataan se työttömäksi ja palkataan se silti!
- Anonyymi
Eiköhän nimityspäätös tehty jo ennen kuin julistettiin virka haettavaksi, kuten neoliberaalissa tutkimusotteessa tulos on selvillä ennen tutkimuksen käynnistämistä.
Suomessa on jo useiden vuosikymmenten ajan toiminut korruptoitunut julkinen sektori, joten valintakriteereinä ovat nepotismi, muu tuttavuus, puoluejäsenyys, rakenteellinen korruptio, eivät hakijoiden tietotaito, persoonallisuus jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1514513Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1923157Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1042791Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis212763Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1452652Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos352057Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu541997Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat121859En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131845Olet ainutlaatuinen
Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain381119