Seniorien uimahallimahdollisuus pois

On tämä väärin, itsekö pitää jatkossa maksaa 2100€/kk eläkkeestä että pääsee uimaan. Ikäni olen töitä laboranttina tehnyt, veroni maksanut ja tässä sitten kiitos.
1259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sama täällä ikäni tein töitä ja veroni maksoin ja nyt eläkkeellä on kykenekkään matkusteleen vaihtaan autoo tai käymään turuus bordellissä, tässäkö kiitos. on se niin väärin.

Äänestä

Älä kirjoittele toisten nimissä. Olisi eläke PALJON isompi, jos olisi totta.

Äänestä
  • Vanhan homon viimeinenkin maksuton ilo viedään pois. Oli mukavaa istuskella saunassa muutaman kerran viikossa..

    Äänestä

  • 2100€ jää siis käteen..

    Äänestä

Kyllä tuolla eläkkeellä pystyy uimassa käymään, kun moni pystyy pelkällä takuueläkkeelläkin maksamaan itse uimahallissa käyntinsä. Ei kaikkea pidäkään ilmaiseksi saada.

Äänestä
  • Nää papat ui ennemmin Alkoon ja sitten itketään minne eläkkeet meni

    Äänestä

Juuri kävin katsomassa Koskikaran hinnastosta: Kertalippu eläkeläisiltä on 5,70 e, sarja- ja kausilipuilla käynnit vielä halvempia.
Elikkä uskoisin, että hyvin harvojen uintireissut tosiasiassa jää hinnan vuoksi tekemättä tuolla hinnalla.
Kaikki mahdollinen kun vaan joidenkin pitäisi saada ilmaiseksi.

Äänestä

Joillain on eläke 800€ aattelepa niitä.

Äänestä
  • No ei sellaiset edes pääse Jämsästä uimahallille kun kävelemällä. Ja sen matkan kävelyihmisiä ei Jämsästä montakaan löydy.

    Äänestä

Ei niin.ja lihavia,työtä tekemättömiä(800e)eläkeläisiä jotka ovat vielä homoja,ei pidäkään päästää uimahallin.ne levittää tauteja ja huijaa muistisairailta rahat .niin ne tekee kuulemma leipäjonossakin.

Äänestä

Senioreitten viikottainen ilmaisuinti oli loistava kädenojennus ja ennalta ehkäisevää terveydenhuoltoa.
Voi, kun se jatkuisi! Ei se olis keneltäkään pois.

Äänestä

Sosiaalitukien pitää olla harkinnanvaraisia. Pois tällaiset ilmaiset arpomalla jaetut etuisuudet. Tai sitten uimahallitaksi sivukylille kerran viikossa myös.
Kaupunginhallituksen täytepalat saivat sulkia hattuunsa, ei muuta tästäkään seurannut. Otettaisiin oikeasti kaupungin menetyminen käsiteltäväksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On tämä väärin, itsekö pitää jatkossa maksaa 2100€/kk eläkkeestä että pääsee uimaan. Ikäni olen töitä laboranttina tehnyt, veroni maksanut ja tässä sitten kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu