olen 25 vuotias laestadiolainen. Olen hankkinut television noin 2 vuotta sitten. Itse olen huomannut että tosi monet meistä on sen vehkeen hankkinut. Mutta tulleehan sieltä tosi paljon hyvääkin. Siitä ei pääse mihinkään. Ajattelin vain kysyä mitä mieltä olette telkkarista?
Televisio
Minä
212884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ollaksesi lestadiolainen, niin kyllähän sinun pitäisi jo tietää, mikä on meidän kristillisyyden kanta näihin "helvetin sontaluukkuihin". Mitä sinä sitä täällä kyselet. Käy kokouksissa ahkerammin ja pidä korvasi auki, niin asia selviää sinulle omakohtaisen kuulemisen kautta. Usko tulee kuulosta ja Henki avaa ymmärryksen käsittämään näitäkin asioita oikealla tavalla.
Tätä telkkariasiaa on jauhettu näillä lestadiolais palstoilla jo ihan tarpeeksi. Enempää ei tarvitse. Jos ne keskustelut sinua tästä asiasta kiinnostavat, joita näillä palstoilla on käyty, niin selaile palstan vanhoja avauksia, niin löydät asiasta kommentteja sekä puolesta että vastaan.
No niin...Siinä tuli aikamoista tekstiä..Käyn kyllä seuroissa säännöllisesti. Tiedoksi..Siellä puhutaan kyllä internetistäkin..!! Ja just internetti on tänäpäivänä minun mielestä pahempi kun tv..Mielestäni internetti ei kuulu uskovaiselle yhtä vähän kun televisiokin. En puolusta tv:tä mutta internetti on vielä pahempi!!
ja eiköhän sitä aina jokainen jossain katsele, vaikka sairaalan odotushuoneessa puolustelematta mitenkään tv:n huonoja ohjelmia ja puolia. Jokainen kristitty tietää mikä ei ole sopivaa katseltavaa.
...löytyy joku järkevä lestadiolainen,uskaltaa sanoa oman mielipiteensä tyhmiin ja tyhmästi perusteltuihin "sääntöihin"! olen miettinyt ihan samaa tosta netistä ja televisiosta,että miks netti hyväksytään muttei telkkaria! nettihän se "sontaluukku" on (on muuten semmonen paikka netissä oikeastikkin ja sellaisia asioita tuskin telkkarista näkee mitä sielä on!) enemmänhän siellä kiusauksia on ku telkkarissa,aikaa vie takuulla vähintään samanverran!
tää on sitte vaan mun mielipide...
niin, mun mielestä siin ei oo mitään sellasta että netti hyväksytään ja telkkaria ei...
mutta se on omantunnon asia kattooko netistä tai telkkarista jotain sopimatonta, mutta mun mielestä kyllä televisiosta tulee enemmän sopimatonta ku netistä..koska siinä telkassa on kaikki musiikit ja silleen...mutta emmä tiiä..mitä mieltä muut on??
telkkua mul ei oo ja mun netistä ei oo tullu vielä mitään iljetystä
Sama 25-vuotias purkaa uskonepäilyjään joka toisena. Joten:pane pois tv ja internetti, pese korvasi ja mene seuroihin.
Kokemuksesta puhun ja se kertoo seuraavaa:
Televisio syö elämäsi,manipuloi aivosi ja syöttää sinulle sen ,mitä et oikeastaan koskaan halunnut.
Miksi näin käy?
Ohjelmia suunnitellaan ja apuna käytetään sellaisia tekijöitä että sinä koet sen hyvänä,ainakin hetkittäin.Samalla sinä joudut ottamaan vastaan elämää,joka ei ole omaasi.
Turha varmaan sanoa että siellä suunnittelussa käytetään tarkoitushakuisia "ohjuksia" ja ne varmaan kyllä uppoavat.
Jos sinun on uhrattava elämääsi tv:lle niin valinta on omasi.Se kuten muutkin asiat ovat valintakysymyksiä.
Lapsesi pahoitat,kun selkäsi käännät ja valvontasi pettää.Sinä toit tv:n kotiisi.Vain sinua syytetään sen johdannaisista.
Itse ajattelen että se mikä ihmistä pahentaa, on parempi laittaa pois.
Oli se sitten internet tai tv tai vanhat kalsarit.
Ihminen on luojalleen velkaa elämänsä ja jos senkin vielä hassaa paholaiselle niin ei taida onnitteluja tulla.Syytökset ja seuraukset vaan painoksesi ,elämäsi lastiksi.
Paholainen on sellanen veitikka että se saa ihmisen pikkuiseen pahaan(jota et voi välttää) mutta hyväksyppä se elämääsi.Lopun varmaan arvaatkin.
Ihmistä kehoitetaan leikkaamaan jopa kätensä irti,jos se pahentaa.Parempi kädettönnä taivaassa kun käsineen päivineen helvetissä.
Vakavia asioita siis, joita kannattaa ehdottomasti miettiä.
Nukkuva ei saa öljyä lamppuunsa enään sitten kun lampun pitäisi jo palaa.
Niin.Niin se on.
Nyt on hyvä kun ei tartte telkkaria ollenkaan kun kaikki ajankohtaisohjelmat voi katsella täältä netin kautta.
Vielä kaipaisin luonto-ohjelmiakin, mutta kai ne kohta on täältä katseltavissa.
..katotko sä sen luonto ohjelman netistä vai liikkuvana televisiosta...? voi että te ootte ihania,oikein naurattaaa! :) :) mitä eroa on katsotko uutiset liikkumattomina kuvina netistä vai liikkuvana tv:stä?
että katsoo elokuvaa telkkarista/elokuva teatterissa tai sitten lukee romaania(en tarkoita mustalaista)?
Usein kirjoissa kaikki kuvataan tarkemmin ja syvemmin kun mitä elokuvassa.
Eroa asioilla on,jos niitä tarkastelemme.
Olisiko kuitenkin pääasia se että ihminen ei joutuis muiden pahentamaksi?
Toinen ihminen toiselleen on se, mistä alkavat harhapolkujenkin ensiaskeleet.
Kuka siellä taustalla sitten kummitteleekaan? :)
Kyllä se niin on arvon veli, että vaikka miltä kantilta asiaa katsoo, niin enemmän siitä on haittaa kuin hyötyä.
Aikoinaan, kun el-piirissä alettiin puhua televisiosta hyväksyvään sävyyn, sanottiin, että onhan siinä nappi.
Nii'i. Nii'i. Nappi löytyy. Mutta keneltä löytyy niin paljon voimia, että jaksaa aina sammuttaa television kun alkaa joku lihalle mieluista ohjelma??
Internetissä on se etu telkkariin verrattuna, että sen saa salasanan taakse, jotta lapset eivät pääse turhuuksien pariin.
Meillä on tietokonehuoneen ovet aina lukossa, kun me vanhemmat lähdemme pois kotoa ja kun joku on netissä, he ovat koko ajan valvovan silmän alla...
Eli lestaaatiolaisuutta parhaimmillaan. Itse ollaan niin puhtaita, mutta muita pitää ja saakin kytätä.
Kukas sitä teidän konetta sitten saa käyttää, kun oikein salasanalla pitää suojata, isi / äitikö siellä netissä vaan pyörii?
Jatkuvaa kyttäystä selän takana ja oikein tietokonehuone. Ja vielä ovi lukkoon... Sillä niistä lapsistasi kasvaakin oikein mallikansalaisia. Uskallatko päästää edes naapuriin kylään, siellä tietokone tuskin on lukkojen takana?
Ihan oikeesti.. Kuule kyllä ne lapsesi pääsee sinne nettiin ja mille sivuille vaan. Jos käyttäydyt(te) noin, niin lastenne mielenkiinto salaisuuksiin vaan kasvaa.
Se on varma asia, että jatkuvalla kontrolloinnilla ja kyttäämisellä ei päästä ollenkaan, eikä lähellekään toivottua tulosta.
Kaikki kiellettyhän kiinnostaa monin verroin enemmän ja ennen pitkää siihen kiellettyyn kyllä päästään käsiksi vanhemmilta salassa.
Olisikohan kuitenkin viisaampaa opettaa lapsille oikein ja rukouksen kanssa käyttämään niitä laitteita. Ja avoimesti kertoa myöskin niistä vaaroista, mitä siellä saattaa olla.
Sillä tosiasia on, että kaikilla mahdollisilla laitteilla on mahdollisuus synnin tekemiseen. Niistä nippeleistä ja vipstaakeista tulisi niin pitkä luettelo, että ei kilometri varmaan riittäisi.
Joten eiköpä se ole oikein, että rakkaudella opettaa lapsiaan käyttämään kaikkia laitteita oikein, olipa se sitten kännykkä tai polkupyörä.
Mietitäänpä hetki!
Pedofili saa lapsesi ,jos et suojele häntä.
Mihin lapsesi törmää myöhemmin,ei ole enään sinun asiasi.
Jos lapselta estetään alkoholi,niin se ei ole huono asia.Silti lapsi,joka ei kunnioita isäänsä ja äitiänsä neuvoineen, on pakotettu todennäköisesti nämä asiat kohtaamaan.Toki silloin hän joutuu kantamaan myös vastuun.
Näen että tietokone valvonta on ihan hyvä asia.Samoin tv valvonta ja kaikki muukin vastuunkantajan työ, mikä lasten tulevaisuutta ajatellen on tervettä.
Estely ja kyttäily on siis vanhenmuuden tärkeimpiä asioita,koska lapsi ei omaa elämänkokemusta , ei tunne ansoja jne.
Joku sanoi että kun tietokone on keskellä huonetta,siten että sen ruudun näkee jokainen,niin silloin kun sen käyttö kestää yleisen katsominen ( vaikka koko perheen voimin) ,niin se on paikallaan.
Peräänkuulutan siis sitä että vanhemmuus on vastuuta.Ei sen välttäminen pelkällä puheella ole mitätöity.
Puhuminen on tärkeää ja erittäin hyvä asia.
Sen lisäksi vastuu on olemassa, eikä sitä voi väistellä, jos välittää lapsestaan.
Tietokone on helposti "henkilökohtainen/salainen" yhteydenpito,jännittäväkin ehkä,mutta myös helposti vaarallinen.
Se on sitä aikuisille.Miksei siis lapsille?
Inet on täynnä sontaa , valheita ja väittämiä, mutta myös asiaa,tietoa ja näkemystä.
Kannattaisiko ihmisen sittenkin keskittyä omaan elämäänsä enemmän kuin toistensa (jota internet pääasiassa on)?
Toit kirjoituksessasi esille varsin hyviä ja tärkeitä asioita ja osittain olen myös samaa mieltä kanssasi.
Mielestäni rakkaudella puhuminen on mitä parhainta vastuun kantamista lapsesta. Mutta tälläkin asialla on varmasti olemassa kaksi ääripäätä, jotka mielesatäni eivät ole kumpikaan hyviä.
Eli täysi välinpitämättömyys lapsesta ilman rajojen asettamista ja neuvomista ja ohjaamista. Eiköpä se ole jopa rakastamattomuutta lapsiaan kohtaan.
Sitten se toinen ääripää kieltää kieltämistään ja kontrolloi kontrolloimistaan, eikä luota lainkaan lapseen. Hän ei varmaan saa myöskään lapselta kovinkaan suurta luottamusta ja kunnioitusta osakseen. Tiedän sellaisia perheitä, joissa näin on ollut. Se on vaikuttanut lapsissa selvää kieroon kasvamista. Salaa tehdään sitten vaikka mitä kauheuksia ja vanhempien edessä esitetään hurskasta. Valehtelu ja asioiden salaaminen ovat olleet arkipäivää.
Nämä tietysti eivät ole mitään yksiselitteisiä asioita ja kukin vanhin varmaan tahtoo tehdä parhaansa lasten hyväksi. Siksi varmaan onkin ihan hyvä näistä keskustella. Lasten kasvatus on monta kertaa vaikeaa ja sormi menee helposti suuhun, että mitä nyt.
Se pitää nuolella ammuttaman läpitse !
Isovanhempani olivat lestadiolaisia. Heidän lapsensa (isäni ja setäni) olivat hommanneet television silloin joskus 70- luvulla. Isovanhempani eivät olleet aluksi sanoneet asiaan mitään, eli olivat hyväksyneet tv:n.
Kerran he sitten olivat tulleet seuroista ja sanoneet etteivät voikaan enää hyväksyä televisiota. Syy moiseen oli se, että nämä "isot herrat" jotka keksii näitä uusia kieltoja oman päänsä mukaan, olivat sanoneet ettei saman katon alla saa televisio ja lestadiolainen olla. Ei edes eri huoneissa. Ja sen kummemmin eivät isovanhempani osanneet sanoa mikä tv:ssä on pahaa.
Aivopesua????
Kieltäkää nyt hyvänen aika se nettikin saman tien.. Hohhoijaa